Изобретение относитс к аналити ческой химии, а именно к способам ределени катионных комплексов бисаренхромовых соединений, образующ с например, при синтезе бисэтилбензолхрома по реакции Оридел -Крафтса . Известен способ количественного определени катионных комплексов б саренхрома путем хроматографического разделени в тонком слое с по ледующей масс-спектрометрической идентификацией интенсивных soH.Cll Недостатком такого способа вл еТс мала точность (10% относит, при доверительном интервале 0-, 67К Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигае мым результатам вл етс способ определени катионных комплексов бисаренхрома путем обработки анали руемой пробы концентрированной сер ной кислотой и раствором пероксида водорода, добавлени нитрата сереб ра и персульфата аммони , упаривани раствора, обработки дифенилкар зидом с последующим фотометрированием полученного раствора 21. Недостатком данного способа вл етс длительность (около 1,5 ч) и мала точность (ошибка 2%), так ка способ не селективен и дает сумму комплексов хрома от нульвалентного до трехвалентного. Целью изобретени вл етс сокра щение времени и повышение точности способа. Поставленна цель достигаетс предлагаемым способом количественного определени катионных комплексов бисаренхрома путем потенциометр ческого титровани анализируемой пр бы М водным раствором тетра фенилбората натри с использованием ионоселективного электрода на основе ионного ассоциата тетрафенил бората бисбензолхрома. 10 М раствор тетрафенилбората натри близок к насыщению, при использовании менее концентрированных чем 10 М растворов увеличиваетс расход титранта и возрастает врем анализа. Ионоселективный электрод изготовл ют следующим образом. Нитробензольным 0,01 М раствором тетрафенилбората бисбензолхрома пропитывают 50-70 мг порошкообразного фторопласта Ф-4. Фторопласт помещаю в полиэтиленовый наконечник иглы си темы дл вз ти крови ВК-10-02, ОСТ 64-2-168-75 с отрезанным дном и уплотн ют в узкой его части, зате приливают О,2 мл нитробензольного 0,01 М раствора тетрафенилбората бисбензолхрома и до верхнего кра н конечника заполн ют 10 М водным раствором тетрафенилбората натри Наконечник укрепл ют на хлоридсеребр ном электроде ЭУЛ-1МЗ. Электрод чувствителен как к анионам тетрафенилбората, так и к катионным комплексам бисаренхрома. Способ осуществл ют следующим образом . Дл титровани отбирают 25 мл водного раствора бисаренхром иодида и титруют 0,01-0,001 М раствором тетрафенилбората натри . После прибавлени очередной порции титранта исследуемый раствор перемешивают магнитной мешалкой в течение 30 с. Затем снимают показани рН-метра ГрН-121, рН-340, и др) по шкале ЭДС. По полученным данным стро т кривую титровани и определ ют по ней точку эквивалентности. Содержание иодида бисбензолхрома рассчитывают по следующей формуле: I®E Yajib 3iYv. где g - содержание бисбензолхром иодида, г; нормальность раствора титранта; avcft - объем титранта, эквивалентный количеству определ емого компонента, мл; УК - объем колбы, мл, Vf - объем раствора, вз того на титрование, мл. При серийных анализах титрование возможно с использованием блока автоматического титровани БАТ-15 до потенциала точки эквивалентности, так как потенциал устойчив во времени и воспроизводим. Пример 1. Определение бисбензолхром иодида в искусственно приготовленном водном растворе. Навеску 0,1827 г образца, содержащего бисбензолхром иодид, раствор ют в воде и довод т объем до 100 мл.Дл титровани -отбирают 5 мл раствора. Пробу титруют 10 М раствором тетрафенилбората натри на рН-метре рН-340, в пробе определено (7,85 t 0,1) г, то соответствует содержанию основного вещества 86,3±1,13% бисбензолхром иодида (, ,95, относительное стандартное отклонение 0,014). Относительна ошибка определени 1,31%. Врем определени 10 мин. Общеприн тым методом определени содержани галогенидов - аргентометрическим титрованием с серебр ным электродом - подтверждают правильность данного метода. Найдено иодидных комплексов бисбензолхрома (7,87 0,1), что соответствует содержанию основного вещества 86,5 1,2%. Относительна ошибка 1,4%. По известному методу найдено 19,05 i О, 2UO г хрома, т.е. 99, 5 2,0%. Относительна ошибка определени 2%. . Расхождение результатов анализа по данному и известному методам объ сн етс присутствием в образце катионного комплекса сложного строени , содер ха1цего более одного атома хрома в пересчете на бисбензолхром иодид. Присутствие второго, более т желого компонента подтверждаетс результатами тонкослойной хроматогра фии . П р и м е р 2. Определение бисаренхромовых соединений в образце технического бисаренхромового соеди нени (БАХИ). Навеску БАХИ 0,0097 г раствор ют в 20 мл воды и титруют водным раствором тетрафенилбората натри н рН-метре рН-340. Найдено основного вещества в пер счете на бисэтилбензолхром иодид 0,0070 г.0,0001 г, что соответствует 71,8 t 1,4% (., ,95, Зд 0,0183, где п - число параллельных опытов; р - доверительна веро тность; SP - относительное стандартн отклонение), Врем анализа 20 мин, Относитель на ошибка 1,92%. Аргентометрическим титрованием с серебр ным электродом найдено 0,,0013 г, что соответствует 86,1 ± 1,3%. В образце качественно обнаружен иодид хрома (il По известному способу определено 99,5 i 2,0% хрома. Пример 3. Определение бисаренхромиодида в сточной вод:1е производства хроморганической жидкости Бархос, имеющий следующий состав, г/л: HaCrOj NaAlO, ЫаС1- Насыщенный раствор БАХИ2,5 К 2 мл сточной воды добавл ют 20 мл дистиллированной воды и титруют 2,10 М раствором тетрафенилбората натри с использованием блока автоматического титровани БАТ-15. Найдено в пересчете на диэтилдибензолхромхлорид 2, 510i 0,015 г/л БАХИ (, ,95, S, 0,009). Врем анализа 10 мин. Относительна ошибка определени 0,6%. Способ позвол ет определ ть в сточных водах без предварительного концентрировани до 0,025 г БАХИ. Данный способ по сравнению с известным позвол ет сократить врем анализа до 10-15 мин (врем анализа по извecтнo 1y составл ет около 1,5 ч), повысить точность определени . Относительна ошибка составл ет не более 1,4%, относительна ошибка по известному - не менее 2%. Кроме того , предлагаемый способ прост (Известный способ представл ет собой многостадийный процесс).This invention relates to analytical chemistry, in particular, to methods for determining cationic complexes of bisarenchromic compounds, which, for example, is formed in the synthesis of bisethylbenzenechrome by the reaction of Oridel-Crafts. A known method for the quantitative determination of cationic complexes of barenchrome by chromatographic separation in a thin layer with the following mass spectrometric identification of intensive soH.Cll. The disadvantage of this method is the low accuracy (10%, with a confidence interval of 0-, 67K). the essence and achievable results is the method of determining cationic complexes of bisarenechrome by processing an analyzed sample with concentrated sulfuric acid and a solution of peroxide the addition of silver nitrate and ammonium persulphate, evaporation of the solution, treatment with diphenylcarbide followed by photometry of the solution obtained 21. The disadvantage of this method is the duration (about 1.5 hours) and low accuracy (2% error), so the method is not selective and it gives the sum of chromium complexes from zero-valent to trivalent. The aim of the invention is to reduce the time and improve the accuracy of the method. The goal is achieved by the proposed method of quantitative determination of cationic complexes of bisarenes Roma by potentiometer titration of the analyzed sample with M aqueous solution of sodium tetra-phenylborate using an ion-selective electrode based on the ion associate tetraphenyl borate bisbenzenechrome. A 10 M solution of sodium tetraphenylborate is close to saturation, when using solutions less concentrated than 10 M, the consumption of titrant increases and the analysis time increases. The ion selective electrode is fabricated as follows. Nitrobenzene 0.01 M solution of tetra-phenylborate bisbenzenechrome is impregnated with 50-70 mg of powdery fluoroplastic F-4. The fluoroplastic is placed in a plastic needle tip of the needle for blood sampling VK-10-02, OST 64-2-168-75 with the bottom cut off and sealed in its narrow part, then 0 ml of nitrobenzene 0.01 M solution of tetraphenylborate are poured Bisbenzene chromium and to the upper end of the terminal are filled with a 10 M aqueous solution of sodium tetraphenylborate. The tip is fixed on the silver chloride EUL-1MZ electrode. The electrode is sensitive both to tetraphenylborate anions and to cationic complexes of bisarenchrome. The method is carried out as follows. For titration, 25 ml of an aqueous solution of bisarenchrome iodide are taken and titrated with 0.01-0.001 M solution of sodium tetraphenylborate. After adding the next portion of titrant, the test solution is stirred with a magnetic stirrer for 30 s. Then, the pH meter readings of the Grn-121, pH-340, and others) are taken on the EMF scale. According to the data obtained, the titration curve is constructed and the equivalence point is determined from it. The content of bisbenzene chromium iodide is calculated according to the following formula: I®E Yajib 3iYv. where g is the content of bisbenzene chromium iodide, g; normality of the titrant solution; avcft is the titrant volume equivalent to the amount of the component being determined, ml; VC — flask volume, ml, Vf — solution volume, taken for titration, ml. In serial analyzes, titration is possible using the BAT-15 automatic titration unit to the potential of the equivalence point, since the potential is stable in time and reproducible. Example 1. Determination of bisbenzene chromium iodide in an artificially prepared aqueous solution. A sample of 0.1827 g of a sample containing bisbenzene chromium iodide is dissolved in water and made up to 100 ml. For titration, 5 ml of solution is taken. The sample is titrated with a 10 M solution of sodium tetraphenylborate at a pH-340 pH-meter; 7.85 t 0.1) g is determined in the sample; this corresponds to a basic substance content of 86.3 ± 1.13% bisbenzenechromium iodide (,, 95, relative standard deviation is 0.014). The relative error of determination is 1.31%. Time determination 10 min. The conventional method for determining the content of halides - argentometric titration with a silver electrode - confirms the correctness of this method. Found iodide complexes of bisbenzene chromium (7.87 0.1), which corresponds to the content of the basic substance 86.5 1.2%. Relative error 1.4%. According to a known method, 19.05 i О, 2UO g of chromium, i.e. 99, 5 2.0%. Relative error of determination is 2%. . The discrepancy between the results of the analysis according to this and the known methods is explained by the presence in the sample of a cationic complex of complex structure, containing more than one chromium atom in terms of bisbenzene chromium iodide. The presence of a second, heavier component is confirmed by thin layer chromatography. Example 2: Determination of bisarenchromic compounds in a sample of a technical bisarenchromic compound (BAHI). A suspension of BAHI 0.0097 g is dissolved in 20 ml of water and titrated with an aqueous solution of sodium tetraphenylborate at a pH-340 pH meter. Found the main substance in per account on bisethylbenzene chromium iodide 0.0070 g.0,0001 g, which corresponds to 71.8 t 1.4% (.,, 95, rear 0.0183, where n is the number of parallel experiments; p is trustworthy probability; SP — relative standard deviation), Analysis time 20 min, Relative to error 1.92%. Argentometric titration with a silver electrode found 0,, 0013 g, which corresponds to 86.1 ± 1.3%. Chromium iodide was qualitatively detected in the sample (il According to a known method, 99.5 i 2.0% chromium was determined. Example 3. Determination of bisarenchromiodide in wastewater: 1e of the production of the Barhos organic chromium liquid having the following composition, g / l: HaCrOj A saturated solution of BACHI2.5 To 2 ml of waste water is added 20 ml of distilled water and titrated with 2.10 M sodium tetraphenylborate solution using the BAT-15 automatic titration unit. 95, S, 0.009). Analysis time 10 min. Relative A detection error of 0.6%. The method allows to determine in wastewater without pre-concentration to 0.025 g BAHI. This method, compared to the known, reduces the analysis time to 10-15 minutes (the analysis time for an unknown 1y is about 1, 5 h), increase the accuracy of determination. The relative error is no more than 1.4%, the relative error of the known is no less than 2%. In addition, the proposed method is simple (The known method is a multistage process).