I1 Изобретение относитс к гидротехническим сооружени м, а именно к наносо перехватывающим устройствам на реках и каналах, транспортирующих большое кспичество алексймых наносов. Известна пескогравиеловка, вьтопнен на в виде косонаправленных пр мопиней ных донных порогов l . Недостатке устройства вл етс , малоэффективный перехват влекомых наносов и их перераспределение в русле. Наиболее близким к предлагаемому вл етс пескогравиеловка, включающа лоток с верховой и низовой стенками, установленный в русле водотока под углом к его оси и примыкающий концевой частью к сбросному каналу 2j , Недостатком указанной пескогравиеловки вл етс малоэффективный перехват иа-эа слабого развити вин тообразного движени в лотке. Цель изобретени - увеличение перехвата влекомых наносов. Указанна цель досгигаетю тем, что верхова стенка установлене в створе сбросного канала, а низова стенка имеет большую высоту, чем вержова . На фиг. 1 изображена пескогравиелов ка в плане, на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1. Пескогравиеловка содержит установленный в подвод щем русле 1 лоток 2, ссютЪ щий из верховой 3, низовой 4 стенок и дна 5. Лоток 2 установлен 56 В русле 1 водотока под углом к его оси и примыкает концевой частью к сбросному каналу 6. За пескогравивловкой расположено отвод щее русло 7. Стенки 3 и 4 лотка 2 имеют посто нную высоту , причем низова стенка 4 имеет превыщение над верховой стенкой 3, а дно 5 выполнено на одном уровне с дном . русла или несколько выще. Верхова стенка 3 установлена в створе сбросного канала 6. Пескогравиеловка работает следующим образ %4. Поток воды в подвод щем русле 1 при взаимодействии с верховой стенкой 3 образует винтовое течение, которое способствует смыву основной массы транспортируемых водотоксм влекомых наносов в сбросной канал 6 Часть влекомых наносов, переваливша через верховую стенку 3, попадает в лотой 2, подхватываетс винтообразным течением, возникакщем вследствие взаимодействи потока воды с возвышающейс частью низовой стенки 4, и также смываетс в сбросной канал 6, в отвод щее русло 7 поступает осветленный от .наносов поток воды. Предлагаема пескогравиеловка, благодар использованию двух независимых винтовых течений, позвол ет увеличить перехват вшекомых наносов и снизить объем наносов, попадающих в водоприемник , на 30% по сравнению с известной.I1 The invention relates to hydraulic structures, namely, to nanoscale interceptor devices on rivers and canals transporting a large amount of alexyme deposits. Peskograviyeloka is known, found in the form of oblique direct linear bottom thresholds l. The disadvantage of the device is ineffective interception of sediment and their redistribution in the channel. The closest to the proposed is a sandpit, comprising a tray with upstream and downstream walls, installed in the channel of the watercourse at an angle to its axis and adjoining the end part to the discharge channel 2j. The disadvantage of this sandstone is the ineffective interception of the poorly developed wine-like movement in tray. The purpose of the invention is to increase the interception of sediment. This goal is achieved by the fact that the upper wall is installed in the discharge channel, and the lower wall has a greater height than the verge. FIG. 1 shows a sand dog in plan; FIG. 2 shows section A-A in FIG. 1. Peskograviyelovka contains 1 tray 2 installed in the feed channel, ssjut from upper 3, downstream 4 walls and bottom 5. Tray 2 is installed 56 In the bed of 1 watercourse at an angle to its axis and adjoins the end part to the discharge channel 6. For sand processing diverting channel 7 is located. Walls 3 and 4 of tray 2 have a constant height, with bottom wall 4 exceeding above the upper wall 3, and bottom 5 is flush with the bottom. riverbed or somewhat higher. The top wall 3 is installed at the outlet of the discharge channel 6. Sand etching is working as follows% 4. The flow of water in the supply channel 1 when interacting with the upper wall 3 forms a helical flow, which contributes to the flushing of the main mass of transported water-to-traction sediment into the discharge channel 6 Part of the sediment that has crossed the upper wall 3, falls into lot 2, is picked up by the helical flow arising due to the interaction of the water flow with the elevated part of the downstream wall 4, and also is flushed into the discharge channel 6, the flow of water clarified from the waste water flows into the diversion channel 7. Owing to the use of two independent helical currents, the proposed sand plow allows increasing the interception of the overflow sediments and reducing the volume of sediment entering the water intake by 30% compared to the known.