SU1016338A1

SU1016338A1 - Composition for making porous abrasive tool

Info

Publication number: SU1016338A1
Application number: SU803228070A
Authority: SU
Inventors: Лариса Никифоровна Лупинович; Галина Ивановна Орехова; Хсеен Айсялович Мамин; Мая Степановна Тризно; Валериант Викторович Цой; Вита Вениаминовна Барсова; Вадим Андреевич Борисов; Галина Юрьевна Примаченко
Original assignee: Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Абразивов И Шлифования
Priority date: 1980-12-26
Filing date: 1980-12-26
Publication date: 1983-05-07

Abstract

КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ПОРИСТОГО АБРАЗИВНОГО ИНСТРУМЕНТА, включающа эпоксидно-новолочный блокгсоплимер , абразив, триэтаноламин и наполнитель-криолит, о т л и ч аю щ с тем, что, с целью сни- .жени 1э а схода инструмента, повышени качества o6pa6oTKji поверхности стальных деталей и улучшени состо ни его режущей поверхности при обработке высоков зких металлов, она дополнительно содержит метилполиэтилгидросалокеан при следующем соотнсхаёнии компонентов , мае. ч.: Эпоксидно-новолачнвлй блок-сополимер100 Абразив100-700 Триэтаноламин 0,3-0,7 Криолит .25-65 МетилполизтилгидросиЛоксан0 ,4-3,5COMPOSITION FOR THE MANUFACTURE OF A POROUS ABRASIVE TOOL, including an epoxy-novolok block copolymer, an abrasive, triethanolamine, and a cryolite filler, so that, in order to reduce 1e and a tool, to improve the quality of o6666o66666666666666666 details and improvement of the state of its cutting surface in the processing of high-viscous metals, it additionally contains methyl polyethyl hydrosaloking at the following ratio of components, May. h .: Epoxy Novolac block copolymer100 Abrasive100-700 Triethanolamine 0.3-0.7 Cryolite .25-65 MethylpolystilhydrosiLoxan0, 4-3.5

Description

о:about:

00 М00 M

огog

Изобретение относитс к изготовглению абразивных инструментов, предназначенных дл чистовой обработки поверхностей, прежде всего цветных металлов.The invention relates to the manufacture of abrasive tools for finishing surfaces, especially non-ferrous metals.

Известна композици дл изготовлени ПОРИСТОГО абразивного инструмента на рсноде .вспененного полиуретана flj.A known composition for the manufacture of a POROUS abrasive tool on a substrate of foamed polyurethane flj.

Недостатками абразивных инструментов , и.зготовленных из данной композиции , вл ютс сравнительно невысокие физико-механические и эксплуатационные показатели.абразивного инструмента , трудоемкость и длительность технологического процесса шлифовани Наличие в массе токсичных и корроэионо-активных компонентов. , Наиболее близким к и&обретейию т ехническим решением вл етс композици до изготовлени пористого абразивного инструмента, включающа следующие компоненты, мае.ч.: эпои-, сидно новолачйый блок-сополимер 100, абразив 100-700, триэтанопамин 0,30 ,7, криолит 25-65, бутадиеннитрильрый каучук 3-110, азоизобутилонит ил 3-10, стеарин 1-3 и блок-сополимер . попиоргансилоксана и полиЪксиалкилена 0,5-3,0 12.The disadvantages of abrasive tools made from this composition are relatively low physico-mechanical and performance indicators. Abrasive tools, laboriousness and duration of the technological process of grinding. The presence of toxic and coronation-active components in the mass. The closest to and technical solution is a composition prior to the manufacture of a porous abrasive tool, which includes the following components, wt.h .: epoi, a newly-formed block copolymer 100, an abrasive 100-700, triethanopamine 0.30, 7, cryolite 25-65, butadiene nitrile rubber 3-110, azoisobutilonit silt 3-10, stearin 1-3 and a block copolymer. popiorgansiloxane and polyxyalkylene 0.5-3.0 12.

К недостаткам абразивных инструментов , j«3готовленных из известной композиции, следует отнести сравнительно невысокие физико-механические и эксплуатационные показатели абразивного инструмента, трудоемк:ость и длительность процесса шлифовани , а также засаливаемость абразивных кругов. ..Целью изобретени вл етс снижение расхода инструмента, повшаение качества обработки поверхности схаль ных деталей и улучшение состо ни его режущей поверхности при обработке высоков зких металлов.The disadvantages of abrasive tools, prepared from a known composition, include the relatively low physical, mechanical and performance indicators of an abrasive tool, laborious: the awl and duration of the grinding process, as well as the salinity of abrasive wheels. The object of the invention is to reduce the consumption of the tool, increase the quality of the surface treatment of the workpiece and improve its cutting surface when machining highly viscous metals.

Указанна цель достигаетс тем,This goal is achieved by

что композици дл изготовлени пористого абразивного инструмента.a composition for making a porous abrasive tool.

включающа эпокойдно-новолачный блоксополимер , абразив , триэтаноламин и наполнитель - криолит, дополнительно содержит метилполиэтилгидросилаксан при следующем соотношении компонентов , мае.ч.«including an epoxy-Novolac block copolymer, an abrasive, triethanolamine, and a cryolite filler, additionally contains methyl polyethylhydrosiloxane in the following ratio of components, wt.

Эпоксидно-новолачныйEpoxy Novolac

блок-сополимер 100block copolymer 100

Абразив100-700Abraziv100-700

Триэтаноламин 0,3-0,7 Криолит25-65Triethanolamine 0.3-0.7 Cryolit25-65

Метилполиэтилгидросилоксан6 ,4-3,5Methylpolyethylsiloxane6, 4-3.5

Введение метилполиэтилгидаосилоксана - жидко зти с низким коэффициентом внутр еннего трени , выполн ющего в данном конкретном случае функции увлажнител , afeHTa течени , поверхностно-активного вещества, вспенивател и армирующего компонента, позвол ет достигнуть указанногр положительного эффекта за счет увлажнени}, равномерного пер ешивани и эффекта топографического проникновени макромолекул с последующей их сшивкой .- - . .-,;,. , The introduction of methylpolyethylsidine is a liquid with a low coefficient of internal friction, which in this particular case performs the functions of a humidifier, afeHTa flow, surfactant, foaming agent and a reinforcing component, allows to achieve a specified positive effect due to moistening}, uniform flow and effect topographic penetration of macromolecules with their subsequent stitching .- -. .-,;,. ,

Прим ер. Приготовление пористого абразивного инструмента производ т путём смешени компонентов в смесителе или на вальцах, посзле чего массу в сыпучем виде или в виде лиртов определенной закладывают в закрытую пресс-форму, где происхог дит ее вспенивание и термообработка По режиму: SO-ieO C в течение 6-8 ч.Approx. The preparation of a porous abrasive tool is made by mixing the components in the mixer or on rollers, after which mass in a loose form or in the form of a certain lyrate is laid in a closed mold, where it is foamed and heat treated According to: SO-IO C for 6 -8 hours

Полученные заготовки подвергают механической обработке дл получени инструмента заданных геометрических размеров.The resulting blanks are machined to obtain a tool of specified geometries.

Состав и сравнительные свойства пористых абразивных инструментов, пЬлучённых согласно предлагаемому и известному способам, приведено . 1 и 2.The composition and comparative properties of porous abrasive tools, irradiated according to the proposed and known methods, are given. 1 and 2.

71016338. 8 ,71016338. 8,

Иэ данных табл. 2 следует , что качества их обработки; исключение заиспо ьэование предлагаемой компо- саливани инструмента, т.е. улучшение эиции дл изготовлени пористого состо ни режущей поверхности к струабразивного инструмента обеспечивает мента при обработке высоков зких йепо сравнению с известным техническим таллов, в качестве которых в экспери-. решением: уменьшение расхода инстру менте была использована электротехн мента на 16-27%, что свидетельствует ческа медь на печатных платах, что о соответствующем (на 16-27%) повыше- /исключает операцию правки инструменнии их стойкости до полного износа та алмазным инструментом, а значит в процессе эксплуатЕЩИи; уменьшение повышает производительность и уменьшероховатости поверхности деталей 10 :шает трудоемкость процесса шлифойа« из стали, что приво29{т к повышению .ни .Ie data table. 2 it follows that the quality of their processing; The exclusion of the proposed tooling compaction, i.e. The improvement of the succession for the manufacture of a porous state of the cutting surface to a struabrasive tool provides a cop when processing high-visibility and in comparison with the known technical tal, which are experimentally. solution: a reduction in the consumption of tools was used by electrical equipment by 16-27%, which testifies to the copper on printed circuit boards that a corresponding (by 16-27%) increase / excludes the operation of editing tools for their durability to complete wear with diamond tools, so in the process of exploitation; The reduction increases the productivity and reduced surface roughness of the parts 10: the complexity of the grinding process is made of steel, which leads to an increase.

Claims

COMPOSITION FOR MANUFACTURE, A POROUS ABRASIVE TOOL, including an epoxy-novolok block soplimer, abrasive, triethanolamine 'and filler-cryolite, which is necessary to reduce tool consumption and improve the quality of surface treatment of steel parts and improve the condition of its cutting surface during the processing of highly viscous metals, it additionally contains methylpolyethyl hydrosiloxane in the following ratio of components, parts by weight of ';

100 epoxy novolac block copolymer

Abrasive

Triethanolamine

Cryolite

Methylpolyethylhydrosiloxane

100-700

0.3-0.7 ₍ 25-65

0.4-3.5