SE501303C2 - Anordning och metod för fastställande av störningsrisken mellan två eller flera tjänster i ett eller flera telenät - Google Patents

Description

.2- 5 Û1Viå geâömning av risken för störningar om två eller flera tjänster förorsakar störningar i ett eller flera nät har hittills antalet tjänster varit lågt men ändå har det varit svårt att kontrollera störningsrisken mellan de olika tjänsterna. I takt med att antalet tjänster ökar ökar även problemet minst med kvadraten på antalet tjänster med att fastställa huruvida olika tjänster påverkar varandra negativt eller inte till att utesluta möjligheten till manuell kontroll. Man har alltså vid den hittills manuella undersökningen av olika tjänsters påverkan på näten har man i takt med att antalet tjänster ökar tvingats göra avkall på fullständiga provningar. Man söker i stället bedöma vilka tjänster som kan förekomma i kombination med varandra. Fullständig provning av parvisa tjänster är härvid möjliga medan det är betydligt svårare att fastställa huruvida kombinationer av tre, fyra eller ytterligare tjänster i kombination kan förekomma eller ej.

I intelligenta nät ges möjlighet att kundanpassa tjänster så att antalet tjänstevarianter kan bli mycket stort. Patentskrift US 4 747 127 aviserar dessutom att abonnenten själv kan påverka tjänsternas funktioner och utformning. Det senare medför att nätoperatören inte längre har grepp om vilka tjänster som finns i nätet eller deras olika utformningar.

För att i viss mån klara av problem med störningar när olika tjänster utnyttjas i kombination med varandra har prioritering av vissa tjänster mot andra tjänster införts i näten. Denna prioritering är emellertid endast införd för kända kombinationer, varvid nya oförutsedda kombinationer av tjänster kan fungera väl i nätet eller orsaka avsevärda störningar i det samma.

RED REL EF"R PFINNIN EN TEKNIQKT PRQBLEM I dagens telenät och i än högre grad framtidens telenät kommer nätoperatören inte att ha kännedom om alla tjänster eller tjänstevarianter som förekommer i nätet. Att i en dylik situation fastställa vilka tjänster som förorsakar stömingar i det egna nätet är mycket besvärligt. Provning av alla i nätet förekommande tjänster är inte genomförbar med manuella metoder. Samtidigt är det .3. nödvändigt att utröna vilka tjänster som kan föråomxrêaoä kombination med varandra. Det är härvid önskvärt att inte enbart parvisa kombinationer undersöks. Det bör konstateras vilka tjänstekombinationer som kan förekomma och hur stor sannolikheten är för att respektive kombinationer skall förekomma.

Härvid är det önskvärt att sannolikheten viktas med den grad av störningar som kan uppträda i nätet när respektive kombination uppträder.

För att fastställa de kombinationer som kan förekomma utnyttjas lämpligtvis en matris. Om det förutsätts att n tjänster finns i nätet kan kartläggningen av parvisa tjänsters uppträdande uppställas i en NxN matris. Skall ytterligare tjänstekombinationer utnyttjas måste matrisens dimensioner utökas så att om alla tänkbara tjänstekombinationer skall konstateras en n-dimensionell matris erhålls. Möjligheterna att manuellt prova och utvärdera de sålunda förekommande tjänstekombinationerna är om inte omöjligt så mycket besvärligt eftersom antalet kombinationer blir mycket stort.

En ytterligare komplexitetsgrad i detta sammanhang erhålls när abonnenter kommunicerar med varandra över olika nät. Detta förhållande förekommer vid internationell kommunikation när abonnenter i olika länder kommunicerar med varandra. Förhållandet kommer dessutom med all sannolikhet att uppträda i större omfattning inom olika länder i takt med att olika nätoperatörer tillhandahåller nät i de olika länderna. Anledningen är att olika implementeringar av samma specifikation kan ge olika stömingsfall.

För att belysa problemet betraktar vi tvâ abonnenter som kommunicerar med varandra inom ett nät. Vi antar i detta fall att en tjänstekombination S1-S2 interakterar på ett lättare sätt, dvs endast irritation uppkommer, t.ex. en onödig fördröjning i nedkopplingen sker på tio sekunder innan man på nytt kan etablera ny kommunikation. Vidare antar vi ett andra fall med allvarligare interaktion mellan 53-54 kan inträffa. I detta senare fall bryts samtalet i tio procent av fallen och man måste etablera ny kontakt. .4. 501 303 Om vi betraktar detta scenario i förhållande till en kommunikation mellan två abonnenter i olika telenät som befinner sig i olika delar av världen är frågeställningen vilket som är allvarligast.

Inträffar störningarna i samma nät och lika ofta är det troligt att brytningen av samtalet anses vara det absolut allvarligaste. Om vi å andra sidan antar att förhållandet att samtalet bryts inträffar vid kommunikation mellan abonnenter i olika Världsdelar är detta ur nätets synpunkt mindre besvärande än att en lättare störning uppkommer inom det egna nätet. Detta förhållande är baserat på att kommunikation mellan olika Världsdelar normalt är mindre förekommande än kommunikation mellan abonnenter i det egna nätet. Ur nätets synvinkel är det således viktigare att åtgärda det enklare felet än det svårare felet i detta sammanhang. Önskemål föreligger således att någon form av viktning beträffande allvarlighetsgraden av en interaktion och en sannolikhetsbedömníng av att situationen skall uppträda bör vidtas.

LQSNINQEN Föreliggande uppfinning avser en anordning vid ett eller flera samverkande telenät. Telenätet innefattar abonnentutrustningar som kommunicerar med varandra över telenätet/telenäten. I respektive telenät är tjänster anordnade som kan utnyttjas av respektive abonnenter medelst aktivering via abonnentutrustningarna.

Modifiering av tjänsterna eller införandet av nya tjänster kan utföras av respektive nätoperatörer eller av abonnenterna. Införandet utav tjänstema införs i nätet via tjänstekontrollorgan. Ett verifieringsorgan registrerar förekommande tjänster i telenätet/telenäten.

Verifieringsorganet analyserar därefter och fastställer vilka tjänstekombinationer som kan uppträda. De olika tjänstekombinationernas påverkan i telenätet/telenäten kontrolleras.

Vidare införs restriktioner för kombinationsutnyttjande av tjänster som orsakar eller befaras orsaka störningar i telenätet/telenäten. Vid fastställandet av vilka tjänstekombinationer som kan förekomma ordnar verifieringsorganet tjänsterna i en matris. Matrisen är anordnad i lika många dimensioner som antalet tjänster som anses kunna förekomma. Verifieringsorganet inordnar vidare ..5- tjänstekombinationerna i en prioriteringsordning med hänsyn till sannolikheten för att tjänstekombinationen skall uppkomma och graden av störning som uppträder i telenätet/telenäten.

Uppfinningen utgörs vidare av en metod vid ett eller flera samverkande telenät som innefattar abonnentutrustningar vilka utnyttjas av abonnenter för kommunikation över telenäten. I respektive nät är ett antal tjänster anordnade. Abonnenterna kan aktivera respektive tjänster i telenäten. I respektive nät är tjänster tillförbara och/ eller befintliga tjänster modifierbara. Tjänsterna i respektive telenät registreras. Därefter fastställs vilka tjänstekombinationer som kan utnyttjas. Sannolikheten för olika tjänstekombinationer fastställs vidare. Effekten av olika tjänstekombinationer i telenätet/telenäten fastställs. Restriktioner beträffande utnyttjandet av tjänstekombinationer som inverkar skadligt/ störande i telenäten införs. Abonnenterna är vidare efter identifiering mot en tjänstebank medgivna att införa ändringar i sin egen tjänsteprofil. Härvid kan nya tjänster införas eller befintliga tjänster modifieras. Provning av i nätet förekommande tjänster sker automatiskt. Härvid utnyttjas en matris som anger vilka tjänster som förekommer i nätet samt vilka kombinationer som är möjliga.

Matrisens dimension motsvaras av antalet tjänstekombinationer som förväntas förekomma.

Föreliggande uppfinning avser metod och anordning för provning i ett eller flera telenät. I telenäten N1 respektive N2 i figur 2 är tjänstebanker Tl respektive T2 anordnade. Införandet av nya tjänster genomförs av respektive nätoperatör. I nät N1 medges emellertid abonnenten A att själv införa nya tjänster eller modifiera befintliga tjänster. Modifiering sker genom att abonnenten A kommunicerar med ett tjänstekontrollorgan TK. Vid kontroll av tjänster i nätet/näten anordnar ett verifieringsorgan VO alla tjänster i en matris. Varje element i matrisen motsvaras av en tjänstekombination.

Sannolikheten för de olika tjänstekombinationerna fastställs därefter.

Verifieringsorganet ombesörjer därefter att provförbindelser etableras inom respektive nät respektive mellan näten. De olika tjänstekombinationerna etableras därefter under-övervakning av nätet. Eventuella störningar som härvid uppträder i nätet/ näten registreras och graderas med hänsyn till störningen i nätet. Det erlçåšlna resultatet utnyttjas därefter för att införa restriktioner beträffande utnyttjandet utav vissa tjänstekombinationer eller att eventuellt helt förbjuda dessa. . _7. m" RDELAR 5 0 1 3 03 Föreliggande uppfinning medger således att olika tjänsters inverkan enskilt eller i kombination i nätet kan fastställas. Vidare ges en möjlighet att fastställa olika tjänsters inverkan i andra telenät vid kommunikation näten emellan. Vidare är införandet av nya tjänster eller modifiering av befintliga tjänster inte förbehållet nätoperatören.

Kartläggning av vilka tjänster som kan förekomma i kombination i det egna nätet eller i samverkan med andra nät är vidare fastställbart.

Införandet av nya tjänster övervakas av nätet och undersöks av det samma. Nätoperatören är således inte nödsakad att övervaka vilka tjänster som finns i nätet respektive införs i nätet av nätoperatören själv eller abonnenter i nätet. Genom att en kartläggning finns över vilka tjänster som förekommer i nätet/ näten kan de olika parterna i en kommunikation varnas för att utnyttja vissa tjänstekombinationer som kan orsaka problem. Andra tjänstekombinationer kan helt förbjudas genom spärrning eller liknande. Uppfinningen medger vidare att varianter av en och samma tjänst på olika håll inom ett och samma nät kan kartläggas. Härvid kan det fastställas huruvida vissa tjänstevarianter förorsakar störningar i nätet/näten i kombination med andra tjänster. Det är vidare konstaterbart huruvida samma tjänst i olika versioner kan ge stömingar i nätet.

Uppfinningen fastställer således sannolikheten för att en viss situation skall uppträda samt vilka störningar som härvid kan uppträda.

Genom att vikta dessa förhållanden erhålls en prioritetsordning i vilken de olika tjänstekombinationerna provas. Det är härvid väsentligt att vanliga tjänstekombinationer som befaras ge stömingar i nätet/ näten identifieras före kombinationer som förekommer mindre ofta eller som ger mindre stömingar i nätet. Efter denna kartläggning är det möjligt för nätet/ näten att förbereda åtgärder när vissa tjänstekombinationer önskas utnyttjade av abonnentema. Olika typer av besked kan härvid lämnas av nätet/ näten exempelvis talbesked, tonbesked etc.

Uppfinningen medger vidare att inga restriktioner beträffande antalet tjänster eller tjänstevarianter i nätet/ näten behöver införas. . _8_ 5 01 3 Û 3. _ . _ _ . .

Uppfinningen medger vidare att den enligt uppfinningen angivna lösningen är införd i ett av ett antal samverkande nät för att provning av tjänster i respektive nät skall kunna genomföras.

FI RB RIVNIN Figur 1 visar två nät NI N2. Till NI är abonnenter A respektive B anslutna och till N2 är abonnenter C respektive D anslutna. För kommunikation näten emellan är en förbindelse I anordnad.

Figur 2 visar hur tjänstebanker TI respektive T2 är anordnade i respektive nät. I det första nätet visas vidare ett tjänstekontrollorgan respektive verifieringsorgan.

Figur 3 visar en matris med parvis ordnade tjänster.

Figur 4 visar en flerdimensionell matris där varje element anger kombinationen av ett antal tjänster.

FQREDRAQEN Lggg" RINQsFQRM I det följande beskrivs uppfinningsidén med hänvisning till figurerna och beteckningama däri.

I figur 1 visas ett nät NI till vilket abonnenter A och B är anslutna.

Från N 1 går en förbindelse I till ett nät N2. Till N 2 är abonnenter C och D anslutna. Abonnenterna kan kommunicera med varandra inom det egna nätet eller via förbindelsen mellan de bägge näten.

Kommunikationen utgörs av tal, data, bild etc. Abonnenterna i respektive nät har tillgång till ett antal tjänster som de kan utnyttja.

Tjänsterna är anordnade i en tjänstebank eller liknande.

Tjänstebankerna har i figur 2 betecknats med T1 respektive T2 i näten N1 respektive N2. I den fortsatta beskrivningen förutsätts ändringar i tjänstebanken TI ske via tjänstekontrollorgan TK. Förändringar beträffande tjänsterna medges utförda av abonnenten själv eller av nätoperatören. I det andra nätet kan förhållandet vara det sarruna men i fortsättningen förutsätts endast nätoperatören göra ändringar i tjänstebanken T2. -9- 5 0 1 3 0 3 Införandet av nya tjänster i nät N1 till tjänstebanken Tl sker via tjänstekontrollorgan TK. Vid införandet utav de nya tjänstema mottar tjänstekontrollorganet TK order från nätoperatören eller abonnenten.

Tjänstekontrollorganet har härvid tillgång till ett antal block och/ eller funktioner som kan utnyttjas och sammankopplas på olika sätt. En tjänst som nytillverkas eller modifieras överförs efter slutförd definiering till tjänstebanken T1. Besked lämnas vidare till verifieringsorganet V0 att ny tjänst eller modifierad tjänst införts i tjänstebanken T1. Verifieringsorganet identifierar den nya tjänsten alternativt de nya tjänsterna och/ eller modifierade tjänsterna. Till att börja med antar vi att ett antal tjänster definierats och införts i tjänstebanken T1 i samband med initiering av nätet Nl.

Verifieringsorganet anordnar härvid samtliga tjänster i en matris enligt figur 3. I matrisen representerar varje element en enskild tjänst eller parvisa tjänsters uppträdande. T01 representerar i detta system tjänst 1:s uppträdande i nät N 1. T11 representerar på motsvarande sätt att tjänst 1 utnyttjas av abonnent A respektive B samtidigt under kommunikation dem emellan.

Verifieringsorganet genomgår till att börja med varje element och undersöker huruvida tjänstekombinationen kan förväntas förekomma eller ej. Vid bedömning huruvida tjänster kan förekomma i kombination med varandra eller ej tas hänsyn till om tjänsterna kan utnyttjas valfritt av respektive abonnenter eller om den endast kan initieras från endera hållet under en pågående kommunikation. Vidare fastställs vid initieringen av nätet en antagen sannolikhet för att en viss tjänst skall utnyttjas. Dessa sannolikheter utnyttjas av Verifieringsorganet för att fastställa en sannolikhet för att tjänstekombinationen i fråga skall uppträda. Verifieringsorganet eller speciellt anordnade statistikorgan (ej visade i figurerna) insamlar under drift information om olika tjänsters utnyttjande. Härvid erhålls information om sannolikheten för att en bestämd tjänst skall utnyttjas eller inte. Vid införandet av nya tjänster kan verifieringsorganet utnyttja kunskap om tidigare kända tjänster och deras utnyttjande för bestämmande av en ny tjänsts sannolikhet att utnyttjas.

Sannolikheten baseras exempelvis på någon eller några tjänster som bedöms ligga inom samma användningsområde. '-10- 5Û1 303 Avses verifiering av flera tjänstekombinationer utökas matrisen enligt figur 4 till motsvarande antal dimensioner. Antas undersökningen avse n kombinationer skall matrisen följaktligen vara n-dimensionell.

I den n-dimensionella matrisen fastställs på motsvarande sätt som för den två-dimensíonella matrisen sannolikhetstal för att olika tjänstekombinationer skall uppträda. De mest sannolika tjänstekombinationerna utväljs därefter. Alternativt kan tjänstekombinationer som antas uppträda med en viss fastställd sannolikhet kontrolleras.

Verifieringsorganet utväljer därefter de tjänster eller tjänstekombinationer som förväntas uppträda med högst sannolikhet.

Kontroll av tjänsten/tjänstekombinationen sker därefter genom att verifieringsorganet anordnar en förbindelse mellan provabonnenter i nätet. Därefter utför provabonnenterna de tjänster som avses testade.

Verifieringsorganet övervakar under denna procedur vad som sker i nätet och om störningar uppträder. Ett antal provförbindelser genomförs på detta sätt, varvid en sannolikhet för störningarna erhålls samt en värdering av hur grav störningen/störningarna eventuellt är. I den händelse störningarna är grava införs regler för hur tjänsten eller tjänsterna får utnyttjas alternativt att tjänsten/ tjänstema inte får utnyttjas enskilt eller i kombination.

På motsvarande sätt inhämtar verifieringsorganet information beträffande tjänster i andra telenät. Information beträffande tjänsterna T2 i nätet N2 överförs således över förbindelsen I till verifieringsorganet. En matris beträffande tjänsterna i de olika näten upprättas därefter på samma sätt som ovan beskrivits. Provning och sannolikhetsberäkningar sker vidare på samma sätt som tidigare beskrivits men för de bägge näten gemensamt. Provning av tjänster inom nätet N2 genomförs av verifieringsorganet genom att information beträffande tjänsterna T2 överförs till verifieringsorganet.

Efter det sannolikheten för olika tjänsters uppträdande i det aktuella nätet fastställs beordras uppkoppling av provförbindelser i nät N2 och övervakningsfunktioner i nätet registrerar eventuella störningar och rapporterar dessa till verifieringsorganet. Verifieringsorganet analyserar därefter på motsvarande sätt som tidigare beskrivits det erhållna resultaten och fastställer om restriktioner skall införas beträffande nyttjandet utav vissa tjänster i det aktuella nätet. *-11- _.. __ _ _ s oj spa Verifienngsorganet faststaller vidare vilka regler som skal ga a vid kommunikation mellan olika nät och utnyttjandet utav tjänster i respektive nät vid aktuella kommunikationer.

I framtida nät kan det förväntas att olika branscher utnyttjar olika tjänstepaket. Följden härav är att alla tjänster nödvändigtvis inte behöver kontrolleras mot varandra. Följden härav kan vara att parterna i en kommunikation varnas för att utnyttja tjänstekombinationer som kan orsaka problem i nätet. Vid grava störningar i nätet alternativt störningar som inte kan accepteras av endera abonnenten införs begränsningar i användningen av tjänsten.

I de fall en tjänst utnyttjas och man söker initiera ytterligare tjänster så kan besked ges att kombinationen förbjudits, att den ena tjänsten kommer att prioriteras, att en alternativ tjänst är bättre, etc.

Förutom att tjänster finns implementerade i nätet finns även tjänster implementerade i abonnentutrustningar. Uppfinningen kan även utnyttjas för fastställande av störningar i nätet beträffande dessa tjänster i kombination med i näten befintliga tjänster.

Uppfinningen är inte begränsad till den i ovan visade utföringsformen utan kan underkasta sig modifikationer inom ramen för efterföljande patentkrav och uppfinningstanke.

Claims (9)

'-12- 501 303 V

1. Anordning för fastställande av störningsrisken mellan två eller flera tjänster i ett eller flera telenät, varvid telenäten samverkar och inne- fattar abonnentutrustningar, vilka kommunicerar med varandra över telenätet/telenäten, och respektive telenät är anordnat att tillhanda- hålla tjänster vilka är aktiverbara medelst abonnentutrustningarna, och tjänsterna i respektive telenät är modifierbara och/eller nya tjänster är tillförbara respektive telenät via tjänstekontrollorgan, k ä n n e t e c k n a d därav att, ett verifieringsorgan registrerar före- kommande tjänster i respektive telenät, att verifieringsorganet ana- lyserar och fastställer vilka tjänstekombinationer som kan uppträda, och att verifieringsorganet kontrollerar de olika tjänstekombination- emas påverkan i telenätet/telenäten samt inför restriktioner för kom- binationsutnyttjandet av tjänster som orsakar eller befaras orsaka stör- ningar i telenätet/telenäten.

2. Anordning enligt patentkrav ett, k ä n n e t e c k n a d därav, att verifieringsorganet ordnar tjänsterna i en matris.

3. Anordning enligt patentkrav ett eller två, k ä n n e t e c k n a d därav, att verifieringsorganet inordnar tjänstekombinationerna i en prioritetsordning med hänsyn till sannolikheten för att tjänstekombinationen skall uppkomma och graden av störning som erhålls i telenätet/telenäten.

4. Anordning enligt patentkrav ett t o m tre, k ä n n e t e c k n a d därav, att verifieringsorganet genomför provningen i nätet/näten automatiskt.

5. Metod för fastställande av störningsrisken mellan olika tjänster i ett eller flera telenät där telenäten samverkar och innefattar abonnentutrustningar vilka utnyttjas av abonnenter för kommunikation över telenäten och respektive telenät innefattar ett antal tjänster vilka är aktíverbara av abonnentema, och nya tjänster är tillförbara telenäten och/ eller befintliga tjänster är modifierbara, k ä n n e t e c k n a d därav, att tjänsterna i telenäten registreras, att möjligheten att utnyttja olika tjänstekombinationer fastställs, att sannolikheten för tjänstekombinationerna fastställs, och att effekten _13. av tjänstekombinationerna i telenätet/telenäten fšsgtlállszgcâ restriktioner beträffande utnyttjandet av tjänstekombinationer som inverkar skadligt/ störande i telenäten införs.

6. Metod enligt patentkrav fem, k ä n n e t e c k n a d därav, att abonnenterna, efter identifiering mot en tjänstebank, medges införa ändringar i en egen tjänsteprofil, varvid nya tjänster kan tillföras eller befintliga tjänster modifieras.

7. Metod enligt fem eller sex, k ä n n e t e c k n a d därav, att tjänsterna anordnas i en matris.

8. Metod patentkrav ett t o m sju, kännetecknad därav, att tjänstekombinationerna ges en prioritetsordning med hänsyn till tjänstekombinationens förväntade förekomst och den härvid förväntade störningen i telenätet/telenäten.

9. Metod enligt patentkrav fem t o m åtta, k ä n n e t e c k n a d därav, att provningen sker automatiskt.