RU83443U1 - Металлическая труба с электроэрозионным покрытием - Google Patents

Металлическая труба с электроэрозионным покрытием Download PDF

Info

Publication number
RU83443U1
RU83443U1 RU2008148265/22U RU2008148265U RU83443U1 RU 83443 U1 RU83443 U1 RU 83443U1 RU 2008148265/22 U RU2008148265/22 U RU 2008148265/22U RU 2008148265 U RU2008148265 U RU 2008148265U RU 83443 U1 RU83443 U1 RU 83443U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
coating
hardness
pipe
pipes
layer
Prior art date
Application number
RU2008148265/22U
Other languages
English (en)
Inventor
Геннадий Иванович Астафьев
Евгений Михайлович Файншмидт
Владимир Федорович Пегашкин
Владимир Васильевич Пилипенко
Александр Владимирович Журавлев
Павел Юрьевич Поломошнов
Василий Францевич Пилипенко
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный технический университет-УПИ"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный технический университет-УПИ" filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский государственный технический университет-УПИ"
Priority to RU2008148265/22U priority Critical patent/RU83443U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU83443U1 publication Critical patent/RU83443U1/ru

Links

Landscapes

  • Other Surface Treatments For Metallic Materials (AREA)

Abstract

1. Металлическая труба с электроэрозионным покрытием, состоящая из металлической основы и нанесенного на нее защитного покрытия, отличающаяся тем, что защитное покрытие выполнено в виде двух электроэрозионных слоев, имеющих разную твердость, причем твердость нижнего слоя составляет 48-55 HRC, а твердость верхнего слоя составляет 56-65 HRC. ! 2. Труба по п.1, отличающаяся тем, что толщина нижнего слоя не превышает 0,20 мм, а общая толщина упрочненного покрытия не более 0,55 мм.

Description

Полезная модель относится к технике нанесения защитных металлических покрытий преимущественно, на стальные трубы, баллоны, радиаторы и другие изделия с внутренними каналами и может использоваться в металлургии, машиностроении, строительной индустрии, нефтегазовой промышленности и коммунальном хозяйстве.
Известны способы нанесения защитных покрытий на металлические трубы (SU №1592384, С23С 2/14, 1987; №1637898, С23С 14/00, 1988; №1799398, С23С 2/38, 1990).
Указанные способы нанесения защитных покрытий на металлические трубы включают очистку поверхности, флюсование в растворе, содержащем, например, хлориды лития и калия, нагрев до 350-450°С, проводку через расплав металлопокрытия и последующее охлаждение. При этом очистку поверхности труб от окалины, ржавчины, окисных пленок и других загрязнений проводят путем выполнения следующих операций: обезжиривание в щелочных растворах, промывка в воде, травление в кислоте и промывка в воде, что связано с определенными техническими и материальными затратами, а сам процесс очистки является экологически вредным.
Данные способы характеризуются низкими производительностью и качеством очистки внешней поверхности трубы, а нанесение на нее защитных покрытий связано с большими капитальными затратами и вызывает загрязнение окружающей среды.
Известен способ нанесения металлических покрытий (П-1799398, С23С 2/38, опубл. в бюлл. №8, 28.02.1993 г.), включающий нанесение металлических покрытий на трубы и изделия с внутренним каналом. Способ включает химическую очистку, предварительный нагрев в защитной атмосфере, обработку в расплаве флюса, находящемся в отдельной ванне, погружение в расплав металлопокрытия и скоростное охлаждение, причем обработку в расплаве флюса и в расплаве металлопокрытия осуществляют в защитной среде, в качестве которой используют инертный газ, в частности технический азот, в расплаве флюса изделия подогревают до температуры расплава металлопокрытия или выше ее. При нанесении алюминиоцинкового покрытия, содержащего 55% алюминия, 43,5% цинка и 1,5% кремния, предварительный нагрев производят до 350-470°С, и подогрев в
расплаве флюса до 640-650°С при температуре плавления флюса 500-520°С.
Недостатком данного технического решения является сложность осуществления и его невысокая производительность.
Известна металлическая труба с наружным покрытием, в состав которого входит смола пиролиза горючих ископаемых, при этом основой состава покрытия является модифицированная смола пиролиза твердых горючих ископаемых, содержащая аминные, эпокси- и гидроксильные, карбонильные и карбоксильные группы (П. модель №17021, 7 В32В 1/08, F16L 58/10, опубл. 23.11.2000).
Нанесение таких защитных покрытий связано с большими капитальными затратами и с загрязнением окружающей среды.
Наиболее близким аналогом к предлагаемому техническому решению является вакуумная обработка внутренней поверхности трубы (П-2039845, С23С 14/35, опубл. 20.07.1995).
Данное решение осуществляется путем ионного азотирования в разряде низкого давления. При реализации магнетронного разряда между внутренней поверхностью трубы и разрядным электродом-анодом образующиеся ионы азота, ускоряясь в катодном падении, попадают на внутреннюю поверхность трубы. Часть этих ионов, диффундируя внутрь, приводят к образованию в верхнем слое устойчивых нитридных соединений, которые и обусловливают изменение его свойств.
Разность потенциалов создается между катодом - изделием, изготовленным из немагнитной нержавеющей стали, и анодом, изготовленным из немагнитного материала с длиной не меньше длины обрабатываемого изделия, а воздействие плазмы осуществляют при наложении на разрядную зону скрещенного с электрическим потенциалом магнитного поля, при этом плотность тока разряда поддерживают равной 15-20 мА/см2, давление азота равным 2-5 Па, а магнитную индукцию равной 10-20 мТл.
Недостатком данного способа является то, что создается защитное покрытие с недостаточной коррозионной стойкостью.
Кроме того, известные упрочняющие покрытия, обладающие хорошей адгезией к материалу трубы, имеют относительно низкую твердость и низкий уровень сжимающих напряжений, либо имеют высокую микротвердость, но недостаточную прочность сцепления с материалом изделия. В результате этого покрытие легко подвергается абразивному износу, в нем быстро зарождаются и распространяются трещины, приводящие к разрушению покрытия, что снижает стойкость труб.
Наибольший интерес при этом представляют методы, с помощью которых достигается значительное упрочнение поверхностных слоев труб, находящихся в агрессивной среде.
Основным достоинством такой поверхностной обработки является сочетание высокой твердости и прочности поверхностного слоя с вязкостью и высокой пластичностью основы упрочняемых труб. Значительный эффект поверхностного упрочнения достигается за счет повышения не только твердости, но и износо- и коррозионной стойкости рабочей поверхности труб.
Для реализации указанных достоинств в промышленных условиях представляют интересы методы упрочнения концентрированными потоками энергии, в том числе с использованием электрических разрядов.
Наиболее простым при этом является способ электроэрозионного легирования.
Электроэрозионное легирование особенно эффективно для повышения износостойкости и абразивной стойкости труб в условиях их острейшего дефицита.
Технической задачей полезной модели является повышение коррозионной стойкости и стойкости к абразивному износу металлических труб.
Техническая задача достигается за счет того, что поверхность трубы выполнена в виде двух электроэрозионных слоев, имеющих разную твердость, причем твердость нижнего слоя составляет 48-55 HRC, а твердость второго слоя составляет 56-65 HRC. При этом толщина нижнего электроэрозионного слоя не превышает 0,20 мм, а общая толщина упрочненного покрытия не более 0,55 мм.
Технология электроэрозионного легирования обладает рядом существенных достоинств:
- не требует специальной подготовки поверхностей, необходимо лишь полностью очистить их от грязи и полностью удалить следы жира и масла;
- обеспечивает высокую прочность сцепления слоя покрытия с основным материалом;
- не оказывает влияния на основную структуру металла;
- придает поверхностным слоям покрытия требуемые эксплуатационные качества;
- повышает стойкость упрочненных изделий в 2-4 раза в сравнении с не упрочненными;
- позволяет экономить дорогостоящие трубные стали;
- исключает нагрев или допускает незначительный нагрев обрабатываемой поверхности в процессе электроискрового легирования, который не может изменить ее геометрию и физико-механические свойства;
- отличается простотой технологического процесса, малогабаритностью и транспортабельностью оборудования.
Сущность предлагаемой полезной модели поясняется чертежом, где показана металлическая труба с упрочненной электроэрозионной поверхностью.
Металлическая труба состоит из основного материала 1, выполненного из трубных марок сталей и нанесенного твердосплавными электродами электроэрозионного покрытия в виде двух диффузионных слоев 2 и 3, которые имеют разную твердость.
Для осуществления предлагаемого технического решения обрабатываемую металлическую трубу подвергают электроэрозионной обработке известными способами. В зависимости от исходных физико-химических свойств обрабатываемой поверхности устанавливают режимы обработки и вид легирующего материала - электрода.
Опытное опробование предлагаемого решения проводили на бурильных трубах, произведенных из трубных марок стали. Трубы диаметром 150 мм имели длину 1200 мм. Общая площадь упрочнения составила 3200 см2.
Процесс упрочнения проводили на разных режимах при емкостях разрядных конденсаторов 850, 950, 1200 мкФ и частоте 90 Гц.
На внутреннюю поверхность трубы наносили упрочняющее покрытие в виде двух слоев, имеющих разную твердость, причем твердость нижнего слоя составляла 48-55 HRC, а твердость второго слоя была 56-65 HRC. При этом толщина нижнего слоя не превышала 0,20 мм, а общая толщина упрочненного покрытия не превышала 0,55 мм.
В процессе электроискрового легирования были опробованы электроды из разных материалов и разной твердости, в том числе - твердые сплавы, высокоуглеродистые сплавы, белые чугуны, а также графитовые электроды, в т.ч. Ni, Cr, T15K6, ВК6, ВК8 и др.
Данные по твердости и толщине упрочняющих слоев были получены опытно-экспериментальным путем. Именно при соотношениях,
которые отмечены выше, были получены наилучшие показатели по прочностным характеристикам у упрочняемых труб.
Лучшие показатели были получены при нанесении нижнего слоя электродами Ni-Cr, и при нанесении верхнего слоя электродами из сплава ВК8.
Опытно-экспериментальными проработками предлагаемого технического решения было установлено, что при реализации указанных параметров нанесения упрочняющего покрытия возникает эффект повышения качества покрытия.
Также установлено, что, для достижения технического результата полезной модели, толщина нижнего слоя не превышает 0,20 мм, а общая толщина защитного покрытия не более 0,55 мм.
Нанесение нижнего слоя защитного покрытия с толщиной более 0,20 мм и более 0,55 мм от общей толщины покрытия не обеспечивает хорошей сцепляемости слоев с материалом трубы и не способствует быстрому периоду приработки и снижает износостойкость покрытия.
Также установлено, что при нанесении нижнего покрытия толщиной менее 0,20 мм и общей толщиной менее 0,55 мм, защитное покрытие получается с недостаточной микротвердостью и с невысокой прочностью сцепления с основой материала трубы.
Пример конкретного выполнения
Электроискровое легирование стальных бурильных труб D 150 мм проводили на токарном станке при следующих параметрах:
- скорость вращения трубы, обор./мин - 12
- скорость перемещения суппорта с устройством легирования и электрод-инструментом, мм/ обор. - 2
- технологический ток, А - 65
- напряжение холостого хода, В - 120
- емкость конденсаторов, мкФ - 900
- частота искровых разрядов, Гц - 90
- охлаждение электрода технический азот
- скорость обработки, см2/ мин. - 25
- сплошность покрытия за один проход, % - до 93
- твердость материала трубы, HRC - 45
- твердость 1-го диффузионного слоя, HRC - 54
- твердость 2-го диффузионного слоя, HRC - 63
- толщина 1-го упрочненного слоя, мм - 0,20
- толщина 2-го упрочненного слоя, мм - 0,30
- шероховатость покрытия, Ra мкм - 8,5
При этом было установлено, что уровень износостойкости внутренней поверхности труб, легированных твердосплавными электродами, оказался значительно выше, чем у неупрочненных контрольных образцов.
Таблица №1
Материал трубы Кол-во слоев Упрочняющий материал Коэффициент повышения износостойкости
трубная сталь 2 ВК8 (верхний слой)
Ni-Сr (нижний слой)
2,75
то же 2 ВК-15 (верхний слой)
Ni-Сr (нижний слой)
2,30
1 ВК6 2,25
то же 2 по прототипу 1,70
то же - контрольный образец 1,0
Как видно из таблицы №1 коррозионная стойкость буровых труб с упрочненной внутренней поверхностью выше в 2,25-2,75 раза в сравнении с обычными неупрочненными трубами и в 1,32-1,60 в сравнении с упрочненными по способу-прототипу.
Предлагаемое решение позволяет существенно повысить износостойкость труб и сократить расход дорогостоящих трубных сталей.
Кроме того, наилучшие показатели по износо и коррозионной стойкости труб были достигнуты при твердости 1-го упрочненного слоя 48-55 HRC, а твердость 2-го слоя составляет 56-65 HRC. При этом толщина нижнего диффузионного слоя не превышала 0,20 мм, а общая толщина упрочненного электроэрозионного покрытия была не более 0,55 мм.
Высокая мощность установки электроискрового легирования и обдув электрода азотом способствует образованию равномерного микрорельефа упрочненного слоя в каждый период обработки. Это обеспечивает увеличение стойкости труб и повышение производительности обработки.
Достоинством данного технического решения является высокая прочность сцепления нанесенного материала электрода с основой материала трубы за счет оптимальных режимов процесса.
Таким образом заявляемое техническое решение полностью выполняет поставленную задачу.

Claims (2)

1. Металлическая труба с электроэрозионным покрытием, состоящая из металлической основы и нанесенного на нее защитного покрытия, отличающаяся тем, что защитное покрытие выполнено в виде двух электроэрозионных слоев, имеющих разную твердость, причем твердость нижнего слоя составляет 48-55 HRC, а твердость верхнего слоя составляет 56-65 HRC.
2. Труба по п.1, отличающаяся тем, что толщина нижнего слоя не превышает 0,20 мм, а общая толщина упрочненного покрытия не более 0,55 мм.
Figure 00000001
RU2008148265/22U 2008-12-08 2008-12-08 Металлическая труба с электроэрозионным покрытием RU83443U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008148265/22U RU83443U1 (ru) 2008-12-08 2008-12-08 Металлическая труба с электроэрозионным покрытием

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2008148265/22U RU83443U1 (ru) 2008-12-08 2008-12-08 Металлическая труба с электроэрозионным покрытием

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU83443U1 true RU83443U1 (ru) 2009-06-10

Family

ID=41024993

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2008148265/22U RU83443U1 (ru) 2008-12-08 2008-12-08 Металлическая труба с электроэрозионным покрытием

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU83443U1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2603932C1 (ru) * 2015-10-07 2016-12-10 Василий Сигизмундович Марцинковский Способ упрочнения поверхностей термообработанных стальных деталей

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2603932C1 (ru) * 2015-10-07 2016-12-10 Василий Сигизмундович Марцинковский Способ упрочнения поверхностей термообработанных стальных деталей

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kumar et al. Surface modification of die steel materials by EDM method using tungsten powder-mixed dielectric
Tai et al. Improving the fatigue life of electro-discharge-machined SDK11 tool steel via the suppression of surface cracks
Kumar et al. Investigating surface properties of OHNS die steel after electrical discharge machining with manganese powder mixed in the dielectric
CN107974682B (zh) 一种压铸模具表面强化和修复再制造的方法
Gill et al. Investigation of micro-hardness in electrical discharge alloying of En31 tool steel with Cu–W powder metallurgy electrode
CN101532121B (zh) 一种金属表面电弧喷熔加工工艺
Tijo et al. Hard and wear resistance TiC-composite coating on AISI 1020 steel using powder metallurgy tool by electro-discharge coating process
Devarani et al. Electric discharge alloying of titanium and aluminium on AISI P20 mold steel
Khan et al. A framework for surface modification by electrical discharge coating using variable density electrodes
Bhattacharya et al. Surface modification of high carbon high chromium, EN31 and hot die steel using powder mixed EDM process
Verbitchi et al. Electro-spark coating with special materials
CN102534532A (zh) 一种钢质零件及其复合表面处理方法
RU58059U1 (ru) Металлическая труба с защитным покрытием
Sumi et al. Mechanism of defect generation in the TiC layer and Si layer by electrical discharge coating
Kushwaha et al. Assessment of surface integrity during electrical discharge machining of titanium grade 5 Alloys (Ti-6Al-4V)
Choudhuri et al. Comparative machinability characterization of wire electrical discharge machining on different specialized AISI steels
RU83443U1 (ru) Металлическая труба с электроэрозионным покрытием
CN103540929A (zh) 一种镁基合金表面耐磨涂层的熔覆方法
CN111945158A (zh) 一种提高金属表面耐磨性的复合处理方法
Sen et al. An investigation on the effect of different coated electrodes on the surface quality of WEDM by varying discharge energy level
Rajesha et al. Some aspects of surface integrity study of electro discharge machined Inconel 718
Das et al. Surface alloying of titanium di-boride (TiB2) and silicon carbide (SiC) on aluminium al 5052 using electric discharge processing
Algodi et al. Characterisation of TiC layers deposited using an electrical discharge coating process
Li et al. Study of the deburring process for low carbon steel by plasma electrolytic oxidation
RU2657670C2 (ru) Способ восстановления изношенных поверхностей металлических деталей

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20091209