RU80047U1 - RELIABILITY MANAGEMENT SYSTEM - Google Patents
RELIABILITY MANAGEMENT SYSTEM Download PDFInfo
- Publication number
- RU80047U1 RU80047U1 RU2007118249/22U RU2007118249U RU80047U1 RU 80047 U1 RU80047 U1 RU 80047U1 RU 2007118249/22 U RU2007118249/22 U RU 2007118249/22U RU 2007118249 U RU2007118249 U RU 2007118249U RU 80047 U1 RU80047 U1 RU 80047U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- unit
- output
- input
- control unit
- risk
- Prior art date
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Полезная модель относится к системам управления и может применяться на предприятиях энергетики для минимизации стоимости плановых простоев, неплановых остановок и суммы затрат на обслуживание оборудования. Предложена система управления надежностью, содержащая блок оценки вероятности и величины риска, блок классификации риска, управляющий блок. В этой системе первый вход блока оценки вероятности и величины риска совпадает с первым выходом из блока электростанций, второй вход блока оценки связан с выходом из экспертного блока хранения данных, третий вход блока оценки связан с первым выходом управляющего блока, а выход блока оценки связан со входом блока классификации риска, второй выход которого связан со входом управляющего блока, выход которого связан со входом блока управления техобслуживанием и ремонтами, при этом выход последнего связан с блоком электростанций. В результате обеспечивается расширение функциональных возможностей системы, не только осуществлять текущий мониторинг работоспособности генерирующего оборудования, но также на основе информации о текущем и историческом состоянии энергоблоков, агрегатов, узлов, их отдельных элементов, а также заложенных нормативов, планируемых работ по вводу-выводу мощностей, изменению уровня износа, а также других внешних условий и ограничений оценивать риски выхода из строя оборудования или его частей в будущем и на основании этих оценок планировать затраты на ремонтное обслуживание и поддержание минимально требуемого уровня надежности, а также при необходимости - строить планы страхования неизменяемых (неуправляемых) рисков. 2 з.п.ф., 1 ил.The utility model relates to control systems and can be used at energy enterprises to minimize the cost of planned downtime, unplanned shutdowns and the amount of equipment maintenance costs. A reliability management system is proposed that contains a unit for assessing the probability and magnitude of risk, a risk classification unit, and a control unit. In this system, the first input of the probability and risk assessment unit coincides with the first output from the power plant unit, the second input of the evaluation unit is connected to the output from the expert data storage unit, the third input of the evaluation unit is connected to the first output of the control unit, and the output of the evaluation unit is connected to the input risk classification unit, the second output of which is connected to the input of the control unit, the output of which is connected to the input of the maintenance and repair control unit, while the output of the latter is connected to the unit of power plants. As a result, it is possible to expand the system’s functionality, not only to carry out ongoing monitoring of the operability of generating equipment, but also on the basis of information about the current and historical condition of power units, units, units, their individual elements, as well as established standards, planned works on input and output capacities, changes in the level of wear, as well as other external conditions and restrictions, to assess the risks of failure of the equipment or its parts in the future and, based on these estimates, plan l the costs of maintenance and maintaining the minimum required level of reliability, and also, if necessary, to build insurance plans for unchangeable (unmanaged) risks. 2 C.p.F., 1 ill.
Description
Полезная модель относится к системам управления и может применяться на предприятиях энергетики для минимизации стоимости плановых простоев, неплановых остановок и суммы затрат на обслуживание оборудования.The utility model relates to control systems and can be used at energy enterprises to minimize the cost of planned downtime, unplanned shutdowns and the amount of equipment maintenance costs.
Известна система управления в области электроэнергетики (см. ЕР 1720125, Пауэр Менеджмент Лтд., G06Q 30/00, опубл. 08.11.2006), содержащая, по крайней мере, один блок хранения данных, аналитический блок, а также канал связи для передачи на него данных от блока хранения данных, причем аналитический блок выполнен с возможностью обработки полученной информации и генерации текущих отчетов о состоянии объекта анализа. К недостаткам известного решения следует отнести то, что указанная система позволяет лишь производить мониторинг показателей энергосистемы (в том числе отказов и остановок генерирующих мощностей), а возможность прогнозирования и планирования в ней не предусмотрена.A known control system in the electric power industry (see EP 1720125, Power Management Ltd., G06Q 30/00, published 08.11.2006), containing at least one data storage unit, an analytical unit, as well as a communication channel for transmission to data from the data storage unit, and the analytical unit is configured to process the received information and generate current reports on the state of the analysis object. The disadvantages of the known solution include the fact that this system only allows monitoring of the power system indicators (including failures and stops of generating capacities), and the possibility of forecasting and planning is not provided for in it.
Целью настоящей полезной модели является создание эффективной системы управления надежностью производственных мощностей, которая характеризовалась бы более широкими функциональными возможностями по сравнению с известным аналогом и наряду с мониторингом отказов и остановок оборудования позволяла бы производить оценку рисков отказов и остановок в будущем и прогнозировать затраты на обслуживание оборудования.The purpose of this utility model is to create an effective system for managing the reliability of production capacities, which would be characterized by broader functional capabilities compared to the well-known analogue and, along with monitoring failures and shutdowns of equipment, would make it possible to assess the risks of failures and shutdowns in the future and predict the cost of servicing equipment.
Указанная цель достигается в системе управления надежностью, содержащей блок оценки вероятности и величины риска, блок классификации риска, управляющий блок, в которой первый вход блока оценки вероятности и величины риска совпадает с первым выходом из блока электростанций, второй вход блока оценки связан с выходом из экспертного блока хранения данных, третий вход блока оценки связан с первым выходом управляющего блока, а выход блока оценки связан со входом блока классификации риска, выход которого связан со входом управляющего блока, второй выход которого связан со входом блока управления техобслуживанием и ремонтами, при этом выход последнего связан с блоком электростанций.This goal is achieved in a reliability management system containing a probability and risk assessment unit, a risk classification unit, a control unit in which the first input of the probability and risk assessment unit coincides with the first output from the power plant unit, and the second input of the assessment unit is connected with the exit from the expert data storage unit, the third input of the evaluation unit is connected to the first output of the control unit, and the output of the evaluation unit is connected to the input of the risk classification unit, the output of which is connected to the input of the control unit, w The output of which is connected to the input of the maintenance and repair control unit, while the output of the latter is connected to the unit of power plants.
Предлагаемая структура системы, ключевым звеном которой является последовательное соединение блоков оценки, классификации и управляющего блока, The proposed structure of the system, the key link of which is the serial connection of evaluation, classification, and control blocks,
позволяет осуществлять не только текущий мониторинг работоспособности генерирующего оборудования, но также на основе информации о текущем и историческом состоянии энергоблоков, агрегатов, узлов, их отдельных элементов, а также заложенных нормативов, планируемых работ по вводу-выводу мощностей, изменению уровня износа, а также других внешних условий и ограничений оценивать риски выхода из строя оборудования или его частей в будущем и на основании этих оценок планировать затраты на ремонтное обслуживание и поддержание минимально требуемого уровня надежности, а также при необходимости - строить планы страхования неизменяемых (неуправляемых) рисков. При этом наличие связи блока оценки вероятности и величины риска с блоком электростанций и экспертным блоком хранения данных позволяет вводить в блок моделирования различные виды данных, характеризующих текущее и будущее функционирование оборудования. Связь управляющего блока с блоком электростанций через блок управления техобслуживанием и ремонтами обеспечивает передачу итоговых результатов работы системы для дальнейшего использования в управлении и планировании работ в системе электростанций.allows you to carry out not only ongoing monitoring of the performance of generating equipment, but also on the basis of information about the current and historical condition of power units, units, assemblies, their individual elements, as well as established standards, planned work on input-output capacities, changes in the level of wear, as well as others environmental conditions and restrictions to assess the risks of failure of the equipment or its parts in the future and based on these estimates to plan the costs of maintenance and maintaining the minimum required direct level of reliability, as well as, if necessary - to build insurance plans immutable (unmanaged) risks. At the same time, the presence of the connection between the probability and risk assessment unit with the power plant unit and the expert data storage unit allows you to enter various types of data into the modeling unit that characterize the current and future operation of the equipment. Communication of the control unit with the power plant unit through the maintenance and repair control unit ensures the transfer of the final results of the system for further use in the management and planning of work in the power plant system.
В предпочтительном случае второй выход из блока электростанций связан с блоком хранения данных о сбоях и блоком мониторинга основных средств, выход каждого из которых связан с входом экспертного блока хранения данных. Такая структура позволяет разделять и отдельно хранить данные о нормальном и аварийном функционировании энергоблоков, что облегчает оценку вероятности наступления аварийного события.In the preferred case, the second exit from the power plant block is connected with the fault data storage unit and the fixed assets monitoring unit, the output of each of which is connected to the input of the expert data storage unit. This structure allows you to separate and separately store data on the normal and emergency functioning of power units, which facilitates the assessment of the probability of an emergency event.
Предпочтительно также, четвертый вход блока оценки связан с первым выходом блока внешних систем управления, второй выход которого связан со вторым входом управляющего блока, а вход блока внешних систем управления связан с выходом блока электростанций. Связь с внешними системами управления позволит производить оценку рисков и выработку планов по их минимизации с учетом ограничений, накладываемых другими задачами по оптимизации (в частности, объема выработки, энергетических и финансовых потоков и пр.), которые решаются в указанных внешних системах управления.Preferably, the fourth input of the evaluation unit is connected to the first output of the external control system unit, the second output of which is connected to the second input of the control unit, and the input of the external control system unit is connected to the output of the power plant unit. Communication with external control systems will allow risk assessment and development of plans to minimize them, taking into account the restrictions imposed by other optimization tasks (in particular, production volume, energy and financial flows, etc.), which are solved in these external control systems.
Полезная модель поясняется далее более подробно со ссылкой на прилагаемый чертеж, на котором изображена принципиальная схема реализации полезной модели.The utility model is explained in more detail below with reference to the accompanying drawing, which shows a schematic diagram of the implementation of the utility model.
Позициями на чертежах обозначены: 1 - блок оценки вероятности и величины риска, 2 - блок классификации риска, 3 - управляющий блок, 4 - блок электростанций, 5 - экспертный блок хранения данных, 6 - блок управления техобслуживанием и ремонтами, 7 The positions in the drawings indicate: 1 - the unit for assessing the probability and magnitude of the risk, 2 - the unit for classifying the risk, 3 - the control unit, 4 - the unit of power plants, 5 - the expert unit for storing data, 6 - the control unit for maintenance and repairs, 7
- блок внешних систем управления, 8 - блок хранения данных о сбоях, 9 - блок мониторинга основных средств.- block of external control systems, 8 - block of data storage about failures, 9 - block of monitoring fixed assets.
В случае реализации, показанном на чертеже, первый вход блока 1 оценки вероятности и величины риска совпадает с первым выходом из блока электростанций 4, второй вход блока оценки 1 связан с выходом из экспертного блока хранения данных 5, третий вход блока оценки 1 связан с первым выходом управляющего блока 3, а выход блока оценки 1 связан со входом блока классификации риска 2, выход которого связан со входом управляющего блока 3, второй выход которого связан со входом блока управления техобслуживанием и ремонтами 6, при этом выход последнего связан с блоком электростанций 4. Второй выход из блока электростанций 4 связан с блоком хранения данных о сбоях 8 и блоком мониторинга основных средств 9, выход каждого из которых связан со входом экспертного блока хранения данных 5. Следует отметить, что здесь и далее под связью между блоками, понимается возможность передавать посредством указанной связи данные от одного блока к другому, связанному с ним, напрямую либо через какое-то промежуточное звено. Все связи между блоками могут быть реализованы на практике посредством каналов связи известного типа, уместных в том или ином конкретном варианте осуществления полезной модели, включая каналы проводной, беспроводной и/или радиосвязи с использованием любых уместных протоколов, известных из уровня техники (например, TCP/IP и пр.).In the implementation shown in the drawing, the first input of the probability and risk assessment unit 1 coincides with the first output from the power plant unit 4, the second input of the evaluation unit 1 is connected to the output from the expert data storage unit 5, the third input of the evaluation unit 1 is connected to the first output control unit 3, and the output of the evaluation unit 1 is connected to the input of the risk classification unit 2, the output of which is connected to the input of the control unit 3, the second output of which is connected to the input of the maintenance and repair control unit 6, while the output of the last en with the block of power plants 4. The second exit from the block of power plants 4 is connected to the storage unit for data on failures 8 and the monitoring unit for fixed assets 9, the output of each of which is connected to the input of the expert storage unit 5. It should be noted that hereinafter under the connection between blocks, it is understood the ability to transmit through this connection data from one block to another associated with it, directly or through some kind of intermediate link. All communications between blocks can be implemented in practice through communication channels of a known type that are relevant in a particular embodiment of the utility model, including wired, wireless and / or radio channels using any relevant protocols known from the prior art (e.g., TCP / IP, etc.).
В предпочтительном случае первый вход в блок оценки 1 предназначен для ввода информации о текущем состоянии энергоблоков, агрегатов и узлов, отдельных элементов агрегатов и узлов, фиксируемых в блоке электростанций 4. Второй вход в блок оценки 1 предназначен для ввода из экспертного блока хранения данных 5 статистических данных для оценки вероятностей тех или иных нарушений и их последствий, и знаний об экономических эффектах от тех или иных воздействий на основные средства. Указанные статистические данные и знания накапливаются в экспертном блоке 3 благодаря поступлению соответствующей исторической информации с блоков мониторинга 9 и хранения данных о сбоях 8, систематически отбираемой с блока электростанций 4. Третий вход в блок оценки 1 предназначен для ввода в него из управляющего блока 3 информации о воздействиях на оборудование таких, как введение в работу, передача либо изменение состава оборудования посредством ремонтных работ и других инвестиционных проектов. Через четвертый вход на блок оценки 1 с блока внешних систем управления 7 могут вводиться дополнительные ограничения, например, оценка размера располагаемой и установленной мощности, затраты на развитие до требуемого уровня необходимых In the preferred case, the first entrance to the assessment unit 1 is intended to enter information about the current state of power units, units and assemblies, individual elements of the units and assemblies fixed in the power plant unit 4. The second entrance to the assessment unit 1 is designed to enter 5 statistical data from the expert data storage unit data for assessing the probabilities of certain violations and their consequences, and knowledge of the economic effects of certain effects on fixed assets. The specified statistical data and knowledge are accumulated in the expert unit 3 due to the receipt of relevant historical information from the monitoring units 9 and the storage of data on failures 8, systematically taken from the power plant unit 4. The third entrance to the evaluation unit 1 is intended to enter information about the control unit 3 impacts on equipment such as putting into operation, transferring or changing the composition of equipment through repair work and other investment projects. Through the fourth input to the evaluation unit 1 from the block of external control systems 7, additional restrictions can be introduced, for example, an assessment of the size of available and installed capacity, development costs to the required level
компетенции, план производства, оценка расходов на устранение технологических нарушений, оценка потенциальной прибыли на единицу мощности, сальдо денежных потоков и плановые параметры ключевых показателей результативности процессов.competencies, production plan, estimation of expenses for elimination of technological violations, assessment of potential profit per unit of capacity, cash flow balance and planned parameters of key performance indicators of processes.
Система может функционировать следующим образом.The system may function as follows.
На основании информации, поступающей в блок оценки 1 от блока 4 электростанций, экспертного блока 5 и блока 7 внешних систем управления (информация может подаваться циклично с заданным интервалом или по запросу с блока 1) в указанном блоке оценки 1 производится расчет всех предполагаемых рисков (например, рисков выхода оборудования из строя в результате аварии, износа, вывода его для планового ремонта, рисков недостаточной выработки в определенный момент времени и проч.). Под расчетом риска понимается определение выборочной вероятности наступления какого-либо негативного события, например, путем деления числа негативных событий в предыдущие периоды на общее число событий (наблюдений), при этом исторические и актуальные данные поставляются в блок оценки 1 из экспертного блока хранения данных 5 и блока электростанций 4. Для будущих периодов может проводиться корректировка риска (в сторону увеличения или уменьшения) в случае внесения плановых изменений, которые могут снизить или увеличить риск того или иного события (например, ввод новых мощностей снижает вероятность выхода из строя в результате износа и аварии и т.п.). Для численной оценки таких условных вероятностей целесообразно вначале построить вероятностную модель наступления негативных событий по фактическим данным (в качестве такой вероятностной модели может быть выбрана, например, регрессия, авторегрессия и/или скользящее среднее), исследовать ее сходимость на исторических данных (например, методом наименьших квадратов), а затем экстраполировать сходящуюся модель на будущие периоды с учетом условий и ограничений, поступающих в блок оценки 1 из блока внешних систем управления 7 (такие ограничения могут вводиться в моделях, например, в качестве дополнительных слагаемых, уменьшающих или наоборот увеличивающих значение исследуемого параметра - например, суммарной выработки электроэнергии - на величину, заданную в поступившем из блока 7 плане). После построения вероятностной модели для каждого из исследуемых параметров описанным способом и ее численной экстраполяции может быть рассчитана оценка вероятности наступления негативного события (делением числа негативных событий в полученной суммарной выборке из исторических, актуальных и экстраполированных данных, на общее число наблюдений в этой выборке), при этом негативным событием может быть например, признано снижение исследуемого параметра (например, вырабатываемой мощности).Based on the information received in assessment block 1 from block 4 of power plants, expert block 5 and block 7 of external control systems (information can be transmitted cyclically at a specified interval or upon request from block 1) in this block of assessment 1, all estimated risks are calculated (for example , risks of equipment failure due to an accident, wear and tear, its conclusion for scheduled repairs, risks of insufficient production at a certain point in time, etc.). Risk calculation refers to the determination of the sample probability of a negative event, for example, by dividing the number of negative events in previous periods by the total number of events (observations), while historical and current data are delivered to evaluation unit 1 from the expert data storage unit 5 and power plant unit 4. For future periods, risk adjustment (up or down) may be carried out if planned changes are made that may reduce or increase the risk of one or another about the event (for example, the commissioning of new capacities reduces the likelihood of failure due to wear and tear and an accident, etc.). To numerically evaluate such conditional probabilities, it is advisable to first construct a probabilistic model of the occurrence of negative events from actual data (for example, regression, autoregression, and / or a moving average can be chosen as such a probabilistic model), examine its convergence on historical data (for example, the least squares), and then extrapolate the converging model for future periods, taking into account the conditions and restrictions that enter the evaluation unit 1 from the block of external control systems 7 (such restrictions Nia may be incorporated in the models, for example as additional terms that reduce or conversely increasing the value of the test parameters - e.g., the total power generation - the amount specified in terms of an incoming block of 7). After constructing a probabilistic model for each of the studied parameters by the described method and its numerical extrapolation, an estimate of the probability of a negative event (by dividing the number of negative events in the resulting total sample of historical, relevant and extrapolated data by the total number of observations in this sample) can be calculated This negative event may, for example, be recognized as a decrease in the investigated parameter (for example, generated power).
Полученные исторические и текущие данные, оценка вероятностей наступления негативных событий, использованные вероятностные модели (типы, значения коэффициентов), а также нормативные или текущие данные о стоимости устранения негативных событий (полученные из экспертного блока 5 или блока 7 внешних систем управления) передаются затем в блок классификации и динамической оптимизации рисков 2, в котором риски классифицируются на изменяемые (устранимые), принимаемые, или неизменяемые (неустранимые), после чего производится решение оптимизационной задачи вида:Received historical and current data, an estimate of the probability of occurrence of negative events, used probabilistic models (types, values of coefficients), as well as normative or current data on the cost of eliminating negative events (obtained from expert unit 5 or unit 7 of external control systems) are then transferred to the unit classification and dynamic optimization of risks 2, in which risks are classified into variable (disposable), accepted, or unchangeable (unremovable), after which the optimization decision is made Onon problems of the form:
гдеWhere
P{Ri} - вероятность наступления i-го события (риск), полученная в блоке 1;P {R i } - probability of occurrence of the i-th event (risk) obtained in block 1;
Si - стоимость i-го события (если риск принимается, то это стоимость последствий события (ремонты, недовыработка, штрафы), если изменяется, то это стоимость инвестиций, если передается, то это размер страховых платежей);S i - the cost of the i-th event (if the risk is accepted, then this is the cost of the consequences of the event (repairs, underproduction, fines), if it changes, then this is the cost of the investment, if transferred, then this is the amount of insurance payments);
- максимально-возможная выработка при наступлении всех событий одновременно (рассчитывается при помощи вероятностной модели объема выработки, рассчитанной в блоке оценки 1); - the maximum possible output at the onset of all events simultaneously (calculated using a probabilistic model of the volume of output calculated in block 1);
Vmin - минимально-необходимая выработка (задается в блоке 7);V min - the minimum required output (set in block 7);
Sфин - максимально-возможная суммарная стоимость рисков (задается в блоке 7).S fin - the maximum possible total cost of risks (set in block 7).
Полученная линейная система гарантированно имеет численное решение относительно значений Si, которые в совокупности формируют промежуточный бюджет расходов на надежность и передаются далее вместе с остальными данными (моделями, вероятностными оценками и пр.) на первый вход управляющего блока 3, в котором анализируется соответствие полученной оценки промежуточного бюджета ожидаемым показателям (максимально выделяемому бюджету на ремонт и обслуживание, ожидаемому распределению расходов на надежность во времени и другим финансовым или производственным показателям, как в самом блоке 3 управления, так и в блоке 7 внешних систем управления).The resulting linear system is guaranteed to have a numerical solution with respect to the values of S i , which together form an intermediate budget for reliability costs and are transmitted further, together with other data (models, probabilistic estimates, etc.) to the first input of control unit 3, in which the correspondence of the obtained estimate is analyzed the interim budget to the expected indicators (the maximum allocated budget for repairs and maintenance, the expected distribution of costs for reliability over time and other financial or performance indicators, both in the control unit 3, and the control unit 7 external systems).
В случае соответствия полученных результатов ожидаемым показателям они передаются далее на блок 6 управления техобслуживания и ремонтами, в котором в соответствии с полученным в блоке 1 временным распределением вероятности наступления негативных событий, а также полученного в блоке 2 временного распределения расходов на надежность (множества оценок Si) формируют оптимальный план ввода-вывода мощностей и их технического обслуживания, а также план расходов на эти мероприятия, который передается и используется далее в блоке электростанций 4. Полученные оценки могут также передаваться далее в блок внешних систем управления 7 для их использования при решении других оптимизационных задач на предприятии.If the obtained results correspond to the expected indicators, they are transferred further to the maintenance and repair control unit 6, in which, in accordance with the time distribution of the probability of occurrence of negative events obtained in block 1, as well as the temporary distribution of reliability costs received in block 2 (a set of estimates S i ) form the optimal plan for the input and output of capacities and their maintenance, as well as the cost plan for these activities, which is transferred and used later in the power plant unit minutes 4. These estimates can also be transferred further to the external unit 7 control systems for their use in solving other optimization problems for the enterprise.
В случае, если полученные оценки бюджета на надежность и/или оценки вероятности наступления негативных событий в целом не удовлетворительны, моделирование может быть произведено снова (по команде управляющего блока 3, передаваемой на блок 1). При этом могут быть изменены различные накладываемые ограничения(например экспертные оценки об экономических последствиях негативных событий, скорректированы планы увеличения или уменьшения мощностей, календарные планы работ по техническому обслуживанию и пр.), в результате чего после нескольких итераций оценки и оптимизации в блоках 1 и 2 может быть выбрано оптимальное решение, устраивающее аналитиков по всем или большинству заданных критериев.If the obtained budget estimates for reliability and / or estimates of the probability of occurrence of negative events are generally not satisfactory, modeling can be performed again (by command of control unit 3 transmitted to block 1). In this case, various imposed restrictions can be changed (for example, expert assessments on the economic consequences of negative events, adjusted plans for increasing or decreasing capacities, calendar work plans for maintenance, etc.), resulting in several evaluation and optimization iterations in blocks 1 and 2 An optimal solution can be chosen that suits analysts for all or most of the specified criteria.
На практике блок электростанций 4 может представлять собой расположенный на территории электростанции комплекс энергоблоков, каждый из которых функционирует на характерном для данной станции виде топлива (газ, мазут, ядерное топливо и т.п.). В состав системы 4 может также входить одно или несколько традиционных устройств контроля работы энергоблоков, которые могут помимо прочего включают в себя сервер контроля и управления технологическими процессами, к которому посредством проводной или беспроводной связи обеспечен доступ оператора. На указанном сервере может быть установлено стандартное программное обеспечение, позволяющее помимо прочего собирать и анализировать данные о текущем состоянии и производительности энергоблоков. Текущее состояние энергоблоков может определяться, в частности, процентом износа энергоблоков, величиной производимой мощности в кВт, величиной максимально-возможной производительности (также в кВт) и т.п. Там же, на территории электростанции может быть установлен сервер обслуживания и ремонта, выполняющий функции блока 6 управления техобслуживанием и ремонтами и связанный через структурированную кабельную сеть с указанным сервером контроля с возможностью отправки на него планов техобслуживания и ремонта, полученных в результате вышеописанной работы системы управления надежностью в составе комплекса блоков 1- In practice, the power plant block 4 can be a complex of power units located on the territory of the power plant, each of which operates on the type of fuel characteristic of the given station (gas, fuel oil, nuclear fuel, etc.). The system 4 may also include one or more traditional devices for monitoring the operation of power units, which may, among other things, include a monitoring and process control server, to which operator access is provided via wired or wireless communication. Standard software can be installed on the specified server, which allows, among other things, to collect and analyze data on the current state and performance of power units. The current state of the power units can be determined, in particular, by the percentage of wear of the power units, the amount of power produced in kW, the maximum possible capacity (also in kW), etc. In the same place, on the territory of the power plant, a service and repair server can be installed that performs the functions of the maintenance and repair control unit 6 and is connected via a structured cable network to the specified monitoring server with the possibility of sending maintenance and repair plans to it obtained as a result of the above-described operation of the reliability management system as part of a complex of blocks 1-
3. Остальные описанные ранее блоки могут входить в состав аппаратного комплекса, управляющей компании, который может быть территориально удален от аппаратного комплекса электростанций и быть связан с последним посредством каналов связи (в частности, виртуальной частной сети VPN).3. The rest of the previously described blocks can be part of the hardware complex, the management company, which can be geographically remote from the hardware complex of power plants and be connected to the latter via communication channels (in particular, a virtual private network VPN).
В одном из наиболее предпочтительных случаев реализации полезной модели аппаратный комплекс управляющей компании может содержать сервер корпоративной базы данных и архивирования (сервер БДА), на логических или физических дисках которого могут быть размещены блоки мониторинга 9 и хранения данных о сбоях 8 и экспертный блок хранения данных 5 (в виде соответствующих баз данных, легко реализуемых специалистом с использованием любой современных систем управления базами данных - СУБД). Сервер БДА связан с сервером контроля блока 4 электростанций, в силу чего он может в текущем режиме или с определенной периодичностью (например, один или несколько раз в день) получать данные о текущем состоянии мощностей, отказах, проводимых ремонтных работах и планах по обслуживанию мощностей, а также может быть связан с блоком 6 управления техобслуживанием и ремонтами с возможностью получения от него итоговых планов техобслуживания и ремонта, поступающих на сервер блока 6, предпочтительно, напрямую от системы управления надежностью (комплекса блоков 1-3).In one of the most preferable cases of implementing the utility model, the management company’s hardware complex can contain a corporate database and archiving server (OBD server), on the logical or physical disks of which monitoring units 9 and fault data storage 8 and an expert data storage unit 5 can be placed (in the form of appropriate databases, easily implemented by a specialist using any modern database management system - DBMS). The BDA server is connected to the control server of the unit 4 of power plants, whereby it can in the current mode or with a certain frequency (for example, once or several times a day) receive data on the current state of capacities, failures, repair work and plans for servicing capacities, and can also be connected with the maintenance and repair control unit 6 with the possibility of obtaining from it the final maintenance and repair plans arriving at the server of the unit 6, preferably directly from the reliability management system (com plexus blocks 1-3).
С сервером БДА через структурированную кабельную сеть связаны расположенные на территории управляющей компании сервер управления надежностью, на логических или физических дисках которого размещены блоки оценки 1, классификации и оптимизации 2 и управляющий блок 3, связанные между собой на программно-аппаратном уровне, а также серверы внешних систем управления, объединенные в блок 7 внешних систем управления. Серверы внешних систем управления сопряжены с сервером управления надежностью (и следовательно с управляющим блоком 2 и блоком оценки 1) через сервер БДА, а с блоком электростанций 4 через серверы БДА и сервер контроля на стороне электростанции. Серверы управления надежностью (с блоками 1-3) предпочтительно связан с сервером управления техобслуживанием и ремонтами (блок 6) напрямую (по выделенному каналу) с целью скорейшей передачи полученных планов на станцию и для разгрузки сервера БДА. С учетом описанной структуры системы, функционирования ее блоков и предложенного варианта аппаратной архитектуры возможность реализации системы специалистами с помощью известных аппаратных средств и программно-математических методов очевидна.Reliability management server located on the territory of the management company is connected to the BDA server through a structured cable network, on the logical or physical disks of which are placed blocks of assessment 1, classification and optimization 2 and control block 3, interconnected at the hardware-software level, as well as external servers control systems integrated in block 7 of external control systems. The servers of the external control systems are interfaced with the reliability management server (and therefore with the control unit 2 and the evaluation unit 1) through the BDA server, and with the power plant unit 4 through the BDA servers and the control server on the side of the power plant. Reliability management servers (with blocks 1-3) are preferably connected to the maintenance and repair management server (block 6) directly (via a dedicated channel) in order to transfer the received plans to the station as soon as possible and to unload the OBD server. Given the described structure of the system, the functioning of its blocks and the proposed version of the hardware architecture, the possibility of implementing the system by specialists using well-known hardware and mathematical methods is obvious.
В заключение следует отметить, что вышеприведенное описание конкретных случаев реализации полезной модели не является исчерпывающим и не может таким In conclusion, it should be noted that the above description of specific cases of the implementation of a utility model is not exhaustive and cannot
образом рассматриваться, как ограничивающее объем испрашиваемой правовой охраны каким либо образом. Ясно, что вместо указанных параметров, вида и типа передаваемой информации в отдельных случаях реализации могут быть использованы и иные параметры, виды и типы информации. При этом такие примеры не будут выходить за рамки существа полезной модели, которое определяется не передаваемой информацией между блоками, а именно компоновкой системы управления надежностью в том виде, как это изложено в прилагаемой формуле полезной модели.be regarded as limiting the scope of the requested legal protection in any way. It is clear that instead of the indicated parameters, the type and type of information transmitted, in certain cases of implementation, other parameters, types and types of information can be used. Moreover, such examples will not go beyond the essence of the utility model, which is determined by the information not transmitted between the blocks, namely, the layout of the reliability management system in the form described in the attached formula of the utility model.
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007118249/22U RU80047U1 (en) | 2007-05-17 | 2007-05-17 | RELIABILITY MANAGEMENT SYSTEM |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2007118249/22U RU80047U1 (en) | 2007-05-17 | 2007-05-17 | RELIABILITY MANAGEMENT SYSTEM |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU80047U1 true RU80047U1 (en) | 2009-01-20 |
Family
ID=40376546
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2007118249/22U RU80047U1 (en) | 2007-05-17 | 2007-05-17 | RELIABILITY MANAGEMENT SYSTEM |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU80047U1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2538298C2 (en) * | 2010-09-28 | 2015-01-10 | Закрытое Акционерное Общество "Диаконт" | Risk monitoring device and risk monitoring method for use with nuclear power facility |
| RU2677429C2 (en) * | 2017-01-30 | 2019-01-16 | Акционерное общество "РОТЕК" (АО "РОТЕК") | Method of remote monitoring and prediction state of individual units and complex technological systems |
-
2007
- 2007-05-17 RU RU2007118249/22U patent/RU80047U1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2538298C2 (en) * | 2010-09-28 | 2015-01-10 | Закрытое Акционерное Общество "Диаконт" | Risk monitoring device and risk monitoring method for use with nuclear power facility |
| RU2677429C2 (en) * | 2017-01-30 | 2019-01-16 | Акционерное общество "РОТЕК" (АО "РОТЕК") | Method of remote monitoring and prediction state of individual units and complex technological systems |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9069338B2 (en) | Systems and methods for statistical control and fault detection in a building management system | |
| Cheng et al. | Rolling stock maintenance strategy selection, spares parts’ estimation, and replacements’ interval calculation | |
| CN116862199A (en) | Building construction optimizing system based on big data and cloud computing | |
| US9606520B2 (en) | Automated fault detection and diagnostics in a building management system | |
| US8639617B2 (en) | System and method for forecasting frequencies associated to future loss and for related automated operation of loss resolving units | |
| US20140156031A1 (en) | Adaptive Stochastic Controller for Dynamic Treatment of Cyber-Physical Systems | |
| CN102081765A (en) | Systematic control method for repair based on condition of electricity transmission equipment | |
| JP2013538543A (en) | Machine learning for power grids | |
| CN103745276B (en) | A kind of distribution running state analysis method of electrical network | |
| CN106570567A (en) | Main network maintenance multi-constraint multi-target evaluation expert system and optimization method | |
| CN114971356A (en) | Electric power engineering project progress prediction system and method | |
| Tichý et al. | Predictive diagnostics usage for telematic systems maintenance | |
| RU80047U1 (en) | RELIABILITY MANAGEMENT SYSTEM | |
| Marcelino et al. | Multi-objective identification of critical distribution network assets in large interruption datasets | |
| Roets et al. | Evaluation of railway traffic control efficiency and its determinants | |
| Said et al. | Modeling failure process and quantifying the effects of multiple types of preventive maintenance for a repairable system | |
| CN113537681A (en) | Method and system for refining enterprise equipment management informatization | |
| Eto et al. | Demand response as a system reliability resource | |
| RU2725354C1 (en) | Method for improving reliability of railroad automation and telemechanics systems with evaluation of efficiency thereof | |
| Tarigan et al. | Operational risk analysis of network Operation Center Division pt. IO | |
| Heikkilä | A decision support system to evaluate the business impacts of machine-to-machine system | |
| RU80044U1 (en) | GENERAL POWER CONTROL SYSTEM | |
| RU78970U1 (en) | ENERGY FLOW MANAGEMENT SYSTEM | |
| Ansari et al. | Developing an algebraic model for administrating preventive maintenance cost of production machines | |
| RU2780240C1 (en) | Decision support system for operational dispatch and operational personnel in railway transport |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20090518 |