RU33701U1 - Cantilever compression device for extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with Ilizarov apparatus - Google Patents

Cantilever compression device for extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with Ilizarov apparatus Download PDF

Info

Publication number
RU33701U1
RU33701U1 RU2001134371/20U RU2001134371U RU33701U1 RU 33701 U1 RU33701 U1 RU 33701U1 RU 2001134371/20 U RU2001134371/20 U RU 2001134371/20U RU 2001134371 U RU2001134371 U RU 2001134371U RU 33701 U1 RU33701 U1 RU 33701U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
fragment
lower leg
ilizarov apparatus
compression device
spokes
Prior art date
Application number
RU2001134371/20U
Other languages
Russian (ru)
Inventor
А.Г. Гусейнов
Original Assignee
Дагестанская государственная медицинская академия
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Дагестанская государственная медицинская академия filed Critical Дагестанская государственная медицинская академия
Priority to RU2001134371/20U priority Critical patent/RU33701U1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU33701U1 publication Critical patent/RU33701U1/en

Links

Description

КОНСОЛЬНОЕ КОМПРЕССИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВНЕОЧАГОВОГО ОСТЕОСИНТЕЗА ОСКОЛЬЧАТЫХ ПЕРЕЛОМОВ ГОЛЕНИ АППАРАТОМ ИЛИЗАРОВАTHE CONSOLE COMPRESSING DEVICE FOR EXTRA-FOCAL OSTEOSYNTHESIS OF SQUARE FRACTURAL TERNAL FRACTURES BY THE ILIZAROV APPARATUS

Полезная модель относится к медицинской технике, а именно медицинским устройствам.The utility model relates to medical equipment, namely medical devices.

Внеочаговый остеосинтез занимает важное место в ортопедии иExtra focal osteosynthesis occupies an important place in orthopedics and

травматологии, являясь методом Biii6opa при переломах и ложных суставах костей голени. Обусловлено это оптимальным сочетанием миниинвазивности и атравматичности операции остеосинтеза со стабильностью фиксации костных отломков и возможностью манипулирования ими в течении всего времени ношения аппарата Илизарова (Гюльназарова С.В., 1986. 1993; Шевцов В.И., Макушин В.Д., Куфтырев Л.М., 1994; Барабаш А.А., Соломин Л.Н., 1995; Бейдик О.В., 1996; Вазина И.Р., Петров С.В., 2001; Введенский С.П., Введенский П.С., 2001; Ciuccarelli С., Cervellati С., Montanarl 6., 1989; Cibo S., 1992 и др.). Однако остеосинтез по Илизарову не лишен и недостатков, к числу которых относятся нередкие осложнения в процессе проведения спиц Киршнера и вероятность последующего развития воспаления мягких тканей вокруг них (Закиров Ю.А., 1993; Голубев Г.Ш., Веселов Н.Я, Кривец Д.В., 1995 и др.). Так, во время проведения спиц, - особенно спиц с упорной площадкой, - далеко не всегда имеется возможность руководствоваться только биомеханической целесообразностью в системе аппарат Илизарова-сегмент конечности. Исходя из конкретных локальных анатомо-топографических условий в зоне перелома зачастую приходится отклоняться от оптимального уровня и направления проведения спиц, чтобы не вступить в конфликт с сосудисто-нервным пучкомtraumatology, being the Biii6opa method for fractures and false joints of the lower leg bones. This is due to the optimal combination of minimally invasive and atraumatic osteosynthesis operations with stable fixation of bone fragments and the ability to manipulate them throughout the entire period of wearing the Ilizarov apparatus (Gulnazarova S.V., 1986. 1993; Shevtsov V.I., Makushin V.D., Kuftyrev L. .M., 1994; Barabash A.A., Solomin L.N., 1995; Beidik O.V., 1996; Vazina I.R., Petrov S.V., 2001; Vvedensky S.P., Vvedensky P. .S., 2001; Ciuccarelli S., Cervellati S., Montanarl 6., 1989; Cibo S., 1992, etc.). However, osteosynthesis according to Ilizarov is not without drawbacks, which include frequent complications in the process of carrying out Kirschner spokes and the likelihood of subsequent development of inflammation of the soft tissues around them (Zakirov Yu.A., 1993; Golubev G.Sh., Veselov N.Ya., Krivets D.V., 1995 and others). So, during knitting needles, especially knitting needles with a thrust pad, it is far from always possible to be guided only by biomechanical expediency in the Ilizarov apparatus-limb segment system. Based on the specific local anatomical and topographic conditions in the fracture zone, one often has to deviate from the optimal level and direction of the needles, so as not to come into conflict with the neurovascular bundle

Объект: полезная модельObject: utility model

Автор:Гусейнов Асадула ГусейновичAuthor: Huseynov Asadula Huseynovich

МПК7: А 61В 17/34MPK7: A 61V 17/34

или не прошить спицей большой массив мышц. Последнее обстоятельство не только увеличивает опасность нагноения мягких тканей, но и сводит к минимуму такое важное преимущество внеочагового остеосинтеза как сохранение активных движений в смежных суставах повретеденной конечности. Между тем, проведение спицы с упорной площадкой нередко является необходимым условием закрытой репозиции одного или нескольких осколков, особенно, если последние - крупные, такие как клиновидные осколки или осколки, образующиеся при бамперНых переломах по типу бабочки, происходящих при автонаездах.or not stitch a large mass of muscles with a knitting needle. The latter circumstance not only increases the risk of suppuration of soft tissues, but also minimizes such an important advantage of extra focal osteosynthesis as maintaining active movements in adjacent joints of a damaged limb. Meanwhile, holding a knitting needle with a thrust pad is often a necessary condition for a closed reposition of one or more fragments, especially if the latter are large, such as wedge-shaped fragments or fragments formed during bumper fractures of the type of butterfly that occur during auto-visits.

Итак, дпя устранения смещения костного осколка и адаптации его к своему лощ, часто приходится проводить осколок спицу с упорной площадкой. Однако, вместе с репозицией осколка к своему ложу, при этом неизбежно прошивается спицей один или оба костных отломка и мягкие ткани на другой от осколка стороне (фиг.1}. Это само по себе небезобидное обстоятельство особенно нежелательно при оскольчатых переломах голени, так как топографической особенностью данного сегмента является эксцентричное по отношению к мягким тканям расположение большеберцовой кости и преобладание массива мышц по его задней стороне. С стороны, вероятность смещения осколка кзади гораздо меньше, чем кпереди, так как тонус задней группы мышц превалирует ндд передней, способствуя адаптации осколка к своему ложу.So, in order to eliminate the displacement of the bone fragment and adapt it to your own groove, you often have to carry out a fragment of a spoke with a persistent pad. However, together with the reproduction of the fragment to its bed, one or both bone fragments and soft tissues on the other side of the fragment are inevitably stitched with a knitting needle (Fig. 1}. This in itself is an unpleasant circumstance especially undesirable for comminuted fractures of the lower leg, since the topographic the peculiarity of this segment is the location of the tibia eccentric with respect to the soft tissues and the predominance of an array of muscles along its posterior side. ak back tone muscle groups prevail NDM front, promoting the adaptation of the fragment to his bed.

В качестве устройствач1рототипа приводим типичную спицу с упорнойAs a device of the prototype, we present a typical spoke with a persistent

Праёв ИН юPraev IN yu

площадкой через осколок большеберцовой кости описанную в Руководстве по чрескостному остеосинтезу методом Илизарова В.Голяховского и В.Френкеля (1999). После рентгенологического уточнения положения костных фрагментов в аппарате Илизарова и степени смещения костного осколка, через последний дрелью проводят спицу с упорной площадкой (металлической напайкой} от наружной поверхности осколка в сторону его ложа с тем, чтобы при натяженииplatform through a fragment of the tibia described in the Manual on transosseous osteosynthesis by the method of Ilizarov V. Golyakhovsky and V. Frenkel (1999). After X-ray clarification of the position of the bone fragments in the Ilizarov’s apparatus and the degree of displacement of the bone fragment, a needle with a thrust pad (metal brazing) from the outer surface of the fragment to the side of its bed is drawn through the last drill so that when tensioned

спицы упорная площадка поджала осколок к ложу. При этом следует учитывать опасность повреждения сосудов и нервов, а также нежелательность фиксации спицей массива мягких тканей. Это соображение диктует необходимость некоторого отклонения спицы от биомеханически целесообразного направления ее проведения. При выходе спицы на противоположную сторону голени, дрель отсоединяют, а острие спицы захватывают плоскогубцами и резким тянущим и одновременно подкручивающим движением проводят до упора напайки в поверхность осколка. Спицу фиксируют в тягунке, состоящем из короткой резьбовой штанги с продольной прорезью, гаек и кронштейна, при помощи которого ее закрепляют к близлежащекяу парафрактурному кольцу аппарата Илизарова. Центростремительным подфучиванием обеих гаек на кранштейне спицу с упором подтягивают и тем самым поджимают осколок к своему ложу.knitting stubborn pad pressed the splinter to the box. In this case, one should take into account the danger of damage to blood vessels and nerves, as well as the undesirability of fixing an array of soft tissues with a spoke. This consideration dictates the need for some deviation of the spokes from the biomechanically appropriate direction of its implementation. When the needles exit to the opposite side of the lower leg, the drill is disconnected, and the point of the spoke is seized with pliers and a sharp pulling and at the same time twisting motion is carried out until the brazing stops to the surface of the fragment. The needle is fixed in the drawbar, consisting of a short threaded rod with a longitudinal slot, nuts and an arm, with which it is fixed to the nearby parafracture ring of the Ilizarov apparatus. By centripetally framing both nuts on the bracket, the needle is pulled with an emphasis and thereby the fragment is pressed to its bed.

Недостатками прототипа являются следующие:The disadvantages of the prototype are the following:

1} Вынужденность проведение спицы не строго сообразно с конкретными биомеханическими требованиями, а руководствуясь возможностью повреждения сосудисто-нервного пучка на задней стороне голени;1} The necessity of holding a knitting needle is not strictly consistent with specific biomechanical requirements, but is guided by the possibility of damage to the neurovascular bundle on the back of the lower leg;

2} Неизбежность фиксации спицей задней группы мышц голени, что с одной стороны увеличивает риск развития воспаления мягких тканей вокруг спиц, а с другой - ограничивает свободу движений в смежных суставах;2} The inevitability of fixing the back of the calf muscles with a knitting needle, which on the one hand increases the risk of soft tissue inflammation around the knitting needles, and on the other hand, limits the freedom of movement in adjacent joints;

3} Отсутствие визуального контроля степени натяжения спицы с упорной площадкой, что при избытке натяжения спицы увеличивает резорбцию кости в месте контакта ее с напайкой, а при недостаточном натяжении может стать причиной оставления щели между фрагментами, то есть - неэффективности манипуляции.3} The lack of visual control of the degree of tension of the knitting needle with the thrust pad, which, with excess tension of the knitting needle, increases bone resorption at the point of contact with the solder, and if the tension is insufficient, it can cause a gap between the fragments, that is, inefficiency of manipulation.

Для предупреждения вышеуказанных недостатков при адаптации костного осколка к своему ложу предлагается устройство, заявленное на полезную модель (фиг.2}, состоящую из деталей стандартного набора аппарата Илизарова (фиг.З), а именно спиц Киршнера (1), гаек (2), шайб с боковой прорезью (3), резьбовой штанги (4} и кронштейнов (5). Фрагменты спиц укладывают в прорези шайб и закрепляют двумя встречно завинченными гайками. Затем спицы изгибают и о сывают, приводя в соответствие с заданной длиной, а также площадью и формой периметра их концов. Концы спиц копьевидно затачивают. Обычно расстояние меяеду концами спиц несколько уступает площади наружной поверхности костного осколка, а форма приблизительно соответствует равностороннему треугольнику как геометрически наиболее устойчивой фигуре. Длина спиц варьирует от 4 до 10 см, а диаметр - от 1,0 до 1,8 мм. При этом следует учитывать, что чем длинее спицы, тем больше пружинистость и меньше жесткость упора спиц в осколок. Поэтому при необходимости увеличения жесткости упора следует выбирать толстые (1,8 мм) и короткие (4-6 см) спицы. Изготовленное устройство, проколов мягкие ткани, упирают в наружную поверхность костного осколка большеберцовой кости и устанавливают посредством кронштейна к одному из двух средних (парафрактурных) колец аппарата Илизарова. Затем центробежным подкручиванием гаек на кронштейне создают компрессию осколка до видимого увеличения кривизны спиц (фиг.4}. Созданная компрессия при этом обусловлена как подкрученными гайками, так и эластическим (пружинящим) изгибом спиц.To prevent the above drawbacks when adapting a bone fragment to its bed, a device is proposed for a utility model (Fig. 2}, consisting of parts of a standard set of Ilizarov apparatus (Fig. 3), namely Kirchner spokes (1), nuts (2), washers with a lateral slot (3), a threaded rod (4} and brackets (5). Fragments of the spokes are laid in the washer slots and secured with two counter-screwed nuts. Then, the knitting needles are bent and dried, matching the specified length, as well as the area and the shape of the perimeter of their ends. Usually, the distance between the ends of the spokes is slightly less than the area of the outer surface of the bone fragment, and the shape approximately corresponds to an equilateral triangle as the most geometrically stable figure.The length of the spokes varies from 4 to 10 cm and the diameter from 1.0 to 1.8 mm. It should be borne in mind that the longer the knitting needles, the greater the springiness and less rigidity of the stop of the knitting needles in the splinter.Therefore, if it is necessary to increase the rigidity of the stop, thick (1.8 mm) and short (4-6 cm) needles should be chosen. The manufactured device, punctured soft tissues, rests on the outer surface of the bone fragment of the tibia and is installed by means of an arm to one of the two middle (parafracture) rings of the Ilizarov apparatus. Then centrifugal tightening of the nuts on the bracket creates a compression of the fragment to a visible increase in the curvature of the spokes (Fig. 4}. The created compression is due to both tightened nuts and elastic (spring) bending of the spokes.

Преимуществами предлагаемого устройства являются следующие:The advantages of the proposed device are as follows:

1)Отсутствие опасности повреждения сосудов и нервов на другой стороне большеберцовой кости при компрессии на костный осколок и возможность руководствоваться при этом только биомеханической целесообразностью, не опасаясь вероятности конфликта с важными анатомическими структурами;1) There is no danger of damage to blood vessels and nerves on the other side of the tibia during compression on a bone fragment and the ability to be guided by only biomechanical expediency, without fear of the possibility of a conflict with important anatomical structures;

2)Отсутствие необходимости фиксации спицей задней группы мышц с неизбежным ограничением движений в смежных суставах и увеличением риска развития воспаления тканей вокруг нее; обусловленного увеличением кривизны упертых в него спиц;2) The absence of the need to fix the back of the muscle with a knitting needle with the inevitable restriction of movements in adjacent joints and an increased risk of developing inflammation of the tissues around it; due to an increase in the curvature of the spokes pressed into it;

4) Компрессия осколка не только подкручиванием гаек по обе стороны от кронштейна, но и за счет упругой эластичности спиц, что, с одной стороны предупреждает избыточное давление осколка к ложу, а с другой, придает компрессии пролонгированный характер, более оптимальный для репаративного остеогенеза.4) Compression of the fragment not only by tightening the nuts on both sides of the bracket, but also due to the elastic elasticity of the spokes, which, on the one hand, prevents the fragment from overpressing the bed, and on the other hand, gives the compression a prolonged character, which is more optimal for reparative osteogenesis.

В качестве примера применения предлагаемой полезной модели приводим следующее наблюдение.The following observation is given as an example of the application of the proposed utility model.

Больной Г., 48 лет, поступил в травматологическое отделение РОТЦ 24.07.00г. через 25 минут после автонаезда с диагнозом: закрытый оскольчатый перелом обеих костей средней трети левой голени со смещением. По дея фству наложено скелетное вытяжение за пяточную кость с грузом 6 кг, который после контрольной рентгенографии на следующий день уменьшили до 4 кг.Patient G., 48 years old, was admitted to the traumatology department of the RTC on 07.24.00. 25 minutes after the car trip with a diagnosis of closed comminuted fracture of both bones of the middle third of the left lower leg with a shift. According to the activity, skeletal traction was applied for the calcaneus with a load of 6 kg, which was reduced to 4 kg after the control x-ray the next day.

28.07.00г. под проводниковой анестезией произведена операция внеочагового остеосинтеза левой голени аппаратом Илизарова из четырех колец. Учитывая характер перелома, а именно - наличие крупного клиновидного осколка большеберцовой кости с основанием, обращенным кпереди и наличием диастаза между ним и его ложем, - установили показания к применению предлагаемого устройства. Последнее было заранее собрано в нескольких экземплярах, каждый из которых представлял собой резьбовой стержень, длиной от 5 до 12 см, на одном конце которого гайками и шайбами с прорезью были равнобедренным треугольником закреплены фрагменты трех спиц Киршнера, концы которых были на одном расстоянии от конца стержня. Длина спиц - от 4 до 9 см. Концы их были копьевидно заточены. В настоящем примере нами использованы фрагменты спиц длиною 6 см. Перед использованием они дугообразно изогнуты, а расстояние между их концами создавало треугольник, уступающий площадью площади осколка. Затем концами заточенных спиц прокалывали мягкие ткани до плотного упора в наружную поверхность осколка и07.28.00g. under conduction anesthesia, an operation of extra focal osteosynthesis of the left lower leg was performed using an Ilizarov apparatus of four rings. Given the nature of the fracture, namely, the presence of a large sphenoid fragment of the tibia with the base facing forward and the presence of diastasis between him and his bed, established indications for the use of the proposed device. The latter was pre-assembled in several copies, each of which was a threaded rod, 5 to 12 cm long, on one end of which fragments of three Kirchner spokes were fixed with nuts and washers with an isosceles triangle, the ends of which were at the same distance from the end of the rod . The length of the spokes is from 4 to 9 cm. Their ends were spear-shaped. In this example, we used fragments of knitting needles 6 cm long. Before use, they are curved in an arc, and the distance between their ends created a triangle that is smaller than the area of the fragment. Then, the ends of the sharpened knitting needles punctured the soft tissues until they were firmly pressed against the outer surface of the fragment and

;IC С ; ;-5закрепляли это устройство на кронштейне к ближайшему парафрактурному кольцу. Подкручиванием периферической гайки достигли увеличения кривизны спиц и еще большей пружинистой адаптации осколка большеберцовой кости к своему ложу. На контрольных рентгенограммах подтверждена адекватная репозиция костного осколка.; IC C; ; -5secured this device to the bracket to the nearest parafracture ring. By tightening the peripheral nut, an increase in the curvature of the spokes and an even more springy adaptation of the tibial fragment to its bed were achieved. On control radiographs, an adequate reduction of the bone fragment was confirmed.

Аппарат был снят 25.10.00г. после рентгенологического подтверждения сращения перелома и положительной кпинической пробы на консолидацию костной мозоли. Результат лечения расценен нами как хороший.The device was removed 25.10.00g. after x-ray confirmation of the fusion of the fracture and a positive clinical test for bone marrow consolidation. The result of treatment is regarded by us as good.

Таким образом, применением предпагаемого на полезную модель устройства можно достигнуть увеличения качества внеочагового остеосинтеза оскольчатых переломов голени аппаратом Илизарова, повысив его эффективность и со1фатив сроки лечения данной патологии.Thus, using the device proposed for a utility model, one can achieve an increase in the quality of extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with the Ilizarov apparatus, increasing its effectiveness and improving the treatment time for this pathology.

Claims (1)

Консольное компрессирующее устройство, состоящее из деталей стандартного набора аппарата Илизарова, а именно, спиц Киршнера, гаек, шайб с боковой прорезью и кронштейнов, которое дополнительно снабжено резьбовой штангой и тремя изогнутыми фрагментами спиц Киршнера, обладающими пружинящим эффектом и упирающимися в наружную поверхность костного осколка.A cantilever compression device consisting of parts of a standard set of Ilizarov apparatus, namely, Kirschner spokes, nuts, washers with a side slot and brackets, which is additionally equipped with a threaded rod and three curved fragments of Kirschner spokes that have a spring effect and abut against the outer surface of the bone fragment.
Figure 00000001
Figure 00000001
RU2001134371/20U 2001-12-17 2001-12-17 Cantilever compression device for extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with Ilizarov apparatus RU33701U1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001134371/20U RU33701U1 (en) 2001-12-17 2001-12-17 Cantilever compression device for extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with Ilizarov apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001134371/20U RU33701U1 (en) 2001-12-17 2001-12-17 Cantilever compression device for extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with Ilizarov apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU33701U1 true RU33701U1 (en) 2003-11-10

Family

ID=36048484

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2001134371/20U RU33701U1 (en) 2001-12-17 2001-12-17 Cantilever compression device for extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with Ilizarov apparatus

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU33701U1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Clifford et al. Complications of external fixation of open fractures of the tibia
US11690658B2 (en) Patella bone plate and methods of fixation
RU33701U1 (en) Cantilever compression device for extrafocal osteosynthesis of comminuted fractures of the lower leg with Ilizarov apparatus
RU2405487C1 (en) Method of surgical treatment of comminuted fracture of proximal part of humerus, clamp and implant for its realisation
CN213787713U (en) Kirschner wire with wire for treating hammer finger deformity by reconstruction of extensor tendon insertion point
RU2211000C1 (en) Method for performing reposition and fixation of calcaneus fractures
RU2243741C2 (en) Device for setting bone fragment in performing extrafocal long tubular bone osteosynthesis of splintered fracture
Pontarelli External fixation of tibial fractures
RU59962U1 (en) DAMPER COMPRESSING DEVICE FOR FIXING BONE SHARD
RU2687754C1 (en) Device for femoral neck osteosynthesis
Majeed et al. Transstyloid, transscaphoid, transtriquetral perilunate dislocation-A late presentation
RU2816627C1 (en) Method for proximal humerus osteosynthesis by peri-implant distraction and fixation
RU33312U1 (en) COMPRESSION AND DISTRACTION DEVICE
RU2714441C1 (en) Method of intramedullary osteosynthesis of femoral fractures in children
RU33311U1 (en) COMPRESSION AND DISTRACTION DEVICE
RU108946U1 (en) DEVICE FOR REPOSITION AND FIXING OF ATLANT'S BLOCKING Fractures
RU2231321C1 (en) Device for eliminating residual displacement of bone fragments
RU2200499C2 (en) Device for making primary extrafocal minimum invasive osteosynthesis of crural bones fractures
RU2264182C2 (en) Osteogenesis stimulation device for treatment of comminuted fracture of shank in ilizarov' apparatus
RU2175857C2 (en) Method for stretching tubular bone
ARIYOSHI et al. A new reduction technique for a patellar fracture
RU33309U1 (en) DEVICE FOR COMBINED OSTEOSYNTHESIS
SU1715332A1 (en) Method of treating multifragmentary fractures of short tubular bones
RU2264187C2 (en) Apparatus for treatment of skew and comminuted shin fractures
RU2241398C2 (en) Method for operative treatment of fractures in proximal department of brachial bone

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20041218