RU2821700C2 - Система защиты и подкормки растений с использованием комплексных микробиологических составов - Google Patents
Система защиты и подкормки растений с использованием комплексных микробиологических составов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2821700C2 RU2821700C2 RU2022110590A RU2022110590A RU2821700C2 RU 2821700 C2 RU2821700 C2 RU 2821700C2 RU 2022110590 A RU2022110590 A RU 2022110590A RU 2022110590 A RU2022110590 A RU 2022110590A RU 2821700 C2 RU2821700 C2 RU 2821700C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- treatment
- bacillus
- carried out
- microorganisms
- composition
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 66
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 title description 3
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 103
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims abstract description 46
- 241000223261 Trichoderma viride Species 0.000 claims abstract description 33
- 241000589152 Azotobacter chroococcum Species 0.000 claims abstract description 32
- 241000751139 Beauveria bassiana Species 0.000 claims abstract description 32
- 241000223250 Metarhizium anisopliae Species 0.000 claims abstract description 32
- 241000193388 Bacillus thuringiensis Species 0.000 claims abstract description 31
- 241000881860 Paenibacillus mucilaginosus Species 0.000 claims abstract description 31
- 241000187180 Streptomyces sp. Species 0.000 claims abstract description 31
- 239000007633 bacillus mucilaginosus Substances 0.000 claims abstract description 31
- 229940097012 bacillus thuringiensis Drugs 0.000 claims abstract description 31
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims abstract description 31
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 21
- 241000589540 Pseudomonas fluorescens Species 0.000 claims abstract description 16
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims abstract description 14
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims abstract description 14
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 claims abstract description 14
- 201000010099 disease Diseases 0.000 claims abstract description 13
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 claims abstract description 13
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 claims abstract description 10
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 claims abstract description 5
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 claims abstract description 3
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 claims abstract description 3
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 claims abstract 2
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 claims description 2
- 241000208818 Helianthus Species 0.000 claims 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 23
- 239000002689 soil Substances 0.000 abstract description 6
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 abstract description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 19
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 18
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 12
- 239000012224 working solution Substances 0.000 description 11
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 description 10
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 10
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 10
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 8
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 8
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 5
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 4
- 230000004720 fertilization Effects 0.000 description 4
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 3
- 235000013877 carbamide Nutrition 0.000 description 3
- 239000004476 plant protection product Substances 0.000 description 3
- 241000194107 Bacillus megaterium Species 0.000 description 2
- 244000257790 Brassica carinata Species 0.000 description 2
- 235000005156 Brassica carinata Nutrition 0.000 description 2
- 241001442495 Mantophasmatodea Species 0.000 description 2
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 2
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 2
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 2
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 2
- WFDXOXNFNRHQEC-GHRIWEEISA-N azoxystrobin Chemical compound CO\C=C(\C(=O)OC)C1=CC=CC=C1OC1=CC(OC=2C(=CC=CC=2)C#N)=NC=N1 WFDXOXNFNRHQEC-GHRIWEEISA-N 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 2
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 2
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 2
- 239000010908 plant waste Substances 0.000 description 2
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 2
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 2
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241001655322 Streptomycetales Species 0.000 description 1
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 1
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 1
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 1
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 1
- 238000009629 microbiological culture Methods 0.000 description 1
- 238000009329 organic farming Methods 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000003032 phytopathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 235000013324 preserved food Nutrition 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 239000011814 protection agent Substances 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
- 239000004460 silage Substances 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 239000000080 wetting agent Substances 0.000 description 1
Abstract
Изобретение относится к области биотехнологии. Изобретение представляет собой способ защиты от болезней и вредителей и повышения урожайности сельскохозяйственных растений, заключающийся в их однократной обработке в период вегетации составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis, где через 3-4 недели после обработки составом дополнительно проводится обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis, где через 3-4 недели после обработки указанным составом дополнительно проводится третья обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis. При этом сельскохозяйственные культуры представляют собой колосовые, подсолнечник, сою, овощные культуры. Изобретение позволяет повысить урожайность и снизить истощение почвы. 3 з.п. ф-лы, 2 ил., 10 пр.
Description
Изобретение относится к области сельского хозяйства, и предлагает изобретение в виде обработки сельскохозяйственных культур культуральной жидкостью микроорганизмов.
Описание предшествующего уровня техники
В настоящий момент известна промышленная технология культивирования сельскохозяйственных растений, заключающаяся в выработке индивидуального плана защиты и удобрения под каждую сельскохозяйственную культуру, проведению соответствующих обработок преимущественно химическими пестицидами (профилактически или по мере появления вредителя), а также внесению необходимых удобрений (в основном химических).
Данная технология в различных ее вариантах применяется подавляющим большинством производителей сельскохозяйственных продуктов. Технология предполагает высокие требования к квалификации персонала (вовремя идентифицировать болезнь, подобрать соответствующее средство для каждой конкретной культуры). Ее недостатки заключаются также в невозможности получения экологически чистой продукции, в постепенной деградации почвы (за счет уничтожения химическими средствами защиты растений почвенных микроорганизмов, обеспечивающих образование гумуса).
Известна также технология органического земледелия, предполагающая минимизацию применения химических средств защиты растений и применение средств защиты растений и удобрений биологического происхождения. Радикальный вариант данной системы заключается в отсутствии введения химических средств защиты.
Известны работы А.М. Бурдуна и последующие работы В.В. Котлярова, предлагавшие системные решения по формированию беспатогенного ландшафта и восстановлению плодородия почв за счет проведения последовательных обработок сельскохозяйственных растений различными препаратами микробных культур: Trichoderma viride, Azotobacter chroococcum, Bacillus megaterium, Beauveria bassiana, Metarhizium anisopliae (патент №2539025). Однако, применение только данных культур не решает в полном объеме вопрос борьбы с полным спектром патогенов и вредителей, опасных для сельскохозяйственных растений. В данных препаратах отсутствуют стрептомицеты, которые могут рассматриваться в качестве аналогов антибиотиков.
Наиболее близким прототипом предлагаемого решения является техническое решение по заявке на патент РФ № 2021117174, тех же заявителей, что и по настоящей заявке, заключающееся в защите и удобрении сельскохозяйственных растений, заключающийся в их последовательной обработке в период вегетации составами со следующим набором микроорганизмов:
первую и вторую обработку проводят составом, включающим все нижеперечисленные микроорганизмы: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus или Bacillus megaterium, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis;
третью и четвертую обработку проводят составом, включающим все нижеперечисленные микроорганизмы: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis;
пятую обработку проводят по пожнивным остаткам составом, включающим все нижеперечисленные микроорганизмы: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Trichoderma lignorum, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
По прошествии 3-4 лет переходят на четырехкратную обработку (исключают стадию четвертой обработки).
Комплексный микробиологический препарат получил рабочее наименование «Круговорот Весна» (1-я и 2-я обработки), «Лето» (3-я и 4-я обработки) и «Осень» (обработка пожнивных остатков). В настоящий момент препарат находится на стадии госрегистрации как агрохимикат.
Вместе с тем, при постановке практических опытов при неполной обработке по вышеуказанной заявке исследователи неожиданно для себя столкнулись с тем, что даже одно-трехкратное применение препаратов Круговорот Весна (1-я обработка) и, в ряде случаев, Круговорот Лето (2-я и 3-я обработка) дает полезный эффект, равный по защитному действию или превышающий химическую защиту.
Описание фигур
Фиг. 1. Представлен общий вид поля (2022 год, Агрокомплекс Выселковский) после однократной обработки составом согласно изобретению и пестидицом (опыт) и коммерчески доступным агрокомплексом на основе химических реагентов (контроль).
Фиг. 2. Сравнение культуры озимой пшеницы (2022 год, Агрокомплекс Выселковский) при обработке по пожнивным остаткам кукурузы (предшественник) с осени составом согласно изобретению, и коммерчески доступным агрокомплексом (на основе химических реагентов).
Раскрытие изобретения
Таким образом, предложен способ защиты и удобрения сельскохозяйственных растений, заключающийся в их однократной обработке в период вегетации составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Способ также может включать через 3-4 недели после обработки составом дополнительную обработку составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis. Способ также может включать через 3-4 недели после обработки дополнительную третью обработку составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Настоящее изобретение представляет собой универсальный состав, при применении которого в заданной последовательности и концентрации обеспечивается комплексная защита и удобрение растений. Способ обработки согласно настоящему изобретению позволяет использовать данный состав для практически любых сельскохозяйственных культур, для которых необходима профилактика, вне зависимости от текущей фитопатогенной ситуации и сезона. Также согласно изобретению, предлагаемый способ обработки не требует индивидуального плана под каждую культуру, т.к. данный состав замещает все другие препараты, кроме гербицидов, что значительно упрощает принятие решений об обработках, снижает требования к квалификации персонала (прежде всего агрономов-защитников), уменьшает расходы на пестициды и агрохимикаты. Таким образом, за счет снижения количества обработок и их качественного состава можно повысить урожайность и снизить воздействие на почву.
Для достижения пролонгированного действия обработок и уменьшения расхода действующего вещества на основе культуральных жидкостей нижеуказанных микроорганизмов были подготовлены препараты с микроконтейнерами способом по патенту RU 2581929. Так, культуральные жидкости с концентрацией действующих веществ 109 КОЕ/мл смешивали с микроконтейнерами в соотношении 1:3, перемешивали непрерывно в течение 1 часа, потом растворы смешивали друг с другом и полученную смесь отфильтровывали на вакуумном нутч-фильтре до получения массы микроконтейнеров, похожей на мокрый песок (40-42% влажности). Далее препарат микроконтейнеров с действующими веществами использовался для обработок (200 г на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Предлагаемое решение заключается в осуществлении обработок комплексными микробиологическими составами по следующей схеме.
Первая обработка. Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов (препарат Круговорот Весна):
• Azotobacter chroococcum
• Bacillus mucilaginosus
• Trichoderma viride
• Pseudomonas fluorescens
• Beauveria bassiana
• Metarhizium anisoplias
• Streptomyces sp.
• Bacillus thuringiensis
В ряде случает одна обработка препаратом «Круговорот Весна» является достаточной и обеспечивает полную инсекто-фунгицидную защиту.
При необходимости может быть проведена вторая обработка (через 3-4 недели после первой). Состав включает культуральную жидкость следующих микроорганизмов (препарат «Круговорот Лето»):
• Azotobacter chroococcum
• Bacillus mucilaginosus
• Trichoderma viride
• Bacillus subtilis
• Beauveria bassiana
• Metarhizium anisoplias
• Streptomyces sp.
• Bacillus thuringiensis
При необходимости может быть добавлена третья обработка составом, аналогичным 2-й обработке (препарат «Круговорот Лето»).
Проведенные полевые испытания составов позволили выявить следующее (описано в примерах ниже).
Пример 1
Работа по подсолнечнику 2021 г. (предшественник на поле - озимая пшеница) (АО «Степь», Краснодарский край).
Опытное поле имело площадь 10 га. Проводили одну обработку составом согласно изобретению. Действующие вещества, которые включали культуральную жидкость следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Обработку проводили на стадии 4 пары листьев. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 20,7 ц/га.
Площадь контрольного участка составляла 10 га. Проведена 1 обработка в фазу 4 пары листьев. Использовались следующие химические пестициды: Амплиго (0,25 л/га). Достигнутая урожайность - 19,5 ц/га.
Как следует из результатов, при использовании изобретения урожайность повысилась на 1,2 ц/га.
Пример 2
Работа по сое 2021 г. (Холдинг Агроинвест, Сосновка, поле 060-01, Краснодарский край).
Опытное поле имело площадь 10 га. Проводили одну обработку. Использовали состав согласно изобретению, его помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 18,8 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 81 га. Была проведена одна обработка. Использовались следующие химические пестициды: Винтаж (0,8 л/га), Карате Зеон (0,2 л/га). Достигнутая урожайность - 17,23 ц/га.
Таким образом, при использовании изобретения удалось повысить урожайность примерно на 1,5 ц/га.
Пример 3
Работа по подсолнечнику 2021 г. (Холдинг Агроинвест, Сосновка, поле 068-01).
Опытное поле было 50 га. Была проведена одна обработка. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 24,9 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 220 га. Была проведена одна обработка. Использовались следующие химические пестициды: Сателлит (0,2 л/га), Адоб Бор (2 л/га). Достигнутая урожайность - 19,61 ц/га.
При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 5,2 ц/га.
Пример 4
Работа по свекле 2021 г. (АО «Родина», Краснодарский край).
Опытное поле составило 0,36 га. Была проведена одна обработка. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га). Обработку проводили на стадии смыкания листьев. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 570,9 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 0,32 га. Была проведена одна обработка с использованием химических пестицидов на стадии смыкания. листьев. Достигнутая урожайность - 537,5 ц/га.
При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 33 ц/га.
Пример 5
Работа по озимой пшенице 2021 г. (ООО «Кубанские консервы», холдинг «Бондюэль», Краснодарский край).
Опытное поле имело площадь 10 га. Было проведено две обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 64 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 10 га. Проведено три обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Фалькон (0,6л/га), Карате Зеон (0,15 л/га), Модус (0,3 л/га), Фертигрейн (0,5 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Амистар Экстра (0,9 л/га), Лямдекс (0,15 л/га). Третью обработку проводили в фазу молочно-восковой спелости: Прозаро (0,8 л/га), Лямдекс (0,15 л/га). Достигнутая урожайность - 61 ц/га.
При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 3 ц/га.
Пример 6
Работа по озимой пшенице 2021 г. (СК Октябрь, поле 10с) Краснодарский край.
Опытное поле имело площадь 10 га. Было проведено две обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Вторую обработку проводили через 4 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 71 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 10 га. Проведено две обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Амистар Экстра (0,8 л/га), Брейк (0,2 л/га), Акварин 5 (3 кг/га). Вторую обработку проводили через 4 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Магнелло (1 л/га), Борей Нео (0,2 л/га), Акварин 11 (3 л/га), Экстрасол (1 л/га). Достигнутая урожайность - 68,5 ц/га.
При использовании состава согласно изобретению удалось повысить урожайность примерно на 2,5 ц/га.
Пример 7
Работа по озимой пшенице (предшественник - кукуруза на силос) 2021 г. (АФПЗ «Победа», Каневский район, Краснодарский край, отд. №3 поле 179).
Опытное поле составило 45 га. Было проведено две обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 68,5 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 45 га. Было проведено три обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовали следующие химические пестициды: Фалькон (0,6л/га), Полидон Био (0,3 л/га), смачиватель ЭТД 98 9 л (0,2 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: гладиатор Супер (0,15 л/га), Колосаль 0,9 л/га, Пауэрфол 2 л/га. Третья обработка: Гладиатор 0,15 л/га.
Достигнутая урожайность - 68,4 ц/га.
Пример 8
Работа по озимой пшенице 2021 г. (Холдинг «Агроинвест», Краснодарский край, поле 010-02).
Опытное поле было площадью 34 га. Было проведено две обработки. Использовали состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 34,5 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 34 га. Было проведено две обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Азорро (1 л/га), Фаскорд (0,1 кг/га), Карбамид (50 кг/га), ССС (1 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Титул Дуо (0,32 л/га), Эсперо (0,1 кг/га). Достигнутая урожайность - 31,6 ц/га.
Применение состава согласно изобретению позволило повысить урожайность примерно на 3 ц/га.
Пример 9
Работа по озимой пшенице 2021 г. (АО «Кубанкая степь», Агрохолдинг Степь, поле 1-10/1).
Опытное поле было площадью 1,2 га. Проводили три обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Третью обработку проводили на стадии молочно-восковой спелости, состав препарата аналогичен второй обработке.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность: 52,8 ц/га.
Площадь контрольного участка составила 1,35 га. Было проведено три обработки химическими пестицидами. Достигнутая урожайность: 48,2 ц/га.
Применение состава согласно изобретению позволило повысить урожайность примерно на 4,6 ц/га.
Пример 10
Работа по озимой пшенице 2021 г. (предшественник - подсолнечник) (АО «Степь», Краснодарский край).
Опытное поле было 10 га. Проводили три обработки. Состав, включающий действующие вещества, помещали в микроконтейнеры по описанному выше способу. Для обработок использовали водный раствор, содержащий микроконтейнеры с действующими веществами - микроорганизмами (200 г микроконтейнеров на га, расход рабочего раствора 150-250 л/га).
Первую обработку проводили на стадии кущения. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Вторую обработку проводили через 3 недели после первой на стадии флагового листа. Для обработки использовали состав, включающий культуральные жидкости следующих микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
Третью обработку проводили на стадии молочно-восковой спелости, состав препарата аналогичен второй в обработке.
Возникновение каких-либо поражений болезнями или вредителями на пороге вредоносности не выявлено. Достигнутая урожайность 53 ц/га.
Площадь контрольного участка была 10 га. Было проведено четыре обработки. Первую обработку проводили в фазу кущения. Использовались следующие химические пестициды: Титул Дуо (0,32 л/га), Эсперо (0,12 л/га), Микроэлементы (1 л/га). Вторую обработку проводили через 3 недели после первой в фазу флагового листа. Использованы следующие химические пестициды: Титул Дуо (0,32л/га), Эсперо (0,12 л/га), Микроэлементы (1 л/га). Третью обработку проводили в фазу молочно-восковой спелости: Титул Дуо (0,32 л/га), Эсперо (0,12 л/га), Карбомид (5 кг/га), моносера (0,5 л/га). Четвертую обработку проводили на стадии налива зерна: Титул Дуо (0,32 л/га), Карбомид. (10 кг/га). Достигнутая урожайность - 48 ц/га.
Применение состава согласно изобретению позволило повысить урожайность на 5 ц/га.
Положительные моменты предлагаемого способа обработки и удобрения растений по сравнению со способом-прототипом:
1) Значительное снижение финансовых затрат на меньшее количество обработок при достижении защитного эффекта равного или превышающего химические средства защиты растений.
2) Применение состава согласно изобретению позволяет повысить урожайность за счет меньшего количества обработок, что экономически и экологически выгодно.
3) Обработка микроорганизмами, аналогичными природным, позволяет снизить воздействие на окружающую среду и снизить истощение почвы.
Claims (5)
1. Способ защиты от болезней и вредителей и повышения урожайности сельскохозяйственных растений, заключающийся в их однократной обработке в период вегетации составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов:
Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Pseudomonas fluorescens, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что через 3-4 недели после обработки составом дополнительно проводится обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
3. Способ по п. 2, отличающийся тем, что через 3-4 недели после обработки указанным составом дополнительно проводится третья обработка составом, содержащим культуральные жидкости со следующим набором микроорганизмов: Azotobacter chroococcum, Bacillus mucilaginosus, Trichoderma viride, Bacillus subtilis, Beauveria bassiana, Metarhizium anisoplias, Streptomyces sp., Bacillus thuringiensis.
4. Способ по пп. 1-3, отличающийся тем, что сельскохозяйственные культуры представляют собой колосовые, подсолнечник, сою, овощные культуры.
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2022110590A RU2022110590A (ru) | 2023-10-19 |
| RU2821700C2 true RU2821700C2 (ru) | 2024-06-26 |
Family
ID=
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2539025C1 (ru) * | 2013-07-08 | 2015-01-10 | Общество с ограниченной ответственностью Малое инновационное предприятие "Кубанские агротехнологии" | Средство для микробиологической защиты растений и способ микробиологической защиты растений с использованием этого средства |
| RU2581929C2 (ru) * | 2014-05-07 | 2016-04-20 | Общество с ограниченной ответственностью "ФУНГИПАК" | Биологически-активный препарат для защиты растений от вредителей, способ его получения, микроконтейнер для названного препарата, способ его изготовления и способ защиты растений от вредителей |
| RU2744839C1 (ru) * | 2020-02-02 | 2021-03-16 | Михаил Викторович Комаров | Микроконтейнеры для защиты микроорганизмов, применяемые в сельском хозяйстве |
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2539025C1 (ru) * | 2013-07-08 | 2015-01-10 | Общество с ограниченной ответственностью Малое инновационное предприятие "Кубанские агротехнологии" | Средство для микробиологической защиты растений и способ микробиологической защиты растений с использованием этого средства |
| RU2581929C2 (ru) * | 2014-05-07 | 2016-04-20 | Общество с ограниченной ответственностью "ФУНГИПАК" | Биологически-активный препарат для защиты растений от вредителей, способ его получения, микроконтейнер для названного препарата, способ его изготовления и способ защиты растений от вредителей |
| RU2744839C1 (ru) * | 2020-02-02 | 2021-03-16 | Михаил Викторович Комаров | Микроконтейнеры для защиты микроорганизмов, применяемые в сельском хозяйстве |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| AGGARWAL N., et al., Role of secondary metabolites of Actinomycetes in crop protection. In: Plant growth promoting actinobacteria: A new avenue for enhancing the productivity and soil fertility of grain legumes / G. Subramaniam, S. Arumugam, V. Rajendran (eds.). Springer, Singapore, 2016: 99-121, найдено в Интернет 16.11.2023, адрес сайта: doi: 10.1007/978-981-10-0707-1_7. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2739079C2 (ru) | Консорциумы микроорганизмов | |
| RU2583294C2 (ru) | Микробный способ и композиция для сельскохозяйственного применения | |
| RU2711042C2 (ru) | Микробные консорциумы | |
| CN112313309A (zh) | 用于增强植物根和免疫健康的基于微生物的产品 | |
| RU2718538C2 (ru) | Микробные консорциумы и способ повышения урожайности сельскохозяйственных культур | |
| RU2626543C2 (ru) | Штамм бактерий Paenibacillus mucilaginosus, способ стимуляции роста и защиты растений от болезней и применение штамма бактерий Paenibacillus mucilaginosus в качестве удобрения и агента биологического контроля (противопатогенного средства) в профилактике и/или лечении заболевания растений | |
| ES2665898T3 (es) | Rizobacterias Bacillus firmus solubilizadoras de fosfato como biofertilizante para aumentar el rendimiento de la colza | |
| CA2685100C (en) | Use of tsukamurella paurometabola to stimulate plant growth | |
| RU2727830C2 (ru) | Микробные консорциумы | |
| RU2595405C1 (ru) | ШТАММЫ БАКТЕРИЙ РОДОВ Bacillus, Pseudomonas, Rahnella, Serratia, ОБЛАДАЮЩИЕ ФИТОПРОТЕКТОРНОЙ И РОСТОСТИМУЛИРУЮЩЕЙ АКТИВНОСТЬЮ, И ПРЕПАРАТ НА ОСНОВЕ ЭТИХ ШТАММОВ | |
| CN108887122A (zh) | 三七种植方法 | |
| CN106305793A (zh) | 一种防治棉花黄萎病的复合微生物菌肥及其制备方法 | |
| CN105557689A (zh) | 一种含有芸苔素内酯的芽孢杆菌可湿性粉剂及其制备方法 | |
| DK156984B (da) | Fremgangsmaade til fremstilling af et behandlingsmiddel med evne til at beskytte planter mod angreb af patogene svampe | |
| WO2003101194A2 (en) | Biologic-chemical herbicide compositions and methods of use | |
| CN107043727B (zh) | 一种造肥催腐型复合菌剂及其制备方法和应用 | |
| CA2845408C (en) | Phosphate solubilizing rhizobacteria bacillus firmus as biofertilizer to increase canola yield | |
| RU2821700C2 (ru) | Система защиты и подкормки растений с использованием комплексных микробиологических составов | |
| RU2481760C2 (ru) | Способ выращивания растений | |
| CN116157492A (zh) | 用于提高作物产量的微生物组合 | |
| RU2780226C1 (ru) | Способ защиты сельскохозяйственных растений | |
| Mukhlis et al. | Effects of biofertilizer “M-star” on land productivity and growth of sweet corn in acid sulphate soil of swampland | |
| RU2760337C1 (ru) | Препарат для увеличения урожайности яровой пшеницы | |
| RU2640286C1 (ru) | Способ выращивания льна-долгунца | |
| RU2760336C1 (ru) | Препарат для увеличения урожайности ярового ячменя |