RU2788866C1 - Способ стабилизации гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника - Google Patents

Способ стабилизации гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника Download PDF

Info

Publication number
RU2788866C1
RU2788866C1 RU2021129973A RU2021129973A RU2788866C1 RU 2788866 C1 RU2788866 C1 RU 2788866C1 RU 2021129973 A RU2021129973 A RU 2021129973A RU 2021129973 A RU2021129973 A RU 2021129973A RU 2788866 C1 RU2788866 C1 RU 2788866C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
prescribed
therapy
heart rate
type
emergency
Prior art date
Application number
RU2021129973A
Other languages
English (en)
Inventor
Алексей Викторович Пальмаш
Майя Николаевна Лебедева
Иван Анатольевич Стаценко
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна" Минздрава России)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна" Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна" Минздрава России)
Application granted granted Critical
Publication of RU2788866C1 publication Critical patent/RU2788866C1/ru

Links

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к реанимации и интенсивной терапии, и может быть использовано для стабилизации центральной гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника. Для этого определяют показатели центральной гемодинамики посредством неинвазивного мониторинга центральной гемодинамики при поступлении, а затем ежедневно, на основании которого определяют тип нарушения центральной гемодинамики и назначают терапию. При сердечном индексе (СИ) в пределах условной нормы и сниженном общем периферическом сосудистом сопротивлении (ОПСС) диагностируют 1 тип нарушения, дополнительно для данного типа нарушения определяют частоту сердечных сокращений (ЧСС). При ЧСС меньше 65 уд/мин назначают Допамин, а при ЧСС больше 65 уд/мин назначают Норэпинефрин. При сниженном СИ и ОПСС в пределах условной нормы диагностируют 2 тип нарушения и назначают Добутамин. При сниженном СИ и сниженном ОПСС диагностируют 3 тип нарушения и назначают комбинированную терапию Добутамин + Норэпинефрин. Дополнительно при поступлении, а затем ежедневно определяют волемический статус методом теста с пассивным поднятием ног путем сравнения значений сердечного выброса (СВ) в положении лежа и при поднятых ногах. При возрастании СВ при поднятых ногах относительно СВ в положении лежа на 10% и более дополнительно к назначенной ранее терапии назначают экстренную регидратацию в объеме 10 мл/кг/ч. А при возрастании менее 10% дополнительно к назначенной ранее терапии назначают инфузионную терапию в объеме 30-40 мл/кг/сут. В случае проведения экстренной регидратации сразу после ее проведения повторно определяют волемический статус, по данным которого аналогично назначают экстренную регидратацию или инфузионную терапию. Определение волемического статуса повторяют до достижения нормоволемии. Дальнейшую корректировку терапии осуществляют по данным определения показателей гемодинамики и волемического статуса ежедневно. Изобретение обеспечивает возможность быстрой стабилизации центральной гемодинамики у данной категории пациентов в минимальные сроки и минимальными дозами препаратов, что в свою очередь позволяет провести экстренное оперативное вмешательство со стабильными показателями АД, ЧСС. 8 пр.

Description

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для лечения осложненной травмы шейного отдела позвоночника.
Позвоночно спинномозговая травма (ПСМТ) проявляется гемодинамическими нарушениями в виде: снижения среднего артериального давления (АД), брадикардией, в тяжелых случаях нейрогенным шоком. Для поддержания нормальных показателей АД, восстановления адекватной перфузии тканей, клеточного метаболизма, коррекции расстройств гомеостаза требуется проведение интенсивной терапии направленной на стабилизацию гемодинамики. Стабилизация гемодинамики достигается восполнением объема циркулирующей крови (ОЦК), введением инотропных и вазопрессорных препаратов.
Наиболее близким к предлагаемому является способ стабилизации гемодинамики, заключающийся в неинвазивном мониторинге показателей центральной гемодинамики у конкретного пациента, на основании которого определяют тип нарушения гемодинамики и назначают терапию (Цивьяновские чтения: материалы XI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 29-30 ноября 2019 г. / ФГБУ «ННИТО им. Я.Л. Цивьяна» [и др.]; сост.О.Э. Костюкова. - Новосибирск, 2019. - 208 с. Пальмаш А.В., Первухин С.А., Лебедева М.Н. Значимость неинвазивного мониторинга центральной гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника стр 139).
В данном способе определяют три типа нарушения центральной гемодинамики:
1 тип нарушения: сердечный индекс (СИ) в пределах условной нормы, общее периферическое сосудистое сопротивление (ОПСС) снижено. Данный тип нарушения можно разделить на два подтипа нарушение центральной гемодинамики с частотой сердечных сокращений (ЧСС) меньше 65уд/мин где препаратом выбора будет Допамин, и где ЧСС больше 65 уд/мин препаратом выбора будет Норэпинефрин.
2 тип нарушения: СИ снижен, ОПСС в пределах условной нормы препарат выбора Добутамин.
3 тип нарушения: СИ и ОПСС снижены, данное состояния требует комбинированного подхода к терапии, препаратами выбора будет Добутамин + Норэпинефрин.
Недостаток данного способа заключается в проведении лечения только вазопрессорными и инотропными препаратами, что не позволяет добиться гемодинамической стабильности, так как данные препараты не приводят к коррекции волемического статуса (внутрисосудистого объема крови), регидратации, поддержанию электролитного баланса, оптимизации реологических и транспортных свойств крови.
У пациентов с ПСМТ на шейном уровне попытка стабилизации центральной гемодинамики только вазопрессорными препаратами без необходимой коррекции волемического статуса приведет к ухудшению кровотока и, как следствие, к вторичному повреждению спинного мозга в результате ишемии в области травмы на фоне медикаментозного вазоспазма. Поэтому не целесообразно увеличивать силу и частоту сердечных сокращений или повышать сосудистое сопротивление при снижении внутрисосудистого объема крови. У данной категории пациентов без достижения нормоволемии это может привести к быстрому истощению миокарда.
Задача (технический результат) предлагаемого изобретения заключается в создании способа стабилизации гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника, обеспечивающего быструю стабилизацию центральной гемодинамики гемодинамики.
Поставленная задача решается тем, что в способе стабилизации центральной гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника определяют показатели центральной гемодинамики (СИ, сердечный выброс (СВ) и ОПСС) посредством неинвазивного мониторинга при поступлении, а затем ежедневно, на основании которого определяют тип нарушения гемодинамики и назначают терапию: при сердечном индексе (СИ) в пределах условной нормы и сниженном общем периферическом сосудистом сопротивлении (ОПСС) диагностируют 1 тип нарушения. Критерии условной нормы СИ и ОПСС приведены в работе «Основы анестезиологии и реаниматологии» (Основы анестезиологии и реаниматологии: учеб. пособие / Под ред. В.Н. Кохно. - Новосибирск: Сибмедиздат НГМУ, 2007. - 435 с. (Сибирская медицинская книга). Дополнительно для 1 типа нарушения определяют частоту сердечных сокращений (ЧСС) и при ЧСС меньше 65уд/мин назначают Допамин, а при ЧСС больше 65 уд/мин назначают Норэпинефрин. Дозировки инотропных и вазопрессорных препаратов являются общепринятыми и указаны в инструкции по применению конкретного препарата. При сниженном СИ и ОПСС в пределах условной нормы диагностируют 2 тип нарушения и назначают Добутамин. При сниженном СИ и сниженном ОПСС диагностируют 3 тип нарушения и назначают комбинированную терапию Добутамин + Норэпинефрин.
Согласно предлагаемому изобретению дополнительно при поступлении, а затем ежедневно определяют волемический статус методом теста с пассивным поднятием ног (Старостин, Д.О. Роль ультразвука в оценке волемического статуса пациентов в критических состояниях / Д.О. Старостин, А.Н. Кузовлев // Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. - 2018. - №4. - С. 42-50. - DOI 10.21320/1818-474Х-2018-4-42-50.).
Волемический статус пациента определяется путем сравнения значений сердечного выброса (СВ) в положении лежа и при поднятых ногах.
При возрастании СВ при поднятых ногах относительно СВ в положении лежа на 10% и более дополнительно к назначенной ранее терапии назначают экстренную регидратацию в объеме 10 мл/кг/ч, а при возрастании менее 10% дополнительно к назначенной ранее терапии назначают инфузионную терапию в объеме 30-40 мл/кг/сут. В случае экстренной регидратации сразу после ее проведения повторно определяют волемический статус, по данным которого аналогично назначают экстренную регидратацию или инфузионную терапию. Определение волемического статуса повторяют до достижения нормоволемии. Дальнейшую корректировку терапии осуществляют по данным определения показателей центральной гемодинамики и волемического статуса ежедневно.
Использование предлагаемого способа позволяет стабилизацию центральной гемодинамики осуществлять комплексно и определить адекватные и эффективные мероприятия интенсивной терапии.
Неинвазивный мониторинг показателей центральной гемодинамики и оценка волемического статуса пациента дали возможность персонифицированного подхода к проведению мероприятий интенсивной терапии и добиваться состояния гемодинамической стабильности.
Промышленная применимость заявляемого способа подтверждается клиническими примерами.
Клинический пример 1.
Пациент М. Возраст 26 лет. Диагноз при поступлении: Позвоночно-спинномозговая травма. Закрытый осложненный взрывной перелом тела С6 позвонка со смещением фрагмента в позвоночночный канал, перелом ламинарной части дужки с двух сторон. Закрытый перелом верхних отделов передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с распространением линии перелома на инфраорбитальный край и дно правой орбиты. Гемосинус правой верхнечелюстной пазухи. Ушиб, компрессия спинного мозга на уровне С6 позвонка. Нижняя параплегия, верхиний парапарез. Нарушение ФТО. ASIA А. Утопление. Пациент поступил в ННИТО через 21 ч после полученной травмы.
Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 68 мм.рт.ст., ЧСС 62 уд/мин. Показатели центральной динамики ОПСС 980 дин/с/см-5, СИ 3.7 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составила 14%. По результатам обследования определен 1 тип нарушения центральной гемодинамики со сниженным ЧСС. Пациенту проводилась интенсивная терапия с применением Допамина - 4 мкг/кг/мин, экстренная регидратация 10 мл/кг/ч (1000 мл), после окончания регидратаций проведены повторный замеры центральной гемодинамики ОПСС 1220 дин/с/см-5. СИ 4,0 л/мин/м2 АД ср 84 мм.рт.ст., ЧСС 71 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 9%. Терапия с положительной динамикой снижения дозы Допамина до 2 мкг/кг/мин.
Проведено экстренное оперативное вмешательство со стабильными показателями АД, ЧСС.По окончании операции показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1240 дин/с/см-5. СИ 3,8 л/мин/м2 АД ср 80 мм.рт.ст., ЧСС 68 уд/мин, доза Допамина в прежних пределах, что подтверждает состояние гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапии.
Клинический пример 2.
Пациент Г. Возраст 27 лет. Диагноз при поступлении: ПСМТ. Закрытый осложненный взрывной перелом тела С6 позвонков со смещением фрагментов в позвоночный канал на 40% переднезаднего размера. Ушиб и компрессия С5-С7 сегментов спинного мозга, верхний парапарез, нижняя параплегия. Нарушение ФТО. ASIA А. Алкогольное опьянение.
Пациент поступил в ННИТО через 1.5 ч после полученной травмы.
Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 60 мм.рт.ст., ЧСС 58 уд/мин. Показатели центральной гемодинамики ОПСС 1120 дин/с/см-5, СИ 3.9 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составила 8%. По результатам обследования определен 1 тип нарушения центральной гемодинамики с ЧСС меньше 65 уд мин. Пациенту начато проведение интенсивной терапии с применением Допамина - 3 мкг/кг/мин, инфузионная терапия из расчета 40 мл/кг/сут, на фоне данной терапии выполнено необходимое обследования пациента с повторным измерением показателей центральной гемодинамики: ОПСС 1300 дин/с/см-5. СИ 3.8 л/мин/м2 АД ср 87 мм.рт.ст., ЧСС 69 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 9%. На фоне продолженной терапии выполнено экстренное оперативное вмешательство со стабильными показателями АД, ЧСС.По окончанию операции показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1308 дин/с/см-5. СИ 4.5 л/мин/м2 АД ср 90 мм.рт.ст., ЧСС 67 уд/мин, доза Допамина в прежних пределах, что подтверждает состояние гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапии.
Клинический пример 3.
Пациент С. Возраст 26 лет. Диагноз при поступлении: Позвоночно-спинномозговая травма. Закрытый осложненный переломовывих С5 позвонка с дорзальным смещением. Перелом корня дужки С4 позвонка слева, нижнего суставного отростка С4 позвонка слева, ламинарной части дужки С4 позвонка слева. Взрывной перелом тела С5 позвонка, перелом основания дужек С5 позвонка с обеих сторон. Оскольчатый перелом правой половины С6 позвонка, корня дужки С6 позвонка справа, ламинарной части дужки С6 позвонка слева. Закрытый неосложненный перелом зубовидного отростка С2 позвонка, II тип. Закрытый неосложненный компрессионный клиновидный перелом тела С7 позвонка. Ушиб, компрессия спинного мозга на уровне С4-С6 позвонков. Верхний грубый парапарез, нижняя параплегия. Нарушение функции тазовых органов по центральному типу (ASIA А).
Пациент поступил в ННИТО через 1.2 ч после полученной травмы.
Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 70 мм.рт.ст., ЧСС 70 уд/мин. Показатели центральной динамики ОПСС 1100 дин/с/см-5, СИ 3.9 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составила 12%. По результатам обследования определен 1 тип нарушения центральной гемодинамики с ЧСС больше 65 уд/мин. Пациенту проводилась интенсивная терапия с применением Норэпинифрина - 0.1 мкг/кг/мин, экстренная регидратация 10 мл/кг/ч (700 мл), после окончания регидратации проведены повторные замеры центральной гемодинамики: ОПСС 1320 дин/с/см-5, СИ 4.1 л/мин/м2 АД ср 84 мм.рт.ст., ЧСС 76 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 8%. Терапия с положительной динамикой снижения дозы Норэпинифрина до 0.08 мкг/кг/мин.
Проведено экстренное оперативное вмешательство со стабильными показателями АД, ЧСС.По окончании операции показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1440 дин/с/см-5. СИ 4.3 л/мин/м2 АД ср 88 мм.рт.ст., ЧСС 74 уд/мин, доза Норэпинифрина в прежних пределах, что подтверждает состояние гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапии.
Клинический пример 4.
Пациент 3. Возраст 42 года. Диагноз при поступлений: Сочетанная спиномозговая травма. Кататравма. Закрытый осложненный переломовывих С3 позвонка. Тетраплегия. Asia А, нарушение ФТО. Закрытый неосложненный перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости в условии гипсовой иммобилизации. Ушиб грудной клетки. Ушибы ссадины туловища конечностей головы лица. Алкогольное, наркотическое опьянение?
Пациент поступил в ННИТО через 5.8 ч после полученной травмы. Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 66 мм.рт.ст., ЧСС 70 уд/мин. Показатели центральной гемодинамики ОПСС 800 дин/с/см-5, СИ 3.6 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составила 6%. По результатам обследования определен 1 тип нарушения центральной гемодинамики с ЧСС больше 65 уд мин. Пациенту начато проведение интенсивной терапии с применением Норэпинифрина - 0.12 мкг/кг/мин, инфузионная терапия из расчета 40 мл/кг/сут, на фоне данной терапии выполнено необходимое обследование пациента с повторным измерением показателей центральной гемодинамики: ОПСС 1100 дин/с/см-5. СИ 3.6 л/мин/м2 АД ср 74 мм.рт.ст., ЧСС 69 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 8%. На фоне продолженной терапии выполнено экстренное оперативное вмешательство.
По окончанию операции показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1140 дин/с/см-5. СИ 3.8 л/мин/м2 АД ср 75 мм.рт.ст., ЧСС 66 уд/мин, доза Норэпинифрина в прежних пределах, что подтверждает состояние гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапии.
Клинический пример 5.
Пациент С. Возраст 56 лет. Диагноз при поступлении: ПСМТ. Закрытый осложненный экстензионный перелом анкилозированного шейного отдела позвоночника на уровне С4-С5 позвонков с задней дислокацией вызывающий стеноз позвоночного канал на этом уровне на 40% переднезаднего размера. Флексионная деформация анкилозированного шейного отдела позвоночника. Ушиб и компрессия спинного мозга на этом уровне с отеком С3-С6 сегментов, тетраплегия, нарушение функций тазовых органов по центральном типу. ASIA А. Анкилозирующий спондилоартрит грудного и поясничного отделов позвоночника.
Пациент поступил в ННИИТО через 38.5 ч после полученной травмы.
При поступлении в ННИИТО пациент получал Норэпинефрин в дозе 0.15 мкг/кг/мин, инфузионную терапию в объеме физической потребности.
Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 72 мм.рт.ст., ЧСС 58 уд/мин. Показатели центральной динамики ОПСС 1400 дин/с/см-5, СИ 2.8 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составила 21%. По результатам обследования определен 2 тип нарушения центральной гемодинамики. Пациенту в приемном покое проведена коррекция терапии Норэпинефрин отменен, назначен Добутамин 4 мкг/кг/мин начато проведение экстренной регидратации 10 мл/кг/ч (800 мл), после окончания регидратации проведены повторные замеры центральной гемодинамики ОПСС 1290 дин/с/см-5. СИ 4,0 л/мин/м2 АД ср 84 мм.рт.ст., ЧСС 72 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 8%.
По окончанию операции показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1340 дин/с/см-5. СИ 4.5 л/мин/м2 АД ср 83 мм.рт.ст., ЧСС 74 уд/мин, доза Добутамин в прежних пределах, что подтверждает состояние гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапий.
Клинический пример 6.
Пациент К. Возраст 23 лет. Диагноз при поступлении: ПСМТ. Закрытый осложненный переломовывих С6 позвонка, справа скользящий вывих С6 с переломом нижнего суставного С6 позвонка и верхнего суставного С7 позвонка, слева сцепившийся вывих С6 позвонка с перелом нижнего суставного и дужки С6 позвонка. Компрессионный перелом тела С7 позвонка. Разрыв диска С6 позвонка. Ушиб, компрессией спинного мозга.
Ушибы, ссадины, туловища, конечностей, головы. Нижняя параплегия, верхний грубый парапарез. Нарушение ФТО ASIA А.
Пациент поступил в ННИТО через 3 ч после полученной травмы.
Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 71 мм.рт.ст., ЧСС 66 уд/мин. Показатели центральной гемодинамики ОПСС 1260 дин/с/см-5, СИ 2.9 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составил 9%. По результатам обследования определен 2 тип нарушения центральной гемодинамики. Пациенту начато проведение интенсивной терапии с применением Добутамина - 4.2 мкг/кг/мин, инфузионная терапия из расчета 40 мл/кг/сут, на фоне данной терапии выполнено необходимое обследование пациента с повторным измерением показателей центральной гемодинамики: ОПСС 1300 дин/с/см-5. СИ 3.7 л/мин/м2 АД ср 76 мм.рт.ст., ЧСС 70 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 7%. На фоне продолженной терапии выполнено экстренное оперативное вмешательство.
По окончанию операций показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1287 дин/с/см-5. СИ 4.0 л/мин/м2 АД ср 80 мм.рт.ст., ЧСС 74 уд/мин, доза Добутамина в прежних пределах, что подтверждает состояния гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапий.
Клинический пример 7.
Пациент Т. Возраст 41 год. Диагноз при поступлении: Позвоночно-спинномозговая травма. Разрыв межпозвоночного диска на уровне С3-С4, С4-С5 позонков. Ушиб спинного мозга на уровне С2-С5 позвонков, компрессия спинного мозга на уровне С3-С4, С4-С5 позвонков. Триплегия, нижний левосторонний монопарез, нарушение ФТО по центральному типу, ASIA А. Ушиб головного мозга легкой степени тяжести, травматическое расхождение правого височно-затылочного шва. Ушиб мягких тканей головы.
Пациент поступил в ННИТО через 11 ч после полученной травмы. Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 60 мм.рт.ст., ЧСС 56 уд/мин. Показатели центральной динамики ОПСС 980 дин/с/см-5, СИ 2.5 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составил 19%. По результатам обследования определен 3 тип нарушения центральной гемодинамики. Пациенту проводилась интенсивная терапия с применением Добутамина - 3.8 мкг/кг/мин+Норэпинефрин 0.14 мкг/кг/мин, экстренная регидратация 10 мл/кг/ч (700 мл), после окончания регидратации проведены повторные замеры центральной гемодинамики: ОПСС 1387 дин/с/см-5. СИ 3.8 л/мин/м2 АД ср 78 мм.рт.ст., ЧСС 68 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 10%.
Проведено экстренное оперативное вмешательство со стабильными показателями АД, ЧСС.По окончанию операции показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1146 дин/с/см-5. СИ 4.3 л/мин/м2 АД ср 82 мм.рт.ст., ЧСС 64 уд/мин, доза Добутамина + Норэпинефрин в прежних пределах, что подтверждает состояние гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапий.
Клинический пример 8.
Пациент Ж. Возраст 27 лет. Диагноз при поступлении: Позвоночно-спинномозговая травма. Закрытый осложненный взрывной перелом С 5 позвонка со смещением фрагментов в позвоночный канал, с вертикальным переломом дужки С5 позвонка. Ушиб, компрессия спинного мозга на уровне С4-С5 позвонков. Тетраплегия. Нарушения ФТО. ASIA А.
Пациент поступил в ННИТО через 3.5 ч после полученной травмы.
Пациент осмотрен травматологом, нейрохирургом, анестезиологом-реаниматологом.
При осмотре в приемном покое АД среднее 60 мм.рт.ст., ЧСС 54 уд/мин. Показатели центральной гемодинамики ОПСС 973 дин/с/см-5, СИ 3.0 л/мин/м2, тест с пассивным подъемом ног пациента разница СВ в положении лежа и с поднятыми ногами составил 9,8%. По результатам обследования определен 3 тип нарушения центральной гемодинамики. Пациенту начато проведение интенсивной терапии с применением Добутамина 4.9 мкг/кг/мин + Норэпинефрин 0.21 мкг/кг/мин, инфузионная терапия из расчета 40 мл/кг/сут, на фоне данной терапии выполнено необходимое обследование пациента с повторным измерением показателей центральной гемодинамики: ОПСС 1129 дин/с/см-5. СИ 4.6 л/мин/м2 АД ср 73 мм.рт.ст., ЧСС 78 уд/мин, тест с пассивным подъемом ног пациента показал разницу значений СВ 9%. На фоне продолженной терапии выполнено экстренное оперативное вмешательство.
По окончанию операции показатели центральной гемодинамики: ОПСС 1208 дин/с/см-5. СИ 4.3 л/мин/м2 АД ср 78 мм.рт.ст., ЧСС 73 уд/мин, доза Добутамина + Норэпинефрин в прежних пределах, что подтверждает состояния гемодинамической стабильности и правильность выбора медикаментозной терапий.
Таким образом, приведенные клинические примеры показывают, что благодаря данной методике выявления нарушений центральной гемодинамики нам удалось воздействовать непосредственно на основное нарушенное звено и в минимальные сроки и минимальными дозами препаратов добиться состояния гемодинамической стабильности в период обследования пациента. Это позволило без задержек провести экстренное оперативное вмешательство со стабильными показателями АД, ЧСС.

Claims (1)

  1. Способ стабилизации центральной гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника, заключающийся в том, что определяют показатели центральной гемодинамики посредством неинвазивного мониторинга центральной гемодинамики при поступлении, а затем ежедневно, на основании которого определяют тип нарушения центральной гемодинамики и назначают терапию: при сердечном индексе (СИ) в пределах условной нормы и сниженном общем периферическом сосудистом сопротивлении (ОПСС) диагностируют 1 тип нарушения, дополнительно для данного типа нарушения определяют частоту сердечных сокращений (ЧСС) и при ЧСС меньше 65 уд/мин назначают Допамин, а при ЧСС больше 65 уд/мин назначают Норэпинефрин; при сниженном СИ и ОПСС в пределах условной нормы диагностируют 2 тип нарушения и назначают Добутамин; при сниженном СИ и сниженном ОПСС диагностируют 3 тип нарушения и назначают комбинированную терапию Добутамин + Норэпинефрин, отличающийся тем, что дополнительно при поступлении, а затем ежедневно определяют волемический статус методом теста с пассивным поднятием ног путем сравнения значений сердечного выброса (СВ) в положении лежа и при поднятых ногах, при возрастании СВ при поднятых ногах относительно СВ в положении лежа на 10% и более дополнительно к назначенной ранее терапии назначают экстренную регидратацию в объеме 10 мл/кг/ч, а при возрастании менее 10% дополнительно к назначенной ранее терапии назначают инфузионную терапию в объеме 30-40 мл/кг/сут, в случае экстренной регидратации сразу после ее проведения повторно определяют волемический статус, по данным которого аналогично назначают экстренную регидратацию или инфузионную терапию, определение волемического статуса повторяют до достижения нормоволемии, дальнейшую корректировку терапии осуществляют по данным определения показателей гемодинамики и волемического статуса ежедневно.
RU2021129973A 2021-10-12 Способ стабилизации гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника RU2788866C1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2788866C1 true RU2788866C1 (ru) 2023-01-25

Family

ID=

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2150232C1 (ru) * 1998-11-13 2000-06-10 Новокузнецкий филиал научно-исследовательского института общей реаниматологии РАМН Способ определения типа гемодинамики у больных с травматическим шоком на догоспитальном этапе в условиях чрезвычайных ситуаций

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2150232C1 (ru) * 1998-11-13 2000-06-10 Новокузнецкий филиал научно-исследовательского института общей реаниматологии РАМН Способ определения типа гемодинамики у больных с травматическим шоком на догоспитальном этапе в условиях чрезвычайных ситуаций

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ПЕРВУХИН С.А. и др., Интенсивная терапия осложненной травмы шейного отдела позвоночника, Хирургия позвоночника, 2014, N 4, с. 72-79. КРЫЛОВ В.В. и др., Клинические рекомендации по лечению острой осложненной и неосложненной травмы позвоночника у взрослых, Год утверждения 2013. HADLEY M.N. et al., Blood pressure management after acute spinal cord injury, Neurosurgery, 2002; 50(Suppl 3): S58-S62. YOUNG-SEOK LEE et al., Hemodynamic Management of Acute Spinal Cord Injury: A Literature Review, Neurospine., 2021 Mar;18(1):7-14. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Guo et al. Clinical guidelines for neurorestorative therapies in spinal cord injury (2021 China version)
Tilyakov et al. A new approach to surgical treatment of victims with pelvic and femoral fracture injuries, taking into account the severity of the condition and the severity of the injury
RU2411914C2 (ru) Экспресс-выбор тактики ведения больного в остром периоде тяжелой травмы
Gafurov Treatment of orbital wall fractures with regard to visual function
RU2788866C1 (ru) Способ стабилизации гемодинамики у пациентов с осложненной травмой шейного отдела позвоночника
Tator et al. Review of clinical trials of neuroprotection in acute spinal cord injury
RU2353289C1 (ru) Способ определения возможности выполнения экстренных хирургических вмешательств после завершения операций по жизненным показаниям в остром периоде сочетанной травмы
RU2487654C1 (ru) Способ определения лечебной тактики при сочетанных травмах позвоночника
BOLDREY et al. Scoliosis as a manifestation of disease of the cervicothoracic portion of the spinal cord
Bueno et al. Postoperative rhabdomyolysis in the bilateral shoulder areas after cardiac surgery
RU2814027C1 (ru) Способ хирургического лечения содружественного непостоянного расходящегося косоглазия у детей
RU2277848C2 (ru) Способ профилактики ишемии спинного мозга регулированием гемодинамики у больных с поражением спинного мозга
RU2528637C1 (ru) Способ восстановительного лечения нервно-мышечного аппарата у больных с ложным суставом шейки бедренной кости после эндопротезирования тазобедренного сустава
Jamoliddinovich et al. Diagnostic Value of Von Willebrand Factor on Changes in Tissue Oxygenation during Dental Implantation in Persons with Previous Coronavirus Disease
RU2268701C2 (ru) Способ коррекции ранних послеоперационных изменений баланса туловища при подростковом идиопатическом сколиозе
Kuldashev et al. MAIN CLINICAL-DIAGNOSTIC AND THERAPEUTIC ASPECTS OF COMBINED CEREBRAL AND SPINE-SPINAL INJURIES
Tkachenko et al. Effectiveness оf correction of psycho-emotional stress in children with traumatic injury to soft tissues and facial bones
RU2657751C1 (ru) Способ повозрастной терапии и профилактики дисплазии соединительной ткани
RU2446834C2 (ru) Способ лечения пострадавших с сочетанной черепно-мозговой травмой
Rokitansky et al. Modified minimally invasive pectus repair in children, adolescents and adults: an analysis of 262 patients
Kuldashev DIAGNOSTIC AND THERAPEUTIC ASPECTS OF COMBINED CEREBRAL AND SPINE-SPINAL INJURIES
Yuldashevich et al. CLINICAL ASPECTS AND TREATMENT OF PATIENTS WITH OCULAR WALL INJURIES WITH REGARD TO VISUAL FUNCTION
IONESCU et al. Challenges regarding rehabilitation treatment in a case of postpartum spastic paraparesis, secondary to a T9 vertebral fracture on the pathologicallybone operated-case report
Shunichi et al. Correction to: Effectiveness of surgical fixation for rib fractures in relation to its timing: a retrospective Japanese nationwide study
Xu et al. Effect of C7-T1 Extensional Posterior Transpedicle Osteotomy on Mobility and Quality of Life in Patients with Ankylosing Spondylitis Complicated with Lumbar Kyphosis and Related Factors.