RU2781400C1 - Method for galvanic restoration of a worn steel part in a flow electrolyte with disperse particles - Google Patents

Method for galvanic restoration of a worn steel part in a flow electrolyte with disperse particles Download PDF

Info

Publication number
RU2781400C1
RU2781400C1 RU2021117278A RU2021117278A RU2781400C1 RU 2781400 C1 RU2781400 C1 RU 2781400C1 RU 2021117278 A RU2021117278 A RU 2021117278A RU 2021117278 A RU2021117278 A RU 2021117278A RU 2781400 C1 RU2781400 C1 RU 2781400C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
electrolyte
iron
galvanic
current density
adhesion
Prior art date
Application number
RU2021117278A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Юрий Евгеньевич Кисель
Юрий Александрович Ивашкин
Сергей Петрович Симохин
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный аграрный университет"
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный аграрный университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный аграрный университет"
Application granted granted Critical
Publication of RU2781400C1 publication Critical patent/RU2781400C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: metallurgy.
SUBSTANCE: invention relates to the field of electroplating and can be used to restore worn steel parts of machines and mechanisms. Method includes subjecting the restored part to anodic treatment conducted in an iron-plating electrolyte containing salts of ferrous iron, sulphuric and hydrochloric acids, potassium iodide, and 40 to 80 kg/m3 disperse particles of electrocorundum with a size of 100 to 300 mcm, at an anode current density of 15 to 25 kA/m2, a heterophase flow rate of the iron-plating electrolyte of 1.5 to 2.5 m/s; and applying a galvanic iron coating.
EFFECT: increase in the adhesion of coatings.
1 cl, 3 dwg

Description

Изобретение относится к гальваническому восстановлению изношенных стальных деталей машин и механизмов в проточном электролите.The invention relates to the galvanic recovery of worn steel parts of machines and mechanisms in a flowing electrolyte.

Известен способ нанесения гальванических железных покрытий на поверхность изношенных стальных деталей в проточном электролите, в состав которого включены твердые дисперсные частицы размером 1-10 мкм с целью повышения твердости и износостойкости покрытий. В процессе электролиза частицы такого размера включаются в состав покрытия. При этом восстанавливаемая деталь и растворимый анод помещаются в специальную электролитическую ячейку, через которую прокачивается электролит с твердыми дисперсными частицами [1].A known method of applying galvanic iron coatings on the surface of worn steel parts in a flowing electrolyte, which includes solid dispersed particles of 1-10 microns in size in order to increase the hardness and wear resistance of the coatings. During the electrolysis process, particles of this size are included in the composition of the coating. In this case, the part to be restored and the soluble anode are placed in a special electrolytic cell, through which the electrolyte with solid dispersed particles is pumped [1].

Недостатками этого способа являются:The disadvantages of this method are:

- низкая скорость осаждения покрытия из-за невысокой предельно допустимой плотности катодного тока;- low rate of deposition of the coating due to the low maximum allowable density of the cathode current;

- небольшая толщина гладких покрытий вследствие интенсивного протекания процесса образования дендритов при использовании электролита с дисперсными частицами;- a small thickness of smooth coatings due to the intensive flow of the process of formation of dendrites when using an electrolyte with dispersed particles;

- низкий выход железа по току.- low current output of iron.

Наиболее близким к предлагаемому способу нанесения гальванических покрытий является способ железнения в проточном электролите, в состав которого дополнительно включены крупные твердые дисперсные частицы (например электрокорунда, нитрида бора и др.) размером 100-300 мкм, а нанесение покрытия осуществляют при плотности катодного тока более 1 кА/дм2 [1].The closest to the proposed method of electroplating is the method of ironing in a flowing electrolyte, which additionally includes large solid dispersed particles (for example, electrocorundum, boron nitride, etc.) with a size of 100-300 microns, and the coating is carried out at a cathode current density of more than 1 kA/dm 2 [1].

Недостатками этого способа являются:The disadvantages of this method are:

- низкое значение величины адгезии покрытий из-за необходимости проведения финишной анодной обработки поверхности деталей в специальном электролите для анодной обработки;- low value of adhesion of coatings due to the need for finishing anodic treatment of the surface of parts in a special electrolyte for anodic treatment;

- необходимость осуществления технологических операций промывки деталей холодной и горячей водой и смены электролита, прокачиваемого через электролитическую ячейку.- the need to carry out technological operations for washing parts with cold and hot water and changing the electrolyte pumped through the electrolytic cell.

Задача изобретения - обеспечение активации поверхности за счет ее механической обработки в процессе финишной анодной подготовки деталей в электролите железнения и повышение производительности процесса за счет исключения технологических операций промывки деталей холодной и горячей водой, а также замены специального электролита для анодной обработки на электролит железнения.The objective of the invention is to provide activation of the surface due to its mechanical treatment in the process of finishing anode preparation of parts in an iron-plating electrolyte and to increase the productivity of the process by eliminating technological operations for washing parts with cold and hot water, as well as replacing a special electrolyte for anode treatment with iron-plating electrolyte.

Цель изобретения - повышение адгезии покрытий и производительности процесса восстановления деталей.The purpose of the invention is to increase the adhesion of coatings and the performance of the process of restoring parts.

Цель изобретения достигается тем, что финишную анодную обработку деталей проводят в электролите железнения при плотности анодного тока 15-25 кА/м2, скорости гетерофазного потока 1,5-2,5 м/с и концентрации частиц электрокорунда размером 100-300 мкм 40-80 г/л.The purpose of the invention is achieved by the fact that the finishing anodic treatment of parts is carried out in an iron plating electrolyte at an anode current density of 15-25 kA / m 2 , a heterophase flow rate of 1.5-2.5 m / s and a concentration of electrocorundum particles with a size of 100-300 μm 40- 80 g/l.

Ниже приведены результаты электрохимических исследований состояния поверхности углеродистых сталей перед нанесением гальванических железных покрытий с целью определения оптимальных режимов анодной обработки, позволяющих обеспечить максимально возможную величину адгезии. Приведены также результаты определения величины адгезии гальванических железных покрытий на поверхности образцов стали 45 при анодной обработке в проточном алюмосульфатном и хлористом электролите с дисперсными частицами электрокорунда.Below are the results of electrochemical studies of the state of the surface of carbon steels before the application of electroplated iron coatings in order to determine the optimal modes of anodic treatment, which make it possible to ensure the maximum possible adhesion value. The results of determination of the value of adhesion of galvanic iron coatings on the surface of samples of steel 45 during anodic treatment in a flowing aluminosulfate and chloride electrolyte with dispersed electrocorundum particles are also presented.

Для проведения исследований использовались образцы углеродистых сталей: сталь 3, 20, 35, 40, 45, 40Х, ХВГ, ХГТ. Из сталей указанных марок на токарном станке изготавливались по 3-5 образцов каждой марки в форме цилиндров диаметром 2,00±0,01 мм длиной приблизительно 20 мм. К одному из торцов каждого образца припаивался гибкий провод с клеммой для подключения к потенциостату. Другой торец служил анодом в процессе измерений. Предварительно образцы заливались эпоксидной смолой в стеклянных трубках с внутренним диаметром 3 мм. Торец трубки с образцом перед каждым измерением шлифовался вначале на наждачном круге, а затем тонкой наждачной бумагой и обезжиривался 96% спиртом. Катодом служил электрод, изготовленный из платинированной платины с видимой площадью поверхности 2 см2, электродом сравнения - хлорид-серебряный электрод в насыщенном растворе KCl (Е0=0,2048 В по стандартному водородному электроду), относительно которого в дальнейшем приведены все потенциалы. Электрохимическая ячейка заполнялась одним из электролитов следующего состава:For research, samples of carbon steels were used: steel 3, 20, 35, 40, 45, 40X, KhVG, KhGT. From the steels of the indicated grades, 3-5 samples of each grade were made on a lathe in the form of cylinders with a diameter of 2.00 ± 0.01 mm and a length of approximately 20 mm. A flexible wire with a terminal for connection to a potentiostat was soldered to one of the ends of each sample. The other end served as an anode during measurements. The samples were preliminarily filled with epoxy resin in glass tubes with an inner diameter of 3 mm. Before each measurement, the end of the tube with the sample was polished first on an emery wheel and then with fine sandpaper and degreased with 96% alcohol. The cathode was an electrode made of platinum platinum with a visible surface area of 2 cm 2 , the reference electrode was a silver chloride electrode in a saturated KCl solution (E 0 = 0.2048 V according to a standard hydrogen electrode), relative to which all potentials are given below. The electrochemical cell was filled with one of the following electrolytes:

Figure 00000001
Figure 00000001

и соединялась с электродом сравнения солевым мостиком. Поляризационные кривые регистрировались потенциостатом «IPC - compact» и отображались на экране ноутбука, сопряженного с потенциостатом. Исследования проводились при температурах от 20 до 50°С путем анализа экспериментальной зависимости плотности анодного тока от потенциала образца в интервале -0,5± +2 В в режиме линейной развертки со скоростью 10 мВ/с. Поляризационные кривые считались достоверными при кратности их воспроизведения для каждого образца 3-5 раз с точностью 5-10%. Применявшиеся в работе реактивы имели квалификацию «х.ч.», растворы готовились на дистиллированной воде. Основные параметры процесса анодной обработки стали и использовавшиеся термины поясняются рисунком 1. Измерения величины адгезии железных покрытий проводились на двух сериях образцов, изготовленных из стали 45. Заготовки в количестве по 10 штук для каждой серии диаметром 12 мм и длиной 60 мм подвергались анодной обработке в электролитах I и II при плотности анодного тока 5-50 кА/м2 и последующему железнению в электролите II при плотности катодного тока 25 кА/м2. Концентрацию частиц электрокорунда F-100 диаметром 100 мкм меняли в пределах 0-100 г/л. Скорость протока электролита составляла 0-3 м/с. Толщина слоя покрытия составляла 2-2,5 мм на диаметр. После завершения процесса нанесения покрытия образцы нейтрализовались в 2% растворе едкого натра в течение 15 минут и подвергались механической обработке на шлифовальном станке. Абразивным диском толщиной 1 мм на поверхности образца нарезались кольцевые канавки таким образом, чтобы закругленная часть диска прорезала металл основы. Покрытия подготовленных таким образом образцов испытывались на сдвиг с помощью разрывной машины УММ 5.and connected to the reference electrode with a salt bridge. The polarization curves were recorded by the IPC-compact potentiostat and displayed on the screen of a laptop connected to the potentiostat. The studies were carried out at temperatures from 20 to 50°C by analyzing the experimental dependence of the anode current density on the sample potential in the range of -0.5 ± +2 V in the linear sweep mode at a rate of 10 mV/s. Polarization curves were considered reliable if they were reproduced 3–5 times for each sample with an accuracy of 5–10%. The reagents used in the work were chemically pure, and the solutions were prepared in distilled water. The main parameters of the process of anodic treatment of steel and the terms used are explained in Figure 1. Measurements of the adhesion of iron coatings were carried out on two series of samples made of steel 45. Billets in the amount of 10 pieces for each series with a diameter of 12 mm and a length of 60 mm were subjected to anodic treatment in electrolytes I and II at an anode current density of 5-50 kA/m 2 and subsequent ironing in electrolyte II at a cathode current density of 25 kA/m 2 . The concentration of electrocorundum particles F-100 with a diameter of 100 μm was changed within the range of 0–100 g/l. The electrolyte flow rate was 0–3 m/s. The thickness of the coating layer was 2-2.5 mm per diameter. After completion of the coating process, the samples were neutralized in 2% sodium hydroxide solution for 15 minutes and subjected to mechanical processing on a grinding machine. An abrasive disc 1 mm thick was used to cut annular grooves on the sample surface in such a way that the rounded part of the disc cut through the base metal. Coatings of samples prepared in this way were tested for shear using a UMM 5 tensile testing machine.

Для достижения максимальных значений величины адгезии ГЖП необходимо проводить анодную обработку поверхности в области потенциалов пассивации (Δϕп, рис. 1).In order to achieve the maximum values of the HFL adhesion, it is necessary to carry out anodic surface treatment in the region of passivation potentials (Δϕ p , Fig. 1).

Практически же после изучения поляризационных кривых процесс анодной обработки контролируется по величине плотности тока в пассивной области (Jп, рис. 1). Ниже приведены результаты электрохимических исследований состояния поверхности углеродистых сталей с целью определения области потенциалов пассивации и соответствующей плотности анодного тока при широко применяющихся в гальванотехнике температурах электролита от 20 до 50°С.In practice, after studying the polarization curves, the anodic treatment process is controlled by the value of the current density in the passive region (J p , Fig. 1). Below are the results of electrochemical studies of the state of the surface of carbon steels in order to determine the range of passivation potentials and the corresponding anode current density at electrolyte temperatures widely used in electroplating from 20 to 50°C.

Типичные вольтамперные характеристики, полученные при анодной обработке углеродистых сталей в алюмо-сульфатном и хлористом электролитах при температурах 20 и 40°С, приведены на рисунке 2.Typical current-voltage characteristics obtained during anodic treatment of carbon steels in aluminosulfate and chloride electrolytes at temperatures of 20 and 40°C are shown in Figure 2.

В области потенциалов от -0,44 В (стационарный потенциал стали) до (-0,2)÷ (+0,2) В наблюдается резкое возрастание тока, соответствующее стадии активного травления металла. При обработке в алюмо-сульфатном электролите в области потенциалов от (-0,2)÷(0) до (+0,2)÷(+0,5) В скорость травления уменьшается в 1,25-4 раза, однако остается достаточно высокой. Эта стадия анодной обработки в алюмо-сульфатном электролите четко выражена для всех углеродистых сталей (рис. 2 а, б). При травлении в хлористом электролите эта стадия отсутствует (рис. 2 в, г). В этом электролите после окончания стадии активного травления в области потенциалов (+0,15)÷(+0,20) В и следующего за ней резкого уменьшения анодного тока следует стадия возрастания анодного тока до значений, практически соответствующих максимальному значению анодного тока в области активного травления (рис. 2, в, г).In the potential range from -0.44 V (stationary steel potential) to (-0.2)÷ (+0.2) V, a sharp increase in current is observed, corresponding to the stage of active metal etching. When processed in an aluminosulfate electrolyte in the potential range from (-0.2) ÷ (0) to (+0.2) ÷ (+0.5) V, the etching rate decreases by 1.25-4 times, but there remains enough high. This stage of anode treatment in an aluminosulfate electrolyte is clearly expressed for all carbon steels (Fig. 2 a, b). During etching in a chloride electrolyte, this stage is absent (Fig. 2c, d). In this electrolyte, after the end of the stage of active etching in the potential range (+0.15) ÷ (+0.20) V and the subsequent sharp decrease in the anode current, the stage of an increase in the anode current to values practically corresponding to the maximum value of the anode current in the active region follows. etching (Fig. 2, c, d).

При травлении в хлористом электролите отсутствует четко выраженная стадия пассивации, связанная с резким уменьшением анодного тока, характерная для обработки углеродистых сталей в алюмо-сульфатном электролите в области потенциалов от (+0,5) до (+1,3) В (рис. 2, а, б). Пассивация поверхности в хлористом электролите наблюдается в узкой области потенциалов от (+0,2) до (+0,4) В. Температурная зависимость основных параметров процесса анодной обработки углеродистых сталей в рассматриваемых электролитах иллюстрируется рисунком 3, на котором приведены зависимости плотности критического тока пассивации Jкр (рис. 3, а), т.е. максимальной плотности анодного тока в области активного травления и соответствующего потенциала образца ϕкр (рис. 3, в), а также плотности анодного тока в пассивной области Jп (рис. 3, б) и соответствующей области потенциалов образца Δϕп (рис. 3, г).When pickling in a chloride electrolyte, there is no clearly defined passivation stage associated with a sharp decrease in the anode current, which is typical for the treatment of carbon steels in an aluminosulfate electrolyte in the potential range from (+0.5) to (+1.3) V (Fig. 2 , a, b). Surface passivation in a chloride electrolyte is observed in a narrow potential range from (+0.2) to (+0.4) V. The temperature dependence of the main parameters of the process of anodic treatment of carbon steels in the electrolytes under consideration is illustrated in Figure 3, which shows the dependences of the critical passivation current density J cr (Fig. 3, a), i.e. the maximum anode current density in the region of active etching and the corresponding potential of the sample ϕ cr (Fig. 3, c), as well as the anode current density in the passive region J p (Fig. 3, b) and the corresponding potential region of the sample Δϕ p (Fig. 3 , G).

Видно, что температурные зависимости основных параметров процесса анодной обработки углеродистых сталей в хлористом и алюмо-сульфатном электролитах различаются качественно и количественно. При комнатной температуре плотность анодного тока при травлении углеродистых сталей в хлористом электролите в шесть раз больше, чем при травлении в алюмо-сульфатном электролите. С повышением температуры до 50°С соответствующее отношение уменьшается до двух (рис. 3, а). На основании этого можно сделать вывод, что при анодной обработке углеродистых сталей в области температур от 20 до 50°С необходимо в 2-6 раз увеличивать плотность анодного тока в хлористом электролите по сравнению с обработкой в алюмо-сульфатным электролите.It can be seen that the temperature dependences of the main parameters of the process of anodic treatment of carbon steels in chloride and aluminosulfate electrolytes differ qualitatively and quantitatively. At room temperature, the anode current density during pickling of carbon steels in a chloride electrolyte is six times greater than when pickling in an aluminosulfate electrolyte. As the temperature rises to 50°C, the corresponding ratio decreases to two (Fig. 3a). Based on this, we can conclude that during the anodic treatment of carbon steels in the temperature range from 20 to 50°C, it is necessary to increase the anodic current density in a chloride electrolyte by a factor of 2–6 compared to treatment in an aluminosulfate electrolyte.

С повышением температуры хлористого электролита критический ток пассивации Jкр уменьшается приблизительно в два раза, а соответствующий этому току потенциал электрода ϕкр уменьшается на 0,15 В. В алюмо-сульфатном - эти величины возрастают: критический ток пассивации - в 3-4 раза, а соответствующий ему потенциал на 0,2-0,3 В (рис. 3, а, в).With an increase in the temperature of the chloride electrolyte, the critical passivation current J cr decreases by approximately two times, and the electrode potential ϕ cr corresponding to this current decreases by 0.15 V. In aluminosulfate, these values increase: the critical passivation current is 3-4 times, and the potential corresponding to it by 0.2-0.3 V (Fig. 3, a, c).

Из этого следует, что при повышении температуры электролита от 20 до 50°С необходимо в 3-4 раза повышать плотность тока анодной обработки в алюмо-сульфатном электролите и снижать приблизительно в 2 раза при травлении в хлористом электролите.From this it follows that with an increase in the electrolyte temperature from 20 to 50°C, it is necessary to increase the current density of anode treatment in an aluminosulfate electrolyte by a factor of 3–4 and decrease by approximately 2 times when etching in a chloride electrolyte.

Потенциал, соответствующий критическому току пассивации для углеродистых сталей увеличиваются в интервале (-0,15)÷(+0,1) В при травлении в алюмо-сульфатном электролите и уменьшается в интервале (+0,18)÷(+0,12) В при травлении в хлористом электролите с повышении температуры от 20 до 50°С (рис. 3, в).The potential corresponding to the critical passivation current for carbon steels increases in the range (-0.15) ÷ (+0.1) V during etching in an aluminosulfate electrolyte and decreases in the range (+0.18) ÷ (+0.12) B during etching in a chloride electrolyte with an increase in temperature from 20 to 50°C (Fig. 3, c).

Диапазон потенциалов пассивации при различных температурах анодной обработки углеродистых сталей в алюмо-сульфатном электролите составляет 0,7-1,3 В, обнаруживая тенденцию к уменьшению с ростом температуры (рис. 3, г), а для хлористого электролита этот параметр практически не зависит от температуры и составляет приблизительно 0,2-0,4 В.The range of passivation potentials at different temperatures of anodic treatment of carbon steels in an aluminosulfate electrolyte is 0.7–1.3 V, showing a tendency to decrease with increasing temperature (Fig. 3, d), and for a chloride electrolyte, this parameter is practically independent of temperature and is approximately 0.2-0.4 V.

Величина плотности тока в пассивной области при обработке в алюмо-сульфатном электролите не превосходит значение 0,7 кА/м2 во всем исследованном температурном интервале, а в хлористом электролите значение этого параметра составляет 1,6-2,7 кА/м2, что в 2,5-4 раза больше соответствующего значения для алюмо-сульфатного электролита (рис. 3, б), причем такие небольшие различия имеют место при травлении в хлористом электролите лишь в относительно узкой области потенциалов от 0,2 до 0,4 В. На основании этого можно сделать вывод, что при травлении в хлористом электролите в указанной выше области потенциалов можно проводить пассивацию поверхности углеродистых сталей.The value of the current density in the passive region during processing in an aluminosulfate electrolyte does not exceed 0.7 kA/m 2 in the entire studied temperature range, and in a chloride electrolyte, the value of this parameter is 1.6-2.7 kA/m 2 , which 2.5-4 times greater than the corresponding value for the aluminum sulfate electrolyte (Fig. 3, b), and such small differences occur during etching in a chloride electrolyte only in a relatively narrow potential range from 0.2 to 0.4 V. Based on this, it can be concluded that when pickling in a chloride electrolyte in the above potential range, it is possible to passivate the surface of carbon steels.

Проведенные электрофизические исследования состояния поверхности стали в процессе анодной обработки позволили выбрать оптимальные режимы подготовки поверхности образцов стали 45 перед нанесением гальванических железных покрытий, что является предпосылкой для достижения максимальных значений адгезии, однако они не позволяют количественно определить величину адгезии. Эксперименты по определению величины адгезии проводились по плану ЦКР 23 [8]. Экспериментальная проверка приведенных выше технологических рекомендаций показала, что величина адгезии зависит от плотности анодного тока, концентрации микрочастиц электрокорунда и скорости протока электролита.Conducted electrophysical studies of the state of the steel surface during anodic treatment made it possible to choose the optimal modes of preparing the surface of steel 45 samples before applying galvanic iron coatings, which is a prerequisite for achieving maximum adhesion values, but they do not allow quantitative determination of the adhesion value. Experiments to determine the magnitude of adhesion were carried out according to the plan of TsKR 2 3 [8]. Experimental verification of the above technological recommendations showed that the adhesion value depends on the anode current density, the concentration of electrocorundum microparticles, and the electrolyte flow rate.

При расчете матрицы планирования определены коэффициенты регрессии, и получено уравнение, моделирующее зависимость прочности сцепления от указанных выше факторов.When calculating the planning matrix, the regression coefficients were determined, and an equation was obtained that simulates the dependence of the adhesion strength on the above factors.

Обработку результатов эксперимента проводили по стандартной методике [3]. Для проверки адекватности уравнения использовали F - критерий Фишера, для определения значимости коэффициентов t - критерий Стьюдента. После исключения незначимых коэффициентов уравнение регрессии для величины адгезии покрытий приняло вид:The experimental results were processed according to the standard procedure [3]. To check the adequacy of the equation, F - Fisher's criterion was used, to determine the significance of the coefficients t - Student's criterion. After excluding insignificant coefficients, the regression equation for the adhesion value of the coatings took the form:

σсц=(219,1+17,3Х2-18,6Х3+2,3Х1 2+1,2Х2 2+3,0Х1Х2) МПа,σ sc \u003d (219.1 + 17.3X 2 -18.6X 3 + 2.3X 1 2 + 1.2X 2 2 + 3.0X 1 X 2 ) MPa,

где X1 - скорость потока электролита, Х2 - концентрация частиц электрокорунда, Х3 - плотность анодного тока. Уровни планируемых факторов соответствовали следующим значениям параметров процесса анодной обработки: X1 (-1÷4,3 м/с; 0÷2 м/с; +1÷2,7 м/с), Х2(-1÷20 г/л; 0÷50 г/л; +1÷80 г/л), Х3 (-1÷8 кА/м2; 0÷14 кА/м2; +1÷20 кА/м2).where X 1 - electrolyte flow rate, X 2 - concentration of electrocorundum particles, X 3 - anode current density. The levels of planned factors corresponded to the following values of the anode treatment process parameters: X 1 (-1÷4.3 m/s; 0÷2 m/s; +1÷2.7 m/s), X 2 (-1÷20 g /l; 0÷50 g/l; +1÷80 g/l), Х 3 (-1÷8 kA/m 2 ; 0÷14 kA/m 2 ; +1÷20 kA/m 2 ).

Видно, что максимальные значения величины адгезии в пределах 230-260 МПа достигаются при концентрации частиц электрокорунда 40-80 г/л, скорости протока электролита 1,5-2,5 м/с и плотности анодного тока 15-25 кА/м2.It can be seen that the maximum adhesion values in the range of 230–260 MPa are achieved at a concentration of electrocorundum particles of 40–80 g/l, an electrolyte flow rate of 1.5–2.5 m/s, and an anode current density of 15–25 kA/m 2 .

При проведении предварительной анодной обработки образцов стали 45 в проточном алюмосульфатном электролите I с последующей промывкой в течение 1 минуты в холодной и горячей воде с заменой электролита для предварительной анодной обработки I электролитом железнения II были получены меньшие значения адгезии (150±30) МПа.During preliminary anodic treatment of samples of steel 45 in flowing aluminosulfate electrolyte I followed by washing for 1 minute in cold and hot water with the replacement of electrolyte for preliminary anodic treatment of I with iron-plating electrolyte II, lower adhesion values (150 ± 30) MPa were obtained.

Таким образом, проведение финишной анодной обработки стальных деталей непосредственно в проточном электролите железнения с крупными дисперсными частицами позволяет получить значения адгезии 230-260 МПа, что вполне удовлетворяют практическим потребностям по величине сцепления покрытия с основой при гальваническом восстановлении изношенных деталей.Thus, finishing anodic treatment of steel parts directly in a flowing iron plating electrolyte with large dispersed particles makes it possible to obtain adhesion values of 230–260 MPa, which fully satisfy practical needs in terms of the adhesion of the coating to the base during galvanic restoration of worn parts.

Источники информацииSources of information

1. Гурьянов Г.В. Электроосаждение износостойких композиций. Кишинев: Штиинца, 1986. 206 с.1. Guryanov G.V. Electrodeposition of wear-resistant compositions. Kishinev: Shtiintsa, 1986. 206 p.

2. Ивашкин Ю.А., Кисель Ю.Е., Гурьянов Г.В. Способ нанесения гальванических железных покрытий в проточном электролите с крупными дисперсными частицами. Патент на изобретение № 2503751, М. Федеральная служба по интеллект, собст., патентам и товар, знакам, RU 2503751 С2, заявл. 2011, опубл. 10.01.2014 Бюл. № 01. - с. 119.2. Ivashkin Yu.A., Kisel Yu.E., Guryanov G.V. A method for applying galvanic iron coatings in a flowing electrolyte with large dispersed particles. Patent for invention No. 2503751, M. Federal Service for Intelligence, Property, Patents and Goods, Marks, RU 2503751 C2, Appl. 2011, publ. 01/10/2014 Bull. No. 01. - p. 119.

3. Макаричев Ю.А., Иванников Ю.Н. Методы планирование эксперимента и обработки данных: учеб. пособие // - Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2016. - 131 с.3. Makarichev Yu.A., Ivannikov Yu.N. Methods of experiment planning and data processing: textbook. allowance // - Samara: Samar. state tech. un-t, 2016. - 131 p.

Claims (1)

Способ гальванического восстановления изношенной стальной детали в проточном электролите с дисперсными частицами, отличающийся тем, что анодную обработку восстанавливаемой детали проводят в электролите железнения, содержащем соли двухвалентного железа, серную и соляную кислоты, йодистый калий и 40-80 кг/м3 дисперсных частиц электрокорунда размером 100-300 мкм, при плотности анодного тока 15-25 кА/м2, скорости гетерофазного потока электролита железнения 1,5-2,5 м/с и наносят гальваническое железное покрытие.A method for galvanic restoration of a worn steel part in a flowing electrolyte with dispersed particles, characterized in that the anodic treatment of the restored part is carried out in an iron plating electrolyte containing ferrous salts, sulfuric and hydrochloric acids, potassium iodide and 40-80 kg / m 3 dispersed particles of electrocorundum with a size 100-300 μm, at an anode current density of 15-25 kA/m 2 , the speed of the heterophase flow of iron-plating electrolyte is 1.5-2.5 m/s, and a galvanic iron coating is applied.
RU2021117278A 2021-06-11 Method for galvanic restoration of a worn steel part in a flow electrolyte with disperse particles RU2781400C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2781400C1 true RU2781400C1 (en) 2022-10-11

Family

ID=

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2119557C1 (en) * 1997-01-24 1998-09-27 Палевич Александр Федорович Method of restoring and strengthening parts
RU2416679C2 (en) * 2009-04-13 2011-04-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянская государственная инженерно-технологическая академия" Method of forming wear resistant galvanic metal coatings
RU2503751C2 (en) * 2011-11-14 2014-01-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянская государственная инженерно-технологическая академия". Method of iron coat electroplating in flowing electrolyte with coarse disperse particles

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2119557C1 (en) * 1997-01-24 1998-09-27 Палевич Александр Федорович Method of restoring and strengthening parts
RU2416679C2 (en) * 2009-04-13 2011-04-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянская государственная инженерно-технологическая академия" Method of forming wear resistant galvanic metal coatings
RU2503751C2 (en) * 2011-11-14 2014-01-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Брянская государственная инженерно-технологическая академия". Method of iron coat electroplating in flowing electrolyte with coarse disperse particles

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Karakurkchi et al. Electrochemical deposition of Fe–Mo–W alloy coatings from citrate electrolyte
Ved’ et al. Functional properties of Fe− Mo and Fe− Mo− W galvanic alloys
Karami et al. Electroplating nanostructured hard gold through the pulse galvanostatic method
Ved et al. Electroplating and functional properties of Fe-Mo and Fe-Mo-W coatings
RU2781400C1 (en) Method for galvanic restoration of a worn steel part in a flow electrolyte with disperse particles
RU2096535C1 (en) Method of electrochemically applying chromium-diamond coatings
US8226809B2 (en) Anodized substrate layer with solid lubricant
JPS58500253A (en) High speed chrome alloy plating
US8425751B1 (en) Systems and methods for the electrodeposition of a nickel-cobalt alloy
RU2191227C2 (en) Process for applying composition type gold-base coatings
Butts et al. Structure and grain size of electrodeposited copper
RU2169798C1 (en) Method of production of composite zinc-based coats
Balakai et al. Wear resistance of nickel–cobalt–polytetrafluoroethylene composite electrolytic coatings deposited from chloride-containing electrolyte
KR20200012351A (en) Zn-Ni ALLOY PLATING SOLUTION FOR AUTOMOTIVE PARTS
RU2762695C1 (en) Method for electrolytic chromium plating
Walker Structure and properties of electrodeposited metals
KR102012726B1 (en) Hexavalent Chrome Plating Solution And Crack Free Pulse-Reverse Electroplating Method Using of The Same
Geneidy et al. The effect of magnesium salts on nickel plating baths
Isern et al. Particle distribution, film formation and wear performance of brush plated Ni/WC
RU2713771C1 (en) ELECTROLYTE FOR Cr-V ALLOY DEPOSITION
RU2750731C1 (en) Method for pre-processing of small-sized parts made of alloys based on copper with internal holes and grooves for electrodeposition of coatings on them
Gezerman et al. 2-mercaptobenzimidazole, 2-mercaptobenzothiazole, and thioglycolic acid in an electroless nickel-plating bath
US20230142535A1 (en) Rollers and work rolls including surface coatings
RU2503751C2 (en) Method of iron coat electroplating in flowing electrolyte with coarse disperse particles
JP2005206904A (en) METHOD OF PRODUCING Ni-W ALLOY FILM