RU2778170C1 - Method for repairing aviation equipment during operation at permanent locations - Google Patents
Method for repairing aviation equipment during operation at permanent locations Download PDFInfo
- Publication number
- RU2778170C1 RU2778170C1 RU2021129667A RU2021129667A RU2778170C1 RU 2778170 C1 RU2778170 C1 RU 2778170C1 RU 2021129667 A RU2021129667 A RU 2021129667A RU 2021129667 A RU2021129667 A RU 2021129667A RU 2778170 C1 RU2778170 C1 RU 2778170C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- repair
- parts
- fault detection
- assemblies
- maintenance
- Prior art date
Links
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims abstract description 13
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 7
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims abstract 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 3
- 230000000712 assembly Effects 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000010006 flight Effects 0.000 description 5
- 210000004544 DC2 Anatomy 0.000 description 4
- 230000002530 ischemic preconditioning Effects 0.000 description 4
- 238000007374 clinical diagnostic method Methods 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000737 periodic Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к авиации. В частности, к способу ремонта (Р) авиационной техники (AT) в процессе эксплуатации, а именно преимущественно сложных технических изделий, входящих в состав бортового оборудования, состоящих из большого количества узлов и агрегатов, и предназначено для качественной организации системы технического обслуживания (ТО) и Р AT, повышение показателей эффективности ремонта AT, а также повышения уровня безопасности полетов.The invention relates to aviation. In particular, to the method of repair (P) of aviation equipment (AT) during operation, namely, predominantly complex technical products that are part of on-board equipment, consisting of a large number of components and assemblies, and is intended for the high-quality organization of the maintenance system (TO) and R AT, improving the efficiency of repair AT, as well as improving the level of flight safety.
Известны «Способ технической эксплуатации авиационной техники» (RU 2339550 С2, 01.07.2004 г., МПК B64F 5/00 (2006.01), «Способ технической эксплуатации авиационной техники» (RU 2004119971 А, 10.12.2005 г., МПК В64С 1/100 (2000.01), «Способ технической диагностики и ремонта самолетов и вертолетов» (RU 2423296 С1, 15.01.2010 г., МПК B64F 5/00 (2006/01).Known "Method of technical operation of aviation equipment" (RU 2339550 C2, 01.07.2004, IPC B64F 5/00 (2006.01), "Method of technical operation of aviation equipment" (RU 2004119971 A, 10.12.2005, IPC
Известен также способ из патентов RU 2339550 С2, RU 2004119971 А, относящийся к эксплуатации и техническому обслуживанию и не отражающий весь перечень предварительных работ и последовательности операций при выборе рационального способа и места ремонта изделий AT. Техническое обслуживание охватывает все виды оперативных видов подготовок AT, периодические и регламентные работы, работы по хранению, текущий ремонт на аэродромах без снятия техники с эксплуатации и без отправки ее на авиапредприятия для капитального ремонта.There is also a method from patents RU 2339550 C2, RU 2004119971 A, related to operation and maintenance and not reflecting the entire list of preliminary work and sequence of operations when choosing a rational method and place for repair of AT products. Maintenance covers all types of operational types of AT preparations, periodic and routine maintenance, storage work, current repairs at airfields without decommissioning equipment and without sending it to aviation enterprises for overhaul.
Наиболее близким к заявленному изобретению является техническое решение «Способ технической диагностики и ремонта самолетов и вертолетов» (RU 2423296 С1, 15.01.2010 г., МПК B64F 5/00 (2006/01), относится к техническому обслуживанию и диагностике по узкому направлению специализации планера и двигателей AT.Closest to the claimed invention is the technical solution "Method for technical diagnostics and repair of aircraft and helicopters" (RU 2423296 C1, 01/15/2010, IPC B64F 5/00 (2006/01), refers to maintenance and diagnostics in a narrow area of specialization airframe and AT engines.
Недостатком данного способа является то, что не отражается последовательность выполнения операций, что является существенным недостатком при организации ТО и Р AT, а также учета факторов, влияющих на рациональный выбор места проведения ремонта. Еще одним существенным недостатком данного технического решения является то, что в случаях увеличения интенсивности использования AT, увеличивается интенсивность заявок на ремонт, поступающих в ремонтные органы и как следствие, в связи с ограниченной пропускной способностью ремонтных подразделений, увеличивается время ремонта, возникает необходимость по перераспределению мест ремонта на предприятия изготовителя.The disadvantage of this method is that it does not reflect the sequence of operations, which is a significant drawback in the organization of maintenance and repair, as well as taking into account factors that affect the rational choice of a repair site. Another significant disadvantage of this technical solution is that in cases of increasing the intensity of the use of AT, the intensity of requests for repairs received by the repair authorities increases and, as a result, due to the limited capacity of the repair departments, the repair time increases, there is a need to redistribute places repair at the manufacturer.
Технический результат предлагаемого способа заключается в устранении указанных выше недостатков и направлен на разработку способа организации ТО и Р AT изделий из состава бортового оборудования AT.The technical result of the proposed method is to eliminate the above disadvantages and is aimed at developing a method for organizing maintenance and repair of AT products from the AT onboard equipment.
Указанный технический результат достигается тем, что для повышения качества технического обслуживания AT в аэродромных условиях без снятия техники с эксплуатации и без отправки ее на ремонтные предприятия для текущего ремонта, процесс ремонта осуществляют в следующей последовательности, первоначально определяют место проведения технического обслуживания и ремонта, затем проводят предварительную дефектацию, определяют причины отказа или неисправности узла и детали, составляют ведомость дефектов, после чего получают необходимые запасные узлы и детали со склада, кроме того перед установкой узлов и деталей на борт самолета проводят дефектацию и проверку исправности узлов и деталей на стенде, при этом для контроля износа узлов и деталей создают базу данных при дефектации параметров и их отклонении от номинальных значений в течение всего периода эксплуатации и ремонта.The specified technical result is achieved by the fact that in order to improve the quality of AT maintenance in aerodrome conditions without decommissioning the equipment and without sending it to repair enterprises for current repairs, the repair process is carried out in the following sequence, initially the place of maintenance and repair is determined, then carried out preliminary fault detection, determine the causes of failure or malfunction of the unit and part, draw up a list of defects, after which they receive the necessary spare units and parts from the warehouse, in addition, before installing the units and parts on board the aircraft, they carry out fault detection and check the serviceability of units and parts on the stand, while to control the wear of components and parts, a database is created in case of defective parameters and their deviation from the nominal values during the entire period of operation and repair.
Способ осуществляют следующим образом. Процесс ремонта узлов и деталей осуществляют непосредственно на месте дислокации, при этом проверяют техническую документацию и предварительную дефектацию. Кроме того, в процессе дополнительной дефектации определяют причину отказа или неисправности узлов и деталей. Кроме того, дефектации подвергаю как неисправные узлы и детали, так и исправные. После проведения дефектации анализируют причины отказа узлов и деталей, составляют ведомость дефектов, кроме того, для определения целесообразности проведения ремонта узлов и деталей формируют заявку для получения запасных частей изделий и доставляют их к месту ремонта бортового оборудования, где перед установкой запасных частей изделий проводят дефектацию и проверку неисправности частей изделий на стенде, а для контроля износа частей изделий создают базу данных при дефектации параметров и их отклонении от номинальных значений в течении всего периода эксплуатации и ремонта.The method is carried out as follows. The process of repairing components and parts is carried out directly at the place of deployment, while checking the technical documentation and preliminary fault detection. In addition, in the process of additional fault detection, the cause of failure or malfunction of components and parts is determined. In addition, I subject fault detection to both faulty components and parts, and serviceable ones. After fault detection, the reasons for the failure of units and parts are analyzed, a list of defects is compiled, in addition, to determine the feasibility of repairing units and parts, an application is made for obtaining spare parts of products and deliver them to the place of repair of on-board equipment, where, before installing spare parts of products, fault detection is carried out and checking the malfunction of parts of products on the stand, and to control the wear of parts of products, a database is created in case of defective parameters and their deviation from the nominal values during the entire period of operation and repair.
А для своевременного и оптимального формирования количества запасных частей изделий авиационной техники на складах, а также для поддержания их в исправном состоянии, учитывая специфику хранения и климатические факторы внешней среды, выполнены с помощью программного продукта для ЭВМ. В данной программе сформулирована база данных отказов изделий, и с помощью нее также прогнозируются и просчитываются наиболее вероятные отказы. Также данная программа позволяет реализовать оптимальное расписание проверок находящихся на складе запасных изделий учитывая специфику систем хранения.And for the timely and optimal formation of the number of spare parts for aircraft products in warehouses, as well as to maintain them in good condition, taking into account the specifics of storage and climatic factors of the external environment, they were carried out using a computer software product. In this program, a database of product failures is formulated, and with the help of it, the most probable failures are also predicted and calculated. Also, this program allows you to implement the optimal schedule for checking spare parts in stock, taking into account the specifics of storage systems.
В результате реализации данного способа формируется система последовательных формализованных действий принятия решений о продолжении эксплуатации изделий AT, а также оперативном принятии решении о дальнейшей целесообразности ремонта и рациональном выборе места ремонта с минимальными потерями времени.As a result of the implementation of this method, a system of sequential formalized decision-making actions is formed to continue the operation of AT products, as well as prompt decision-making on the further feasibility of repair and rational choice of a repair site with minimal loss of time.
ПРИМЕРEXAMPLE
При выполнении плановых полетов, после завершения полетного задания и приземлении самолета, экипаж доложил о замечаниях, выявленных в ходе выполнения полета, по некорректной работе радиосвязного и радионавигационного оборудования. Инженер по специальности, согласно руководящих документов, проверяет работоспособность изделий системой встроенного контроля, после чего подтверждается факт отказа блока радиотехнической системы ближней навигации и отказ приемника коротковолновой радиостанции. В кратчайшие сроки, инженер по специальности делает заявку на получение отказавших блоков, получает их, демонтирует отказавшие блоки, монтирует исправные блоки и после чего подтверждает исправность изделий, путем проверки системами встроенного контроля. Отказавшие блоки передаются инженерам по специальности в ремонтные подразделения, которые осуществляют оценку ремонтопригодности и целесообразность ремонта в условиях эксплуатирующей организации.When performing scheduled flights, after completing the flight task and landing the aircraft, the crew reported on the comments identified during the flight, on the incorrect operation of radio communication and radio navigation equipment. An engineer by specialty, according to the governing documents, checks the performance of products with an integrated control system, after which the failure of the block of the radio engineering system of short-range navigation and the failure of the receiver of the short-wave radio station are confirmed. In the shortest possible time, an engineer in the specialty makes an application for the failed blocks, receives them, dismantles the failed blocks, mounts the serviceable blocks and then confirms the serviceability of the products by checking the built-in control systems. Failed units are transferred to engineers in the specialty in the repair departments, which assess the maintainability and feasibility of repair in the conditions of the operating organization.
На фигуре 1 представлен график временных затрат на ремонт 2 блоков Тсумм., которое состоит из времени ожидание ремонта Тожид., времени ремонта Трем., задано Тпорог., при котором принимается решение о перераспределении места ремонта. Исходя из этого инженер по специальности принимает решение ремонтировать блоки на месте постоянного базирования или направить на предприятия изготовителя.The figure 1 shows a schedule of time costs for the repair of 2 blocks T sums. , which consists of the waiting time for repair T expected . , repair time Т rem. , T threshold is set. , at which a decision is made on the redistribution of the repair site. Based on this, an engineer in the specialty decides to repair the blocks at the place of permanent deployment or send them to the manufacturer's enterprises.
В день полетов, с большим количеством самолетовылетов, при одновременной посадке 6-ти самолетов, были получены замечания от экипажей об отказах и некорректной работе изделий, инженер по специальности, путем проверки бортового оборудования системами встроенного контроля выявил 5 отказов, после их устранения, путем замены отказавших блоков, полученных по заявке со склада, передал отказавшие блоки в ремонтное подразделение. После оценки ремонтопригодности и целесообразности ремонта в эксплуатирующей организации, как видно из графиков на фигуре 2, целесообразно отправить в ремонт на предприятия изготовители отказы под номером 2, 3, 5, так как Тсумм.>Тпорог.On the day of flights, with a large number of sorties, with the simultaneous landing of 6 aircraft, comments were received from the crews about failures and incorrect operation of products, an engineer by profession, by checking the on-board equipment with built-in control systems, revealed 5 failures, after they were eliminated, by replacing failed blocks received from the warehouse upon request, transferred the failed blocks to the repair unit. After assessing the maintainability and feasibility of repair in the operating organization, as can be seen from the graphs in figure 2, it is advisable to send failures numbered 2, 3, 5 for repair to manufacturers, since T sums. >T threshold .
После завершения ремонта, все восстановленные блоки проверяются на стендах и после чего устанавливаются на самолеты, откуда были демонтированы, где проверяются системами встроенного контроля. Блоки, полученные со склада, по заявке специалистов, обратно восполняют количество запасных частей.After the repair is completed, all remanufactured blocks are checked on the stands and then installed on the aircraft, from where they were dismantled, where they are checked by built-in control systems. Blocks received from the warehouse, at the request of specialists, back replenish the number of spare parts.
Claims (1)
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2778170C1 true RU2778170C1 (en) | 2022-08-15 |
Family
ID=
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6901318B1 (en) * | 2003-04-25 | 2005-05-31 | Northrup Grumman Corporation | Method of management of maintenance activities for vehicles |
RU2423296C1 (en) * | 2010-01-15 | 2011-07-10 | Открытое Акционерное Общество "Авиационная Сервисная Компания" (ОАО "АСК") | Method of aircraft and helicopter diagnostics and repair |
UA105281C2 (en) * | 2012-09-14 | 2014-04-25 | Товариство З Обмеженою Відповідальністю "Нова Інтернаціональна Корпорація" | Method for repair of aviation equipment at repair base |
JP2016122442A (en) * | 2014-12-18 | 2016-07-07 | ザ・ボーイング・カンパニーThe Boeing Company | System and method for utilizing three-dimensional model for accessing databases |
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6901318B1 (en) * | 2003-04-25 | 2005-05-31 | Northrup Grumman Corporation | Method of management of maintenance activities for vehicles |
RU2423296C1 (en) * | 2010-01-15 | 2011-07-10 | Открытое Акционерное Общество "Авиационная Сервисная Компания" (ОАО "АСК") | Method of aircraft and helicopter diagnostics and repair |
UA105281C2 (en) * | 2012-09-14 | 2014-04-25 | Товариство З Обмеженою Відповідальністю "Нова Інтернаціональна Корпорація" | Method for repair of aviation equipment at repair base |
JP2016122442A (en) * | 2014-12-18 | 2016-07-07 | ザ・ボーイング・カンパニーThe Boeing Company | System and method for utilizing three-dimensional model for accessing databases |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3457243B1 (en) | On-component tracking of maintenance, usage and remaining useful life | |
Nowlan et al. | Reliability-centered maintenance | |
Anderson et al. | Reliability-centered maintenance: management and engineering methods | |
US8296252B2 (en) | Process and apparatus for evaluating operational risks for aiding in vehicular maintenance decisions | |
CN108454879B (en) | Airplane fault processing system and method and computer equipment | |
KR101236838B1 (en) | System and method for remote maintenance of ship | |
US9830829B1 (en) | Management system and methods for implementing aircraft intentions harmonization | |
JP7542956B2 (en) | Predictive maintenance of parts | |
JP2013112343A (en) | Customized automated checklist creation, execution and communication | |
CN109213118A (en) | Failure for multiple failures in redundant system covers | |
Ilarslan et al. | Mitigating the impact of false alarms and no fault found events in military systems | |
RU2778170C1 (en) | Method for repairing aviation equipment during operation at permanent locations | |
Tiassou et al. | Modeling aircraft operational reliability | |
Fornlöf et al. | RUL estimation and maintenance optimization for aircraft engines: a system of system approach | |
CN107316087B (en) | Method for judging fault use of aviation product | |
US7287195B1 (en) | Method and system for maintenance of a vehicle | |
Baker et al. | Boeing 787–8 Design Certification and Manufacturing Systems Review | |
Ahmadi et al. | Risk of operational consequences of aircraft system failure | |
Weener | Integrated Safety Systems Design and Future Developments of Large Commercial Airplanes | |
Connor et al. | Coast Guard Efforts to Deal with Aging Aircraft | |
Tiassou et al. | Impact of operational reliability re-assessment during aircraft missions | |
Aydin et al. | Serviceability analysis of training aircraft subject to maintenance operations in a flight training organisation: a case study | |
Gusev et al. | Development of a model for detecting malfunctions during the maintenance of aircraft units and systems | |
Applegate et al. | Integrated safety systems design and human factors considerations for jet transport aeroplanes | |
Nicholas | Human error in maintenance–a design perspective |