RU2777049C1 - Method for interference protection of optoelectronic tools from powerful laser complexes - Google Patents

Method for interference protection of optoelectronic tools from powerful laser complexes Download PDF

Info

Publication number
RU2777049C1
RU2777049C1 RU2021110145A RU2021110145A RU2777049C1 RU 2777049 C1 RU2777049 C1 RU 2777049C1 RU 2021110145 A RU2021110145 A RU 2021110145A RU 2021110145 A RU2021110145 A RU 2021110145A RU 2777049 C1 RU2777049 C1 RU 2777049C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
distance
oet
oes
radiation
optical
Prior art date
Application number
RU2021110145A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Павел Евгеньевич Кулешов
Юрий Леонтьевич Козирацкий
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU2777049C1 publication Critical patent/RU2777049C1/en

Links

Images

Abstract

FIELD: radio location.
SUBSTANCE: invention relates to radio location and can be used for protection of optoelectronic tools (OET) from powerful optical emissions. For this purpose, optical emissions of the OET are received, N decoy optical targets (DOT) are installed around the OET at a distance from the OET, outside of which the flux of incident powerful laser emission (PLE) of a powerful laser complex (PLC) will not hit the OET at a set survival distance, wherein the distance between adjacent DOTs constitutes the maximum value of the radius of the area wherein the flux of location emission of the PLC will irradiate at least one DOT at a set survival distance, the parameters of the OET are simulated by the DOT while irradiating with location emission and PLE of the PLC, a signal simulating hitting the OET DOT with PLE of the PLC is generated and transmitted on the OET.
EFFECT: increase in the efficiency of protecting the OET from damage by optical emission.
1 cl, 2 dwg

Description

Изобретение относится к области защиты оптико-электронных средств (ОЭС) от мощных оптических излучений.The invention relates to the field of protection of optical-electronic means (OES) from powerful optical radiation.

Известен способ защиты приемника оптического излучения (см., например, [1]), основанный на приеме входного оптического потока матричным фотоприемным устройством (МФПУ), измерении величины ii выходного сигнала каждого i-го чувствительного элемента (ЧЭ) МФПУ, где

Figure 00000001
- номер ЧЭ МФПУ, N - количество ЧЭ в МФПУ, и сравнении ее значения с пороговым in, закрытии при превышении величины г.выходного сигнала j'-ого ЧЭ МФПУ порогового значения iП j-ой части входного оптического потока, где
Figure 00000002
- номер ЧЭ МФПУ, выходной сигнал которого превысил пороговое значение и номер части входного оптического потока падающего на этот ЧЭ МФПУ, периодическом открытии j-ой части входного оптического потока и измерении величины ij выходного сигнала j-го ЧЭ МФПУ, закрытии при ij≥iП j-ой части входного оптического потока, оставлении при ij≥iП j-ой части входного оптического потока открытой. Недостатком способа является низкий порог лучевой стойкости, не исключающий «прожиг» защитного элемента и дальнейшее поражения ОЭС.А также непосредственное воздействие мощного лазерного излучения (МЛИ) на ОЭС, выдвигает жесткие требования к времени реакции его защиты.A known method of protecting the receiver of optical radiation (see, for example, [1]), based on the reception of the input optical stream by the matrix photodetector device (MPD), measuring the value i i of the output signal of each i-th sensitive element (SE) MPD, where
Figure 00000001
- number of SE MFPU, N - the number of SE in MFPU, and comparing its value with threshold i n , closing when the value of the output signal of the j'th SE MFPU exceeds the threshold value i P j-th part of the input optical stream, where
Figure 00000002
- the number of the MFPU SE, the output signal of which exceeded the threshold value and the number of the part of the input optical flow incident on this MFPU SE, periodically opening the j-th part of the input optical flow and measuring the value i j of the output signal of the j-th MFPU SE, closing when i j ≥ i P j-th part of the input optical stream, leaving when i j ≥i P j-th part of the input optical stream open. The disadvantage of this method is the low threshold of radiation resistance, which does not exclude the "burning" of the protective element and further damage to the OES. As well as the direct impact of high-power laser radiation (MLR) on the OES, puts forward strict requirements for the reaction time of its protection.

Известен способ защиты ОЭС от МЛИ (см., например, [2]), основанный на приеме оптического излучения ОЭС, пропускании оптического излучения через заранее установленный перед элементом из состава ОЭС с минимальным значением лучевой стойкости EЭ min и временем разрушения под воздействием оптического излучения равным tЭpaз защитный элемент со значениями лучевой стойкости ЕЗЭ и времени разрушения под воздействием оптического излучения tЗЭраз меньше значений EЭmin и tЭраз соответственно, пропускающий оптическое излучение мощностью не превышающей значение ЕЗЭ и имеющий спектральные параметры своего и отражаемого оптических излучений, сопровождающие процесс разрушения под воздействием оптического излучения мощностью превышающей значение ЕЗЭ, идентичные элементу с минимальным значением EЭmin, защите при воздействии оптического излучения мощностью превышающей значение ЕЗЭ ОЭС разрушением защитного элемента и имитации разрушения элемента с минимальным значением ЕЭmin, замене при разрушении защитного элемента под воздействием оптического излучения новым. Недостатком способа также является ограничение числа защит от воздействия МЛИ. Также непосредственное воздействие мощного лазерного излучения (МЛИ) на ОЭС, выдвигает жесткие требования к времени реакции его защиты.A known method of protecting the OES from MLI (see, for example, [2]), based on the reception of optical radiation of the OES, the transmission of optical radiation through a pre-installed in front of the element from the composition of the OES with a minimum value of radiation resistance E E min and the destruction time under the influence of optical radiation equal to t Eraz a protective element with values of radiation resistance E 3E and destruction time under the influence of optical radiation t 3Eraz less than the values of E Emin and t Eraz , respectively, transmitting optical radiation with a power not exceeding the value of E 3E and having spectral parameters of its own and reflected optical radiation accompanying the process destruction under the influence of optical radiation with a power exceeding the value of E ZE , identical to the element with a minimum value of E Emin , protection under the influence of optical radiation with a power exceeding the value of E ZE OES by the destruction of the protective element and imitation of the destruction of the element with a minimum value of E Emin , replacement at discharge removal of the protective element under the influence of optical radiation with a new one. The disadvantage of this method is also the limitation of the number of protections from the effects of MLI. Also, the direct impact of high-power laser radiation (MLR) on the OES puts forward strict requirements for the reaction time of its protection.

Техническим результатом, на достижение которого направлено предлагаемое изобретение, является повышение эффективности защиты ОЭС от поражения оптическим излучением.The technical result, to which the present invention is directed, is to increase the efficiency of protecting the OES from damage by optical radiation.

Технический результат достигается тем, что в известном способе помехо-защиты ОЭС от мощных лазерных комплексов (МЛК), основанном на приеме оптических излучений ОЭС, устанавливают вокруг ОЭС N ложных оптических целей (ЛОЦ) на расстоянии от ОЭС Ri≥Rmin, где Rmin - минимальное значение радиуса зоны относительно ОЭС, за пределами которой поток падающего МЛИ МЛК не поразит ОЭС на заданной дистанции непоражения, Ri - расстояние между i-ой ЛОЦ от ОЭС,

Figure 00000003
, при этом расстояние между соседними ЛОЦ составляет R≤Rmax, Rmax - максимальное значение радиуса зоны, в пределах которой поток локационного излучения МЛК облучит минимум одну ЛОЦ на заданной дистанции непоражения, R - расстояние между i-ой и i+1-ой ЛОЦ, имитируют параметры ОЭС ЛОЦ при облучении локационным излучением и МЛИ МЛК, формируют и передают сигнал имитации поражения ОЭС ЛОЦ МЛИ МЛК на ОЭС.The technical result is achieved by the fact that in the known method of noise protection of the OES from high-power laser systems (MLK), based on the reception of optical radiation of the OES, N false optical targets (LOTS) are installed around the OES at a distance from the OES R i ≥R min , where R min - the minimum value of the radius of the zone relative to the OES, beyond which the flow of the falling MLI MLC will not hit the OES at a given distance of non-damage, R i - the distance between the i-th LOC from the OES,
Figure 00000003
, while the distance between adjacent LOCs is R≤R max , R max is the maximum value of the radius of the zone within which the MLK radar radiation flux will irradiate at least one LOC at a given non-damage distance, R is the distance between the i-th and i+1-th LOTS, imitate the parameters of the OES LOTS when irradiated with radar radiation and MLI MLC, form and transmit a signal to simulate the defeat of the OES LOTS MLI MLC to the OES.

Сущность предлагаемого способа заключается в следующем. Защита ОЭС от поражения оптическим излучением обеспечивается ОЭС за счет смещения точки наведения МЛИ на основе использования вынесенных ЛОЦ.The essence of the proposed method is as follows. The protection of the OES from damage by optical radiation is provided by the OES due to the displacement of the guidance point of the MLI based on the use of remote LOCs.

С системных позиций МЛК включает две основные подсистемы (см., например, [3]): подсистема поиска, обнаружения, оценки параметров и распознавания ОЭС (информационного обеспечения); подсистема формирования, генерации и наведения поражающего излучения (поражения). Каждая из подсистем в силу внешний и внутренних факторов вносит свой вклад в точность наведения узкого луча поражающего канала и удержания его в требуемом направлении. Точность наведения луча МЛИ влияет на величину потока оптического излучения на входе ОЭС [4,5]. Следовательно, смещение точки наведения позволит снизить поток излучения на входе ОЭС до требуемого уровня. Эффективная площадь рассеивания ОЭС позволяет локационному средству по величине отраженного сигнала обнаружить и определить его местоположение (см., например, [6], стр. 11-26). Для имитации вокруг ОЭС используют ложные оптические цели (ЛОЦ), приводящие дополнительным ошибкам наведения МЛИ МЛК. В предлагаемом способе ЛОЦ имитирует параметры ОЭС как при локации, так и при воздействии МЛИ МЛК [7].From the system point of view, MLK includes two main subsystems (see, for example, [3]): a subsystem for searching, detecting, estimating parameters and recognizing the OES (information support); subsystem for the formation, generation and guidance of damaging radiation (damage). Each of the subsystems, due to external and internal factors, contributes to the accuracy of pointing the narrow beam of the damaging channel and keeping it in the required direction. The accuracy of pointing the MLR beam affects the magnitude of the optical radiation flux at the OES input [4, 5]. Therefore, shifting the guidance point will reduce the radiation flux at the OES input to the required level. The effective dispersion area of the OES allows the location tool to detect and determine its location by the magnitude of the reflected signal (see, for example, [6], pp. 11-26). For simulation around the OES, false optical targets (LOTs) are used, leading to additional guidance errors of the MLI MLC. In the proposed method, the LOC imitates the parameters of the OES both during location and under the influence of MLI MLC [7].

Заявленный способ поясняется схемой, представленной на фигуре 1, где приняты следующие обозначения: 1 - носитель ОЭС; 2 - ОЭС; 3 - ЛОЦ; 4 - наземный МЛК; 5 - сектор просмотра подстилающей поверхности ОЭС; 6 - излучения МЛК. На фигуре 1 исключены элементы ненесущие смысловой нагрузки для раскрытия сущности изобретения.The claimed method is illustrated by the diagram shown in figure 1, where the following designations are accepted: 1 - OES carrier; 2 - ECO; 3 - LOTS; 4 - ground MLK; 5 - viewing sector of the underlying surface of the OES; 6 - MLK radiation. In figure 1, elements that do not carry a semantic load are excluded to disclose the essence of the invention.

Рассмотрим ситуацию, когда ОЭС 2 является элементов воздушного комплекса наблюдения, выполняющего задачу в зоне действия наземного МЛК 4. ОЭС 2 с воздушного носителя 1 ведет просмотр подстилающей поверхности в секторе 5. Вокруг ОЭС 2 установлено N ЛОЦ 3 на расстоянии Ri≥Rmin и (Rmin - минимальное значение радиуса зоны относительно ОЭС 2, за пределами которого падающий поток МЛИ 6 МЛК 4 не поразит ОЭС 2 на заданной дистанции непоражения Ri - расстояние установки i-ой ЛОЦ от ОЭС 2,

Figure 00000004
), при этом расстояние между соседними ЛОЦ 3 составляет R≤Rmax (Rmax - максимальное значение радиуса зоны, в пределах которой поток локационного излучения 6 МЛК 4 облучит минимум одну ЛОЦ 3 на заданной дистанции непоражения, R - расстояние установки между i -ой и i+1-ой ЛОЦ 3).Let us consider the situation when OES 2 is an element of an air surveillance complex performing a task in the coverage area of a ground-based MLC 4. OES 2 from an air carrier 1 monitors the underlying surface in sector 5. N LOCs 3 are installed around OES 2 at a distance R i ≥R min and (R min - the minimum value of the radius of the zone relative to the OES 2, beyond which the falling flow of MLR 6 MLC 4 will not hit the OES 2 at a given distance of non-damage R i - the installation distance of the i-th LOC from the OES 2,
Figure 00000004
), while the distance between adjacent LOTS 3 is R≤R max (R max is the maximum value of the radius of the zone, within which the flux of location radiation 6 MLC 4 irradiates at least one LOTS 3 at a given non-damage distance, R is the installation distance between the i -th and i+1st LOC 3).

МЛК 4 осуществляет локационный поиск целей. Взаимное расположение ОЭС 2 и ЛОЦ 3 обеспечивает первоочередной оптический контакт локационного излучения 6 МЛК 4 с ЛОЦ 3. По отраженному излучению от ЛОЦ 3 МЛК 4 идентифицирует ее как цель. По результатам координатной оценки ЛОЦ 3 МЛК 4 формирует пространственные параметры МЛИ 6. В результате ошибка наведения поражающего канала МЛК 4 будет включать ошибку целеуказания, которую вносит местоположение ЛОЦ 3. МЛИ 6 МЛК 4 попадает на ЛОЦ 3, под воздействием которого ЛОЦ 3 имитирует поражение ОЭС.МЛК 4 принимает ложное решение об успешном выводе из работоспособного состояния ОЭС. При этом расстояние между ОЭС 2 и ЛОЦ 3 обеспечивает эффективную защиту ОЭС 2 от МЛИ 6 МЛК 4. ЛОЦ 3 передает сигналы о факте применения по ней МЛК 4 на ОЭС 2.MLK 4 carries out a location search for targets. The relative position of the OES 2 and LOC 3 provides primary optical contact of the radar radiation 6 MLK 4 with LOC 3. Based on the reflected radiation from LOC 3 MLK 4 identifies it as a target. Based on the results of the coordinate assessment of LOC 3, MLC 4 forms the spatial parameters of MLI 6. As a result, the error in pointing the striking channel of MLC 4 will include a target designation error introduced by the location of LOC 3. MLI 6 MLC 4 falls on LOC 3, under the influence of which LOC 3 simulates the defeat of the OES .MLK 4 makes a false decision about the successful decommissioning of the OES. At the same time, the distance between OES 2 and LOC 3 provides effective protection of OES 2 from MLI 6 MLC 4. LOC 3 transmits signals about the fact that MLC 4 is used on it to OES 2.

Минимальное значение Rmin, обеспечивающее эффективную защиту ОЭС от МЛК рассматриваемым способом при условии, что интенсивность мощного лазерного излучения имеет гауссовое распределение и закон ошибок наведения релеевский вид, можно определить с помощью выраженияThe minimum value of R min that provides effective protection of the OES from MLC by the method under consideration, provided that the intensity of high-power laser radiation has a Gaussian distribution and the law of pointing errors has a Rayleigh form, can be determined using the expression

Figure 00000005
Figure 00000005

где Р0 - известное значение мощности потока МЛИ МЛК; Lmin - заданная минимальная дистанция защиты ОЭС от МЛК; β - известная угловая средняя квадратичная ошибка наведения луча МЛИ МЛК; IП - известное пороговое значение интенсивности МЛИ на входе ОЭС, при котором происходит поражение ОЭС; αΣ - суммарный показатель энергетического ослабления (потерь) МЛИ в атмосфере; рз - заданная вероятность защищенности ОЭС от МЛК.where R 0 - the known value of the flow power MLI MLC; L min - the specified minimum distance of protection of the OES from the MLC; β - known angular root-mean-square error of pointing the beam MLI MLC; I P - known threshold value of the ML intensity at the input of the OES, at which the defeat of the OES occurs; α Σ - total energy attenuation (losses) MLR in the atmosphere; p s - given probability of protection of the IES from the MLK.

Так, например, для типовых исходных значений Р0=10 Вт, Lmin=200 м, Рпор=0,95 β=2⋅10-4 рад, IП=10 Вт/м2, αΣ ≈ min, составит Rmin=0,526 м, а при увеличении в два раза Р0=20 Вт - Rmin=0,744 м, что реализуемо практически на любом носителе ОЭС.So, for example, for typical initial values P 0 \u003d 10 W, L min \u003d 200 m, P then \u003d 0.95 β \u003d 2⋅10 -4 rad, I P \u003d 10 W / m 2 , α Σ ≈ min, will be R min =0.526 m, and with a doubling of R 0 =20 W - R min =0.744 m, which is feasible on almost any OES carrier.

На фигуре 2 изображена блок схема варианта устройства, реализующего способ. Блок - схема включает: датчик температуры ЛОЦ 7, блок защиты ОЭС от МЛИ 8, остальные обозначения соответствуют фигуре 1.The figure 2 shows a block diagram of a variant of the device that implements the method. The block diagram includes: temperature sensor LOTS 7, protection unit of the OES from MLI 8, the rest of the designations correspond to figure 1.

Устройство работает следующим образом. Датчик температуры ЛОЦ 7 измеряет температуру ЛОЦ 3. При превышении температуры порогового значения вырабатывается сигнал об облучении ЛОЦ 3 МЛИ МЛК и предается на ОЭС 2.The device works as follows. The LOTS 7 temperature sensor measures the temperature of the LOTS 3. When the temperature exceeds the threshold value, a signal is generated about the irradiation of the LOTS 3 MLI MLC and transmitted to the OES 2.

Таким образом, у заявляемого способа появляются свойства повышения эффективности защиты ОЭС от поражения оптическим излучением за счет смещения точки наведения МЛИ МЛК на основе использования вынесенных ЛОЦ на требуемое удаление. Тем самым, предлагаемый авторами, способ устраняет недостатки прототипа.Thus, the proposed method has the properties of increasing the efficiency of protecting the OES from damage by optical radiation by shifting the guidance point of the MLI MLC based on the use of remote LOCs to the required distance. Thus, proposed by the authors, the method eliminates the disadvantages of the prototype.

Предлагаемое техническое решение является новым, поскольку из общедоступных сведений неизвестен помехозащиты ОЭС от МЛК, основанный на приеме на приеме оптических излучений ОЭС, установке вокруг ОЭС N ЛОЦ на расстоянии от ОЭС Ri≥Rmin, где Rmin - минимальное значение радиуса зоны относительно ОЭС, за пределами которой поток падающего МЛИ МЛК не поразит ОЭС на заданной дистанции непоражения, Ri - расстояние между i-ой ЛОЦ от ОЭС,

Figure 00000006
, при этом расстояние между соседними ЛОЦ составляет R≤Rmax, Rmax - максимальное значение радиуса зоны, в пределах которой поток локационного излучения МЛК облучит минимум одну ЛОЦ на заданной дистанции непоражения, R - расстояние между i-ой и i+1-ой ЛОЦ, имитации параметров ОЭС ЛОЦ при облучении локационным излучением и МЛИ МЛК, формировании и передаче сигнала имитации поражения ОЭС ЛОЦ МЛИ МЛК на ОЭС.The proposed technical solution is new, since the noise protection of the ECO from the MLK is unknown from publicly available information, based on the reception of optical radiation of the IPS, installation around the IPS N LOTS at a distance from the IPS R i ≥R min , where R min is the minimum value of the zone radius relative to the IPS , beyond which the flow of the falling MLI MLC will not hit the OES at a given distance of non-defeat, R i - the distance between the i-th LOC from the OES,
Figure 00000006
, while the distance between adjacent LOCs is R≤R max , R max is the maximum value of the radius of the zone within which the MLK radar radiation flux will irradiate at least one LOC at a given non-damage distance, R is the distance between the i-th and i+1-th LOTS, simulation of the parameters of the OES LOTS when irradiated with radar radiation and MLI MLC, the formation and transmission of a signal to simulate the defeat of the OES LOTS MLI MLC to the OES.

Предлагаемое техническое решение практически применимо, так как для его реализации могут быть использованы оптические и оптико-электронные блоки и устройства.The proposed technical solution is practically applicable, since optical and optoelectronic units and devices can be used for its implementation.

1. Пат. 2363017 RU, МПК H04N 5/238, H01L 31/0232. Способ защиты приемника оптического излучения / Ю.Л. Козирацкий, А.Ю. Козирацкий, П.Е. Кулешов, Р.Г. Хильченко, Д.В. Прохоров, Д.Е. Столяров; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2016107511; заявл. 01.03.16; опубл. 16.11.17, Бюл. №32. - 11 с.1. Pat. 2363017 RU, IPC H04N 5/238, H01L 31/0232. The method of protecting the receiver of optical radiation / Yu.L. Koziratsky, A.Yu. Koziratsky, P.E. Kuleshov, R.G. Khilchenko, D.V. Prokhorov, D.E. Stolyarov; applicant and patentee VUNTS VVS "VVA them. prof. NOT. Zhukovsky and Yu.A. Gagarin". - No. 2016107511; dec. 03/01/16; publ. 11/16/17, Bull. No. 32. - 11 s.

2. Пат. 2363017 RU, H04N 5/238, H01L 31/0232, G01B 5/205. Способ защиты ОЭС от мощного лазерного излучения / П.Е. Кулешов, А.Н. Глушков, А.В. Алабовский, В.Д. Попело, А.В. Марченко; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2019104733; заявл. 19.02.2019; опубл. 17.12.2019, Бюл. №35. - 10 с.2. Pat. 2363017 EN, H04N 5/238, H01L 31/0232, G01B 5/205. A method for protecting the OES from high-power laser radiation / P.E. Kuleshov, A.N. Glushkov, A.V. Alabovsky, V.D. Popelo, A.V. Marchenko; applicant and patentee VUNTS VVS "VVA them. prof. NOT. Zhukovsky and Yu.A. Gagarin". - No. 2019104733; dec. 02/19/2019; publ. 12/17/2019, Bull. No. 35. - 10 s.

3. Кулешов П.Е, Глушков А.Н., Марченко А.В. Классификация технических методов (способов) защиты оптико-электронных средств от лазерного комплекса функционального поражения / П.Е. Кулешов, А.Н. Глушков, А.В. Марченко // Воздушно-космические силы. Теория и практика (электронный журнал). 2019. №10. С. 72-80.3. Kuleshov P.E., Glushkov A.N., Marchenko A.V. Classification of technical methods (methods) for protecting optical-electronic means from a laser complex of functional damage / P.E. Kuleshov, A.N. Glushkov, A.V. Marchenko // Aerospace forces. Theory and practice (electronic journal). 2019. No. 10. pp. 72-80.

4. Козирацкий Ю.Л. Оптимизация угла расходимости излучения лазерной локационной системы в условиях помех / Ю.Л. Козирацкий // Радиотехника. - 1994. - №3. - С. 6-10.4. Koziratsky Yu.L. Optimization of the angle of divergence of radiation of a laser location system under interference conditions / Yu.L. Koziratsky // Radio engineering. - 1994. - No. 3. - S. 6-10.

5. Козирацкий Ю.Л., Козирацкий А.Ю., Кулешов П.Е. и др. Моделирование пространственного распределения лазерного излучения с многомодовым типом колебаний / Ю.Л. Козирацкий, А.Ю. Козирацкий, П.Е. Кулешов и др. // Антенны. - 2007. - №4 (119). - С. 54 - 56.5. Koziratsky Yu.L., Koziratsky A.Yu., Kuleshov P.E. Simulation of the spatial distribution of laser radiation with multimode oscillations / Yu.L. Koziratsky, A.Yu. Koziratsky, P.E. Kuleshov et al. // Antennas. - 2007. - No. 4 (119). - S. 54 - 56.

6. Козирацкий Ю.Л., Афанасьева Е.М., Гревцев А.И. и др. Обнаружение и координатометрия оптико-электронных средств, оценка параметров их сигналов / Ю.Л. Козирацкий, Е.М. Афанасьева, А.И. Гревцев и др. М.: «ЗАО «Издательство «Радиотехника», 2015, 456 с.6. Koziratsky Yu.L., Afanas'eva E.M., Grevtsev A.I. et al. Detection and coordinate measurement of optical-electronic means, estimation of the parameters of their signals / Yu.L. Koziratsky, E.M. Afanasiev, A.I. Grevtsev et al. M.: ZAO Publishing House Radiotekhnika, 2015, 456 p.

7. Пат. 2698466 RU, МПК G01S 7/40. Способ формирования ложной оптической цели / Козирацкий Ю.Л., Глушков А.Н., П.Е. Кулешов, Дробышевский Н.В., Прохоров Д.В.; заявитель и патентообладатель ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». - №2018142951; заявл. 04.12.2018; опубл. 27.08.2019, Бюл. №24. - 7 с.7. Pat. 2698466 RU, IPC G01S 7/40. The method of forming a false optical target / Koziratsky Yu.L., Glushkov A.N., P.E. Kuleshov, Drobyshevsky N.V., Prokhorov D.V.; applicant and patentee VUNTS VVS "VVA them. prof. NOT. Zhukovsky and Yu.A. Gagarin". - No. 2018142951; dec. 04.12.2018; publ. 27.08.2019, Bull. No. 24. - 7 s.

Claims (1)

Способ помехозащиты оптико-электронных средств от мощных лазерных комплексов, основанный на приеме оптических излучений оптико-электронным средством, отличающийся тем, что устанавливают вокруг оптико-электронного средства N ложных оптических целей на расстоянии от оптико-электронного средства Ri≥Rmin, где Rmin - минимальное значение радиуса зоны относительно оптико-электронного средства, за пределами которой поток падающего мощного лазерного излучения мощного лазерного комплекса не поразит оптико-электронное средство на заданной дистанции непоражения, Ri - расстояние между i-й ложной оптической целью и оптико-электронным средством,
Figure 00000007
, при этом расстояние между соседними ложными оптическими целями составляет R≤Rmax, Rmax - максимальное значение радиуса зоны, в пределах которой поток локационного излучения мощного лазерного комплекса облучит минимум одну ложную оптическую цель на заданной дистанции непоражения, R - расстояние между i-й и i+1-й ложными оптическими целями, имитируют параметры оптико-электронного средства ложной оптической целью при облучении локационным излучением и мощным лазерным излучением мощного лазерного комплекса, формируют и передают сигнал имитации поражения оптико-электронного средства ложной оптической целью мощным излучением мощного лазерного комплекса на оптико-электронное средство.A method for noise protection of optoelectronic means from high-power laser systems, based on the reception of optical radiation by an optoelectronic means, characterized in that N false optical targets are installed around the optoelectronic means at a distance from the optoelectronic means R i ≥R min , where R min - the minimum value of the radius of the zone relative to the optoelectronic means, beyond which the flow of the incident powerful laser radiation of the powerful laser complex will not hit the optoelectronic means at a given distance of non-damage, R i - the distance between the i-th false optical target and the optoelectronic means ,
Figure 00000007
, while the distance between adjacent false optical targets is R≤R max , R max is the maximum value of the radius of the zone, within which the flow of the location radiation of a powerful laser complex will irradiate at least one false optical target at a given distance of non-damage, R is the distance between the i-th and i + 1st false optical targets, imitate the parameters of an optoelectronic means by a false optical target when irradiated with location radiation and powerful laser radiation of a powerful laser complex, form and transmit a signal to simulate the defeat of an optoelectronic means by a false optical target with powerful radiation from a powerful laser complex to optoelectronic means.
RU2021110145A 2021-04-12 Method for interference protection of optoelectronic tools from powerful laser complexes RU2777049C1 (en)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2777049C1 true RU2777049C1 (en) 2022-08-01

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2832567C1 (en) * 2024-04-23 2024-12-25 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method of protecting optoelectronic equipment from laser systems using false optical targets

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2363017C2 (en) * 2007-05-23 2009-07-27 Пензенский Артиллерийский Инженерный Институт Fiber-optic device to counteract laser range finders
RU2563472C1 (en) * 2014-05-12 2015-09-20 Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации Method of protecting small-size mobile object from laser-guided high-precision weapon
RU2601241C2 (en) * 2015-03-23 2016-10-27 Публичное акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Иркут" Ac active protection method and system for its implementation (versions)
RU2680556C1 (en) * 2017-12-28 2019-02-22 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)" (МГТУ им. Н.Э. Баумана) Method of anti-electronic optical systems with laser guidance
RU2698466C1 (en) * 2018-12-04 2019-08-27 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации False optical target generating method

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2363017C2 (en) * 2007-05-23 2009-07-27 Пензенский Артиллерийский Инженерный Институт Fiber-optic device to counteract laser range finders
RU2563472C1 (en) * 2014-05-12 2015-09-20 Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство обороны Российской Федерации Method of protecting small-size mobile object from laser-guided high-precision weapon
RU2601241C2 (en) * 2015-03-23 2016-10-27 Публичное акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Иркут" Ac active protection method and system for its implementation (versions)
RU2680556C1 (en) * 2017-12-28 2019-02-22 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)" (МГТУ им. Н.Э. Баумана) Method of anti-electronic optical systems with laser guidance
RU2698466C1 (en) * 2018-12-04 2019-08-27 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации False optical target generating method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2832567C1 (en) * 2024-04-23 2024-12-25 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина" (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации Method of protecting optoelectronic equipment from laser systems using false optical targets

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103148744B (en) Method for resisting backward dispersion for laser semi-active seeker
CN102005097A (en) Infrared laser perimeter protection method
Zhang et al. Research on the characteristics of fog backscattering signals for frequency modulated continuous wave laser fuze
Kapustin et al. Active pulse television measuring systems for ensuring navigation of transport means in heavy weather conditions
Wang et al. Construction of backscattering echo caused by cloud in laser fuze
RU91421U1 (en) COMPLEX OF OPTICAL-ELECTRONIC PROTECTION-COEZ
RU2777049C1 (en) Method for interference protection of optoelectronic tools from powerful laser complexes
RU200233U1 (en) A DEVICE FOR RADAR RECOGNITION OF CLASSES OF AIR-SPACE OBJECTS IN A MULTI-BAND MULTI-POSITION RADAR COMPLEX WITH PHASED ANTENNA ARRAYS
RU2516205C2 (en) Method of charge fall point coordinates determination
US11199387B2 (en) Accurate range-to-go for command detonation
Xu et al. Echo characteristics of pulsed lasers in non-uniform smoke environments
Khairetdinov et al. Active monitoring technology in studying the interaction of geophysical fields
RU2583050C1 (en) Method of identifying false path formed by synchronous repeater jamming
RU2456637C1 (en) Laser location method
RU2562449C2 (en) Identification method of signals of synchronous repeater jamming
Qin et al. Prediction of Point of impact of anti-ship missile—An approach combining target geometic features, circular error probable (CEP) and laser fuze
RU2649675C1 (en) Hydroacoustic control method of torpedo
RU2784482C1 (en) Method for protecting opto-electronic facilities from laser exposure complexes using false optical targets
US20140222397A1 (en) Front-end signal generator for hardware in-the-loop simulation
Tulldahl et al. Lidar for shallow underwater target detection
RU2488138C1 (en) Sea surface simulator for statistical investigation of propagation sea flicker during operation of laser doppler radar on low-altitude missiles
RU2477869C2 (en) Method for defining distance to target
CN104569997B (en) Laser striking alarming system based on thermotropic ultrasonic
RU2320949C2 (en) Method for protection of objective from guided missiles
RU2593522C1 (en) Method of counteracting controlled ammunition