RU2766268C2 - Method for preventing implant extrusion during two-stage breast reconstruction - Google Patents

Method for preventing implant extrusion during two-stage breast reconstruction Download PDF

Info

Publication number
RU2766268C2
RU2766268C2 RU2020121831A RU2020121831A RU2766268C2 RU 2766268 C2 RU2766268 C2 RU 2766268C2 RU 2020121831 A RU2020121831 A RU 2020121831A RU 2020121831 A RU2020121831 A RU 2020121831A RU 2766268 C2 RU2766268 C2 RU 2766268C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
wound
skin
implant
muscle layer
capsule
Prior art date
Application number
RU2020121831A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2020121831A (en
RU2020121831A3 (en
Inventor
Артур Халитович Исмагилов
Ильнур Фаритович Камалетдинов
Екатерина Юрьевна Петрова
Софья Владимировна Иванова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России)
Priority to RU2020121831A priority Critical patent/RU2766268C2/en
Publication of RU2020121831A publication Critical patent/RU2020121831A/en
Publication of RU2020121831A3 publication Critical patent/RU2020121831A3/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2766268C2 publication Critical patent/RU2766268C2/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to medicine, namely reconstructive surgery and oncology. Dissection of the skin with subcutaneous fat to the muscle layer is performed. Above the muscle layer of the endoprosthesis capsule, the mobilization of the integumentary tissues is carried out to a width of 1.5 cm in the cranial and caudal direction from the plane of the skin incision, the dissection of the muscle layer and the fibrous capsule is performed. Capsulotomy of the anterior leaf of the endoprosthesis is performed, retreating 1.5 cm from the upper and lower edges of the wound. A permanent implant is installed, separate nodular sutures are applied to the capsule strips adjacent to the edges of the wound with the capture of the muscle layer attached to them into the seam. A continuous suture is applied to the edges of the integumentary tissues, the operation is completed by applying a continuous cosmetic intradermal suture.
EFFECT: method makes it possible to counteract the pressure of the implant from the inside on the integumentary tissues, reduce the risks of eruption and stretching of sutures, completely isolate the implant from the skin wound.
1 cl, 5 dwg, 2 ex

Description

Предлагаемое изобретение относится к области медицины, а именно к реконструктивной хирургии, онкологии, и может быть использовано в комплексе операций по реконструкции молочной железы и предназначено для изоляции импланта от кожной раны и ее укрепления при проведении второго этапа двухэтапной реконструкции молочной железы с применением эндопротезов.The present invention relates to medicine, namely to reconstructive surgery, oncology, and can be used in a complex of breast reconstruction operations and is intended for isolating an implant from a skin wound and strengthening it during the second stage of a two-stage breast reconstruction using endoprostheses.

Единственным признанным в современном медицинском сообществе эффективным методом реабилитации пациентов с отсутствием груди является ее реконструкция, в результате которой не только восстанавливается форма органа и устраняется асимметрия тела, но и, что более важно, повышается качество жизни женщин (Ермощенкова, М.В. Применение биологических и синтетических материалов при реконструктивно-пластических операциях у больных раком молочной железы / М.В. Ермощенкова, В.И. Чиссов, А.В. Усов и др. // Research'n. Practical. Medicine. J. - 2017. - №1. - Т. 4. - С. 23-32). В арсенале хирурга для полной реконструкции молочной железы присутствует множество способов, среди которых наибольшей популярностью на сегодняшний день пользуется методика двухэтапной реконструкции груди при помощи эндопротезов (American society of plastic surgeons. Plastic Surgery Statistics Report. - Режим доступа: www.plasticsurgery.org/news/plastic-surgery-statistics - 2018). Суть операции заключается в формировании мягкотканого кармана для установки эндопротеза, в результате чего покрывающие ткани прилегают к стенкам импланта и принимают его форму. Технически данный метод проводится в два этапа, при котором на первом этапе, в субпекторальный карман, образованный большой грудной и передней зубчатой мышцами, имплантируется тканевой экспандер. В послеоперационном периоде производится наполнение экспандера путем введения через его порт стерильного изотонического раствора NaCl, до достижения объема, который обычно превышает объем планируемой груди примерно на одну треть, за счет чего производится растяжение окружающих мягких тканей. Примерно через шесть месяцев выполняется второй этап реконструкции, заключающийся в замене тканевого экспандера на постоянный имплант.The only effective method of rehabilitation of patients with no breasts recognized in the modern medical community is breast reconstruction, which not only restores the shape of the organ and eliminates body asymmetry, but also, more importantly, improves the quality of life of women (Ermoshchenkova, M.V. The use of biological and synthetic materials in reconstructive plastic surgery in patients with breast cancer / M. V. Ermoshchenkova, V. I. Chissov, A. V. Usov et al. // Research'n. Practical. Medicine. J. - 2017. - No. 1. - T. 4. - S. 23-32). There are many methods in the surgeon’s arsenal for complete breast reconstruction, among which the two-stage breast reconstruction technique using endoprostheses is the most popular today (American society of plastic surgeons. Plastic Surgery Statistics Report. - Access mode: www.plasticsurgery.org/news /plastic-surgery-statistics - 2018). The essence of the operation is the formation of a soft tissue pocket for the installation of the endoprosthesis, as a result of which the covering tissues adhere to the walls of the implant and take its shape. Technically, this method is carried out in two stages, in which at the first stage, a tissue expander is implanted into the subpectoral pocket formed by the pectoralis major and serratus anterior muscles. In the postoperative period, the expander is filled by introducing a sterile isotonic NaCl solution through its port until the volume is reached, which usually exceeds the volume of the planned breast by about one third, due to which the surrounding soft tissues are stretched. Approximately six months later, the second stage of reconstruction is performed, which consists in replacing the tissue expander with a permanent implant.

Установка эндопротеза при проведении реконструкции молочной железы, как и любого другого инородного предмета в организм человека, приводит к образованию вокруг него защитной оболочки, что является биологически детерминированным процессом. Соединительнотканная капсула, образующаяся вокруг эндопротеза, представляет собой разновидность рубцовой ткани, которая состоит преимущественно из коллагена с малыми эластическими свойствами, выполняющая отграничивающую и фиксирующую роль. Поэтому при проведении второго этапа реконструкции груди рекомендуется проведение капсулоэктомии переднего листка, с целью нивелирования удерживающей функции капсулы, в результате чего появляется возможность формирования классической каплевидной, птозированной формы молочной железы, что улучшает эстетические результаты операции.Installation of an endoprosthesis during breast reconstruction, like any other foreign object in the human body, leads to the formation of a protective shell around it, which is a biologically determined process. The connective tissue capsule formed around the endoprosthesis is a type of scar tissue, which consists mainly of collagen with low elastic properties, which performs a delimiting and fixing role. Therefore, during the second stage of breast reconstruction, it is recommended to perform capsulectomy of the anterior leaflet in order to level the holding function of the capsule, as a result of which it becomes possible to form a classic teardrop-shaped, ptotic form of the breast, which improves the aesthetic results of the operation.

Таким образом, на втором этапе реконструкции молочной железы производится установка импланта в заранее сформированный карман, состоящий из слоя растянутой экспандером мышечной ткани с покрывающей кожей и подкожно-жировой клетчаткой. Имплант, помещенный в сформированный для него мягкотканый карман, за счет своего веса и объема оказывает давление на окружающие ткани. Сила давления при этом зависит от соотношения размера импланта к объему сформированного для него кармана. При этом следует учитывать, что во время экспандерной дерматензии производится увеличение площади покровных тканей, происходящее в результате обратимой упругой деформации растяжения, поэтому за счет своих эластичных свойств перерастянутые экспандером дермальные структуры не теряют способности к сокращению (Aziz, J. Molecular Mechanisms of Stress-Responsive Changes in Collagen and Elastin Networks in Skin / J. Aziz, H. Shezal, Z. Radzi et al. // Skin. Pharmacology and Physiology. - 2016. - T. 29. - P. 190-203).Thus, at the second stage of breast reconstruction, the implant is installed in a pre-formed pocket, consisting of a layer of muscle tissue stretched by the expander with overlying skin and subcutaneous fat. An implant placed in a soft tissue pocket formed for it exerts pressure on the surrounding tissues due to its weight and volume. The pressure force in this case depends on the ratio of the size of the implant to the volume of the pocket formed for it. It should be borne in mind that during expander dermatension, an increase in the area of integumentary tissues occurs as a result of reversible elastic stretching deformation, therefore, due to their elastic properties, dermal structures overstretched by the expander do not lose their ability to contract (Aziz, J. Molecular Mechanisms of Stress-Responsive Changes in Collagen and Elastin Networks in Skin / J. Aziz, H. Shezal, Z. Radzi et al. // Skin. Pharmacology and Physiology. - 2016. - T. 29. - P. 190-203).

После удаления тканевого расширителя, перестает действовать сила растяжения, что приводит к упругой деформации, которая проявляется ретракцией кожи и некоторой ее констрикцией вокруг импланта, что происходит, пока не нормализуется внутритканевое давление (Tepole, А.В. Growing skin: A computational model for skin expansion in reconstructive surgery / A.B. Tepole, C.J. Ploch, J. Wong et el. // J. Mech. Phys. Solids. - 2011. - №10. -T. 59. - P. 2177-2190). При этом, чем более тугой карман в конечном счете формируется, тем большее натяжение оказывается на края раны и тем выраженнее сдавливающее действие окружающих тканей на эндопротез, который обладает заданным объемом и памятью формы, в результате чего имплант в свою очередь давит изнутри на стянутые покровные ткани, противодействуя деформирующей силе. Поэтому натяжение краев раны при ушивании и дополнительное давление изнутри на покровные ткани импланта, может приводить к ее расхождению, в результате чего происходит обнажение эндопротеза с инфицированием экзогенной микрофлорой его оболочки, которая становится матрицей по поддержанию инфекции. Данное осложнение ведет к необходимости удаления эндопротеза.After removal of the tissue expander, the tensile force ceases to act, which leads to elastic deformation, which is manifested by skin retraction and some of its constriction around the implant, which occurs until the interstitial pressure normalizes (Tepole, A.V. Growing skin: A computational model for skin expansion in reconstructive surgery / AB Tepole, CJ Ploch, J. Wong et al. // J. Mech Phys. Solids - 2011. - No. 10. - T. 59. - P. 2177-2190). At the same time, the tighter the pocket is eventually formed, the greater the tension is on the edges of the wound and the more pronounced the compressive effect of the surrounding tissues on the endoprosthesis, which has a given volume and shape memory, as a result of which the implant, in turn, presses from the inside on the tightened integumentary tissues. against the deforming force. Therefore, the tension of the wound edges during suturing and additional pressure from the inside on the integumentary tissues of the implant can lead to its divergence, resulting in the exposure of the endoprosthesis with infection by the exogenous microflora of its shell, which becomes the matrix for maintaining the infection. This complication leads to the need to remove the endoprosthesis.

Таким образом, ушивание операционной раны после установки импланта на втором этапе реконструкции молочной железы является важным этапом операции, грамотное выполнение которого позволяет проводить профилактику экструзии эндопротеза и его удаления. При этом следует учитывать, что в состав покровных тканей для импланта входит как слой мышц грудной клетки, так и кожный чехол, то есть ткани, обладающие разными биомеханическими свойствами. Кожа обладает свойствами растяжимости и эластичности, в отличие от мышц, которым характерна сократительная функция, позволяющая противодействовать силе давления импланта изнутри на кожный чехол (Терентьев, А.А. Биохимия мышечной ткани: учебное пособие / А.А. Терентьев. // М: ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России. -2019.-76 с.).Thus, suturing the surgical wound after implant installation at the second stage of breast reconstruction is an important stage of the operation, the competent implementation of which allows the prophylaxis of endoprosthesis extrusion and its removal. In this case, it should be taken into account that the composition of the integumentary tissues for the implant includes both a layer of chest muscles and a skin sheath, that is, tissues with different biomechanical properties. The skin has the properties of extensibility and elasticity, in contrast to the muscles, which are characterized by a contractile function that allows you to counteract the pressure force of the implant from the inside on the skin cover (Terentiev, A.A. Biochemistry of muscle tissue: a textbook / A.A. Terentiev. // M: N.I. Pirogov Russian National Research Medical University of the Ministry of Health of Russia. -2019.-76 p.).

Из исследованного заявителем уровня техники выявлен ряд способов используемых для ушивания операционной раны, применение которых возможно после установки импланта на втором этапе реконструкции молочной железы.From the prior art studied by the applicant, a number of methods used for suturing the surgical wound have been identified, the use of which is possible after the installation of the implant at the second stage of breast reconstruction.

Обычное, послойное наложение швов с сопоставлением однородных тканей, являющееся общехирургическим каноном ушивания операционной раны (Маслов, В.И. Малая хирургия. Руководство. / В.И. Маслов, Ю.Г. Шапкин. // Инфра-М. - 2016. - 248 с), в результате чего рана ушивается в одной плоскости. Однако проблема ушивания раны после двухэтапной реконструкции молочной железы с применением данного метода не позволяет в должной степени осуществить надежное сопоставление краев, что обусловлено особенностями строения покрывающих имплант тканей. Скелетные мышцы состоят из мышечных волокон, образующих параллельно расположенные пучки, окутанные соединительнотканной сумкой (перемизием), которые соединены между собой поперечными перегородками, состоящими из рыхлой волокнистой соединительной ткани (Терентьев А.А. Биохимия мышечной ткани: учебное пособие / А.А. Терентьев. // М.: ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России. - 2019. - 76 с.). При этом, необходимо отметить, что в результате предшествующей экспандерной дерматензии мышечный слой истончается. В результате данного строения, при избыточном давлении импланта изнутри на покровные ткани происходит разволокнение скелетной мышцы по ходу волокон. При несостоятельности мышечного слоя, давление импланта начинает воздействовать на вышележащий кожный чехол. Однако в случае, когда кожный чехол остается прикрепленным к подлежащим мышцам и рана ушивается в одной плоскости, уменьшаются его свойства растяжимости и эластичности, что приводит к одинаковой силе воздействия давления импланта как на мышцу, так и на вышележащую кожу. При этом, прочность рубца на 5-10-й день после операции, то есть к моменту снятия кожных швов, достигает только 5-10% от прочности интактной кожи, с дальнейшим ее увеличением по мере созревания рубца, однако даже через 100-120 дней она составляет только 45-70% от неповрежденной кожи (Соколов В.Н. Пластическая реконструктивно-восстановительная и косметическая хирургия / В.Н. Соколов, Д.С. Аветиков. - Москва, 2004. - 340 с.). Таким образом, обычное послойное ушивание операционной раны, в условиях предшествующей экспандерной дерматензии и установленного на втором этапе импланта, не позволяет в должной степени провести профилактику диастаза краев раны и связанной с этим экструзии эндопротеза.The usual, layered suturing with comparison of homogeneous tissues, which is the general surgical canon for suturing the surgical wound (Maslov, V.I. Minor surgery. Manual. / V.I. Maslov, Yu.G. Shapkin. // Infra-M. - 2016. - 248 s), as a result of which the wound is sutured in one plane. However, the problem of suturing the wound after two-stage breast reconstruction using this method does not allow adequately reliable comparison of the edges, which is due to the structural features of the tissues covering the implant. Skeletal muscles consist of muscle fibers that form parallel bundles, shrouded in a connective tissue bag (peremysium), which are interconnected by transverse partitions, consisting of loose fibrous connective tissue (Terentyev A.A. Biochemistry of muscle tissue: textbook / A.A. Terentyev // M.: FGBOU VO Russian National Research Medical University named after N.I. Pirogov of the Ministry of Health of Russia. - 2019. - 76 p.). At the same time, it should be noted that as a result of the previous expander dermatension, the muscle layer becomes thinner. As a result of this structure, with an excessive pressure of the implant from the inside on the integumentary tissues, the skeletal muscle is defibrillated along the fibers. With the failure of the muscle layer, the pressure of the implant begins to act on the overlying skin sheath. However, in the case when the skin cover remains attached to the underlying muscles and the wound is sutured in the same plane, its extensibility and elasticity properties decrease, which leads to the same force of the implant pressure both on the muscle and on the overlying skin. At the same time, the strength of the scar on the 5-10th day after the operation, that is, by the time the skin sutures are removed, reaches only 5-10% of the strength of the intact skin, with its further increase as the scar matures, but even after 100-120 days it makes up only 45-70% of intact skin (Sokolov V.N. Plastic reconstructive and cosmetic surgery / V.N. Sokolov, D.S. Avetikov. - Moscow, 2004. - 340 p.). Thus, the usual layer-by-layer suturing of the surgical wound, under the conditions of previous expander dermatitis and the implant installed at the second stage, does not allow adequate prevention of diastasis of the wound edges and the associated extrusion of the endoprosthesis.

Кроме того, необходимо так же отметить тот факт, что реконструктивная операция, как и любое другое оперативное вмешательство, ассоциировано с риском развития общехирургических осложнений, в частности инфекционных осложнений в области кожной раны (так как она непосредственно сообщается с внешней средой) и скопления серозной жидкости в перипротезной полости. При возникновении инфекционной реакции в области кожной раны, в случае, когда кожный чехол остается прикрепленным к подлежащим мышцам и рана ушивается в одной плоскости, она передается на нижележащий мышечный слой, под которым непосредственно располагается эндопротез, что вызывает обсеменение его оболочки инфекционным агентом с вытекающей отсюда необходимостью удаления импланта. Избыточное скопление серозной жидкости в перипротезной полости, при изоляции только мышечным слоем, может приводить к ее просачиванию через пучки мышечных волокон и ушитую в одной плоскости рану, что ухудшает процесс регенерации и увеличивает риск расхождения ее краев.In addition, it is also necessary to note the fact that reconstructive surgery, like any other surgical intervention, is associated with the risk of developing general surgical complications, in particular, infectious complications in the area of the skin wound (since it directly communicates with the external environment) and accumulation of serous fluid. in the periprosthetic cavity. If an infectious reaction occurs in the area of the skin wound, in the case when the skin cover remains attached to the underlying muscles and the wound is sutured in one plane, it is transmitted to the underlying muscle layer, under which the endoprosthesis is directly located, which causes seeding of its shell with an infectious agent with consequent the need to remove the implant. Excessive accumulation of serous fluid in the periprosthetic cavity, when isolated only by the muscle layer, can lead to its seepage through the bundles of muscle fibers and a wound sutured in one plane, which impairs the regeneration process and increases the risk of its edges divergence.

Из исследованного заявителем уровня техники выявлена методика ушивания раны за счет создания деэпитализированного кожного лоскута (R.P. Cauley, Е. Liao. Deepithelialization and extended dermal apposition: a technique for closure of high-risk incisions in breast reconstruction / Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open. - 2016. - T. 4. - p 802-803). При применении данного метода выполняется эллипсовидная деэпитализация верхнего или нижнего края раны на ширину 1-1,5 см. После чего деэпитализированный кожный лоскут подшивается узловыми швами к глубоким слоям дермы под контралатеральный край раны таким образом, чтобы эпидермис обеих краев раны начал соприкасаться между собой. При применении данной техники рана ушивается внахлест, в результате чего раневой канал приобретает изогнутое направление. Использование вышеописанного метода позволяет укрепить рану за счет удвоения количества покровных тканей в области рубца и их ушивания в различных плоскостях, что является профилактикой расхождения кожных краев раны и экструзии импланта. Кроме того, происходит предупреждение просачивания серозной жидкости, скапливающейся в раннем послеоперационном периоде в перипротезной полости, за счет наличия изогнутого раневого канала. Несмотря на свои преимущества, использование данного способа обладает определенными недостатками. Проведение деэпитализации кожи на ширину 1-1,5 см приводит к уменьшению площади кожного чехла, избыток которого необходим для создания каплевидной, птозированной формы реконструируемой груди, при которой имплант опускается кпереди от инфрамаммарной складки. Уменьшение площади кожного чехла приводит к подтягиванию импланта кверху, на уровень или выше инфрамаммарной складки, что ухудшает эстетический результат реконструкции молочной железы. Кроме того, удвоение толщины покровных тканей в области рубца нарушает тактильные ощущения реконструируемой груди.From the prior art investigated by the applicant, a technique for closure of the wound by creating a de-epithelialized skin flap was revealed (RP Cauley, E. Liao. Deepithelialization and extended dermal apposition: a technique for closure of high-risk incisions in breast reconstruction / Plastic and Reconstructive Surgery - Global Open. - 2016. - T. 4. - p 802-803). When applying this method, an elliptical de-epithialization of the upper or lower wound edge is performed to a width of 1-1.5 cm. After that, the de-epithelialized skin flap is sutured with interrupted sutures to the deep layers of the dermis under the contralateral edge of the wound so that the epidermis of both edges of the wound begins to come into contact with each other. When using this technique, the wound is sutured with an overlap, as a result of which the wound channel acquires a curved direction. The use of the above method makes it possible to strengthen the wound by doubling the number of integumentary tissues in the area of the scar and suturing them in different planes, which is the prevention of divergence of the skin edges of the wound and extrusion of the implant. In addition, there is a prevention of leakage of serous fluid, which accumulates in the early postoperative period in the periprosthetic cavity, due to the presence of a curved wound channel. Despite its advantages, the use of this method has certain disadvantages. Carrying out de-epithalization of the skin to a width of 1-1.5 cm leads to a decrease in the area of the skin cover, the excess of which is necessary to create a drop-shaped, ptotic form of the reconstructed breast, in which the implant is lowered anterior to the inframammary fold. A decrease in the area of the skin sheath leads to the implant being pulled up, to the level or above the inframammary fold, which worsens the aesthetic result of breast reconstruction. In addition, doubling the thickness of the integumentary tissues in the area of the scar disrupts the tactile sensations of the reconstructed breast.

Из исследованного уровня техники выявлен способ, описанный в RU 2.596.090 С1, 27.08.2015 и выбранный заявителем в качестве прототипа. Технический результат достигается тем, что после извлечения экспандера в нижней части внутренней поверхности капсулы осуществляют П-образный разрез на 1,5 см не доходя до края раны, капсулу отсепаровывают над подкожно-жировой клетчаткой, сохраняя ее прикрепление у края раны шириной 1,5 см, устанавливают имплантат, свободный край капсулярного лоскута ротируют на 180° и подшивают непрерывным швом к капсуле противоположной стороны, заходя за край раны на 1,5 см, накладывают швы на подкожно-жировую клетчатку и кожу. Применение данного метода позволяет добиться надежного укрытия импланта и его изоляции от кожной раны за счет использования фиброзной капсулы эндопротеза. Соединительнотканная капсула представляет собой разновидность рубцовой ткани с плотной структурой и малыми эластичными свойствами, в результате чего швы, наложенные на нее, менее склонны к прорезыванию и растяжению, что позволяет добиться надежной фиксации тканей между собой. За счет сохранения прикрепления капсулы к вышележащей мышце, обладающей сократительной функцией, производится противодействие силе давления импланта изнутри на кожный чехол. К тому же, наличие у капсулы барьерной функции приводит к предупреждению просачивания серозной жидкости, образующейся в перипротезной полости в раннем послеоперационном периоде, через операционную рану.From the studied prior art, the method described in RU 2.596.090 C1, 27.08.2015 and chosen by the applicant as a prototype was revealed. The technical result is achieved by the fact that after removing the expander in the lower part of the inner surface of the capsule, a U-shaped incision is made by 1.5 cm without reaching the edge of the wound, the capsule is separated over the subcutaneous fat, while maintaining its attachment at the edge of the wound 1.5 cm wide , the implant is installed, the free edge of the capsular flap is rotated 180° and sutured with a continuous suture to the capsule of the opposite side, going beyond the edge of the wound by 1.5 cm, sutures are placed on the subcutaneous fat and skin. The use of this method makes it possible to achieve reliable shelter of the implant and its isolation from the skin wound through the use of a fibrous capsule of the endoprosthesis. The connective tissue capsule is a type of scar tissue with a dense structure and low elastic properties, as a result of which the sutures placed on it are less prone to eruption and stretching, which makes it possible to achieve reliable fixation of the tissues between them. By maintaining the attachment of the capsule to the overlying muscle, which has a contractile function, the pressure force of the implant is counteracted from the inside on the skin cover. In addition, the presence of a barrier function in the capsule leads to the prevention of leakage of serous fluid formed in the periprosthetic cavity in the early postoperative period through the surgical wound.

Однако, несмотря на свои преимущества, указанный способ не лишен ряда недостатков. Для создания свободного капсулярного лоскута, с оставлением прикрепления к мышце у края раны, необходима его мобилизация от покровных тканей, проводимая не по ходу плоскости работы хирурга, а в противоположную, что в техническом исполнении является трудоемким процессом. За счет данной особенности мобилизации капсулярного лоскута увеличивается время выполнения оперативного вмешательства, а соответственно и длительность наркоза, что увеличивает стоимость реконструктивной операции. К тому же, создание дубликатуры капсулы приводит к формированию ограниченной полости, расположенной между верхней и нижней стенками капсулы, в которой возможно скопление серозной жидкости. Образование серомы в сформированной полости требует выполнения пункции с эвакуацией скопившейся жидкости, однако ее расположение непосредственно над поверхностью импланта повышает риск повреждения иглой стенки эндопротеза.However, despite its advantages, this method is not without a number of disadvantages. To create a free capsular flap, leaving attachment to the muscle at the edge of the wound, it is necessary to mobilize it from the integumentary tissues, which is carried out not along the surgeon’s work plane, but in the opposite direction, which is a laborious process in technical terms. Due to this feature of the mobilization of the capsular flap, the time for performing the surgical intervention increases, and, accordingly, the duration of anesthesia, which increases the cost of the reconstructive operation. In addition, the creation of duplication of the capsule leads to the formation of a limited cavity located between the upper and lower walls of the capsule, in which the accumulation of serous fluid is possible. The formation of a seroma in the formed cavity requires a puncture with the evacuation of the accumulated fluid, however, its location directly above the surface of the implant increases the risk of damage to the endoprosthesis wall by the needle.

Целью заявленного технического решения является повышение надежности ушивания операционной раны и сокращение времени операции за счет уменьшения риска экструзии эндопротеза при проведении реконструкции молочной железы.The purpose of the claimed technical solution is to increase the reliability of suturing the surgical wound and reduce the operation time by reducing the risk of endoprosthesis extrusion during breast reconstruction.

Технический результат достигается, и поставленная задача решается предлагаемым способом ушивания операционной раны при двухэтапной реконструкции молочной железы, заключающийся в следующем:The technical result is achieved, and the task is solved by the proposed method for suturing the surgical wound in a two-stage reconstruction of the mammary gland, which consists in the following:

- выполнение кожного разреза по предшествующему послеоперационному рубцу и рассечение дермы с подкожно-жировой клетчаткой до мышечного слоя,- performing a skin incision along the previous postoperative scar and dissection of the dermis with subcutaneous fat up to the muscle layer,

- мобилизация кожи с подкожно-жировой клетчаткой от мышечного слоя на ширину 1,5 см в краниальном и каудальном направлении от плоскости кожного разреза,- mobilization of the skin with subcutaneous fat from the muscle layer to a width of 1.5 cm in the cranial and caudal direction from the plane of the skin incision,

- рассечение мышечного слоя и капсулы эндопротеза,- dissection of the muscle layer and the capsule of the endoprosthesis,

- удаление экспандера,- removal of the expander,

- проведение капсулоэктомии переднего листка, за исключением порции капсулы шириной 1,5 см, прикрепленной к мышечной ткани верхнего и нижнего краев раны,- carrying out capsulectomy of the anterior leaf, with the exception of a portion of the capsule 1.5 cm wide, attached to the muscle tissue of the upper and lower edges of the wound,

- установка импланта,- installation of an implant,

- наложение узловых швов на прилегающие к краям раны полоски капсулы эндопротеза с захватом в шов прикрепленного к ним мышечного слоя,- the imposition of interrupted sutures on the strips of the endoprosthesis capsule adjacent to the edges of the wound with the capture of the muscle layer attached to them into the suture,

- наложение непрерывного шва на края мобилизованной дермы с подкожно-жирвой клетчаткой,- the imposition of a continuous suture on the edges of the mobilized dermis with subcutaneous fat,

- заканчивают операцию наложение непрерывного косметического внутрикожного шва.- the operation is completed by applying a continuous cosmetic intradermal suture.

Заявленное техническое решение поясняется Фиг. 1-Фиг. 5 где;The claimed technical solution is illustrated in Fig. 1-Fig. 5 where;

На Фиг. 1 - схематичное изображение реконструируемой молочной железы с рассеченной кожей и подкожно-жировой клетчаткой до мышечного слоя и выполненной мобилизацией этих тканей от мышцы на ширину 1,5 см в краниальном и каудальном направлениях от плоскости кожного разреза;On FIG. 1 is a schematic representation of a reconstructed mammary gland with dissected skin and subcutaneous fat up to the muscle layer and performed mobilization of these tissues from the muscle to a width of 1.5 cm in the cranial and caudal directions from the plane of the skin incision;

На Фиг. 2 - схематичное изображение реконструируемой молочной железы с рассеченным мышечным слоем, фиброзной капсулой эндопротеза и удаленным экспандером;On FIG. 2 - a schematic representation of the reconstructed mammary gland with a dissected muscle layer, a fibrous capsule of the endoprosthesis and a remote expander;

На Фиг. 3 - схематичное изображение реконструируемой молочной железы после проведенной капсулоэктомии, за исключением порции капсулы шириной 1,5 см, прикрепленной к мышечной ткани верхнего и нижнего краев раны; On FIG. 3 is a schematic representation of the reconstructed mammary gland after capsulectomy, with the exception of a portion of the capsule 1.5 cm wide attached to the muscle tissue of the upper and lower edges of the wound;

На Фиг. 4 - схематичное изображение реконструируемой молочной железы с установленным имплантом и наложенными узловыми швами на прилегающие к краям раны полоски капсулы эндопротеза с захватом в шов прикрепленного к ним мышечного слоя;On FIG. 4 - a schematic representation of the reconstructed mammary gland with the implant installed and interrupted sutures applied to the endoprosthesis capsule strips adjacent to the wound edges with the muscle layer attached to them being captured into the suture;

На Фиг. 5 - схематичное изображение реконструируемой молочной железы с установленным имплантом и послойно ушитыми тканями, гдеOn FIG. 5 is a schematic representation of a reconstructed mammary gland with an implant installed and layers of sutured tissues, where

1 - кожа с подкожно-жировой клетчаткой;1 - skin with subcutaneous fat;

2 - мышечный слой;2 - muscle layer;

3 - передний листок капсулы эндопротеза;3 - front leaf of the endoprosthesis capsule;

4 - экспандер4 - expander

5 - имплант.5 - implant.

Способ осуществляется следующим образом:The method is carried out as follows:

На операционном столе, после предварительной разметки в положении больной на спине производят кожный разрез, как правило, осуществляемый по старому рубцу. Производится рассечение дермы с подкожно-жировой клетчаткой 1 до мышечного слоя 2, над которым производится мобилизация этих тканей на ширину 1,5 см в каудальном и краниальном направлении от плоскости кожного разреза (фиг. 1). После чего рассекается мышечный слой и капсула эндопротеза 3. Экспандер 4 удаляется (фиг. 2). Далее выполняют капсулоэктомию переднего листка капсулы эндопротеза, отступя на 1,5 см от верхнего и нижнего краев раны, что необходимо для оставления полоски фиброзной капсулы, прикрепленной к мышечному слою (фиг. 3). Следующим этапом устанавливается постоянный имплант 5 и рана послойно ушивается. Первый ряд ушивается за счет наложения отдельных узловых швов на прилегающие к краям раны полоски капсулы эндопротеза с захватом в шов прикрепленного к ним мышечного слоя (фиг. 4). Следующий слой ушивается за счет наложения непрерывного шва на края мобилизованной дермы с подкожно-жировой клетчаткой. Завершают операцию наложением непрерывного косметического внутрикожного шва (фиг. 5).On the operating table, after preliminary marking in the position of the patient on the back, a skin incision is made, usually carried out along the old scar. The dermis is dissected with subcutaneous fat 1 to the muscle layer 2, above which these tissues are mobilized to a width of 1.5 cm in the caudal and cranial direction from the plane of the skin incision (Fig. 1). After that, the muscle layer and the capsule of the endoprosthesis 3 are dissected. The expander 4 is removed (Fig. 2). Next, capsulectomy of the anterior leaf of the endoprosthesis capsule is performed, retreating 1.5 cm from the upper and lower edges of the wound, which is necessary to leave a strip of fibrous capsule attached to the muscle layer (Fig. 3). The next step is to install a permanent implant 5 and the wound is sutured in layers. The first row is sutured by placing separate interrupted sutures on the endoprosthesis capsule strips adjacent to the wound edges with the muscle layer attached to them being captured into the suture (Fig. 4). The next layer is sutured by applying a continuous suture to the edges of the mobilized dermis with subcutaneous fat. The operation is completed by applying a continuous cosmetic intradermal suture (Fig. 5).

Возможность использования предложенного метода подтверждается приведенными далее примерами конкретного выполнения в клинических условиях:The possibility of using the proposed method is confirmed by the following examples of specific implementation in a clinical setting:

Клинический пример №1Clinical case #1

Пациентка М, 1972 года рождения. Диагноз: Рак левой молочной железы pT1N1M0, Па стадия., клиническая группа 2. 13.06.2017 года выполнена радикальная мастэктомия по Маддену с одномоментным проведением первого этапа реконструкции молочной железы в виде установки тканевого экспандера. В послеоперационном периоде постепенно производилось наполнение экспандера физиологическим раствором, с целью растяжения кожи до необходимого объема.Patient M, born in 1972. Diagnosis: Cancer of the left breast pT1N1M0, stage Pa., clinical group 2. On June 13, 2017, a radical mastectomy according to Madden was performed with simultaneous implementation of the first stage of breast reconstruction in the form of a tissue expander. In the postoperative period, the expander was gradually filled with physiological saline in order to stretch the skin to the required volume.

09.04.2018 года проведен второй этап реконструкции левой молочной железы: замена экспандера постоянным имплантом. Объем импланта, установленный на втором этапе, полностью соответствовал объему наполненного экспандера. На операционном столе, после предварительной разметки в положении больной на спине был произведен кожный разрез по старому рубцу. Послойно рассечена дерма с подкожно-жировой клетчаткой; до мышечного слоя, над которым произвели мобилизацию этих тканей на ширину 1,5 см в каудальном и краниальном направлении от края раны. После чего был рассечен мышечный слой и капсула эндопротеза. Экспандер был удален. Далее выполнили капсулоэктомию переднего листка, отступя на 1,5 см от верхнего и нижнего краев раны. Следующим этапом был установлен постоянный имплант, один дренаж в перипротезную полость и рана послойно ушита. Первый ряд ушивался за счет наложения отдельных узловых швов на прилегающие к краям раны полоски капсулы эндопротеза с захватом в шов прикрепленного к ним мышечного слоя. Следующий слой был ушит за счет наложения непрерывного шва на края мобилизованной дермы с подкожно-жировой клетчаткой. Операция была завершена наложением непрерывного косметического внутрикожного шва.On April 9, 2018, the second stage of reconstruction of the left breast was performed: the expander was replaced with a permanent implant. The volume of the implant, installed at the second stage, fully corresponded to the volume of the filled expander. On the operating table, after preliminary marking in the position of the patient on the back, a skin incision was made along the old scar. The dermis with subcutaneous fat was dissected in layers; to the muscle layer, over which these tissues were mobilized to a width of 1.5 cm in the caudal and cranial direction from the edge of the wound. After that, the muscle layer and the capsule of the endoprosthesis were dissected. The expander has been removed. Next, capsulectomy of the anterior leaflet was performed, retreating 1.5 cm from the upper and lower edges of the wound. The next step was to install a permanent implant, one drain into the periprosthetic cavity, and the wound was sutured in layers. The first row was sutured by placing separate interrupted sutures on the strips of the endoprosthesis capsule adjacent to the edges of the wound, with the muscle layer attached to them captured in the suture. The next layer was sutured by applying a continuous suture to the edges of the mobilized dermis with subcutaneous fat. The operation was completed with a continuous cosmetic intradermal suture.

14.04.2018 года удален дренаж. 19.04.2018 года пациентка обратилась с жалобами на уплотнение в области послеоперационного рубца. Во время осмотра наблюдалось уплотнение в области послеоперационного рубца с симптомом флюктуации, занимающее всю его длину. Кожные покровы физиологической окраски, симптомы воспаления отсутствовали, дефекта заживления кожной раны не наблюдалось. Над местом максимальной флюктуации выполнена пункция с эвакуацией 13 мл светло-желтой серозной жидкости, без патологичных примесей. Назначено УЗИ молочных желез, во время которого выявлено незначительное скопление серозной жидкости в перипротезной полости, других патологичных состояний обнаружено не было. Пациентка была приглашена на повторный осмотр 25.04.2018 года. Во время контрольного осмотра кожные покровы были физиологической окраски, дефекта заживления кожной раны не наблюдалось, симптомов воспаления обнаружено не было. В области средней трети послеоперационного рубца пальпировался участок уплотнения с незначительным симптомом флюктуации. Выполнена повторная пункция образования с эвакуацией 5 мл светло-желтой серозной жидкости, без патологичных примесей. На повторном УЗИ молочных желез скопления жидкости в перипротезной полости выявлено не было. В дальнейшем вышеназванных симптомов у пациентки не наблюдалось.On April 14, 2018, the drainage was removed. On April 19, 2018, the patient complained of induration in the area of the postoperative scar. During the examination, there was a seal in the area of the postoperative scar with a fluctuation symptom, occupying its entire length. The skin was of physiological color, there were no symptoms of inflammation, there was no defect in the healing of the skin wound. Above the site of maximum fluctuation, a puncture was performed with the evacuation of 13 ml of light yellow serous fluid, without pathological impurities. An ultrasound of the mammary glands was prescribed, during which a slight accumulation of serous fluid in the periprosthetic cavity was revealed, no other pathological conditions were found. The patient was invited for a second examination on 04/25/2018. During the control examination, the skin was of a physiological color, no defect in the healing of the skin wound was observed, no symptoms of inflammation were found. In the region of the middle third of the postoperative scar, an area of compaction with a slight symptom of fluctuation was palpated. A repeated puncture of the formation was performed with the evacuation of 5 ml of light yellow serous fluid, without pathological impurities. On repeated ultrasound of the mammary glands, fluid accumulation in the periprosthetic cavity was not detected. In the future, the above symptoms were not observed in the patient.

Через 6 месяцев после проведения второго этапа реконструкции молочной железы ни Рубцовых деформаций молочной железы, ни подкожных уплотнений, ни дефектов заживления кожной раны отмечено не было. Восстановленная молочная железа продемонстрировала тактильную равномерность как в зоне рубца, так и в других отделах.Six months after the second stage of breast reconstruction, neither cicatricial deformities of the mammary gland, nor subcutaneous seals, nor defects in skin wound healing were noted. The restored mammary gland demonstrated tactile uniformity both in the scar zone and in other departments.

Клинический пример №2Clinical case #2

Пациентка К., 1978 года рождения. Диагноз: Рак правой молочной железы pT2N0M0, На стадия., клиническая группа 2. 24.01.2018 года выполнена радикальная мастэктомия по Мадцену с одномоментным проведением первого этапа реконструкции молочной железы в виде установки тканевого экспандера. В послеоперационном периоде постепенно производилось наполнение экспандера физиологическим раствором, с целью растяжения кожи до необходимого объема.Patient K., born in 1978. Diagnosis: Cancer of the right breast pT2N0M0, stage., clinical group 2. On January 24, 2018, a radical mastectomy according to Madzen was performed with simultaneous implementation of the first stage of breast reconstruction in the form of a tissue expander. In the postoperative period, the expander was gradually filled with physiological saline in order to stretch the skin to the required volume.

17.09.2018 года проведен второй этап реконструкции правой молочной железы: замена экспандера постоянным имплантом. Объем импланта, установленный на втором этапе, полностью соответствовал объему наполненного экспандера. На операционном столе был произведен кожный разрез по старому рубцу. Послойно рассечены дерма с подкожно-жировой клетчаткой до мышечного слоя, над которым произвели мобилизацию этих тканей на ширину 1,5 см в каудальном и краниальном направлении от края раны. После чего был рассечен мышечный слой и капсула эндопротеза. Экспандер был удален. Далее выполнили капсулоэктомию переднего листка, отступя на 1,5 см от верхнего и нижнего краев раны. Следующим этапом был установлен постоянный имплант, один дренаж в перипротезную полость и рана послойно ушита. Первый ряд ушивался за счет наложения отдельных узловых швов на прилегающие к краям раны полоски капсулы эндопротеза с захватом в шов прикрепленного к ним мышечного слоя. Следующий слой был ушит за счет наложения непрерывного шва на края дермы с подкожно-жировой клетчаткой. Операция была завершена наложением непрерывного косметического внутрикожного шва.On September 17, 2018, the second stage of reconstruction of the right breast was performed: the expander was replaced with a permanent implant. The volume of the implant, installed at the second stage, fully corresponded to the volume of the filled expander. On the operating table, a skin incision was made along the old scar. The dermis with subcutaneous fat was dissected in layers to the muscle layer, above which these tissues were mobilized to a width of 1.5 cm in the caudal and cranial direction from the wound edge. After that, the muscle layer and the capsule of the endoprosthesis were dissected. The expander has been removed. Next, a capsulectomy of the anterior leaf was performed, retreating 1.5 cm from the upper and lower edges of the wound. The next step was to install a permanent implant, one drain into the periprosthetic cavity, and the wound was sutured in layers. The first row was sutured by placing separate interrupted sutures on the strips of the endoprosthesis capsule adjacent to the edges of the wound, with the muscle layer attached to them captured in the suture. The next layer was sutured by applying a continuous suture to the edges of the dermis with subcutaneous fat. The operation was completed with a continuous cosmetic intradermal suture.

25.09.2018 года, на контрольном осмотре, выявлена несостоятельность кожного шва в виде прорезывания нитей в нижней трети рубца, в результате чего наблюдался диастаз кожных краев раны на участке в 1 см, с гиперемией кожи вокруг. Наличие вышеназванных симптомов привело к необходимости иссечения участка диастаза с переналожением швов. Для чего был произведен эллипсовидный кожный разрез, окаймляющий пораженный участок кожи с его удалением. После иссечения участка диастаза обнажилась подлежащая мышца, дефекта заживления которого не наблюдалось. Убедившись в целостности мышечного слоя и отсутствия обнажения импланта, произведено послойное ушивание операционной раны. На последующих контрольных осмотрах пациентки дефектов заживления раны не наблюдалось. Через 7 месяцев рубцовых деформаций молочной железы, подкожных уплотнений отмечено не было. Восстановленная молочная железа продемонстрировала тактильную равномерность как в зоне рубца, так и в других отделах.On September 25, 2018, at the follow-up examination, the failure of the skin suture was revealed in the form of thread eruption in the lower third of the scar, as a result of which diastasis of the skin edges of the wound was observed in an area of 1 cm, with hyperemia of the skin around. The presence of the above symptoms led to the need to excise the area of diastasis with suture repositioning. Why was made elliptical skin incision, bordering the affected area of the skin with its removal. After excision of the area of diastasis, the underlying muscle was exposed, the healing defect of which was not observed. After confirming the integrity of the muscle layer and the absence of exposure of the implant, layer-by-layer suturing of the surgical wound was performed. At subsequent follow-up examinations of the patient, wound healing defects were not observed. After 7 months, there were no cicatricial deformities of the mammary gland, subcutaneous seals. The restored mammary gland demonstrated tactile uniformity both in the scar zone and in other departments.

Анализ известных способов укрытия эндопротеза при выполнении двухэтапной реконструкции молочной железы позволяет констатировать наличие новизны и отличий.An analysis of the known methods of covering the endoprosthesis during a two-stage breast reconstruction allows us to state the presence of novelty and differences.

Особенностью заявленного технического решения является использование фиброзной капсулы эндопротеза для наложения узловых швов, которая при этом остается прикрепленной к мышечному слою, в результате чего сократительная функция мышц позволяет противодействовать силе давления импланта изнутри на кожу с подкожно-жировой клетчаткой, а капсула - снизить риски прорезывания и растяжения швов. При этом, для оставления полоски капсулы, необходимой для осуществления заявленного способа, капсулоэктомию переднего листка начинают проводить отступя 1,5 см от краев раны и по ходу плоскости работы хирурга, в результате чего, в техническом исполнении, усложнения операции не происходит, что положительно сказывается на времени оперативного вмешательства. Таким образом, осуществляется надежное укрепление послеоперационной раны после установки импланта при реконструкции молочной железы, при отсутствии удлинения хода операции и технического ее усложнения.A feature of the claimed technical solution is the use of a fibrous capsule of the endoprosthesis for applying interrupted sutures, which remains attached to the muscle layer, as a result of which the contractile function of the muscles makes it possible to counteract the pressure force of the implant from the inside on the skin with subcutaneous fat, and the capsule reduces the risks of eruption and seam stretching. At the same time, in order to leave a strip of the capsule necessary for the implementation of the claimed method, capsulectomy of the anterior leaf begins to be carried out 1.5 cm from the edges of the wound and along the plane of the surgeon’s work, as a result of which, in technical execution, the operation does not become more complicated, which has a positive effect at the time of surgery. Thus, a reliable strengthening of the postoperative wound is carried out after the installation of the implant during breast reconstruction, in the absence of lengthening the course of the operation and its technical complication.

Проведение дополнительной мобилизации кожи с подкожно-жировой клетчаткой от мышц позволяет изолировать кожную рану от слоя, укрепляющего полость эндопротеза. Таким образом, при возникновении хирургических осложнений в области кожной раны, возможно их изолированное лечение, без вскрытия полости импланта и связанного с этим инфицирования эндопротеза экзогенной микрофлорой. Кроме того, в случае просачивании серозной жидкости, образующейся в раннем послеоперационном периоде в перипротезной полости, она скапливается в полости над мышечным слоем, что позволяет безопасно проводить ее пункционную эвакуацию.Carrying out additional mobilization of the skin with subcutaneous fat from the muscles allows you to isolate the skin wound from the layer that strengthens the cavity of the endoprosthesis. Thus, if surgical complications occur in the area of the skin wound, their isolated treatment is possible, without opening the implant cavity and the associated infection of the endoprosthesis with exogenous microflora. In addition, in the case of leakage of serous fluid formed in the early postoperative period in the periprosthetic cavity, it accumulates in the cavity above the muscle layer, which allows its safe puncture evacuation.

В доступных открытых российских и зарубежных источниках информации аналогичного способа обнаружить не удалось. Заявленное техническое решение соответствует критерию «новизна», предъявляемому к изобретениям, так как из исследованного уровня техники не выявлены технические решения, обладающие заявленной совокупностью отличительных признаков, обеспечивающих достижение заявленных результатов.It was not possible to find a similar method in the available open Russian and foreign sources of information. The claimed technical solution meets the "novelty" criterion for inventions, since no technical solutions have been identified from the studied prior art that have the claimed set of distinctive features that ensure the achievement of the claimed results.

Заявляемый способ является промышленно применимым и не требует дополнительных финансовых затрат. Он может быть воспроизведен и многократно повторен в специализированных онкологических и хирургических учреждениях. Технико-экономическая эффективность способа заключается в надежной профилактике экструзии силиконового импланта путем полной его изоляции от кожной раны и ее укрепления.The proposed method is industrially applicable and does not require additional financial costs. It can be reproduced and repeated many times in specialized oncological and surgical institutions. The technical and economic efficiency of the method lies in the reliable prevention of silicone implant extrusion by completely isolating it from the skin wound and strengthening it.

Claims (1)

Способ профилактики экструзии импланта при двухэтапной реконструкции молочной железы, включающий кожный разрез, осуществляемый по старому рубцу, с рассечением дермы с подкожно-жировой клетчаткой до мышечного слоя, отличающийся тем, что над мышечным слоем проводят мобилизацию кожи с подкожно-жировой клетчаткой на ширину 1,5 см в краниальном и каудальном направлениях от плоскости кожного разреза, выполняют рассечение мышечного слоя и капсулы эндопротеза, производят капсулоэктомию переднего листка, отступя 1,5 см от верхнего и нижнего краев раны, устанавливают постоянный имплант, накладывают отдельные узловые швы на прилегающие к краям раны полоски капсулы с захватом в шов прикрепленного к ним мышечного слоя, накладывают непрерывный шов на края дермы с подкожно-жировой клетчаткой, завершают операцию наложением непрерывного косметического внутрикожного шва.A method for preventing implant extrusion during a two-stage reconstruction of the mammary gland, including a skin incision made along an old scar, with a dissection of the dermis with subcutaneous fat to the muscle layer, characterized in that the skin with subcutaneous fat is mobilized over the muscle layer to a width of 1, 5 cm in the cranial and caudal directions from the plane of the skin incision, the muscle layer and the capsule of the endoprosthesis are dissected, the anterior leaflet is capsulectomy, 1.5 cm from the upper and lower edges of the wound, a permanent implant is installed, separate interrupted sutures are applied to the wound adjacent to the edges strips of the capsule with capture in the seam of the muscle layer attached to them, apply a continuous seam to the edges of the dermis with subcutaneous fat, complete the operation by applying a continuous cosmetic intradermal seam.
RU2020121831A 2020-06-26 2020-06-26 Method for preventing implant extrusion during two-stage breast reconstruction RU2766268C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020121831A RU2766268C2 (en) 2020-06-26 2020-06-26 Method for preventing implant extrusion during two-stage breast reconstruction

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020121831A RU2766268C2 (en) 2020-06-26 2020-06-26 Method for preventing implant extrusion during two-stage breast reconstruction

Publications (3)

Publication Number Publication Date
RU2020121831A RU2020121831A (en) 2021-12-27
RU2020121831A3 RU2020121831A3 (en) 2021-12-27
RU2766268C2 true RU2766268C2 (en) 2022-02-10

Family

ID=79961313

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020121831A RU2766268C2 (en) 2020-06-26 2020-06-26 Method for preventing implant extrusion during two-stage breast reconstruction

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2766268C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2811656C1 (en) * 2023-10-26 2024-01-15 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) (ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Се Method for stabilizing implant during reconstructive plastic surgery in patients with breast cancer

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2591784C1 (en) * 2015-06-10 2016-07-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for prevention of extrusion of silicone implant after skin-preserving mastectomy
RU2596090C1 (en) * 2015-07-08 2016-08-27 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for surgical prevention and treatment of extrusion of a silicone implant during reconstructive breast surgeries

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2591784C1 (en) * 2015-06-10 2016-07-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for prevention of extrusion of silicone implant after skin-preserving mastectomy
RU2596090C1 (en) * 2015-07-08 2016-08-27 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ростовский научно-исследовательский онкологический институт" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for surgical prevention and treatment of extrusion of a silicone implant during reconstructive breast surgeries

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BOGDANOV-BEREZOVSKY et al. Capsular Flap: New Applications. Aesth Plast Surg. N 37, Р. 395-397. *
CAULEY R.P., LIAO E. Deepithelialization and extended dermal apposition: a technique for closure of high-risk incisions in breast reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery. Global Open. 2016. T. 4, Р. 802-803. *
FRANCESCO GARGANO et al. Salvage of Exposed Breast Implant Using Capsular Flaps. Eplasty. 2009, N9, e41. *
MARIA LUCIA MANGIALARDI et al. Prepectoral implant pocket conversion in breast reconstruction. JPRAS Open. 2020, N26, P. 12-25. *
ЗИКИРЯХОДЖАЕВ А.Д. и др. Двухэтапная отсроченная реконструкция у пациенток с раком молочной железы после мастэктомии.2018, V.8(2), C.44-48. *
ЗИКИРЯХОДЖАЕВ А.Д. и др. Двухэтапная отсроченная реконструкция у пациенток с раком молочной железы после мастэктомии.2018, V.8(2), C.44-48. CAULEY R.P., LIAO E. Deepithelialization and extended dermal apposition: a technique for closure of high-risk incisions in breast reconstruction. Plastic and Reconstructive Surgery. Global Open. 2016. T. 4, Р. 802-803. MARIA LUCIA MANGIALARDI et al. Prepectoral implant pocket conversion in breast reconstruction. JPRAS Open. 2020, N26, P. 12-25. BOGDANOV-BEREZOVSKY et al. Capsular Flap: New Applications. Aesth Plast Surg. N 37, Р. 395-397. FRANCESCO GARGANO et al. Salvage of Exposed Breast Implant Using Capsular Flaps. Eplasty. 2009, N9, e41. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2811656C1 (en) * 2023-10-26 2024-01-15 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет) (ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Се Method for stabilizing implant during reconstructive plastic surgery in patients with breast cancer

Also Published As

Publication number Publication date
RU2020121831A (en) 2021-12-27
RU2020121831A3 (en) 2021-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Armitage et al. Skin incisions and wound closure
RU2407458C1 (en) Method of primary mammary gland plasty after radical subcutaneous mastectomy
RU2591784C1 (en) Method for prevention of extrusion of silicone implant after skin-preserving mastectomy
RU2766268C2 (en) Method for preventing implant extrusion during two-stage breast reconstruction
RU2384301C1 (en) Inguinal canal plasty technique
RU2596090C1 (en) Method for surgical prevention and treatment of extrusion of a silicone implant during reconstructive breast surgeries
RU2328991C1 (en) Method of diastases recti abdominis treatment
RU2587314C1 (en) Method for myoplasty after oncoplastic operations for mammary gland
RU2223045C1 (en) Method for combined closure of anterior abdominal wall defect
RU2502479C1 (en) Method of large ventral postoperative hernia plasty
RU2486871C1 (en) Method of hernia section with prosthetic correcting plasty in patients with strangulated postoperative ventral hernias
RU2570760C1 (en) Method for alloplasty applied to postoperative ventral hernias
RU2480165C1 (en) Method of covering and fixation of endoprosthesis in mammary gland reconstruction
RU2458640C1 (en) Method of plasty in case of large post-operation ventral hernias
RU2066125C1 (en) Method for carrying out plastic restoration of gross defects of anterior abdominal wall
RU2069541C1 (en) Method for performing plastic repair of anterior facial surface defect
RU2355328C2 (en) "nonstrain" hernioplasty version in middle and great postoperative hernias
RU2811656C1 (en) Method for stabilizing implant during reconstructive plastic surgery in patients with breast cancer
RU2275172C2 (en) Method for treating patients for medial ventral hernia
RU2480169C1 (en) Preventive plasty of anterior abdominal wall in case of infected abdominal wound
RU2381755C2 (en) Trachea formation technique
RU2779493C1 (en) Method for breast reconstruction after subcutaneous mastectomy
RU2800132C1 (en) Method of performing covering endoprosthesis using pectoralis minor muscle in breast reconstruction
RU2725069C2 (en) Method for anterior abdominal wall plasty in desmoid fibroma of abdominal external oblique muscle
RU2426501C1 (en) Method of surgical treatment of hip hernia