RU2760002C2 - Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом - Google Patents

Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом Download PDF

Info

Publication number
RU2760002C2
RU2760002C2 RU2019143782A RU2019143782A RU2760002C2 RU 2760002 C2 RU2760002 C2 RU 2760002C2 RU 2019143782 A RU2019143782 A RU 2019143782A RU 2019143782 A RU2019143782 A RU 2019143782A RU 2760002 C2 RU2760002 C2 RU 2760002C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sample
calibration
measurements
waters
iron
Prior art date
Application number
RU2019143782A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2019143782A3 (ru
RU2019143782A (ru
Inventor
Алексей Иванович Ларюхин
Людмила Николаевна Еремина
Марина Анатольевна Катаева
Евгений Мирославович Марчук
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Газпром добыча Уренгой"
Priority to RU2019143782A priority Critical patent/RU2760002C2/ru
Publication of RU2019143782A3 publication Critical patent/RU2019143782A3/ru
Publication of RU2019143782A publication Critical patent/RU2019143782A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2760002C2 publication Critical patent/RU2760002C2/ru

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/22Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by measuring secondary emission from the material
    • G01N23/223Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by measuring secondary emission from the material by irradiating the sample with X-rays or gamma-rays and by measuring X-ray fluorescence

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области аналитической химии, а именно к способу определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом. Способ включает отбор проб, приготовление градуировочных растворов железа общего, градуировку прибора, обработку данных с помощью программного обеспечения согласно процедуре градуировки, подготовку пробы не менее 100 см3к анализу путем фильтрования через сухой фильтр в сухую посуду, отбрасывая первые 25 см3фильтрата. При этом пробу наливают в предварительно подготовленную кювету, которую помещают в спектроскан для проведения измерений с соблюдением режимов, заданных при градуировании спектрометра, после измерений устанавливают массовое содержание ионов железа по ранее построенному градуировочному графику, рассчитывают среднее арифметическое результатов параллельных измерений, после чего производят проверку результатов измерений путем проверки приемлемости двух последовательных измерений по значению расхождения. Изобретение позволяет обеспечить быстроту измерений и выполнение измерений с требуемой точностью. 4 з.п. ф-лы, 4 табл.

Description

Изобретение относится к области аналитической химии и может быть использовано в лабораториях, осуществляющих контроль состава попутных вод газовых, газоконденсатных, нефтяных месторождений (конденсационные и пластовые воды с емкостей УКПГ, вода с эксплуатационных нефтегазоконденсатных скважин, водометанольные растворы, промысловые растворы диэтиленгликоля, рефлюкса) в диапазоне от 1 до 1000 мг/дм3 рентгенофлуоресцентным методом на аппаратах рентгеновских для спектрального анализа «Спектроскан Макс-GV».
Для идентификации пластовых вод, немаловажно контролировать техническое состояние технологического оборудования в условиях коррозии металлов. При этом основными компонентами продуктов их коррозии являются соединения железа.
Железо постоянно присутствует в поверхностных и подземных водах. Повышение концентрации данного компонента в попутных водах можно объяснить развитием коррозионных процессов, протекающих в скважинном оборудовании.
Наиболее известным способом определения железа в воде является фотометрический метод [ГОСТ 4011-72 Вода питьевая. Фотометрические методы измерения массовой концентрации общего железа, ПНД Ф 14.1:2:3.2-95 Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с о-фенантролином, ПНД Ф 14.1:2.50-96 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации общего железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с сульфосалициловой кислотой]. Сущность фотометрического анализа заключается в следующем: определяют уменьшение интенсивности потока монохроматического света, после прохождения его через определенной толщины слой окрашенного раствора и, учтя законы светопоглощения, делают вывод о концентрации растворенного вещества.
Недостатком этого метода является, необходимость применения реактивов, таких как: хлорид аммония, сульфосалициловая кислота, аммиак водный, соляная кислота, азотная кислота, о-фенантролин и т.д. Малый срок хранения приготовленных растворов приводит к их деструкции и излишним затратам средств и времени для приготовления новых растворов. Также сложен процесс проведения анализа. Так, например, по ГОСТ 4011-72, ПНД Ф 14.1:2:3.2-95 и ПНД Ф 14.1:2.50-96, стадия определения содержания железа включает этап добавления к аликвоте пробы, соляной или азотной кислоты, а также дальнейшее упаривание полученной смеси. Эта стадия требует наличие хорошей системы вентиляции, а также большой осторожности при работе с концентрированными кислотами.
Известен способ определения железа в воде, который включает в первой пробе воды определяют общее содержание железа, а затем во второй пробе воды создают рН в пределах 4,0-5,0, добавляют хлороформ до получения объемного соотношения хлороформ: вода не более 1:5, интенсивно перемешивают, отстаивают до разделения пробы на три слоя: воду, пленку, содержащую железоорганический комплекс, и хлороформ, в воде верхнего слоя определяют содержание железа, после чего по разнице между содержанием железа в первой пробе и в воде верхнего слоя второй пробы определяют содержание железа, связанного в железоорганические комплексы [RU 2216019 C1, G01N 31/22 (2000.01), G01N 33/18 (2000.01), G01N 21/78 (2000.01), опубл. 06.08.2002].
Недостатком известного способа является длительная пробоподготовка, связанная с приготовлением реактивов, рутинное выполнение анализа.
Известен способ одновременного определения в природных и сточных водах ионов железа(II), железа(III), меди, свинца, цинка, никеля, кобальта, кадмия, марганца методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с разделением ионов на хроматографической колонке в токе элюента, состоящего из водного раствора октанесульфоната натрия, гидротартрата натрия и ацетонитрила, последующем смешении в послеколоночном реакционном модуле с реагентом, представляющим водный раствор ПАР ([4-(2-пиридилазо)резорцинол], ледяной уксусной кислоты и водного аммиака; регистрации спектрофотометрическим детектором разности оптических поглощений элюента и комплексов определяемых ионов с введенным реагентом в видимой области спектра излучения при=520 нм [RU 2393470 C1, G01N 30/88 (2006.01) опубл. 26.06.2009].
Недостатком известного способа является то, что для проведения анализа необходимо приготовление многосоставного элюента (октансульфонат натрия, гидротартрат натрия, ацетонитрил) и реагента, который используется в послеколоночном реакционном модуле. Для приготовления которого используются такие реактивы как: 4-(2-пиридилазо) резорцинол, ледяная уксусная кислота, водный аммиака. Работа с указанными выше реактивами требует большой осторожности и наличие хорошей системы вентиляции.
Наиболее близким к заявляемому техническому решению является методика [ПНД Ф 14.1:2:4.133-98 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовых концентраций ионов хрома, железа, висмута, марганца, кобальта, никеля, меди, свинца, цинка, ртути в водных средах с использованием преобразователя ИП-ТМ-Д рентгенофлуоресцентным методом на комплексе «ИНЛАН-РФ»]. Принцип метода заключается в измерении концентраций ионов тяжелых металлов рентгенофлуоресцентным методом с дисперсией по длинам волн после концентрирования ионов тяжелых металлов на фильтрах ИП-ТМ-Д за счет образования устойчивых комплексов тяжелых металлов с функциональными группировками химически модифицированной целлюлозы при фильтровании пробы. Интенсивность излучения рентгеновской флуоресценции определяемого компонента, пропорциональна содержанию элемента в пробе.
Недостатком данной методики является то, что ее нельзя применять для определения железа, при содержании нефтепродуктов свыше 1 мг/дм3. Так же недостатком является необходимость концентрировать пробу. Эта стадия может занять от 1 до 1,5 часа, что значительно увеличивает время от отбора пробы до получения результата измерения.
Технической проблемой, на решение которой направлен предлагаемый способ является разработка экспрессного способа определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений при минимальном объеме пробы, без длительной пробоподготовки, без применения химических реактивов.
Техническим результатом, на достижение которого направлено предлагаемое изобретение является обеспечение быстроты измерения, обеспечение выполнения измерений с требуемой точностью.
Указанный технический результат достигается способом определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом, включающий отбор проб, приготовление градуировочных растворов железа общего, градуировку прибора, обработку данных с помощью программного обеспечения согласно процедуре градуировки, подготовку пробы не менее 100 см3 к анализу путем фильтрования через сухой фильтр в сухую посуду, отбрасывая первые 25 см3 фильтрата, затем пробу наливают в предварительно подготовленную кювету, которую помещают в спектроскан для проведения измерений с соблюдением режимов, заданных при градуировании спектрометра. За результат измерения принимается среднее арифметическое двух параллельных измерений.
Существует вариант, в котором при превышении границы диапазона измерений массовой концентрации железа проводят соответствующее разбавление пробы, профильтрованные пробы разбавляют деионизированной водой так, чтобы концентрация разбавленной пробы находилась в пределах диапазона градуировочных растворов от 1 мг/дм3 до 200 мг/дм3.
Возможен вариант, в котором пробу с конденсатом и нефтью разделяют при помощи делительной воронки, предварительно зафиксировав объем воды и органического слоя.
Существуют варианты, в которых сухой фильтр представляет собой фильтр обеззоленный «синяя лента» или фильтр целлюлозно-ацетатный с размером пор 0,2 мкм, диаметром 25 мм.
Способ осуществляют следующим образом.
Проводят отбор проб.
Отбор проб, их транспортировка и хранение должны обеспечить максимальное сохранение солевого состава исследуемой воды и гарантировать исключение элементов случайности (загрязнение, застойность и др.). Для хранения проб используют емкости, изготовленные из полимерного материала или стекла.
Приготовление градуировочных растворов железа общего.
В мерные колбы пипетками соответствующей вместимостью вносят рассчитанные объемы государственного стандартного образца состава водных растворов ионов железа(III) и доводят до метки деионизированной водой. Готовят двенадцать градуировочных растворов. Рекомендуемые номинальные концентрации железа общего в градуировочных растворах приведены в таблице 1. Срок хранения растворов №№8-12 - 1 месяц, №№1-7-1 неделя.
Состав смесей для градуировки прибора приведен в таблице 1.
Figure 00000001
Затем проводят градуировку прибора. На спектрометре анализируют не менее двух раз градуировочные растворы №№1-12, приготовленные как указано выше.
Градуирование начинается с получения сигнала от контрольного образца, затем градуировочных образцов.
Градуировочная характеристика для железа общего имеет следующий вид:
CFe0+a1×IFeKα±a2×IFeKα×IFeKα,
где CFe - аттестованное значение массовой концентрации железа общего в контрольном образце;
а0, а1, а2 - числовые коэффициенты для градуировочной характеристики (графика), определяемые в процессе градуирования;
IFeKα - аналитический сигнал от элемента-железа, имп/с (показание прибора).
Обработку данных проводят с помощью программного обеспечения согласно процедуре градуировки. Градуировка признается удовлетворительной, если среднеквадратичная погрешность градуировки (Sigma) меньше 1%. В противном случае проводят программную коррекцию согласно документации к программному обеспечению или вновь градуируют систему.
На следующем этапе происходит подготовка пробы к анализу. Анализируемую пробу (не менее 100 см3) фильтруют через сухой фильтр «синяя лента» или через целлюлозно-ацетатный фильтр в сухую посуду, отбрасывая первые 25 см3 фильтрата.
Пробу с конденсатом и нефтью разделяют с помощью делительной воронки, предварительно зафиксировав объем воды и органического слоя. Далее проводят фильтрацию, как указывалось выше.
Проводят протирку кювет и других принадлежностей, используемых для анализа, бязью смоченной в этиловом спирте.
Подготовленную пробу наливают в кювету и накрывают полиэтилентерефталатной пленкой марки ПЭТ-КЭ, толщиной 6 мкм, которую закрепляют уплотнительным кольцом. Кювету помещают в обойму спектроскана «Спектроскан Макс-GV», и проводят измерения, как указано в руководстве по эксплуатации.
Если в ходе анализа измеренная массовая концентрация железа превышает границу диапазона измерений, то проводят соответствующее разбавление пробы. Профильтрованные пробы разбавляют деионизированной водой так, чтобы концентрация разбавленной пробы находилась в пределах диапазона градуировочных растворов (от 1 мг/дм3 до 200 мг/дм3), при этом наилучшим вариантом является разбавление, когда концентрация находится в середине указанного диапазона (50-100 мг/дм3).
Подготовленную пробу помещают в кювету обработанную спиртом и высушенную.
Подготовленные кюветы с рабочими пробами помещают в спектрометр «Спектроскан Макс-GV», дальнейшие измерения проводят в соответствии с руководством по эксплуатации прибора при рабочих параметрах. При измерениях должны быть соблюдены режимы, выбранные при градуировании спектрометра.
Вычисление результатов проводятся автоматически, на основании полученной градуировки.
Массовое содержание ионов железа (мг/дм3) в образце устанавливают по ранее построенному градуировочному графику, применяя формулу:
X=Хр×Kp,
где Хр - содержание ионов железа, найденное по градуировочному графику, мг/дм3;
Kp - коэффициент разбавления;
X - определяемое содержание ионов железа в образце, мг/дм3.
Затем, рассчитывают среднее арифметическое результатов параллельных измерений:
Figure 00000002
Где
Figure 00000003
- среднее арифметическое результатов параллельных определений, мг/дм3;
X1, Х2 - массовая концентрация железа общего в пробе, мг/дм3.
Проверку приемлемости двух последовательных измерений проводят по значению расхождения rk, мг/дм3:
Figure 00000004
для которых выполняется условие: rk ≤ r,
где rk - результат контрольной процедуры при контроле повторяемости, %;
r - предел повторяемости, %.
Если условие выполняется, то рассчитывают погрешность измерения:
Figure 00000005
где δ - границы относительной погрешности результатов измерений, %;
Figure 00000006
- среднее арифметическое результатов параллельных определений, мг/дм3.
И представляют результат в виде:
Figure 00000007
Результаты считаются приемлемыми, если значение расхождения rk не превышает значений пределов повторяемости r (таблица 2). Выбор значения пределов повторяемости r проводят по значениям среднего арифметического результатов параллельных определений
Figure 00000008
Figure 00000009
Результат количественного анализа представляют в виде:
Figure 00000010
Figure 00000011
Результат измерений должен оканчиваться тем же десятичным разрядом, что и погрешность.
Диапазон измерений, значения показателей точности, правильности, повторяемости и воспроизводимости при доверительной вероятности Р=0,95 приведены в таблице 3.
Figure 00000012
Оперативный контроль процедуры анализа с применением образцов для контроля.
Контроль качества результатов анализа при реализации способа предусматривает:
- оперативный контроль процедуры анализа (на основе оценки погрешности при реализации отдельно взятой контрольной процедуры);
- контроль стабильности результатов анализа (на основе стабильности среднеквадратичного отклонения повторяемости, среднеквадратичного отклонения внутрилабораторной прецизионности, погрешности).
Оперативный контроль процедуры анализа проводят путем сравнения результата отдельно взятой контрольной процедуры Кк с нормативом контроля К.
Результат контрольной процедуры Кк, мг/дм3, рассчитывают по формуле:
Кк = |X - С|
где Кк - результат контрольной процедуры при контроле погрешности, мг/дм3;
X - массовая концентрация железа общего в образце для контроля, мг/дм3;
С - аттестованное значение массовой концентрации железа общего в контрольном образце, мг/дм3.
Норматив контроля погрешности К, мг/дм рассчитывают по формуле:
К = Δл
Процедуру анализа признают удовлетворительной, при выполнении условия:
Кк ≤ К
При невыполнении условия контрольную процедуру повторяют. При повторном невыполнении условия выясняют причины, приводящие к неудовлетворительным результатам, принимают меры по их устранению.
Примеры конкретных результатов исследований представлены в таблице 4.
Figure 00000013
Предлагаемый способ разработан для анализа попутных вод нефтегазоконденсатных месторождений исследования (вода пластовая с емкостей УКПГ, вода с эксплуатационных нефтегазоконденсатных скважин, водометанольные растворы, промысловые растворы диэтиленгликоля, рефлюкса).
Применение предлагаемого способа позволяет достичь:
- экспрессность (анализ длится 40 с);
- малый объем пробы (5-6 см3);
- отсутствие длительной пробоподготовки (только фильтрование пробы);
- отсутствие химических реактивов (только дистиллированная вода для разбавления пробы, при высоких концентрациях компонента);
- анализ нескольких объектов исследования (вода пластовая с емкостей УКПГ, вода с эксплуатационных скважин, водометанольные растворы, промысловые растворы диэтиленгликоля, рефлюкса);
- не требуется специальная подготовка пробы: нет необходимости осуществлять взвешивание, растворение, концентрирование пробы и т.п.
- анализ образцов выполняется автоматически по заданной программе.
Таким образом, для определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений по предлагаемому способу не требуется наличие химических реактивов. Возможность анализировать пробу в «чистом» виде, без предварительной пробоподготовки, позволяет проводить анализ более быстро и качественно.

Claims (5)

1. Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом, включающий отбор проб, приготовление градуировочных растворов железа общего, градуировку прибора, обработку данных с помощью программного обеспечения согласно процедуре градуировки, подготовку пробы не менее 100 см3 к анализу путем фильтрования через сухой фильтр в сухую посуду, отбрасывая первые 25 см3 фильтрата, затем пробу наливают в предварительно подготовленную кювету, которую помещают в спектроскан для проведения измерений с соблюдением режимов, заданных при градуировании спектрометра, после измерений устанавливают массовое содержание ионов железа по ранее построенному градуировочному графику, рассчитывают среднее арифметическое результатов параллельных измерений, после чего производят проверку результатов измерений путем проверки приемлемости двух последовательных измерений по значению расхождения.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при превышении границы диапазона измерений массовой концентрации железа проводят соответствующее разбавление пробы, профильтрованные пробы разбавляют деионизированной водой так, чтобы концентрация разбавленной пробы находилась в пределах диапазона градуировочных растворов от 1 мг/дм3 до 200 мг/дм3.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что пробу с конденсатом и нефтью разделяют при помощи делительной воронки, предварительно зафиксировав объем воды и органического слоя.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что сухой фильтр представляет собой фильтр обеззоленный «синяя лента».
5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что сухой фильтр представляет собой фильтр целлюлозно-ацетатный с размером пор 0,2 мкм, диаметром 25 мм.
RU2019143782A 2019-12-23 2019-12-23 Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом RU2760002C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019143782A RU2760002C2 (ru) 2019-12-23 2019-12-23 Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019143782A RU2760002C2 (ru) 2019-12-23 2019-12-23 Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом

Publications (3)

Publication Number Publication Date
RU2019143782A3 RU2019143782A3 (ru) 2021-06-23
RU2019143782A RU2019143782A (ru) 2021-06-23
RU2760002C2 true RU2760002C2 (ru) 2021-11-22

Family

ID=76504483

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019143782A RU2760002C2 (ru) 2019-12-23 2019-12-23 Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2760002C2 (ru)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2071050C1 (ru) * 1992-08-31 1996-12-27 Институт коллоидной химии и химии воды им.А.В.Думанского АН Украины Способ определения тяжелых металлов в воде
RU2216019C1 (ru) * 2002-08-06 2003-11-10 Научно-исследовательский институт высоких напряжений при Томском политехническом университете Способ определения железа в воде

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2071050C1 (ru) * 1992-08-31 1996-12-27 Институт коллоидной химии и химии воды им.А.В.Думанского АН Украины Способ определения тяжелых металлов в воде
RU2216019C1 (ru) * 2002-08-06 2003-11-10 Научно-исследовательский институт высоких напряжений при Томском политехническом университете Способ определения железа в воде

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
KATAEVA M.A. et al., An integrated approach to the hydrochemical analysis of associated waters of the Urengoy oil and gas condensate field, Oil and Gas Exposition, no. 4, p. 44-47. *
PND F 14.1:2:4.133-98, Quantitative chemical analysis of waters, Method for measuring the mass concentrations of chromium, iron, bismuth, manganese, cobalt, nickel, copper, lead, zinc, mercury ions in aqueous media using the NP-TM-transducer D by X-ray fluorescence method at the "INLAN-RF" complex, Moscow, 1997, 18 p. *
ZHOU S. et al, Quantitative Analysis of Iron and Silicon Concentrations in Iron Ore Concentrate Using Portable X-ray Fluorescence (XRF), Applied Spectroscopy, 12.09.2019, DOI: 10.1177/0003702819871627. *
ПНД Ф 14.1:2:4.133-98, Количественный химический анализ вод, Методика выполнения измерений массовых концентраций ионов хрома, железа, висмута, марганца, кобальта, никеля, меди, свинца, цинка, ртути в водных средах с использованием преобразователя НП-ТМ-Д рентгенофлуоресцентным методом на комплексе "ИНЛАН-РФ", Москва, 1997, 18 с. КАТАЕВА М.А. и др., Комплексный подход к гидрохимическому анализу попутных вод Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения, Экспозиция нефть и газ, номер 4, с. 44-47. *

Also Published As

Publication number Publication date
RU2019143782A3 (ru) 2021-06-23
RU2019143782A (ru) 2021-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11692954B1 (en) Trace detection method of heavy metals and application thereof
JP5014251B2 (ja) 6価クロムの分析方法に用いるカラム
CN1811391A (zh) 茶多酚含量的定量检测方法
RU2760002C2 (ru) Способ определения массовой концентрации железа общего в попутных водах и водах нефтегазоконденсатных месторождений рентгенофлуоресцентным методом
CN106018401A (zh) 一种水中氯离子含量的测定方法
CN1844892A (zh) 一种脱硫液中钒含量的测定方法
RU2374639C1 (ru) Способ определения железа (ii)
RU2424515C2 (ru) Способ определения циннаризина
DE10121999A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von flüchtigen Substanzen in Lösung
CN113884459B (zh) 一种海水中硝酸盐含量的直接测定方法及应用
RU2595810C1 (ru) Способ количественного определения группы флуоресцентных и ионных индикаторов в пластовой воде при их совместном присутствии
Devoy et al. Validation of a standardised method for determining beryllium in human urine at nanogram level
JPH1038878A (ja) 軽油中の周辺油種の定量試験法
RU2808059C1 (ru) Способ создания стандартных калибровочных образцов химических элементов в виде сухих пленок для лазерной спектрометрии биологических образцов
RU2681650C1 (ru) Способ определения ртути в рыбе и рыбных продуктах
CN113884485A (zh) 一种快速检测水中无机砷形态和浓度的方法
Tavallali et al. Developing fast and facile method for speciation analysis of vanadium (V/IV) ions with calmagite immobilization on triacetyl cellulose membrane in water samples
RU2573172C1 (ru) Способ определения этиленгликоля в водных растворах
Amelin et al. Solid-phase fluorometric determination of Al (III), Be (II), and Ga (III) using dynamic preconcentration on reagent cellulose matrix
CN112129949A (zh) 一种视黄醇结合蛋白检测试剂盒、其制备方法和使用方法
Kaneko et al. Spot test of urinary protein using Erythrosin B and a membrane film
RU2855816C1 (ru) Индикаторный состав для определения ферроцена в бензине
CN103983624A (zh) 一种测定化学需氧量的荧光方法
RU2762994C1 (ru) Количественный анализ композиции индикаторов для геофизических исследований в пластовой воде при их совместном присутствии
US11768160B2 (en) Multiparameter standard solution for water-quality analysis