RU2741100C1 - Method for increasing productivity of meat breed geese - Google Patents

Method for increasing productivity of meat breed geese Download PDF

Info

Publication number
RU2741100C1
RU2741100C1 RU2020120004A RU2020120004A RU2741100C1 RU 2741100 C1 RU2741100 C1 RU 2741100C1 RU 2020120004 A RU2020120004 A RU 2020120004A RU 2020120004 A RU2020120004 A RU 2020120004A RU 2741100 C1 RU2741100 C1 RU 2741100C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
geese
feed
groups
experiment
control
Prior art date
Application number
RU2020120004A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Василий Павлович Короткий
Наталья Александровна Юрина
Денис Анатольевич Юрин
Артем Борисович Власов
Александра Александровна Данилова
Ваган Акопович Овсепьян
Александр Сергеевич Зенкин
Виктор Анатольевич Рыжов
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест"
Priority to RU2020120004A priority Critical patent/RU2741100C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2741100C1 publication Critical patent/RU2741100C1/en

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K10/00Animal feeding-stuffs
    • A23K10/30Animal feeding-stuffs from material of plant origin, e.g. roots, seeds or hay; from material of fungal origin, e.g. mushrooms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23KFODDER
    • A23K50/00Feeding-stuffs specially adapted for particular animals
    • A23K50/70Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds
    • A23K50/75Feeding-stuffs specially adapted for particular animals for birds for poultry

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: invention relates to agriculture, in particular, to a method for increasing productivity of meat geese. Method is characterized by introduction of a coniferous-energy additive in amount of 4 ml per head to geese from a daily age on 77th day of growing into the basic ration.
EFFECT: invention usage will allow increasing productivity of meat geese.
1 cl, 7 tbl

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к птицеводству и может быть использовано в качестве кормовой добавки для повышения продуктивности гусей мясных пород.The invention relates to agriculture, namely to poultry and can be used as a feed additive to increase the productivity of geese of meat breeds.

Полноценное кормление птицы - важнейшая составная часть промышленных технологий птицеводства. Организация рационального кормления должна основываться на учете анатомо-физиологических особенностей птицы, определяющих специфику пищеварения и обмена веществ у разных видов и возрастных групп [Кононенко С., Осепчук Д., Пышманцева Н., Болоболов А., Савосько В. Особенности разведения гусей // Комбикорма. - 2011. - №3. - С. 77-78 (1)].Adequate feeding of poultry is the most important part of industrial poultry technologies. The organization of rational feeding should be based on taking into account the anatomical and physiological characteristics of the bird, which determine the specificity of digestion and metabolism in different species and age groups [Kononenko S., Osepchuk D., Pyshmantseva N., Bolobolov A., Savosko V. Features of breeding geese // Compound feed. - 2011. - No. 3. - S. 77-78 (1)].

Многие годы в российском животноводстве и птицеводстве используют комбикорма пшеничного и пшенично-ячменного типа, в связи с чем стоит вопрос повышения их калорийности. В качестве источника энергии чаще всего используют растительные масла [Кончакова Е.А., Кузнецов А.С. Новые источники энергии-сухие жиры // Ефективнi корми та годiвля. - 2008. - №4(28). - С. 28 (2)].For many years, in Russian livestock and poultry farming, wheat and wheat-barley feeds have been used, in connection with which there is a question of increasing their calorie content. Vegetable oils are most often used as an energy source [Konchakova E.A., Kuznetsov A.S. New sources of energy - dry fats // Effective feed that year. - 2008. - No. 4 (28). - S. 28 (2)].

Известен способ кормления бройлеров полнорационными кормосмесями, в которых с 8 по 28 день выращивания 1,5% растительного масла от массы комбикорма заменяли 3% пальмового жира «Веджелин» [Скворцова Л.Н., Свистунов А.А., Нигоев О.А. Влияние жировых добавок на анатомические показатели цыплят-бройлеров // Птица и птицепродукты. - 2012. - №2. - С. 39-40 (3)]. Включение в кормосмеси сухого пальмового жира «Веджелин» способствовало увеличению живой массы, среднесуточных приростов, снижению затрат корма на единицу прироста живой массы. Увеличился показатель убойного выхода. Применение жировых добавок способствовало увеличению содержания протеина и снижению уровня жира в грудных мышцах птицы.There is a known method of feeding broilers with complete feed mixtures, in which from 8 to 28 days of growing 1.5% of vegetable oil by weight of compound feed was replaced with 3% of palm fat "Wedzhelin" [Skvortsova LN, Svistunov AA, Nigoev O.A. Influence of fat additives on anatomical parameters of broiler chickens // Poultry and poultry products. - 2012. - No. 2. - S. 39-40 (3)]. The inclusion of dry palm fat "Vejelin" in the feed mixture contributed to an increase in live weight, average daily gains, and a decrease in feed costs per unit of live weight gain. The slaughter yield has increased. The use of fat supplements has been shown to increase the protein content and reduce the level of fat in the poultry breast muscles.

Изучено использование в рационах коров сои и пропиленгликоля. Установлено, что при скармливании энергетической кормовой добавки повышается удой животных за лактацию на 6,0%, содержание жира в молоке - на 0,2%, а совместное использование сои и пропиленгликоля - на 13,5%) и 0,4%), соответственно. Также снижаются затраты кормов на производство 1 кг молока на 7,0%, уменьшить себестоимость 1 ц молока на 26 руб. При этом рентабельность производства молока повышается на 2,0% [Шевченко Н.И., Кель Е.А. Продуктивность коров при использовании сои и пропиленгликоля // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - №5 (91). - С. 64-67. (4)].The use of soy and propylene glycol in the diets of cows has been studied. It was found that when feeding an energy feed additive, the milk yield of animals per lactation increases by 6.0%, the fat content in milk - by 0.2%, and the combined use of soy and propylene glycol - by 13.5%) and 0.4%), respectively. Also, the cost of feed for the production of 1 kg of milk is reduced by 7.0%, the cost of 1 centner of milk is reduced by 26 rubles. At the same time, the profitability of milk production increases by 2.0% [Shevchenko NI, Kel Ye.A. The productivity of cows when using soy and propylene glycol // Bulletin of the Altai State Agrarian University. - 2012. - No. 5 (91). - S. 64-67. (4)].

Скармливание пропиленгликоля коровам в дозе 100 г на голову в сутки, начиная с сухостойного периода, за 45-30 дней до отела и в течение 60-90 дней после отела, позволяет получить здоровых телят, уменьшать случаи послеродовых гинекологических осложнений, повысить продуктивность опытных коров на 488 л молока за лактацию и уменьшить снижение их живой массы в первые 3 месяца лактации на 70 кг [Кундышев, П.П. Кормление высокопродуктивных коров / Ценовик. - 2010. - №7 (5)].Feeding propylene glycol to cows at a dose of 100 g per head per day, starting from the dry period, 45-30 days before calving and within 60-90 days after calving, allows you to get healthy calves, reduce the incidence of postpartum gynecological complications, and increase the productivity of experienced cows by 488 liters of milk per lactation and reduce the decrease in their live weight in the first 3 months of lactation by 70 kg [Kundyshev, PP. Feeding high-yielding cows / Tsenovik. - 2010. - No. 7 (5)].

Альтернативой пропиленгликолю является глицерин. Скорость метаболизма его ниже, чем пропиленгликоля, соответственно, у животных не возникает быстрого чувства насыщения, влекущего за собой снижение потребления корма. Глицерин - сиропоподобная жидкость, не вредна для окружающей среды, поскольку быстро разлагается и не представляет угрозы почвы и грунтовым водам в случае аварии и проливания. Именно поэтому может использоваться в кормлении животных как энергетическая добавка [Подкувка В. Глицерин из рапса - сладкий корм // Пропозиция. - 2005. - №08-09. - С. 36. (6)].An alternative to propylene glycol is glycerin. Its metabolic rate is lower than that of propylene glycol; therefore, animals do not have a quick feeling of satiety, which entails a decrease in feed intake. Glycerin is a syrupy liquid that is not harmful to the environment, since it decomposes quickly and does not pose a threat to soil and groundwater in case of an accident and spill. That is why it can be used in animal feeding as an energy supplement [Podkuvka V. Glycerin from rapeseed - sweet feed // Proposition. - 2005. - No. 08-09. - S. 36. (6)].

Наравне с проблемой оптимизации и совершенствования рационов кормления, остро стоит вопрос получения экологически безопасной продукции птицеводства, поэтому необходимость проведения научных исследований, позволяющих повысить продуктивность сельскохозяйственных животных, является весьма актуальной.Along with the problem of optimizing and improving feeding rations, the issue of obtaining ecologically safe poultry products is acute, therefore, the need for scientific research to increase the productivity of farm animals is very urgent.

Балансирование рационов можно обеспечить не только за счет введения дефицитных компонентов, но также с помощью кормовых добавок, повышающих эффективность усвоения корма. Биологически активные препараты обеспечивают более полное извлечение питательных веществ из кормов, нормализуют работу пищеварительной системы и позволяют, таким образом, обеспечить физиологические потребности организма [Карпов В. Эффективность комплексного применения в скотоводстве кормовых добавок природного происхождения / Молочное и мясное скотоводство. - 2009. №4. С. 15-17 (7); Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / М.: Колос. - 1986. С. 118-127 (8)].Balancing rations can be achieved not only by introducing deficient components, but also by using feed additives that increase the efficiency of feed assimilation. Biologically active preparations provide a more complete extraction of nutrients from feed, normalize the work of the digestive system and thus allow to provide the physiological needs of the body [Karpov V. Effectiveness of complex application of feed additives of natural origin in cattle breeding / Dairy and beef cattle breeding. - 2009. No. 4. S. 15-17 (7); Henning A. Mineral substances, vitamins, biostimulants in feeding farm animals / M .: Kolos. - 1986. S. 118-127 (8)].

В настоящее время наиболее перспективными являются исследования, связанные с применением в ветеринарии продуктов биорегуляторного типа, в изобилие содержащихся в древесной зелени.Currently, the most promising are studies related to the use of bioregulatory products in veterinary medicine, which are abundant in woody greens.

Полезные свойства древесной зелени, содержащей каротин, хлорофилл, ксантофилл, белки, полисахариды, нуклеиновые кислоты, флаваноиды, аминокислоты, витамины К, Е, С и другие вещества, играющие значительную роль в обмене веществ и в синтезе ряда новых витаминов в организме, не вызывают сомнения [Ягодин В.И., Выродов В.А. Технология биологически активных веществ из древесной зелени. СПб.: ЛТА, 1999, 80 с. (9); Рыжов В.А., Рыжова Е.С., Короткий В.П., Зенкин А.С., Марисов С.С. Разработка и промышленное применение отечественных фитобиотиков / Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 13. С. 3236-3240. (10)].The beneficial properties of woody greenery containing carotene, chlorophyll, xanthophyll, proteins, polysaccharides, nucleic acids, flavanoids, amino acids, vitamins K, E, C and other substances that play a significant role in metabolism and in the synthesis of a number of new vitamins in the body do not cause doubts [Yagodin V.I., Vyrodov V.A. Technology of biologically active substances from woody greenery. SPb .: LTA, 1999, 80 p. (nine); Ryzhov V.A., Ryzhova E.S., Korotkiy V.P., Zenkin A.S., Marisov S.S. Development and industrial application of domestic phytobiotics / Scientific and methodological electronic journal Concept. 2015.Vol. 13.P. 3236-3240. (ten)].

В хвое сосны содержится железо, марганец, медь, цинк, кобальт, калий, натрий, кальций и другие микро- и макроэлементы. Высоким содержанием кобальта в хвое объясняется терапевтический эффект от скармливания ее крупному рогатому скоту, болеющему сухоткой. Кроме того, в хвое находятся смолистые вещества, эфирные масла и фитонциды, оказывающие бактериостатическое действие на микрофлору кишечника.Pine needles contain iron, manganese, copper, zinc, cobalt, potassium, sodium, calcium and other micro- and macroelements. The high content of cobalt in the needles explains the therapeutic effect of feeding it to cattle with tabes. In addition, the needles contain resinous substances, essential oils and phytoncides, which have a bacteriostatic effect on the intestinal microflora.

Цель настоящего изобретения - использование хвойно-энергетической добавки [ТУ 9759-011-42400357-13. Хвойно-энергетическая добавка. Технические условия. Н. Новгород, 2013, 9 с. (11)] с целью повышения продуктивности гусей мясной породы за счет улучшения пищеварительных и обменных процессов в организме.The purpose of the present invention is the use of a coniferous energy additive [TU 9759-011-42400357-13. Coniferous energy additive. Technical conditions. N. Novgorod, 2013, 9 p. (11)] with the aim of increasing the productivity of beef geese by improving the digestive and metabolic processes in the body.

Способ повышения продуктивности гусей мясных пород заключается во введении в основной рацион хвойно-энергетической добавки, отличающийся тем, что хвойно-энергетическую добавку вносят в количестве 4 мл на голову, в течение 77 дней выращивания гусей.The method of increasing the productivity of geese of meat breeds consists in introducing a coniferous energy supplement into the main diet, characterized in that the coniferous energy supplement is added in an amount of 4 ml per head, within 77 days of growing geese.

Изготовителем хвойно-энергетической добавки (ХЭД) является ООО НТЦ «Химинвест» Н. Новгород [Технологический регламент производства хвойно-энергетической добавки. Н. Новгород, 2013, 11 с. (12)].The manufacturer of the coniferous energy additive (HED) is LLC STC "Himinvest" N. Novgorod [Technological regulations for the production of coniferous energy additive. N. Novgorod, 2013, 11 p. (12)].

ХЭД - однородная вязкая жидкость с характерным хвойным запахом, оливково-зеленого или темно-зеленого цвета, содержание воды не более 50%, рН 8,0-9,0, плотность не менее 1,126 г/см3 и массовой долей каротина не менее 3 мг % на 100 г экстракта. Исследования химического состава ХЭД показали высокое содержание витаминов группы В (B1, В2, В3, В5, В6, В9), а также каротиноидов и других биологически активных соединений. Энергетическая ценность хвойной энергетической добавки составляет 250 ккал/100 г добавки.HED is a homogeneous viscous liquid with a characteristic coniferous odor, olive green or dark green color, water content not more than 50%, pH 8.0-9.0, density not less than 1.126 g / cm 3 and mass fraction of carotene not less than 3 mg% per 100 g of extract. Studies of the chemical composition of CED showed a high content of B vitamins (B1, B2, B3, B5, B6, B9), as well as carotenoids and other biologically active compounds. The energy value of the coniferous energy supplement is 250 kcal / 100 g of the supplement.

Научно-производственный опыт проведен в КФХ «Деренченко А.А.» Ейского района Краснодарского края на гусях линдовской породы.Scientific and production experience was carried out in the farm "Derenchenko AA" Yeisk district of Krasnodar region on geese of Lindovskaya breed.

Для проведения исследований из гусят суточного возраста были сформированы 4 группы по 36 голов в каждой методом пар-аналогов. Согласно схеме опыта, 1 группа являлась контрольной и получала основной рацион без добавок. В комбикорма для второй, третьей и четвертой опытных групп гусят включали 3, 4 и 5 мл хвойной энергетической добавки (ХЭД) в расчете на 1 голову. Эксперимент проводился согласно общепринятым методикам (ВНИТИП, 2000). Птица всех групп содержалась в одинаковых условиях, со свободным доступом к корму и воде. Эксперимент длился с 1 по 77 день выращивания гусей.To conduct research from goslings of day-old age, 4 groups of 36 heads in each were formed by the method of analogs. According to the experimental design, Group 1 was the control group and received a basic diet without additives. The feed for the second, third and fourth experimental groups of goslings included 3, 4 and 5 ml of coniferous energy supplement (CED) per 1 head. The experiment was carried out according to generally accepted techniques (VNITIP, 2000). Poultry of all groups were kept in the same conditions, with free access to food and water. The experiment lasted from 1 to 77 days of rearing geese.

Рационы для гусей в научно-производственном опыте были сбалансированы по всем питательным веществам и соответствовали потребностям птицы во все периоды выращивания.The diets for geese in the research and production experience were balanced in all nutrients and corresponded to the needs of the birds during all rearing periods.

Динамику живой массы фиксировали путем индивидуального взвешивания гусят на электронных весах (периодически). Валовые и среднесуточные приросты живой массы гусят рассчитывали исходя из данных, полученных в результате периодических взвешиваний.The dynamics of the live weight was recorded by individually weighing the goslings on an electronic balance (periodically). Gross and average daily gains in live weight of goslings were calculated based on the data obtained as a result of periodic weighing.

Затраты корма на 1 кг прироста живой массы определяли расчетным путем, учитывая данные изменения живой массы и количество потребленного корма.Feed consumption per 1 kg of live weight gain was determined by calculation, taking into account data on changes in live weight and the amount of feed consumed.

По завершению опыта проведен контрольный убой 6 голов (3 самца и 3 самки) из каждой группы, с целью изучения убойного выхода, морфологического состава тушек и развития внутренних органов птицы. Экономическую эффективность рассчитывали согласно экономическим показателям, предоставленных хозяйством.At the end of the experiment, a control slaughter of 6 heads (3 males and 3 females) from each group was carried out in order to study the slaughter yield, morphological composition of carcasses and the development of internal organs of the bird. The economic efficiency was calculated according to the economic indicators provided by the farm.

Биометрические данные рассчитывали в программе MicrosoftExcel по Н.А. Плохинскому (1969), различия считали достоверными при Р<0,05; Р<0,01; Р<0,001.Biometric data were calculated using the Microsoft Excel program according to N.A. Plokhinsky (1969), the differences were considered significant at P <0.05; P <0.01; P <0.001.

Результаты исследований о динамике изменения живой массы птицы представлены в таблице 1.The results of studies on the dynamics of changes in poultry live weight are presented in Table 1.

Figure 00000001
Figure 00000001

При постановке опыта живая масса гусят во всех группах была практически идентична.When setting up the experiment, the live weight of goslings in all groups was almost identical.

После 30 дней эксперимента во второй группе опыта наметилась тенденция к увеличению живой массы на 2,9%. В третьей и четвертой живая масса птицы достоверно увеличилась на 6,2% на 5,9% в сравнении с контролем.After 30 days of the experiment in the second group of the experiment, there was a tendency to an increase in live weight by 2.9%. In the third and fourth poultry live weight significantly increased by 6.2% by 5.9% in comparison with the control.

На 77 день опыта во второй группе была отмечена тенденция к увеличению живой массы птицы на 3,0%, а в третьей и четвертой группе данный показатель возрос достоверно на 5,2% и 5,0%.On the 77th day of the experiment, in the second group there was a tendency to an increase in the live weight of poultry by 3.0%, and in the third and fourth groups, this indicator increased significantly by 5.2% and 5.0%.

Исходя из данных, приведенных выше, рассчитан валовой прирост живой массы гусей (табл. 2).Based on the data given above, the gross increase in live weight of geese was calculated (Table 2).

Figure 00000002
Figure 00000002

Из полученных данных видно, что валовой прирост живой массы гусят в первые 30 дней эксперимента во всех группах опыта превышал контрольный показатель на 0,2; 6,6 и 6,3%.The data obtained show that the gross gain in live weight of goslings in the first 30 days of the experiment in all groups of the experiment exceeded the control indicator by 0.2; 6.6 and 6.3%.

Такая же закономерность прослеживается и во второй половине опыта, так как показатели опытных групп превышают контрольное значение на 4,5; 3,2 и 6,4%.The same pattern can be traced in the second half of the experiment, since the indicators of the experimental groups exceed the control value by 4.5; 3.2 and 6.4%.

За весь период опыта опытные группы превысили контроль на 3,1; 5,4 и 5,1% согласно группам.Over the entire period of experience, the experimental groups exceeded the control by 3.1; 5.4 and 5.1% according to the groups.

В таблице 3 представлены данные о среднесуточных приростах птицы.Table 3 presents data on average daily poultry gains.

Figure 00000003
Figure 00000003

В первые 30 дней среднесуточный прирост опытных групп превысил контроль на 3,1; 6,5 и 6,3%. Во второй период эксперимента данный показатель был больше контроля на 3,0; 4,7 и 4,4%. За все время проведения исследований показатель среднесуточного прироста превысил контроль на 2,9; 5,3 и 5,0%. За время опыта сохранность во всех группах составила 100%, что говорит о проведении исследований на здоровом поголовье и хорошем зоотехническом фоне.In the first 30 days, the average daily gain in the experimental groups exceeded the control by 3.1; 6.5 and 6.3%. In the second period of the experiment, this indicator was 3.0 higher than the control; 4.7 and 4.4%. For the entire period of the research, the average daily growth rate exceeded the control by 2.9; 5.3 and 5.0%. During the experiment, the safety in all groups was 100%, which indicates that research was carried out on a healthy livestock and a good zootechnical background.

В таблице 4 представлены данные о затратах корма на 1 кг прироста живой массы.Table 4 presents data on feed consumption per 1 kg of live weight gain.

Figure 00000004
Figure 00000004

Анализ данных свидетельствует о том, что птица опытных групп, получавшая кормовую добавку, потребила меньше кормов на 2,3, 4,8 и 4,0%, соответственно, в сравнении с контролем.The analysis of the data indicates that the birds of the experimental groups that received the feed additive consumed less feed by 2.3, 4.8 and 4.0%, respectively, in comparison with the control.

Следует отметить, что затраты корма на 1 кг прироста живой массы во второй группе снизились на 5,4%, в третьей - на 9,7% и в четвертой - на 8,9%.It should be noted that feed costs per 1 kg of live weight gain in the second group decreased by 5.4%, in the third - by 9.7% and in the fourth - by 8.9%.

По завершении опыта произведен контрольный убой птицы (3 самочки и 3 самца из каждой группы) с целью изучения зоотехнических показателей и морфологического состава тушек (табл. 5).At the end of the experiment, a control slaughter of birds (3 females and 3 males from each group) was carried out in order to study the zootechnical parameters and morphological composition of carcasses (Table 5).

Figure 00000005
Figure 00000005

Из полученных данных следует, что предубойная масса птицы достоверно превышала контроль во всех группах опыта на 3,0; 5,2 и 5,0% соответственно.From the data obtained, it follows that the pre-slaughter weight of the poultry significantly exceeded the control in all groups of the experiment by 3.0; 5.2 and 5.0%, respectively.

Масса потрошеной тушки также достоверно была выше контроля во всех опытных группах на 7,3; 13,0 и 10,0% согласно группам.The weight of the gutted carcass was also significantly higher than the control in all experimental groups by 7.3; 13.0 and 10.0% according to the groups.

Убойный выход тушек во второй, третьей и четвертой группах был выше контроля на 2,5, 4,4 и 2,8%, соответственно.The slaughter yield of carcasses in the second, third and fourth groups was higher than the control by 2.5, 4.4 and 2.8%, respectively.

Масса мяса достоверно увеличилась во всех группах опыта на 7,5; 14,3 и 11,1% согласно последовательности групп. Процент выхода мяса относительно потрошеной тушки, согласно опытным группам, был выше контроля на 4,1; 0,6 и 0,5%.The mass of meat significantly increased in all groups of the experiment by 7.5; 14.3 and 11.1% according to the sequence of the groups. The percentage of meat yield relative to gutted carcasses, according to the experimental groups, was 4.1 higher than the control; 0.6 and 0.5%.

В процессе контрольного убоя изучено развитие внутренних органов птицы (табл. 6). Масса внутренних органов всей подопытной птицы находилась в пределах физиологической нормы, характерной для данного вида птицы и ее возраста. Физиологических отклонений в развитии органов не установлено.In the process of control slaughter, the development of the internal organs of poultry was studied (Table 6). The mass of the internal organs of the entire experimental bird was within the physiological norm characteristic of the given bird species and its age. Physiological deviations in the development of organs have not been established.

Figure 00000006
Figure 00000006

Следует отметить тенденцию к снижению массы кишечника во второй группе опыта на 3,6%, в третьей - на 3,1%. В четвертой группе опыта данный показатель достоверно снизился относительно контроля на 6,6%.It should be noted a tendency towards a decrease in intestinal mass in the second group of the experiment by 3.6%, in the third - by 3.1%. In the fourth group of experience, this indicator significantly decreased relative to the control by 6.6%.

По массе мышечного желудка видна динамика увеличения во второй и третьей группах опыта на 5,6 и 3,9%, а в четвертой данный показатель достоверно превысил контрольный на 7,5%.By the mass of the muscular stomach, the dynamics of increase in the second and third groups of the experiment by 5.6 and 3.9% is visible, and in the fourth this indicator significantly exceeded the control by 7.5%.

Длина кишечника недостоверно снизилась во всех группах опыта на 4,1; 6,2 и 6,9% согласно группам. При этом видна динамика к снижению длины слепых отростков во второй и четвертой группах опыта - на 4,3 и 2,3% относительно контроля. В третьей группе длина слепых отростков кишечника достоверно снизилась на 6,5%.The length of the intestine decreased insignificantly in all groups of the experiment by 4.1; 6.2 and 6.9% according to the groups. At the same time, the dynamics of a decrease in the length of the blind processes in the second and fourth groups of the experiment is visible - by 4.3 and 2.3% relative to the control. In the third group, the length of the caecous processes of the intestine significantly decreased by 6.5%.

В таблице 7 представлена экономическая эффективность выращивания гусей с использованием изучаемых кормовых добавок.Table 7 shows the economic efficiency of rearing geese using the studied feed additives.

Figure 00000007
Figure 00000007

При применении ХЭД в различных дозировках в кормлении гусей стоимость валовой продукции увеличилась в опытных группах на 3,1; 5,4 и 5,2%.When CED was used in various dosages in feeding geese, the cost of gross production increased in the experimental groups by 3.1; 5.4 and 5.2%.

Стоимость потребленных кормов снизилась в группах опыта на 2,3; 4,6 и 3,8% относительно контроля согласно группам.The cost of consumed feed decreased in the groups of experience by 2.3; 4.6 and 3.8% relative to the control according to the groups.

Производственные затраты также удалось снизить при внесении в рационы гусей ХЭД на 3,2; 4,4 и 5,3% относительно контрольного значения.Production costs were also reduced by introducing HED into the diets of geese by 3.2; 4.4 and 5.3% relative to the control value.

Была получена дополнительная прибыль во второй группе 29,93 руб., в третьей - 54,02 руб. и в четвертой - 50,28 руб.Additional profit was obtained in the second group of 29.93 rubles, in the third - 54.02 rubles. and in the fourth - 50.28 rubles.

Уровень рентабельности повысился в опытных группах относительно контрольного уровня на 1,6; 2,8 и 2,5%, что свидетельствует об экономической целесообразности применения ХЭД в рационах гусей, особенно в дозировке 4 мл на голову.The level of profitability increased in the experimental groups relative to the control level by 1.6; 2.8 and 2.5%, which indicates the economic feasibility of using CED in the diets of geese, especially at a dosage of 4 ml per head.

По результатам научного эксперимента установлено, что наиболее эффективной дозировкой ХЭД на продуктивность мясных гусей линдовской породы является 4 мл ХЭД в расчете на 1 голову, при этом увеличивается живая масса птицы, валовой и среднесуточные приросты, снижаются затраты корма на 1 кг прироста живой массы, увеличивается убойный выход, а так же повышается уровень рентабельности производства.According to the results of a scientific experiment, it was found that the most effective dosage of CED for the productivity of Linda meat geese is 4 ml of CED per head, while the live weight of the bird, gross and average daily gains, decreases feed costs per 1 kg of live weight gain, increases lethal output, as well as the level of production profitability.

Источники информации:Information sources:

1. Кононенко С., Осепчук Д., Пышманцева Н., Болоболов А., Савосько В. Особенности разведения гусей // Комбикорма. - 2011. - №3. - С. 77-78].1. Kononenko S., Osepchuk D., Pyshmantseva N., Bolobolov A., Savosko V. Features of breeding geese // Compound feed. - 2011. - No. 3. - S. 77-78].

2. Кончакова Е.А., Кузнецов А.С.Новые источники энергии - сухие жиры // Ефективнi корми та годiвля. - 2008. - №4(28). - С. 28.2. Konchakova E.A., Kuznetsov A.S. New sources of energy - dry fats // Effective feeds of the year. - 2008. - No. 4 (28). - S. 28.

3. Скворцова Л.Н., Свистунов А.А., Нигоев О.А. Влияние жировых добавок на анатомические показатели цыплят-бройлеров // Птица и птицепродукты. - 2012. - №2. - С. 39-40.3. Skvortsova L.N., Svistunov A.A., Nigoev O.A. Influence of fat additives on anatomical parameters of broiler chickens // Poultry and poultry products. - 2012. - No. 2. - S. 39-40.

4. Шевченко Н.И., Кель Е.А. Продуктивность коров при использовании сои и пропиленгликоля // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - №5 (91). - С. 64-67.4. Shevchenko N.I., Kel E.A. The productivity of cows when using soy and propylene glycol // Bulletin of the Altai State Agrarian University. - 2012. - No. 5 (91). - S. 64-67.

5. Кундышев, П.П. Кормление высокопродуктивных коров / Ценовик. - 2010. - №7.5. Kundyshev, P.P. Feeding high-yielding cows / Tsenovik. - 2010. - No. 7.

6. Подкувка В. Глицерин из рапса - сладкий корм // Пропозиция. - 2005. - №08-09. - С. 36.6. Podkuvka V. Glycerin from rapeseed - sweet feed // Proposition. - 2005. - No. 08-09. - S. 36.

7. Карпов В. Эффективность комплексного применения в скотоводстве кормовых добавок природного происхождения / Молочное и мясное скотоводство. - 2009. №4. С. 15-17.7. Karpov V. Effectiveness of complex application of feed additives of natural origin in cattle breeding / Dairy and meat cattle breeding. - 2009. No. 4. S. 15-17.

8. Хеннинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / М.: Колос. - 1986. С. 118-127.8. Henning A. Mineral substances, vitamins, biostimulants in feeding farm animals / M .: Kolos. - 1986.S. 118-127.

9. Ягодин В.И., Выродов В.А. Технология биологически активных веществ из древесной зелени. СПб.: ЛТА, 1999, 80 с.9. Yagodin V.I., Vyrodov V.A. Technology of biologically active substances from woody greenery. SPb .: LTA, 1999, 80 p.

10. Рыжов В.А., Рыжова Е.С., Короткий В.П., Зенкин А.С., Марисов С.С. Разработка и промышленное применение отечественных фитобиотиков / Научно-методический электронный журнал Концепт. 2015. Т. 13. С. 3236-3240.10. Ryzhov V.A., Ryzhova E.S., Korotkiy V.P., Zenkin A.S., Marisov S.S. Development and industrial application of domestic phytobiotics / Scientific and methodological electronic journal Concept. 2015.Vol. 13.P. 3236-3240.

11. ТУ 9759-011-42400357-13. Хвойно-энергетическая добавка. Технические условия. Н. Новгород, 2013, 9 с.11.TU 9759-011-42400357-13. Coniferous energy additive. Technical conditions. N. Novgorod, 2013, 9 p.

12. Технологический регламент производства хвойно-энергетической добавки. Н. Новгород, 2013, 11 с.12. Technological regulations for the production of coniferous energy additives. N. Novgorod, 2013, 11 p.

Claims (1)

Способ повышения продуктивности гусей мясных пород, характеризующийся тем, что гусям с суточного возраста по 77 день выращивания в основной рацион вводят хвойно-энергетическую добавку в количестве 4 мл на голову.A method of increasing the productivity of geese of meat breeds, characterized by the fact that the geese from the day-old age to 77 days of rearing are injected into the main diet with a coniferous energy additive in the amount of 4 ml per head.
RU2020120004A 2020-06-09 2020-06-09 Method for increasing productivity of meat breed geese RU2741100C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020120004A RU2741100C1 (en) 2020-06-09 2020-06-09 Method for increasing productivity of meat breed geese

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020120004A RU2741100C1 (en) 2020-06-09 2020-06-09 Method for increasing productivity of meat breed geese

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2741100C1 true RU2741100C1 (en) 2021-01-22

Family

ID=74213242

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020120004A RU2741100C1 (en) 2020-06-09 2020-06-09 Method for increasing productivity of meat breed geese

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2741100C1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
UA53846U (en) * 2010-03-09 2010-10-25 Харьковская Государственная Зооветеринарная Академия Method for feeding goslings
RU2534276C1 (en) * 2013-04-05 2014-11-27 Государственное научное учреждение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии (ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии) Method of feeding goslings fed for meat
RU2540576C1 (en) * 2013-08-20 2015-02-10 Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СибНИИИП Россельхозакадемии) Method of feeding gosling broilers
RU2640359C1 (en) * 2016-07-21 2017-12-28 Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест" Method for increasing productivity of turkeys of "universal" cross

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
UA53846U (en) * 2010-03-09 2010-10-25 Харьковская Государственная Зооветеринарная Академия Method for feeding goslings
RU2534276C1 (en) * 2013-04-05 2014-11-27 Государственное научное учреждение Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства Россельхозакадемии (ГНУ СКНИИЖ Россельхозакадемии) Method of feeding goslings fed for meat
RU2540576C1 (en) * 2013-08-20 2015-02-10 Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт птицеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (ГНУ СибНИИИП Россельхозакадемии) Method of feeding gosling broilers
RU2640359C1 (en) * 2016-07-21 2017-12-28 Общество с ограниченной ответственностью Научно-Технический Центр "Химинвест" Method for increasing productivity of turkeys of "universal" cross

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ВЛАСОВ АРТЕМ БОРИСОВИЧ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДОБАВКА "БЭВИ-СПРЕЙ" В КОРМЛЕНИИ МЯСНЫХ ГУСЯТ. СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ЖИВОТНОВОДСТВА. Том 3, N2, 2014 г., с. 129-134. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0620981B1 (en) Method of increasing the hatchability of eggs by feeding hens carnitine
RU2628295C2 (en) Poultry, swine or fish treatment for reducing fodder costs or increasing weight gain
Chernogradskaya et al. Influence of zeolite honguruu on growth and development, digestibility and metabolism of geese
RU2748470C1 (en) Method for increasing productivity of young rabbits
RU2716581C1 (en) Method for increasing productivity of small horned livestock
RU2676318C1 (en) Method of application of fodder additive for bull calves
TW200926992A (en) Agent for improving carcass performance in finishing pigs
Lückstädt Effects of dietary potassium diformate on feed intake, weight loss and back fat reduction in sows: pre-farrowing till weaning
RU2741100C1 (en) Method for increasing productivity of meat breed geese
RU2349094C1 (en) Pit humic supplement feed
RU2748468C1 (en) Feed additive for small ruminants
RU2744197C1 (en) Antibiotic replacement method for growing broilers
Hammod et al. The effect of partial replacement of maize by date pits on broiler performance
RU2159558C1 (en) Method of feeding animals and birds
RU2442431C2 (en) Method of beef breeding
Shameeva et al. The influence of different concentrations of feed additive, based on shell rock and bentonite, on the growth, blood and meat parameters of the African black ostrich (Struthio camelus) in south-east Kazakhstan.
RU2818339C1 (en) Method to increase productivity of broiler chickens
RU2771182C1 (en) Method for application of coniferous energy supplement in growing calves
Sjofjan et al. The effect of rice bran with tamarind seed in feed impact on carcass weight, carcass procentage and internal organ weight in broiler
RU2676724C1 (en) Method of feeding high-productive cows
RU2767331C1 (en) Method to increase quail productivity
Dida et al. Does Azadirachita indica leaves, Stylosanthes fruticosa and Dolichus lablab substitute conventional concentrate mixture: Evidence from the sheep feeding trial
RU2755084C1 (en) Method for increasing productivity of nutrias
Chudak Productivity of meat quails under the action of enzyme preparations
Petcu Use of Streptomyces fradiae CNMN-AC-11 biomass in broiler's chicken nutrition.