RU2737653C1 - Method of treating periprosthetic infection of knee joint with presence of metaepidiophyseal defects - Google Patents

Method of treating periprosthetic infection of knee joint with presence of metaepidiophyseal defects Download PDF

Info

Publication number
RU2737653C1
RU2737653C1 RU2020119548A RU2020119548A RU2737653C1 RU 2737653 C1 RU2737653 C1 RU 2737653C1 RU 2020119548 A RU2020119548 A RU 2020119548A RU 2020119548 A RU2020119548 A RU 2020119548A RU 2737653 C1 RU2737653 C1 RU 2737653C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
rods
length
bone
knee joint
antibiotic
Prior art date
Application number
RU2020119548A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Вячеслав Николаевич Митрофанов
Владимир Степанович Милица
Роман Николаевич Комаров
Роман Святославович Королев
Дмитрий Владимирович Преснов
Original Assignee
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России) filed Critical федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России)
Priority to RU2020119548A priority Critical patent/RU2737653C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2737653C1 publication Critical patent/RU2737653C1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention refers to medicine, particularly to traumatology and orthopedics, and can be used in treating patients with peri-prosthetic knee joint infection. Intramedullary rods are selected on the basis of the width and length indices of preserved bone canals of the femoral and tibial bones. Bent ends of rods are removed, leaving length L of straight part of each rod. L=l1+l2+l3, where l1 is not less than 40% and not more than 60% of the preserved length of the bone canal, l2 is the length of the defect, l3 is the length for attachment of the rods to each other. One-step implantation in femoral and shin-like channels is performed on bone cement with prepared rod antibiotic. Splicing of rods is carried out with overlapping overlapping. Free space of the joint is replaced by bone cement impregnated with an antibiotic. Distal ends of the rods with the formal openings are fixed with static screws.
EFFECT: method enables reducing a probability of recurrent peri-implant infection, arrest the infectious process and prevent the resorption of bone tissues due to the fixative stability and high mechanical strength used in the replacement of metaepidiaphysis defects of the knee joint structure.
1 cl, 2 ex, 10 dwg

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к травматологии и ортопедии, и может быть использовано при лечении пациентов с перипротезной инфекцией коленного сустава. The invention relates to medicine, in particular to traumatology and orthopedics, and can be used in the treatment of patients with periprosthetic knee infection.

Тотальное эндопротезирование коленного сустава сопряжено с определенными рисками развития осложнений. Наиболее серьёзным и трудно излечимым является перипротезная инфекция, которая занимает одну из лидирующих позиций. В настоящее время процедура двухэтапного реэндопротезирования с использованием антибактериального цементного спейсера остаётся «золотым стандартом» при лечении инфекционных осложнений. При обследовании пациентов с перипротезной инфекцией коленного сустава, зачастую выявляются случаи наличия значительных дефектов костных тканей суставных концов, обширных раневых дефектов мягких тканей области оперативного вмешательства, а также несостоятельности связочно-капсульного аппарата. Костные и мягкотканные дефекты обусловлены различными факторами: предшествующая нестабильность компонентов эндопротеза, множественные оперативные вмешательства на область сустава, онкологические и гнойно-некротические поражения. В таких случаях статический спейсер является вариантом выбора для использования в хирургическом лечении глубокой инфекции.Total knee arthroplasty is associated with certain risks of complications. The most serious and difficult to treat is periprosthetic infection, which occupies one of the leading positions. Currently, the two-stage re-endoprosthetics procedure using an antibacterial cement spacer remains the “gold standard” in the treatment of infectious complications. Examination of patients with periprosthetic knee joint infection often reveals cases of significant defects in the bone tissue of the articular ends, extensive wound defects in the soft tissues of the surgical site, as well as failure of the ligamentous-capsular apparatus. Bone and soft tissue defects are caused by various factors: previous instability of the components of the endoprosthesis, multiple surgical interventions on the joint area, oncological and purulent-necrotic lesions. In such cases, a static spacer is the option of choice for use in the surgical treatment of deep infection.

Имеются научные данные, которые показывают удовлетворительные функциональные результаты после использования статических спейсеров в своевременные сроки выполнения заключительного этапа ревизионного эндопротезирования (Treatment of Periprosthetic Knee Infection With a Two-stage Protocol Using Static Spacers/ Paul Lichstein MD, MS, Sharlene Su BS, Hakan Hedlund MD et al.// SYMPOSIUM: 2015 KNEE SOCIETY PROCEEDINGS).There is scientific evidence that shows satisfactory functional results after using static spacers in a timely manner for the final stage of revision arthroplasty (Treatment of Periprosthetic Knee Infection With a Two-stage Protocol Using Static Spacers / Paul Lichstein MD, MS, Sharlene Su BS, Hakan Hedlund MD et al. // SYMPOSIUM: 2015 KNEE SOCIETY PROCEEDINGS).

При ревизионном эндопротезировании коленного сустава различные костные дефекты выявляются в 93,9% - 100% случаев, причем значительные дефекты (IIB – III степеней по классификации AORI) составляют до 42%. Помимо этого, каждое последующее оперативное вмешательство увеличивает объёмы имеющихся костных дефектов и риск возникновения осложнений. Это приводит к увеличению численности пациентов с ППИ и дефектами костных тканей коленного сустава, возникающими после удаление инфицированных компонентов эндопротезов. (Способы компенсации костных дефектов при ревизионном эндопротезировании коленного сустава, Т.А. Куляба, Н.Н. Корнилов, А.В. Селин и др., 2011; Оценка эффективности двухэтапного хирургического лечения больных с перипротезной инфекцией коленного и тазобедренного суставов, А.М. Ермаков, Н.М. Клюшин, Ю.В. Абабков, А.С. Тряпичников, А.Н. Коюшков, 2018).During revision knee arthroplasty, various bone defects are detected in 93.9% - 100% of cases, with significant defects (IIB - III degrees according to the AORI classification) up to 42%. In addition, each subsequent surgical intervention increases the volume of existing bone defects and the risk of complications. This leads to an increase in the number of patients with PPI and defects in the bone tissue of the knee joint that occur after the removal of the infected components of the endoprostheses. (Methods of compensating for bone defects in revision knee arthroplasty, T.A. Kulyaba, N.N.Kornilov, A.V. Selin et al., 2011; Evaluation of the effectiveness of two-stage surgical treatment of patients with periprosthetic infection of the knee and hip joints, A. M. Ermakov, N.M. Klyushin, Yu.V. Ababkov, A.S. Tryapichnikov, A.N. Koyushkov, 2018).

Известен способ для лечения пациентов с перипротезной инфекцией коленного сустава при котором используют блоковидный спейсер. После выполнения санирующей операции с удалением компонентов эндопротеза, радикальным дебридментом мягких тканей и костных структур, выполняют имплантацию блоковидного спейсера, основу которого представляет интрамедуллярный стержень, фиксируемый в костномозговых каналах бедренной и большеберцовой костей в сочетании с костным цементом, импрегнированным антибиотиком. (Результаты этапного лечения пациентов с перипротезной инфекцией после эндопротезирования коленного сустава/ П.М. Преображенский, С.А. Божкова, А.В. Каземирский, М.Ю. Гончаров// Травматология и ортопедия России, Том 23, № 1, 2017, с. 98-107).A known method for the treatment of patients with periprosthetic knee infection in which a block spacer is used. After performing a sanitizing operation with the removal of endoprosthesis components, radical debridement of soft tissues and bone structures, a block spacer is implanted, the basis of which is an intramedullary nail fixed in the bone marrow canals of the femur and tibia in combination with bone cement impregnated with an antibiotic. (Results of staged treatment of patients with periprosthetic infection after knee arthroplasty / P.M. Preobrazhensky, S.A. Bozhkova, A.V. Kazemirsky, M.Yu. Goncharov // Traumatology and Orthopedics of Russia, Volume 23, No. 1, 2017 , pp. 98-107).

Однако, возможная нестабильность устройства в послеоперационный период приводит к образованию новых, более обширных дефектов костных тканей, что, в свою очередь, увеличивает вероятность повторного возникновения периимплантной инфекции, требующей дополнительного оперативного вмешательства. Длительное ограничение функции нижней конечности, связанное с увеличением сроков лечения, в конечном итоге приводит к неудовлетворительным функциональным результатам у пациента из-за снижения амплитуды движений в суставе.However, the possible instability of the device in the postoperative period leads to the formation of new, more extensive defects in bone tissue, which, in turn, increases the likelihood of recurrence of peri-implant infection, requiring additional surgical intervention. Long-term limitation of the function of the lower limb, associated with an increase in the duration of treatment, ultimately leads to unsatisfactory functional results in the patient due to a decrease in the range of motion in the joint.

Задача предлагаемого изобретения – разработка способа для выполнения первого этапа ревизионного эндопротезирования, позволяющего выполнить купирование инфекционного процесса коленного сустава при наличии метаэпидиафизарных дефектов.The objective of the present invention is to develop a method for performing the first stage of revision arthroplasty, which makes it possible to arrest the infectious process of the knee joint in the presence of metaepidiaphyseal defects.

Технический результат – обеспечение фиксационной стабильности и высокой механической прочности при замещении метаэпидиафизарных дефектов коленного сустава, предупреждение резорбции костных тканей, купирование инфекционного процесса.EFFECT: provision of fixation stability and high mechanical strength when replacing metaepidiaphyseal defects of the knee joint, prevention of bone tissue resorption, relief of the infectious process.

Поставленный технический результат достигается тем, что на дооперационном этапе готовят интрамедуллярные стержни для имплантации в бедренную и большеберцовую кости путем удаления у каждого стержня изогнутого конца и выполнения со стороны удаленного проксимального конца двух сквозных отверстий для скрепления стержней между собой внахлест так, чтобы длина прямой части каждого стержня L=l1+l2+l3, где l1 - не менее 40% и не более 60% сохраненной длинны костного канала, l2 – длина дефекта, l3 – длина нахлеста, интраоперационно после удаления компонентов эндопротеза, радикального дебридмента мягких тканей и костных структур, выполняют одномоментную имплантацию в бедренный и большеберцовый каналы на костный цемент с антибиотиком подготовленных стержней, после полимеризации цемента производят соединение проксимальных концов стержней между собой болтами с гайками, выполняют замещение свободного пространства сустава костным цементом импрегнированным антибиотиком, фиксируют дистальные концы стержней с официнальными отверстиями статическими винтами.The stated technical result is achieved by the fact that at the preoperative stage, intramedullary rods are prepared for implantation into the femur and tibia by removing the curved end from each rod and making two through holes on the side of the remote proximal end for fastening the rods to each other so that the length of the straight part of each rod L = l1 + l2 + l3, where l1 is not less than 40% and not more than 60% of the preserved length of the bone canal, l2 is the length of the defect, l3 is the length of the overlap, intraoperatively after removal of the components of the endoprosthesis, radical debridement of soft tissues and bone structures, perform a one-stage implantation into the femoral and tibial canals on bone cement with an antibiotic of prepared rods, after polymerisation of the cement, the proximal ends of the rods are connected to each other with bolts and nuts, the free space of the joint is replaced with bone cement impregnated with an antibiotic, the distal ends of the rods are fixed her with official holes with static screws.

Предпочтительно на предоперационном этапе выбирают интрамедуллярные стержни диаметрами не менее 12 мм, нахлест выполняют на протяжении 50 мм, отверстия в проксимальной части выполняют на расстоянии 30 мм между их центрами.Preferably, at the preoperative stage, intramedullary rods with diameters of at least 12 mm are selected, the overlap is performed for 50 mm, the holes in the proximal part are made at a distance of 30 mm between their centers.

Способ лечения перипротезной инфекции коленного сустава при наличии метаэпидиафизарных дефектов поясняется графическим материалом, где на фиг.1 изображен интрамедуллярный стрежень в двух проекциях с ориентировочной линией удаления (отпиливания) изогнутой части, на фиг. 2 – подготовленные интрамедуллярные стержни, скрепленные по типу внахлест.The method of treating periprosthetic infection of the knee joint in the presence of metaepidiaphyseal defects is illustrated by graphic material, where figure 1 shows an intramedullary rod in two projections with an orientation line for removal (sawing off) of the bent part, in Fig. 2 - prepared intramedullary rods, overlapped.

Способ осуществляют следующим образом. В ходе предоперационного планирования выполняют рентгенологическое исследование, с целью определения размеров дефектов суставных концов коленного сустава. На основании исследования, определяют показатели ширины и длины сохраненных костных каналов бедренной и большеберцовой костей. Выбирают интрамедуллярные стержни, исходя из полученных параметров следующим образом. Диаметр стержней, так как их планируют фиксировать на костный цемент с антибиотиком, должен быть на 1-2 мм меньше истинной ширины каналов. Предпочтительно выбирают интрамедуллярные стержни диаметрами не менее 12 мм. В случае, если внутренний диаметр костного канала менее 12 мм, то в ходе оперативного вмешательства выполняют обработку канала с помощью специального инструментария (ортопедических разверток) до нужного диаметра. Длину интрамедуллярного стержня выбирают так, чтобы длина прямой части стержня L после удаления (отпиливания) изогнутого конца стержня для придания одноплоскостной ориентации удовлетворяла условию L=l1+l2+l3, где l1 - не менее 40% и не более 60% сохраненной длины костного канала, l2 – длина дефекта, l3 – длина нахлеста (фиг.1). Затем просверливают в проксимальных отделах стержней (со стороны удаленного конца) в зоне нахлеста по два отверстия диаметром 6,5 мм для создания крепления внахлест посредством двух болтов и соответствующих им гаек, размеры которых подбирают в зависимости от диаметров стержней (фиг.2). Предпочтительно нахлест выполняют на протяжении 50 мм, отверстия в проксимальной части выполняют на расстоянии 30 мм между их центрами.The method is carried out as follows. In the course of preoperative planning, an X-ray examination is performed in order to determine the size of the defects of the articular ends of the knee joint. Based on the study, the parameters of the width and length of the preserved bone canals of the femur and tibia are determined. Select intramedullary rods based on the parameters obtained as follows. The diameter of the rods, since they are planned to be fixed on bone cement with an antibiotic, should be 1-2 mm less than the true width of the canals. Preferably, intramedullary rods are selected with diameters of at least 12 mm. If the inner diameter of the bone canal is less than 12 mm, then during surgery, the canal is processed using special instruments (orthopedic reamers) to the desired diameter. The length of the intramedullary rod is chosen so that the length of the straight part of the rod L, after removing (sawing off) the curved end of the rod to give a one-plane orientation, satisfies the condition L = l1 + l2 + l3, where l1 is not less than 40% and not more than 60% of the preserved length of the bone canal , l2 is the defect length, l3 is the overlap length (Fig. 1). Then, two holes with a diameter of 6.5 mm are drilled in the proximal sections of the rods (from the distal end) in the overlap zone to create an overlap fastening by means of two bolts and their corresponding nuts, the dimensions of which are selected depending on the diameters of the rods (Fig. 2). Preferably, the overlap is made for 50 mm, the holes in the proximal part are made at a distance of 30 mm between their centers.

Интраоперационно, после удаления компонентов эндопротеза, радикального дебридмента мягких тканей и костных структур, выполняют погружение стержней в костные каналы таким образом, чтобы отверстия под крепление при полном разгибании конечности были центрированы в суставной полости и совпадали между собой. Для контроля корректности установки, выполняется пробное скрепление стержней болтами. Затем на каждый стержень наносят риски для определения уровня погружения каждого из стержней. Далее выполняют одномоментную имплантацию обоих стержней на костный цемент импрегнированный антибиотиком в положении согнутого колена, с учетом ранее определенных рисок. После полимеризации цемента, выполняют разгибание конечности и фиксацию на 2 болта с гайками. Усилие затягивания осуществляют до момента отсутствия подвижности между стержнями. Далее выполняют замещение свободного пространства сустава костным цементом также импрегнированным антибиотиком, количество которого подбирается индивидуально в зависимости от размеров дефекта.Intraoperatively, after removal of the components of the endoprosthesis, radical debridement of soft tissues and bone structures, the rods are immersed in the bone canals so that the holes for attachment with full extension of the limb are centered in the articular cavity and coincide with each other. To check the correctness of the installation, a test bolting of the rods is performed. Then, marks are applied to each rod to determine the immersion level of each of the rods. Further, one-stage implantation of both rods is performed on the bone cement impregnated with antibiotics in the bent knee position, taking into account the previously determined risks. After polymerization of the cement, the limb is extended and fixed with 2 bolts and nuts. The tightening force is carried out until there is no mobility between the rods. Next, the free space of the joint is replaced with bone cement, also impregnated with an antibiotic, the amount of which is selected individually depending on the size of the defect.

Под контролем электронно-оптического преобразователя, на уровне статического отверстия с дистальной стороны большеберцового стержня обеспечивают доступ к кортикальному слою костной ткани, далее выполняют просверливание хода для проведения винта с помощью медицинской дрели и установленной рентген-прозрачной насадки. Размер винта определяют специальным инструментом (измеритель длины канала для винта). Затем процедуру повторяют для стержня, установленного в канале бедренной кости. Статические винты позволяют равномерно распределить нагрузку на костные ткани, тем самым предупреждая её резорбцию, а также обеспечивая фиксационную стабильность спейсера с дополнительной ротационной устойчивостью.Under the control of an electron-optical converter, at the level of the static hole on the distal side of the tibial shaft, access to the cortical layer of bone tissue is provided, then the passage is drilled for the screw to be inserted using a medical drill and an installed X-ray transparent nozzle. The screw size is determined with a special tool (screw channel length gauge). Then the procedure is repeated for the rod installed in the canal of the femur. Static screws allow to evenly distribute the load on the bone tissue, thereby preventing its resorption, as well as providing fixation stability of the spacer with additional rotational stability.

Клинический пример 1Clinical example 1

Пациент К., 69 лет, поступил в отделение гнойной хирургии (остеологии) с диагнозом: глубокое нагноение после ревизионного эндопротезирования левого коленного сустава. Из анамнеза: по поводу выраженного болевого синдрома и гонартроза 3 ст. левого коленного сустава в 2011 году выполнено тотальное эндопротезирование. В 2012, 2013, 2016, 2017, 2018 гг. ревизионное эндопротезирование левого коленного сустава в связи с диагностированной перипротезной инфекцией. Локальный статус при поступлении в отделение гнойной хирургии (остеологии): выраженный болевой синдром при ходьбе, пациент передвигается с помощью костылей, без нагрузки на левую нижнюю конечность. Относительное укорочение 1 см. Активные движения в левом коленном суставе ограничены, пассивные резко болезненные, латеральная нестабильность. По наружной поверхности левого коленного сустава имеется послеоперационный рубец. В ходе предоперационного планирования было выполнено рентгенологическое исследование в 2-х проекциях (фиг.3, 4). На компьютерной томографии определяется значительных дефект проксимального отдела большеберцовой кости. Patient K., 69 years old, was admitted to the department of purulent surgery (osteology) with a diagnosis of deep suppuration after revision arthroplasty of the left knee joint. From the anamnesis: about severe pain syndrome and gonarthrosis 3 tbsp. left knee joint in 2011, total arthroplasty was performed. In 2012, 2013, 2016, 2017, 2018 revision arthroplasty of the left knee joint due to a diagnosed periprosthetic infection. Local status upon admission to the department of purulent surgery (osteology): severe pain syndrome when walking, the patient moves with the help of crutches, without loading the left lower limb. Relative shortening of 1 cm. Active movements in the left knee joint are limited, passive, sharply painful, lateral instability. There is a postoperative scar on the outer surface of the left knee joint. In the course of preoperative planning, an X-ray examination was performed in 2 projections (Fig. 3, 4). Computed tomography shows a significant defect in the proximal tibia.

В специализированной программе выполнено измерение внутренних размеров и длин сохраненных костных каналов. Учитывая наличие метаэпидиафизарного дефекта проксимального отдела большеберцовой кости (T3 по классификации AORI). A specialized program was used to measure the internal dimensions and lengths of the preserved bone canals. Considering the presence of a metaepidiaphyseal defect of the proximal tibia (T3 according to the AORI classification).

Длина канала сохранной бедренной кости составила 366 мм, диаметр канала - 14 мм. Длина дефекта бедренной кости составила 28 мм. Для расчета итоговой длины стержня 366×40%=146 мм. Для крепления внахлест добавлено 50 мм. Таким образом длина прямой части стержня L=146+28+=224 мм. Выбран интрамедуллярный стержень размерами d =13 мм, l =290 мм. The length of the canal of the intact femur was 366 mm, the diameter of the canal was 14 mm. The length of the femoral defect was 28 mm. To calculate the final bar length 366 × 40% = 146 mm. Added 50mm for overlapping. Thus, the length of the straight part of the rod is L = 146 + 28 + = 224 mm. An intramedullary nail with dimensions d = 13 mm, l = 290 mm was selected.

Длина канала сохранной большеберцовой кости составила 228 мм, диаметр канала - 12 мм. Длина дефекта бедренной кости составила 72 мм. Для расчета итоговой длины стержня 228×60%=137 мм. Для крепления внахлест добавлено 50 мм. Таким образом длина прямой части стержня L=137+72+50 =259 мм. Выбран интрамедуллярный стержень размерами d =12 мм, l=320 мм.The length of the canal of the intact tibia was 228 mm, the diameter of the canal was 12 mm. The length of the femoral defect was 72 mm. To calculate the final length of the bar 228 × 60% = 137 mm. Added 50mm for overlapping. Thus, the length of the straight part of the rod is L = 137 + 72 + 50 = 259 mm. An intramedullary nail with dimensions d = 12 mm, l = 320 mm was selected.

Выполнено отпиливание проксимальных отделов стержней на уровне ниже изгиба, чтобы прямые части стержней составили 224 и 259 мм соответственно. В зоне будущего скрепления стержней просверлено в зоне нахлеста длинной 50 мм два отверстия диаметром 6,5 мм на расстоянии между центрами отверстий 30 мм. Для создания крепления между стержнями подготовлено два болта длиной по 32 мм с резьбой М6 и соответствующими гайками.The proximal sections of the rods were sawed off at a level below the bend so that the straight portions of the rods were 224 and 259 mm, respectively. In the area of the future fastening of the rods, two holes with a diameter of 6.5 mm were drilled in the overlap zone 50 mm long at a distance between the centers of the holes 30 mm. To create the fastening between the rods, two bolts with a length of 32 mm with an M6 thread and corresponding nuts are prepared.

Интраоперационно после удаления компонентов эндопротеза и остатков костного цемента визуализирован обширный дефект проксимального отдела большеберцовой кости, определена несостоятельность наружной боковой связки левого коленного сустава. Вслед за хирургической обработкой гнойного очага, выполнена примерка стержней и нанесение рисок. Выполнена обработка канала большеберцовой кости с помощью ортопедической развертки для создания необходимого диаметра костного канала для установки стержня диаметром 12 мм на костный цемент с антибиотиком. В положении сгибания установлены стержни в каналы бедренной и большеберцовой костей на костный цемент с добавлением термостабильного антибиотика. После полимеризации цемента, выполнено разгибание конечности и фиксацию на 2 болта с гайками. После полимеризации цемента, стержни скреплены между собой двумя болтами с гайками. Через дополнительные разрезы по передней поверхности бедра и голени, под контролем ЭОП, установлено два статических винта в официнальные отверстия стержней. Остаточная полость сустава, вокруг места соединения стержней заполнена костным цементом с антибиотиком. Выполнено послойное ушивание раны. Выполнен рентгенологический контроль после оперативного вмешательства (фиг. 5, 6).Intraoperatively, after removal of the components of the endoprosthesis and the remnants of bone cement, an extensive defect in the proximal tibia was visualized, and the failure of the lateral lateral ligament of the left knee joint was determined. Following the surgical treatment of the purulent focus, the rods were tried on and the marks were applied. The tibial canal was processed using an orthopedic reamer to create the required diameter of the bone canal for installing a 12 mm rod on bone cement with an antibiotic. In the flexion position, the rods are installed in the canals of the femur and tibia on bone cement with the addition of a thermostable antibiotic. After polymerization of the cement, the limb was extended and fixed by 2 bolts with nuts. After polymerization of the cement, the rods are fastened together with two bolts and nuts. Through additional incisions along the anterior surface of the thigh and lower leg, under the control of the image intensifier, two static screws were installed in the official holes of the rods. The residual joint cavity, around the junction of the rods, is filled with bone cement with an antibiotic. The wound was sutured in layers. Performed X-ray control after surgery (Fig. 5, 6).

Пациенту отсрочено оперативное вмешательство из-за декомпенсированного сопутствующего заболевания (противопоказание для оперативного лечения). Через 11 месяцев с момента оперативного вмешательства признаков рецидива инфекционного процесса не выявлено, боли не беспокоят. После коррекции состояния, пациента ожидает ревизионное эндопротезирование левого коленного сустава. Длительное функционирование конструкции с учетом действующих нагрузок, позволяет сделать вывод о её высокой механической прочности.Surgery was delayed for the patient due to decompensated concomitant disease (contraindication for surgical treatment). After 11 months from the moment of surgery, there were no signs of recurrence of the infectious process, pain did not bother. After correction of the condition, the patient will undergo revision arthroplasty of the left knee joint. Long-term operation of the structure, taking into account the existing loads, allows us to conclude about its high mechanical strength.

Клинический пример 2.Clinical example 2.

Пациентка А., 68 лет, поступила в отделение гнойной хирургии (остеологии) с диагнозом: глубокое нагноение после тотального эндопротезирования правого коленного сустава. Из анамнеза: по поводу выраженного болевого синдрома и гонартроза 3 ст. правого коленного сустава в мае 2018 года выполнено тотальное эндопротезирование. Ранний послеоперационный период осложнился нагноением. Курс консервативного лечения (антибиотикотерапия, местное использование препаратов) - без эффекта. Локальный статус при поступлении в отделение гнойной хирургии (остеологии): отсутствует опороспособность правой нижней конечности, пациентка передвигается на сидячей каталке. Относительное укорочение 3,5 см. Активные движения в правом коленном суставе отсутствуют, пассивные резко болезненные. Клинический осмотр позволил выявить задне-наружный вывих правой голени. По наружной поверхности правого коленного сустава в области старого послеоперационного рубца имеется свищевая рана с гнойным отделяемым. В ходе предоперационного планирования было выполнено рентгенологическое исследование в 2-х проекциях (фиг.7, 8), которое подтвердило наличие вывиха правой голени. На компьютерной томографии определяется значительных дефект (отсутствие наружного мыщелка бедренной кости). Patient A., 68 years old, was admitted to the department of purulent surgery (osteology) with a diagnosis of deep suppuration after total arthroplasty of the right knee joint. From the anamnesis: about severe pain syndrome and gonarthrosis 3 tbsp. of the right knee joint, total arthroplasty was performed in May 2018. The early postoperative period was complicated by suppuration. The course of conservative treatment (antibiotic therapy, local use of drugs) has no effect. Local status upon admission to the department of purulent surgery (osteology): there is no support ability of the right lower limb, the patient moves on a sitting gurney. Relative shortening of 3.5 cm. Active movements in the right knee joint are absent, passive movements are sharply painful. Clinical examination revealed a posterior-external dislocation of the right lower leg. On the outer surface of the right knee joint in the area of the old postoperative scar there is a fistulous wound with purulent discharge. During preoperative planning, an X-ray examination was performed in 2 projections (Figs. 7, 8), which confirmed the presence of a dislocation of the right leg. On computed tomography, a significant defect is determined (absence of the outer condyle of the femur).

В специализированной программе выполнено измерение внутренних размеров и длин сохраненных костных каналов (d – 14 mm, l - 310 мм для бедренного и d – 13 mm, l - 252 мм для большеберцового). Учитывая наличие значительного дефекта дистального отдела бедренной кости (F3 по классификации AORI), избыточный вес пациентки, а также принимая во внимание длины сохранных костных каналов произведены расчеты:A specialized program was used to measure the internal dimensions and lengths of preserved bone canals (d - 14 mm, l - 310 mm for the femoral and d - 13 mm, l - 252 mm for the tibial). Given the presence of a significant defect in the distal femur (F3 according to the AORI classification), the patient's overweight, and also taking into account the length of the preserved bone canals, the following calculations were made:

310×60%=186 мм. Длина дефекта – 41 мм. Для крепления внахлест добавлено 50 мм. Таким образом, длина прямой части стержня L=186+41+50=277 мм. Выбран интрамедуллярный стержень размерами d=13 мм, l=340 мм. 310 × 60% = 186 mm. The defect length is 41 mm. Added 50mm for overlapping. Thus, the length of the straight part of the rod is L = 186 + 41 + 50 = 277 mm. An intramedullary nail with dimensions d = 13 mm, l = 340 mm was selected.

Длина канала сохранной большеберцовой кости составила 252 мм. Длина дефекта бедренной кости составила 12 мм. Для расчета итоговой длины стержня 252×60%=151 мм. Для крепления внахлест добавлено 50 мм. Таким образом длина прямой части стержня L=151+12+50=213 мм. Выбран интрамедуллярный стержень размерами d =12 мм, l=280 мм.The length of the canal of the intact tibia was 252 mm. The length of the femoral defect was 12 mm. To calculate the total length of the bar 252 × 60% = 151 mm. Added 50mm for overlapping. Thus, the length of the straight part of the rod is L = 151 + 12 + 50 = 213 mm. An intramedullary nail with dimensions d = 12 mm, l = 280 mm was selected.

Выполнено отпиливание проксимальных отделов стержней на уровне ниже изгиба, чтобы прямые части стержней составили 277 и 213 мм соответственно. В зоне будущего скрепления стержней внахлест на протяжении 50 мм просверлено два отверстия диаметром 6,5 мм на расстоянии между центрами отверстий 30 мм. Для создания крепления между стержнями подготовлено два болта длиной по 32 мм с резьбой М6 и соответствующими гайками.The proximal sections of the rods were sawed off at a level below the bend so that the straight portions of the rods were 277 and 213 mm, respectively. In the area of the future overlap of the rods, two holes with a diameter of 6.5 mm were drilled at a distance of 30 mm between the centers of the holes for 50 mm. To create the fastening between the rods, two bolts with a length of 32 mm with an M6 thread and corresponding nuts are prepared.

Интраоперационно после удаления нестабильных компонентов эндопротеза визуализирован обширный дефект дистального отдела бедренной кости и повреждение связочного аппарата правого коленного сустава. Вслед за хирургической обработкой гнойного очага, выполнена примерка подготовленных на дооперационном этапе стержней и нанесение рисок. В положении сгибания установлены стержни в каналы бедренной и большеберцовой костей на костный цемент с добавлением термостабильного антибиотика. После полимеризации цемента, стержни скреплены между собой двумя болтами с гайками. Через дополнительные разрезы по передней поверхности бедра и голени, под контролем ЭОП, установлено два статических винта в официнальные отверстия стержней. Остаточная полость сустава, вокруг места соединения стержней заполнена костным цементом с антибиотиком. Выполнено послойное ушивание раны. Выполнен рентгенологический контроль после оперативного вмешательства (фиг. 9, 10).Intraoperatively, after removal of unstable components of the endoprosthesis, an extensive defect in the distal femur and damage to the ligamentous apparatus of the right knee joint were visualized. Following the surgical treatment of the purulent focus, the rods prepared at the preoperative stage were tried on and the marks were applied. In the flexion position, the rods are installed in the canals of the femur and tibia on bone cement with the addition of a thermostable antibiotic. After polymerization of the cement, the rods are fastened together with two bolts and nuts. Through additional incisions along the anterior surface of the thigh and lower leg, under the control of the image intensifier, two static screws were installed in the official holes of the rods. The residual cavity of the joint, around the junction of the rods, is filled with bone cement with an antibiotic. The wound was sutured in layers. Performed X-ray control after surgery (Fig. 9, 10).

Через 4 месяца с момента оперативного вмешательства выполнен контрольный осмотр. Признаков рецидива инфекционного процесса - не выявлено. В заключение КТ-исследования: состояние после установки спейсера. Положение спейсера удовлетворительное, стабильное. Признаки минимально выраженной резорбции костной ткани вокруг большеберцового отдела конструкции спейсера, преимущественно в задних отделах.A control examination was performed 4 months after the surgery. No signs of recurrence of the infectious process were found. In conclusion, CT examination: the state after the installation of the spacer. The position of the spacer is satisfactory and stable. Signs of minimal pronounced bone resorption around the tibial section of the spacer structure, mainly in the posterior sections.

Через 6 месяцев с момента оперативного вмешательства выполнен второй этап ревизионного эндопротезирования правого коленного сустава.6 months after the surgery, the second stage of revision arthroplasty of the right knee joint was performed.

Таким образом, способ позволяет купировать инфекционный процесс коленного сустава при наличии метаэпидиафизарных дефектов, обеспечить фиксационную стабильность и высокую механическую прочность, предупредить резорбцию костных тканей, обеспечить успешное выполнение заключительного этапа ревизионного эндопротезирования.Thus, the method allows to arrest the infectious process of the knee joint in the presence of metaepidiaphyseal defects, to ensure fixation stability and high mechanical strength, to prevent bone tissue resorption, to ensure the successful completion of the final stage of revision arthroplasty.

Claims (2)

1. Способ лечения перипротезной инфекции коленного сустава при наличии метаэпидиафизарных дефектов, характеризующийся тем, что на дооперационном этапе готовят интрамедуллярные стержни для имплантации в бедренную и большеберцовую кости путем удаления у каждого стержня изогнутого конца и выполнения со стороны удаленного проксимального конца двух сквозных отверстий для скрепления стержней между собой внахлест так, чтобы длина прямой части каждого стержня составляла L=l1+l2+l3, где l1 - не менее 40% и не более 60% сохраненной длины костного канала, l2 – длина дефекта, l3 – длина нахлеста, интраоперационно после удаления компонентов эндопротеза, радикального дебридмента мягких тканей и костных структур выполняют одномоментную имплантацию в бедренный и большеберцовый каналы на костный цемент с антибиотиком подготовленных стержней, после полимеризации цемента производят соединение проксимальных концов стержней между собой болтами с гайками, выполняют замещение свободного пространства сустава костным цементом, импрегнированным антибиотиком, фиксируют дистальные концы стержней с официнальными отверстиями статическими винтами.1. A method of treating periprosthetic infection of the knee joint in the presence of metaepidiaphyseal defects, characterized by the fact that at the preoperative stage, intramedullary rods are prepared for implantation into the femur and tibia by removing the curved end from each rod and making two through holes from the side of the remote proximal end to fasten the rods overlap each other so that the length of the straight part of each rod is L = l1 + l2 + l3, where l1 is not less than 40% and not more than 60% of the preserved length of the bone canal, l2 is the length of the defect, l3 is the length of the overlap, intraoperatively after removal components of the endoprosthesis, radical debridement of soft tissues and bone structures, one-stage implantation into the femoral and tibial canals is performed on bone cement with an antibiotic of the prepared rods, after polymerization of the cement, the proximal ends of the rods are connected to each other with bolts and nuts, the free space of the joint is replaced Antibiotic-impregnated bone cement is used to fix the distal ends of the rods with official holes with static screws. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что на предоперационном этапе выбирают интрамедуллярные стержни диаметрами не менее 12 мм, нахлест выполняют на протяжении 50 мм, отверстия в проксимальной части выполняют на расстоянии 30 мм между их центрами. 2. The method according to claim 1, characterized in that at the preoperative stage, intramedullary rods with diameters of at least 12 mm are selected, the overlap is performed for 50 mm, the holes in the proximal part are made at a distance of 30 mm between their centers.
RU2020119548A 2020-06-11 2020-06-11 Method of treating periprosthetic infection of knee joint with presence of metaepidiophyseal defects RU2737653C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020119548A RU2737653C1 (en) 2020-06-11 2020-06-11 Method of treating periprosthetic infection of knee joint with presence of metaepidiophyseal defects

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020119548A RU2737653C1 (en) 2020-06-11 2020-06-11 Method of treating periprosthetic infection of knee joint with presence of metaepidiophyseal defects

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2737653C1 true RU2737653C1 (en) 2020-12-01

Family

ID=73792483

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020119548A RU2737653C1 (en) 2020-06-11 2020-06-11 Method of treating periprosthetic infection of knee joint with presence of metaepidiophyseal defects

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2737653C1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU169843U1 (en) * 2016-05-23 2017-04-04 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Минздрава России ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" Минздрава России DEVICE FOR TREATING PATIENTS WITH DEEP PERIPHROSITICAL INFECTION, ACCOMPANIED BY EXTENSIVE POST-RESISTANT DEFECTS OF LONG TUBULAR BONES
RU2640391C1 (en) * 2016-11-17 2017-12-28 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России) Method for treatment tactics selection for patients with periprosthetic infection
RU2711977C1 (en) * 2018-12-28 2020-01-23 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России) Method of knee joint arthrodesis with deep periendoprosthetic infection using intramedullary reinforced antibacterial cement implant

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU169843U1 (en) * 2016-05-23 2017-04-04 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Минздрава России ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" Минздрава России DEVICE FOR TREATING PATIENTS WITH DEEP PERIPHROSITICAL INFECTION, ACCOMPANIED BY EXTENSIVE POST-RESISTANT DEFECTS OF LONG TUBULAR BONES
RU2640391C1 (en) * 2016-11-17 2017-12-28 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России) Method for treatment tactics selection for patients with periprosthetic infection
RU2711977C1 (en) * 2018-12-28 2020-01-23 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Омский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России) Method of knee joint arthrodesis with deep periendoprosthetic infection using intramedullary reinforced antibacterial cement implant

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
КЛЮШИН Н.М. Истинная эффективность методики артродезирования при лечении перипротезной инфекции коленного сустава. Гений Ортопедии. 2019, 25(2), стр. 156-161. RAZII N. et al. Knee arthrodesis with a long intramedullary nail as limb salvage for complex periprosthetic infections. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2016, 26(8), pp.907-914. MENICA M.M. Two-Stage Arthrodesis after an Infected Total Knee Replacement Using a Coupled Nail and Dual-Plate Construct: A Third-World Solution and Review of Options. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11666363B2 (en) Method and apparatus for repairing the mid-foot region via an intramedullary nail
Kempf et al. Closed locked intramedullary nailing. Its application to comminuted fractures of the femur.
Haentjens et al. Hip arthroplasty for failed internal fixation of intertrochanteric and subtrochanteric fractures in the elderly patient
Haentjens et al. Proximal femoral replacement prosthesis for salvage of failed hip arthroplasty: complications in a 2–11 year follow-up study in 19 elderly patients
Prissel et al. Management of extensive tibial osteolysis with the Agility™ total ankle replacement systems using geometric metal-reinforced polymethylmethacrylate cement augmentation
Kumar et al. Total ankle replacement: early results during learning period
Stiehl et al. Knee arthrodesis using combined intramedullary rod and plate fixation
RODRIGUEZ et al. Internal fixation of the femur in patients with osteogenesis imperfecta.
RU2737653C1 (en) Method of treating periprosthetic infection of knee joint with presence of metaepidiophyseal defects
RU2711977C1 (en) Method of knee joint arthrodesis with deep periendoprosthetic infection using intramedullary reinforced antibacterial cement implant
Ochsner et al. Use of the fork plate for internal fixation of periprosthetic fractures and osteotomies in connection with total knee replacement
Bhamra et al. Hydroxyapatite-coated hip prostheses: difficulties with revision in 4 cases
RU2480175C1 (en) Method of hip joint endoprosthetics
RU2349278C1 (en) Method of broken intramedullar metal rod removal from long bone
RU2804798C1 (en) Set of tools and method for biological reconstruction of long bones for oncological revision knee arthroplasty
Stange et al. Osteoporotic distal femoral fractures: When to replace and how
RU2556622C2 (en) Method of treating purulent arthritis
RU2681114C1 (en) Method of treating open depletable diaphysical fractures of the pegenium bone with a bone tissue defect
RU2356505C1 (en) Surgical correction technique of distal femur defects
RU2285502C2 (en) Method for restoring supporting ability of lower extremity after removing knee joint endoprosthesis with wound infection complication
Tomar et al. Distal femur arthroplasty for non-union distal femur fracture with failed osteosynthesis in osteoporotic octogenarian: a case report with literature review
Shehata et al. Overview Of Vancouver C Periprosthetic Femoral Fracture After Total Hip Arthroplasty
Parvizi et al. Massive femoral bone loss: solutions of last resort
Kumar et al. Bilateral Mcl Avulsion Following Tka A Case Report And Review Of Literature J
Moracia-Ochagavía Fernando Noriega-Díaz, and E. Carlos Rodríguez-Merchán