RU2722109C1 - Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems - Google Patents
Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems Download PDFInfo
- Publication number
- RU2722109C1 RU2722109C1 RU2019142829A RU2019142829A RU2722109C1 RU 2722109 C1 RU2722109 C1 RU 2722109C1 RU 2019142829 A RU2019142829 A RU 2019142829A RU 2019142829 A RU2019142829 A RU 2019142829A RU 2722109 C1 RU2722109 C1 RU 2722109C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bhi
- oral hygiene
- index
- stained
- bracket
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/0002—Remote monitoring of patients using telemetry, e.g. transmission of vital signals via a communication network
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к терапевтической стоматологии, детской стоматологии, ортодонтии и профилактике стоматологических заболеваний, и предназначено для оценки качества ухода за полостью рта у пациентов во время лечения несъемной ортодонтической техникой, а именно - брекет-системой.The invention relates to medicine, namely to therapeutic dentistry, pediatric dentistry, orthodontics and the prevention of dental diseases, and is intended to assess the quality of oral care in patients during treatment with a fixed orthodontic technique, namely a bracket system.
Известен индекс оценки гигиены полости рта OHI-S (OralHygienlndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964) [1]. Для определения индекса исследуют вестибулярную поверхность 1.6, 1.1, 2.6, и 3.1 зубов; язычную поверхность 3.6 и 4.6 зубов. Количество зубного налета оценивают по трехбалльной системе. Индекс определяют делением суммы значений каждого зуба на количество зубов. Оценочные критерии по показателям зубного налета: 0-0,6 - хороший уровень гигиены полости рта; 0,7-1,6 - удовлетворительный уровень гигиены полости рта; 1,7-2,5 - неудовлетворительный уровень гигиены полости рта; 2,6-3,0 - плохой уровень гигиены полости рта.The well-known OHI-S oral hygiene assessment index (OralHygienlndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964) [1]. To determine the index, the vestibular surface of the 1.6, 1.1, 2.6, and 3.1 teeth is examined; lingual surface of 3.6 and 4.6 teeth. The amount of plaque is estimated by a three-point system. The index is determined by dividing the sum of the values of each tooth by the number of teeth. Evaluation criteria for plaque indicators: 0-0.6 - a good level of oral hygiene; 0.7-1.6 - a satisfactory level of oral hygiene; 1.7-2.5 - unsatisfactory level of oral hygiene; 2.6-3.0 - poor oral hygiene.
Индекс оценки гигиены полости рта OHI-S (Oral Hygien Indices -Simplified) (Green, Wermillion, 1964) является наиболее популярным индексом для оценки качества гигиены полости рта, однако данный индекс имеет ряд недостатков: не учитывается наличие зубных отложений на премолярах, таким образом оценка качества гигиены является неполной; критерии оценки зубного налета невозможны, когда на зубе установлен замок брекет-системы; исследование строго определенных поверхностей зубов может быть не информативно, когда брекет-система установлена на других поверхностях.The Oral Hygien Indices-Simplified Oral Hygiene Index (Green, Wermillion, 1964) is the most popular index for assessing the quality of oral hygiene, however, this index has several disadvantages: the presence of dental deposits on premolars is not taken into account, thus hygiene quality assessment is incomplete; evaluation criteria for plaque are not possible when the bracket-lock system is installed on the tooth; the study of strictly defined tooth surfaces may not be informative when the bracket system is installed on other surfaces.
Также существует индекс оценки качества ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой [2]. Для определения данного индекса исследуют язычную, вестибулярную, окклюзионную, дистальную и медиальную поверхности всех зубов верхней и нижней челюсти. Вестибулярню поверхность каждого зуба делят на три части: медиальную, центральную и дистальную. Таким образом обследуют 7 зон каждого зуба. Все поверхности окрашивают красителем. Оценочные критерии по показателям зубного налета: 0-0,3 - неудовлетворительное качество ухода за полостью рта. 0,4-0,6 - удовлетворительное. 0,7 и более - хорошее.There is also an index for assessing the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances [2]. To determine this index, the lingual, vestibular, occlusal, distal and medial surfaces of all teeth of the upper and lower jaw are examined. The vestibular surface of each tooth is divided into three parts: medial, central and distal. Thus, 7 areas of each tooth are examined. All surfaces are stained with dye. Evaluation criteria for plaque indicators: 0-0.3 - unsatisfactory quality of oral care. 0.4-0.6 - satisfactory. 0.7 or more is good.
Способ имеет ряд недостатков: определение зубных отложений на всех зубах верхней и нижней челюсти, что затрудняет реализуемость данного индекса, так как затрачивает большее количество денежных ресурсов и времени; постановка равноценного количества баллов за поверхности и зоны поверхностей; плохая реализуемость данного индекса из-за затрачивания большого количества дополнительных материалов.The method has several disadvantages: determination of dental plaque on all teeth of the upper and lower jaw, which makes the feasibility of this index more difficult, since it spends more money and time; setting an equal number of points for surfaces and surface areas; poor feasibility of this index due to the expenditure of a large number of additional materials.
За прототип взят способ оценки индекса эффективности гигиены полости рта (PHP) ((Podshadley, Haley, 1968 г) [1]. Для количественной оценки зубного налета окрашивают 6 зубов: 1.6, 1.1, 3.6, 3.1 - вестибулярные поверхности; 3.6, 4.6 - язычные поверхности. Поверхность каждого зуба условно делят на 5 участков: медиальный, дистальный, срединно-окклюзионный, центральный, срединно-пришеечный. Коды и критерии оценки зубного налета: 0 - отсутствие окрашивания, 1 - выявлено окрашивание. Расчет индекса осуществляют путем сложения кодов для каждого участка, суммируя полученные коды всех обследованных зубов и деля полученную сумму на число обследуемых зубов. Оценочные критерии по показателям зубного налета: 0 - отличный, 0,1 - 0,6 - хороший, 0,7-1,6 - удовлетворительный, более 1,7 - неудовлетворительный.The prototype was taken as a method of evaluating the index of effectiveness of oral hygiene (PHP) ((Podshadley, Haley, 1968) [1]. To quantify plaque, 6 teeth are stained: 1.6, 1.1, 3.6, 3.1 - vestibular surfaces; 3.6, 4.6 - lingual surfaces. The surface of each tooth is conventionally divided into 5 sections: medial, distal, mid-occlusal, central, mid-cervical. Codes and criteria for evaluating plaque: 0 - no staining, 1 - staining is detected. Index calculation is carried out by adding codes for of each area, summarizing the obtained codes of all the teeth examined and dividing the amount received by the number of teeth examined. Evaluation criteria for plaque indicators: 0 - excellent, 0.1 - 0.6 - good, 0.7-1.6 - satisfactory, more 1.7 - unsatisfactory.
Несмотря на то, что индекс эффективности гигиены полости рта (РНР) учитывает налет на 5 участках каждой обследуемой поверхности, в результате чего результаты получаются более точными, чем при индексе гигиены полости рта OHI-S (Oral Hygien Indices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964), этот метод диагностики гигиены полости рта имеет свои недостатки: не учитывает наличие зубных отложений на премолярах, таким образом оценка качества гигиены является неполной. Определение количества зубного налета затруднено, когда на зубе установлен замок брекет-системы. Исследование строго определенных поверхностей зубов недостаточно информативно, когда брекет-система установлена на других поверхностях.Despite the fact that the oral hygiene performance index (PHR) takes into account plaque in 5 areas of each examined surface, as a result of which the results are more accurate than with the oral hygiene index OHI-S (Oral Hygien Indices - Simplified) (Green, Wermillion , 1964), this method of diagnosing oral hygiene has its drawbacks: it does not take into account the presence of dental deposits on premolars, so the assessment of the quality of hygiene is incomplete. Determining the amount of plaque is difficult when the bracket-lock system is installed on the tooth. Examination of strictly defined tooth surfaces is not sufficiently informative when the bracket system is installed on other surfaces.
Целью изобретения является создание способа индексной оценки уровня гигиены полости рта у лиц, находящихся на ортодонтическом лечении с помощью брекет-систем.The aim of the invention is to provide a method for index assessment of the level of oral hygiene in persons undergoing orthodontic treatment using bracket systems.
Эта цель достигается тем, что дополнительно окрашивают поверхность зубов 2.4 и 4.4, при этом окрашивают именно ту поверхность, где установлена брекет-система; в случае отсутствия зуба окрашивают поверхность ближайшего соседнего зуба на той же челюсти; окрашенные поверхности зубов визуально делят на четыре участка: медиальный, дистальный, пришеечный и участок вокруг брекета; индекс гигиены полости рта BHI (Braces Hygiene Index) при наличии брекет-системы высчитывают по формуле: BHI - (n/24)×100%, где n - количество окрасившихся участков, 24 - общее количество участков; выделяют четыре уровня гигиены полости рта: хороший - если BHI≤15%, удовлетворительный - если значение BHI от 16 до 40%, неудовлетворительный - если значение BHI от 41 до 70% и плохой - если В HI≥71%.This goal is achieved by additionally staining the surface of the teeth 2.4 and 4.4, while staining exactly the surface where the bracket system is installed; in the absence of a tooth, the surface of the nearest adjacent tooth is stained on the same jaw; stained tooth surfaces are visually divided into four sections: medial, distal, cervical and the area around the bracket; the oral hygiene index BHI (Braces Hygiene Index) in the presence of a bracket system is calculated by the formula: BHI - (n / 24) × 100%, where n is the number of stained areas, 24 is the total number of areas; Four levels of oral hygiene are distinguished: good - if BHI ≤15%, satisfactory - if BHI value is from 16 to 40%, unsatisfactory - if BHI value is from 41 to 70%, and bad - if В HI≥71%.
Способ позволяет повысить точность оценки состояния гигиены полости рта у пациентов с брекет-системами, так как в обследовании помимо моляров и резцов обследуют премоляры, которые видны при улыбке и, соответственно важно, чтобы на них тоже не было налета.The method improves the accuracy of assessing the state of oral hygiene in patients with bracket systems, since in the examination, in addition to molars and incisors, premolars are examined, which are visible with a smile and, accordingly, it is important that there is no plaque on them either.
При проведении окрашивания и наглядного демонстрирования результата пациент начинает уделять больше внимания очищению именно тех поверхностей, где налет был окрашен и, как правило, соседних от окрашенных - зубов и одноименных зубов на челюсти.When staining and demonstrating the result, the patient begins to pay more attention to cleaning precisely those surfaces where the plaque was stained and, as a rule, adjacent to stained - teeth and teeth of the same name on the jaw.
Обследование поверхностей, на которых располагается брекет-система, зубов 1.6, 1.1, 2.4, 3.6, 3.1, 4.4, и разделение каждой поверхности на 4 зоны: позволяет упростить определение количества зубного налета, так как взяты именно те участки, где скапливается налет при установленной брекет-системе. Как следствие, повышается качество прогнозирования развития заболеваний твердых тканей зуба и пародонта.Examination of the surfaces on which the bracket system is located, teeth 1.6, 1.1, 2.4, 3.6, 3.1, 4.4, and the division of each surface into 4 zones: allows you to simplify the determination of the amount of plaque, since it is precisely those areas where plaque accumulates when installed bracket system. As a result, the quality of forecasting the development of diseases of the hard tissues of the tooth and periodontium increases.
Способ реализуется следующим образом. Окрашивают поверхность зубов 1.6, 1.1, 2.4, 3.6, 3.1, 4.4. При этом окрашивают именно ту поверхность зубов, где установлена брекет-система. В случае отсутствия зуба окрашивают поверхность ближайшего соседнего зуба на той же челюсти. Окрашенные поверхности зубов визуально делят на четыре участка: медиальный, дистальный, пришеечный и участок вокруг брекета. Индекс гигиены полости рта BHI (Braces Hygiene Index) при наличии брекет-системы высчитывают по формуле: BHI=(n/24)×100%, где n - количество окрасившихся участков, 24 - общее количество участков. Выделяют четыре уровня гигиены полости рта: хороший - если BHI≤15%, удовлетворительный - если значение BHI от 16 до 40%, неудовлетворительный - если значение BHI от 41 до 70% и плохой - если BHI≥71%.The method is implemented as follows. Stain the surface of the teeth 1.6, 1.1, 2.4, 3.6, 3.1, 4.4. In this case, the exact surface of the teeth where the bracket system is installed is stained. In the absence of a tooth, the surface of the nearest adjacent tooth is stained on the same jaw. Painted tooth surfaces are visually divided into four sections: medial, distal, cervical and the area around the bracket. The oral hygiene index BHI (Braces Hygiene Index) in the presence of a bracket system is calculated by the formula: BHI = (n / 24) × 100%, where n is the number of stained areas, 24 is the total number of areas. Four levels of oral hygiene are distinguished: good if BHI is ≤15%, satisfactory if BHI is from 16 to 40%, unsatisfactory if BHI is from 41 to 70%, and poor if BHI≥71%.
Способ иллюстрируется следующими клиническими примерами:The method is illustrated by the following clinical examples:
Пример 1. Пациент М. 17 лет. Диагноз: открытый прикус. Пациенту с установленной на нижней и верхней челюстях вестибулярной брекет-системой проведено окрашивание поверхностей зубов по предлагаемому способу Получены результаты: BHI=8% - что соответствует хорошему уровню гигиены полости рта. Пациенту рекомендовано продолжать используемую систему домашнего ухода за полостью рта и проводить профессиональную гигиену полости рта с использованием фторидов высокой концентрации дважды в год.Example 1. Patient M. 17 years. Diagnosis: open bite. A patient with a vestibular bracket system installed on the lower and upper jaws was stained with tooth surfaces using the proposed method. Results were obtained: BHI = 8% - which corresponds to a good level of oral hygiene. It is recommended for the patient to continue using the home oral care system and conduct professional oral hygiene using high concentration fluorides twice a year.
Пациент приглашен на повторный визит через 3 месяца для оценки состояния гигиены полости рта. При осмотре BHI составил 4%, что соответствует хорошей гигиене полости рта и показывает то, что пациент стал уделять большее внимание удалению налета, так как количество окрашенных зон с наличием зубного налета уменьшилось.The patient is invited for a follow-up visit after 3 months to assess the state of oral hygiene. On examination, the BHI was 4%, which corresponds to good oral hygiene and shows that the patient began to pay more attention to plaque removal, since the number of stained areas with plaque decreased.
Пример 2. Пациент М. 15 лет. Диагноз: глубокий прикус. Пациенту с установленной на нижней и верхней челюстях вестибулярной брекет-системой проведено окрашивание поверхностей зубов по индексу РНР и по предлагаемому способу. Получены результаты: индекс РНР=0,5 - что соответствует хорошему уровню гигиены, a BHI - 50% - что соответствует неудовлетворительному уровню гигиены полости рта.Example 2. Patient M. 15 years. Diagnosis: deep bite. A patient with a vestibular bracket system installed on the lower and upper jaws was stained with tooth surfaces using the PHR index and the proposed method. The results were obtained: the pH index = 0.5 - which corresponds to a good level of hygiene, and BHI - 50% - which corresponds to an unsatisfactory level of oral hygiene.
Данное исследование показало разные результаты оценки гигиены полости рта, т.к. при определении зубного налета по индексу РНР на двух обследуемых зубах из шести не обследуются поверхности с элементами брекет-систем, обследуется другая поверхность. Предлагаемый способ дает более достоверные результаты. Пациенту проведено обучение гигиене полости рта с подбором средств и предметов гигиены. Рекомендовано ограничение частоты употребления легкоферментируемых углеводов с контролем пищевого дневника и профессиональная гигиена полости рта с применением фторидов высокой концентрации каждые три месяца.This study showed different results in evaluating oral hygiene, as when determining plaque by the PHR index on two of six examined teeth, surfaces with elements of bracket systems are not examined, another surface is examined. The proposed method gives more reliable results. The patient was trained in oral hygiene with the selection of means and hygiene items. It is recommended to limit the frequency of consumption of easily fermentable carbohydrates with the control of a food diary and professional oral hygiene with the use of high concentration fluorides every three months.
Пациент приглашен на повторный визит через 3 месяца для оценки состояния гигиены полости рта. При осмотре через 3 месяца BHI - составил 25%, что соответствует удовлетворительной гигиене полости рта и показывает то, что пациент стал уделять большее внимание удалению налета, так как количество окрашенных зон с наличием зубного налета уменьшилось.The patient is invited for a follow-up visit after 3 months to assess the state of oral hygiene. On examination after 3 months, BHI - amounted to 25%, which corresponds to satisfactory oral hygiene and shows that the patient began to pay more attention to plaque removal, since the number of stained areas with plaque decreased.
Пример 3. Пациент Т. 26 лет Диагноз: скученность зубов на верхней и нижней челюстях. Пациенту с установленной на нижней и верхней челюстях лингвальной брекет-системой проведено окрашивание поверхностей обследуемых зубов по индексу РНР и по предлагаемому способу. Получены результаты: индекс РНР=0,3 - что соответствует хорошему уровню гигиены полости рта, a BHI=37,5% - что расценивается как удовлетворительный уровень гигиены полости рта. Данное исследование показало разные результаты, т.к. в случае с индексом РНР обследуются зубы, на 4 из 6 которых не установлены элементы брекет-системы, в результате чего полученные результаты оценки гигиены по данному индексу являются недостоверными для прогнозирования возможных осложнений, связанных с недостаточной гигиеной полости рта при ношении брекет-систем. А при определении зубного налета по заявленному способу получены более достоверные результаты.Example 3. Patient T., 26 years old. Diagnosis: crowding of teeth on the upper and lower jaws. A patient with a lingual bracket system installed on the lower and upper jaws was stained with the surfaces of the examined teeth using the PHR index and the proposed method. The results were obtained: the pH index = 0.3 - which corresponds to a good level of oral hygiene, and BHI = 37.5% - which is regarded as a satisfactory level of oral hygiene. This study showed different results, because in the case of the PHR index, teeth are examined, 4 of 6 of which do not have braces installed, as a result of which the results of hygiene assessment by this index are unreliable to predict possible complications associated with insufficient oral hygiene when wearing braces. And when determining plaque by the claimed method, more reliable results were obtained.
Пациенту проведена коррекция методики чистки зубов, наглядная демонстрация недочищаемых поверхностей и акцентирования на них внимания для уделения большего внимания этим зонам при индивидуальной чистке зубов, подбор новых дополнительных средств гигиены полости рта. Рекомендовано проводить профессиональную гигиену полости рта каждые 4 месяца. Пациент приглашен на повторный визит через 3 месяца для оценки состояния гигиены полости рта. При осмотре BHI - составил 15%, что соответствует хорошей гигиене полости рта и показывает то, что пациент стал уделять большее внимание удалению налета, так как количество окрашенных зон с наличием зубного налета уменьшилось.The patient underwent a correction of the brushing technique, a visual demonstration of the surfaces to be cleaned and emphasis on them to pay more attention to these areas during individual brushing, and the selection of new additional oral hygiene products. It is recommended to carry out professional oral hygiene every 4 months. The patient is invited for a follow-up visit after 3 months to assess the state of oral hygiene. On examination, BHI - amounted to 15%, which corresponds to good oral hygiene and shows that the patient began to pay more attention to plaque removal, since the number of stained areas with plaque decreased.
Пример 4. Пациент Р. 21 год. Диагноз: мезиальный прикус. Пациенту с установленной на нижней и верхней челюстях вестибулярной брекет-системой проведено окрашивание поверхностей обследуемых зубов по разработанному способу. Получены результаты: BHI=79,2% - что расценивается как плохой уровень гигиены полости рта. Пациенту проведена коррекция методики чистки зубов, наглядная демонстрация недочищаемых поверхностей и акцентирования на них внимания для уделения большего внимания этим зонам при индивидуальной чистке зубов, подбор новых дополнительных средств гигиены полости рта. Рекомендовано досрочно прекратить ортодонтическое лечение со снятием аппаратуры и проведением курсов реминерализующей терапии.Example 4. Patient R. 21 years. Diagnosis: mesial bite. A patient with a vestibular bracket system installed on the lower and upper jaws was stained with the developed teeth using the developed method. The results were obtained: BHI = 79.2% - which is regarded as a poor level of oral hygiene. The patient underwent a correction of the brushing technique, a visual demonstration of the surfaces to be cleaned and emphasis on them to pay more attention to these areas during individual brushing, and the selection of new additional oral hygiene products. It is recommended to prematurely discontinue orthodontic treatment with removal of equipment and holding courses of remineralizing therapy.
Пациент приглашен на повторный визит через 3 месяца для оценки состояния гигиены полости рта. При осмотре BHI - составил 67%, что пока соответствует неудовлетворительной гигиене полости рта, но показывает то, что пациент стал уделять большее внимание удалению налета, так как количество окрашенных зон с наличием зубного налета уменьшилось.The patient is invited for a follow-up visit after 3 months to assess the state of oral hygiene. On examination, BHI - was 67%, which so far corresponds to poor oral hygiene, but shows that the patient began to pay more attention to plaque removal, since the number of stained areas with plaque decreased.
Способ индексной оценки уровня гигиены полости рта у лиц, находящихся на ортодонтическом лечении с помощью брекет-систем может быть применен как на амбулаторном приеме пациентов, так и при эпидемиологических обследованиях населения.The method of index estimation of the level of oral hygiene in persons undergoing orthodontic treatment with the help of bracket systems can be used both on an outpatient basis and in epidemiological examinations of the population.
Источники информацииSources of information
1. Хамадеева A.M., Трунин Д.А., Степанов Г.В., Березин И.И., Постников М.А., Розакова Л.Ш., Багдасарова О.А., Ганжа И.Р., Ногина Н.В., Ливанова О.Л., Гильмиярова И.Е. Индексы и критерии для оценки стоматологического статуса населения (под общей редакцией профессора A.M. Хамадеевой) // Самара: ООО «Офорт», 2017 - 218 с.1. Khamadeeva AM, Trunin D.A., Stepanov G.V., Berezin I.I., Postnikov M.A., Rozakova L.Sh., Bagdasarova O.A., Ganzha I.R., Nogina N. V., Livanova O.L., Gilmiyarova I.E. Indices and criteria for assessing the dental status of the population (under the general editorship of Professor A.M. Khamadeeva) // Samara: OOO "Etching", 2017 - 218 p.
2. Патент РФ на изобретение №2493778 от 07.06.2012 «Способ оценки качества ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой».2. RF patent for the invention No. 2493778 dated 07/07/2012 "A method for assessing the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances."
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019142829A RU2722109C1 (en) | 2019-12-17 | 2019-12-17 | Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019142829A RU2722109C1 (en) | 2019-12-17 | 2019-12-17 | Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2722109C1 true RU2722109C1 (en) | 2020-05-26 |
Family
ID=70803191
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2019142829A RU2722109C1 (en) | 2019-12-17 | 2019-12-17 | Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2722109C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2748029C1 (en) * | 2020-08-19 | 2021-05-19 | Виктор Сангирович Бак | Method for index assessment of the level of hygiene of the surface of teeth |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2529403C2 (en) * | 2012-07-06 | 2014-09-27 | Танка Ибрагимович Ибрагимов | Method for assessing hygienic state of removable dentures in partial adentia |
| RU2559092C1 (en) * | 2014-08-27 | 2015-08-10 | Татьяна Геннадьевна Симакова | Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene |
-
2019
- 2019-12-17 RU RU2019142829A patent/RU2722109C1/en active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2529403C2 (en) * | 2012-07-06 | 2014-09-27 | Танка Ибрагимович Ибрагимов | Method for assessing hygienic state of removable dentures in partial adentia |
| RU2559092C1 (en) * | 2014-08-27 | 2015-08-10 | Татьяна Геннадьевна Симакова | Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| MAWERI S.A. Oral lesions and dental status among institutionalized orphans in Yemen: A matched case-control study. Contemp Clin Dent. 2014 Jan;5(1):81-4. * |
| КУЗЬМИНА Э.М. и др. Оценка состояния гигиены полости рта и тканей пародонта пациентов при лечении несъемной ортодонтической аппаратурой, Dental Forum, - 2005. -2 (15). - с. 58-61. * |
| КУЗЬМИНА Э.М. и др. Оценка состояния гигиены полости рта и тканей пародонта пациентов при лечении несъемной ортодонтической аппаратурой, Dental Forum, - 2005. -2 (15). - с. 58-61. MAWERI S.A. Oral lesions and dental status among institutionalized orphans in Yemen: A matched case-control study. Contemp Clin Dent. 2014 Jan;5(1):81-4. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2748029C1 (en) * | 2020-08-19 | 2021-05-19 | Виктор Сангирович Бак | Method for index assessment of the level of hygiene of the surface of teeth |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Storey et al. | Bonded versus vacuum-formed retainers: a randomized controlled trial. Part 2: periodontal health outcomes after 12 months | |
| Philip et al. | Applicability of the Moyers mixed dentition probability tables and new prediction aids for a contemporary population in India | |
| Stalpers et al. | Extraction of maxillary first permanent molars in patients with Class II Division 1 malocclusion | |
| Berkey et al. | Longitudinal radiographic analysis of carious lesion progression | |
| Anweigi et al. | Impact of resin bonded bridgework on quality of life of patients with hypodontia | |
| RU2722109C1 (en) | Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems | |
| Purmal et al. | The application and correlation of Pont’s Index to the facial framework of three main ethnic groups in Malaysia | |
| RU2644687C1 (en) | Method for estimation orthodontic treatment results | |
| RU2307593C1 (en) | Index estimation method for estimating oral cavity hygiene quality in young people | |
| Abay et al. | Prevalence of white spot lesions during clear aligner therapy: a systematic review | |
| Papadimitriou et al. | Effects of Self-ligating Orthodontic Appliances on the Periodontal Health of Adolescents: A Prospective Cohort Study. | |
| Baidas et al. | An anterior tooth size comparison in unilateral and bilateral congenitally absent maxillary lateral incisors | |
| Olliver et al. | Changes in incisor relationship over the life course-Findings from a cohort study | |
| Shukurovna | ASSESSMENT OF THE CONDITION OF THE ORAL CAVITY IN CHILDREN WITH HEART DEFECTS | |
| George et al. | The effect of active oxygen-containing toothpaste on Streptococcus mutans and white spot lesions: An in-vivo randomized controlled trial | |
| RU2493778C1 (en) | Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances | |
| Muzaffarov et al. | Dental Anomalies in Children during the Period of Exchange and Permanent Bite | |
| RU2677272C1 (en) | Method of selection of individual means of hygiene oral cavity | |
| Kamalova et al. | Modern aspects of dental aligner therapy-a test in practice | |
| RU2801671C1 (en) | Method of index assessment of the level of oral hygiene | |
| Banker et al. | Changes in orthodontic occlusal indices after semi-rapid maxillary expansion | |
| Ahmed et al. | Pont’s index applicability in Pakistani dental class I and class II orthodontic patients | |
| Mukherjee | The temperature of the periodontal pockets | |
| RU2735987C1 (en) | Method for index assessment of oral hygiene level and fixed orthodontic structure | |
| Yordanova | Gingival Recessions-Pathogenesis and Prognosis: A Literature Review |