RU2559092C1 - Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene - Google Patents
Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene Download PDFInfo
- Publication number
- RU2559092C1 RU2559092C1 RU2014134796/14A RU2014134796A RU2559092C1 RU 2559092 C1 RU2559092 C1 RU 2559092C1 RU 2014134796/14 A RU2014134796/14 A RU 2014134796/14A RU 2014134796 A RU2014134796 A RU 2014134796A RU 2559092 C1 RU2559092 C1 RU 2559092C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- tooth
- tartar
- oral hygiene
- teeth
- plaque
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к стоматологии и может быть использовано для получения количественных персонифицированных оценок гигиены полости рта.The invention relates to dentistry and can be used to obtain quantitative personalized estimates of oral hygiene.
Из уровня техники известен способ индексной оценки уровня гигиены полости рта у лиц молодого возраста (патент на изобретение RU №2307593, опубл. 10.10.2007), заключающийся в том, что учитывают количество некачественно очищаемых зубов, обследуют весь зубной ряд, учитывая наличие налета на какой-либо поверхности зуба как один балл, считая значением индекса количество баллов: значение индекса 0 соответствует хорошему уровню гигиены полости рта, 1-6 - удовлетворительному уровню гигиены полости рта, 7-12 - неудовлетворительному уровню гигиены полости рта, 13 и более - критическому уровню гигиены полости рта. Недостатком этого решения является отсутствие учета в интегральной оценке наличия зубного камня, воспалительных процессов, состояния зуба, кровоточивости десен - важных и информативных показателей гигиены полости рта.The prior art method for index assessment of the level of oral hygiene in young people (patent for invention RU No. 2307593, publ. 10.10.2007), which consists in taking into account the number of poorly cleaned teeth, examine the entire dentition, given the presence of plaque any tooth surface as one point, counting the number of points: the index value 0 corresponds to a good level of oral hygiene, 1-6 to a satisfactory level of oral hygiene, 7-12 to an unsatisfactory level of oral hygiene, 1 3 or more - a critical level of oral hygiene. The disadvantage of this solution is the lack of consideration in the integrated assessment of the presence of tartar, inflammatory processes, tooth condition, bleeding gums - important and informative indicators of oral hygiene.
Технической задачей предлагаемого изобретения является обеспечение объективной многоаспектной характеристики гигиены полости рта.The technical task of the invention is the provision of an objective multi-aspect characteristics of oral hygiene.
Решение технической задачи достигается тем, что для каждого из 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов и прилегающих к ним областей десны определяют частные показатели:The solution to the technical problem is achieved by the fact that for each of the 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth and adjacent gum areas, particular indicators are determined:
констатируют наличие и состояние зуба (nzi) как «0», если зуб собственный, не пломбирован и не разрушен, «1», если зуб пломбирован, «2», если зуб заменен имплантом, «8», если зуб отсутствует, «11», если зуб разрушен, причем если зуб отсутствует или разрушен - дальнейшее обследование этого зуба прекращают;state the presence and condition of the tooth (nz i ) as “0” if the tooth is own, not sealed and not destroyed, “1” if the tooth is filled, “2” if the tooth is replaced with an implant, “8” if the tooth is missing, “ 11 ", if the tooth is destroyed, and if the tooth is missing or destroyed - further examination of this tooth is stopped;
оценивают кровоточивость(kri), анализируя реакцию на медленное проведение прижатого без давления к стенке десневой бороздки кончика пуговчатого или специально затупленного зонда от медиальной к дистальной стороне каждого исследуемого зуба с щечной и язычной сторон, как «0», если кровоточивость отсутствует, «1», если кровоточивость появляется не раньше, чем через 30 секунд, «2», если кровоточивость появляется в интервале от 10 до 30 секунд, «3», если кровоточивость возникает сразу или в пределах 10 секунд;bleeding (kr i ) is assessed by analyzing the response to slow holding of the tip of a buttoned or specially blunted probe pressed from the medial to the distal side of each examined tooth from the buccal and lingual sides, pressed without pressure to the wall of the gingival groove, as “0” if there is no bleeding, “1 "If bleeding occurs no earlier than after 30 seconds," 2 "if bleeding appears in the interval from 10 to 30 seconds," 3 "if bleeding occurs immediately or within 10 seconds;
оценивают наличие зубного налета (zni) как «0», если зубной налет не выявлен, «1», если зубной налет покрывает более 1/3 поверхности зуба, «2», если зубной налет покрывает более 1/3, но менее 2/3 поверхности зуба, «3», если зубной налет покрывает более 2/3 поверхности зуба;assess the presence of plaque (zn i ) as “0” if plaque is not detected, “1” if plaque covers more than 1/3 of the tooth surface, “2” if plaque covers more than 1/3 but less than 2 / 3 tooth surfaces, “3” if plaque covers more than 2/3 of the tooth surface;
оценивают наличие наддесневого зубного камня (nki) с помощью стоматологического зонда, перемещая его кончик от режущего края в направлении десны, как «0», если наддесневой зубной камень не выявлен, «1», если наддесневой зубной камень покрывает более 1/3 поверхности зуба, «2», если наддесневой зубной камень покрывает более 1/3, но менее 2/3 поверхности зуба, «3», если наддесневой зубной камень покрывает более 2/3 поверхности зуба;assess the presence of supragingival tartar (nk i ) using a dental probe, moving its tip from the cutting edge in the direction of the gums, as “0” if no supragingival tartar is detected, “1” if the supragingival tartar covers more than 1/3 of the surface tooth, “2” if the supragingival tartar covers more than 1/3 but less than 2/3 of the tooth surface, “3” if the supragingival tartar covers more than 2/3 of the tooth surface;
оценивают наличие поддесневого зубного камня (pki) с помощью стоматологического зонда, перемещая его кончик от режущего края в направлении десны, как «0», если поддесневой зубной камень не выявлен, «1», если имеются небольшие отложения поддесневого зубного камня в пришеечной области зуба, «2», если имеются существенные отложения поддесневого камня вокруг пришеечной области зуба, «3», если имеются значительные отложения поддесневого камня вокруг пришеечной области зуба;assess the presence of subgingival tartar (pk i ) using a dental probe, moving its tip from the cutting edge in the direction of the gums, as “0” if no subgingival tartar has been identified, “1” if there is small subgingival tartar deposits in the cervical region tooth, "2" if there is significant deposits of subgingival stone around the cervical region of the tooth, "3" if there is significant deposits of subgingival stone around the cervical region of the tooth;
оценивают воспалительные процессы десны в районе зубов (vpi), указывая результаты, как «0», если воспалительные процессы отсутствуют, «1», если имеется воспаление десневого сосочка, «2», если имеется воспаление края десны, «3», если имеется воспаление слизистой оболочки альвеолярного отростка челюсти, затем по полученным значениям рассчитывают величину критериального показателя (ИПП)assess gum inflammation in the area of the teeth (vp i ), indicating the results as “0” if there is no inflammatory process, “1” if there is inflammation of the gingival papilla, “2” if there is inflammation of the gingival margin, “3” if there is inflammation of the mucous membrane of the alveolar bone of the jaw, then the criterion index (PPI) is calculated from the obtained values
и при величине ИПП меньше 10 гигиену полости рта оценивают как отличную, при величине ИПП от 10 до 30 - как хорошую, при величине ИПП от 30 до 50 - как удовлетворительную и при величине ИПП более 50 - как плохую.and with a PPI value of less than 10, oral hygiene is assessed as excellent, with a PPI of 10 to 30 - as good, with a PPI of 30 to 50 - as satisfactory, and with a PPI of more than 50 - as bad.
Предлагаемый критериальный показатель (ИПП) назван «индекс профессора Пожарицкой» в знак уважения и признательности заслуженному врачу РФ, доктору медицинских наук, профессору М.М. Пожарицкой, внесшей существенный вклад в прогресс отечественной стоматологии и являющейся Учителем большинства членов авторского коллектива.The proposed criterion indicator (PPI) is called the “index of Professor Pozharitskaya” as a sign of respect and gratitude to the Honored Doctor of the Russian Federation, Doctor of Medical Sciences, Professor M.M. Pozharitskaya, who made a significant contribution to the progress of domestic dentistry and is a teacher of the majority of the members of the team of authors.
Для лучшей визуализации наличия зубного налета поверхности обследуемых зубов могут быть обработаны окрашивающим раствором (раствор Шиллера-Писарева, раствор Люголя, фуксин, эритрозин и т.п.) с помощью ватного шарика, смоченного в растворе.To better visualize the presence of plaque, the surfaces of the examined teeth can be treated with a staining solution (Schiller-Pisarev solution, Lugol's solution, fuchsin, erythrosine, etc.) using a cotton ball soaked in the solution.
Для упрощения выставления оценок частных показателей и в интересах обеспечения большего соответствия оценок личному мнению врача: кровоточивость (kri), наличие зубного налета (zni) наличие наддесневого зубного камня (nki), наличие поддесневого зубного камня (pki) и воспалительные процессы десны в районе зубов (vpi) - эти оценки могут даваться врачом с использованием произвольной (основанной на личном опыте врача) дискретнозначной шкалы с диапазоном оценок от 0 (лучшая оценка) до 3 (худшая оценка).To simplify the assessment of private indicators and in the interests of ensuring a more consistent assessment of the personal opinion of the doctor: bleeding (kr i ), plaque (zn i ) the presence of supragingival calculus (nk i ), the presence of subgingival tartar (pk i ) and inflammatory processes gums in the area of the teeth (vp i ) - these estimates can be given by a doctor using an arbitrary (based on the personal experience of the doctor) discrete-valued scale with a range of ratings from 0 (best rating) to 3 (worst rating).
Техническим результатом, обеспечиваемым приведенной совокупностью признаков, является повышение объективности квалиметрии гигиены полости рта.The technical result provided by the given set of features is to increase the objectivity of the qualimetry of oral hygiene.
Реализация разработанного способа персонифицированной квалиметрии гигиены полости рта заключается в следующем.The implementation of the developed method of personified qualimetry of oral hygiene is as follows.
1) Констатируют наличие и состояние 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов (так называемых «зубов Рамфьорда»), указывая количественные оценки nzi (i∈{16, 26, 11, 31, 36, 46} - идентификатор зуба) по правилу:1) The presence and condition of 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth (the so-called “Rumfjord teeth”) is ascertained, indicating quantitative estimates nz i (i∈ {16, 26, 11, 31, 36, 46} - identifier tooth) by the rule:
nzi = 0, если зуб собственный, не пломбирован и не разрушен,nz i = 0, if the tooth is own, not sealed and not destroyed,
nzi = 1, если зуб пломбирован,nz i = 1, if the tooth is filled,
nzi = 2, если зуб заменен имплантом,nz i = 2, if the tooth is replaced by an implant,
nzi = 8, если зуб отсутствует - дальнейшее обследование этого зуба не проводят, считая количественные оценки, получаемые в пунктах 2-6, равными нулю,nz i = 8, if the tooth is missing - no further examination of this tooth is carried out, considering the quantitative estimates obtained in paragraphs 2-6 to be zero,
nzi = 11, если зуб разрушен - дальнейшее обследование этого зуба не проводят, считая количественные оценки, получаемые в пунктах 2-6, равными нулю.nz i = 11, if the tooth is destroyed - further examination of this tooth is not carried out, considering the quantitative estimates obtained in paragraphs 2-6 equal to zero.
2) Оценивают кровоточивость областей десны, прилегающих к каждому из имеющихся 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов, указывая количественные оценки (kri), определяемые в результате анализа реакции на медленное проведение прижатого без давления к стенке десневой бороздки кончика пуговчатого или специально затупленного зонда от медиальной к дистальной стороне каждого исследуемого зуба с щечной и язычной (небной) сторон по правилу:2) Assess the bleeding of the gum areas adjacent to each of the existing 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth, indicating quantitative estimates (kr i ), determined as a result of the analysis of the reaction to the slow holding pressed without pressure to the wall of the gingival groove of the button or a specially blunted probe from the medial to the distal side of each examined tooth from the buccal and lingual (palatine) sides according to the rule:
kri = 0 - если кровоточивость отсутствует;kr i = 0 - if there is no bleeding;
kri = 1 - если кровоточивость появляется не раньше, чем через 30 секунд;kr i = 1 - if bleeding occurs no earlier than after 30 seconds;
kri = 2 - если кровоточивость появляется в интервале от 10 до 30 секунд;kr i = 2 - if bleeding appears in the range from 10 to 30 seconds;
kri = 3 - если кровоточивость возникает сразу или в пределах 10 секунд;kr i = 3 - if bleeding occurs immediately or within 10 seconds;
3) Оценивают наличие зубного налета на каждом из имеющихся 16, 26, 11,31, 36, 46 зубов, указывая количественные оценки (zni) по правилу:3) Assess the presence of plaque on each of the existing 16, 26, 11.31, 36, 46 teeth, indicating quantitative estimates (zn i ) according to the rule:
zni = 0 - зубной налет не выявлен,zn i = 0 - no plaque was detected,
zni = 1 - зубной налет покрывает более 1/3 поверхности зуба,zn i = 1 - plaque covers more than 1/3 of the tooth surface,
zni = 2 - зубной налет покрывает более 1/3, но менее 2/3 поверхности zn i = 2 - plaque covers more than 1/3, but less than 2/3 of the surface
зуба,tooth
zni = 3 - зубной налет покрывает более 2/3 поверхности зуба.zn i = 3 - plaque covers more than 2/3 of the tooth surface.
4) Оценивают наличие наддесневого зубного камня на каждом из имеющихся 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов с помощью стоматологического зонда, перемещая его кончик от режущего края в направлении десны, указывая количественные оценки (nki) по правилу:4) Assess the presence of supragingival tartar on each of the existing 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth using a dental probe, moving its tip from the cutting edge in the direction of the gums, indicating quantitative estimates (nk i ) according to the rule:
nki = 0 - наддесневой зубной камень не выявлен,nk i = 0 - supragingival tartar not detected,
nki = 1 - наддесневой зубной камень покрывает более 1/3 поверхности зуба,nk i = 1 - supragingival tartar covers more than 1/3 of the tooth surface,
nki = 2 - наддесневой зубной камень покрывает более 1/3, но менее 2/3 поверхности зуба,nk i = 2 - supragingival tartar covers more than 1/3, but less than 2/3 of the tooth surface,
nki = 3 - наддесневой зубной камень покрывает более 2/3 поверхности зуба.nk i = 3 - the supragingival tartar covers more than 2/3 of the tooth surface.
5) Оценивают наличие поддесневого зубного камня на каждом из имеющихся 16, 26, 11,31, 36, 46 зубов с помощью стоматологического зонда, перемещая его кончик от режущего края зуба в направлении десны, указывая количественные оценки (pki) по правилу:5) Assess the presence of subgingival tartar on each of the existing 16, 26, 11.31, 36, 46 teeth using a dental probe, moving its tip from the cutting edge of the tooth in the direction of the gums, indicating quantitative estimates (pk i ) according to the rule:
pki = 0 - поддесневой зубной камень не выявлен,pk i = 0 - subgingival tartar has not been identified,
pki = 1 - имеются небольшие отложения поддесневого зубного камня в пришеечной области зуба,pk i = 1 - there are small deposits of subgingival tartar in the cervical region of the tooth,
pki = 2 - имеются существенные отложения поддесневого камня вокруг пришеечной области зуба;pk i = 2 - there are significant deposits of subgingival stone around the cervical region of the tooth;
pki = 3 - имеются значительные отложения поддесневого камня вокруг пришеечной области зуба.pk i = 3 - there are significant deposits of subgingival stone around the cervical region of the tooth.
6) Оценивают воспалительные процессы десны в областях каждого из имеющихся 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов (vpi) указывая количественные оценки по правилу:6) Assess the inflammatory processes of the gums in the areas of each of the existing 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth (vp i ) indicating quantitative estimates according to the rule:
vpi = 0 - воспалительные процессы отсутствуют,vp i = 0 - there are no inflammatory processes,
vpi = 1 - имеется воспаление десневого сосочка (воспаление на уровне межзубного сосочка),vp i = 1 - there is inflammation of the gingival papilla (inflammation at the level of the interdental papilla),
vpi = 2 - имеется воспаление края десны,vp i = 2 - there is inflammation of the gingival margin,
vpi = 3 - имеется воспаление слизистой оболочки альвеолярного отростка челюсти (воспаление распространено на прикрепленную десну).vp i = 3 - there is inflammation of the mucous membrane of the alveolar process of the jaw (inflammation spread to the attached gum).
7) На основании полученных количественных оценок рассчитывают величину критериального показателя (ИПП)7) Based on the obtained quantitative estimates, the value of the criterion index (IPP) is calculated
8) По величине ИПП гигиену полости рта оценивают как:8) In terms of IPP, oral hygiene is assessed as:
«отличная», если значение ИПП меньше 10,“Excellent” if the IPP value is less than 10,
«хорошая», если значение ИПП находится в интервале от 10 до 30,"Good" if the IPP value is in the range from 10 to 30,
«удовлетворительная», если значение ИПП находится в интервале от 30 до 50,"Satisfactory" if the IPP value is in the range from 30 to 50,
«плохая», если значение ИПП превышает 50."Bad" if the IPP value exceeds 50.
Примеры реализации разработанного способаExamples of the implementation of the developed method
Пример 1. Пациент С-ов, 53 года. Проведено стоматологическое обследование полости рта, в результате которого определены оценки наличия и состояния 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов. Зуб 36 оказался разрушен, поэтому его оценка наличия и состояния указана равной 11, далее этот зуб и десна в его области не обследовались. Для остальных (16, 26, 11, 31, 46) зубов даны оценки кровоточивости десны в районе этих зубов, наличия зубного налета, наличия наддесневого зубного камня, наличия поддесневого зубного камня и дана оценка воспалительных процессов десны в районе зубов - результаты сведены в таблицу 1, представляющую собой формализованный протокол обследования.Example 1. Patient S, 53 years. A dental examination of the oral cavity was carried out, as a result of which assessments of the presence and condition of 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth were determined. Tooth 36 was destroyed, so its assessment of the presence and condition is indicated as 11, then this tooth and gum in its area were not examined. For the remaining (16, 26, 11, 31, 46) teeth, the gum bleeding in the area of these teeth, the presence of plaque, the presence of supragingival tartar, the presence of subgingival tartar, and the inflammatory processes of the gum in the area of the teeth are estimated - the results are summarized in the table 1, which is a formalized examination protocol.
По таблице 1 рассчитано значение критериального показателя ИПП - формула для его расчета эквивалентна суммированию количественных оценок во всех ячейках таблицы 1. Рассчитанное значение ИПП=23 свидетельствует о хорошей гигиене полости рта.Table 1 calculates the value of the criterion index of PPI - the formula for its calculation is equivalent to the summation of quantitative estimates in all cells of table 1. The calculated value of PPI = 23 indicates good oral hygiene.
Пример 2. Пациент А-на, 63 года. Проведено стоматологическое обследование полости рта, в результате которого определены оценки наличия и состояния 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов. Для всех зубов даны оценки кровоточивости десны в районе этих зубов, наличия зубного налета, наличия наддесневого зубного камня, наличия поддесневого зубного камня и дана оценка воспалительных процессов десны в районе зубов - результаты сведены в таблицу 2, представляющую собой формализованный протокол обследования.Example 2. Patient A-on, 63 years old. A dental examination of the oral cavity was carried out, as a result of which assessments of the presence and condition of 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth were determined. For all teeth, estimates of gingival bleeding in the area of these teeth, the presence of plaque, the presence of supragingival tartar, the presence of subgingival tartar and an assessment of the inflammatory processes of the gums in the area of the teeth are given - the results are summarized in table 2, which is a formalized examination protocol.
Рассчитанное по таблице 2 значение критериального показателя ИПП=37 свидетельствует об удовлетворительной гигиене полости рта.The value of the criterion index PPI = 37 calculated according to table 2 indicates satisfactory oral hygiene.
Проведенные испытания предлагаемого способа на группе из 34 пациентов (определение показателей и расчет величины критериального показателя с совместным обсуждением результатов стоматологом-терапевтом и стоматологом-пародонтологом) подтвердили его валидность и свидетельствуют о целесообразности применения в практической стоматологии и в научных исследованиях. Оценки гигиены полости рта, независимо данные 34 пациентам тремя стоматологами высшей категории, совпали с оценками, полученными согласно заявленному способу: отличный уровень гигиены полости рта был определен у 3 пациентов, хороший - у 17 пациентов, удовлетворительный - у 13 пациентов, плохой уровень гигиены полости рта был определен у 1 пациента.The tests of the proposed method on a group of 34 patients (determination of indicators and calculation of the value of the criterial indicator with a joint discussion of the results by the dentist-therapist and the dentist-periodontist) confirmed its validity and indicate the advisability of use in practical dentistry and in scientific research. Estimates of oral hygiene, independently given to 34 patients by three dentists of the highest category, coincided with the estimates obtained according to the claimed method: an excellent level of oral hygiene was determined in 3 patients, good in 17 patients, satisfactory in 13 patients, poor level of oral hygiene mouth was determined in 1 patient.
Таким образом, заявляемое изобретение обеспечивает объективную персонифицированную квалиметрию (от латинского «qualis» - какой по качеству и греческого «метрео» - измерять) гигиены полости рта.Thus, the claimed invention provides an objective personified qualimetry (from the Latin "qualis" - which quality and the Greek "metreo" - measure) oral hygiene.
Claims (3)
и при величине ИПП меньше 10 гигиену полости рта оценивают как отличную, при величине ИПП от 10 до 30 - как хорошую, при величине ИПП от 30 до 50 - как удовлетворительную и при величине ИПП более 50 - как плохую.1. The method of qualimetry of oral hygiene, characterized in that for each of the 16, 26, 11, 31, 36, 46 teeth and adjacent gum areas, particular indicators are determined: the presence and condition of the tooth (nz i ) are ascertained as “0” if the tooth is own, not sealed and not destroyed, “1” if the tooth is filled, “2” if the tooth is replaced by an implant, “8” if the tooth is missing, “11” if the tooth is damaged, and if the tooth is missing or destroyed further examination of this tooth is stopped; bleeding (kr i ) is assessed by analyzing the response to the slow holding of the tip of a button-shaped or specially blunted probe pressed from the medial to the distal side of each examined tooth from the buccal and lingual sides, pressed without pressure to the wall of the gingival groove, as “0” if there is no bleeding, “1 "If bleeding occurs no earlier than after 30 seconds," 2 "if bleeding appears in the interval from 10 to 30 seconds," 3 "if bleeding occurs immediately or within 10 seconds; assess the presence of plaque (zn i ) as “0” if plaque is not detected, “1” if plaque covers more than 1/3 of the tooth surface, “2” if plaque covers more than 1/3 but less than 2 / 3 tooth surfaces, “3” if plaque covers more than 2/3 of the tooth surface; assess the presence of supragingival tartar (nk i ) using a dental probe, moving its tip from the cutting edge in the direction of the gums, as “0” if no supragingival tartar is detected, “1” if the supragingival tartar covers more than 1/3 of the surface tooth, “2” if the supragingival tartar covers more than 1/3 but less than 2/3 of the tooth surface, “3” if the supragingival tartar covers more than 2/3 of the tooth surface; assess the presence of subgingival tartar (pk i ) using a dental probe, moving its tip from the cutting edge in the direction of the gums, as “0” if no subgingival tartar has been identified, “1” if there is small subgingival tartar deposits in the cervical region tooth, "2" if there is significant deposits of subgingival stone around the cervical region of the tooth, "3" if there is significant deposits of subgingival stone around the cervical region of the tooth; assess gum inflammation in the area of the teeth (vp i ), indicating the results as “0” if there is no inflammatory process, “1” if there is inflammation of the gingival papilla, “2” if there is inflammation of the gingival margin, “3” if there is inflammation of the mucous membrane of the alveolar bone of the jaw, then the criterion index (PPI) is calculated from the obtained values
and with a PPI value of less than 10, oral hygiene is assessed as excellent, with a PPI of 10 to 30 - as good, with a PPI of 30 to 50 - as satisfactory, and with a PPI of more than 50 - as bad.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014134796/14A RU2559092C1 (en) | 2014-08-27 | 2014-08-27 | Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014134796/14A RU2559092C1 (en) | 2014-08-27 | 2014-08-27 | Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2559092C1 true RU2559092C1 (en) | 2015-08-10 |
Family
ID=53796207
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014134796/14A RU2559092C1 (en) | 2014-08-27 | 2014-08-27 | Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2559092C1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2722109C1 (en) * | 2019-12-17 | 2020-05-26 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems |
RU2801671C1 (en) * | 2022-04-22 | 2023-08-14 | Елена Васильевна Дегтяренко | Method of index assessment of the level of oral hygiene |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2307593C1 (en) * | 2006-02-20 | 2007-10-10 | ГОУ ВПО "Челябинская государственная медицинская академия Росздрава" | Index estimation method for estimating oral cavity hygiene quality in young people |
RU2351274C2 (en) * | 2006-03-16 | 2009-04-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр медицинских и промышленных биотехнологий Спектролюкс" | Method of determination of oral cavity hygiene using spectrolux method |
UA79657U (en) * | 2012-11-19 | 2013-04-25 | Национальный Медицинский Университет Им. А.А. Богомольца | Method for assessing hygienic state of oral cavity |
-
2014
- 2014-08-27 RU RU2014134796/14A patent/RU2559092C1/en active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2307593C1 (en) * | 2006-02-20 | 2007-10-10 | ГОУ ВПО "Челябинская государственная медицинская академия Росздрава" | Index estimation method for estimating oral cavity hygiene quality in young people |
RU2351274C2 (en) * | 2006-03-16 | 2009-04-10 | Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр медицинских и промышленных биотехнологий Спектролюкс" | Method of determination of oral cavity hygiene using spectrolux method |
UA79657U (en) * | 2012-11-19 | 2013-04-25 | Национальный Медицинский Университет Им. А.А. Богомольца | Method for assessing hygienic state of oral cavity |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Макеева И.М. Воспроизводимость индексов гигиены полости рта. Фарматека. N 3-13, стр. 11-13 . MAWERI S.A. Oral lesions and dental status among institutionalized orphans in Yemen: A matched case-control study. Contemp Clin Dent. 2014 Jan;5(1):81-4 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2722109C1 (en) * | 2019-12-17 | 2020-05-26 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems |
RU2801671C1 (en) * | 2022-04-22 | 2023-08-14 | Елена Васильевна Дегтяренко | Method of index assessment of the level of oral hygiene |
RU2822956C1 (en) * | 2023-12-05 | 2024-07-16 | Анастасия Вадимовна Федорова | Method for index assessment of oral hygiene and its dynamics in persons undergoing orthodontic treatment with aligners |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Furtak et al. | The repeatability and reproducibility of gingival thickness measurement with an ultrasonic device | |
RU2546102C1 (en) | Method for determining degree of severity of periodontal disease | |
Stellingsma et al. | Restrictions in oral functions caused by oral manifestations of epidermolysis bullosa | |
Tzoumpas et al. | The Use of High-Frequency Ultrasound in the Measurement of Thickness of the Maxillary Attached Gingiva. | |
Johansson et al. | Treatment effect of ozone and fluoride varnish application on occlusal caries in primary molars: a 12-month study | |
Khosya et al. | Etiology and severity of different grades of gingival recession in adult population | |
Ao et al. | Clinical and microbiologic effects of lingual cervical coverage by removable partial dentures. | |
RU2722445C1 (en) | Method for assessing condition of periodontium tissues | |
RU2559092C1 (en) | Method for patient-specific qualimetry of oral hygiene | |
TWI834638B (en) | Inspection method for determining intra-oral index, method for evaluating gum care products, method for selecting gum care methods, and device for determining intra-oral index | |
RU2723517C1 (en) | Method for determining degree of periodontitis | |
Sharif et al. | Sex Estimation from Maxillary Arch Measurements in Egyptian Populations: Cross-Sectional Study. | |
WO2015015602A1 (en) | Method for producing periodontal index, production device therefor, production program therefor, recording medium recording same, method for diagnosing periodontitis, diagnosis device thereof, diagnosis program therefor, and recording medium recording same | |
RU2541038C1 (en) | Method for echo-osteometry of jaws in retention period of orthodontic treatment | |
Sannino et al. | Impedance measurements for demineralized tooth lesions assessment | |
RU2664178C1 (en) | Method of estimation of efficiency of treatment of the initial caries of teeth in children | |
Lopez et al. | Effect of endodontic preflaring on electronic determination of working length | |
RU2620556C1 (en) | Method for marginal simple chronic gingivitis treatment | |
RU2655121C1 (en) | Method of assessment of the inflammatory process in periodontal tissues | |
RU2819658C1 (en) | Method for determining the severity of chronic periodontitis | |
RU2722055C1 (en) | Method for determining thickness of keratinized soft tissues before surgical treatment of gum recession | |
RU2493778C1 (en) | Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances | |
RU2392901C1 (en) | Method for determination of degree of marginal adaptation of composite hermetic to hard tooth tissues | |
RU2568367C1 (en) | Method for measuring gingival pocket depth | |
RU2666266C1 (en) | Method for determining the hygienic state of jaw prostheses-obturators |