RU2493778C1 - Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances - Google Patents
Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances Download PDFInfo
- Publication number
- RU2493778C1 RU2493778C1 RU2012123798/14A RU2012123798A RU2493778C1 RU 2493778 C1 RU2493778 C1 RU 2493778C1 RU 2012123798/14 A RU2012123798/14 A RU 2012123798/14A RU 2012123798 A RU2012123798 A RU 2012123798A RU 2493778 C1 RU2493778 C1 RU 2493778C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- vestibular
- teeth
- patients
- quality
- examined
- Prior art date
Links
Landscapes
- Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к терапевтической стоматологии, ортодонтии и профилактике стоматологических заболеваний, и предназначено для оценки качества ухода за полостью рта у пациентов во время лечения несъемной ортодонтической техникой.The invention relates to medicine, namely to therapeutic dentistry, orthodontics and the prevention of dental diseases, and is intended to assess the quality of oral care in patients during treatment with fixed orthodontic appliances.
Согласно современным представлениям важную роль в этиологии и патогенезе основных стоматологических заболеваний, таких как кариес и болезни пародонта, играет инфекционный фактор. Неудовлетворительная гигиена полости рта в данном случае рассматривается как основной фактор, способствующий формированию и развитию зубной бляшки. Однако во время ортодонтического лечения меняется не количество зубного налета, а его локализация и участки скопления зубных отложений. Значительно увеличивается количество ретенционных пунктов для формирования бляшки, снижается роль защитных механизмов полости рта: самоочищаемость, доступ слюны, как реминерализирующего агента к тканям зуба, также значительно усложняется сам уход за полостью рта из-за наличия элементов конструкции. Характеристика исходной клинической ситуации, составление плана лечения, мотивация пациента к правильному уходу за полостью рта, определение эффективности проводимых лечебно-профилактических мероприятий требуют объективных методов, наглядно отражающих гигиеническое состояние полости рта пациента. Правильная, рациональная и хорошо организованная гигиена полости рта во время лечения несъемной ортодонтической техникой может предупредить развитие многих стоматологических заболеваний или приостановить их на начальной стадии. Для того чтобы определить рациональный комплекс профилактических мероприятий, необходимо зафиксировать изначальную гигиеническую ситуацию в полости рта.According to modern concepts, an infectious factor plays an important role in the etiology and pathogenesis of major dental diseases, such as caries and periodontal diseases. Poor oral hygiene in this case is considered as the main factor contributing to the formation and development of dental plaque. However, during orthodontic treatment, not the amount of plaque changes, but its localization and areas of accumulation of dental plaque. The number of retention points for plaque formation increases significantly, the role of the protective mechanisms of the oral cavity decreases: self-cleaning, access of saliva as a remineralizing agent to tooth tissues, and oral care itself is significantly more complicated due to the presence of structural elements. The characteristics of the initial clinical situation, the preparation of a treatment plan, the patient’s motivation for proper oral care, and the determination of the effectiveness of the treatment and prophylactic measures require objective methods that clearly reflect the patient’s oral hygiene. Proper, rational and well-organized oral hygiene during treatment with fixed orthodontic appliances can prevent the development of many dental diseases or suspend them at the initial stage. In order to determine a rational complex of preventive measures, it is necessary to fix the initial hygiene situation in the oral cavity.
На данный момент существует четыре группы гигиенических индексов, учитывающих площадь, толщину, массу зубного налета и физические, химические и микробиологические параметры.Currently, there are four groups of hygiene indices that take into account the area, thickness, plaque mass and physical, chemical and microbiological parameters.
Гигиенические индексы, связанные с измерением массы зубной бляшки, предложенные T.M. Marthaler и соавт. (1961), R. Caldwell и соавт. (1970), сложны технически и трудоемки, что ограничивает их применение в клинических условиях.Hygienic indices related to the measurement of mass of dental plaque proposed by T.M. Marthaler et al. (1961), R. Caldwell et al. (1970), are technically complex and time-consuming, which limits their use in a clinical setting.
Гигиенический индекс J. Silness (1964) и H. Loe (1967), основанный на определении толщины зубной бляшки у каждого из четырех десневых районов зуба, отличается субъективностью оценки и сложностью подсчета данного индекса, что также препятствуют его практическому применению.The hygienic index J. Silness (1964) and H. Loe (1967), based on the determination of the thickness of the dental plaque in each of the four gingival regions of the tooth, is distinguished by the subjectivity of the assessment and the difficulty of calculating this index, which also impede its practical use.
Основная группа, известных в настоящее время гигиенических индексов, основана на определении площади зубной бляшки на поверхности зуба. Это гигиенические индексы, предложенные S. Ramfjord (1956), R. Shick, M.M. Ash (1961), I.M. Navy, E. Quiqley, I. Hem (1962), A.G. Podshadley, J.V. Haley (1968), R. Stallard (1969), S. Turesky (1970), Ю.А. Федоровым, В.В. Володкиной (1971). Уровень гигиены полости рта с помощью данных индексов определяют по формуле: гигиенический индекс = сумма показателей каждого зуба/количество зубов. Недостаток данных гигиенических индексов заключается в субъективности деления поверхности зуба при наличии ортодонтической несъемной техники.The main group of currently known hygiene indices is based on determining the area of dental plaque on the tooth surface. These are hygiene indices proposed by S. Ramfjord (1956), R. Shick, M.M. Ash (1961), I.M. Navy, E. Quiqley, I. Hem (1962), A.G. Podshadley, J.V. Haley (1968), R. Stallard (1969), S. Turesky (1970), Yu.A. Fedorov, V.V. Volodkina (1971). The level of oral hygiene using these indices is determined by the formula: hygiene index = sum of indicators of each tooth / number of teeth. The disadvantage of these hygiene indices is the subjectivity of the division of the tooth surface in the presence of orthodontic fixed appliances.
Гигиенический индекс О*Leary (1969) позволяет оценить наличие налета на всех поверхностях всех зубов и является самым объективным индексом. Однако гигиенический индекс определяет процент некачественно очищенных поверхностей для одного пациента и не имеет критериев оценки в зависимости от полученных результатов. Поэтому данный индекс может использоваться лишь для мотивации пациента к уходу за полостью рта и не позволяет эффективно планировать профилактические мероприятия.The Hygiene Index O * Leary (1969) allows you to evaluate the presence of plaque on all surfaces of all teeth and is the most objective index. However, the hygiene index determines the percentage of poorly cleaned surfaces for one patient and does not have evaluation criteria depending on the results. Therefore, this index can only be used to motivate the patient to care for the oral cavity and does not allow effective planning of preventive measures.
Наиболее объективным в настоящее время является упрощенный гигиенический индекс полости рта OHI-S (OralHygienIndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964).The most objective at present is the simplified oral hygiene index OHI-S (OralHygienIndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964).
Данный способ выбран нами в качестве прототипа. Он позволяет определить индекс зубного налета, зубного камня и общий гигиенический индекс, но чаще используется только индекс зубного налета. Для определения данного индекса исследуют вестибулярную поверхность 16, 26, 11 и 31 зубов; язычную поверхность 36 и 46 зубов. Количество зубного налета оценивают по трехбалльной системе. Упрощенный гигиенический индекс налета полости рта определяют делением суммы значений каждого зуба на количество зубов. Оценочные критерии по показателям зубного налета: 0-0,6 - хороший уровень гигиены полости рта; 0,7-1,6 - удовлетворительный уровень гигиены полости рта; 1,7-2,5 - неудовлетворительный уровень гигиены полости рта; 2,6-3,0 - плохой уровень гигиены полости рта.This method is chosen by us as a prototype. It allows you to determine the plaque, tartar index and general hygiene index, but more often only the plaque index is used. To determine this index, examine the vestibular surface of 16, 26, 11 and 31 teeth; lingual surface of 36 and 46 teeth. The amount of plaque is estimated by a three-point system. A simplified oral hygiene index is determined by dividing the sum of the values of each tooth by the number of teeth. Evaluation criteria for plaque indicators: 0-0.6 - a good level of oral hygiene; 0.7-1.6 - a satisfactory level of oral hygiene; 1.7-2.5 - unsatisfactory level of oral hygiene; 2.6-3.0 - poor oral hygiene.
Несмотря на то что гигиенический индекс полости рта OHI-S (OralHygienlndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964) широко используется как для научных исследований, так и в повседневной стоматологической практике, он имеет ряд недостатков при изучении гигиенического состояния полости рта во время ортодонтического лечения, так как элементы ортодонтической техники занимают часть поверхности зуба и кардинально меняют структуру распределения зубного налета, возможность самоочищаемости, время экспозиции налета на поверхности зуба.Despite the fact that the OHI-S oral hygiene index (OralHygienlndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964) is widely used both for scientific research and in everyday dental practice, it has several drawbacks in studying the oral hygiene during orthodontic treatment, since the elements of the orthodontic technique occupy part of the tooth surface and radically change the distribution structure of plaque, the possibility of self-cleaning, exposure time of plaque on the tooth surface.
К недостаткам способа-прототипа можно отнести недостаточно высокую точность оценки гигиенического индекса полости рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой за счет, во-первых, субъективности оценки наличия зубного налета и зубного камня относительно размера вестибулярной или оральной поверхности, так как не применяется окрашивание зубных отложений; во-вторых, оценки только 6 зубов, в то время как несъемная ортодонтическая техника устанавливается на 28 зубах, в-третьих, оценки наличия зубного налета на всей вестибулярной поверхности, что не является информативным, так как центральную часть занимает опорная площадка брекета, а также то, что отсутствует практическое различие между «неудовлетворительным» и «плохим» уровнем гигиены полости рта.The disadvantages of the prototype method include the insufficiently high accuracy of assessing the oral hygiene index in patients with fixed orthodontic appliances due to, firstly, the subjectivity of the evaluation of plaque and tartar in relation to the size of the vestibular or oral surface, since staining of dental plaque is not applied. ; secondly, assessments of only 6 teeth, while a fixed orthodontic technique is installed on 28 teeth, thirdly, assessments of the presence of plaque on the entire vestibular surface, which is not informative, since the central part is occupied by the bracket platform, as well as that there is no practical difference between an “unsatisfactory” and a “poor” level of oral hygiene.
Техническим результатом изобретения является повышение точности оценки качества ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой.The technical result of the invention is to increase the accuracy of evaluating the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances.
Технический результат изобретения достигается тем, что обследуют язычную, вестибулярную, окклюзионную, дистальную и медиальную поверхности зубов, определяя при этом наличие на них зубного налета. При обследовании вестибулярной поверхности поочередно обследуют вестибулярно-медиальную, вестибулярно-центральную и вестибулярно-дистальную ее часть. Обследуют поверхности всего зубного ряда. В последующем определяют гигиенический индекс как отношение суммы числа обследуемых зубных поверхностей и ее частей без наличия зубного налета к общему числу обследуемых зубных поверхностей и ее частей, и при гигиеническом индексе от 0 до 0,3 качество ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой оценивают как неудовлетворительное, от 0,4 до 0,6 - удовлетворительное, а от 0,7 и более - хорошее.The technical result of the invention is achieved by examining the lingual, vestibular, occlusal, distal and medial surfaces of the teeth, while determining the presence of plaque on them. When examining the vestibular surface, the vestibular-medial, vestibular-central and vestibular-distal parts of it are alternately examined. Examine the surface of the entire dentition. Subsequently, the hygiene index is determined as the ratio of the sum of the number of examined dental surfaces and its parts without plaque to the total number of examined dental surfaces and its parts, and with a hygienic index from 0 to 0.3, the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances assessed as unsatisfactory, from 0.4 to 0.6 - satisfactory, and from 0.7 or more - good.
Способ осуществляется следующим образом:The method is as follows:
Определяют наличие зубного налета на всех зубах верхней и нижней челюсти у пациента с несъемной ортодонтической техникой. Обследуют язычную, вестибулярную, окклюзионную, дистальную и медиальную поверхности зубов. Вестибулярную поверхность делят на три части: медиальную, центральную и дистальную. Таким образом, обследуют 7 зон каждого зуба. Все поверхности окрашивают красителем. В медицинской карте пациента заштриховывают поверхности и части вестибулярной поверхности, на которых при помощи красителя определен зубной налет.The presence of plaque on all teeth of the upper and lower jaw in a patient with fixed orthodontic appliances is determined. Examine the lingual, vestibular, occlusal, distal and medial surfaces of the teeth. The vestibular surface is divided into three parts: medial, central and distal. Thus, 7 areas of each tooth are examined. All surfaces are stained with dye. In the patient's medical record, the surfaces and parts of the vestibular surface are hatched, on which plaque is determined using a dye.
Подсчитывают количество неокрашенных зон, затем определяют гигиенический индекс.Count the number of unpainted areas, then determine the hygiene index.
Гигиенический индекс = количество неокрашенных зон / количество всех зон.Hygiene index = number of unpainted zones / number of all zones.
Оценочные критерии:Evaluation Criteria:
0-0,3 - неудовлетворительное качество ухода за полостью рта (обучение гигиене полости рта с подбором средств и предметов гигиены полости рта, контроль уровня гигиены еженедельно). При отсутствии положительной динамики гигиенического индекса следует использовать эндогенные методы профилактики кариеса (в зависимости от региона проживания пациента)0-0.3 - unsatisfactory quality of oral care (training in oral hygiene with the selection of means and objects of oral hygiene, monitoring the level of hygiene weekly). In the absence of positive dynamics of the hygiene index, endogenous methods of caries prophylaxis should be used (depending on the patient's region of residence)
0,4-0,6 - удовлетворительное качество ухода за полостью рта (требуется обучение или коррекция методики чистки зубов). В случае отсутствия положительной динамики у пациента в течение 3-х месяцев необходимо использовать профессиональные методы экзогенной профилактики курсами0.4-0.6 - satisfactory quality of oral care (requires training or correction of teeth brushing techniques). In the absence of positive dynamics in the patient within 3 months, it is necessary to use professional methods of exogenous prophylaxis with courses
0,7 и более - хорошее качество ухода за полостью рта (консультация гигиениста не требуется). Для данной группы пациентов рекомендуются стандартные способы профилактики кариеса.0.7 and more - good quality oral care (a hygienist consultation is not required). For this group of patients, standard methods of caries prevention are recommended.
Отличительные существенные признаки заявляемого способа и причинно-следственная связь между ними и достигаемым результатом:Distinctive essential features of the proposed method and a causal relationship between them and the achieved result:
- Дополнительно обследуют окклюзионную, дистальную и медиальную поверхности зубов.- Additionally examine the occlusal, distal and medial surfaces of the teeth.
Необходимость оценки наличия зубного налета на всех поверхностях зубов связано с тем, что пациент иногда выборочно чистит только отдельные сегменты зубного ряда и поверхности зубов хорошо, что не говорит об общем благоприятном гигиеническом состоянии полости рта.The need to assess the presence of plaque on all surfaces of the teeth is due to the fact that the patient sometimes selectively cleans only certain segments of the dentition and the surface of the teeth well, which does not mean a general favorable hygienic condition of the oral cavity.
- При обследовании вестибулярной поверхности зубов обследуют вестибулярно-медиальную, вестибулярно-центральную и вестибулярно-дистальную ее части.- When examining the vestibular surface of the teeth, the vestibular-medial, vestibular-central and vestibular-distal parts are examined.
Обследование вестибулярно-медиальной, вестибулярно-центральной, вестибулярно-дистальной поверхностей зубов необходимо для получения более полной информации о наличии зубного налета, так как данные части вестибулярной поверхности зубов в большей степени, чем другие ее части, подвержены возникновению кариеса у пациентов с несъемной ортодонтической техникой. Это связано с тем, что брекет занимает примерно середину вестибулярной поверхности зуба, и вокруг брекета участки зуба являются наиболее сложноочищаемыми.Examination of the vestibular-medial, vestibular-central, vestibular-distal surfaces of the teeth is necessary to obtain more complete information about the presence of plaque, since these parts of the vestibular surface of the teeth are more likely than other parts to develop caries in patients with fixed orthodontic appliances . This is due to the fact that the bracket occupies approximately the middle of the vestibular surface of the tooth, and around the bracket the tooth sections are the most difficult to clean.
- Обследуют поверхности всего зубного ряда.- Examine the surface of the entire dentition.
Несъемную ортодонтическую технику устанавливают на 28 зубов, чем и вызвана необходимость обследования поверхности всего зубного ряда, а не только 6-ти зубов, как в способе прототипе. У пациентов с несъемной ортодонтической техникой прирост кариеса обычно обусловлен затрудненным очищением участков зубов, на которых установлена ортодонтическая аппаратура, а именно вокруг наклеенного брекета (Millett D.T., Glenny A.M., Mattick C.R., Hickman J., Mandall N.A. Adhesives for fixed orthodontic bands. Cochrane Database Syst. Rev. 2006; 3: CD004485).Fixed orthodontic equipment is installed on 28 teeth, which necessitates examining the surface of the entire dentition, and not just 6 teeth, as in the prototype method. In patients with fixed orthodontic appliances, the increase in caries is usually due to the difficult cleaning of the areas of teeth on which the orthodontic equipment is installed, namely around the glued bracket (Millett DT, Glenny AM, Mattick CR, Hickman J., Mandall NA Adhesives for fixed orthodontic bands. Cochrane Database Syst. Rev. 2006; 3: CD004485).
- Гигиенический индекс определяют как отношение суммы числа обследуемых зубных поверхностей и ее частей без наличия зубного налета к общему числу обследуемых зубных поверхностей и ее частей. При гигиеническом индексе от 0 до 0,3 качество ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой оценивают как неудовлетворительное, от 0,4 до 0,6 - как удовлетворительное, от 0,7 и более - как хорошее.- The hygiene index is defined as the ratio of the sum of the number of examined dental surfaces and its parts without plaque to the total number of examined dental surfaces and its parts. When the hygiene index is from 0 to 0.3, the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances is assessed as unsatisfactory, from 0.4 to 0.6 - as satisfactory, from 0.7 and more - as good.
Нами установлена корреляционная зависимость между значениями качества чистки зубов и приростом кариеса во время ортодонтического лечения несъемной техникой.We have established a correlation between the values of the quality of toothbrushing and the increase in caries during orthodontic treatment with non-removable appliances.
При сравнении значений показателей в двух группах детей применяли t-критерий Стьюдента, U-критерий Вилкоксона-Манна-Уитни, ранговый Н-критерий Краскела-Уоллиса, а также двуфакторный (для одновременного учета влияния наличия несъемной ортодонтической техники и возраста пациентов) дисперсионный анализ (ANOVA). 1-ая группа детей - без несъемной ортодонтической техники, 2-ая группа детей - с несъемной ортодонтической техникой, то есть брекетами. Для анализа зависимостей между показателями (качество гигиены полости рта, прирост кариеса, возраст) применяли линейный r-коэффициент корреляции Пирсона, ранговый rs-коэффициент корреляции Спирмена, а также линейный и нелинейный регрессионный анализ (с применением R2-критерия и F-критерия Фишера). Различия между группами, а также корреляции, регрессии и факторные влияния считали статистически значимыми при p<0,05.When comparing the values of the indicators in two groups of children, the Student t-test, Wilcoxon-Mann-Whitney U-test, the Kraskel-Wallis rank H-test, as well as two-factor analysis (for taking into account the influence of fixed orthodontic equipment and patient age) were used for variance analysis ( ANOVA). The first group of children - without fixed orthodontic appliances, the second group of children - with fixed orthodontic appliances, that is, braces. To analyze the relationships between the indicators (quality of oral hygiene, caries growth, age), we used the linear Pearson correlation coefficient r, Spearman rank correlation coefficient rs, as well as linear and non-linear regression analysis (using the R 2 criterion and Fisher F-test ) Differences between groups, as well as correlations, regressions, and factor influences were considered statistically significant at p <0.05.
Гигиенический индекс на момент первого обследования варьировал в 1-й группе от 0,10-от 0,00 до до 0,65 (в среднем 0,38±0,02), во 2-й группе 0,65 (в среднем 0,40±0,03; t=0,47; p>0,10; U=227,00; p>0,10).The hygiene index at the time of the first examination varied in the 1st group from 0.10-from 0.00 to 0.65 (on average 0.38 ± 0.02), in the 2nd group 0.65 (on average 0 , 40 ± 0.03; t = 0.47; p> 0.10; U = 227.00; p> 0.10).
При обследовании состояния полости рта, месяцев, - проведенном через 12 1,87±0,31; прирост кариеса составил в 1-й группе 1,91±0,27, во 2-й группе t=0,11; p>0,10; U=240,00; p>0,10).When examining the condition of the oral cavity, months, - conducted through 12 1.87 ± 0.31; the increase in caries in the 1st group was 1.91 ± 0.27, in the 2nd group t = 0.11; p> 0.10; U = 240.00; p> 0.10).
Таким образом, не было обнаружено различий в состоянии полости рта и приросте кариеса в обеих исследуемых группах.Thus, no differences were found in the state of the oral cavity and the increase in caries in both study groups.
В 1-й группе (дети без несъемной ортодонтической техники) отсутствовала зависимость между приростом кариеса и гигиеническим индексом (r=-0,14; p>0,10; rs=-0,28; p>0,10). Во 2-й группе (с наличием несъемной ортодонтической техники) отмечена сильная отрицательная корреляционная зависимость между приростом кариеса и гигиеническим индексом (r=-0,96; p<0,001; rs=-0,85; p<0,001). Таким образом, чем более высокими были значения гигиенического индекса - тем менее значительным был прирост кариеса.In the 1st group (children without fixed orthodontic appliances) there was no relationship between the increase in caries and the hygiene index (r = -0.14; p> 0.10; rs = -0.28; p> 0.10). In the 2nd group (with the presence of a fixed orthodontic technique), a strong negative correlation was observed between the increase in caries and the hygiene index (r = -0.96; p <0.001; rs = -0.85; p <0.001). Thus, the higher the hygiene index values were, the less significant was the increase in caries.
Данные о наличии связи между гигиеническим индексом и приростом кариеса (у детей с установленной несъемной ортодонтической техникой, то есть брекет-системами), полученные с применением t-, U, r- и rs-критериев, были подтверждены двухфакторным дисперсионным анализом.Data on the relationship between the hygiene index and the increase in caries (in children with fixed fixed orthodontic appliances, that is, bracket systems), obtained using t-, U, r- and rs-criteria, were confirmed by two-way analysis of variance.
Зависимость величины прироста кариеса от гигиенического индекса у детей с установленной несъемной ортодонтической техникой, то есть брекетами (n=23) выражается уравнением линейной регрессии:The dependence of the increase in caries on the hygiene index in children with fixed fixed orthodontic appliances, that is, braces (n = 23) is expressed by the linear regression equation:
Прирост кариеса = 5,48-8,96×(гигиенический индекс)The increase in caries = 5.48-8.96 × (hygiene index)
r=-0,96; R2=0,92; F=260,93; p<0,0001r = -0.96; R 2 = 0.92; F = 260.93; p <0.0001
Как следует из представленной выше формулы, увеличение гигиенического индекса на 0,1 ед. приводит у детей с несъемной ортодонтической техникой, то сеть брекетами, к снижению прироста кариеса в среднем на 0,90 ед.As follows from the above formula, an increase in the hygiene index by 0.1 units. leads in children with fixed orthodontic appliances, the network of braces to reduce the increase in caries by an average of 0.90 units.
Таким образом, в результате исследования установлена взаимосвязь между качеством гигиены полости рта и приростом количества кариозных полостей во время ортодонтического лечения несъемной ортодонтической техникой (Данные представлены в таблице 1).Thus, as a result of the study, the relationship between the quality of oral hygiene and the increase in the number of carious cavities during orthodontic treatment with fixed orthodontic appliances was established (Data are presented in table 1).
Как видно из представленной таблицы, чем выше индекс качества чистки зубов, тем меньше выявлено очагов поражения кариесом на вестибулярной поверхности зубов.As can be seen from the table, the higher the quality index of brushing, the less identified lesions of caries on the vestibular surface of the teeth.
Приводим примеры из амбулаторной практики:We give examples from outpatient practice:
Пример 1. Пациент А. 13 лет.Example 1. Patient A. 13 years.
Установлена брекет-система в связи с аномалией прикуса.A bracket system has been installed due to malocclusion.
При клиническом обследовании полости рта определялся сформированный постоянный прикус, 28 зубов. Проведено окрашивание поверхностей всех зубов индикаторным раствором, идентифицирующим мягкий зубной налет. При обследовании зубных рядов проведена оценка 184 поверхности зубов, из которых 49 обследуемых участков оказались неокрашенными, на всех остальных поверхностях обнаруживалось изменение цвета поверхности зуба. В соответствии с данными определен индекс качества чистки зубов - 0,26, что свидетельствует о неудовлетворительном качестве ухода за полостью рта.During a clinical examination of the oral cavity, a formed permanent bite was determined, 28 teeth. The surfaces of all teeth were stained with an indicator solution identifying soft plaque. During the examination of the dentition, 184 surfaces of the teeth were evaluated, of which 49 examined areas were unpainted, and a change in the color of the tooth surface was found on all other surfaces. In accordance with the data, the tooth brushing quality index was determined to be 0.26, which indicates an unsatisfactory quality of oral care.
Пример 2. Пациент Д., 11 лет.Example 2. Patient D., 11 years old.
Установлена брекет-система в связи с аномалией прикуса.A bracket system has been installed due to malocclusion.
При клиническом обследовании полости рта определяется завершение формирования постоянного прикуса, 22 зуба прорезались полностью, 6 зубов находятся на этапе прорезывания. Проведено окрашивание поверхностей всех зубов индикаторным раствором, идентифицирующим мягкий зубной налет. При обследовании зубных рядов проведена оценка 144 поверхностей зубов, из которых 79 обследуемых участков оказались неокрашенными, на всех остальных поверхностях обнаруживалось изменение цвета поверхности зуба. В соответствии с данными определен индекс качества чистки зубов - 0,62, что свидетельствует об удовлетворительном качестве ухода за полостью рта.A clinical examination of the oral cavity determines the completion of the formation of a permanent bite, 22 teeth have erupted completely, 6 teeth are at the eruption stage. The surfaces of all teeth were stained with an indicator solution identifying soft plaque. During the examination of the dentition, 144 surfaces of the teeth were evaluated, of which 79 areas examined were unpainted, and a change in the color of the tooth surface was found on all other surfaces. In accordance with the data, the quality index of tooth brushing was determined - 0.62, which indicates a satisfactory quality of oral care.
Пример 3. Пациент Д., 10 лет.Example 3. Patient D., 10 years.
Установлена брекет-система в связи с аномалией прикуса.A bracket system has been installed due to malocclusion.
При клиническом обследовании полости рта определяется сменный прикус, 20 зубов постоянных, 4 зуба временные. Проведено окрашивание поверхностей всех зубов индикаторным раствором, идентифицирующим мягкий зубной налет. При обследовании зубных рядов проведена оценка 156 поверхностей зубов, из которых 111 обследуемых участков оказались неокрашенными, на всех остальных поверхностях обнаруживалось изменение цвета поверхности зуба. В соответствии с данными определен индекс качества чистки зубов - 0,71, что свидетельствует о хорошем качестве ухода за полостью рта.A clinical examination of the oral cavity determines a removable bite, 20 permanent teeth, 4 temporary teeth. The surfaces of all teeth were stained with an indicator solution identifying soft plaque. During the examination of the dentition, 156 tooth surfaces were evaluated, of which 111 of the examined areas were unpainted, and a change in the color of the tooth surface was found on all other surfaces. In accordance with the data, a tooth brushing quality index of 0.71 was determined, which indicates a good quality of oral care.
У тех же пациентов проводилась оценка гигиены полости рта с применением индекса OHI-S (OralHygienlndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964).In the same patients, oral hygiene was assessed using the OHI-S index (OralHygienlndices - Simplified) (Green, Wermillion, 1964).
Сравнительные данные по вышеприведенным примерам представлены в таблице 2.Comparative data for the above examples are presented in table 2.
В 1-ом примере в соответствии с гигиеническим индексом OHI-S значения индекса соответствуют 1,3, что по способу прототипу оценивается как удовлетворительный уровень гигиены полости рта, что не совпадает с оценкой по заявляемому способу - неудовлетворительное качество ухода за полостью рта.In the 1st example, in accordance with the OHI-S hygiene index, the index values correspond to 1.3, which is estimated by the prototype method as a satisfactory level of oral hygiene, which does not coincide with the assessment by the claimed method - unsatisfactory quality of oral care.
Во 2-м примере - индекс OHI-S соответствует 1,5, что по способу прототипу оценивается как удовлетворительный уровень гигиены полости рта, что совпадает с оценкой по заявляемому способу, то есть - удовлетворительное качество ухода за полостью рта.In the 2nd example, the OHI-S index corresponds to 1.5, which according to the prototype method is evaluated as a satisfactory level of oral hygiene, which coincides with the assessment by the claimed method, that is, a satisfactory quality of oral care.
У 3-го пациента индекс OHI-S - 1,0, то есть интерпретируется как хороший уровень гигиены полости рта, что не совпадает с оценкой по заявляемому способу - удовлетворительное качество ухода за полостью рта.In the 3rd patient, the OHI-S index is 1.0, that is, it is interpreted as a good level of oral hygiene, which does not coincide with the assessment according to the claimed method — satisfactory quality of oral care.
Полученные данные являются доказательством того, что заявляемый способ является более точной оценкой качества ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой по сравнению со способом-прототипом.The data obtained are evidence that the proposed method is a more accurate assessment of the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances compared to the prototype method.
Заявляемый способ апробирован у 54 пациентов с несъемной ортодонтической техникой. У этих же пациентов использовался способ-прототип. Сравнительные данные представлены в таблице 3.The inventive method was tested in 54 patients with fixed orthodontic appliances. In these patients, the prototype method was used. Comparative data are presented in table 3.
Как видно из представленных в таблице данных, точность неудовлетворительной оценки качества ухода за полостью рта заявляемым способом, по сравнению со способом-прототипом, повышается на 13%, удовлетворительной оценки - на 7,4%, а хорошей - на 20,4%. Способ-прототип обладает недостаточно высокой точностью оценки качества ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой по сравнению с заявляемым способом, что в клинических условиях может снизить эффективность профилактических мероприятий, планируемых для данной группы пациентов и, в конечном итоге, повысит риск развития кариеса зубов.As can be seen from the data presented in the table, the accuracy of the unsatisfactory assessment of the quality of oral care by the claimed method, compared with the prototype method, is increased by 13%, satisfactory assessment - by 7.4%, and good - by 20.4%. The prototype method has insufficient accuracy in assessing the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances compared with the claimed method, which in clinical conditions can reduce the effectiveness of preventive measures planned for this group of patients and, ultimately, increase the risk of caries teeth.
Таким образом, заявляемый способ оценки качества ухода за полостью рта у пациентов с несъемной ортодонтической техникой повышает точность оценки по сравнению со способом-прототипом.Thus, the inventive method for assessing the quality of oral care in patients with fixed orthodontic appliances increases the accuracy of the assessment in comparison with the prototype method.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2012123798/14A RU2493778C1 (en) | 2012-06-07 | 2012-06-07 | Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2012123798/14A RU2493778C1 (en) | 2012-06-07 | 2012-06-07 | Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2493778C1 true RU2493778C1 (en) | 2013-09-27 |
Family
ID=49253903
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2012123798/14A RU2493778C1 (en) | 2012-06-07 | 2012-06-07 | Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2493778C1 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2748029C1 (en) * | 2020-08-19 | 2021-05-19 | Виктор Сангирович Бак | Method for index assessment of the level of hygiene of the surface of teeth |
| RU2801671C1 (en) * | 2022-04-22 | 2023-08-14 | Елена Васильевна Дегтяренко | Method of index assessment of the level of oral hygiene |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2035891C1 (en) * | 1991-05-08 | 1995-05-27 | Киргизский медицинский институт | Method for determining caries lesion intensity |
| UA26569U (en) * | 2007-05-31 | 2007-09-25 | Univ Oo Bohomolets Nat Medical | Method for assessing hygienic state of oral cavity |
| RU2364323C1 (en) * | 2008-06-18 | 2009-08-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярская государственная медицинская академия имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Full dental health assessment method |
-
2012
- 2012-06-07 RU RU2012123798/14A patent/RU2493778C1/en active
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2035891C1 (en) * | 1991-05-08 | 1995-05-27 | Киргизский медицинский институт | Method for determining caries lesion intensity |
| UA26569U (en) * | 2007-05-31 | 2007-09-25 | Univ Oo Bohomolets Nat Medical | Method for assessing hygienic state of oral cavity |
| RU2364323C1 (en) * | 2008-06-18 | 2009-08-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярская государственная медицинская академия имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Full dental health assessment method |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Раев Д.О. и др. Способ автоматизированной комплексной оценки здоровья зубов у взрослых. Материалы IV Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке». - М., 23-25 мая 2003, с.519-521. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2748029C1 (en) * | 2020-08-19 | 2021-05-19 | Виктор Сангирович Бак | Method for index assessment of the level of hygiene of the surface of teeth |
| RU2801671C1 (en) * | 2022-04-22 | 2023-08-14 | Елена Васильевна Дегтяренко | Method of index assessment of the level of oral hygiene |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| James et al. | Chlorhexidine mouthrinse as an adjunctive treatment for gingival health | |
| Parkin et al. | Periodontal health of palatally displaced canines treated with open or closed surgical technique: a multicenter, randomized controlled trial | |
| Källestål et al. | Buccal attachment loss in Swedish adolescents | |
| Mensi et al. | Plaque disclosing agent as a guide for professional biofilm removal: A randomized controlled clinical trial | |
| Nazaryan et al. | Application of estimated oral health indices in adolescents with tobacco addiction | |
| Pekiner et al. | Evaluation of demands and needs for dental care in a sample of the Turkish population | |
| Baljoon et al. | The association of smoking with vertical periodontal bone loss | |
| Feldens et al. | Distribution of plaque and gingivitis and associated factors in 3-to 5-year-old Brazilian children | |
| Banava et al. | Clinical comparison of dental caries by DMFT and ICDAS systems | |
| Berkey et al. | Longitudinal radiographic analysis of carious lesion progression | |
| Bruzda-Zwiech et al. | Caries Experience and Distribution by Tooth Surfaces in Primary Molars in the Pre-school Child Population of Lodz, Poland. | |
| Paschos et al. | Is there a need for orthodontic plaque indices?—Diagnostic accuracy of four plaque indices | |
| US20120321570A1 (en) | System for caries management by risk assessment | |
| RU2307593C1 (en) | Index estimation method for estimating oral cavity hygiene quality in young people | |
| Irish Oral Health Services Guideline Initiative | Pit and fissure sealants evidence-based guidance on the use of sealants for the prevention and management of pit and fissure caries | |
| RU2493778C1 (en) | Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances | |
| de Alencar et al. | Dental plaque disclosing as an auxiliary method for professional dental prophylaxis in early childhood | |
| George et al. | The effect of active oxygen-containing toothpaste on Streptococcus mutans and white spot lesions: An in-vivo randomized controlled trial | |
| RU2722109C1 (en) | Method for index assessment of oral hygiene level in individuals undergoing orthodontic treatment with the bracket systems | |
| Jayakumar et al. | PERIODONTAL HEALTH AMONG ELDERLY PSYCHIATRIC PATIENTS IN BANGALORE CITY--INDIA | |
| Houchaimi et al. | Assessment of caries on the first permanent molars in a group of seven‐to thirteen‐year‐old schoolchildren: Comparison of DMF and ICDAS systems | |
| Shalchi et al. | Effect of interdental enamel reduction on clinical attachment loss, bleeding on probing, and incidence of caries in treating class i malocclusion cases: A retrospective cohort study | |
| RU2801671C1 (en) | Method of index assessment of the level of oral hygiene | |
| Goldman et al. | The effect of various disclosants on plaque accumulation in human subjects | |
| Mukherjee | The temperature of the periodontal pockets |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PD4A | Correction of name of patent owner | ||
| QB4A | Licence on use of patent |
Free format text: LICENCE Effective date: 20150430 |