UA26569U - Method for assessing hygienic state of oral cavity - Google Patents

Method for assessing hygienic state of oral cavity Download PDF

Info

Publication number
UA26569U
UA26569U UAU200706036U UAU200706036U UA26569U UA 26569 U UA26569 U UA 26569U UA U200706036 U UAU200706036 U UA U200706036U UA U200706036 U UAU200706036 U UA U200706036U UA 26569 U UA26569 U UA 26569U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
hygiene
oral cavity
index
dental
hygienic
Prior art date
Application number
UAU200706036U
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Olena Ivanivna Ostapko
Original Assignee
Univ Oo Bohomolets Nat Medical
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Oo Bohomolets Nat Medical filed Critical Univ Oo Bohomolets Nat Medical
Priority to UAU200706036U priority Critical patent/UA26569U/en
Publication of UA26569U publication Critical patent/UA26569U/en

Links

Landscapes

  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

A method for assessing the hygienic state of the oral cavity comprises estimating the simplified hygienic index of the approximate surfaces by the number of the dental deposits detected in the interdental spaces measured in ten sites of the dentition. The simplified hygienic index of the approximate surfaces is then calculated.

Description

Опис винаходуDescription of the invention

Корисна модель, що заявляється відноситься до медицини, зокрема до стоматології, і призначена для 2 кількісного визначення зубних відкладень на апроксимальних поверхнях зубів з метою оцінки гігієнічного стану і контролю якості індивідуального гігієнічного догляду за порожниною рота.The claimed useful model relates to medicine, in particular to dentistry, and is intended for 2 quantitative determination of dental deposits on the proximal surfaces of teeth in order to assess the hygienic condition and control the quality of individual hygienic care of the oral cavity.

Відомо, що основним етіологічним чинником карієсу зубів та захворювань пародонту є патогенна мікрофлора порожнини рота. В силу своїх фізіологічних властивостей вона прикріплюється до поверхонь зубів, утворюючи мікробні колонії, що отримали назву "зубної бляшки". Зубна бляшка містить клітини (епітеліальні, лімфоцити, 70 макрофаги), міжклітинний матрикс і тканинну рідину, бактерії складають приблизно 7595 сухої речовини зубної бляшки. Мікробна флора зубної бляшки змінюється по мірі збільшення її об'єму. Спочатку бляшка містить переважно кокову мікрофлору: стрептококи, з переважанням 5. тшапз та 5.запдцев, складають приблизно 5095 її мікробного складу. По мірі потовщення бляшки в ній створюються анаеробні умови і змінюється видовий склад мікрофлори. На 2-3-ій день з'являються грамнегативні коки і палички (2/3 від загальної кількості 12 мікроорганізмів), на 4-5-й день - фузобактерії, актиноміцети і велонели, різко збільшується кількість всіх облігатних анаеробів. В зубній бляшці постійно відбуваються процеси активної життєдіяльності мікроорганізмів, що супроводжуються кислотоутворенням, ферментативною активністю та іншими метаболічними процесами, які негативно впливають як на тверді тканини зубів, так і на тканини пародонта.It is known that the main etiological factor of dental caries and periodontal diseases is the pathogenic microflora of the oral cavity. Due to its physiological properties, it attaches to the surfaces of the teeth, forming microbial colonies, which are called "dental plaque". Dental plaque contains cells (epithelial, lymphocytes, 70 macrophages), intercellular matrix and tissue fluid, bacteria make up approximately 7595 dry matter of dental plaque. The microbial flora of dental plaque changes as its volume increases. Initially, the plaque contains mainly coccal microflora: streptococci, with a predominance of 5. tshapz and 5. zapdtsev, make up approximately 5095 of its microbial composition. As the plaque thickens, anaerobic conditions are created in it and the species composition of the microflora changes. On the 2nd-3rd day, gram-negative cocci and bacilli appear (2/3 of the total number of 12 microorganisms), on the 4th-5th day - fusobacteria, actinomycetes and velonella, the number of all obligate anaerobes increases sharply. In dental plaque, processes of active vital activity of microorganisms are constantly taking place, accompanied by acid formation, enzymatic activity and other metabolic processes that negatively affect both the hard tissues of the teeth and the periodontal tissues.

Зубна бляшка розташовується як над яснами, переважно у приясеневій ділянці, так і під яснами. Вона 20 утворюється в рівній мірі на зубах верхньої і нижньої щелеп, більше - на великих корінних зубах, особливо на апроксимальних поверхнях, менше - на щічній, губній та язиковій поверхнях зубів. Формування зубної бляшки визначається рівнем гігієни порожнини рота - чим гірша гігієна, тим швидше утворюється бляшка. Кількість зубних відкладень має вирішальне значення для розвитку карієсу зубів і захворювань тканин пародонта. Для виявлення зубної бляшки зазвичай проводять її фарбування спеціальними розчинами. 25 Для кількісної оцінки зубних відкладень запропоновано ряд індексів. Найбільш поширеними серед них є в індекси Федорова-Володкіної (1976), Сгееп-Мегтіїйоп (1964), 5ііпезв-І ое. Недоліком вказаних індексів є те, що вони виявляють зубні відкладення, розташовані на вестибулярній і оральній поверхнях зубів, які доступні для візуального обстеження. Однак, найбільшу небезпеку становлять зубні відкладення, що знаходяться на апроксимальних поверхнях зубів та в зубних проміжках. Вони, як правило, не видаляються повністю при о 30 індивідуальному гігієнічному догляді за порожниною рота і створюють постійне депо мікроорганізмів, що Ге) негативно впливають на тверді тканини зубів і тканини пародонта.Dental plaque is located both above the gums, mainly in the periodontal area, and under the gums. It is formed equally on the teeth of the upper and lower jaws, more - on large molars, especially on the proximal surfaces, less - on the buccal, labial and lingual surfaces of the teeth. The formation of dental plaque is determined by the level of oral hygiene - the worse the hygiene, the faster plaque is formed. The amount of dental deposits is crucial for the development of dental caries and periodontal tissue diseases. To detect dental plaque, it is usually stained with special solutions. 25 A number of indices have been proposed for the quantitative assessment of dental deposits. The most common among them are the indices of Fedorov-Volodkina (1976), Sgeep-Megtiyop (1964), 5iipezv-I oe. The disadvantage of these indices is that they detect dental deposits located on the vestibular and oral surfaces of the teeth, which are available for visual inspection. However, the greatest danger is dental deposits located on the proximal surfaces of the teeth and in the spaces between the teeth. As a rule, they are not completely removed with individual hygienic care of the oral cavity and create a permanent depot of microorganisms that adversely affect the hard tissues of the teeth and periodontal tissues.

Найближчим аналогом способу, що заявляється є спрощений індекс зубного нальоту на апроксимальних о поверхнях (АРІ) за Іапде та співав. Суть його полягає в тому, що після пофарбування нальоту візуально Ге) оцінюють його наявність (у формі відповіді "так/ні"). Оцінку зубного нальоту на апроксимальних поверхнях за 35 |ндексом АРІ проводять на оральних поверхнях першого і третього квадрантів порожнини рота і вестибулярних сч поверхнях другого і четвертого квадрантів. Розрахунок значення індексу проводиться за формулою:The closest analogue of the proposed method is the simplified plaque index on the proximal surfaces (API) according to Iapde et al. Its essence is that after staining the plaque, its presence is visually evaluated (in the form of a "yes/no" answer). Assessment of dental plaque on the proximal surfaces according to the 35 ARI index is carried out on the oral surfaces of the first and third quadrants of the oral cavity and the vestibular surfaces of the second and fourth quadrants. The index value is calculated according to the formula:

АРІ- Сума позитивних результатів визначеннязубного нальоту х 10095 й Сума визначеньна апроксимальних ділянках « 40 Значення індексу АРІ оцінюють наступним чином: - с - АРІ«25905 - оптимальний рівень гігієни порожнини рота; а - АРІ-25-3090 - достатній рівень гігієни порожнини рота; ,» - АРІ-40-6995 - задовільний гігієнічний стан порожнини рота; - АРІ-70-10095 - незадовільний гігієнічний стан порожнини рота. 45 Однак, вказаний спосіб має ряд недоліків: ко - він трудомісткий, оскільки передбачає фарбування і обстеження всіх без винятку зубів верхньої та б» нижньої щелеп, передбачає певні арифметичні розрахунки, - внаслідок цього він не може бути використаний при проведенні масових стоматологічних обстежень, а (9) більше призначений для індивідуальної роботи з пацієнтом. б» 50 Задача, яку вирішує спосіб, що заявляється, полягає у вдосконаленні оцінки гігієнічного стану порожнини рота шляхом прискорення процедури визначення рівня гігієни апроксимальних поверхонь зубів за допомогою іЧе) спрощеного індексу гігієни апроксимальних поверхонь (СІГАП).АРИ- The sum of the positive results of the determination of dental plaque x 10095 and The amount determined in the proximal areas « 40 The value of the АРИ index is evaluated as follows: - с - АРИ«25905 - the optimal level of oral hygiene; a - АРИ-25-3090 - sufficient level of oral hygiene; ,» - АРИ-40-6995 - satisfactory hygienic condition of the oral cavity; - АРИ-70-10095 - unsatisfactory hygienic condition of the oral cavity. 45 However, this method has a number of disadvantages: it is time-consuming, as it involves staining and examination of all the teeth of the upper and b" lower jaws without exception, it involves certain arithmetic calculations, - as a result, it cannot be used in conducting mass dental examinations, and (9) is more intended for individual work with the patient. b" 50 The task solved by the proposed method is to improve the assessment of the hygienic state of the oral cavity by speeding up the procedure for determining the level of hygiene of the proximal surfaces of the teeth using the simplified index of hygiene of the proximal surfaces (SIGAP).

Технічний результат впровадження способу - об'єктивна та швидка оцінка кількості зубних відкладень на апроксимальних поверхнях зубів, що може бути проведена при масових стоматологічних обстеженнях. 55 Поставлена задача вирішується тим, що у відомому способі визначення гігієни апроксимальних поверхонь зубів згідно корисної моделі виявляють зубні відкладення в міжзубних проміжках 10-ти ділянок зубного ряду за с допомогою пародонтального зонда, оцінюють їх кількість за допомогою цифрових значень і розраховують спрощений індекс гігієни апроксимальних поверхонь зубів за формулою:The technical result of the implementation of the method is an objective and quick assessment of the amount of dental deposits on the proximal surfaces of the teeth, which can be carried out during mass dental examinations. 55 The problem is solved by the fact that in the known method of determining the hygiene of the proximal surfaces of the teeth, according to a useful model, dental deposits are detected in the interdental spaces of 10 areas of the tooth row with the help of a periodontal probe, their number is estimated using digital values, and a simplified index of the hygiene of the proximal surfaces is calculated teeth according to the formula:

СІГАП - п цифрових значень отриманих при обстеженні кожної ділянки зубного ряду 60 ппипДЛЛІОХЛВЛЛИТИОВОІВООВОЛВЛОЛЛОБЛИИТИТІИІИІОООХ ВОВХИОЕІІІОВВСХОВЖИООООООНЯ де СІГАП - спрощений індекс гігієни апроксимальних поверхонь,SIGAP - n digital values obtained during the examination of each part of the tooth row 60 ппипДЛЛИОХЛВЛЛИТИОВОИВООВОВЛОЛОЛОБЛЙИИТИИИИИОООХ ВОХИОЕІІОВВСХОВЖООООООООНЯ where SIGAP - simplified index of hygiene of proximal surfaces,

У - рума цифрових значень, отриманих при обстеженні кожної ділянки зубного ряду, - кількість ділянок зубного ряду, що підлягають обстеженню і оцінюють гігієнічний стан ротової порожнини.U - the number of digital values obtained during the examination of each section of the tooth row - the number of sections of the tooth row that are subject to examination and assess the hygienic condition of the oral cavity.

Спосіб здійснюється наступним чином. За допомогою пародонтального (атравматичного) зонда проводиться бо обстеження міжзубних проміжків між 17/16, 15/14, 11/21, 24/25, 26/27, 36/37, 34/35, 31/41, 44/45, 46/47 зубами. Всього обстежується 10 ділянок зубних рядів на верхній і нижній щелепах. Попереднє фарбування не проводиться. Визначення індексу СІГАП може проводитися паралельно з визначенням пародонтальних індексів (наприклад СРІ), що прискорює процедуру діагностичного стоматологічного обстеження.The method is carried out as follows. With the help of a periodontal (atraumatic) probe, the interdental spaces are examined between 17/16, 15/14, 11/21, 24/25, 26/27, 36/37, 34/35, 31/41, 44/45, 46 /47 teeth. A total of 10 areas of the tooth rows on the upper and lower jaws are examined. Preliminary painting is not carried out. The determination of the SIGAP index can be carried out in parallel with the determination of periodontal indices (for example, SRI), which speeds up the procedure of a diagnostic dental examination.

Оцінка результатів обстеження проводиться наступним чином: 0 - зубний наліт відсутній; 1 - незначна кількість нальоту на зонді; 2 - значна кількість зубного нальоту на зонді;Evaluation of the examination results is carried out as follows: 0 - no dental plaque; 1 - a small amount of plaque on the probe; 2 - a significant amount of dental plaque on the probe;

З - визначається зубний камінь. 70 Цифрове значення індексу розраховується за формулою:C - tartar is determined. 70 The digital value of the index is calculated according to the formula:

Інтерпретація результатів дослідження проводиться наступним чином: значення індексу СІГАП не перевищує 1,0 - задовільний рівень інтердентальної гігієни; значення індексу СІГАП від 1,1 до 2,0 - незадовільний рівень; значення індексу СІГАП від 2,1 до 3,0 - поганий рівень.The interpretation of the research results is carried out as follows: the value of the SIGAP index does not exceed 1.0 - a satisfactory level of interdental hygiene; the value of the SIGAP index from 1.1 to 2.0 is an unsatisfactory level; the value of the SIGAP index from 2.1 to 3.0 is a bad level.

На підставі отриманих результатів можуть бути сформульовані рекомендації щодо вдосконалення гігієнічного догляду за порожниною рота як індивідуального, так і на груповому рівні.On the basis of the obtained results, recommendations can be formulated regarding the improvement of hygienic care of the oral cavity both at the individual and group level.

При значенні показника СІГАП, що відповідає задовільному рівню гігієни, пацієнту слід рекомендувати продовжувати гігієнічний догляд за порожниною рота у визначеному обсязі та періодично контролювати його якість.If the value of the SIGAP indicator corresponds to a satisfactory level of hygiene, the patient should be recommended to continue hygienic care of the oral cavity in a certain amount and to periodically monitor its quality.

При значенні показника СІГАП, що відповідає незадовільному рівню гігієни, слід провести корекцію призначених засобів індивідуальної гігієни порожнини рота з обов'язковим призначенням флосів та навчання користування ними в домашніх умовах. Періодично (2 рази на рік) пацієнту слід проводити професійну гігієну та контроль гігієнічного стану порожнини рота.If the value of the SIGAP indicator corresponds to an unsatisfactory level of hygiene, it is necessary to carry out a correction of the prescribed means of individual hygiene of the oral cavity with the mandatory appointment of floss and training in their use at home. Periodically (twice a year), the patient should undergo professional hygiene and control of the hygienic state of the oral cavity.

При значенні показника СІГАП, що відповідає поганому рівню, пацієнту слід відразу провести професійну ов Пгієну порожнини рота, навчити користуватися флосами, провести контрольоване чищення зубів. Професійне чищення зубів проводити не менше, як З рази на рік. тIf the value of the SIGAP indicator corresponds to a bad level, the patient should immediately undergo professional hygiene of the oral cavity, learn how to use floss, and perform controlled tooth brushing. Professional teeth cleaning should be carried out at least three times a year. t

Конкретні приклади використання:Specific examples of use:

Приклад Мо1Example Mo1

Пацієнтка О., 15 років. Клінічний діагноз: хронічний катаральний гінгівіт легкого ступеня тяжкості. Ге! зо Під час стоматологічного обстеження були виявлені зубні відкладення на зубах, особливо в бічних ділянках зубних рядів. Для визначення рівня інтердентальної гігієни був використаний індекс СІГАП. Отримано наступні ісе) результати: 17/16-3, 15/14-2, 1171/2151, 24/25-1, 26/27-3, 3З6/37-3, 34/3552, 41/31-1, 45/44-2, 46/47-3. (3Patient O., 15 years old. Clinical diagnosis: chronic catarrhal gingivitis of mild severity. Gee! During the dental examination, dental deposits were found on the teeth, especially in the lateral areas of the tooth rows. The SIGAP index was used to determine the level of interdental hygiene. The following ise) results were obtained: 17/16-3, 15/14-2, 1171/2151, 24/25-1, 26/27-3, 3З6/37-3, 34/3552, 41/31-1, 45/44-2, 46/47-3. (3

Значення індексу СІГАП-2,1, що відповідає поганому рівню інтердентальної гігієни.The value of the SIGAP index is 2.1, which corresponds to a poor level of interdental hygiene.

В те ж відвідування пацієнтці була проведена професійна гігієна порожнини рота, проведено навчання ісе) зв Користуванню флосами. Призначені відповідні гігієнічні засоби для індивідуальної гігієни порожнини рота в с домашніх умовах. Рекомендовано проведення професійної гігієни 2-3 рази на рік та періодичний контроль гігієнічного стану порожнини рота.In the same visit, the patient was given professional oral hygiene, training was given in the use of dental floss. Appropriate hygiene products are prescribed for individual oral hygiene at home. It is recommended to carry out professional hygiene 2-3 times a year and periodic monitoring of the hygienic condition of the oral cavity.

Приклад Мо2An example of Mo2

При проведенні стоматологічного обстеження групи дітей 15-річного віку визначали індекс СІГАП у кожної « дитини. Після цього розрахували середнє значення індексу в групі, яке склало 2,35. Такий показник індексу з с свідчить про те, що рівень інтердентальної гігієни в групі обстежених дітей поганий, у більшості дітей виявлено зубний камінь. ;» Проведення стоматологічної профілактики на груповому рівні повинно передбачати систематичну професійну гігієну порожнини рота, для чого необхідно відповідне обладнання стоматологічних кабінетів та відділень. КрімDuring the dental examination of a group of 15-year-old children, the SIGAP index was determined for each child. After that, the average value of the index in the group was calculated, which was 2.35. This indicator of the index with c indicates that the level of interdental hygiene in the group of examined children is poor, most children have tartar. ;" Carrying out dental prevention at the group level should provide for systematic professional hygiene of the oral cavity, which requires the appropriate equipment of dental offices and departments. Except

Цього, слід провести гігієнічне навчання вказаної групи дітей з обов'язковим навчанням користуванню флосамиTherefore, hygienic training of the specified group of children should be carried out with mandatory training in the use of dental floss

ГІ та контрольоване чищення зубів.GI and controlled brushing.

Таким чином, запропонований спосіб оцінки гігієнічного стану порожнини рота є простим у виконанні,Thus, the proposed method of assessing the hygienic state of the oral cavity is simple to perform,

Ме. об'єктивно характеризує рівень гігієни апроксимальних поверхонь зубів та може бути рекомендований до с застосування. На підставі визначення індексу можливо не тільки оцінити рівень інтердентальної гігієни, але й 5о надати конкретні рекомендації по вдосконаленню гігієнічного догляду за порожниною рота, що підвищитьMe. objectively characterizes the level of hygiene of the proximal surfaces of the teeth and can be recommended for use. Based on the definition of the index, it is possible not only to assess the level of interdental hygiene, but also to provide specific recommendations for improving oral hygiene care, which will increase

Ме, ефективність первинної профілактики стоматологічних захворювань як у дітей, так і у дорослих.Me, the effectiveness of primary prevention of dental diseases in both children and adults.

Ге) Цей спосіб апробований на кафедрі дитячої терапевтичної стоматології і профілактики стоматологічних захворювань НМУ імені О.О. Богомольця та під час стоматологічних обстежень дітей в Донецькій, Херсонській таGe) This method has been tested at the Department of Children's Therapeutic Dentistry and Prevention of Dental Diseases of the O.O. National Medical University. Bogomolets and during dental examinations of children in Donetsk, Kherson and

Хмельницькій областях. Це дозволяє рекомендувати його для застосування в практичній роботі дв Лікарів-стоматологів.Khmelnytskyi regions. This allows us to recommend it for use in the practical work of two dentists.

Список літератури: с 1. Хельвиг З., Климек Й., Аттин Т. Терапевтическая стоматология (Под ред. проф. А.М. Политун, проф. -List of references: p 1. Helvig Z., Klymek Y., Attin T. Therapeutic dentistry (under the editorship of Prof. A.M. Polytun, Prof. -

НИ. Смоляр). Пер. с нем.. - Львов: ГалДент, 1999. - 409 с. 2. Курякина Н.В., Савельева Н.А. Стоматология профилактическая (руководство по первичной профилактике бо стоматологических заболеваний). - М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Издательство НГМА, 2003. - 288 с. 3. Хоменко Л.О., Шматко В.1І., Остапко 0.1. та ін. Стоматологічна профілактика у дітей. - К.: ІСДО, 1993. - 192 с. 4. Хоменко Л.А., Шматко В.И., Остапко Е.И., Биденко Н.В. Современнье средства зкзогенной профилактики заболеваний полости рта. - К.: Книга Плюс, 2001. - 208 с. 5. Мазур И.П., Улитовский С.Б. Роль интердентальной гигиеньї в поддержании здоровья полости рта // 65 Современная стоматология. - 2006. - Мо4. - С. 42-48. 6. Улитовский С.Б. Индивидуальная гигиена. Уч. пособие.: М., МедПресс. - 2000. - 128 с.WE. Smolar). Trans. with German.. - Lviv: GalDent, 1999. - 409 p. 2. Kuryakina N.V., Savelyeva N.A. Preventive Dentistry (a guide to the primary prevention of stomatological diseases). - M.: Medicinskaya kniga, N. Novgorod: NGMA Publishing House, 2003. - 288 p. 3. Khomenko L.O., Shmatko V.1I., Ostapko 0.1. etc. Dental prophylaxis in children. - K.: ISDO, 1993. - 192 p. 4. Khomenko L.A., Shmatko V.Y., Ostapko E.I., Bydenko N.V. Modern means of xogenic prevention of diseases of the oral cavity. - K.: Book Plus, 2001. - 208 p. 5. Mazur I.P., Ulytovsky S.B. The role of interdental hygiene in maintaining oral health // 65 Contemporary stomatology. - 2006. - Mo4. - P. 42-48. 6. Ulytovsky S.B. Individual hygiene. Teacher manual.: M., MedPress. - 2000. - 128 p.

7. Сивовол С.Й.7. Syvovol S.Y.

Диагностика заболеваний пародонта. // Стоматолог. - 2004. - Моб, - С. 24-26.Diagnosis of periodontal diseases. // Dentist. - 2004. - Mob, - P. 24-26.

Claims (1)

Формула винаходу Спосіб оцінки гігієнічного стану порожнини рота шляхом визначення спрощеного індексу гігієни апроксимальних поверхонь, який відрізняється тим, що за допомогою пародонтального зонда виявляють зубні відкладення в міжзубних проміжках 10 ділянок зубного ряду, оцінюють їх кількість за допомогою цифрових /о значень, розраховують спрощений індекс гігієни апроксимальних поверхонь за формулою: СІГАП - п цифрових значень отриманих при обстеженні кожної ділянки зубного ряду де СІГАП - спрощений індекс гігієни апроксимальних поверхонь, 75 У - сума цифрових значень, отриманих при обстеженні кожної ділянки зубного ряду, 10 - кількість ділянок зубного ряду, що підлягають обстеженню, і оцінюють гігієнічний стан ротової порожнини. Офіційний бюлетень "Промислова власність". Книга 1 "Винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем", 2007, М 15, 25.09.2007. Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України. - (о) (Се) ІС) (Се) с -The formula of the invention is the method of assessing the hygienic state of the oral cavity by determining the simplified index of hygiene of the proximal surfaces, which differs in that with the help of a periodontal probe, dental deposits are detected in the interdental spaces of 10 areas of the tooth row, their number is estimated using digital /o values, the simplified index of hygiene is calculated of proximal surfaces according to the formula: SIGAP - n digital values obtained during the examination of each section of the tooth row, where SIGAP - the simplified hygiene index of the proximal surfaces, 75 U - the sum of the digital values obtained during the examination of each section of the tooth row, 10 - the number of sections of the tooth row that are subject examination, and evaluate the hygienic condition of the oral cavity. Official Bulletin "Industrial Property". Book 1 "Inventions, useful models, topographies of integrated microcircuits", 2007, M 15, 25.09.2007. State Department of Intellectual Property of the Ministry of Education and Science of Ukraine. - (o) (Se) IS) (Se) s - с . и? іме) (о) 1 Фо іЧе) с 60 б5with . and? ime) (o) 1 Fo iChe) s 60 b5
UAU200706036U 2007-05-31 2007-05-31 Method for assessing hygienic state of oral cavity UA26569U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU200706036U UA26569U (en) 2007-05-31 2007-05-31 Method for assessing hygienic state of oral cavity

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU200706036U UA26569U (en) 2007-05-31 2007-05-31 Method for assessing hygienic state of oral cavity

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA26569U true UA26569U (en) 2007-09-25

Family

ID=38800174

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU200706036U UA26569U (en) 2007-05-31 2007-05-31 Method for assessing hygienic state of oral cavity

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA26569U (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2493778C1 (en) * 2012-06-07 2013-09-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2493778C1 (en) * 2012-06-07 2013-09-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Fischman Current status of indices of plaque
Featherstone Caries prevention and reversal based on the caries balance
Bokhout et al. Prevalence of Streptococcus mutans and lactobacilli in 18-month-old children with cleft lip and/or palate
Andreeva et al. Epidemiological study of premature extraction of 5-6-year-old children from Northeastern Bulgaria
Rosenauer et al. The Bleeding on Brushing Index: a novel index in preventive dentistry
Carvalho et al. Validation of the Visible Occlusal Plaque Index (VOPI) in estimating caries lesion activity
Khosya et al. Etiology and severity of different grades of gingival recession in adult population
Mylonopoulou et al. A randomized, 3-month, parallel-group clinical trial to compare the efficacy of electric 3-dimensional toothbrushes vs manual toothbrushes in maintaining oral health in patients with fixed orthodontic appliances
Nordström et al. A 9-year longitudinal study of reported oral problems and dental and periodontal status in 70-and 79-year-old city cohorts in northern Sweden
Gennai et al. Interdental plaque reduction after the use of different devices in patients with periodontitis and interdental recession: A randomized clinical trial
RU2307593C1 (en) Index estimation method for estimating oral cavity hygiene quality in young people
UA26569U (en) Method for assessing hygienic state of oral cavity
Meseli et al. Clinical assessment of various imaging systems for dental plaque scoring after the use of 3 different toothpastes
Abozaid et al. Longitudinal Evaluation of Oral Health Among Orthodontic Patients Prior Treatment, During Treatment and Post-Treatment
Al-Haj et al. Effect of Khat Chewing on Gingival Health of Patients with Fixed Orthodontic Appliances: A Controlled-Clinical Trial.
RU2158426C1 (en) Method for determining oral cavity mucosa and periodontium tissue state
RU2493778C1 (en) Method of estimating quality of oral cavity care in patients with non-detachable orthodontic appliances
RU2801671C1 (en) Method of index assessment of the level of oral hygiene
RU2677272C1 (en) Method of selection of individual means of hygiene oral cavity
Volpe Indices for the measurement of hard deposits in clinical studies of oral hygiene and periodontal disease.
RU2383018C1 (en) Method of determining necessity of administering antibacterial therapy in treatment of periodontitis
Goyal et al. Evaluation of the safety of a water flosser on gingival and epithelial tissue at different pressure settings
SelvArAj et al. Prevalence of oral microbial flora during orthodontic space closure: a pilot study
RU2696061C1 (en) Method for determining the caries intensity level for further caries treatment and prevention in a patient
Nikkinen et al. Science Repository