RU2717886C1 - Броневая преграда - Google Patents

Броневая преграда Download PDF

Info

Publication number
RU2717886C1
RU2717886C1 RU2019120062A RU2019120062A RU2717886C1 RU 2717886 C1 RU2717886 C1 RU 2717886C1 RU 2019120062 A RU2019120062 A RU 2019120062A RU 2019120062 A RU2019120062 A RU 2019120062A RU 2717886 C1 RU2717886 C1 RU 2717886C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
projectile
target
armor
substance
mole
Prior art date
Application number
RU2019120062A
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Сергеевич Кузнецов
Original Assignee
Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта" filed Critical Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта"
Priority to RU2019120062A priority Critical patent/RU2717886C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2717886C1 publication Critical patent/RU2717886C1/ru

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41HARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H5/00Armour; Armour plates
    • F41H5/02Plate construction
    • F41H5/04Plate construction composed of more than one layer

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области военного дела и предназначено для обеспечения защиты вооружения, военной техники и других объектов от поражения артиллерийскими снарядами, в том числе бронебойными, например, подкалиберными и кумулятивными боеприпасами. Броневая преграда состоит из различных слоев материала с различными свойствами. В отдельных слоях брони используют вещества с высоким значением теплоты расплавления одного моля этого вещества и низким значением веса одного моля этого вещества, а также слои с высокой плотностью материала вещества. Технический результат: создание брони максимально стойкой к воздействию кинематических снарядов.

Description

Изобретение относится к области военного дела и предназначено для обеспечения защиты вооружения, военной техники и других объектов от поражения артиллерийскими снарядами, в том числе бронебойными, например, подкалиберными и кумулятивными боеприпасами.
Известны способы ориентировочной оценки параметров взаимодействия снаряда с броней, основанные на выполнении расчетов. На основании таких расчетов проводится оценка эффективности снаряда и брони на стадии проектирования. Например, используются взаимосвязи длины бронебойного снаряда со свойствами материалов снаряда и мишени (Физика взрыва / Под. ред. Л.П. Орленко. - изд. 3-е, переработанное. - В 2 т. Т. 2. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. - 656 с.).
Соотношение для оценки глубины пробития брони h, в рассматриваем случае, имеет вид:
Figure 00000001
где:
Figure 00000002
- длина снаряда; kc - плотность материала снаряда; km - плотность материала брони.
На основе расчетов, в соответствии с приведенным выше соотношением, чтобы уменьшить глубину возможного пробития брони кинетическим снарядом, выбирается материал брони с высоким значением его плотности (величина km находится в знаменателе, следовательно, с ее ростом будет уменьшаться глубина пробития h). Уменьшение глубины пробития брони свидетельствует о ее более высокой стойкости противостоять воздействию кинетическими снарядами.
Недостатком такой брони для противодействия кинетическим снарядам является невозможность за счет изменения одного параметра материала брони, а именно, его плотности km обеспечить нужную эффективность.
Для повышения стойкости брони к воздействию снарядов ее изготавливают многослойной.
Например, в соответствии с техническим решением, приведенным в описании Патента ФРГ (Патента ФРГ - DE 3226476, 14.07.88 г. Конструкция защитной стенки для бронированной машины). Конструкция предназначена для защиты от бронебойных снарядов кумулятивного и подкалиберного действия. Она включает наружный слой, изготовленный из стали, второй слой - воздушный зазор, третий слой, выполненный в виде стального листа, толщина которого меньше первого слоя. Третий слой обеспечивает защиту от вторичных осколков, образующихся при прохождении снарядов и кумулятивных струй через первый (наружный) слой.
Недостатком такой брони является неэффективность выбора физико-механических свойств материалов различных слоев брони.
В предлагаемом техническом решении приведен алгоритм выбора свойств материала различных слоев брони, позволяющий получать броню, максимально стойкую к воздействию кинетическими снарядами.
В основу предлагаемого решения положены расчетные и экспериментальные данные, полученные автором при проведении исследований изменения параметров бронепробития при стрельбе кинетическими снарядами по броневым преградам.
Ниже приведены обоснования и изложена суть предложения.
Основываясь на предположении, что в зоне соударения происходит превращение двух типов энергии (кинетической энергии снаряда и энергии от протекания электрического тока, вызванного инерционным движением свободных электронов в сжатой зоне снаряда) в тепловую энергию, способную превратить вещества в зоне соударения в жидкое и газообразное состояние, определим массу мишени, выброшенную в процессе соударения с образованием кратера диаметром D и глубиной h. Такие явления наблюдаются при ударах по броне бронебойным снарядом в виде кумулятивной струи.
Кинетическую энергию снаряда Е оценим с помощью соотношения:
Figure 00000003
где: kc - плотность материала снаряда,
Мс - масса снаряда,
Figure 00000004
- длина снаряда,
d - диаметр снаряда,
ui - скорость снаряда.
Тепловую энергию Q, от электрического тока, вызванного инерционным движением свободных электронов в материале снаряда оценим с помощью соотношения, представленного автором в работе (Кузнецов Н.С. Высокоскоростное взаимодействие ударников с преградами // Боеприпасы. - 2015. - №2. - с. 59-63.)
Это соотношение имеет вид:
Figure 00000005
где: n0=10 - количество свободных электронов в 1 см3 металла снаряда,
ρ - удельное электрическое сопротивление материала снаряда,
е=1,6×10-9 К - заряд электрона.
Энергию F, которая может выделиться при высокоскоростном ударе снаряда по мишени, оценим с помощью соотношения:
Figure 00000006
Можно предположить, что вся энергия разрушения снаряда перейдет в теплоту сублимации снаряда и мишени.
Теплоту сублимации Ее материала снаряда массой Мс определим с помощью соотношения:
Figure 00000007
где Ес - теплота сублимации одного моля вещества материала снаряда, масса снаряда Мс составляет -
Figure 00000008
число молей Nc в веществе снаряда массой Мс составляет -
Figure 00000009
где Рс - вес одного моля вещества материала снаряда.
Масса выброшенного металла мишени, при пробитии и полном расходе снаряда (с определенной погрешностью примем, что пробоина от снаряда имеет цилиндрическую форму диаметром D и глубиной h) составляет:
Figure 00000010
где km - плотность материала мишени, h - глубина пробития.
Количество молей вещества материала мишени Nм в выброшенной массе Мм составит:
Figure 00000011
где Рм - вес одного моля вещества материала мишени.
Теплота сублимации материала мишени EM массой М, составит:
Figure 00000012
где Ем - теплота сублимации одного моля вещества материала мишени.
Суммарная теплота сублимации материалов снаряда и мишени W составит:
Figure 00000013
Прировняв, величины энергий W=F, и проведя преобразования, получим соотношение для определения массы мишени, вынесенной снарядом при соударении. Это соотношение имеет вид:
Figure 00000014
В соотношение (9) входят параметры, характеризующие условия соударения и конкретные физические свойства материалов снаряда и мишени. По значениям этих параметров можно на стадии расчетов характеристик снаряда и мишени оценить один из основных параметров эффективности такого снаряда по возможности пробивать броневые преграды. А именно, представляется возможность определить массу вещества мишени, которая будет выброшена снарядом при соударении (при полном исчезновении снаряда).
Следует отметить, что в соотношении (9) указана масса мишени, образованная при полном испарении веществ снаряда и мишени, т.е. при их сублимации. Это условие наблюдается при очень высоких скоростях соударения, например, при ударе кумулятивной струи.
В случае смешанного состояния, а именно, при образовании в зоне соударения смеси металлов в виде жидкости и газа, в качестве энергии фазовых превращений нужно использовать только часть теплоты сублимации EC. Общая теплота А в зоне соударения в этом случае будет меньше величины EC, так как будет представлять собой сумму тепловых энергий, состоящую из теплоты образования жидкой фазы материалов снаряда и мишени Ж (части общей массы Мм), и части теплоты сублимации ЕСЧ. Можно провести расчеты для различных пропорций величин Ж и ЕСЧ в общей сумме энергии теплоты А. При этом должно соблюдаться равенство:
Figure 00000015
Для оценки линейных параметров кратера (D и h), образованного при соударении снаряда с мишенью по массе, выброшенного вещества мишени Мм, проведем анализ процесса соударения в начальный момент времени. Автором ранее была представлена модель процесса бронепробития, в основе которой лежит предположение, что пробитие брони происходит дискретно, путем поэтапного расплавления и испарения части брони и снаряда в зоне действия ударной волны сжатия и растяжения, вытеснения этой расплавленной массы твердой частью снаряда, и нового соударения по такой же схеме до исчерпания всей массы снаряда, либо до уменьшения скорости оставшейся части снаряда до величины, не обеспечивающей выполнение расплавления и испарения металла при соударении.
В начальный момент времени объем расплавленной массы мишени (полусфера) можно определить с помощью известного соотношения для объема сферы. Объем полусферы равен: πD3/12.
Ранее, при определении массы выброшенного из кратера вещества форма кратера была принята в виде цилиндра диаметром D и глубиной b. Объем такого цилиндра определяется соотношением: πD2b/4.
Можно положить, что в момент соударения дискретный объем расплавленной части мишени (части образованного кратера) будет соответствовать значениям объемов, определяемым для цилиндра и шара. Тогда для такого условия, приравняв эти объемы, можно получить соотношение, устанавливающее взаимосвязь диаметра кратера с его глубиной, а именно, можно записать: πD3/12=πD2b/4, и, после преобразования, получим:
Figure 00000016
Величина b определяется размером волны сжатия-растяжения в зоне соударения, так как фазовый переход в зоне соударения появляется в момент действия волны растяжения. Для оценки этой величины b воспользуемся результатами анализа, приведенного автором в работе (Кузнецов Н.С. К вопросу модернизации бронебойных подкалиберных снарядов // Боеприпасы. - 2017. - №1. - с. 22-34.), где показано, что размер волны сжатия (зоны сжатия) В, можно определить экспериментально на основе измерения расстояния от тыльной поверхности мишени до трещины в направлении перпендикулярном направлению удара. В связи с тем, что зона расплавления образуется при прохождении волны растяжения величину b можно определить из соотношения:
Figure 00000017
Согласно оценкам, размер зоны В примерно равен половине диаметра снаряда d. С учетом этих оценок соотношение (11) принимает вид:
Figure 00000018
Для дальнейшего анализа перепишем уравнение (9) в виде:
Figure 00000019
Выделим в этом выражении переменные D и h, характеризующие размер кратера. Получим:
Figure 00000020
Подставим значение D из (13) в соотношение (15) и получим соотношение, для оценки глубины пробития мишени h снарядом. Это соотношение будет иметь вид:
Figure 00000021
Для удобства проведения анализа соотношение (16) перепишем в виде:
Figure 00000022
Как видно из (16) глубина пробития мишени h зависит от длины снаряда
Figure 00000023
его скорости ui и физико-механических свойств материалов снаряда и мишени. А именно, глубина пробития мишени будет тем меньше, чем больше значения параметров km и Ем, и чем меньше величина параметра Рм.
Размерности параметров соотношения (17) приведены ниже. Можно видеть, что после преобразования размерностей в каждом слагаемом остается размерность в метрах.
Figure 00000024
Еще раз подчеркнем, что приведенные соотношения справедливы для соударения, сопровождающегося сублимацией металла снаряда и металла кратера мишени. Такие условия наблюдаются при ударе по броне кумулятивной струей.
При скоростях снаряда ниже той, при которой наступает сублимация материалов необходимо учитывать предложения, определяемые соотношением (10).
Используя данные проведенного выше анализа, ниже представлены расчеты глубины пробития мишени для снарядов, подлетающих к преграде со скоростями значительно меньшими, по сравнению с кумулятивными струями, а именно, для бронебойных подкалиберных снарядов. При применении таких снарядов измерение их скорости u и определение длины
Figure 00000025
не представляет технических трудностей. Но соударение таких снарядов имеет свою особенность, которая заключается в том, что при таких низких скоростях соударения (в основном менее 2000 м/с) материал снаряда и мишени не испаряется. Он находится в жидком состоянии.
Проведенный автором анализ показывает, что и в этом случае соотношение (16) вполне может быть использовано для оценки глубины пробития мишени, разрабатываемым бронебойным подкалиберным снарядом. В этом случае, для определения размеров пробоины в соотношении (16) необходимо провести замены ряда величин, а именно, вместо теплоты сублимации одного моля вещества снаряда (Ес) и мишени (Ем) использовать значение теплоты расплавления одного моля вещества снаряда (Жс) и мишени (Жм). Величины Жс и Жм также измеряются в Дж. Тогда соотношение для определения глубины пробития бронебойным подкалиберным снарядом твердой мишени будет иметь вид:
Figure 00000026
Работоспособность соотношений (16) и (18) подтверждена при выполнении расчетов глубины пробития мишени с использованием известных экспериментальных данных для кумулятивных и бронебойных подкалиберных снарядов. Поэтому эти соотношения можно использовать для оценки влияния свойств материала мишени на стойкость брони противостоять воздействию кинетических снарядов.
Как видно из (18) глубина пробития мишени h зависит от длины снаряда
Figure 00000027
его скорости ui и физико-механических свойств материалов снаряда и мишени. А именно, глубина пробития мишени будет тем меньше, чем больше значения параметров km и Жм, и чем меньше величина параметра Рм.
Таким образом, проведенный расчет показывает, что для создания брони, более стойкой к воздействию кинетических снарядов, необходимо в отдельных слоях броневой защиты использовать материалы с высокой плотностью, высокой величиной теплоты расплавления (сублимации) одного моля вещества и низким значением веса одного моля этого вещества.
Ниже приведены расчеты для конкретных значений свойств материала мишени, показывающие, что величина пробития мишени зависит от свойств мишени.
При одинаковых параметрах снаряда и условий соударения, глубина пробития мишени будет определяться соотношением, характеризующим свойства материала мишени С, причем, чем величина С меньше, тем стойкость мишени выше:
Figure 00000028
Проведем расчет для двух типов мишени, а именно, для мишени, состоящей из брони на основе железа, и мишени -на основе кремния.
Исходные данные.
Мишень из железа:
Figure 00000029
Мишень из кремния:
Figure 00000030
Как видно из результатов расчета величина С для мишени из кремния в два раза меньше, чем для мишени из железа, т.е. одинаковый снаряд в мишени из кремния пробьет мишень на глубина в два раза меньшую, чем в мишени из железа.
Таким образом, приведенные данные показывают, что предлагаемое техническое решение позволяет создавать броню более стойкую к воздействию кинетических снарядов.
Изложенные сведения о заявленном изобретении, охарактеризованном в независимом пункте формулы, свидетельствуют о возможности его осуществления с помощью описанных в заявке и известных средств и методов. Следовательно, заявленное техническое решение соответствует условию промышленной применимости.

Claims (1)

  1. Броневая преграда, состоящая из различных слоев материала с различными свойствами, отличающаяся тем, что в отдельных слоях брони используют вещества с высоким значением теплоты расплавления одного моля этого вещества и низким значением веса одного моля этого вещества, а также слои с высокой плотностью материала вещества.
RU2019120062A 2019-06-27 2019-06-27 Броневая преграда RU2717886C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019120062A RU2717886C1 (ru) 2019-06-27 2019-06-27 Броневая преграда

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019120062A RU2717886C1 (ru) 2019-06-27 2019-06-27 Броневая преграда

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2717886C1 true RU2717886C1 (ru) 2020-03-26

Family

ID=69943362

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019120062A RU2717886C1 (ru) 2019-06-27 2019-06-27 Броневая преграда

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2717886C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3226476A1 (de) * 1982-07-15 1988-07-14 Messerschmitt Boelkow Blohm Schutzwandkonstruktion fuer panzerfahrzeuge
RU2256144C1 (ru) * 2003-11-11 2005-07-10 ФГУП "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" - ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" Броневая защита
RU2578278C2 (ru) * 2011-01-07 2016-03-27 ЭйТиАй ПРОПЕРТИЗ, ИНК. Изделие из стали с двумя слоями разной твердости и способ его изготовления
RU2630768C2 (ru) * 2015-12-28 2017-09-12 Михаил Алексеевич Горбунов Способ изготовления бронезащитного многослойного материала

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3226476A1 (de) * 1982-07-15 1988-07-14 Messerschmitt Boelkow Blohm Schutzwandkonstruktion fuer panzerfahrzeuge
RU2256144C1 (ru) * 2003-11-11 2005-07-10 ФГУП "Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики" - ФГУП "РФЯЦ-ВНИИЭФ" Броневая защита
RU2578278C2 (ru) * 2011-01-07 2016-03-27 ЭйТиАй ПРОПЕРТИЗ, ИНК. Изделие из стали с двумя слоями разной твердости и способ его изготовления
RU2630768C2 (ru) * 2015-12-28 2017-09-12 Михаил Алексеевич Горбунов Способ изготовления бронезащитного многослойного материала

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2512052C1 (ru) Пучковая граната "гостижа" с зонтичным устройством раскрытия боевой части к ручному гранатомету
CN1332171C (zh) 近炸引信预制破片弹对反舰导弹毁伤效应的计算方法
RU2717886C1 (ru) Броневая преграда
RU2695431C1 (ru) Способ определения глубины пробития мишени бронебойными снарядами
RU2701672C1 (ru) Способ выбора материалов для корпусов бронебойных подкалиберных снарядов
US6581504B2 (en) Passive armor for protection against shaped charges
RU2722908C1 (ru) Способ определения скорости кумулятивной струи в боеприпасах
RU2706280C1 (ru) Способ определения глубины пробития мишени бронебойными подкалиберными снарядами
Baykara et al. Structural evolution and microstructural features of the hydrodynamically penetrating copper jet of a shaped charge
Arnold et al. Behind armor debris investigation and their application into a new vulnerability model
Morrison et al. Shaped charges and explosively formed penetrators: background for clinicians
CN116797032A (zh) 一种坦克打击装甲类目标的毁伤效能评估方法
Nsiampa et al. Impact of 7.62 mm ap ammunition into aluminium 5083 plates
RU2497066C1 (ru) Боевой элемент кассетного осколочного боеприпаса
Yoo et al. Protection capability of dual flying plates against obliquely impacting long-rod penetrators
Allsop et al. Case shot: an interim report on experimental firing and analysis to interpret early modern battlefield assemblages
RU2500976C1 (ru) Надкалиберная пучковая граната "торопа" к ручному гранатомету, предназначенная для поражения вертолетов
Shin et al. Effect of the Velocity of a Single Flying Plate on the Protection Capability Against Obliquely Impacting Long‐Rod Penetrators
Radchenko et al. Simulation of interaction of damage agents of different shape with shaped-charge munition
RU2710241C1 (ru) Патрон с уменьшенной скоростью пули
Radchenko et al. Numerical simulation of the interaction of elements of active protection with metal barriers
Murali et al. Ricochet angle for armament shapes
RU2711565C1 (ru) Способ повышения стойкости брони против воздействия кинетических снарядов
Mulligan et al. The effects of the flyer plate's radius of curvature on the performance of an explosively formed projectile
de Rosset An overview of novel penetrator technology