RU2716339C1 - Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий - Google Patents

Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий Download PDF

Info

Publication number
RU2716339C1
RU2716339C1 RU2019102222A RU2019102222A RU2716339C1 RU 2716339 C1 RU2716339 C1 RU 2716339C1 RU 2019102222 A RU2019102222 A RU 2019102222A RU 2019102222 A RU2019102222 A RU 2019102222A RU 2716339 C1 RU2716339 C1 RU 2716339C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
extreme conditions
suitability
sti
parameters
physiological
Prior art date
Application number
RU2019102222A
Other languages
English (en)
Inventor
Иван Васильевич Мыльченко
Марина Алексеевна Попова
Александра Эдуардовна Щербакова
Ринат Римович Каримов
Original Assignee
Иван Васильевич Мыльченко
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Иван Васильевич Мыльченко filed Critical Иван Васильевич Мыльченко
Priority to RU2019102222A priority Critical patent/RU2716339C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2716339C1 publication Critical patent/RU2716339C1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/318Heart-related electrical modalities, e.g. electrocardiography [ECG]
    • A61B5/346Analysis of electrocardiograms
    • A61B5/349Detecting specific parameters of the electrocardiograph cycle

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Social Psychology (AREA)
  • Developmental Disabilities (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине и позволяет оценить профессиональную пригодность специалистов опасных профессий к работе в экстремальных условиях. Проводят регистрацию и анализ физиологических и психофизиологических параметров. В качестве физиологических параметров оценивают: возраст (В, лет) и активную ортостатическую пробу путем 11-минутной записи вариабельности ритма сердца (ВРС): 5 минут фоновой пробы и 6 минут – ортостатической, по результатам которой определяют симпато-парасимпатический баланс вегетативной нервной системы - LF/HF (у.е.). В качестве психофизиологических параметров оценивают: личностный адаптационный потенциал (ЛАП, стен) и дезадаптационные нарушения (ДАН, стен) по методике Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность». Также оценивают нервно-психическую устойчивость (НПУ, у.е.) по методике анкета «Прогноз» и общую личностную тревожность (ОЛТ, у.е.) по методике «Самооценка тревожности, фрустрированности, агрессивности и ригидности». Далее рассчитывают интегральный показатель профессиональной пригодности (ИППП) по заявленной формуле. Если значение ИППП меньше или равно 21,7, оценивают пригодность специалиста к работе в экстремальных условиях. Если ИППП больше 21,7, оценивают непригодность специалиста к работе в экстремальных условиях. Способ обеспечивает высокую точность определения профессиональной пригодности специалистов для работы в экстремальных условиях за счет оценки комплекса наиболее значимых физиологических и психофизиологических параметров. 1 ил., 2 пр.

Description

Изобретение относится к области профилактической медицины и может быть использовано при проведении психофизиологического и психологического мониторинга профессиональной пригодности специалистов опасных профессий.
Профессиональная деятельность специалистов экстремального профиля связана воздействием большого количества факторов риска, которые оказывают негативное влияние на здоровье работника. Высокое нервно-психическое напряжение, развивающиеся в результате систематической работой в специфических условиях (высокая температура, сильная концентрация дыма, ограниченная видимость), большие физические нагрузками (работа с пожарным оборудованием различного назначения, высокий темп работы), необходимость поддерживать интенсивность и концентрацию внимания, высокая ответственность, а также наличие неожиданных и внезапно возникающих рисков могут негативно отразиться на работоспособности и общем функциональном состоянии, приводя к снижающего профессиональной эффективности и надежности деятельности. Одной из важнейших задач медицинского и психологического сопровождения лиц, чья профессия сопряжена с повышенным риском, является продление профессиональной пригодности.
Учет специфики профессиональной деятельности и ее требований к психофизиологическим и психологическим качествам специалиста существенно повышает эффективность работы в экстремальных ситуациях и, соответственно, позволяет снизить цену ликвидации последствий от непрофессиональных действий.
Известен способ контроля функционального состояния человека в экстремальных условиях деятельности, в котором проводят предварительную регистрацию и анализ ряда физиологических и психофизиологических параметров, на основе которых составляют «физиологический паспорт» специалиста. Дополнительно проводят регистрацию параметров функциональногосостояния специалиста непосредственно впроцессе выполнения им профессиональных задач. Затем на основании сравнения текущих значений всех показателей с их индивидуальными оптимальными значениями из «физиологического паспорта» рассчитывают интегральный показатель функциональногосостояния (ИПФС). По величине ИПФС определяют степень отклонения работоспособности специалиста от оптимального уровня, как: высокий, допустимое состояние, условно допустимое состояние, как недопустимое состояние декомпенсации. Способ позволяет повысить эффективность оперативного контроля функционального состояния и прогнозирования работоспособности специалистов опасных профессий за счет повышения достоверности получаемых данных об отклонениях физиологических и психофизиологических параметров специалистов в процессе их деятельности [патент РФ № 2655186. МПК А 61 В 5/00. Опубл. 24.05.2018, бюлл. № 15].
Недостатками представленного способа является дискретность оценки работоспособности специалистов, которая может привести к пропуску достоверного отклонения работоспособности в процессе деятельности. К тому же данный способ предусматривает исследование установленных показателей только в специальных условиях на стационарном оборудовании перед началом основной профессиональной деятельности обследуемых специалистов.
Известен способ определения профессиональной надежности специалиста экстремального профиля деятельности и устройство для его осуществления проводят регистрацию и анализ психофизиологических данных исследуемого специалиста. При этом регистрацию психофизиологических данных и оценку реакции егосердечно-сосудистой системы осуществляют на основе анализа серии кардиоинтервалов, полученных из параметров фотоплетизмограммы исследуемого. Накопленную информацию о вариабельности сердечного ритма сохраняют в виде цифровых файлов, которые передают на персональный компьютер, в который вводят экспертные оценки результативности деятельности. Профессиональную надежность специалиста определяют путем вычисления еевеличины методом канонических корреляционных связей между результативностью деятельностии величиной затрат организма - ценой деятельности [патент РФ № 2392860. МПК А 61 В 5/16. Опубл. 27.06.2010, бюлл. № 18].
Существенным недостатком известного устройства являются его увеличенные габаритные размеры, а также необходимость постоянного подключения к персональному компьютеру, что обуславливает возможность его использования только в стационарных условиях. Использование известного устройства отвлекает и сковывает специалиста, что приводит к значительным погрешностям измерения и неадекватным выводам относительно его профессиональной пригодности. Известен способ оценки эффективности тренировки профессиональной адаптации курсантов образовательных учреждений МЧС России, в котором проводят выполнение вариабельности сердечного ритма (ВСР) с активной ортостатической пробой (АОП) в динамике тренировкив условиях, моделирующих экстремальную нагрузку на пожаре. Определяют показатель отношения 50-секундного интервала VLF-компонента спектра ВСР к 100-секундному интервалу того же компонента. Тренировкапо эффективности оценивается как «удовлетворительная», если при выполнении АОП данный показатель уменьшается не менее чем в 1,6 раза. Тренировка «неудовлетворительная» если рассчитанный показатель 50/100-секундному интервалу компонента VLF-спектра при выполнении АОП уменьшается менее чем в 1,6 раза или увеличивается. Способ позволяет оценить эффективность тренировки курсантов и повысить ее эффективность за счет оценки показателя отношения 50/100-секундному интервалу компонента VLF-спектра при выполнении АОП [патент РФ № 2610113. МПК А 61 В 5/00. Опубл. 07.02.2017, бюлл. № 4].
Недостатки данного способа заключаются в том, что определение профпригодности для работы в экстремальных условиях по значению интегрального показателя профессиональной пригодности (ИППП) не учитывают конкретную профессию и особенности ее выполнения.
Для прогнозирования профессиональной пригодности, был предложен алгоритм психофизиологической и психологической диагностики по определению профессиональной пригодности специалистов опасных профессий (фиг.1) [Щербакова А.Э., Попова М.А., Современные подходы к диагностике адаптационных возможностей профессиональной надежности специалистов экстремальных профессий // Медико-физиологические проблемы экологии человека: Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием (19-23 сентября 2016 года). – Ульяновск, 2016. – С. 178-179], на основании которого, нами с использованием метода дискриминантного анализа была рассчитана формула, позволяющая определить интегральный показатель профессиональной пригодности и сделать заключение о пригодности или непригодности работы в экстремальных условиях.
Схема алгоритма:
1. Оценка адаптации по ортопробе (активная ортостатическая проба) предназначена для оценки реактивности регуляторных механизмов вегетативной нервной системы (ВНС) и предполагает 11 минутную запись вариабельности ритма сердца (ВРС) в стандартных отведениях от конечностей (5 минут фоновой пробы и 6 минут – ортостатической).
2.1. Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО) предназначена для изучения адаптационных возможностей индивида с помощью оценки некоторых психофизиологических и социально-психологических характеристик личности, которые отражают интегративные особенности психического и социального развития.
2.2. Методика «Анкета Прогноз» предназначена для первоначального ориентировочного выявления лиц с признаками нервно-психической неустойчивости. Она позволяет выявить отдельные предболезненные признаки личностных нарушений, а также оценить вероятность их развития и проявлений в поведении и деятельности человека.
3. Методика «Самооценка тревожности, фрустрированности, агрессивности и ригидности» (ТФАР) предназначена для сопоставления показателя личностной тревожности с показателями склонности личности к другим психическим состояниям.
Для проведения исследования использовалось стандартное сертифицированное аппаратно-программное оборудование: «Психотест Профэкстрим» ООО «Нейрософт» (г. Иваново).
Сущность заявляемого изобретения заключается в том, что разработан способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий, включающий предварительную регистрацию и анализ ряда физиологических и психофизиологических параметров на основе которых вычисляют интегральный показатель профессиональной пригодности в экстремальных условиях, отличающийся тем, что рассчитывается интегральный показатель профессиональной пригодности, по значению которого определяется пригоден (ИППП ≤ 21,7) ли специалист к работе экстремальных условиях, или не пригоден (ИППП ˃ 21,7).
Осуществление изобретения достигается следующим образом. Для прогнозирования профессиональной пригодности представителей экстремальных профессий следует использовать формулу:
ИППП= 6,93 +0,105841*В (лет)+ 0,104568 *LF/HF (у.е.)+0,139937* ЛАП (стен)+0,105756 *ДАН (стен) +0,10312*НПУ (у.е.)+0,105130*ОЛТ (у.е.), (1)
где ИППП – интегральный показатель профессиональной пригодности,
В - возраст (лет),
LF/HF - симпато-парасимпатический баланс вегетативной нервной системы по результатам активной ортостатической пробы (у.е.),
ЛАП – личностный адаптационный потенциал по методике "Адаптивность" (стен),
ДАН–дезадаптационные нарушения по методике "Адаптивность" (стен),
НПУ - нервно-психическая устойчивость (у.е.),
ОЛТ - общая личностная тревожность по методике «Самооценка тревожности, фрустрированности, агрессивности и ригидности» (у.е.).
При ИППП≤21,7 определяется профпригодность к работе в экстремальных условиях (р˂0,0).
Пример №1:
ИППП= 6,93+ 0,105841*36+ 0,104568 *2,29+0,139937* 67 +0,105756 *28+0,10312*32+0,105130*45
Заключение: ИППП=31,33 к работе в экстремальных условиях непригоден.
Пример №2:
ИППП=6,93 +0,105841*23+ 0,104568 *7,9+0,139937* 12 +0,105756 *29+0,10312*12+0,105130*10
Заключение: ИППП=19,29 к работе в экстремальных условиях пригоден.
Технические результаты заключаются в том, что разработанный способ позволяет:
- обеспечить высокую точность определения профессиональной пригодности специалистов для работы в экстремальных условиях за счет заранее подготовленного протокола психофизиологический и психологической диагностики, который позволяет получить объективные параметры и характеристики профессиональной пригодности, учитывающие профессионально-важные качества, характеристики профессиональной надежности и психофизиологические параметры;
- значительно снизить объем различных психофизиологических и психологических обследований и сложность используемой медицинской аппаратуры, что позволяет проводить обследования на рабочем месте и получать максимально адекватные и точные результаты профессиональной пригодности работника в экстремальных условиях.

Claims (3)

  1. Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий к работе экстремальных условиях, включающий регистрацию и анализ физиологических и психофизиологических параметров, на основе которых вычисляют интегральный показатель профессиональной пригодности в экстремальных условиях, отличающийся тем, что в качестве физиологических параметров оценивают: возраст (В, лет) и активную ортостатическую пробу путем 11-минутной записи вариабельности ритма сердца (ВРС): 5 минут фоновой пробы и 6 минут – ортостатической, по результатам которой определяют симпато-парасимпатический баланс вегетативной нервной системы - LF/HF (у.е.); в качестве психофизиологических параметров оценивают: личностный адаптационный потенциал (ЛАП, стен) и дезадаптационные нарушения (ДАН, стен) по методике Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность», также оценивают нервно-психическую устойчивость (НПУ, у.е.) по методике анкета «Прогноз» и общую личностную тревожность (ОЛТ, у.е.) по методике «Самооценка тревожности, фрустрированности, агрессивности и ригидности»; далее рассчитывают интегральный показатель профессиональной пригодности (ИППП) по формуле
  2. ИППП= 6,93 +0,105841*В (лет)+ 0,104568 *LF/HF (у.е.)+0,139937* ЛАП (стен)+0,105756 *ДАН (стен) +0,10312*НПУ (у.е.)+0,105130*ОЛТ (у.е.),
  3. и если значение ИППП меньше или равно 21,7, оценивают пригодность специалиста к работе в экстремальных условиях, если ИППП больше 21,7, оценивают непригодность специалиста к работе в экстремальных условиях.
RU2019102222A 2019-01-28 2019-01-28 Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий RU2716339C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019102222A RU2716339C1 (ru) 2019-01-28 2019-01-28 Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2019102222A RU2716339C1 (ru) 2019-01-28 2019-01-28 Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2716339C1 true RU2716339C1 (ru) 2020-03-11

Family

ID=69898204

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2019102222A RU2716339C1 (ru) 2019-01-28 2019-01-28 Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2716339C1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2245097C1 (ru) * 2003-05-08 2005-01-27 Общество с ограниченной ответственностью "Кортекс" Способ оценки профессиональной пригодности персонала для различных видов деятельности
RU2466675C1 (ru) * 2011-07-12 2012-11-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГБУ "СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева" Минздравсоцразвития России) Способ прогнозирования профессиональной пригодности в условиях экстремальной деятельности
RU2557698C2 (ru) * 2013-08-20 2015-07-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения риска возникновения психической дезадаптации у сотрудников органов внутренних дел

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2245097C1 (ru) * 2003-05-08 2005-01-27 Общество с ограниченной ответственностью "Кортекс" Способ оценки профессиональной пригодности персонала для различных видов деятельности
RU2466675C1 (ru) * 2011-07-12 2012-11-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В.М. Бехтерева" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГБУ "СПб НИПНИ им. В.М. Бехтерева" Минздравсоцразвития России) Способ прогнозирования профессиональной пригодности в условиях экстремальной деятельности
RU2557698C2 (ru) * 2013-08-20 2015-07-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Северный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения риска возникновения психической дезадаптации у сотрудников органов внутренних дел

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ЩЕРБАКОВА А.Э. Современные подходы к диагностике адаптационных возможностей профессиональной надежности специалистов экстремальных профессий. Медико-физиологические проблемы экологии человека: Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием. Ульяновск 19-23 сентября 2016, стр. 178-179 *
ЩЕРБАКОВА А.Э. Современные подходы к диагностике адаптационных возможностей профессиональной надежности специалистов экстремальных профессий. Медико-физиологические проблемы экологии человека: Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием. Ульяновск 19-23 сентября 2016, стр. 178-179. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kennedy et al. Biofeedback as a stress management tool: a systematic review
Schneider Evaluations of stressful transactions: what's in an appraisal?
US8852116B2 (en) Psychiatric symptom and psychiatric disorder onset risk evaluation method and evaluator using heart rate variability index
JPWO2011052183A1 (ja) 生体疲労評価装置及び生体疲労評価方法
Nardelli et al. Reliability of lagged poincaré plot parameters in ultrashort heart rate variability series: Application on affective sounds
RU2392860C1 (ru) Способ определения профессиональной надежности специалиста экстремального профиля деятельности и устройство для его осуществления
JP2010234000A (ja) 精神ストレス評価とそれを用いた装置と精神ストレス評価方法とそのプログラム
Ketterer et al. Symptoms of Anxiety and Depression Are Correlates of Angina Pectoris by Recent History and an Ischemia‐Positive Treadmill Test in Patients with Documented Coronary Artery Disease in the Pimi Study
Cosoli et al. Learning classifiers for analysis of Blood Volume Pulse signals in IoT-enabled systems
Storniolo et al. Heart rate kinetics and sympatho-vagal balance accompanying a maximal sprint test
Gandhi et al. Mental stress assessment-a comparison between HRV based and respiration based techniques
JP6501941B1 (ja) 疲労判定装置、疲労判定方法及びプログラム
Gomes et al. Are standard heart rate variability measures associated with the self-perception of stress of firefighters in action?
Alharbi et al. Non-invasive solutions to identify distinctions between healthy and mild cognitive impairments participants
Grant et al. The Profile of Mood State (POMS) questionnaire as an indicator of Overtraining Syndrome (OTS) in endurance athletes
RU2716339C1 (ru) Способ оценки профессиональной пригодности специалистов опасных профессий
EP2862509B1 (en) Psychiatric symptom and psychiatric disorder onset risk evaluator using heart rate variability index
RU2655186C2 (ru) Способ контроля функционального состояния человека в экстремальных условиях деятельности
Altıntop et al. Analysis of consciousness level using galvanic skin response during therapeutic effect
Boos et al. The effect of high-altitude acclimatisation on ultra-short heart rate variability
RU2817036C2 (ru) Способ оценки функциональной эффективности педагогов
RU2642289C1 (ru) Способ прогнозирования эффективности длительных физических тренировок у больных гипертонической болезнью
Fogt et al. Heart rate variability to assess combat readiness
US20180333065A1 (en) System and method for detecting traumatic brain injury by measurements of autonomic nervous sytem activity
RU2742161C1 (ru) Способ диагностики стрессоустойчивости

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20210129

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20220318