RU2714708C1 - Method for outdoor breeding of broiler chickens - Google Patents
Method for outdoor breeding of broiler chickens Download PDFInfo
- Publication number
- RU2714708C1 RU2714708C1 RU2019104262A RU2019104262A RU2714708C1 RU 2714708 C1 RU2714708 C1 RU 2714708C1 RU 2019104262 A RU2019104262 A RU 2019104262A RU 2019104262 A RU2019104262 A RU 2019104262A RU 2714708 C1 RU2714708 C1 RU 2714708C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- day
- radiation
- chickens
- broiler chickens
- air
- Prior art date
Links
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 title claims abstract description 28
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 18
- 238000009395 breeding Methods 0.000 title abstract 4
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 title abstract 4
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 19
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 claims abstract description 13
- 229910000497 Amalgam Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 claims abstract description 9
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 claims abstract description 3
- 230000004907 flux Effects 0.000 claims description 8
- 238000009281 ultraviolet germicidal irradiation Methods 0.000 claims description 4
- CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N Ozone Chemical compound [O-][O+]=O CBENFWSGALASAD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 2
- 244000144977 poultry Species 0.000 abstract description 11
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 abstract description 11
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 abstract description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 241000283690 Bos taurus Species 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 7
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 6
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 3
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 230000003859 lipid peroxidation Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N mercury Chemical compound [Hg] QSHDDOUJBYECFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 2
- 230000036542 oxidative stress Effects 0.000 description 2
- 238000009374 poultry farming Methods 0.000 description 2
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 2
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 2
- 206010015150 Erythema Diseases 0.000 description 1
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 1
- 244000292440 Gilia tricolor Species 0.000 description 1
- BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N Silver Chemical compound [Ag] BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000006851 antioxidant defense Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 244000309466 calf Species 0.000 description 1
- 210000004087 cornea Anatomy 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000000881 depressing effect Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 1
- 231100000321 erythema Toxicity 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 210000003128 head Anatomy 0.000 description 1
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 229910052753 mercury Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 235000013613 poultry product Nutrition 0.000 description 1
- 239000010453 quartz Substances 0.000 description 1
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N silicon dioxide Inorganic materials O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000004332 silver Substances 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000563 toxic property Toxicity 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
- 238000001429 visible spectrum Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K31/00—Housing birds
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L9/00—Disinfection, sterilisation or deodorisation of air
- A61L9/16—Disinfection, sterilisation or deodorisation of air using physical phenomena
- A61L9/18—Radiation
- A61L9/20—Ultraviolet radiation
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Birds (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Housing For Livestock And Birds (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к птицеводству, а именно к напольному способу выращивания цыплят-бройлеров на подстилке с применением ультрафиолетовых облучателей в присутствии птицы с целью повышения ее продуктивных показателей и снижения микробной обсемененности воздуха в птичнике.The invention relates to poultry, and in particular to an outdoor method of growing broiler chickens on a bed using ultraviolet irradiators in the presence of a bird in order to increase its productivity and reduce microbial contamination of air in the house.
Известен способ ультрафиолетового облучения кур породы Адлерские серебристые ртутно-кварцевыми лампами типа ДРТ-375 с высотой размещения лампы 1,2 м от пола, доза облучения 95-190 мэр.ч/м2 экспозицией 10 мин. (Гезалов Я.Г. Ультрафиолетовое облучение как фактор обеззараживания воздуха в птицеводческих помещениях. Зоотехния, 2012, №10, С. 27-28). Недостатками такого способа обеззараживания воздуха в присутствии птицы является то, что у лампы ДРТ мощность ультрафиолетового потока (240-320 нм) составляет 39 Вт, из которых лишь 11% приходится на бактерицидный спектр излучения (253,7 нм), поэтому с целью снижения микробной обсемененности воздуха при напольном способе выращивания цыплят-бройлеров они не достаточно эффективны. Также следует учитывать, что УФ-лампы этого типа при работе вырабатывают большую часть излучения в видимом спектре, поэтому при их включении в помещении увеличивается общая освещенность. Этот фактор существенно отражается на продуктивности птицы, особенно при напольном способе содержания, поскольку повышенная освещенность после 21 дня жизни оказывает на цыплят-бройлеров угнетающее действие, тормозя их рост и развитие (Яськова Е.В. Эффективность современных технологий выращивания цыплят-бройлеров. Биология в сельском хозяйстве, 2015, №2, С. 47-58). Кроме того, лампы ДРТ вырабатывают озон, который по токсичным свойствам относится к первому классу опасности и требует чрезвычайно осторожного обращения с ним (Сисин Е.И. Сравниваем технологии обеззараживания воздуха в медицинских организациях. Санэпидконтроль. Охрана труда. - 2016. - №2. - С. 75-83).A known method of ultraviolet irradiation of hens of the breed Adler silver mercury-quartz lamps of the DRT-375 type with a lamp height of 1.2 m from the floor, the radiation dose of 95-190 mer.h / m 2 with an exposure of 10 minutes (Gezalov YG Ultraviolet irradiation as a factor of air disinfection in poultry facilities. Zootechny, 2012, No. 10, S. 27-28). The disadvantages of this method of air disinfection in the presence of poultry is that the power of the ultraviolet flux (240-320 nm) of the DRT lamp is 39 W, of which only 11% is due to the bactericidal radiation spectrum (253.7 nm), therefore, in order to reduce the microbial airborne contamination with the outdoor method of growing broiler chickens, they are not effective enough. It should also be borne in mind that UV lamps of this type during operation generate most of the radiation in the visible spectrum, so when they are turned on in the room, the overall illumination increases. This factor significantly affects the productivity of poultry, especially with the outdoor way of keeping, since increased illumination after 21 days of life has a depressing effect on broiler chickens, inhibiting their growth and development (Yaskova E.V. Efficiency of modern technologies for growing broiler chickens. Biology in Agriculture, 2015, No. 2, S. 47-58). In addition, DRT lamps produce ozone, which according to toxic properties belongs to the first hazard class and requires extremely careful handling (Sisin E.I. We compare air disinfection technologies in medical organizations. Sanitary and Epidemiological Control. Labor Protection. - 2016. - No. 2. - S. 75-83).
В качестве прототипа взят способ напольного выращивания птицы до 120-дневного возраста, разработанный на Петелинской птицефабрике Московской области, при котором для снижения микробной обсемененности воздуха в присутствии птицы применялась установка ИКУФ-3, состоящая из бактерицидной лампы ДБ-30, эритемой лампы ЛЭ-30 и инфракрасной лампы ИКЗК 220-250. УФ бактерицидная лампа работала по 7,5 ч в сутки, причем автором было уточнено, что наиболее эффективным был режим с дробным включением бактерицидных ламп по 30-60 мин. По результатам опытов было установлено, что при таком способе выращивания привес цыплят увеличивается на 1-1,7%, сохранность на 2,3%, а микробная обсемененность воздуха снижается на 55-72%. (Прокопенко А.А. Применение установки ИКУФ-3 в помещениях для выращивания цыплят. Ветеринария, 1997, №2, С. 27-31). Недостатком этого способа является применение в конструкции установки ламп ДБ-30, бактерицидный поток которых от ультрафиолетового излучения составляет лишь 10 Вт. При напольном выращивании цыплят-бройлеров на подстилке в воздухе птичника находится большое количество взвешенной пыли, поэтому для инактивации аэрогенных микроорганизмов такими лампами необходим длительный период УФ-облучения, что оказывает отрицательное влияние на продуктивность цыплят-бройлеров, т.к. УФ-излучение усиливает процессы перекисного окисления липидов в организме птицы (Коновалов В.В. Обоснование эффективных сроков и доз ультрафиолетового облучения птицы. Ветеринария, 1984, №11, С. 23-25), приводя в напряжение систему антиоксидантной защиты. Длительное УФ-облучение провоцирует «окислительный стресс» в организме, который инициирует развитие многих заболеваний и патологических состояний (Симонова Н.В. Влияние различных доз ультрафиолетового облучения на интенсивность процессов перекисного окисления липидов биомембран в организме телят. Вестник КрасГау, 2010, №5, С. 90-94; Юртаева Е.Ю. Окислительный стресс в условиях ультрафиолетового облучения и его коррекция. Бюллетень, 2016, №59, С. 64-68).As a prototype, a method of outdoor rearing of birds up to 120 days of age was developed, developed at the Petelinsky Poultry Factory in the Moscow Region, in which IKUF-3 installation consisting of a bactericidal lamp DB-30 and an erythema lamp LE-30 was used to reduce microbial airborne contamination in the presence of a bird and infrared lamps IKZK 220-250. The UV bactericidal lamp worked for 7.5 hours per day, and the author specified that the regime with fractional activation of bactericidal lamps for 30-60 minutes was the most effective. According to the results of experiments, it was found that with this method of growing, the weight gain of chickens increases by 1-1.7%, the safety by 2.3%, and the microbial contamination of the air decreases by 55-72%. (Prokopenko A.A. Application of the IKUF-3 installation in rooms for raising chickens. Veterinary Medicine, 1997, No. 2, S. 27-31). The disadvantage of this method is the use of DB-30 lamps in the design of the installation, the bactericidal flux of which from ultraviolet radiation is only 10 watts. When broiler chickens are grown outdoors, a large amount of suspended dust is found on the litter in the air of the house, therefore, for the inactivation of aerogenic microorganisms by such lamps, a long period of UV radiation is necessary, which has a negative impact on the productivity of broiler chickens, as UV radiation enhances the processes of lipid peroxidation in the body of the bird (Konovalov VV Justification of the effective timing and doses of ultraviolet radiation of the bird. Veterinary Medicine, 1984, No. 11, pp. 23-25), bringing the antioxidant defense system into tension. Long-term UV radiation provokes “oxidative stress” in the body, which initiates the development of many diseases and pathological conditions (Simonova N.V. Influence of different doses of ultraviolet radiation on the intensity of lipid peroxidation of biomembranes in calves. Vestnik KrasGau, 2010, No. 5, P. 90-94; Yurtaeva E.Yu. Oxidative stress under ultraviolet irradiation and its correction. Bulletin, 2016, No. 59, P. 64-68).
В настоящее время широкое распространение получают безозоновые амальгамные лампы низкого давления, в которых ртуть находится в «связанном» состоянии. В сравнении с ртутными лампами ДРТ и ДБ, которые применялись ранее в птицеводстве, они более экологичны и безопасны. Выход УФ-излучения с длиной волны 253,7 нм у амальгамных ламп составляет свыше 35% от потребляемой электрической энергии. Срок службы этих ламп составляет не менее 12000 часов [Сисин Е.И. Сравниваем технологии обеззараживания воздуха в медицинских организациях. Санэпидконтроль. Охрана труда, 2016, №2, С. 75-83]. Амальгамные лампы применяют в медицинских учреждениях, фармацевтической и пищевой промышленности, общественном транспорте.Currently, ozone-free low-pressure amalgam lamps are widely used, in which mercury is in a “bound” state. Compared to the mercury vapor lamps DRT and DB, which were previously used in poultry farming, they are more environmentally friendly and safe. The output of UV radiation with a wavelength of 253.7 nm in amalgam lamps is over 35% of the consumed electrical energy. The service life of these lamps is at least 12,000 hours [Sisin E.I. We compare air disinfection technologies in medical organizations. Sanitary and Epidemiological Control. Labor Protection, 2016, No. 2, pp. 75-83]. Amalgam lamps are used in medical institutions, pharmaceutical and food industries, and public transport.
В основу предлагаемого изобретения положена разработка прерывистого режима УФ-облучения для снижения микробной обсемененности воздуха птичника, позволяющего сократить время работы УФ-оборудования в присутствии птицы при напольном выращивании цыплят-бройлеров без потери эффективности обеззараживания воздуха, с применением экранированных ультрафиолетовых облучателей мощностью 300 Вт с амальгамной безозоновой лампой низкого давления с мощностью бактерицидного потока с длиной волны 253,7 нм - 87-90 Вт и повысить продуктивные качества птицы.The basis of the present invention is the development of intermittent UV irradiation to reduce microbial contamination of the air of the house, which allows to reduce the operating time of UV equipment in the presence of poultry during outdoor rearing of broiler chickens without loss of air disinfection efficiency, using 300 W shielded ultraviolet irradiators with amalgam low-pressure ozone-free lamp with a bactericidal flux power with a wavelength of 253.7 nm - 87-90 W and to increase the productive qualities of birds .
Пример конкретного выполненияConcrete example
Работа была проведена в ФНЦ «ВНИТИП» РАН в отделе технологии производства продуктов птицеводства и в виварии СГЦ «Загорское ЭПХ». Для исследований сформировано две группы цыплят-аналогов по 200 голов в каждой группе. Каждая группа выращивалась в отдельных аналогичных боксах на подстилке из опилок. Условия содержания и кормления были одинаковыми за исключением изучаемого фактора и соответствовали требованиям ВНИТИП (Методика проведения исследований по технологии производства яиц и мяса птицы B.C. Лукашенко, А.Ш. Кавтарашвили, И.П. Салеева, В.П. Лысенко и др. Сергиев Посад, 2015.; Методическое руководство по кормлению сельскохозяйственной птицы ВНИТИП, под общей редакцией В.И. Фисинина и И.А. Егорова, 2015 г.).The work was carried out at the Federal Scientific Center “VNITIP” RAS in the department of poultry products production technology and in the vivarium of the Zagorsk EPH Scientific Production Center. For research, two groups of analog chickens were formed, 200 goals in each group. Each group was grown in separate similar boxes on a bed of sawdust. The conditions of feeding and feeding were the same except for the studied factor and corresponded to the requirements of VNITIP (Methodology for conducting research on the technology for the production of eggs and poultry BC Lukashenko, A.Sh. Kavtarashvili, I.P. Saleeva, V.P. Lysenko, etc. Sergiev Posad , 2015 .; Guidelines for feeding poultry of VNITIP, under the general editorship of V.I. Fisinin and I.A. Egorov, 2015).
При выращивании цыплят в контрольном и опытном боксах применялся прерывистый режим освещения, который используется при напольном выращивании цыплят-бройлеров (таблица 1) (Буяров B.C. Влияние режимов освещения на рост и развитие цыплят-бройлеров. Биология в сельском хозяйстве, 2015, №1, С. 18-23; Маилян Э.С. Роль света в бройлерном птицеводстве. РацВетИнформ, 2008, №10, С. 9-13). Освещение в боксах обеспечивалось светодиодными лампами.When growing chickens in the control and experimental boxes, an intermittent lighting mode was used, which is used for outdoor growing broiler chickens (table 1) (Buyarov BC Effect of lighting modes on the growth and development of broiler chickens. Biology in Agriculture, 2015, No. 1, С . 18-23; Mailyan ES The role of light in broiler poultry farming. RatVetInform, 2008, No. 10, S. 9-13). Lighting in the boxes was provided by LED lamps.
В опытном боксе режим освещения был дополнен УФ-облучением воздуха. Источником УФ-излучения был экранированный ультрафиолетовый облучатель мощностью 300 Вт, с амальгамной безозоновой лампой низкого давления с мощностью бактерицидного потока (на волне 253,7 нм) - 87-90 Вт. УФ-облучатель был подвешен в центре опытного бокса, на высоте 2 м от пола. Бактерицидная обработка воздуха происходила методом непрямого облучения, при котором прямой поток УФ-излучения направляется в верхнюю часть помещения. Потолок в опытном боксе был обшит оцинкованным гофролистом, который способствовал рассеиванию и отражению УФ-облучения в нижнюю часть помещения. При таком способе облучения интенсивность бактерицидного потока на уровне пола значительно снижается, что исключает возможность получения ожогов поверхности кожи и роговицы глаз птицы. При данном способе использования УФ-облучателей средняя облученность в помещении в суточном возрасте цыплят в УФ-С диапазоне составила 200-300 мВт/м2, а на уровне птицы 7-11 мВт/м2 в зависимости от расстояния от УФ-облучателя. Аэрогенные микроорганизмы подвергались различным дозам УФ-облучения, попадая то в верхнюю, то в нижнюю часть помещения, так как воздух в птичнике находится в постоянном движении, благодаря работе теплогенераторов, разгонных вентиляторов, вентиляционной системе.In the experimental box, the lighting mode was supplemented by UV radiation. The source of UV radiation was a shielded ultraviolet irradiator with a power of 300 W, with an amalgam ozone-free low-pressure lamp with a bactericidal flux power (at a wavelength of 253.7 nm) - 87-90 watts. The UV irradiator was suspended in the center of the experimental box, at a height of 2 m from the floor. Bactericidal treatment of air was carried out by indirect irradiation, in which a direct flow of UV radiation is directed to the upper part of the room. The ceiling in the experimental box was sheathed with a galvanized corrugated sheet, which contributed to the scattering and reflection of UV radiation in the lower part of the room. With this method of irradiation, the intensity of the bactericidal flow at the floor level is significantly reduced, which eliminates the possibility of burns on the surface of the skin and cornea of the bird’s eyes. With this method of using UV irradiators, the average irradiation in the room at the age of 24 chickens in the UV-C range was 200-300 mW / m 2 , and at the bird level 7-11 mW / m 2 depending on the distance from the UV irradiator. Aerogenic microorganisms were exposed to various doses of UV radiation, reaching either the upper or the lower part of the room, since the air in the house is in constant motion due to the operation of heat generators, accelerating fans, and a ventilation system.
УФ-облучение воздуха проводили в режиме, указанном в таблице 2. С суточного по 7-ой день жизни цыплят УФ-лампа работала по 1 часу 6 раз в сутки, с 8-ого по 28-ой день по 10 минут 12 раз в сутки, с 29-ого дня до убоя в связи с повышением запыленности воздуха и связанным с этим снижением мощности УФ-лампы на 30% время ее работы было увеличено до 15 минут 12 раз в сутки в присутствии цыплят-бройлеров. Всего за период выращивания с суточного по 36-ой день включительно УФ-лампа горела 114 часов. Во время работы УФ-лампы интенсивность освещения увеличивалась на 6-12 лк.UV irradiation of the air was carried out in the mode indicated in table 2. From the daily to the 7th day of life of chickens, the UV lamp worked for 1 hour 6 times a day, from 8th to 28th day for 10 minutes 12 times a day , from the 29th day to slaughter due to an increase in dustiness of the air and a related decrease in the power of the UV lamp by 30%, its operating time was increased to 15 minutes 12 times a day in the presence of broiler chickens. In total, during the growing period, from the daily to the 36th day, inclusive, the UV lamp burned for 114 hours. During operation of the UV lamp, the illumination intensity increased by 6-12 lux.
Результаты исследований по определению общего микробного числа в воздухе контрольного и опытного боксов представлены в таблице 3.The results of studies to determine the total microbial number in the air of the control and experimental boxes are presented in table 3.
Примечание. Статистическая значимость различий данных достоверна: * - при р≤0,05; ** - при р≤0,01; *** - при р≤0,001.Note. The statistical significance of the data differences is significant: * - at p≤0.05; ** - at p≤0.01; *** - at p≤0.001.
Как видно из таблицы УФ-облучение воздуха в присутствии птицы экранированным ультрафиолетовым облучателем мощностью 300 Вт, с амальгамной безозоновой лампой низкого давления с мощностью бактерицидного потока (на волне 253,7 нм) - 87-90 Вт, по новому режиму обеспечивает снижение общей микробной обсемененности воздуха на 47,5-76,4%. Более четко эффективность обеззараживания была видна при определении концентрации Escherichia Coli в воздухе контрольного и опытного боксов, результаты представлены в таблице 4.As can be seen from the table, UV irradiation of air in the presence of a bird with a shielded ultraviolet irradiator with a power of 300 W, with an amalgam ozone-free low-pressure lamp with a bactericidal flux power (at a wavelength of 253.7 nm) - 87-90 W, according to the new regime reduces the total microbial contamination air by 47.5-76.4%. The disinfection efficiency was more clearly visible when determining the concentration of Escherichia coli in the air of the control and experimental boxes, the results are presented in table 4.
Примечание. Статистическая значимость различий данных достоверна: ** - при р≤0,01; *** - при р≤0,001Note. The statistical significance of the data differences is significant: ** - at p≤0.01; *** - at p≤0.001
Продуктивные показатели цыплят-бройлеров приведены в таблице 5. Живая масса цыплят в опытной группе достоверно превышала этот показатель в контрольной (при р≤0,001) на 7%, затраты корма на 1 кг прироста живой массы в опытной группе были ниже на 2,4%, а сохранность выше на 1%. Европейский индекс эффективности в опытной группе опережал контроль на 33 единицы.Productive indicators of broiler chickens are shown in table 5. The live weight of chickens in the experimental group significantly exceeded this indicator in the control (at p≤0.001) by 7%, feed costs per 1 kg of live weight gain in the experimental group were lower by 2.4% , and the safety is higher by 1%. The European efficiency index in the experimental group was ahead of control by 33 units.
Примечание. Статистическая значимость различий данных достоверна ** - при р≤0,01; *** - при р≤0,001.Note. The statistical significance of the data differences is significant ** - at p≤0.01; *** - at p≤0.001.
В таблице 6 приведен расчет экономической эффективности и срока окупаемости УФ-оборудования в пересчете на типовой птичник размером 18×96 м, вместимостью 26000 гол.Table 6 shows the calculation of the economic efficiency and payback period of UV equipment in terms of a typical poultry house with a size of 18 × 96 m and a capacity of 26,000 goals.
Из данных таблицы 6 следует, что использование экранированных ультрафиолетовых облучателей мощностью 300 Вт с амальгамной безозоновой лампой низкого давления с мощностью бактерицидного потока (на волне 253,7 нм) - 87-90 Вт для снижения микробной обсемененности воздуха птичнике в присутствии птицы в предложенном режиме, повышает эффективность выращивания цыплят-бройлеров на подстилке. Эффективность на одну начальную голову составила 5,94 руб. Эффективность за один цикл выращивания составила 154,5 тыс. руб., с учетом этого, затраты на УФ-оборудование окупятся за 3,2 цикла выращивания цыплят-бройлеров.From the data in table 6 it follows that the use of shielded ultraviolet irradiators with a power of 300 W with an amalgam ozone-free low-pressure lamp with a bactericidal flux power (at a wavelength of 253.7 nm) is 87-90 W to reduce the microbial contamination of air in the house in the presence of a bird in the proposed mode, increases the efficiency of growing broiler chickens on the litter. Efficiency per initial head was 5.94 rubles. Efficiency for one growing cycle amounted to 154.5 thousand rubles, taking into account this, the cost of UV equipment will pay off for 3.2 growing cycles of broiler chickens.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019104262A RU2714708C1 (en) | 2019-02-15 | 2019-02-15 | Method for outdoor breeding of broiler chickens |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2019104262A RU2714708C1 (en) | 2019-02-15 | 2019-02-15 | Method for outdoor breeding of broiler chickens |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2714708C1 true RU2714708C1 (en) | 2020-02-19 |
Family
ID=69626170
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2019104262A RU2714708C1 (en) | 2019-02-15 | 2019-02-15 | Method for outdoor breeding of broiler chickens |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2714708C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2782889C1 (en) * | 2022-03-22 | 2022-11-07 | Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОЛОС" | Decontamination unit |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1015898A1 (en) * | 1981-05-07 | 1983-05-07 | Московская Ордена Трудового Красного Знамени Ветеринарная Академия Им.К.И.Скрябина | Method of growing young poultry |
| SU1561928A1 (en) * | 1988-06-28 | 1990-05-07 | Московская ветеринарная академия им.К.И.Скрябина | Method of keeping poultry |
| DE102010052053A1 (en) * | 2010-11-23 | 2012-05-24 | Werner Schröder | Device and method for sterilizing flowing air |
| CN110089453A (en) * | 2019-05-15 | 2019-08-06 | 河北桑能科技有限公司 | A kind of production method of the narrow spectrum integrated lamp of feeding |
-
2019
- 2019-02-15 RU RU2019104262A patent/RU2714708C1/en active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU1015898A1 (en) * | 1981-05-07 | 1983-05-07 | Московская Ордена Трудового Красного Знамени Ветеринарная Академия Им.К.И.Скрябина | Method of growing young poultry |
| SU1561928A1 (en) * | 1988-06-28 | 1990-05-07 | Московская ветеринарная академия им.К.И.Скрябина | Method of keeping poultry |
| DE102010052053A1 (en) * | 2010-11-23 | 2012-05-24 | Werner Schröder | Device and method for sterilizing flowing air |
| CN110089453A (en) * | 2019-05-15 | 2019-08-06 | 河北桑能科技有限公司 | A kind of production method of the narrow spectrum integrated lamp of feeding |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2782889C1 (en) * | 2022-03-22 | 2022-11-07 | Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОЛОС" | Decontamination unit |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20050276720A1 (en) | System and method for providing germicidal lighting for poultry facilities | |
| US20160089548A1 (en) | Apparatus and method for promoting d-vitamin production in a living organism | |
| US20180303076A1 (en) | Method of breeding dipteran insects | |
| JPS59501576A (en) | Livestock improvement method | |
| KR101478632B1 (en) | lamp for breeding a chicken | |
| James et al. | The effect of supplementary ultraviolet wavelengths on the performance of broiler chickens | |
| RU2714708C1 (en) | Method for outdoor breeding of broiler chickens | |
| CN107920502A (en) | Modular lamp system, its use for being used to stimulate insect reproduction and insect method for breeding for insect raising | |
| WO2020254557A1 (en) | Method, device and ventilation system for reducing the microbial pressure in an animal farm production facility | |
| KR101478630B1 (en) | light bulb type lamp device for breeding a chicken | |
| KR102558395B1 (en) | Apparatus for reduction stink and sterilzation having function of illuminating a harmful insect and System for reducing stink and sterilzation using thereof | |
| KR102569610B1 (en) | Apparatus for removal stink and sterilzation for livestock house using photocatalyst and ultraviolet rays and System for removal stink and sterilzation for livestock house using thereof | |
| RU2316208C2 (en) | Method for stimulating embryonic and early post-embryonic development in poultry offspring | |
| RU2796899C1 (en) | Device for irradiation of farm animals in the premises for their maintenance | |
| US20240285965A1 (en) | Light emitting unit based on led | |
| Barott et al. | The effect of ultraviolet radiation on egg production of hens | |
| CN110772658A (en) | A healthy air equipment that is used for artificial plant such as chicken pig and pet environment | |
| Berrang et al. | Efficacy of ultra violet light for elimination of Salmonella on broiler hatching eggs | |
| CN215123229U (en) | Combined chicken raising cage for breeding laying hens in combination with hermetia illucens | |
| RU91677U1 (en) | LED-BASED DEVICE FOR UV ANIMAL AND BIRD IRRADIATION | |
| KR102569611B1 (en) | Apparatus for removal stink and sterilzation using hepa filter and ultraviolet rays and System for removal stink and sterilzation using thereof | |
| Park et al. | Oviposition activity of black soldier fly (Hermetia illucens) under artificial illumination | |
| RU2310324C1 (en) | Method for treating young piglets with radiation energy | |
| RU2142225C1 (en) | Method of light-and-laser treatment of chicken embryos | |
| Yuferev et al. | UV-Based Indoor Disinfecting System |