RU2697858C1 - Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя - Google Patents

Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя Download PDF

Info

Publication number
RU2697858C1
RU2697858C1 RU2018133370A RU2018133370A RU2697858C1 RU 2697858 C1 RU2697858 C1 RU 2697858C1 RU 2018133370 A RU2018133370 A RU 2018133370A RU 2018133370 A RU2018133370 A RU 2018133370A RU 2697858 C1 RU2697858 C1 RU 2697858C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
frame
fairing
parameters
relative
connection unit
Prior art date
Application number
RU2018133370A
Other languages
English (en)
Inventor
Василий Семёнович Райлян
Михаил Юрьевич Русин
Василий Иванович Фокин
Елена Анатольевна Тесленко
Александр Васильевич Терехин
Original Assignee
Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" filed Critical Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина"
Priority to RU2018133370A priority Critical patent/RU2697858C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2697858C1 publication Critical patent/RU2697858C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/24Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady shearing forces

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Изобретение относится к наземным испытаниям элементов летательных аппаратов и может быть использовано в процессе контроля клеевых соединений оболочек вращения. Сущность: осуществляют силовое нагружение вдоль оси симметрии обтекателя через пуансон с упругой прокладкой, наружная поверхность, которого эквидистантна внутренней поверхности керамической оболочки, а высота взаимодействия пуансона с оболочкой относительно носка меньше половины расстояния между верхним срезом шпангоута и носком обтекателя, сдвиг оболочки измеряют относительно верхнего среза шпангоута минимум в трех точках, находящихся между собой на одинаковом расстоянии. Силовое нагружение на испытуемый обтекатель задают до величины не более 50% расчетной нагрузки, определяют параметры узла соединения - жесткость клеевого соединения, жесткость штифтового соединения для составных шпангоутов и собственную частоту колебаний керамической оболочки относительно шпангоута по формулам, а качество узла соединения определяют путем сравнения прочностных параметров узла соединения с соответствующими параметрами эталонного узла соединения обтекателя. Технический результат: расширение параметров (коэффициенты жесткости клеевого соединения и штифтового соединения в составном шпангоуте и собственную частоту колебаний керамической оболочки относительно шпангоута) для оценки качества узла соединения и повышение точности их определения. 3 ил.

Description

Изобретение относится к технике наземных испытаний элементов летательных аппаратов (ЛА).
В настоящее время для контроля клеевых соединений широко используются ультразвуковые, радиационные, тепловые и прочие методы (Мурашов В.В. Контроль клееных конструкций//Клеи. Герметики. Технологии, 2005. №1, с. 21-27). Недостатком этих методов является то, что не дают информации о механических свойствах соединения. В тех случаях, когда клеевое соединение несет на себе значительные силовые нагрузки, что характерно для узла соединения керамического обтекателя, контроль механических свойств представляет большую важность.
Существует большое количество способов определения механических свойств клеевых соединений (Фрейдин А.С. Прочность и долговечность клеевых соединений. - М.: Химия, 1981, с. 110-111). Одним из них является способ определения деформационных свойств клеевого соединения, включающий силовое нагружение на сдвиг и измерение сдвиговых деформаций. Однако, данным способом определяют механические свойства клеевого соединения на отдельных образцах, не позволяя в полной мере оценить свойства узла соединения натурного обтекателя.
Известен патент РФ №2466371, МПК G01N 3/24, опубл. 20.05.2016 «Способ контроля узла соединения керамического обтекателя». Основным недостатком этого технического решения является то, что при создании давления во внутренней полости обтекателя клеевой слой испытывает объемную деформацию. Это приводит к большой погрешности определения основных параметров, по которым оценивается качество узла соединения: модуль сдвига клея, коэффициенты жесткости и собственной частоты колебаний керамической оболочки относительно шпангоута.
Модуль сдвига клея в узле соединения может быть определен по формуле:
Figure 00000001
где Р - давление во внутренней полости обтекателя; S1 - площадь сечения по верхнему срезу шпангоута; h- толщина клеевого слоя в исходном состоянии; δ - изменение толщины клея при задании давления во внутренней полости обтекателя; Δ - сдвиг керамической оболочки относительно шпангоута при наружении обтекателя; S2 - площадь склейки шпангоута с оболочкой.
При нагружении обтекателя заданием давления во внутренней полости изменение толщины клея может достигать до 50% исходной толщины. Это приводит к большим погрешностям и делает невозможным определение основных параметров, по которым оценивается качество узла соединения.
Известен способ контроля узла соединения керамического обтекателя по патенту РФ №2584439, МПК G01N 3/24, опубл. 20.05.2016, выбранный в качестве прототипа. Однако это техническое решение имеет ряд недостатков, которые ограничивают практическое применение способа при контроле прочностных свойств натурных керамических обтекателей. Этот способ ограничивается только определением модуля сдвига клеевого соединения, а комплекс прочностных параметров, который идентифицирует качество узла соединения керамического обтекателя, кроме модуля сдвига включает еще следующие параметры: коэффициенты жесткости клеевого соединения и штифтового соединения в составном шпангоуте, собственную частоту колебаний керамической оболочки относительно шпангоута. Кроме того, в нем не приведен критерий оценки комплекса прочностных параметров и не приведено ограничение продольной силы по величине при испытаниях.
Технический результат заявляемого изобретения заключается в расширении параметров (коэффициенты жесткости клеевого соединения и штифтового соединения в составном шпангоуте и собственную частоту колебаний керамической оболочки относительно шпангоута) для оценки качества узла соединения повышения точности их определения.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе контроля качества узла соединения керамического обтекателя, включающем силовое нагружение вдоль оси симметрии обтекателя через пуансон с упругой прокладкой, наружная поверхность, которого эквидистантна внутренней поверхности керамической оболочки, а высота взаимодействия пуансона с оболочкой относительно носка меньше половины расстояния между верхним срезом шпангоута и носком обтекателя, сдвиг оболочки измеряют относительно верхнего среза шпангоута минимум в трех точках, находящихся между собой на одинаковом расстоянии, отличающийся тем, что силовое нагружение на испытуемый обтекатель задают до величины не более 50% расчетной нагрузки, определяют параметры узла соединения - жесткость клеевого соединения по формуле:
Figure 00000002
где n - количество точек измерения сдвига оболочки относительно шпангоута; F - величина продольной силы;
Figure 00000003
- сдвиг оболочки относительно шпангоута в верхнем торце в i-ом продольном сечении, а жесткость штифтового соединения составных шпангоутов определяется по формуле:
Figure 00000004
где
Figure 00000005
изменение зазора между торцом керамической оболочки и несущим кольцом шпангоута, собственную частоту колебаний керамической оболочки относительно шпангоута по формуле:
Figure 00000006
где m - масса керамической оболочки, а качество узла соединения определяют путем сравнения прочностных параметров узла соединения с соответствующими параметрами эталонного узла соединения обтекателя.
Так как все элементы узла соединения работают (до расчетных параметров) в области упругой деформации, то узел соединения на основе клеев типа Виксинт (для цельного шпангоута) можно представить в виде модели на фиг. 1, где представлена модель узла соединения обтекателя с цельным шпангоутом, а на фиг. 2 представлена модель с составным шпангоутом.
На фиг. 1 и фиг. 2 цифрой 1 обозначена керамическая оболочка, соединенная пружиной 2 (клеевым слоем) с шпангоутом 3, а для составного шпангоута (фиг. 2) пружиной 5 (штифтовое соединение), которое соединяет шпангоут 3 с несущим кольцом 6, через которое обтекатель монтируется к остальной части корпуса ракеты 4.
Упругое взаимодействие между составными частями в представленных моделях (фиг. 1, фиг. 2) может быть описано формулами:
Figure 00000007
где n - количество точек измерения сдвига оболочки относительно шпангоута; F - величина продольной силы;
Figure 00000008
- сдвиг оболочки относительно шпангоута (в верхнем торце) в i-м продольном сечении, а жесткость штифтового соединения для составных шпангоутов по формуле:
Figure 00000009
где
Figure 00000010
изменение зазора между торцом керамической оболочки и несущим кольцом шпангоута, собственную частоту колебаний керамической оболочки относительно шпангоута по формуле:
Figure 00000011
где m - масса керамической оболочки, а качество узла соединения определяют путем сравнения прочностных параметров узла соединения с соответствующими параметрами эталонного узла соединения обтекателя, в которых в качестве абсолютного удлинения пружин взято среднее значений сдвига по показаниям датчиков перемещений. Так как клеевое соединение и штифтовое соединение (в составном шпангоуте) представляют собой пространственные пружины, то наибольшую информацию о качестве клеевого и штифтового соединения несет распределение показаний датчиков перемещений в соответствующих сечениях.
На фиг. 3 представлена диаграмма распределения показаний датчиков перемещений, установленных на верхнем срезе шпангоута в момент времени ti.. Так как продольная результирующая сила равна сумме сил в разных продольных сечениях клеевого соединения, то по распределению показаний датчиков перемещений можно оценить качество клеевого соединения в заданном направлении, а по сличению диаграмм распределения показаний всех датчиков перемещений с соответствующим распределением для эталонного изделия можно оценить прочностные характеристики узла соединения испытуемого обтекателя.
Сличением диаграмм распределения показаний датчиков перемещений в совокупности с интегральными прочностными характеристиками узла соединения: жесткости клеевого соединения, штифтового соединения и собственной частоты колебании керамической оболочки относительно шпангоута с соответствующими параметрами эталонного обтекателя можно однозначно оценить прочностные характеристики и качество узлов соединения натурных керамических обтекателей типа тел вращения.
Для измерения осевого перемещения в процессе контроля могут быть использованы практически любые датчики перемещения: индуктивные, емкостные, лазерные и пр.
Предлагаемый способ может найти широкое применение для комплексной оценки прочностных свойств узлов соединения широкого класса натурных керамических обтекателей.

Claims (8)

  1. Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя, включающий силовое нагружение вдоль оси симметрии обтекателя через пуансон с упругой прокладкой, наружная поверхность, которого эквидистантна внутренней поверхности керамической оболочки, а высота взаимодействия пуансона с оболочкой относительно носка меньше половины расстояния между верхним срезом шпангоута и носком обтекателя, сдвиг оболочки измеряют относительно верхнего среза шпангоута минимум в трех точках, находящихся между собой на одинаковом расстоянии, отличающийся тем, что силовое нагружение на испытуемый обтекатель задают до величины не более 50% расчетной нагрузки, определяют параметры узла соединения - жесткость клеевого соединения по формуле
  2. Figure 00000012
  3. где n - количество точек измерения сдвига оболочки относительно шпангоута; F - величина продольной силы; Δl1i - сдвиг оболочки относительно шпангоута в верхнем торце в i-м продольном сечении, жесткость штифтового соединения для составных шпангоутов по формуле
  4. Figure 00000013
  5. где Δl2i - изменение зазора между торцом керамической оболочки и несущим кольцом шпангоута, собственную частоту колебаний керамической оболочки относительно шпангоута по формуле
  6. Figure 00000014
  7. где m - масса керамической оболочки,
  8. а качество узла соединения определяют путем сравнения прочностных параметров узла соединения с соответствующими параметрами эталонного узла соединения обтекателя.
RU2018133370A 2018-09-20 2018-09-20 Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя RU2697858C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018133370A RU2697858C1 (ru) 2018-09-20 2018-09-20 Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2018133370A RU2697858C1 (ru) 2018-09-20 2018-09-20 Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2697858C1 true RU2697858C1 (ru) 2019-08-21

Family

ID=67733686

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2018133370A RU2697858C1 (ru) 2018-09-20 2018-09-20 Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2697858C1 (ru)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2466371C2 (ru) * 2011-02-09 2012-11-10 Открытое акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" Способ контроля узла соединения керамического обтекателя
CN104374639A (zh) * 2013-08-12 2015-02-25 波音公司 测试样本的周向剪切性质的测试方法和测试夹具
RU2584439C1 (ru) * 2015-03-10 2016-05-20 Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" Способ контроля узла соединения керамического обтекателя
RU2620775C1 (ru) * 2016-04-25 2017-05-29 Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" Способ оценки прочности при сдвиге клеевого соединения керамического обтекателя

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2466371C2 (ru) * 2011-02-09 2012-11-10 Открытое акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" Способ контроля узла соединения керамического обтекателя
CN104374639A (zh) * 2013-08-12 2015-02-25 波音公司 测试样本的周向剪切性质的测试方法和测试夹具
RU2584439C1 (ru) * 2015-03-10 2016-05-20 Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" Способ контроля узла соединения керамического обтекателя
RU2620775C1 (ru) * 2016-04-25 2017-05-29 Акционерное общество "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" Способ оценки прочности при сдвиге клеевого соединения керамического обтекателя

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rozylo et al. Numerical and experimental failure analysis of thin-walled composite columns with a top-hat cross section under axial compression
KR101206851B1 (ko) 재료의 잔류응력 평가 방법
Moraes et al. Effect of process deformation history on mechanical performance of AM60B to AA6082 self-pierce riveted joints
Yunus et al. Finite element model updating of riveted joints of simplified model aircraft structure
CN108038315A (zh) 一种基于谱随机有限元模型的随机动载荷识别方法
RU2466371C2 (ru) Способ контроля узла соединения керамического обтекателя
KR20080047186A (ko) 행어 케이블의 장력 측정방법
RU2697858C1 (ru) Способ контроля качества узла соединения керамического обтекателя
EP3086117B1 (en) Method and apparatus for identifying shim geometries
Van Hemelrijck et al. Biaxial testing of fibre-reinforced composite laminates
RU2584439C1 (ru) Способ контроля узла соединения керамического обтекателя
Flesch et al. The significance of system identification for diagnostic dynamic testing of bridges
Rosemeier et al. Sub-components of wind turbine blades: Proof of a novel trailing edge testing concept
CN113820214A (zh) 一种测量固体推进剂泊松比的方法及系统
Heaney et al. Distributed sensing of a cantilever beam and plate using a fiber optic sensing system
RU2718645C1 (ru) Способ оценки устойчивости тонкостенных стеклопластиковых оболочек
Misiewicz et al. The use of thermoelastic stress analysis for stress distribution evaluation of an industrial equipment under regular operating conditions
Herath et al. Modelling of delamination damage in composite beams
Winklberger et al. Monitoring growing cracks in aircraft lugs by means of the electro-mechanical impedance method
Oliver et al. Development of a composite UAV wing test-bed for structural health monitoring research
Galea et al. Smart structures approaches for health monitoring of aircraft structures
Timmermans et al. Design and validation of a numerical high aspect ratio aeroelastic wind tunnel model (HMAE1)
Parker Cryogenic balance technology at the National Transonic Facility
Denis et al. Development of an autonomous experimental system to identify BLISK mistuning
Kaniowski The Synthetic Description of the Results, Scientific Achievements and Practical Applications of the Eureka− Imperja Project, E3496!−“Improving the Fatigue Performance of Riveted Joints in Airframes”