RU2669227C1 - Method of determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support - Google Patents
Method of determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support Download PDFInfo
- Publication number
- RU2669227C1 RU2669227C1 RU2017116286A RU2017116286A RU2669227C1 RU 2669227 C1 RU2669227 C1 RU 2669227C1 RU 2017116286 A RU2017116286 A RU 2017116286A RU 2017116286 A RU2017116286 A RU 2017116286A RU 2669227 C1 RU2669227 C1 RU 2669227C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- support
- maximum
- assembly
- axial load
- easily deformable
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F02—COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
- F02C—GAS-TURBINE PLANTS; AIR INTAKES FOR JET-PROPULSION PLANTS; CONTROLLING FUEL SUPPLY IN AIR-BREATHING JET-PROPULSION PLANTS
- F02C9/00—Controlling gas-turbine plants; Controlling fuel supply in air- breathing jet-propulsion plants
Abstract
Description
Изобретение относится к измерительной технике, а именно к способам определения угла перекоса опоры, максимальной осевой нагрузки действующей на нее и неравномерности этой нагрузки, и может найти применение при сборке, или испытаниях, или эксплуатации опор с подшипниками различных изделий.The invention relates to measuring equipment, and in particular to methods for determining the skew angle of a support, the maximum axial load acting on it and the unevenness of this load, and can find application in the assembly, or testing, or operation of bearings with bearings of various products.
Известен способ замера осевого усилия в опоре подшипника, снабженного тензокольцами с тензодатчиками, по которому при работе опоры при наличии осевой силы происходит деформация тензокольца, изменение его сопротивления, с последующей передачей сигнала на соответствующую аппаратуру (патент РФ 2601513 от 05.08.2015, опубл. 10.11.2016, МПК G01L 1/22).There is a method of measuring axial force in a bearing support equipped with strain rings with strain gauges, according to which, when the support is in operation, axial force deforms the strain ring, changes its resistance, followed by signal transmission to the appropriate equipment (RF patent 2601513 from 08/05/2015, publ. 10.11 .2016, IPC
Недостатками данного способа являются высокая стоимость работ и сложность препарирования связанная с тем, что часто невозможно провести препарацию через вращающийся вал двигателя, а также применение сложного оборудования для контроля и анализа выводимого на аппаратуру сигнала.The disadvantages of this method are the high cost of work and the complexity of the preparation associated with the fact that it is often impossible to carry out the preparation through the rotating shaft of the engine, as well as the use of sophisticated equipment for monitoring and analysis of the signal output to the equipment.
Наиболее близким является способ определения осевой нагрузки в опоре подшипника, в состав которой входит подшипник, установленный между корпусом и валом, с чувствительным элементом, при котором определяют параметры расчетным путем, стоят графические зависимости (патент РФ №2392464 от 19.12.2008, опубл. 20.06.2010, МПК F02C 7/06).The closest is the method of determining the axial load in the bearing support, which includes a bearing mounted between the housing and the shaft, with a sensitive element in which the parameters are determined by calculation, are graphical dependencies (RF patent No. 2392464 of 12/19/2008, publ. 20.06 .2010, IPC F02C 7/06).
Недостатком данного способа является сложность препарирования опоры, связанная с установкой тензодатчиков и датчиков давления, невозможность контролировать давления в требуемых полостях изделия в эксплуатации, сложность и громоздкость математических расчетов, которые требуют применения специального программного и аппаратного обеспечения, а также невозможность определения значения угла перекоса опоры.The disadvantage of this method is the complexity of the preparation of the support associated with the installation of load cells and pressure sensors, the inability to control the pressure in the required cavities of the product in operation, the complexity and cumbersome mathematical calculations that require the use of special software and hardware, as well as the inability to determine the value of the skew angle of the support.
Техническим результатом заявляемого изобретения является разработка способа определения угла перекоса опоры, максимальной осевой нагрузки, действующей на нее, и неравномерности этой нагрузки при сборке, или испытаниях, или эксплуатации, обеспечивающего высокую точность определения требуемых значений, а также снижение трудоемкости, связанное с отсутствием препарации и проведения наименьшего числа испытаний, а также возможности принятия решения по результатам проведенного способа о дальнейшей работоспособности опоры.The technical result of the claimed invention is the development of a method for determining the skew angle of a support, the maximum axial load acting on it, and the unevenness of this load during assembly, or testing, or operation, providing high accuracy in determining the required values, as well as a decrease in the complexity associated with the lack of preparation and conducting the smallest number of tests, as well as the possibility of deciding on the results of the method on the continued performance of the support.
Технический результат достигается тем, что в способе определения угла перекоса и максимальной осевой нагрузки на опору подшипника, в состав которой входит подшипник, установленный между корпусом и валом, с чувствительным элементом, при котором определяют параметры расчетным путем, стоят графические зависимости, в отличие от известного чувствительный элемент содержит упругий элемент, с легкодеформируемым элементом, причем в способе определяют жесткость упругого элемента С, и начальный длинновой размер упругого элемента, затем устанавливают по окружности на одной исследуемой поверхности по меньшей мере три чувствительных элемента таким образом, чтобы торцы легкодеформируемого элемента контактировали с одной стороны с упругим элементом, а с другой стороны с опорным торцом детали конструкции опоры, осуществляют сборку, или испытания, или эксплуатацию опоры подшипника, затем опору разбирают после сборки, или испытания, или эксплуатации и измеряют толщину каждого легкодеформируемого элемента после сборки, или испытания, или эксплуатации определяют деформацию каждого легкодеформируемого элемента после сборки, или испытания, или эксплуатации из полученных значений определяют максимальное и минимальное значение деформации по найденным значениям максимальной и минимальной деформации в зависимости от координат расположения легкодеформируемых элементов в опоре строят плоскость, определяют угол наклона построенной плоскости от вертикальной плоскости, который является искомым углом перекоса исследуемой поверхности, определяют значение осевой нагрузки после сборки, или испытания, или эксплуатации для максимального и минимального значения деформаций при известной жесткости упругого элемента Pmax, Pmin рассчитывают неравномерность осевой нагрузки, определяемой как разность между максимальным и минимальным значениями полученной осевой нагрузки, по полученным значениям осевых нагрузок судят о работоспособности опоры подшипника.The technical result is achieved by the fact that in the method for determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support, which includes a bearing mounted between the housing and the shaft, with a sensitive element in which the parameters are determined by calculation, there are graphical dependencies, in contrast to the known the sensing element contains an elastic element with an easily deformable element, moreover, the stiffness of the elastic element C and the initial long dimension are determined in the method the elastic element, then set at least three sensing elements around the circumference on one surface to be examined so that the ends of the easily deformable element contact the elastic element on the one hand and the support structure details on the other end, assemble, or test, or operation of the bearing support, then the support is disassembled after assembly, or testing, or operation, and the thickness of each easily deformable element is measured after assembly, or testing, or operation and determine the deformation of each easily deformable element after assembly, or testing, or operation from the obtained values determine the maximum and minimum strain value according to the found values of the maximum and minimum deformation, depending on the coordinates of the location of easily deformable elements in the support, a plane is built, the angle of inclination of the constructed plane from the vertical plane is determined, which is the desired angle of bias of the surface under investigation, the value of the axial load after assembly, or testing, or operation is determined for the maximum and the minimum strain at a known stiffness of the elastic element P max , P min calculate the unevenness of the axial load, determining defined as the difference between the maximum and minimum values of the received axial load, the obtained values of the axial loads judge the operability of the bearing support.
На чертежах показаны:The drawings show:
Фиг. 1 - опора газотурбинного двигателя;FIG. 1 - support for a gas turbine engine;
Фиг. 2 - плоскость для определения угла перекоса опоры;FIG. 2 - plane for determining the angle of skew of the support;
Фиг. 3 - пример установки легкодеформируемых элементов;FIG. 3 - an example of the installation of easily deformable elements;
Фиг. 4 - пример графика зависимости осевой нагрузки от деформации легкодеформируемых элементов корпуса.FIG. 4 is an example of a graph of the dependence of the axial load on the deformation of easily deformable housing elements.
Опора подшипника газотурбинного двигателя состоит из подшипника 1, установленного между валом 2 и корпусом 3 опоры (Фиг. 1). Во время сборки, или испытаний, или эксплуатации двигателя возможен перекос колец 4, 5 подшипника 1 относительно одной из опорных поверхностей (поверхности 6 вала 2 или поверхности 7 корпуса 3). Для определения угла перекоса колец 4, 5 подшипника в опоре устанавливают чувствительные элементы.The bearing support of a gas turbine engine consists of a
Чувствительный элемент содержит легкодеформируемый элемент 8, изготовленный, например, из материала припоя ПОС-18, и упругий элемент 9, которым может быть кольцо или пластина.The sensitive element contains an easily
Сначала в способе определяют жесткость С (из графика построенной характеристики жесткости) и начальный длинновой размер каждого упругого элемента 9 (без деформаций от нагружения). Затем устанавливают по окружности D на одной исследуемой поверхности, по меньшей мере, три чувствительных элемента, таким образом, чтобы торцы легкодеформируемого элемента 8 контактировали с одной стороны с упругим элементом 9, а с другой стороны с опорным торцом детали в зависимости от конструкции опоры (корпуса 3 опоры или валом 2 опоры или подшипника 1 или упругим элементом 9).First, the stiffness C is determined in the method (from the graph of the constructed stiffness characteristic) and the initial long dimension each elastic element 9 (without deformation from loading). Then, at least three sensing elements are installed around circle D on one surface to be examined, so that the ends of the easily
Далее осуществляют или сборку, или испытания, или эксплуатацию опоры в зависимости от требований исследуемого состояния опоры. Затем опору разбирают после сборки, или испытания, или эксплуатации и измеряют толщину каждого легкодеформируемого элемента 8 после сборки, или испытания, или эксплуатации Next, they carry out either assembly, or testing, or operation of the support, depending on the requirements of the test condition of the support. Then the support is disassembled after assembly, or testing, or operation, and the thickness of each easily
Определяют деформацию каждого легкодеформируемого элемента 8 после сборки, или испытания, или эксплуатации:Determine the deformation of each easily
Из полученных значений деформации выбирают максимальное и минимальное значение деформаций.From the obtained deformation values, the maximum and minimum the value of deformations.
Для определения угла перекоса исследуемой поверхности, по полученным значениям максимальной и минимальной деформаций легкодеформируемых элементов в зависимости от координат расположения чувствительных элементов на поверхности строят плоскость: координата X - значения деформации координата Y, Z - диаметр D расположения чувствительных элементов (Фиг. 2).To determine the skew angle of the investigated surface, according to the obtained maximum values and minimal of deformations of easily deformable elements, depending on the coordinates of the arrangement of sensitive elements on the surface, a plane is built: X coordinate - deformation values coordinate Y, Z - diameter D of the location of the sensing elements (Fig. 2).
Угол наклона α плоскости от вертикальной плоскости и есть искомый угол перекоса поверхности (Фиг. 2).The angle of inclination of the α plane from the vertical plane is the desired angle of the surface skew (Fig. 2).
Определяют значение осевой нагрузки после сборки, или испытания, или эксплуатации для максимального и минимального значения деформаций из графика построенной ранее характеристики жесткости упругого элемента Pmax, Pmin, например, по закону Гука:The axial load value is determined after assembly, or testing, or operation for the maximum and minimum strain values from the graph of the previously constructed elastic stiffness characteristic P max , P min , for example, according to Hooke’s law:
Определяют неравномерности деформации, как разность между максимальным Pmax и минимальным Pmin значениями полученной осевой нагрузки:Determine the unevenness of the deformation, as the difference between the maximum P max and minimum P min the values of the received axial load:
ΔР=Pmax-Pmin.ΔP = P max -P min .
По полученным значениям угла перекоса опоры α, максимальной осевой нагрузки Pmax, неравномерности нагрузки ΔР, принимают решение о дальнейшей работе опоры, сравнивая полученные значения с допустимыми значениями. В случае превышения допустимого значения опору снимают с эксплуатации.Based on the obtained values of the skew angle of the support α, the maximum axial load P max , the unevenness of the load ΔР, a decision is made on the further operation of the support, comparing the obtained values with acceptable values. If the permissible value is exceeded, the support is removed from service.
Благодаря тому, что в способе определения угла перекоса и максимальной осевой нагрузки на опору подшипника, в состав которой входит подшипник, установленный между корпусом и валом, с чувствительным элементом, при котором определяют параметры расчетным путем, стоят графические зависимости, отличающийся тем, что чувствительный элемент содержит упругий элемент, с легкодеформируемым элементом, причем в способе определяют жесткость упругого элемента С, и начальный длинновой размер упругого элемента, затем устанавливают по окружности на одной исследуемой поверхности, по меньшей мере, три чувствительных элемента, таким образом, чтобы торцы легкодеформируемого элемента контактировали с одной стороны с упругим элементом, а с другой стороны с опорным торцом детали конструкции опоры, осуществляют сборку, или испытания, или эксплуатацию опоры подшипника, затем опору разбирают после сборки, или испытания, или эксплуатации и измеряют толщину каждого легкодеформируемого элемента после сборки, или испытания, или эксплуатации определяют деформацию каждого легкодеформируемого элемента после сборки, или испытания, или эксплуатации из полученных значений определяют максимальное и минимальное значение деформации по найденным значениям максимальной и минимальной деформации в зависимости от координат расположения легкодеформируемых элементов в опоре строят плоскость, определяют угол наклона построенной плоскости от вертикальной плоскости, который является искомым углом перекоса исследуемой поверхности, определяют значение осевой нагрузки после сборки, или испытания, или эксплуатации для максимального и минимального значения деформаций при известной жесткости упругого элемента Pmax, Pmin, рассчитывают неравномерность осевой нагрузки, определяемой как разность между максимальным и минимальным значениями полученной осевой нагрузки, по полученным значениям осевых нагрузок судят о работоспособности опоры подшипника, достигается высокая точность определения требуемых значений, а также снижение трудоемкости, связанное с отсутствием препарации и проведения наименьшего числа испытаний, а также возможности принятия решения по результатам проведенного способа о дальнейшей работоспособности опоры.Due to the fact that in the method for determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support, which includes a bearing mounted between the housing and the shaft, with a sensitive element in which the parameters are determined by calculation, there are graphical dependencies, characterized in that the sensitive element contains an elastic element with an easily deformable element, moreover, the stiffness of the elastic element C and the initial long dimension are determined in the method the elastic element, then set at least three sensing elements around the circumference on one surface to be examined, so that the ends of the easily deformable element contact on one side the elastic element and, on the other hand, on the supporting end face of the support structure, assemble, or tests, or operation of the bearing support, then the bearing is disassembled after assembly, or testing, or operation, and the thickness of each easily deformable element is measured after assembly, or testing, or operation uu determine the deformation of each easily deformable element after assembly, or testing, or operation from the obtained values determine the maximum and minimum strain value according to the found values of the maximum and minimum deformation, depending on the coordinates of the location of easily deformable elements in the support, a plane is built, the angle of inclination of the constructed plane from the vertical plane is determined, which is the desired angle of bias of the surface under investigation, the value of the axial load after assembly, or testing, or operation is determined for the maximum and the minimum strain value at a known stiffness of the elastic element P max , P min , calculate the uneven axial load, determine defined as the difference between the maximum and minimum values of the received axial load, the axial loads obtained are used to judge the operability of the bearing support, high accuracy of determining the required values is achieved, as well as a reduction in the labor intensity associated with the lack of preparation and the least number of tests, as well as the possibility of making decisions according to the results of the method on the continued performance of the support.
Пример реализации способа.An example implementation of the method.
В примере показано осуществление способа для определения взаимного угла перекоса колец 4, 5 подшипника 1 друг относительно друга предложенным способом, а также определение максимальной осевой нагрузки приходящей на подшипник опоры.The example shows the implementation of the method for determining the mutual skew angle of the
Опора газотурбинного двигателя состоит из радиально-упорного шарикоподшипника 1 типа 126122 (с габаритными размерами 110×170×28 мм), установленным между валом 2 и корпусом 3 опоры. В опору устанавливают шесть чувствительных элемента три на валу 2, и три в корпусе 3. Чувствительные элементы состоят из упругого элемента 9 и легкодеформируемых элементов 8 (ЛДЭ) (фиг. 3).The support of the gas turbine engine consists of an angular contact ball bearing 1 of type 126122 (with overall dimensions 110 × 170 × 28 mm) installed between the
Упругие элементы 9 выполнены в виде колец с целью минимизации окружной неравномерности деформаций, при этом ЛДЭ 8 установлены между: поверхностью вала 2 и упругим элементом 9, и между поверхностью корпуса 3 и упругим элементом 9 (фиг. 3).The
Жесткость упругого элемента 9 размещенного в корпусе (Ск) составляет 660 кгс*мм. Начальная величина размера L0к упругого элемента 9, размещенного в корпусе 3, в свободном состоянии составляет 5 мм.The stiffness of the
Жесткость упругого элемента 9 размещенного на валу 2 (Св) составляет 660 кгс*мм. Начальная величина размера L0в упругого элемента 9, размещенного на валу 2, в свободном состоянии составляет 5 мм.The stiffness of the
Между упругим элементом 9 и упорным торцом корпуса 3, равномерно по окружности, на диаметре D=165 мм, установлены три легкодеформируемых элемента 8.Between the
Между упругим элементом 9 и упорным торцом вала 2, также, равномерно по окружности, на диаметре d=115 мм, установлены три легкодеформируемых элемента 8.Between the
Легкодеформируемые элементы 8 корпуса 3 и вала 2 изготовлены из материала ПОС-18, соединены методом пайки с упорными торами и сопрягаемыми диаметрами корпуса 3 и вала 2, площадь их смятия минимизирована, чтобы исключить из расчета корректировку осевой нагрузки по величине, вследствие усилия, требуемого на деформацию (смятие) легкодеформируемых элементов.Easily
После каждой разборки опоры (после сборки, или после испытаний, или после эксплуатации) измеряют толщину каждого легкодеформируемого элемента (ЛДЭ) 8, данные представлены в таблице.After each disassembly of the support (after assembly, or after testing, or after operation), the thickness of each easily deformable element (LDE) 8 is measured, the data are presented in the table.
Определяем деформацию каждого легкодеформируемого элемента 8, а также из полученных значений определяем максимальное и минимальное значение деформаций для корпуса 3 и для вала 2 (данные представлены в таблице), так как расчет долговечности подшипника 1 выполняется по максимально нагруженному шарику.We determine the deformation of each easily
Для определения перекоса по корпусу 3 и по валу 2 опоры в зависимости от координат расположения чувствительных элементов в опоре, строят плоскости, по максимальным ΔLк_сб_max, ΔLк_исп_max, ΔLк_экс_max и минимальным ΔLк_сб_min, ΔLк_исп_min, ΔLк_экс_min значениям координаты X построенных плоскостей определяют их угол наклона для корпуса 3 опоры и для вала 2 (данные приведены в таблице).To determine the skew of the
Сумма углов перекоса по корпусу 3 и по валу 2 является искомым углом перекоса опоры подшипника (взаимным углом перекоса колец подшипника), данные расчета приведены в таблице.The sum of the skew angles along the
Взаимный угол перекоса колец 4, 5 подшипника 1 α, а также углы перекоса наружного αк и внутреннего αв колец сравнивают с расчетными допустимыми величинами, которые не ограничивают ресурс подшипника. Например по ГОСТ 3325-85 при сборке должны быть обеспечены: [αсб]=2 мин 30 с, [αк_сб]=1 мин 40 с, [αв_сб]=50 с, в работе (при испытаниях или в эксплуатации) должны быть обеспечены: [αисп]=[αэкс]=5 мин, [αк_исп]=[αк_экс]=3 мин 20 с, [αв_исп]=[αв_экс]=1 мин 40 с.The mutual skew angle of the
В описанном примере, измеренные углы перекоса колец 4, 5 подшипника 1 не критичны, подшипник работал с допустимыми углами перекоса колец.In the described example, the measured skew angles of the
Для определения осевой нагрузки приходящей на подшипник достаточно вести анализ только одного чувствительного элемента или для корпуса или для вала. В примере показан расчет для корпуса, т.к. на наружное кольцо подшипника дополнительно приходит составляющая осевой нагрузки от центробежной нагрузки шариков при вращении.To determine the axial load arriving at the bearing, it is sufficient to analyze only one sensitive element for either the housing or the shaft. The example shows the calculation for the case, because on the outer ring of the bearing additionally comes the component of the axial load from the centrifugal load of the balls during rotation.
Определяют значение осевой нагрузки исходя из графика построенной ранее характеристики жесткости упругого элемента 9 или в нашем случае по закону Гука (см. фиг. 3), она составляет:The value of the axial load is determined based on the graph of the previously constructed stiffness characteristic of the
- после сборки Рк_сб=Ск×ΔLк_сб=660×0,336=221,76 кгс,- after assembly P k_sb = C k × ΔL k_sb = 660 × 0.336 = 221.76 kgf,
- после испытаний Рк_исп=Ск×ΔLк_исп=660×1,249=824,34 кгс,- after testing P k_isp = C k × ΔL k_isp = 660 × 1.249 = 824.34 kgs,
- после эксплуатации Рк_экс=Ск×ΔLк_экс=660×1,776=1172,16 кгс.- after operation P k_ex = C k × ΔL k_ex = 660 × 1.776 = 1172.16 kgf.
По полученным значениям осевой нагрузки строят зависимость осевой нагрузки от деформации легкодеформируемого элемента в зависимости от деформации ЛДЭ 8, например, для корпуса опоры. Измеренные значения осевой нагрузки сравнивают с максимальной допустимой осевой нагрузкой [Pmax]=1500 кгс, которая может ограничить ресурс подшипника.Based on the obtained axial load values, the dependence of the axial load on the deformation of the easily deformable element is constructed depending on the deformation of the
Рк_сб (Рк_исп, Рк_экс)<[Pmax], следовательно нагрузка, приходящая на подшипник, не ограничивает его работоспособность, и опора может продолжать свою работу, при условии достаточности ресурса подшипника.R k_sb (R k_sp , R k_ex ) <[P max ], therefore, the load coming to the bearing does not limit its operation, and the support can continue to work, provided that the bearing life is sufficient.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017116286A RU2669227C1 (en) | 2017-05-10 | 2017-05-10 | Method of determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2017116286A RU2669227C1 (en) | 2017-05-10 | 2017-05-10 | Method of determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2669227C1 true RU2669227C1 (en) | 2018-10-09 |
Family
ID=63798527
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2017116286A RU2669227C1 (en) | 2017-05-10 | 2017-05-10 | Method of determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2669227C1 (en) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU767601A1 (en) * | 1978-07-31 | 1980-09-30 | Предприятие П/Я В-8177 | Method for determining ring scews in rolling-contact bearing |
FR2666894A1 (en) * | 1990-09-19 | 1992-03-20 | Electricite De France | DEVICE FOR MEASURING AXIAL EFFORTS ON A ROD. |
JP2007086060A (en) * | 2005-08-25 | 2007-04-05 | Ntn Corp | Turbine unit for air cycle refrigeration cooling |
RU2392464C1 (en) * | 2008-12-19 | 2010-06-20 | Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ОАО "НПО "Сатурн") | Method of determining axial load acting on thrust bearing of rotor support, mainly of gas turbine engine |
RU2426902C2 (en) * | 2009-08-05 | 2011-08-20 | Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ОАО "НПО "Сатурн") | Method for determining axial load acting on thrust bearing of rotor of aircraft gas turbine engine |
RU2601513C1 (en) * | 2015-08-05 | 2016-11-10 | Открытое акционерное общество "Уфимское моторостроительное производственное объединение" ОАО "УМПО" | Device for measurement of axial force of turbine machine rotor |
-
2017
- 2017-05-10 RU RU2017116286A patent/RU2669227C1/en active
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU767601A1 (en) * | 1978-07-31 | 1980-09-30 | Предприятие П/Я В-8177 | Method for determining ring scews in rolling-contact bearing |
FR2666894A1 (en) * | 1990-09-19 | 1992-03-20 | Electricite De France | DEVICE FOR MEASURING AXIAL EFFORTS ON A ROD. |
JP2007086060A (en) * | 2005-08-25 | 2007-04-05 | Ntn Corp | Turbine unit for air cycle refrigeration cooling |
RU2392464C1 (en) * | 2008-12-19 | 2010-06-20 | Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ОАО "НПО "Сатурн") | Method of determining axial load acting on thrust bearing of rotor support, mainly of gas turbine engine |
RU2426902C2 (en) * | 2009-08-05 | 2011-08-20 | Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Сатурн" (ОАО "НПО "Сатурн") | Method for determining axial load acting on thrust bearing of rotor of aircraft gas turbine engine |
RU2601513C1 (en) * | 2015-08-05 | 2016-11-10 | Открытое акционерное общество "Уфимское моторостроительное производственное объединение" ОАО "УМПО" | Device for measurement of axial force of turbine machine rotor |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10078026B2 (en) | Multi-component force-torque sensing device with reduced cross-talk for twist-compression testing machine | |
EP2921655A2 (en) | Bearing arrangement and method | |
KR20060066117A (en) | Method and sensor arrangement for load measurement on rolling element bearing based on model deformation | |
CN108801523B (en) | Force measuring elastic body for thrust bearing and force measuring device for thrust bearing | |
JP2021512294A (en) | Measuring systems and methods for defining forces and / or torque in torque transmission shafts | |
JP5172445B2 (en) | Thrust bearing rotational torque detector | |
JP2018529897A (en) | Rolling bearing assembly with strain sensor device | |
US11536274B2 (en) | Arrangement for receiving the axial thrust of a centrifugal pump | |
RU2669227C1 (en) | Method of determining the skew angle and the maximum axial load on the bearing support | |
RU2673503C1 (en) | Method of measuring effort applied to bearing with static and dynamic loading using strain gauges | |
US20200166076A1 (en) | Rolling bearing arrangement for a transmission | |
RU2601513C1 (en) | Device for measurement of axial force of turbine machine rotor | |
JP4093949B2 (en) | Method and apparatus for early detection of defects in centrifugal pump | |
US11092194B2 (en) | Prestress measurement with load pin | |
CN110848245A (en) | Flexible hinge tilting pad bearing and bearing swing angle and fatigue life detection method | |
CN105547534B (en) | It can measure the elastic bearing of rotor axial load | |
CN111829477B (en) | Method and device for calculating negative clearance of hub bearing, storage medium and equipment | |
EP4083590A1 (en) | Sensor assembly, force detection device and method, and construction machinery | |
CN212007615U (en) | Force sensor and plunger tangential force testing platform | |
JP2018004290A (en) | Thrust load measurement device | |
KR20070019910A (en) | Measurement system for axial load | |
CN111608748A (en) | Squirrel-cage elastic support | |
CN106644482B (en) | Load loading device and method | |
US20230038874A1 (en) | Method of determining the center of loading of a rolling element | |
CN111336976A (en) | Method for detecting radial working clearance in bearing |