RU2663978C1 - Метод разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта - Google Patents
Метод разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта Download PDFInfo
- Publication number
- RU2663978C1 RU2663978C1 RU2018115269A RU2018115269A RU2663978C1 RU 2663978 C1 RU2663978 C1 RU 2663978C1 RU 2018115269 A RU2018115269 A RU 2018115269A RU 2018115269 A RU2018115269 A RU 2018115269A RU 2663978 C1 RU2663978 C1 RU 2663978C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- protective layer
- thickness
- development
- extraction
- coal mining
- Prior art date
Links
- 239000011241 protective layer Substances 0.000 title claims abstract description 93
- 239000003245 coal Substances 0.000 title claims abstract description 48
- 239000011435 rock Substances 0.000 title claims abstract description 38
- 238000000605 extraction Methods 0.000 title abstract 7
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 30
- 238000005065 mining Methods 0.000 claims abstract description 30
- 238000005422 blasting Methods 0.000 claims abstract description 18
- 239000010410 layer Substances 0.000 claims abstract description 18
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 10
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 8
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 7
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 5
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 4
- 238000003307 slaughter Methods 0.000 claims description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 abstract description 7
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16Z—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G16Z99/00—Subject matter not provided for in other main groups of this subclass
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21C—MINING OR QUARRYING
- E21C41/00—Methods of underground or surface mining; Layouts therefor
- E21C41/16—Methods of underground mining; Layouts therefor
- E21C41/18—Methods of underground mining; Layouts therefor for brown or hard coal
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21F—SAFETY DEVICES, TRANSPORT, FILLING-UP, RESCUE, VENTILATION, OR DRAINING IN OR OF MINES OR TUNNELS
- E21F7/00—Methods or devices for drawing- off gases with or without subsequent use of the gas for any purpose
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21B—EARTH OR ROCK DRILLING; OBTAINING OIL, GAS, WATER, SOLUBLE OR MELTABLE MATERIALS OR A SLURRY OF MINERALS FROM WELLS
- E21B49/00—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells
- E21B49/02—Testing the nature of borehole walls; Formation testing; Methods or apparatus for obtaining samples of soil or well fluids, specially adapted to earth drilling or wells by mechanically taking samples of the soil
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Fluid Mechanics (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Drilling And Exploitation, And Mining Machines And Methods (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Soil Sciences (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Изобретение относится к методам разработки верхнего защитного слоя угольного пласта и предлагает метод разработки цельнопородного или близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя. На основе информации об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива рассчитывают толщину разработки защитного слоя М и толщину промежутка H между защитным и защищенным слоем методом количественного анализа так, чтобы коэффициент деформации при расширении φ для защищенного слоя, глубина отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давление рудничного газа P соответствовали положениям Регламента по предотвращению и контролю выбросов угля и газа. Затем в соответствии с процентными данными о толщине почти цельнопородного защитного слоя, которая приходится на породу, выбирают способ разработки защитного слоя из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием. Этот метод подводит теоретическую основу для безопасной разработки низкопроницаемых угольных пластов, богатых газом, без постоянного защитного слоя и представляет собой усовершенствование методов разработки горных пород путем добавления защитного слоя. Настоящий метод экономичен, безопасен, эффективен и обладает широким спектром применения. 1 з.п. ф-лы, 7 ил., 2 табл.
Description
УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ ИЗОБРЕТЕНИЯ
ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ
Настоящее изобретение относится к методам разработки верхнего защитного слоя угольного пласта, в частности к методу разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта.
СУЩЕСТВУЮЩИЙ УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ
При разработке богатого газом угольного пласта, как правило, сначала осуществляется разгрузочный дренаж газа из защитного слоя, а затем ведется разработка защищенного слоя. Отвод газа от угольного пласта, т.е. защищенного слоя, эффективно ведется путем разработки верхнего защитного слоя, смещения перекрывающих пластов и дренажа газа из защищенного слоя через скважины. В настоящее время в связи с тем, что в верхнем защитном слое может и не быть защищенного слоя в виде пригодного для традиционной разработки угольного пласта, не существует метода точной разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя с высоким процентом отвала. Способ разработки защитного слоя – критический фактор, влияющий на качество добычи угля из близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя. Таким образом, установление толщины разработки в близком к цельнопородному верхнем защитном слое и промежутка между защитным и защищенным слоями с учетом процентного соотношения толщины разработки к толщине породы в близком к цельнопородному верхнем защитном слое позволяет выбрать для разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя подходящий способ из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием. Выбор правильного способа очень важен для безопасной разработки богатых газов угольных пластов.
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СУЩНОСТИ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Техническая задача: Задача настоящего изобретения заключается в том, чтобы предложить экономичный, безопасный и надежный способ разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта, решив тем самым существующую проблему в виде разработки низкопроницаемых угольных пластов, богатых газом, без постоянного защитного слоя.
Техническое решение: В предлагаемом методе разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя на основе информации об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива рассчитывают толщину разработки защитного слоя М и толщину промежутка H между защитным и защищенным слоем методом количественного анализа так, чтобы коэффициент деформации при расширении φ для защищенного слоя, глубина отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давление рудничного газа P соответствовали положениям Регламента по предотвращению и контролю выбросов угля и газа. Затем в соответствии с процентными данными о толщине почти цельнопородного защитного слоя, которая приходится на породу, выбирают способ разработки защитного слоя из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием. Метод включает в себя следующие этапы:
(1) сбор данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и отбор проб породного массива;
(2) отбор стандартного образца от пробы породного массива и геомеханическое исследование физико-механических свойств образца породного массива;
(3) построение числовой модели разработки для близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя на основе данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива с использованием программного приложения для конечно-элементного анализа FLAC3D;
(4) моделирующий расчет и анализ изменений коэффициента деформации при расширении φ для защищенного слоя, глубины отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давления рудничного газа P для двух вариантов: толщина промежутка H не меняется, а толщина разработки M изменяется и толщина разработки М остается неизменной, а толщина промежутка Н меняется;
(5) определение нужных значений толщины разработки защитного слоя М и промежутка Н между защитным и защищенным слоями на основе результатов моделирующего расчета;
(6) на основе процентных данных о толщине близкого к цельнопородному защитного слоя, которая приходится на породу, выбирают способ разработки защитного слоя из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием.
Близкий к цельнопородному верхний защитный слой расположен над защищенным слоем, а процент отвала для него составляет до 80%, при этом толщина разработки защитного слоя составляет от 1,5 м до 3,0 м.
Полезный эффект: При использовании предложенного метода разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя на практике требуется определить только толщину разработки верхнего защитного слоя и толщину промежутка между защитным слоем и защищенным слоем для выбора подходящего способа разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя в соответствии с процентными данными о толщине, которая приходится на породу. Этот метод является эталонным для разработки верхнего защитного слоя и подводит теоретическую основу для безопасной разработки низкопроницаемых угольных пластов, богатых газом, без постоянного защитного слоя. Настоящий метод экономичен, безопасен, эффективен и обладает широким спектром применения.
Краткое описание чертежей
Фигура 1 схематично изображает функциональную схему метода разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя согласно настоящему изобретению.
Фигура 2 изображает расчетную числовую модель разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя согласно настоящему изобретению.
Фигура 3 изображает график изменений коэффициента деформации при расширении φ для защищенного слоя согласно настоящему изобретению.
Фигура 4 изображает график изменений глубины отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя согласно настоящему изобретению.
Фигура 5 изображает гистограмму изменений давления рудничного газа согласно настоящему изобретению.
Фигура 6 схематично изображает расположение однорядных взрывных скважин согласно настоящему изобретению.
Фигура 7 схематично изображает расположение двухрядных спиральных взрывных скважин согласно настоящему изобретению.
ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Ниже приводится описание одного осуществления настоящего изобретения согласно нижеприведенным чертежам.
В предлагаемом методе разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя на основе информации об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива рассчитывают толщину разработки защитного слоя М и толщину промежутка H между защитным и защищенным слоем методом количественного анализа так, чтобы коэффициент деформации при расширении φ для защищенного слоя, глубина отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давление рудничного газа P соответствовали положениям Регламента по предотвращению и контролю выбросов угля и газа. Затем в соответствии с процентными данными о толщине почти цельнопородного защитного слоя, которая приходится на породу, выбирают способ разработки защитного слоя из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием. Метод включает в себя следующие этапы:
(1) сбор данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и отбор проб породного массива;
(2) отбор стандартного образца от пробы породного массива и геомеханическое исследование физико-механических свойств образца породного массива;
(3) построение числовой модели разработки для близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя на основе данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива с использованием программного приложения для конечно-элементного анализа FLAC3D;
(4) моделирующий расчет и анализ изменений коэффициента деформации при расширении φ для защищенного слоя, глубины отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давления рудничного газа P для двух вариантов: толщина промежутка H не меняется, а толщина разработки M изменяется и толщина разработки М остается неизменной, а толщина промежутка Н меняется;
(5) определение нужных значений толщины разработки защитного слоя М и промежутка Н между защитным и защищенным слоями на основе результатов моделирующего расчета;
(6) на основе процентных данных о толщине близкого к цельнопородному защитного слоя, которая приходится на породу, выбирают способ разработки защитного слоя из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием.
Вариант осуществления 1
На примере угольного рудника показаны следующие этапы конкретного варианта осуществления:
(1) Выполнение инженерно-геологических изысканий на участке разработки защитного слоя угольного рудника, сбор данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и отбор проб породного массива.
(2) Отбор стандартного образца от пробы породного массива и геомеханическое исследование физико-механических свойств образца породного массива, как показано в Таблице 1.
(3) построение числовой модели разработки для близкого к цельнопородному верхного защитного слоя на основе данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива с использованием программного приложения для конечно-элементного анализа FLAC3D, как показано на Фигуре 2.
Длина x ширина x высота модели – 300 м x 250 м x 100 м. Горизональное смещение ограничено окружением. Горизонтальное и перпендикулярное смещение ограничено нижним уровнем разработки. Определяющее соотношение рассчитано на основе модели Мора-Кулона.
(4) моделирующий расчет и анализ изменений коэффициента деформации при расширении φ для защищенного слоя, глубины отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давления рудничного газа P для двух вариантов: толщина промежутка H не меняется, а толщина разработки M изменяется, и толщина разработки М остается неизменной, а толщина промежутка Н меняется. Конкретный моделирующий расчет показан в Таблице 2, а результаты моделирования – на фигурах 3, 4 и 5.
(5) Определение толщины разработки защитного слоя на основе данных моделирования и комплексного анализа существующих инженерно-геологических условий на руднике. Для данного осуществления толщина разработки защитного слоя составляет 2,0 м, а промежуток между защитным и защищенным слоями – 12 м.
(6) Исходя из установленной толщины разработки защитного слоя и промежутка между защитным и защищенным слоями, на основе процентных данных о толщине пласта породы в защитном слое выполнялось прямое дробление породы способом механизированной угледобычи при рабочей толщине пласта породы менее 0,6 м; традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования применяется при рабочей толщине пласта породы от 0,6 м до 0,8 м, а традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием используется при рабочей толщине пласта породы от 0,8 м. Расположение однорядных и двухрядных спиральных взрывных скважин показано на фигуре 6 и фигуре 7 соответственно.
Claims (8)
1. Метод разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта, согласно которому на основе информации об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива рассчитывают толщину разработки защитного слоя М и толщину промежутка Н между защитным и защищенным слоем методом количественного анализа так, чтобы коэффициент деформации при расширении ϕ для защищенного слоя, глубина отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давление рудничного газа Р соответствовали положениям Регламента по предотвращению и контролю выбросов угля и газа, а затем в соответствии с процентными данными о толщине почти цельнопородного защитного слоя, которая приходится на породу, выбирают способ разработки защитного слоя из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием, включающий в себя следующие этапы:
(1) сбор данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и отбор проб породного массива;
(2) отбор стандартного образца от пробы породного массива и геомеханическое исследование физико-механических свойств образца породного массива;
(3) построение числовой модели разработки для близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя на основе данных об инженерно-геологических условиях забоя защитного слоя и физико-механических свойствах образца породного массива с использованием программного приложения для конечно-элементного анализа FLAC3D;
(4) моделирующий расчет и анализ изменений коэффициента деформации при расширении ϕ для защищенного слоя, глубины отказа K в зоне пластической деформации защитного слоя и давления рудничного газа Р для двух вариантов: толщина промежутка Н не меняется, а толщина разработки М изменяется и толщина разработки М остается неизменной, а толщина промежутка Н меняется;
(5) определение нужных значений толщины разработки защитного слоя М и промежутка Н между защитным и защищенным слоями на основе результатов моделирующего расчета;
(6) на основе процентных данных о толщине близкого к цельнопородному защитного слоя, которая приходится на породу, выбирают способ разработки защитного слоя из следующих вариантов: традиционная механизированная угледобыча, традиционная механизированная угледобыча с однорядным взрыванием при условии предварительного щелеобразования и традиционная механизированная угледобыча с двухрядным взрыванием и спиральным щелеобразованием.
2. Метод разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта по п. 1, при котором близкий к цельнопородному верхний защитный слой расположен над защищенным слоем, а процент отвала для него составляет до 80%, при этом толщина разработки защитного слоя составляет от 1,5 м до 3,0 м.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201610278563.6A CN105927217B (zh) | 2016-04-29 | 2016-04-29 | 一种煤层开采中近全岩上保护层开采设计方法 |
| CN201610278563.6 | 2016-04-29 | ||
| PCT/CN2016/106341 WO2017185723A1 (zh) | 2016-04-29 | 2016-11-18 | 一种煤层开采中近全岩上保护层开采设计方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2663978C1 true RU2663978C1 (ru) | 2018-08-14 |
Family
ID=56836678
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2018115269A RU2663978C1 (ru) | 2016-04-29 | 2016-11-18 | Метод разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20190071967A1 (ru) |
| CN (1) | CN105927217B (ru) |
| AU (1) | AU2016405113A1 (ru) |
| CA (1) | CA3000576C (ru) |
| RU (1) | RU2663978C1 (ru) |
| WO (1) | WO2017185723A1 (ru) |
Families Citing this family (22)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN105927217B (zh) * | 2016-04-29 | 2019-06-25 | 中国矿业大学 | 一种煤层开采中近全岩上保护层开采设计方法 |
| CN108090313B (zh) * | 2018-02-05 | 2021-03-19 | 东北大学 | 一种复杂岩石裂隙模型建模识别方法 |
| CN108625852B (zh) * | 2018-04-18 | 2020-03-24 | 中国矿业大学 | 短壁开采法回收水体下边角煤开采参数的确定方法 |
| CN109236373B (zh) * | 2018-08-27 | 2024-04-16 | 清华大学 | 一种普适煤矿地下水库及其建造方法 |
| CN110173263B (zh) * | 2019-05-24 | 2020-12-29 | 中国矿业大学 | 一种柱式充填开采关键参数设计方法 |
| CN110630328B (zh) * | 2019-08-19 | 2020-11-27 | 天地科技股份有限公司 | 一种开采保护层保护范围测定方法及系统 |
| CN111680896B (zh) * | 2020-05-27 | 2023-06-20 | 北京科技大学 | 一种煤矿地下水库安全距离确定方法 |
| CN111859781A (zh) * | 2020-06-16 | 2020-10-30 | 重庆大学 | 一种采动煤岩多场响应快速获取方法 |
| CN112231801A (zh) * | 2020-09-25 | 2021-01-15 | 深圳市华阳国际工程设计股份有限公司 | 基于bim的孔洞防护生成方法、装置以及计算机存储介质 |
| CN112364519B (zh) * | 2020-11-19 | 2023-08-25 | 山西工程技术学院 | 一种用于抽采上隅角瓦斯的大直径钻孔参数确定方法 |
| CN112881170B (zh) * | 2021-01-11 | 2021-10-26 | 中国矿业大学 | 一种煤炭地下气化实际采厚的计算方法 |
| CN113914858B (zh) * | 2021-02-07 | 2024-04-12 | 中国矿业大学 | 一种浅埋双硬特厚煤层基本顶与顶煤同步预裂设计方法 |
| CN112832848B (zh) * | 2021-03-05 | 2022-05-20 | 湖南科技大学 | 一种防止极松软煤层钻孔施工过程中钻孔喷孔的施工方法 |
| CN113294199B (zh) * | 2021-04-07 | 2022-08-02 | 淮南矿业(集团)有限责任公司 | 开采下保护层瓦斯治理巷道布置方法 |
| CN113449415B (zh) * | 2021-06-07 | 2023-02-24 | 西安科技大学 | 一种基于双层结构底板滑移破坏深度的计算方法 |
| CN114674596A (zh) * | 2022-03-18 | 2022-06-28 | 陈葱葱 | 一种地质矿产勘查取样方法 |
| CN114754648B (zh) * | 2022-04-25 | 2023-03-14 | 福州大学 | 一种确定岩石爆破时临近保护体侧的保护柱厚度的方法 |
| CN114856567A (zh) * | 2022-05-16 | 2022-08-05 | 中国矿业大学(北京) | 一种近距离变层间距下煤层回采巷道布置位置确定方法 |
| CN115030702B (zh) * | 2022-06-16 | 2023-05-12 | 中国矿业大学 | 一种瓦斯非稳定赋存煤层精准卸压增透方法 |
| CN116241326B (zh) * | 2022-11-09 | 2024-04-26 | 华能煤炭技术研究有限公司 | 保护层充填开采关键参数设计方法 |
| CN116877078A (zh) * | 2023-07-21 | 2023-10-13 | 中国矿业大学 | 一种基于能量单元切割的突出煤层消突方法 |
| CN117211762B (zh) * | 2023-09-15 | 2024-03-29 | 中国矿业大学 | 一种确定深部开采安全煤柱保护层厚度的方法 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU998771A1 (ru) * | 1980-07-18 | 1983-02-23 | Государственный Макеевский Ордена Октябрьской Революции Научно-Исследовательский Институт По Безопасности Работ В Горной Промышленности | Способ выемки выбросоопасного угольного пласта |
| SU1093828A1 (ru) * | 1983-04-15 | 1984-05-23 | Всесоюзный Ордена Трудового Красного Знамени Научно-Исследовательский Институт Горной Геомеханики И Маркшейдерского Дела | Способ разработки мощных пластов угл ,склонных к газодинамическим влени м |
| RU2108600C1 (ru) * | 1997-04-28 | 1998-04-10 | Анатолий Вениаминович Торсунов | Способ прямого поиска и разведки нефтегазовых залежей в тектонически осложненных структурах осадочной толщи |
| CN102797465A (zh) * | 2012-09-10 | 2012-11-28 | 河南理工大学 | 煤矿井下超薄虚拟保护层水力开采方法 |
| CN104047629A (zh) * | 2014-06-25 | 2014-09-17 | 中国矿业大学 | 薄煤层综采沿空留巷定向钻进抽采临近下煤层瓦斯的方法 |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU710245A1 (ru) * | 1975-04-02 | 1988-08-23 | Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Использования Газа В Народном Хозяйстве,Подземного Хранения Нефти,Нефтепродуктов И Сжиженных Газов | Способ подземной газификации угл |
| CN1542257A (zh) * | 2003-04-30 | 2004-11-03 | 淮南矿业(集团)有限责任公司 | 应用在煤层群开采中的多重上保护层防突开采法 |
| CN102536301B (zh) * | 2010-12-10 | 2013-02-13 | 平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司 | 保护层开采与瓦斯抽排管理系统及其使用方法 |
| CN105927217B (zh) * | 2016-04-29 | 2019-06-25 | 中国矿业大学 | 一种煤层开采中近全岩上保护层开采设计方法 |
-
2016
- 2016-04-29 CN CN201610278563.6A patent/CN105927217B/zh active Active
- 2016-11-18 RU RU2018115269A patent/RU2663978C1/ru active
- 2016-11-18 WO PCT/CN2016/106341 patent/WO2017185723A1/zh active Application Filing
- 2016-11-18 CA CA3000576A patent/CA3000576C/en active Active
- 2016-11-18 US US15/767,132 patent/US20190071967A1/en not_active Abandoned
- 2016-11-18 AU AU2016405113A patent/AU2016405113A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| SU998771A1 (ru) * | 1980-07-18 | 1983-02-23 | Государственный Макеевский Ордена Октябрьской Революции Научно-Исследовательский Институт По Безопасности Работ В Горной Промышленности | Способ выемки выбросоопасного угольного пласта |
| SU1093828A1 (ru) * | 1983-04-15 | 1984-05-23 | Всесоюзный Ордена Трудового Красного Знамени Научно-Исследовательский Институт Горной Геомеханики И Маркшейдерского Дела | Способ разработки мощных пластов угл ,склонных к газодинамическим влени м |
| RU2108600C1 (ru) * | 1997-04-28 | 1998-04-10 | Анатолий Вениаминович Торсунов | Способ прямого поиска и разведки нефтегазовых залежей в тектонически осложненных структурах осадочной толщи |
| CN102797465A (zh) * | 2012-09-10 | 2012-11-28 | 河南理工大学 | 煤矿井下超薄虚拟保护层水力开采方法 |
| CN104047629A (zh) * | 2014-06-25 | 2014-09-17 | 中国矿业大学 | 薄煤层综采沿空留巷定向钻进抽采临近下煤层瓦斯的方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA3000576C (en) | 2020-02-25 |
| CN105927217A (zh) | 2016-09-07 |
| CN105927217B (zh) | 2019-06-25 |
| CA3000576A1 (en) | 2017-11-02 |
| WO2017185723A1 (zh) | 2017-11-02 |
| US20190071967A1 (en) | 2019-03-07 |
| AU2016405113A1 (en) | 2018-04-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| RU2663978C1 (ru) | Метод разработки близкого к цельнопородному верхнего защитного слоя угольного пласта | |
| He et al. | Deep-hole directional fracturing of thick hard roof for rockburst prevention | |
| Ren et al. | Model development and simulation study of the feasibility of enhancing gas drainage efficiency through nitrogen injection | |
| Saiang | Stability analysis of the blast-induced damage zone by continuum and coupled continuum–discontinuum methods | |
| Zhang et al. | Using stress path-dependent permeability law to evaluate permeability enhancement and coalbed methane flow in protected coal seam: a case study | |
| Bukowski | Evaluation of water hazard in hard coal mines in changing conditions of functioning of mining industry in Upper Silesian Coal Basin–USCB (Poland) | |
| Zhang et al. | Longwall mining–induced damage and fractures: Field measurements and simulation using FDM and DEM coupled method | |
| Bahrami et al. | Numerical modelling of the groundwater inflow to an advancing open pit mine: Kolahdarvazeh pit, Central Iran | |
| Park et al. | A pressure-monitoring method to warn CO 2 leakage in geological storage sites | |
| Su | Numerical modeling of cuttability and shear behavior of chisel picks | |
| Zhang et al. | Investigation of water-flow fracture zone height in fully mechanized cave mining beneath thick alluvium | |
| Wang et al. | Fracture law of different overlying strata in mining of protective seam under close distance coal seam | |
| Li et al. | Gas migration law and precision extraction in close distance coal seam goaf: a case study | |
| Latham et al. | Numerical modelling of the influence of in-situ stress, rock strength and hole-profile geometry on the stability of Radial Water Jet Drill (RJD) boreholes | |
| Akdağ et al. | Stability analysis and optimized slope angle for the iron ore open-pit mine | |
| Si | An investigation into gas emission and outburst control in thick seam coal mining | |
| Liu et al. | Non-uniform Distributions of Gas Pressure and Coal Permeability in Coalbed Methane Reservoirs Induced by the Loess Plateau Geomorphology: A Case Study in Ordos Basin, China | |
| Watson | 8. Containment Risk Assessment | |
| Cakici et al. | Well, Reservoir and Facilities Management (WRFM) and Surveillance Planning in a Multi-Stacked Mature Oil and Gas Field in Baram Delta | |
| Çelik | Investigation of LTCC Efficiency in Horizontal and Near-Horizontal Thick Coal Seams with a 2D Physical Model | |
| Zhao et al. | Elastic wave prospecting of water-conducting fractured zones in coal mining | |
| Suman | Slope stability analysis using numerical modelling | |
| Lin et al. | Numerical and experimental studies on dynamic gas emission characteristics of boreholes | |
| Zhou et al. | Study on the pressure relief effect in gob‐side coal body during mining an inclined longwall panel | |
| Hao et al. | Study on the disturbance characteristics and control strategies of coordinated exploitation of superimposed resources of coal and oil‐type gas in Ordos Basin |