RU2651030C1 - Method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis - Google Patents

Method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis Download PDF

Info

Publication number
RU2651030C1
RU2651030C1 RU2016151117A RU2016151117A RU2651030C1 RU 2651030 C1 RU2651030 C1 RU 2651030C1 RU 2016151117 A RU2016151117 A RU 2016151117A RU 2016151117 A RU2016151117 A RU 2016151117A RU 2651030 C1 RU2651030 C1 RU 2651030C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
outcome
activity
patients
nadph
patient
Prior art date
Application number
RU2016151117A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Андрей Анатольевич Савченко
Александр Геннадьевич Борисов
Дмитрий Эдуардович Здзитовецкий
Иван Игоревич Гвоздев
Андрей Юрьевич Медведев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" (ФИЦ КНЦ СО РАН)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" (ФИЦ КНЦ СО РАН) filed Critical Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук" (ФИЦ КНЦ СО РАН)
Priority to RU2016151117A priority Critical patent/RU2651030C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2651030C1 publication Critical patent/RU2651030C1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
    • G01N33/50Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
    • G01N33/52Use of compounds or compositions for colorimetric, spectrophotometric or fluorometric investigation, e.g. use of reagent paper and including single- and multilayer analytical elements

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention is intended to determine the outcome of acute destructive pancreatitis (ADP). In patients with ADP, in the first 24 hours after the diagnosis the activities of NADP- and NADPH-dependent glutamate dehydrogenase are determined in the neutrophils of the venous blood of patients using the bioluminescent method, after which the ratio of dehydrogenase activities is calculated. If the ratio is below 0.035, an adverse outcome of the disease is predicted, with an equal 0.035 or higher - a benign outcome of ADP.
EFFECT: method allows to determine the risk of an adverse outcome in the early period of the disease.
1 cl, 2 tbl, 4 ex

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к анестезиологии и реаниматологии, и может быть использовано для определения исхода острого деструктивного панкреатита (ОДП).The invention relates to medicine, namely to anesthesiology and intensive care, and can be used to determine the outcome of acute destructive pancreatitis (ODP).

В настоящее время ОДП остается одной из проблемных областей неотложной абдоминальной хирургии. Несмотря на применение в лечении ОДП современных детоксикационных технологий, разработку новых методов хирургических вмешательств, совершенствование медикаментозной терапии данная патология характеризуется высокой летальностью [1, 10].At present, ARP remains one of the problem areas of emergency abdominal surgery. Despite the use of modern detoxification technologies in the treatment of ODP, the development of new methods of surgical interventions, and the improvement of drug therapy, this pathology is characterized by high mortality [1, 10].

Известен способ прогнозирования возникновения, клинического течения и исхода острого алкогольного панкреатита, заключающийся в том, что из крови больных с острым алкогольным панкреатитом выделяют ДНК и методом полимеразной цепной реакции исследуют мутации генов GSTM1 и GSTT1 [5]. При обнаружении «нулевого» генотипа GSTM1 или «нулевого» генотипа GSTT1 прогнозируют развитие деструктивной формы алкогольного панкреатита, а при обнаружении сочетания «нулевых» генотипов по генам GSTM1 и GSTT1 прогнозируют развитие тотального поражения поджелудочной железы. Данный метод осуществляет прогноз только для больных острым алкогольным панкреатитом и с невысокой степенью точности (80%).A known method for predicting the occurrence, clinical course and outcome of acute alcoholic pancreatitis is that DNA is isolated from the blood of patients with acute alcoholic pancreatitis and the GSTM1 and GSTT1 mutations are investigated by polymerase chain reaction [5]. If a “zero” GSTM1 genotype or a “zero” GSTT1 genotype is detected, the development of a destructive form of alcoholic pancreatitis is predicted, and when a combination of “zero” genotypes by the GSTM1 and GSTT1 genes is detected, the development of total pancreatic lesion is predicted. This method predicts only for patients with acute alcoholic pancreatitis and with a low degree of accuracy (80%).

Известен способ прогнозирования исхода деструктивного панкреатита, заключающийся в том, что из сыворотки крови больного готовят образец для инфракрасного спектрального анализа, проводят инфракрасную спектроскопию образца с регистрацией спектров поглощения в области 1200-1000 см-1 и на основании полученных значений показателей по уравнению логистической регрессионной модели определяют вероятность неблагоприятного исхода острого деструктивного панкреатита [4].A known method for predicting the outcome of destructive pancreatitis is that a patient is prepared from a patient's blood serum for infrared spectral analysis, an infrared spectroscopy of the sample is carried out with absorption spectra recorded in the region of 1200-1000 cm -1 and based on the obtained values of the indicators according to the logistic regression model equation determine the likelihood of an adverse outcome of acute destructive pancreatitis [4].

Недостатком данного способа является сложность в исполнении.The disadvantage of this method is the difficulty in execution.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ прогноза вероятности неблагоприятного исхода панкреонекроза в послеоперационном периоде, заключающийся в том, что у больных панкреонекрозом в до- и послеоперационном периодах оценивают параметры перекисной резистентности эритроцитов и при регистрации спада интенсивности хемилюминесценции эритроцитов до 61,3±9,4 и менее на фоне увеличения светосуммы до 814,6±53,8 мВ⋅с и более к третьим суткам послеоперационного периода прогнозируют неблагоприятный исход [3].The closest in technical essence to the proposed method is a method for predicting the likelihood of an unfavorable outcome of pancreatic necrosis in the postoperative period, namely, in patients with pancreatic necrosis in the pre- and postoperative periods, the parameters of red blood cell peroxide resistance are evaluated and the decrease in erythrocyte chemiluminescence intensity to 61.3 9.4 or less, against the background of an increase in the light sum to 814.6 ± 53.8 mV⋅s or more, an unfavorable outcome is predicted by the third day of the postoperative period [3].

Недостатком известного способа является то, что для осуществления прогноза у больных панкреонекрозом в до- и послеоперационном периоде производят забор крови из вены несколько раз. Кроме того, прогноз осуществляется с помощью лабораторных данных, полученных в течение трех суток, что, в связи с быстрым течением заболевания, является слишком долгим.The disadvantage of this method is that for the prognosis of patients with pancreatic necrosis in the pre- and postoperative period, blood is drawn from a vein several times. In addition, the forecast is carried out using laboratory data obtained within three days, which, due to the rapid course of the disease, is too long.

Задачей изобретения является раннее прогнозирование (в первые сутки после установки диагноза) исхода острого деструктивного панкреатита.The objective of the invention is the early prediction (on the first day after diagnosis) of the outcome of acute destructive pancreatitis.

Поставленную задачу осуществляют за счет того, что в течение первых суток после постановки диагноза ОДП в нейтрофилах венозной крови больных с помощью биолюминесцентного метода определяют активность ферментов: НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы и активность НАДФН-зависимой глутаматдегидрогеназы, после чего рассчитывают соотношение активностей дегидрогеназ. При значении полученного показателя меньше 0,035 прогнозируют неблагоприятный исход ОДП, а при значении показателя равном или больше 0,035 прогнозируют благоприятный исход ОДП.The task is carried out due to the fact that during the first day after the diagnosis of NDP in the neutrophils of venous blood of patients using the bioluminescent method determine the activity of enzymes: NADP-dependent glutamate dehydrogenase and the activity of NADPH-dependent glutamate dehydrogenase, after which the ratio of dehydrogenase activity is calculated. If the value of the obtained indicator is less than 0.035, an unfavorable outcome of the NDC is predicted, and when the value of the indicator is equal to or greater than 0.035, the favorable outcome of the NDP is predicted.

Значение 0,035 получено опытным путем на основании сопоставления значений рассчитываемого соотношения активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы к активности НАДФН-зависимой глутаматдегидрогеназы и данных последующего наблюдения за клиническим состоянием больных ОДП. Значение соотношения активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы к активности НАДФН-зависимой глутаматдегидрогеназы ниже 0,035 свидетельствует о превалировании оттока субстратов с энергетических процессов на реакции аминокислотного обмена, что, соответственно, приведет к снижению интенсивности биоэнергетических процессов в клетках и их функциональной реактивности.The value of 0.035 was obtained experimentally based on a comparison of the calculated ratio of the activity of NADP-dependent glutamate dehydrogenase to the activity of NADPH-dependent glutamate dehydrogenase and data from subsequent monitoring of the clinical condition of patients with NDP. The value of the ratio of the activity of NADP-dependent glutamate dehydrogenase to the activity of NADPH-dependent glutamate dehydrogenase below 0.035 indicates the prevalence of the outflow of substrates from energy processes to amino acid metabolism reactions, which, accordingly, will lead to a decrease in the intensity of bioenergetic processes in cells and their functional reactivity.

Нейтрофилы представляют собой высокореактивное звено в иммунной системе. Они первыми мобилизуются в очаг воспаления, от их фагоцитарной активности во многом зависит эффективность противомикробной защиты организма [7, 8, 9]. Воспринимая многочисленные сигналы о дестабилизации внутренней среды, нейтрофилы модулируют свои функции, нацеленные на ее восстановление. Активированные нейтрофилы сами становятся мощными эффекторами пусковых и регуляторных механизмов каскадных реакций, обеспечивающих развитие воспаления. Это связано с тем, что нейтрофилы способны не только в качестве эффекторов продуцировать цитотоксические молекулы, но и как регуляторные клетки синтезировать широкий спектр различных цитокинов [7, 8]. Доказано, что функциональная активность нейтрофилов в значительной степени определяются уровнем активности их метаболических процессов [7, 6]. НАДФ- и НАДФН-зависимая глутаматдегидрогеназа (НАДФГДГ и НАДФН-ГДГ соответственно, КФ 1.4.1.4) осуществляет окислительное дезаминирование L-глутаминовой кислоты. Реакция включает анаэробную фазу дегидрирования глутаминовой кислоты с образованием промежуточного продукта - иминоглутаровой кислоты, после чего происходит спонтанный гидролиз с образованием аммиака и α-кетоглутаровой кислоты. Ферментативные реакции глутаматдегидрогеназ обратимые, соответственно аммиак в присутствии НАДФН и α-кетоглутаровой кислоты может участвовать в синтезе глутамата. Глутаматдегидрогеназа - один из наиболее изученных олигомерных ферментов азотистого метаболизма с молекулярной массой 312000, который состоит из 6 субъединиц. Фермент проявляет свою активность только в мультимерной форме. Данная особенность характеризует аллостерический механизм регуляции глутаматдегидрогеназы и определяет данный фермент как регуляторный в системе аминокислотного обмена [2].Neutrophils are a highly reactive link in the immune system. They are the first to mobilize into the focus of inflammation, the effectiveness of antimicrobial protection of the body largely depends on their phagocytic activity [7, 8, 9]. Perceiving numerous signals about the destabilization of the internal environment, neutrophils modulate their functions aimed at its restoration. Activated neutrophils themselves become powerful effectors of triggering and regulatory mechanisms of cascade reactions that ensure the development of inflammation. This is due to the fact that neutrophils can not only produce cytotoxic molecules as effectors, but also synthesize a wide range of different cytokines as regulatory cells [7, 8]. It has been proven that the functional activity of neutrophils is largely determined by the level of activity of their metabolic processes [7, 6]. NADP- and NADPH-dependent glutamate dehydrogenase (NADPHDG and NADPH-GDH, respectively, EC 1.4.1.4) performs oxidative deamination of L-glutamic acid. The reaction includes an anaerobic phase of dehydrogenation of glutamic acid with the formation of an intermediate product - iminoglutaric acid, after which spontaneous hydrolysis occurs with the formation of ammonia and α-ketoglutaric acid. The enzymatic reactions of glutamate dehydrogenases are reversible, respectively, ammonia in the presence of NADPH and α-ketoglutaric acid can participate in the synthesis of glutamate. Glutamate dehydrogenase is one of the most studied oligomeric nitrogen metabolism enzymes with a molecular weight of 312,000, which consists of 6 subunits. The enzyme shows its activity only in multimeric form. This feature characterizes the allosteric mechanism of glutamate dehydrogenase regulation and defines this enzyme as regulatory in the amino acid metabolism system [2].

Способ выполняется следующим образом.The method is as follows.

У больных в первые сутки после постановки диагноза ОДП забирают венозную кровь в количестве 2 мл из локтевой вены свободным током в пробирки с гепарином. Нейтрофилы выделяют из цельной гепаринизированной крови центрифугированием в двойном градиенте плотности фиколл-урографина: ρ=1,077 г/см3 - для отделения лимфоцитов, ρ=1,119 г/см3 - для выделения нейтрофилов. Подсчитывают количество нейтрофилов, например, в камере Горяева. При контроле морфологического состава лейкоцитарных взвесей определяют чистоту выхода нейтрофилов, которая составляет не менее 97%. 1 млн выделенных клеток используют для определения активности НАДФГДГ и НАДФН-ГДГ нейтрофилов одним из известных способов, например биолюминесцентным [6]. Для этого суспензию выделенных нейтрофилов, содержащую клетки в количестве 1,0 млн/мл, разрушают путем осмотического лизиса с добавлением дистиллированной воды (1:5 по объему) и 1,0-2,0 мМ дитиотреитола. Затем непосредственно определяют активность НАДФГДГ и НАДФН-ГДГ. Для этого в 150 мкл инкубационной смеси, содержащей соответствующий субстрат и кофактор, вносят 50 мкл суспензии разрушенных нейтрофилов. Конкретные значения концентраций субстратов и коферментов, а также рН среды для определяемых ферментов представлены в таблице 1.In patients, on the first day after the diagnosis of NDP, venous blood in the amount of 2 ml is taken from the ulnar vein by free flow into heparin tubes. Neutrophils are isolated from whole heparinized blood by centrifugation in a double density gradient of ficoll-urographin: ρ = 1,077 g / cm 3 - for the separation of lymphocytes, ρ = 1,119 g / cm 3 - for the selection of neutrophils. Count the number of neutrophils, for example, in the Goryaev’s chamber. When controlling the morphological composition of leukocyte suspensions determine the purity of neutrophil output, which is at least 97%. 1 million isolated cells are used to determine the activity of NADPHDG and NADPH-GDH neutrophils by one of the known methods, for example, bioluminescent [6]. For this, a suspension of isolated neutrophils, containing cells in an amount of 1.0 million / ml, is destroyed by osmotic lysis with the addition of distilled water (1: 5 by volume) and 1.0-2.0 mM dithiotreitol. Then directly determine the activity of NADPHDG and NADPH-GDH. For this, in 50 μl of the incubation mixture containing the appropriate substrate and cofactor, add 50 μl of a suspension of destroyed neutrophils. Specific values of the concentrations of substrates and coenzymes, as well as the pH of the medium for the determined enzymes are presented in table 1.

Figure 00000001
Figure 00000001

Необходимо отметить, что в инкубационную смесь для определения активности НАДФН-ГДГ дополнительно вносят NH4Cl в концентрации 5,0 мМ.It should be noted that in the incubation mixture to determine the activity of NADPH-GDH, NH 4 Cl is additionally added at a concentration of 5.0 mM.

После инкубации исследуемых проб при 37°С (в течение 30 минут для НАДФГДГ и 5 минут для НАДФН-ГДГ) к 200 мкл инкубационной смеси добавляют 50 мкл флавинмононуклеотида (ФМН) в концентрации 1,5×10-5М, 50 мкл 0,0005% миристинового альдегида и 10 мкл ферментативной системы НАДН:ФМНоксидоредуктаза-люцифераза (все реактивы биолюминесцентной системы разводят в 0,1 М К+, Nа+-фосфатном буфере с рН 7,0). После смешивания биолюминесцентных реактивов и инкубационной пробы с помощью биохемилюминометра, например марки «БЛМ-3607», измеряют свечение. Учитывая, что в клетках имеется определенное количество субстратов для течения различных метаболических реакций, в том числе и катализируемых исследуемыми ферментами, определяют показатели, условно названные «субстратный фон ферментов». Определяют в тех же условиях, что и для вышеперечисленных дегидрогеназ, но в инкубационную смесь вместо соответствующего субстрата вносят буфер.After incubation of the test samples at 37 ° C (within 30 minutes for NADPHDG and 5 minutes for NADPH-GDH), 50 μl of flavin mononucleotide (FMN) at a concentration of 1.5 × 10 -5 M, 50 μl 0, 0005% myristic aldehyde and 10 μl of the NADH: FMN oxidoreductase-luciferase enzyme system (all reagents of the bioluminescent system are diluted in 0.1 M K + , Na + phosphate buffer at pH 7.0). After mixing the bioluminescent reagents and the incubation sample using a biochemiluminometer, for example brand "BLM-3607", measure the glow. Given that the cells have a certain number of substrates for the course of various metabolic reactions, including those catalyzed by the studied enzymes, the parameters conventionally called “substrate background of enzymes” are determined. Determined under the same conditions as for the above dehydrogenases, but instead of the corresponding substrate, a buffer is added to the incubation mixture.

В результате измерения свечения на биолюминометре получают относительные значения активности исследуемых ферментов. Чтобы получить абсолютные значения активности строят графики зависимости интенсивности биолюминесценции от концентрации НАДФН (калибровочный график). Для этого 200 мкл стандартного раствора НАДФН в диапазоне 10-9 - 10-4 М вносят в кюветы биолюминометра, содержащие ФМН, миристиновый альдегид и НАД(Ф)Н:ФМНоксидоредуктазу-люциферазу в концентрациях, указанных выше, после чего производят измерение интенсивности биолюминесценции. В связи с широким диапазоном рН буферов, используемых для определения дегидрогеназной активности, а также рН-зависимостью биолюминесценции ферментативной системы из светящихся бактерий, калибровочные графики строят для каждого рН буфера.As a result of measuring the glow on a bioluminometer, relative values of the activity of the studied enzymes are obtained. To obtain absolute activity values, graphs of the dependence of the intensity of bioluminescence on the concentration of NADPH are constructed (calibration graph). For this, 200 μl of a standard NADPH solution in the range of 10 -9 - 10 -4 M is added to the bioluminometer cuvette containing FMN, myristic aldehyde and NAD (F) N: FMN oxidoreductase-luciferase at the concentrations indicated above, after which the intensity of bioluminescence is measured. Due to the wide range of pH buffers used to determine dehydrogenase activity, as well as the pH dependence of the bioluminescence of the enzymatic system from luminous bacteria, calibration plots are plotted for each pH buffer.

Активность ферментов рассчитывают по формуле:The activity of enzymes is calculated by the formula:

А=Δ[С]×V/Т,A = Δ [C] × V / T,

где А - активность фермента, Е на 1×104 нейтрофилов (1E=1 мкмоль/мин [2]);where A is the enzyme activity, E per 1 × 10 4 neutrophils (1E = 1 μmol / min [2]);

Δ[С] - разница концентраций НАДН или НАДФН в пробах «фермент» и «фон фермента», мкмоль;Δ [C] is the difference in the concentrations of NADH or NADPH in the samples "enzyme" and "background of the enzyme", mmol;

V - объем пробы, мл;V is the sample volume, ml;

Т - время инкубации, мин.T - incubation time, min

Затем рассчитывают отношение активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы к активности НАДФН-глутаматдегидрогеназы. При значении соотношения ниже 0,035 прогнозируют неблагоприятный исход заболевания, при равном 0,035 или выше - благоприятный исход ОДП.Then calculate the ratio of the activity of NADP-dependent glutamate dehydrogenase to the activity of NADPH-glutamate dehydrogenase. If the ratio is below 0.035, an unfavorable outcome of the disease is predicted, with a value of 0.035 or higher, a favorable outcome of NDP is predicted.

Данный способ апробирован на 25 больном ОДП.This method has been tested on 25 patients with ODP.

Figure 00000002
Figure 00000002

По результатам обследования больных ОДП по заявленному способу установлено, что из 25 больных ОДП у 21 (84%) прогнозировался благоприятный исход заболевания. У этих больных величина соотношения активностей НАДФГДГ и НАДФН-ГДГ составила 0,036-20,126 (выше 0,035). У 4 (16%) больных ОДП прогнозировался неблагоприятный исход заболевания, величина соотношения активностей НАДФГДГ и НАДФН-ГДГ составила 0,0008-0,034 (ниже 0,035). По результатам дальнейшего клинического наблюдения установлено совпадение прогноза в 100% случаев.According to the results of the examination of patients with ADP according to the claimed method, it was found that out of 25 patients with ADP in 21 (84%), a favorable outcome of the disease was predicted. In these patients, the ratio of the activities of NADPHDH and NADPH-GDH was 0.036-20.126 (above 0.035). An unfavorable outcome of the disease was predicted in 4 (16%) patients with ADP, the ratio of the activities of NADPHDH and NADPH-GDH was 0.0008-0.034 (below 0.035). According to the results of further clinical observation, the coincidence of the prognosis in 100% of cases was established.

Клинический пример 1.Clinical example 1.

Больной Д., 34 года (история болезни №24957) доставлен скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г. Красноярска с клиникой острого панкреатита. Из анамнеза известно, что болеет в течение 2-х суток. В анализах лейкоцитоз 15,6×109/л, мочевина 12,3 ммоль/л, амилаза крови 2410 Ед/л (норма до 100 Ед/л), амилаза мочи 16340 Ед/л (норма до 500 Ед/л). На УЗИ брюшной полости признаки ОДП.Patient D., 34 years old (medical history No. 24957), was taken by ambulance to the MBUZ GKBSMP them. N.S. Karpovich, Krasnoyarsk with a clinic of acute pancreatitis. From the anamnesis it is known that it is sick for 2 days. In the analyzes, leukocytosis is 15.6 × 10 9 / L, urea is 12.3 mmol / L, blood amylase is 2410 U / L (normal up to 100 U / L), urine amylase 16340 U / L (normal up to 500 U / L). Ultrasound scan of the abdominal cavity shows signs of ACP.

Проведено исследование заявленным способом. В первые сутки после постановки диагноза ОДП в нейтрофилах периферической крови больного биолюминесцентным методом определены активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы и НАФДН-глутаматдегидрогеназы. Соотношение активностей дегидрогеназ составило 0,238 (выше 0,035). Прогноз: благоприятный исход.A study of the claimed method. The activity of NADP-dependent glutamate dehydrogenase and NAFDN-glutamate dehydrogenase was determined by the bioluminescent method on the first day after the diagnosis of NDP in neutrophils of the patient’s peripheral blood. The ratio of dehydrogenase activities was 0.238 (above 0.035). Forecast: favorable outcome.

В условиях ПИТ хирургического отделения проводилась консервативная терапия: инфузионная, спазмолитики, секретолитики, НПВС, антибиотики. Через 48 часов терапии клинически состояние не улучшилось, появилась перитонеальная симптоматика.In the conditions of the ICU of the surgical department, conservative therapy was carried out: infusion, antispasmodics, secretolytics, NSAIDs, antibiotics. After 48 hours of therapy, the condition was not clinically improved, peritoneal symptoms appeared.

Больному в экстренном порядке произведена лапароскопия. На лапароскопии выявлены признаки жирового панкреонекроза, распространенный ферментативный перитонит. Произведено санация, дренирование сальниковой сумки и брюшной полости.The patient underwent emergency laparoscopy. Laparoscopy revealed signs of fatty pancreatic necrosis, common enzymatic peritonitis. Remediation, drainage of the omental bursa and abdominal cavity were performed.

В послеоперационном периоде в течение 7 дней в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, секретолитики. Затем, по стабилизации состояния, больной переведен в хирургическое отделение, где консервативная терапия продолжена.In the postoperative period, infusion, antibacterial, symptomatic therapy, secretolitics were carried out for 7 days in the ICU. Then, to stabilize the condition, the patient was transferred to the surgical department, where conservative therapy was continued.

Послеоперационный период без осложнений. Больной выписан на 21-е сутки в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение у хирурга по месту жительства.The postoperative period without complications. The patient was discharged on the 21st day in satisfactory condition for outpatient treatment by a surgeon at the place of residence.

Клинический пример 2.Clinical example 2.

Больной Г., 54 года (история болезни №18433) доставлен скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г. Красноярска с клиникой ОДП. Из анамнеза известно, что болеет в течение 5-и суток. Диагноз подтвержден лабораторно, данными УЗИ. Клинически имеется перитонеальная симптоматика.Patient G., 54 years old (medical history No. 18333), was taken by ambulance to the Moscow Children's Clinical Hospital. N.S. Karpovich, Krasnoyarsk with the clinic of the ODP. From the anamnesis it is known that it is sick for 5 days. The diagnosis is confirmed by laboratory, ultrasound. Clinically, there is peritoneal symptomatology.

Проведено исследование заявленным способом. В первые сутки после постановки диагноза ОДП в нейтрофилах периферической крови больного биолюминесцентным методом определены активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы и НАФДН-глутаматдегидрогеназы. Соотношение активностей дегидрогеназ составило 0,036 (выше 0,035). Прогноз: благоприятный исход.A study of the claimed method. The activity of NADP-dependent glutamate dehydrogenase and NAFDN-glutamate dehydrogenase was determined by the bioluminescent method on the first day after the diagnosis of NDP in neutrophils of the patient’s peripheral blood. The ratio of dehydrogenase activities was 0.036 (above 0.035). Forecast: favorable outcome.

Больному в экстренном порядке произведена лапароскопия. При лапароскопии выявлен смешанный панкреонекроз, диффузный ферментативный перитонит. Произведено санация, дренирование сальниковой сумки и брюшной полости. Несмотря на проводимую интенсивную терапию состояние больного без положительной динамики. На 6-е сутки госпитализации по клиническим и лабораторным данным, результатам МСКТ брюшной полости течение заболевания осложнилось правосторонней забрюшинной флегмоной с признаками инфицирования.The patient underwent emergency laparoscopy. When laparoscopy revealed mixed pancreatic necrosis, diffuse enzymatic peritonitis. Remediation, drainage of the omental bursa and abdominal cavity were performed. Despite the ongoing intensive care, the patient's condition without positive dynamics. On the 6th day of hospitalization according to clinical and laboratory data, the results of abdominal MSCT, the course of the disease was complicated by a right retroperitoneal phlegmon with signs of infection.

Больной оперирован в экстренном порядке. На операции выявлен геморрагический панкреонекроз головки и тела поджелудочной железы, распространенный ферментативный перитонит. Произведена холецистостомия, оментобурсостомия, санация, дренирование брюшной полости, люмботомия справа, дренирование забрюшинного пространства.The patient was operated on an emergency basis. The operation revealed hemorrhagic pancreatic necrosis of the head and body of the pancreas, common enzymatic peritonitis. Produced cholecystostomy, omentobursostomy, debridement, drainage of the abdominal cavity, lumbotomy on the right, drainage of the retroperitoneal space.

В послеоперационном периоде в течение 14 дней в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, перевязки. Затем консервативная терапия продолжена в хирургическом отделении. Послеоперационный период без осложнений. Больной выписан на 42-е сутки в удовлетворительном состоянии на амбулаторное лечение у хирурга по месту жительства.In the postoperative period, infusion, antibacterial, symptomatic therapy, and dressings were performed for 14 days in the ICU. Then conservative therapy is continued in the surgical department. The postoperative period without complications. The patient was discharged on the 42nd day in satisfactory condition for outpatient treatment by a surgeon at the place of residence.

Клинический пример 3.Clinical example 3.

Больная X., 40 лет (история болезни №12673) доставлена скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г. Красноярска с клиникой ОДП. Из анамнеза известно, что болеет в течение 3-х суток. Диагноз подтвержден лабораторно, данными УЗИ.Patient X., 40 years old (medical history No. 12673), was taken by ambulance to the Moscow Children's Clinical Hospital. N.S. Karpovich, Krasnoyarsk with the clinic of the ODP. From the anamnesis it is known that it is sick for 3 days. The diagnosis is confirmed by laboratory, ultrasound.

Проведено исследование заявленным способом. В первые сутки после постановки диагноза ОДП в нейтрофилах периферической крови больного биолюминесцентным методом определены активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы и НАФДН-глутаматдегидрогеназы. Соотношение активностей дегидрогеназ составило 0,003 (ниже 0,035). Прогноз: неблагоприятный исход.A study of the claimed method. The activity of NADP-dependent glutamate dehydrogenase and NAFDN-glutamate dehydrogenase was determined by the bioluminescent method on the first day after the diagnosis of NDP in neutrophils of the patient’s peripheral blood. The ratio of dehydrogenase activities was 0.003 (below 0.035). Forecast: adverse outcome.

В условиях ПИТ хирургического отделения проводилась консервативная терапия: инфузионная, спазмолитики, секретолитики, НПВС, антибиотики. Через 7 суток терапии клинически состояние не улучшилось, развилась клиника инфицированного панкреонекроза. По данным МСКТ брюшной полости не исключается абсцесс сальниковой сумки, двухсторонняя забрюшинная флегмона.In the conditions of the ICU of the surgical department, conservative therapy was carried out: infusion, antispasmodics, secretolytics, NSAIDs, antibiotics. After 7 days of therapy, the condition did not clinically improve; a clinic of infected pancreatic necrosis developed. According to the MSCT data of the abdominal cavity, an abscess of the omental bursa, bilateral retroperitoneal phlegmon is not excluded.

Больной в экстренном порядке произведена лапаротомия. На операции выявлен субтотальный смешанный панкреонекроз, абсцесс сальниковой сумки, двухсторонняя забрюшинная флегмона. Произведена холецистостомия, некрсеквестрэктомия, оментобурсостомия, санация, дренирование сальниковой сумки, брюшной полости, двухсторонняя люмботомия, дренирование забрюшинного пространства.The patient underwent an emergency laparotomy. The operation revealed subtotal mixed pancreatic necrosis, an abscess of the omental bursa, bilateral retroperitoneal phlegmon. Cholecystostomy, necrosecestrectomy, omentobursostomy, debridement, drainage of the omental bursa, abdominal cavity, bilateral lumbotomy, drainage of the retroperitoneal space were performed.

В послеоперационном периоде в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, перевязки. Послеоперационный период на 14-е сутки после операции осложнился кровотечением из сальниковой сумки. Произведена ревизия сальниковой сумки, гемостаз. Несмотря на проводимую терапию состояние больной прогрессивно ухудшалось, нарастала полиорганная недостаточность. На 27-е сутки госпитализации констатирована смерть.In the postoperative period, in the conditions of ICU, infusion, antibacterial, symptomatic therapy, and dressings were performed. The postoperative period on the 14th day after the operation was complicated by bleeding from the stuffing bag. The stuffing bag was revised, hemostasis. Despite the therapy, the patient's condition progressively worsened, multiple organ failure increased. On the 27th day of hospitalization, death was ascertained.

Клинический пример 4.Clinical example 4.

Больной Н., 59 лет (история болезни №11612) доставлен скорой помощью в МБУЗ ГКБСМП им. Н.С. Карповича г. Красноярска с клиникой ОДП. Из анамнеза известно, что болеет в течение 6 дней. Диагноз подтвержден лабораторно, данными УЗИ.Patient N., 59 years old (medical history No. 11612), was taken by ambulance to the Moscow Children's Clinical Hospital. N.S. Karpovich, Krasnoyarsk with the clinic of the ODP. From the anamnesis it is known that it is sick for 6 days. The diagnosis is confirmed by laboratory, ultrasound.

Проведено исследование заявленным способом. В первые сутки после постановки диагноза ОДП в нейтрофилах периферической крови больного биолюминесцентным методом определены активности НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы и НАФДН-глутаматдегидрогеназы. Соотношение активностей дегидрогеназ составило 0,034 (ниже 0,035). Прогноз: неблагоприятный исход.A study of the claimed method. The activity of NADP-dependent glutamate dehydrogenase and NAFDN-glutamate dehydrogenase was determined by the bioluminescent method on the first day after the diagnosis of NDP in neutrophils of the patient’s peripheral blood. The ratio of dehydrogenase activities was 0.034 (below 0.035). Forecast: adverse outcome.

Больному в экстренном порядке произведена лапароскопия. При лапароскопии выявлен жировой панкреонекроз, диффузный ферментативный перитонит. Произведено санация, дренирование сальниковой сумки и брюшной полости.The patient underwent emergency laparoscopy. When laparoscopy revealed fatty pancreatic necrosis, diffuse enzymatic peritonitis. Remediation, drainage of the omental bursa and abdominal cavity were performed.

Несмотря на проводимую интенсивную терапию в условиях ОРИТ состояние больного без положительной динамики. На 8-е сутки госпитализации по клиническим, лабораторным данным, результатам МСКТ брюшной полости у больного развился инфицированный панкреонекроз, левосторонняя забрюшинная флегмона.Despite the ongoing intensive care in the ICU, the patient's condition without positive dynamics. On the 8th day of hospitalization according to clinical, laboratory data, the results of abdominal MSCT, the patient developed infected pancreatic necrosis, left-side retroperitoneal phlegmon.

Больной в экстренном порядке оперирован. На операции выявлен некротический парамезоколит, диффузный гнойный перитонит. Произведена некрсеквестрэктомия, резекция поперечно-ободочной кишки с выведением трансверзостомы, санация, дренирование брюшной полости, люмботомия слева, дренирование забрюшинного пространства. Через 48 часов произведена программированная санация брюшной полости.The patient was operated on in an emergency. The operation revealed necrotic paramezocolitis, diffuse purulent peritonitis. A necrosecvestrectomy, resection of the transverse colon with the removal of a transversostomy, rehabilitation, drainage of the abdominal cavity, lumbotomy on the left, drainage of the retroperitoneal space were performed. After 48 hours, a programmed sanitation of the abdominal cavity was performed.

В послеоперационном периоде в условиях ОРИТ проводилась инфузионная, антибактериальная, симптоматическая терапия, перевязки. Несмотря на проводимую терапию состояние больного прогрессивно ухудшалось, нарастала полиорганная недостаточность. На 19-е сутки госпитализации констатирована смерть.In the postoperative period, in the conditions of ICU, infusion, antibacterial, symptomatic therapy, and dressings were performed. Despite the therapy, the patient's condition progressively worsened, multiple organ failure increased. On the 19th day of hospitalization, death was ascertained.

Технический результат предлагаемого способа:The technical result of the proposed method:

- возможность раннего прогноза неблагоприятного исхода ОДП (в течение первых суток после постановки диагноза);- the possibility of an early prognosis of an adverse outcome of an NDP (within the first days after diagnosis);

- инвазивное вмешательство ограничено однократным забором из вены малого объема крови (2 мл);- invasive intervention is limited to a single sampling of a small blood volume from a vein (2 ml);

- высокий уровень достоверности прогноза - 100%.- a high level of reliability of the forecast - 100%.

Таким образом, способ информативен, отвечает современным требованиям к методам лабораторной диагностики, позволяет своевременно осуществить прогноз неблагоприятного исхода ОДП и может быть рекомендован для применения в клинической практике.Thus, the method is informative, meets modern requirements for laboratory diagnostic methods, allows for timely prediction of the adverse outcome of NDC and can be recommended for use in clinical practice.

Источники информацииInformation sources

1. Байчоров Э.Х., Греясов В.И., Гагуа А.К., Чугуевский В.М., Евтихов P.M. Острый деструктивный панкреатит. Москва: Литтерра, 2015. 200 с. 1. Baychorov E.Kh., Greyasov V.I., Gagua A.K., Chuguevsky V.M., Evtikhov P.M. Acute destructive pancreatitis. Moscow: Litterra, 2015.200 s.

2. Биохимия. Под ред. Е.С. Северина (2009), ГЭОТАР-Медиа, М., 768 с. 2. Biochemistry. Ed. E.S. Severin (2009), GEOTAR-Media, M., 768 p.

3. Патент 2398520 РФ. Способ прогноза вероятности неблагоприятного исхода панкреонекроза в послеоперационном периоде / Цедрик Н.И., Теплякова О.В., Винник Ю.С., Филина Н.Г. Опубл. 10.09.2010.3. Patent 2398520 of the Russian Federation. A method for predicting the likelihood of an adverse outcome of pancreatic necrosis in the postoperative period / Cedrik N.I., Teplyakova O.V., Vinnik Yu.S., Filina N.G. Publ. 09/10/2010.

4. Патент №2277243 РФ. Способ прогнозирования исхода деструктивного панкреатита / Петров М.С., Гордецов А.С. Опубл. 27.05.2006.4. Patent No. 2277243 of the Russian Federation. A method for predicting the outcome of destructive pancreatitis / Petrov M.S., Gordetsov A.S. Publ. 05/27/2006.

5. Патент №2312348 РФ. Способ прогнозирования риска возникновения, клинического течения и исхода острого алкогольного панкреатита / Рукосуева М.А., Первова О.В., Черданцев Д.В., Винник Ю.С., Маркова Е.В., Зотова Н.В., Снытко Е.В. Опубл. 10.12.2007.5. Patent No. 2312348 of the Russian Federation. A method for predicting the risk of the onset, clinical course and outcome of acute alcoholic pancreatitis / Rukosueva M.A., Pervova O.V., Cherdantsev D.V., Vinnik Yu.S., Markova E.V., Zotova N.V., Snytko E.V. Publ. 12/10/2007.

6. Савченко А.А. Определение активности NAD(Р)-зависимых дегидрогеназ в нейтрофильных гранулоцитах биолюминесцентным методом // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2015. - Т. 159, №5. - С. 656-660.6. Savchenko A.A. Determination of the activity of NAD (P) -dependent dehydrogenases in neutrophilic granulocytes by the bioluminescent method // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. - 2015. - T. 159, No. 5. - S. 656-660.

7. Савченко А.А., Здзитовецкий Д.Э., Борисов А.Г. Иммунометаболические нарушения при распространенном гнойном перитоните. - Новосибирск: Наука, 2013. - 142 с. 7. Savchenko A.A., Zdzitovetsky D.E., Borisov A.G. Immunometabolic disorders with widespread purulent peritonitis. - Novosibirsk: Nauka, 2013 .-- 142 p.

8. Савченко А.А., Здзитовецкий Д.Э., Борисов А.Г., Лузан Н.А. Хемилюминесцентная активность нейтрофильных гранулоцитов и уровни концентрации цитокинов у больных с распространенным гнойным перитонитом // Цитокины и воспаление. - 2013. - Т. 12, №1-2. - С. 115-119.8. Savchenko A.A., Zdzitovetsky D.E., Borisov A.G., Luzan N.A. Chemiluminescent activity of neutrophilic granulocytes and levels of cytokine concentration in patients with widespread purulent peritonitis // Cytokines and inflammation. - 2013. - T. 12, No. 1-2. - S. 115-119.

9. El-Benna J., Hurtado-Nedelec M., Marzaioli V., Marie J.C., Gougerot-Pocidalo M.A., Dang P.M. Priming of the neutrophil respiratory burst: role in host defense and inflammation // Immunol. Rev. - 2016. - Vol. 273, №1. - P. 180-193.9. El-Benna J., Hurtado-Nedelec M., Marzaioli V., Marie J.C., Gougerot-Pocidalo M.A., Dang P.M. Priming of the neutrophil respiratory burst: role in host defense and inflammation // Immunol. Rev. - 2016. - Vol. 273, No. 1. - P. 180-193.

10. Vinokurov M.M., Saveliev V.V., Gogolev N.M., Yalynskya T.V. Immunomodulation and treatment of acute destructive pancreatitis in a multidisciplinary surgical hospital // Wiad. Lek. - 2015. - Vol. 68, №4. - P. 582-586.10. Vinokurov M.M., Saveliev V.V., Gogolev N.M., Yalynskya T.V. Immunomodulation and treatment of acute destructive pancreatitis in a multidisciplinary surgical hospital // Wiad. Lek. - 2015. - Vol. 68, No. 4. - P. 582-586.

Claims (1)

Способ прогнозирования исхода острого деструктивного панкреатита (ОДП), включающий исследование крови, отличающийся тем, что в течение первых суток после постановки диагноза ОДП в нейтрофилах венозной крови больных с помощью биолюминесцентного метода определяют активность ферментов: НАДФ-зависимой глутаматдегидрогеназы и активность НАДФН-зависимой глутаматдегидрогеназы, после чего рассчитывают соотношение активностей дегидрогеназ и при значении полученного показателя меньше 0,035 прогнозируют неблагоприятный исход ОДП, а при значении показателя, равном или больше 0,035, прогнозируют благоприятный исход ОДП.A method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis (NDP), including a blood test, characterized in that during the first days after the diagnosis of NDP in patients with venous blood neutrophils, the enzyme activity is determined using the bioluminescent method: NADP-dependent glutamate dehydrogenase and NADPH-dependent dehydrogen glutamine activity after which the ratio of dehydrogenase activities is calculated and, with a value of the obtained indicator less than 0.035, an unfavorable outcome of NDC is predicted, and when uu index equal to or greater than 0.035, predict favorable outcome MTO.
RU2016151117A 2016-12-23 2016-12-23 Method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis RU2651030C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016151117A RU2651030C1 (en) 2016-12-23 2016-12-23 Method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016151117A RU2651030C1 (en) 2016-12-23 2016-12-23 Method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2651030C1 true RU2651030C1 (en) 2018-04-18

Family

ID=61977104

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016151117A RU2651030C1 (en) 2016-12-23 2016-12-23 Method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2651030C1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2754803C1 (en) * 2020-11-16 2021-09-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения российской федерации Method for predicting risk of developing acute destructive cholecystitis
RU2759073C1 (en) * 2021-04-24 2021-11-09 Мария Анатольевна Шляхова Method for prediction of clinical course of acute destructive pancreatitis
RU2788280C1 (en) * 2022-06-16 2023-01-17 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for determining the type of acute destructive pancreatitis with damage to extraorgan adipose tissue

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2416802C1 (en) * 2009-11-25 2011-04-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" Diagnostic technique for function-type oddi's sphincter dyssynergia following cholecystectomy
UA70972U (en) * 2012-01-10 2012-06-25 Национальный Институт Хирургии И Трансплантологии Имени А.А. Шалимова Намн Украины Method for diagnosing dysfunction of oddi sphincter

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2416802C1 (en) * 2009-11-25 2011-04-20 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" Diagnostic technique for function-type oddi's sphincter dyssynergia following cholecystectomy
UA70972U (en) * 2012-01-10 2012-06-25 Национальный Институт Хирургии И Трансплантологии Имени А.А. Шалимова Намн Украины Method for diagnosing dysfunction of oddi sphincter

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
WOODS KE et al, Endoscopic retrograde cholangiopancreatography associated pancreatitis: A 15-year review. World J Gastrointest Endosc. 2010 May 16; N2(5), c. 165-78, PMID:21160744. *
ОКОРОКОВ А.Н. и др., Диагностика болезней внутренних органов, Москва, Мед. Лит., 2000, с. 475-522. *
ОКОРОКОВ А.Н. и др., Диагностика болезней внутренних органов, Москва, Мед. Лит., 2000, с. 475-522. WOODS KE et al, Endoscopic retrograde cholangiopancreatography associated pancreatitis: A 15-year review. World J Gastrointest Endosc. 2010 May 16; N2(5), c. 165-78, PMID:21160744. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2754803C1 (en) * 2020-11-16 2021-09-07 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Читинская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения российской федерации Method for predicting risk of developing acute destructive cholecystitis
RU2759073C1 (en) * 2021-04-24 2021-11-09 Мария Анатольевна Шляхова Method for prediction of clinical course of acute destructive pancreatitis
RU2788280C1 (en) * 2022-06-16 2023-01-17 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for determining the type of acute destructive pancreatitis with damage to extraorgan adipose tissue

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yamanouchi et al. Plasma mitochondrial DNA levels in patients with trauma and severe sepsis: time course and the association with clinical status
Famulski et al. Molecular phenotypes of acute kidney injury in kidney transplants
Matamala et al. Genome-wide circulating microRNA expression profiling reveals potential biomarkers for amyotrophic lateral sclerosis
Pereira et al. Association of clinical severity of cystic fibrosis with variants in the SLC gene family (SLC6A14, SLC26A9, SLC11A1 and SLC9A3)
US20100160171A1 (en) Methods For Detection Of Sepsis
CA2557571A1 (en) Toll-like receptor 2 (tlr-2) haplotypes predict outcome of patients
Gao et al. Functional microbiomics reveals alterations of the gut microbiome and host co‐metabolism in patients with alcoholic hepatitis
Tran et al. Prevalence and prediction of multiple organ system failure and mortality in acute pancreatitis
Klimczak et al. Plasma microRNA-155-5p is increased among patients with chronic kidney disease and nocturnal hypertension
RU2651030C1 (en) Method for predicting the outcome of acute destructive pancreatitis
Wu et al. Plasma mtDNA analysis aids in predicting pancreatic necrosis in acute pancreatitis patients: A pilot study
Jiménez-Sousa et al. Mitochondrial DNA haplogroups are associated with severe sepsis and mortality in patients who underwent major surgery
JP2007529205A (en) Protein C and endothelial protein C receptor polymorphisms as indicators of subject outcome
Lin et al. NETosis promotes chronic inflammation and fibrosis in systemic lupus erythematosus and COVID-19
RU2498300C1 (en) Method for prediction of outcome of widespread purulent peritonitis
Tanaka et al. Novel pharmacological effects of lecithinized superoxide dismutase on ischemia/reperfusion injury in the kidneys of mice
Li et al. Association of CFH polymorphism with susceptibility to sepsis caused by Pseudomonas aeruginosa in Chinese Han populations: A multi-center study
Mine et al. Heat Shock Protein 70 Messenger RNA in Rat Leukocytes Elevates After Severe Intestinal Ischemia–Reperfusion
Osuru et al. Moderate exercise-induced dynamics on key sepsis-associated signaling pathways in the liver
RU2366953C2 (en) Biochemiluminescent method for evaluation of phagocytic activity of neutrophils
RU2599099C1 (en) Method for prediction of developing acute renal failure by level of expression of genes casp3, casp8 and casp9 after short-term kidney ischemia
RU2593791C1 (en) Method for prediction of development of cardiovascular complications following suffered acute myocardial infarction with st segment elevation in patients with anxiety and depressive disorders
RU2315113C2 (en) Method for diagnosis of sensitivity of mycobacterium tuberculosis to antituberculosis preparations
RU2677469C1 (en) Method for predicting outcome of infectious endocarditis
US20170307609A1 (en) Methods for Treating Sepsis and Biomarkers Related Thereto