RU2646577C2 - Method for suturing after breast endoprosthesis replacement - Google Patents
Method for suturing after breast endoprosthesis replacement Download PDFInfo
- Publication number
- RU2646577C2 RU2646577C2 RU2016112890A RU2016112890A RU2646577C2 RU 2646577 C2 RU2646577 C2 RU 2646577C2 RU 2016112890 A RU2016112890 A RU 2016112890A RU 2016112890 A RU2016112890 A RU 2016112890A RU 2646577 C2 RU2646577 C2 RU 2646577C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- incision
- thread
- fascia
- postoperative
- sutures
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 32
- 210000000481 breast Anatomy 0.000 title claims abstract description 26
- 210000004304 subcutaneous tissue Anatomy 0.000 claims abstract description 32
- 239000007943 implant Substances 0.000 claims abstract description 30
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 claims abstract description 26
- 206010052428 Wound Diseases 0.000 claims abstract description 25
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 claims abstract description 25
- 208000002847 Surgical Wound Diseases 0.000 claims abstract description 15
- 210000003195 fascia Anatomy 0.000 claims abstract description 15
- 210000004003 subcutaneous fat Anatomy 0.000 claims abstract description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims abstract 2
- 231100000241 scar Toxicity 0.000 abstract description 20
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 abstract description 11
- 238000002316 cosmetic surgery Methods 0.000 abstract description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 4
- 241000270923 Hesperostipa comata Species 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 210000000038 chest Anatomy 0.000 description 18
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 16
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 13
- 210000000062 pectoralis major Anatomy 0.000 description 12
- 210000005075 mammary gland Anatomy 0.000 description 6
- LCSKNASZPVZHEG-UHFFFAOYSA-N 3,6-dimethyl-1,4-dioxane-2,5-dione;1,4-dioxane-2,5-dione Chemical group O=C1COC(=O)CO1.CC1OC(=O)C(C)OC1=O LCSKNASZPVZHEG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 238000007789 sealing Methods 0.000 description 5
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 5
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 description 4
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 3
- 210000002445 nipple Anatomy 0.000 description 3
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 3
- 210000001562 sternum Anatomy 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000023597 hemostasis Effects 0.000 description 2
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 2
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 206010033675 panniculitis Diseases 0.000 description 2
- 210000001139 rectus abdominis Anatomy 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 2
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 2
- 206010002091 Anaesthesia Diseases 0.000 description 1
- 206010049070 Breast hypoplasia Diseases 0.000 description 1
- 101100008044 Caenorhabditis elegans cut-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 241000252233 Cyprinus carpio Species 0.000 description 1
- ONIBWKKTOPOVIA-BYPYZUCNSA-N L-Proline Chemical compound OC(=O)[C@@H]1CCCN1 ONIBWKKTOPOVIA-BYPYZUCNSA-N 0.000 description 1
- ONIBWKKTOPOVIA-UHFFFAOYSA-N Proline Natural products OC(=O)C1CCCN1 ONIBWKKTOPOVIA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000001015 abdomen Anatomy 0.000 description 1
- 210000003815 abdominal wall Anatomy 0.000 description 1
- 230000002745 absorbent Effects 0.000 description 1
- 239000002250 absorbent Substances 0.000 description 1
- 230000037005 anaesthesia Effects 0.000 description 1
- 210000004883 areola Anatomy 0.000 description 1
- 244000309464 bull Species 0.000 description 1
- 210000000845 cartilage Anatomy 0.000 description 1
- 230000035606 childbirth Effects 0.000 description 1
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 description 1
- 210000004907 gland Anatomy 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003601 intercostal effect Effects 0.000 description 1
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 1
- 239000010985 leather Substances 0.000 description 1
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000002406 microsurgery Methods 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 238000002278 reconstructive surgery Methods 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000002792 vascular Effects 0.000 description 1
- 230000002747 voluntary effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Surgery (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Prostheses (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к медицине, в частности к пластической хирургии, и может быть использовано для закрытия хирургической раны в субмаммарной области при субпекторальном протезировании груди.The present invention relates to medicine, in particular to plastic surgery, and can be used to close a surgical wound in the submammary area with subpectoral breast prosthetics.
Эндопротезирование груди с целью ее увеличения и придания более эстетичной формы является одной из самых распространенных операций в пластической хирургии. Ежегодно в мире производятся сотни тысяч таких вмешательств, и вопросы совершенствования хирургической технологии продолжают оставаться в центре внимания хирургов всего мира. Установка эндопротезов груди под большую грудную мышцу через разрезы в субмаммарных областях является "золотым стандартом" выполнения этой операции. Однако вопросу зашивания раны уделено недостаточное внимание. Большинство хирургов не приводит подробного описания этого этапа операции, ограничиваясь указанием количества рядов швов.Endoprosthetics of the breast with the aim of increasing it and giving it a more aesthetic shape is one of the most common operations in plastic surgery. Hundreds of thousands of such interventions are performed annually in the world, and issues of improving surgical technology continue to be the focus of attention of surgeons around the world. Placing breast endoprostheses under the pectoralis major muscle through incisions in submammary areas is the "gold standard" for performing this operation. However, insufficient attention has been paid to wound closure. Most surgeons do not provide a detailed description of this stage of the operation, limiting themselves to indicating the number of rows of sutures.
Aston S.J. и Rees T.D. (1) описывают зашивание разреза в субмаммарной области как наложение 3-4 отдельных швов нитью Викрил 4/0 и субкутикулярный непрерывный шов нитью Пролен 4/0. Нить Пролен является неабсорбирующейся и требует удаления в послеоперационном периоде.Aston S.J. and Rees T.D. (1) describe the suturing of the incision in the submammary region as the superposition of 3-4 separate sutures with Vikril 4/0 thread and the subcuticular continuous suture with
В более поздних публикациях для зашивания раны использовались шовные нити исключительно из абсорбирующихся материалов, таких как полидиоксан, викрил и монокрил. Это не требует дополнительного визита пациента к врачу для снятия швов и не ухудшает качественных характеристик рубца.In later publications, suture sutures exclusively from absorbent materials, such as polydioxane, vicryl and monocryl, were used for suturing wounds. This does not require an additional patient visit to the doctor to remove the sutures and does not impair the quality characteristics of the scar.
Adams W.P. (2) описывает зашивание раны после эндопротезирования груди через субмаммарный доступ как наложение трех рядов швов: глубокого на поверхностную фасцию груди нитью Викрил 3/0, промежуточного на субдермальную клетчатку нитью полидиоксан 4/0 и поверхностного субкутикулярного нитью монокрил 4/0.Adams W.P. (2) describes suturing of a wound after endoprosthetics of the breast through a submammary approach as the application of three rows of sutures: deep on the superficial fascia of the breast with thread Vikril 3/0, intermediate on the subdermal tissue with
Известна также технология, предложенная Hall-Findlay E J. (3), по которой зашивают рану в три слоя нитью Monocryl 3/0, располагая швы в тех же слоях: глубокий на поверхностную фасцию груди, промежуточный на субдермальную клетчатку и поверхностный субкутикулярный. При асимметрии сосков шовной нитью стремятся сильнее стягивать поверхностную фасцию на стороне более высокого расположения соска.The technology proposed by Hall-Findlay E J. (3) is also known, according to which the wound is sutured in three layers with
Tebbetts, J.В. (4) предложил зашивать рану в два слоя непрерывным швом нитью монокрил. Первый ряд швов он накладывает на подкожную (поверхностную) фасцию нитью 4/0, а второй ряд на субдермальный слой нитью 5/0. Этот автор считает, что наложение третьего ряда швов усиливает и удлиняет воспалительную реакцию в ране, но не обеспечивает дополнительной защиты от протечки жидкости и расширения послеоперационного рубца.Tebbetts, J.V. (4) proposed to sew the wound in two layers with a continuous seam of monocryl thread. He imposes the first row of sutures on the subcutaneous (superficial) fascia with 4/0 thread, and the second row on the subdermal layer with 5/0 thread. This author believes that the application of the third row of sutures enhances and lengthens the inflammatory response in the wound, but does not provide additional protection against fluid leakage and expansion of the postoperative scar.
Наиболее близкой к предлагаемому способу является технология Calobrace M.B. и соавторов (5), при которой субмаммарный разрез закрывают тремя рядами швов: первым - сшивают глубокий листок поверхностной фасции с собственной фасцией груди, вторым - зашивают поверхностную фасцию и подкожно-жировую клетчатку, третьим - субдермальный слой. Авторы этой технологии указывают на важность сохранения манжетки из скарповской фасции (глубокий листок поверхностной фасции - примечание наше) по нижнему краю субмаммарного разреза. В последующем этот маневр позволяет сохранить положение субмаммарной складки и помогает зашить рану. Если субмаммарная складка не требует понижения, то разрез достаточно просто зашить. Но при создании нового более низкого положения субмаммарной складки скарповскую фасцию подшивают тремя отдельными швами к глубокой фасции грудной клетки, что позволяет стабилизировать новое положение субмаммарной складки.Closest to the proposed method is the technology of Calobrace M.B. et al. (5), in which the submammary incision is closed with three rows of sutures: the first is the sutured deep leaf of the superficial fascia with its own fascia of the chest, the second is sutured the superficial fascia and subcutaneous fat, and the third is the subdermal layer. The authors of this technology point out the importance of preserving the carp of the scarp fascia (the deep leaf of the superficial fascia is our note) along the lower edge of the submammary section. Subsequently, this maneuver allows you to maintain the position of the submammar fold and helps to sew up the wound. If the submammary fold does not require lowering, then the cut is quite simple to sew. But when creating a new lower position of the submammary fold, the scarp fascia is hemmed with three separate sutures to the deep fascia of the chest, which allows to stabilize the new position of the submammary fold.
Известные способы наложения швов после эндопротезирования груди могут обеспечить достаточно хорошие результаты в отдаленном послеоперационном периоде, однако, на взгляд авторов изобретения обладают некоторыми недостатками:Known methods of suturing after endoprosthetics of the breast can provide fairly good results in the remote postoperative period, however, in the opinion of the inventors have some disadvantages:
- длина послеоперационного рубца оказывается практически равной длине разреза, что снижает эстетический результат операции;- the length of the postoperative scar is almost equal to the length of the incision, which reduces the aesthetic result of the operation;
- наложение швов по наиболее близкому известному способу (5) удлиняет время, необходимое для зашивания раны;- suturing according to the closest known method (5) lengthens the time required for suturing the wound;
- недостаточная стабилизация имплантата в субпекторальном пространстве может в отдаленном послеоперационном периоде приводить к его смещению в каудальном и латеральном направлениях, что приводит к миграции послеоперационного рубца из субмаммарной складки и делает его более заметным.- insufficient stabilization of the implant in the subpectoral space may in the remote postoperative period lead to its displacement in the caudal and lateral directions, which leads to the migration of the postoperative scar from the submammary fold and makes it more noticeable.
Исходя из анализа известных технологий зашивания раны в субмаммарной области после субпекторального эндопротезирования груди и устранения недостатков известных способов, была поставлена задача: повысить эффективность оперативного лечения за счет сокращения времени операции, уменьшения длины послеоперационного рубца и улучшения его эстетических свойств.Based on the analysis of the known technologies for suturing a wound in the submammary area after subpectoral endoprosthetics of the breast and eliminating the disadvantages of the known methods, the task was set: to increase the effectiveness of surgical treatment by reducing the time of the operation, reducing the length of the postoperative scar and improving its aesthetic properties.
Поставленную задачу осуществляют следующим образом:The task is carried out as follows:
Способ наложения шва после эндопротезирования груди включает доступ в субмаммарной области к субпекторальному пространству, установку имплантата и наложение швов на послеоперационную рану. Швы накладывают сначала на глубокий листок поверхностной фасции, подшиваемый к собственной фасции груди, затем подкожно-жировую клетчатку и субдермальный слой. Новым в предлагаемом способе является то, что герметизируют субпекторальное пространство сверху и снизу рассеченной субмаммарной складки двумя расходящимися непрерывными полукисетными швами, каждый из которых начинают от середины послеоперационного разреза, отступив 0,5 см вправо и влево. При этом иглу с нитью вкалывают через глубокий листок поверхностной фасции изнутри кнаружи, далее продолжают шов с выходом на поверхностный листок поверхностной фасции, длина стежка 7-9 мм, расстояние между стежками 2-3 мм, с выходом нити в виде петли по верхнему и нижнему краю разреза с выколом снаружи внутрь у места начала шва. Затем последовательно повторяют этап формирования аналогичного непрерывного полукисетного шва с противоположной стороны разреза, начиная вкол иглы с нитью от середины послеоперационного разреза. После чего затягивают полукисетные швы последовательно с обеих сторон от середины операционного разреза с умеренным натяжением до гофрирующего состояния шва и концы нитей завязывают. Затем формируют накожную часть шва до полного закрытия операционной раны.The method of suturing after breast replacement involves access in the submammary area to the subpectoral space, installing an implant and suturing the postoperative wound. Sutures are first applied to a deep leaf of the superficial fascia, sutured to the own fascia of the breast, then subcutaneous fat and subdermal layer. New in the proposed method is that the subpectoral space is sealed at the top and bottom of the dissected submammar fold with two diverging continuous half-mesh sutures, each of which starts from the middle of the postoperative incision, 0.5 cm to the left and right. In this case, a needle with a thread is injected through the deep leaf of the superficial fascia from the inside out, then the seam is continued with access to the superficial fascia leaf, the stitch length is 7-9 mm, the distance between the stitches is 2-3 mm, with the thread in the form of a loop along the upper and lower the edge of the incision with a puncture from the outside inward at the beginning of the seam. Then, the step of forming a similar continuous half-suture suture on the opposite side of the incision is sequentially repeated, starting with a needle with a thread from the middle of the postoperative incision. Then tighten half-mesh seams sequentially on both sides from the middle of the surgical incision with moderate tension to the corrugating state of the seam and tie the ends of the threads. Then form the cutaneous part of the suture until the surgical wound is completely closed.
Поясняем существенные отличия предлагаемого способа наложения швов в субмаммарной области после субпекторального эндопротезирования груди.We explain the significant differences of the proposed method of suturing in the submammary area after subpectoral breast replacement.
В известных хирургических способах (5) зашивание раны в субмаммарной области позволяет стабилизировать положение субмаммарной складки при помощи первого ряда отдельных швов между глубоким листком поверхностной фасции и собственной фасцией груди, а также герметизировать субпекторальное пространство и адаптировать края кожного разреза при помощи еще двух рядов непрерывного шва. Общее количество стежков при этом составляет 22-25. При этом получение рубца меньшей длины, чем первоначальный разрез, никогда не ставится целью.In known surgical methods (5), suturing a wound in the submammary region allows stabilizing the position of the submammary fold using the first row of separate sutures between the deep leaf of the superficial fascia and the own fascia of the chest, as well as sealing the subpectoral space and adapting the edges of the skin incision using two more rows of continuous suture . The total number of stitches in this case is 22-25. Moreover, obtaining a scar of shorter length than the initial incision is never intended.
В предлагаемой технологии после стабилизации положения субмаммарной складки тремя отдельными швами между глубоким листком поверхностной фасции и собственной фасции груди на уровне 6 ребра герметизация субпекторального пространства обеспечивается двумя расходящимися полукисетными швами. Каждый из этих швов начинается на 0,5 см кнаружи от середины разреза со вкола через глубокий листок поверхностной фасции изнутри к наружи, а далее по два стежка на поверхностный листок поверхностной фасции по 7-9 мм и расстоянием между стежками 2-3 мм по нижнему и верхнему краю разреза и выкол снаружи внутрь у места начала шва. Введение иглы с нитью через глубокий листок поверхностной фасции изнутри кнаружи и продолжение шва с выходом на поверхностный листок поверхностной фасции обеспечивает более стабильное положение рубца в субмаммарной складке.In the proposed technology, after stabilization of the position of the submammary fold by three separate sutures between the deep leaf of the superficial fascia and the own fascia of the chest at the level of the 6th rib, the sealing of the subpectoral space is provided by two diverging semi-mesh sutures. Each of these seams begins 0.5 cm outward from the middle of the cut with an injection through a deep leaf of the superficial fascia from the inside to the outside, and then two stitches per surface leaf of the superficial fascia of 7–9 mm and a distance between stitches of 2-3 mm along the bottom and the upper edge of the cut and puncture from the outside inward at the beginning of the seam. The introduction of a needle with a thread through a deep leaf of the superficial fascia from the inside to the outside and the continuation of the seam with access to the superficial fascia leaf provides a more stable scar position in the submammary fold.
В отличие от непрерывного обвивного шва, который применяют в известных хирургических способах, предлагаемый способ позволяет существенно уменьшить длину раны за счет гофрирования, быстрее герметизировать субпекторальное пространство и требует меньшего количества швов, необходимых для адаптации краев кожи, что позволяет сократить время операции и улучшить эстетические свойства рубца. При использовании предлагаемого способа общее количество стежков составляет 15.In contrast to the continuous twisting suture, which is used in known surgical methods, the proposed method allows to significantly reduce the length of the wound due to corrugation, to quickly seal the subpectoral space and requires fewer sutures necessary to adapt the edges of the skin, which reduces the time of surgery and improves aesthetic properties scar. When using the proposed method, the total number of stitches is 15.
Герметизация субпекторального пространства обеспечивается двумя расходящимися непрерывными полукисетными швами, а не обвивным швом, как в известных методах. Применение двух полукисетных швов, каждый из которых начинают, отступив 0,5 см от середины послеоперационного разреза, вправо и влево, позволяет быстрее герметизировать субпекторальное клетчаточное пространство, отделив имплантат от внешней среды, за счет меньшего количества необходимых стежков по сравнению с обвивным швом.Sealing of the subpectoral space is provided by two diverging continuous half-mesh seams, and not by a twisted seam, as in the known methods. The use of two half-mesh sutures, each of which begins, 0.5 cm from the middle of the postoperative incision, to the right and left, allows you to quickly seal the subectoral cellular space, separating the implant from the external environment, due to the smaller number of necessary stitches compared to the stitching.
Последовательное затягивание полукисетных швов с умеренным натяжением с обеих сторон и завязывание концов нитей позволяет гофрировать края раны и добиться значительного укорочения длины шва по сравнению с известными способами.Sequential tightening of half-mesh seams with moderate tension on both sides and tying the ends of the threads allows you to corrugate the edges of the wound and to achieve a significant shortening of the length of the seam compared to known methods.
Техническим результатом предлагаемого способа зашивания операционной раны в области субмаммарной складки является создание условий, при которых послеоперационный рубец располагается в субмаммарной складке, что делает его менее заметным. Кроме того, уменьшить длину послеоперационного рубца, сократить время операции и обеспечить достаточную стабильность фиксации имплантата.The technical result of the proposed method for suturing the surgical wound in the area of the submammary fold is the creation of conditions under which the postoperative scar is located in the submammary fold, which makes it less noticeable. In addition, reduce the length of the postoperative scar, reduce the time of surgery and ensure sufficient stability of the fixation of the implant.
Сопоставительный анализ заявляемого технического решения и известных технологий позволяет сделать вывод о том, что предлагаемый способ отличается вышеуказанными приемами и соответствует критерию изобретения «новизна».A comparative analysis of the proposed technical solution and known technologies allows us to conclude that the proposed method differs in the above methods and meets the criteria of the invention of "novelty."
При субпекторальном расположении имплантата груди располагают его таким образом, чтобы нижний край имплантата располагался на уровне верхнего края 6 ребра. Поэтому первый ряд швов на рану должен обеспечить фиксацию субмаммарной складки на уровне 6 ребра. Это особенно необходимо в тех случаях, когда установка имплантата у пациентов с отсутствием избытков кожи на груди и сохраненной эластичностью тканей приводит к "заимствованию" тканей с брюшной стенки на холм груди.When the breast implant is subpectorally positioned, it is positioned so that the lower edge of the implant is at the level of the upper edge of the 6th rib. Therefore, the first row of sutures on the wound should ensure fixation of the submammar fold at the level of 6 ribs. This is especially necessary in cases where implant placement in patients with no excess skin on the chest and retained tissue elasticity leads to the “borrowing” of tissue from the abdominal wall to the chest hill.
Из вышеизложенного следует, что заявляемый способ соответствует критерию патентоспособности «изобретательский уровень».From the foregoing, it follows that the claimed method meets the criteria of patentability "inventive step".
Способ, составляющий заявляемое изобретение, предназначен для использования в медицине, а именно в пластической хирургии. Возможность его осуществления подтверждена описанными в заявке приемами и средствами. Вышеизложенное дает основание считать, что заявляемое техническое решение соответствует критерию изобретения «промышленная применимость».The method comprising the claimed invention is intended for use in medicine, namely in plastic surgery. The possibility of its implementation is confirmed by the methods and means described in the application. The above gives reason to believe that the claimed technical solution meets the criteria of the invention of "industrial applicability".
Предлагаемый способ поясняется иллюстрациями, где представлены:The proposed method is illustrated by illustrations, which show:
Фиг. 1 - схема наложения шва в субмаммарной складке,FIG. 1 is a diagram of a suture in a submammary fold,
Фиг. 2 - схема состояния шва после его наложения,FIG. 2 is a diagram of the state of the seam after its application,
Фиг. 3 - фото груди пациентки до операции,FIG. 3 - photo of the patient’s chest before surgery,
Фиг. 4 - фото груди пациентки после доступа, зашивания в субмаммарной складке и установки имплантата груди (А – рана, зашитая предлагаемым способом слева, Б - рана справа, зашитая по технологии прототипа),FIG. 4 - photo of the patient’s chest after access, suturing in the submammary fold and installation of the breast implant (A - wound sewn by the proposed method on the left, B - wound on the right, wired according to the prototype technology),
Фиг. 5 - фото груди пациентки в послеоперационном периоде через 6 месяцев.FIG. 5 - photo of the patient’s breast in the postoperative period after 6 months.
Для пояснения схемы наложения шва на Фиг. 1 и 2 приведены следующие позиции:To illustrate the stitching pattern in FIG. 1 and 2 show the following items:
1 - кожа,1 - leather
2 - подкожная клетчатка и поверхностный листок поверхностной фасции,2 - subcutaneous tissue and superficial fascia leaf,
3 - порция большой грудной мышцы, покрывающая имплантат,3 - a portion of the pectoralis major muscle covering the implant,
4 - глубокий листок поверхностной фасции груди,4 - a deep leaf of the superficial fascia of the chest,
5 - нити,5 - threads
6 - имплантат,6 - implant,
7 - полукисетный шов,7 - half-net seam,
8 - петля,8 - loop
9 - шов между глубоким листком поверхностной фасции и собственной фасцией груди.9 - a seam between a deep leaf of a superficial fascia and own fascia of a breast.
Сущность предлагаемого «Способа наложения шва после эндопротезирования груди» заключается в следующем:The essence of the proposed "Method of suturing after endoprosthetics of the breast" is as follows:
Первоначально на основании измерений грудной клетки пациентки подбирают размер и форму имплантата. Высоту имплантата определяют по расстоянию от 6 ребра до предполагаемой верхней границы груди, которая обычно соответствует складке, образованной нижним краем предподмышечного жира. Ширина имплантата равняется расстоянию от места прикрепления большой грудной мышцы к грудине до наружного края большой грудной мышцы на планируемом уровне расположения соска, минус толщина складки тканей молочной железы на уровне наружного края большой грудной мышцы. Далее на поверхность кожи грудной клетки пациентки наносят предоперационную разметку разреза в субмаммарной области по верхнему краю 6 ребра, длиной 4,5-5,5 см (в зависимости от объема имплантата), который начинается на 1-1,5 см медиально от вертикальной линии, опущенной от внутренней границы ареолы. Расположение разреза может как совпадать, так и не совпадать с имеющейся субмаммарной складкой.Initially, based on the measurements of the chest, the patient selects the size and shape of the implant. The height of the implant is determined by the distance from the 6th rib to the estimated upper border of the chest, which usually corresponds to the fold formed by the lower edge of the pre-axillary fat. The width of the implant is equal to the distance from the place of attachment of the pectoralis major muscle to the sternum to the outer edge of the pectoralis major muscle at the planned level of the location of the nipple, minus the thickness of the folds of breast tissue at the level of the outer edge of the pectoralis major muscle. Next, on the surface of the skin of the chest of the patient, a preoperative marking of the incision is applied in the submammary area along the upper edge of the 6 ribs, 4.5-5.5 cm long (depending on the volume of the implant), which starts 1-1.5 cm medially from the vertical line , lowered from the inner border of the areola. The location of the section may either coincide or not coincide with the existing sub-mammary fold.
Этап оперативного лечения. По нанесенной разметке в субмаммарной области рассекают кожу на всю толщу. Нижнюю часть разреза растягивают острыми крючками параллельно субмаммарной складке и электроножом рассекают подкожную клетчатку и поверхностную фасцию по ходу 5 межреберного промежутка, где находят большую грудную мышцу. Большую грудную мышцу рассекают на 1 см краниальнее ее прикрепления к 6 ребру, начиная от места крепления хряща 6 ребра к грудине до уровня наружного края прямой мышцы живота, сохраняя брюшную порцию большой грудной мышцы, но полностью отделяя ее от передней поверхности 6 ребра. В области наружного края прямой мышцы живота брюшная порция большой грудной мышцы и покрывающая ее грудная фасция плотно срастаются с собственной фасцией груди, образуя точку крепления, и эту опору определяют при исследовании со стороны субпекторального пространства (6).Stage of surgical treatment. According to the marked markings in the submammary area, the skin is cut through the entire thickness. The lower part of the incision is stretched with sharp hooks parallel to the submammary fold and the subcutaneous tissue and superficial fascia are dissected along the 5 intercostal space, where the pectoralis major muscle is found. The pectoralis major muscle is cut 1 cm cranial to its attachment to the 6th rib, starting from the attachment of the cartilage of the 6th rib to the sternum to the level of the outer edge of the rectus abdominis muscle, while maintaining the abdominal portion of the pectoralis major muscle, but completely separating it from the front surface of the 6th rib. In the region of the outer edge of the rectus abdominis muscle, the abdominal portion of the pectoralis major muscle and the fascia fascia covering it tightly fuse with the own fascia of the chest, forming a fastening point, and this support is determined during examination from the subpectoral space (6).
В субпекторальном клетчаточном пространстве под контролем зрения максимально атравматично формируют вместилище для имплантата. Его границами являются: внутри - место прикрепления большой грудной мышцы к грудине, кнаружи - брюшная порция большой грудной мышцы и грудная фасция, переходящая на пучки передней зубчатой мышцы и наружной косой мышцы живота, вверху - грудоакромиальный сосудистый пучок, внизу - 6 ребро и сохраненная дистальная точка крепления брюшной порции большой грудной мышцы. После контроля на гемостаз устанавливают имплантат и приступают к этапу зашивания раны (см. приложение к описанию, фиг. 1). Первый ряд швов на рану обеспечивает фиксацию субмаммарной складки на уровне 6 ребра. Для этого используют рассасывающуюся нить (викрил 2.0, ПДС 2.0), которой отдельными швами фиксируют глубокий листок поверхностной фасции нижнего края разреза с собственной фасцией груди сразу над 6 ребром. Второй ряд швов герметизирует субпекторальное пространство и уменьшает длину операционной раны. Накладывают полукисетные швы рассасывающейся нитью викрил 2.0. Каждый из этих швов начинают на 0,5 см кнаружи от середины разреза со вкола через глубокий листок поверхностной фасции изнутри к наружи, а далее по два стежка на поверхностный листок поверхностной фасции, длина стежков 7-9 мм и расстояние между стежками 2-3 мм, по нижнему и верхнему краю разреза и выкол снаружи внутрь у места начала шва. Затягивание полукисетных швов приводит к хорошей герметизации субпекторального пространства вместе с имплантатом и существенному укорочению операционной раны за счет ее гофрирования (рана длиной 5 см сокращается до 3,5 см). С каждой стороны от центра раны формируются кожные складки. Третий ряд швов накладывают быстро рассасывающимися нитями (монокрил 4.0-5.0) 3 отдельными субдермальными швами, тщательно адаптируя края кожи друг к другу (см. приложение к описанию, фиг. 2).In the subpectoral cellular space under the control of vision, a container for the implant is atraumatically formed. Its boundaries are: inside - the place of attachment of the pectoralis major muscle to the sternum, outwardly - the abdominal portion of the pectoralis major muscle and pectoral fascia, passing to the bundles of the anterior dentate muscle and the external oblique muscle of the abdomen, at the top - the chest-acromial vascular bundle, below - the 6th rib and the preserved distal attachment point of the abdominal portion of the pectoralis major muscle. After control, an implant is placed on hemostasis and the wound suturing stage is started (see the appendix to the description, Fig. 1). The first row of sutures on the wound provides fixation of the submammar fold at the level of 6 ribs. To do this, use an absorbable suture (Vicryl 2.0, PDS 2.0), which, with separate seams, fix the deep leaf of the superficial fascia of the lower edge of the incision with its own fascia of the chest immediately above the 6th rib. The second row of sutures seals the subpectoral space and reduces the length of the surgical wound. Impose half-mesh seams with absorbable Vicryl 2.0 thread. Each of these seams begins 0.5 cm outward from the middle of the cut with an injection through a deep leaf of the superficial fascia from the inside to the outside, and then two stitches on the superficial fascia leaf, the length of the stitches is 7-9 mm and the distance between the stitches is 2-3 mm , along the lower and upper edge of the cut and puncture from the outside inward at the beginning of the seam. Tightening the half-mesh seams leads to a good sealing of the subpectoral space together with the implant and a significant shortening of the surgical wound due to its corrugation (wound 5 cm long is reduced to 3.5 cm). Skin folds form on each side of the wound center. The third row of sutures is applied with rapidly absorbable sutures (monocryl 4.0-5.0) 3 in separate subdermal sutures, carefully adapting the edges of the skin to each other (see the appendix to the description, Fig. 2).
Предлагаемый способ поясняется клиническим примером.The proposed method is illustrated by a clinical example.
Пациентка К., 28 лет, поступила в клинику Иркутского научного центра хирургии и травматологии в микрохирургическое отделение с жалобами на потерю объема молочных желез. Молочные железы потеряли свою форму и объем после родов и кормления детей грудью. Носит бюстгальтер с чашкой «А». Желает иметь грудь с размером чашки "С".Patient K., 28 years old, was admitted to the microsurgery department at the clinic of the Irkutsk Scientific Center for Surgery and Traumatology with complaints of loss of mammary gland volume. The mammary glands lost their shape and volume after childbirth and breastfeeding. He wears a bra with a cup “A.” He wants to have a chest with the size of a cup "C".
Диагноз при поступлении: гипоплазия молочных желез.Diagnosis at admission: mammary gland hypoplasia.
При осмотре установлено, что молочные железы небольших размеров, относительно симметричные, кожа с нормальной эластичностью (см. приложение к описанию, фиг. 3).On examination, it was found that the mammary glands are small, relatively symmetrical, skin with normal elasticity (see the appendix to the description, Fig. 3).
Высота имплантата определена - 11.5 см, ширина - 11 см. С учетом желания пациентки иметь размер груди «С» выбраны среднепрофильные имплантаты анатомичекой формы объемом 290 мл фирмы «Евросиликон» (Франция). В субмаммарной области выполнена предоперационная разметка разреза, которая в данном случае совпала с имеющейся субмаммарной складкой. Под внутривенной анестезией сделаны разрезы в субмаммарных складках длиной 5.1 см. Выполнен доступ к субпекторальным клетчаточным пространствам, сформированы вместилища для эндопротезов. После контроля на гемостаз установлены эндопротезы (см. приложение к описанию, фиг. 4). Контроль симметрии. После установки имплантатов приступили к наложению швов в субмаммарной складке. Операционный разрез левой груди был зашит по известной технологии (5). Операционный разрез на правой груди зашит по предлагаемой технологии.The implant height was determined to be 11.5 cm, width - 11 cm. Taking into account the patient’s desire to have a breast size “C”, medium profile implants of an anatomical shape with a volume of 290 ml of Eurosilicon company (France) were selected. In the submammary area, the preoperative marking of the section was performed, which in this case coincided with the existing submammary fold. Under intravenous anesthesia, incisions were made in submammary folds 5.1 cm long. Access was made to subpectoral cellular spaces, and containers for endoprostheses were formed. After control for hemostasis, endoprostheses were installed (see the appendix to the description, Fig. 4). Symmetry control. After installing the implants, we started suturing in the submammary fold. The surgical incision of the left chest was sutured according to known technology (5). The surgical incision on the right chest is sutured using the proposed technology.
Рассасывающейся нитью (викрил 2.0, ПДС 2.0) 3 отдельными швами фиксирован глубокий листок поверхностной фасции нижнего края разреза с собственной фасцией груди сразу над 6 ребром. Второй ряд швов герметизировал субпекторальное пространство и уменьшил длину раны. Наложены два полукисетных шва рассасывающиейся нитью викрил 2.0. Каждый из этих швов начинался, отступив от середины разреза 0.5 см вправо и влево с вколом иглы через глубокий листок поверхностной фасции в направлении изнутри кнаружи, а далее по два стежка на поверхностный листок поверхностной фасции. Длина стежка 8 мм, расстояние между стежками 3 мм (выход нити - петля) по верхнему и нижнему краю разреза. Выкол иглы в направлении снаружи внутрь у места начала шва. Затягивание гофрирующих полукисетных швов выполнено последовательно с умеренным натяжением и концы нитей завязаны, что привело к герметизации субпекторального пространства вместе с имплантатом и уменьшению длины операционной раны за счет ее гофририрования. Рана длиной 5,1 см уменьшена до 3,5 см. С каждой стороны от центра раны при этом появилось по кожной складке.Absorbable suture (Vicryl 2.0, PDS 2.0) with 3 separate sutures fixed a deep leaf of the superficial fascia of the lower edge of the incision with its own fascia of the chest immediately above the 6th rib. The second row of sutures sealed the subpectoral space and reduced the length of the wound. Two half-net seams were applied with absorbable Vicryl 2.0 thread. Each of these seams began, departing from the middle of the cut 0.5 cm to the right and left with a needle pricked through a deep leaf of the superficial fascia, from the outside to the inside, and then two stitches to the superficial fascia leaf. The stitch length is 8 mm, the distance between the stitches is 3 mm (thread exit - loop) along the upper and lower edges of the cut. The needle is poked out from the outside inward at the start of the seam. Tightening of the corrugating half-mesh seams was performed sequentially with moderate tension and the ends of the threads were tied, which led to sealing of the subpectoral space together with the implant and reducing the length of the surgical wound due to its corrugation. A wound 5.1 cm long was reduced to 3.5 cm. A skin fold appeared on each side of the center of the wound.
Третий ряд швов накладывали быстро рассасывающимися нитями (монокрил 4.0) 3 отдельными субдермальными швами в местах образовавшихся складок и по центру разреза, адаптируя края кожи друг к другу.The third row of sutures was imposed by rapidly absorbable sutures (monocryl 4.0) with 3 separate subdermal sutures in the places of the formed folds and in the center of the incision, adapting the edges of the skin to each other.
Наложена повязка. Рекомендовано использовать компрессионное белье. Время зашивания операционной раны составило: справа - 310 сек, слева - 345 секунд. Интраоперационные замеры показали, что длина раны после зашивания: справа - 3,5 см, слева - 4,5 см (см. приложение к описанию, фиг. 4).A bandage has been applied. It is recommended to use compression underwear. The time for suturing the surgical wound was: 310 sec on the right and 345 seconds on the left. Intraoperative measurements showed that the length of the wound after suturing: on the right - 3.5 cm, on the left - 4.5 cm (see the appendix to the description, Fig. 4).
Послеоперационный период протекал без особенностей. Длина рубца через месяц после операции: справа - 3.1 см, слева - 3.8 см. Длина рубца через 6 месяцев после операции: справа - 4.0 см, слева - 4.9 см. Пациентка удовлетворена результатом выполненной операции (см. приложение к описанию, фиг. 5).The postoperative period was uneventful. Scar length one month after surgery: 3.1 cm on the right, 3.8 cm on the left.
Предлагаемый способ был апробирован у 30 пациенток, которым в клинике ИНЦХТ выполнено субпекторальное эндопротезирование груди через субмаммарный доступ.The proposed method was tested in 30 patients who underwent subpectoral endoprosthetics of the breast through a submammary approach in the clinic of the Center for Intrachemical Chemistry.
Для того чтобы получить дополнительные данные применения предлагаемого способа, было выполнено исследование, целью которого было сравнение результатов зашивания разреза в субмаммарной области после субпекторального эндопротезирования груди по известной и предлагаемой технологиям.In order to obtain additional data on the application of the proposed method, a study was carried out, the purpose of which was to compare the results of suturing the incision in the submammary area after subpectoral endoprosthesis replacement using known and proposed technologies.
Объектом наблюдения были 10 пациенток, которым с эстетической целью было проведено эндопротезирование груди силиконовыми имплантатами анатомической формы, заполненными когезивным гелем и текстурированной оболочкой. Во всех случаях использовали эндопротезы фирмы "Евросиликон" (Франция). Для этого в субмаммарных областях выполнялись симметричные разрезы одинаковой длины, через которые устанавливали одинаковые имплантаты, но рану слева и справа зашивали по-разному: с одной стороны - по известной технологии (5), а с другой стороны по технологии - предлагаемой в изобретении. Во время операции сравнивали время, необходимое для зашивания раны, и длину получившегося шва, а в сроки 1, 3, 6 месяцев и через 1 год длину образовавшегося рубца, его локализацию и субъективную оценку пациенткой. Выбор стороны осуществляли рандомизированно.The object of observation was 10 patients who underwent breast implant replacement with silicone anatomical implants filled with cohesive gel and textured shell for aesthetic purpose. In all cases, implants of the Eurosilicon company (France) were used. To do this, symmetrical sections of the same length were performed in submammary areas, through which the same implants were installed, but the wound on the left and right was sutured in different ways: on the one hand, according to the known technology (5), and on the other hand, according to the technology proposed in the invention. During the operation, the time required for suturing the wound and the length of the resulting suture were compared, and in terms of 1, 3, 6 months and after 1 year, the length of the formed scar, its localization and subjective assessment by the patient. The choice of side was randomized.
Критериями исключения пациенток были наличие выраженной асимметрии и тубулярности молочных желез. Небольшая асимметрия формы и объема молочных желез считалась допустимой, если не требовала выполнения дополнительных хирургических приемов для своей коррекции.Exclusion criteria for patients were the presence of severe asymmetry and tubularity of the mammary glands. A slight asymmetry in the shape and volume of the mammary glands was considered acceptable if it did not require additional surgical techniques to be corrected.
Исследования одобрены этическим комитетом Иркутского научного центра хирургии и травматологии. Перед операцией у всех из них было получено письменное добровольное информированное согласие на операцию, в котором изложена сущность операции и перечислены возможные ее осложнения.The research was approved by the ethics committee of the Irkutsk Scientific Center for Surgery and Traumatology. Before the operation, all of them received written voluntary informed consent for the operation, which sets out the essence of the operation and lists its possible complications.
В ближайшем послеоперационном периоде у 10 пациенток не возникло каких-либо осложнений. В отдаленном послеоперационном периоде наблюдали стабильное положение имплантата по отношению к субмаммарной складке, в которой располагался послеоперационный рубец. При контрольном осмотре через 1 и 3 месяца после операции у большинства пациенток наблюдали типичные изменения формы груди, связанные с субпекторальным помещением имплантата: избыточную проекцию верхнего полюса железы, несколько большую плотность груди на ощупь. Однако при осмотре через 3 и 6 месяцев данные явления купировались: молочная железа принимала естественную форму и становилась мягкой на ощупь. Результат оставался стабильным при осмотре через 6 месяцев и год. Все пациентки были довольны результатом операции.In the immediate postoperative period, 10 patients did not experience any complications. In the distant postoperative period, a stable position of the implant was observed with respect to the submammary fold in which the postoperative scar was located. During the follow-up examination after 1 and 3 months after the operation, most patients observed typical changes in the shape of the breast associated with the subpectoral placement of the implant: an excessive projection of the upper pole of the gland, a slightly higher breast density to the touch. However, upon examination after 3 and 6 months, these phenomena stopped: the mammary gland took a natural form and became soft to the touch. The result remained stable upon examination after 6 months and a year. All patients were satisfied with the result of the operation.
Сравнительное исследование показало:A comparative study showed:
1. Среднее время зашивания рубца предлагаемым способом составило 5 минут 29±0,04 секунд и было достоверно меньше, чем при классическом зашивании - 6 минут 10±0,06 секунд (р<0,01).1. The average scar suturing time by the proposed method was 5 minutes 29 ± 0.04 seconds and was significantly less than with classical suturing - 6 minutes 10 ± 0.06 seconds (p <0.01).
2. Общее количество стежков при выполнении швов по известной методике составило 24, а по предлагаемой - 15.2. The total number of stitches for seams using the known method was 24, and 15 according to the proposed one.
3. Гофрирование операционного разреза полукисетными швами по предлагаемой методике приводило к достоверному укорочению послеоперационного шва по сравнению с классической методикой 3,71±0,07 см, против 4,24±0,06 см (р<0,01).3. The corrugation of the surgical incision with half-mesh sutures according to the proposed method led to a reliable shortening of the postoperative suture in comparison with the classical method 3.71 ± 0.07 cm, versus 4.24 ± 0.06 cm (p <0.01).
4. В сроки от 6 месяцев до года длина рубца на стороне гофрирования составляла 4,12±0,07 см и была достоверно меньше, чем на контрольной стороне 4,68±0,07 см (р<0,05).4. In the period from 6 months to a year, the length of the scar on the side of the corrugation was 4.12 ± 0.07 cm and was significantly less than on the control side 4.68 ± 0.07 cm (p <0.05).
5. В сроки от 12 месяцев длина рубца на стороне гофрирования составляла 4,25±0,22 см и была достоверно меньше, чем на контрольной стороне 4,78±0,19 см. Гофрирование приводило к незначительной деформации рубца (р<0,05).5. Over a period of 12 months, the scar length on the corrugation side was 4.25 ± 0.22 cm and was significantly less than on the control side 4.78 ± 0.19 cm. Corrugation led to slight scar deformation (p <0, 05).
6. Субъективная оценка пациенткой качества рубца была выше на опытной стороне (7 случаев против 3-х). Однако это не явилось статистически достоверным признаком (p=0,3).6. The patient's subjective assessment of scar quality was higher on the experimental side (7 cases versus 3). However, this was not a statistically significant sign (p = 0.3).
Таким образом, при сравнении с известными хирургическими технологиями предлагаемый «Способ наложения шва после эндопротезирования груди» обладает хорошей стабильностью результатов, позволяет сократить время операции, уменьшить длину послеоперационного рубца, более надежно стабилизировать имплантат.Thus, when comparing with the known surgical technologies, the proposed “Method for suturing after breast replacement” has good stability of results, allows to reduce the time of surgery, reduce the length of the postoperative scar, and more reliably stabilize the implant.
Источники информацииInformation sources
1. Aston S.J., Rees T.D. (Mammary Augmentation, Correction of Asymmetry, and Gynecomastia p.954-995. In Aesthetic plastic Surgery 1980, vol 1. Saunders Company, p. 1072.1. Aston S.J., Rees T. D. (Mammary Augmentation, Correction of Asymmetry, and Gynecomastia p. 954-995. In Aesthetic plastic Surgery 1980,
2. Adams W.P. (Adams, W.P. The Process of Breast Augmentation: Four Sequential Steps for Optimizing Outcomes for Patients. Plastic&Reconstructive Surgery. 2008, 122(6): 1892-1900).2. Adams W.P. (Adams, W.P. The Process of Breast Augmentation: Four Sequential Steps for Optimizing Outcomes for Patients. Plastic & Reconstructive Surgery. 2008, 122 (6): 1892-1900).
3. Hall-Findlay Ε.J. (H-Findlay E.J. Aesthetic Breast Surgery. Concept and Techiques. - QMP, St. Louis, 2011. - p. 706).3. Hall-Findlay Ε.J. (H-Findlay E.J. Aesthetic Breast Surgery. Concept and Techiques. - QMP, St. Louis, 2011 .-- p. 706).
4. Tebbetts, J.В.; Adams, W.P. Five Critical Decisions in Breast Augmentation Using Five Measurements in 5 Minutes: The High Five Decision Support Process Plastic & Reconstructive Surgery: December 2006 - Volume 118 - Issue 7S - pp 35S-45S, Bouwer, Lesley R. M.D.; Tielemans, Hanneke J. P. M.D.; van der Lei, Berend M.D., Ph.D. The Pythagorean Theorem as a Tool for Preoperative Planning of a Concealed Scar in Augmentation Mammaplasty with Round Implants Plastic & Reconstructive Surgery: January 2015 - Volume 135 - Issue 1 – p. 110-112).4. Tebbetts, J. B.; Adams, W.P. Five Critical Decisions in Breast Augmentation Using Five Measurements in 5 Minutes: The High Five Decision Support Process Plastic & Reconstructive Surgery: December 2006 - Volume 118 - Issue 7S - pp 35S-45S, Bouwer, Lesley R. M.D .; Tielemans, Hanneke J. P. M.D .; van der Lei, Berend M.D., Ph.D. The Pythagorean Theorem as a Tool for Preoperative Planning of a Concealed Scar in Augmentation Mammaplasty with Round Implants Plastic & Reconstructive Surgery: January 2015 - Volume 135 - Issue 1 - p. 110-112).
5. Calobrace, M.B. (Evolving Practices in Augmentation Operative Technique with Sientra HSC Round Implants Calobrace, M. Bradley; Kaufman, David L.; Gordon, Ashley E.; Reid, Dustin L. Less Plastic & Reconstructive Surgery. 134(1S): 57S-67S, July 2014.5. Calobrace, M.B. (Evolving Practices in Augmentation Operative Technique with Sientra HSC Round Implants Calobrace, M. Bradley; Kaufman, David L .; Gordon, Ashley E .; Reid, Dustin L. Less Plastic & Reconstructive Surgery. 134 (1S): 57S-67S, July 2014.
6. Способ коррекции объема и формы молочной железы при мастоптозе: пат. Рос. Федерация: МПК A61B 17/00 / Зеленин В.Н., Зеленин Н.В.; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное учреждение» Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ФГБУ «НЦРВХ» СО РАМН). - №2013111562/14; заявл. 14.03.2013; опубл. 10.12.2014, Бюл. №34. - 10 с., ил. 12.6. A method for correcting the volume and shape of the mammary gland with mastoptosis: US Pat. Grew up. Federation: IPC A61B 17/00 / Zelenin V.N., Zelenin N.V .; applicant and patent holder Federal State Budgetary Institution "Scientific Center for Reconstructive and Reconstructive Surgery" of the Siberian Branch of the Russian Academy of Medical Sciences (FSBI "NTSRVH" SB RAMS). - No. 2013111562/14; declared 03/14/2013; publ. 12/10/2014, Bull. Number 34. - 10 p., Ill. 12.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016112890A RU2646577C2 (en) | 2016-04-04 | 2016-04-04 | Method for suturing after breast endoprosthesis replacement |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016112890A RU2646577C2 (en) | 2016-04-04 | 2016-04-04 | Method for suturing after breast endoprosthesis replacement |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2016112890A RU2016112890A (en) | 2017-10-05 |
RU2646577C2 true RU2646577C2 (en) | 2018-03-05 |
Family
ID=60047676
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2016112890A RU2646577C2 (en) | 2016-04-04 | 2016-04-04 | Method for suturing after breast endoprosthesis replacement |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2646577C2 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2361526C1 (en) * | 2007-11-13 | 2009-07-20 | Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Method of augmentation mammoplastry in combination with mastopexy |
RU2521346C1 (en) * | 2012-11-15 | 2014-06-27 | Сергей Владимирович Свиридов | Method for mammoplasty |
-
2016
- 2016-04-04 RU RU2016112890A patent/RU2646577C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2361526C1 (en) * | 2007-11-13 | 2009-07-20 | Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Method of augmentation mammoplastry in combination with mastopexy |
RU2521346C1 (en) * | 2012-11-15 | 2014-06-27 | Сергей Владимирович Свиридов | Method for mammoplasty |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
BOUWER, LESLEY R. et al. The pythagorean theorem as a tool for preoperative planning of a concealed scar in augmentation mammaplasty with round. Implants Plastic & Reconstructive Surgery. 2015, 135 (1), P. 110-112. * |
CALOBRACE M. et al. Evolving Practices in Augmentation Operative Technique with Sientra HSC Round Implants. Plastic & Reconstructive Surgery. 2014, 134(1S), P. 57S-67S. * |
БЕЛОУСОВ А.Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия. СПб.: "Гиппократ", 1998, С.684-689. * |
БЕЛОУСОВ А.Е. Пластическая реконструктивная и эстетическая хирургия. СПб.: "Гиппократ", 1998, С.684-689. BOUWER, LESLEY R. et al. The pythagorean theorem as a tool for preoperative planning of a concealed scar in augmentation mammaplasty with round. Implants Plastic & Reconstructive Surgery. 2015, 135 (1), P. 110-112. * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2016112890A (en) | 2017-10-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Carbajo et al. | Laparoscopic approach to incisional hernia | |
RU2746457C2 (en) | Self-retaining suture with an adjustable loop | |
De Waele et al. | Temporary abdominal closure techniques. | |
AU2015321668B2 (en) | Method and means to attach anchor sutures onto mesh implants | |
Armitage et al. | Skin incisions and wound closure | |
Mitura | New techniques in ventral hernia surgery–an evolution of minimally-invasivehernia repairs | |
Maxwell et al. | Breast augmentation | |
RU2578359C1 (en) | Method for surgical management of postoperative sternomediastinitis | |
RU2646577C2 (en) | Method for suturing after breast endoprosthesis replacement | |
RU2587314C1 (en) | Method for myoplasty after oncoplastic operations for mammary gland | |
RU2704780C1 (en) | Method for fixation of mesh graft in laparoscopic hernioplasty of inguinal hernia | |
RU2585412C1 (en) | Method for surgical treatment of chronic tendon rupture of pectoralis major muscle | |
RU2631644C1 (en) | Minimally invasive method for strengthening and contracting skin and subcutaneous tissue of human anterior abdominal wall | |
Huang et al. | Transumbilical silicone implant breast augmentation | |
RU2658161C1 (en) | Method of surgical treatment of hernias in combination with abdominoplasty | |
Franklin et al. | Bridging Versus Closing the Defect During MIS Ventral Hernia Repair: Pros and Cons | |
RU2826853C1 (en) | Method for reconstructing tongue and floor of oral cavity after glossectomy | |
RU2597278C1 (en) | Method of operation in ventral hernias | |
RU2534887C2 (en) | Method for correction of breast volume and shape in mastoptosis | |
RU2570760C1 (en) | Method for alloplasty applied to postoperative ventral hernias | |
RU2793887C1 (en) | Method for suturing the pectoral muscles with a continuous twist stitch | |
RU2764502C1 (en) | Method for otoplasty in correction of prominent ears caused by a combination of a raised auricular concha and underdeveloped antihelix | |
RU2444310C1 (en) | Method of reconstructing mammary gland after radical subcutaneous mastectomy | |
Santos | Operations for Large Ventral Hernia | |
RU2649495C1 (en) | Method of organ-preserving surgery on the spleen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20200405 |