RU2626146C1 - Method for substitution of post-traumatic tibia defect - Google Patents
Method for substitution of post-traumatic tibia defect Download PDFInfo
- Publication number
- RU2626146C1 RU2626146C1 RU2016118896A RU2016118896A RU2626146C1 RU 2626146 C1 RU2626146 C1 RU 2626146C1 RU 2016118896 A RU2016118896 A RU 2016118896A RU 2016118896 A RU2016118896 A RU 2016118896A RU 2626146 C1 RU2626146 C1 RU 2626146C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bone
- tibia
- distraction
- regenerate
- defect
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
Landscapes
- Prostheses (AREA)
- Surgical Instruments (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области медицины, в частности к травматологии и ортопедии, гнойной хирургии, и может быть использовано в военно-полевой хирургии.The invention relates to medicine, in particular to traumatology and orthopedics, purulent surgery, and can be used in field surgery.
Проблема оперативного лечения пострадавших с посттравматическими дефектами большеберцовой кости является актуальной, так как в настоящее время значительно возрастает тяжесть травм при антропогенных, техногенных и природных катастрофах и, как следствие, происходит увеличение их количества и неблагоприятных исходов лечения.The problem of surgical treatment of patients with post-traumatic tibial defects is relevant, since the severity of injuries during anthropogenic, man-made and natural disasters is significantly increasing and, as a result, there is an increase in their number and adverse treatment outcomes.
Уровень техникиState of the art
Известен способ замещения патологического участка длинной трубчатой кости, когда осуществляют управляемый чрескостный остеосинтез пораженного сегмента конечности (Автороское свидетельство на изобретение №3133533 СССР, МКИ 3 А61В 17/00 Способ замещения длинной трубчатой кости / Г.А. Илизаров; заявлено 07.01.67; опубликовано 07.09.71. Бюл. №27.). При этом выполняют резекцию пораженного участка кости в пределах здоровых тканей. Далее производят остеотомию одного из отломков, образовавшийся средний отломок фиксируют тракционными спицами с возможностью его дозированного осевого перемещения в дефекте до его возмещения. Способ отличается высокой травматичностью, сопровождается нарушением кровообращения костных отломков, что ведет к замедленному формированию и перестройке костного регенерата.A known method of replacing a pathological section of a long tubular bone when controlled transosseous osteosynthesis of an affected limb segment is carried out (Copyright certificate for invention No. 3133533 of the USSR, MKI 3 A61B 17/00 Method of replacing a long tubular bone / G.A. Ilizarov; claimed 07.01.67; published 09/07/71. Bull. No. 27.). In this case, a resection of the affected area of the bone within healthy tissues is performed. Next, an osteotomy of one of the fragments is performed, the resulting middle fragment is fixed with traction needles with the possibility of its metered axial movement in the defect until it is compensated. The method is highly traumatic, accompanied by impaired blood circulation of bone fragments, which leads to delayed formation and rearrangement of bone regenerate.
Существует способ замещения дефекта кости у больных хроническим остеомиелитом (Автороское свидетельство на изобретение №1503775 СССР, МКИ 3 А61В 17/00 Способ лечения хронического остеомиелита с дефектом костей / С.А. Линник, В.И. Савельев и С.А. Филатов (СССР); заявлено 16.01.1987; опубликовано 30.08.1989. Бюл. №32.), когда деминерализованную кость помещают в мышечную ткань. Через три месяца, обнаружив на рентгенограмме тень новообразованной кости, выполняют второй этап оперативного вмешательства: образовавшийся костный ауторегенерат вместе с мышцей перемещают в костный дефект на питающей ножке. После ушивания раны иммобилизацию осуществляют гипсовой повязкой. Однако образование костного регенерата от подшитого в мышечную ткань деминерализованного участка кости получить затруднительно, к тому же иммобилизация гипсовой повязкой не позволяет при этом способе воздействовать на костный регенерат с целью его стимуляции, устранять укорочение и деформацию конечности. Способ отличается высокой травматичностью (два этапа) и длительностью реализации.There is a method for replacing a bone defect in patients with chronic osteomyelitis (Author's certificate for invention No. 1503775 USSR, MKI 3 А61В 17/00 Method for the treatment of chronic osteomyelitis with bone defect / S.A. Linnik, V.I. Savelyev and S.A. Filatov ( USSR); declared 01.16.1987; published 08.30.1989. Bull. No. 32.), when demineralized bone is placed in muscle tissue. Three months later, upon detecting the shadow of the newly formed bone on the roentgenogram, the second stage of surgical intervention is performed: the resulting bone autoregenerate together with the muscle is moved to a bone defect on the feeding leg. After suturing the wound, immobilization is carried out with a plaster cast. However, the formation of a bone regenerate from a demineralized bone site that is sewn into the muscle tissue is difficult to obtain; moreover, immobilization with a plaster cast does not allow this method to affect the bone regenerate in order to stimulate it, eliminate shortening and deformation of the limb. The method is highly traumatic (two stages) and the duration of implementation.
Известен способ (Шевцов В.И. Реабилитация больных хроническим остеомиелитом и костными кистами / В.И. Шевцов, А.И. Лапынин, А.В. Злобин. - Курган, 2003. - 263 с. (см. стр. 47), когда после секвестрнекрэктомии осуществляется остеотомия через остеомиелитическую полость, дозированная дистракция костных отломков до замещения ее костным регенератом и восстановление длины сегмента с последующей фиксацией с помощью компрессионно-дистракционного аппарата. В процессе дистракции производится дистракционный разворот отломков, достигается отжим со скручиванием регенерата с последующим восстановлением оси сегмента и компактизацией путем дозированной компрессии с целью стимуляции остеогенеза и увеличения объема формирующегося регенерата. Однако для достижения костной регенерации и замещения посттравматического дефекта используются участки кости, участвующие в остеомиелитическом процессе, что значительно снижает эффективность способа.The known method (Shevtsov V.I. Rehabilitation of patients with chronic osteomyelitis and bone cysts / V.I. Shevtsov, A.I. Lapynin, A.V. Zlobin. - Kurgan, 2003. - 263 p. (See page 47) when osteotomy through the osteomyelitis cavity is carried out after sequestrnecrectomy, dosed distraction of the bone fragments until it is replaced by bone regenerate and restoration of the length of the segment with subsequent fixation using a compression-distraction apparatus. iem regenerate segment followed by reduction and compaction axis by compression of the dosage to stimulate bone formation and increase the volume of regenerate formed. However, to achieve regeneration and bone defect substitution posttraumatic used bone portions involved in osteomyelitic process that significantly reduces the efficiency of the process.
Прототипом предлагаемого способа может быть методика замещения дефекта большеберцовой кости аутотрансплантатом из малоберцовой кости на сосудистой ножке (Akin S., Durak К., One-stage treatment of chronic osteomyelitis of the proximal tibia using a pedicled vascularised double-barrel fibular flap together with a muscle flap // Br. J. Plast. Surg. 2002. Vol. 55, No 6. P 520-523). Однако данная костная пластика отличается высокой травматичностью - требует значительной резекции пораженного участка большеберцовой и малоберцовой костей. Нарушаются регенераторные способности резецированного и перемещенного фрагмента малоберцовой кости. Ограничены возможности коррекции длины и деформации восстанавливаемой кости. Серьезного внимания требует подгонка трансплантата. Обязательным условием является иссечение свищей и глухой шов раны. Нагноение с отторжением трансплантата наблюдают как в ранний, так и в более поздний послеоперационный период. Это связано с рядом причин, основными из которых являются: тромбоз сосудистой ножки аутотрансплантата, недостаточно тщательная санация очага, нарушенное кровоснабжение в области поражения. Кроме того, независимо от вида трасплантационного материала при его установке в полости остаются свободные заполняемые кровью участки, что является питательной средой для гнойно-воспалительного процесса.A prototype of the proposed method can be a technique for replacing a tibial defect with a fibula autograft on a vascular pedicle (Akin S., Durak K., One-stage treatment of chronic osteomyelitis of the proximal tibia using a pedicled vascularized double-barrel fibular flap together with a muscle flap // Br. J. Plast. Surg. 2002. Vol. 55, No. 6, P 520-523). However, this bone grafting is highly traumatic - it requires significant resection of the affected area of the tibia and fibula. The regenerative abilities of the resected and displaced fragment of the fibula are disrupted. The possibilities of correcting the length and deformation of the restored bone are limited. Graft fitting requires serious attention. A prerequisite is the excision of fistulas and a blind suture of the wound. Suppuration with transplant rejection is observed both in the early and later postoperative period. This is due to a number of reasons, the main of which are: thrombosis of the vascular pedicle of an autograft, insufficiently thorough sanitation of the focus, impaired blood supply in the affected area. In addition, regardless of the type of transplant material, when it is installed in the cavity, free blood-filled areas remain, which is a nutrient medium for a purulent-inflammatory process.
Новизна предлагаемого изобретения заключается в замещении дефекта большеберцовой кости путем стимуляции остеогенеза сближением и объединением костных регенератов парных костей, использование, сопутствующего дефекту, перелома той же большеберцовой кости, после его стабильной фиксации методом чрескостного остеосинтеза и после образования костной спайки, дозированной дистракции с целью получения костного регенерата, использование внешнего прижимного элемента.The novelty of the invention consists in replacing the tibial defect by stimulating osteogenesis by converging and combining bone regenerates of paired bones, using the concomitant defect, fracture of the same tibia, after its stable fixation by transosseous osteosynthesis and after the formation of bone adhesion, dosed distraction in order to obtain bone regenerate, use of an external clamping element.
Существенные отличия: Способ осуществляется тем, что выполняют остеотомию обеих берцовых костей на одном уровне и при растяжении костных отломков на три-пять сантиметров проводят дозированную дистракцию по внутренним стержням аппарата до появления вальгусной деформации образовавшегося регенерата на 25-30 градусов и выполняют последующую дистракцию по всем стержням, с целью сближения и полного контакта костных регенератов берцовых костей используют давление внешним прижимным элементом конструкции компрессионо-дистракционного аппарата, накладываемым на поверхность голени в проекции костных регенератов.Significant differences: The method is carried out in that the osteotomy of both tibia is performed at the same level and, when bone fragments are stretched by three to five centimeters, metered distraction is performed along the internal rods of the device until the valgus deformation of the regenerate formed appears at 25-30 degrees and subsequent distraction is performed on all the rods, with the aim of rapprochement and full contact of bone regenerates of the tibia, use pressure with an external clamping element of the design of the compression-distraction apparatus that applied to the surface of the lower leg in the projection of bone regenerates.
Пример осуществления способа: Фиг. 1а - поврежденные берцовые кости до оперативного лечения.An example implementation of the method: FIG. 1a - damaged tibia before surgical treatment.
После анестезии и обработки операционного поля осуществляют остеосинтез сегмента конечности аппаратом внешней фиксации. При его выполнении фиксирующие спицы проводят вне зоны дефекта кости. В натянутом состоянии спицы крепят на установленных на соответствующем уровне опорах аппарата, которые соединяют между собой резьбовыми стержнями. В проекции пораженного участка большеберцовой кости производят доступ к дефекту и осуществляют удаление нежизнеспособных тканей в очаге. Для возмещения дефекта большеберцовой кости выполняют остеотомии обеих костей голени на одном уровне или используют вместо остеотомии перелом большеберцовой костиAfter anesthesia and treatment of the surgical field, osteosynthesis of a limb segment is performed by an external fixation apparatus. When it is performed, the fixing knitting needles are carried out outside the area of the bone defect. In a tense state, the spokes are mounted on apparatus supports installed at the appropriate level, which are interconnected by threaded rods. In the projection of the affected area of the tibia, they access the defect and remove non-viable tissues in the lesion. To compensate for a defect in the tibia, osteotomies of both tibia bones are performed at the same level or instead of an osteotomy, a fracture of the tibia is used.
С 7-8 дня после операции осуществляется дозированная дистракция костных отломков в пределах 0,5-1,0 мм в сутки. В процессе дистракции обеих остеотомированных или сломанных во время полученной травмы костей дистальнее или проксимальнее дефекта проводят растяжение костных отломков на три-пять сантиметров [Фиг. 1б]. Затем в прежнем режиме продолжают дозированную дистракцию по внутренним стержням до появления вальгусной деформации регенерата на 25-30 градусов [Фиг. 1в] и последующей дистракцией по всем стержням с использованием внешнего прижимного элемента [Фиг. 1г] до возмещения дефекта кости и устранения ранее выполненной для сближения костных регенератов вальгусной деформации [Фиг. 1д]. Внешний прижимной элемент состоит из пластины, соединенной резьбовыми стержнями со стержнем или второй пластиной. [Фиг. 5]. Последние крепятся к кольцам выше и ниже регенерата малоберцовой кости. Пластина укладывается на кожу в проекции малоберцового регенерата. Для сближения регенерата малоберцовой кости к регенерату большеберцовой осуществляется тракция резьбовых стержней между пластинами или пластиной и стержнем внешнего прижимного элемента следующим образом. Данное приспособление устанавливается при наличии костного регенерата пять и более сантиметров. Под пластину внешнего прижимного элемента подкладывается марлевая или фланелевая прокладка. С помощью натяжения резьбовых стержней создается упор пластины на мягкие ткани и костный регенерат малоберцовой кости пластиной до ее погружения на 2,0 мм. Экспозиция такого напряжения один час. Затем пластина с поверхности голени снимается, кожные покровы обрабатываются антисептиком. На прежнее место она устанавливается через час и вновь создается напряжение прижатия мягких тканей и костного регенерата малоберцовой кости пластиной до погружения до 2,0 мм. Через час появляется амортизация и люфт пластины за счет сближения костного регенерата малоберцовой кости к регенерату большеберцовой. Пластина вновь снимается на час, а затем проводят воздействие внешним прижимным элементом в заданном режиме 8-9 раз в сутки с перерывом на дневной и ночной сон, которое демонтируется уже на этапе фиксации в стадии органотипической перестройки костного регенерата [Фиг. 5].From 7-8 days after the operation, metered distraction of bone fragments within 0.5-1.0 mm per day is carried out. In the process of distraction of both osteotomized or broken bones during the resulting trauma, distal or proximal to the bone defect bone fragments by three to five centimeters [Fig. 1b]. Then, in the previous mode, the metered distraction along the inner rods is continued until the valgus deformity of the regenerate by 25-30 degrees appears [Fig. 1c] and subsequent distraction over all the rods using an external clamping element [Fig. 1d] until the bone defect is recovered and the valgus deformity previously performed to bring the bone regenerates closer is removed [Fig. 1d]. The external clamping element consists of a plate connected by threaded rods to a rod or a second plate. [FIG. 5]. The latter are attached to the rings above and below the fibular regenerate. The plate is laid on the skin in the projection of the fibular regenerate. To bring the tibial regenerate closer to the tibial regenerate, traction of the threaded rods between the plates or the plate and the rod of the external clamping element is carried out as follows. This device is installed in the presence of bone regenerate five or more centimeters. A gauze or flannel gasket is placed under the plate of the external clamping element. By tensioning the threaded rods, the plate is emphasized on soft tissues and bone regeneration of the fibula by the plate until it is immersed by 2.0 mm. The exposure of such a voltage is one hour. Then the plate is removed from the surface of the lower leg, the skin is treated with an antiseptic. It is installed in its original place after an hour and the tension of soft tissue and bone regeneration of the fibula is created again by the plate before immersion up to 2.0 mm. An hour later, depreciation and backlash of the plate appear due to the convergence of the bone regenerate of the fibula to the tibial regenerate. The plate is removed again for an hour, and then the external clamping element is exposed 8–9 times a day with a break for day and night sleep, which is dismantled already at the fixation stage in the stage of organotypic reconstruction of bone regenerate [Fig. 5].
Прочность сращения контролируется путем клинической пробы и рентгенологически.The adhesion strength is controlled by clinical testing and radiological.
Фиг. 1е - результат оперативного лечения (возмещен дефект верхней трети большеберцовой кости за счет сформированных и объединенных между собой костных регенератов в нижней трети берцовых костей).FIG. 1e - the result of surgical treatment (the defect of the upper third of the tibia is compensated due to the bone regenerates formed and combined among themselves in the lower third of the tibia).
Практическое использование способа иллюстрируем клиническим примером.The practical use of the method is illustrated by a clinical example.
Больной А. 29 лет, поступил через 14 дней после автокатастрофы, в момент которой получил дефект 12 см костей голени, а дистальнее его на 15 см перелом большеберцовой кости [Фиг. 2].Patient A., 29 years old, was admitted 14 days after a car accident, at the time of which he received a defect of 12 cm of shin bones, and distal to him by a 15 cm fracture of the tibia [Fig. 2].
Операция: удаление нежизнеспособных костных осколков и участков мягких тканей, гнойного содержимого, остеосинтез аппаратом внешней фиксации. Для возмещения дефекта большеберцовой кости использовали вместо остеотомии перелом большеберцовой кости [Фиг. 3]. Для стимуляции ее костного регенерата на уровне перелома выполнили остеотомию малоберцовой кости с целью сближения и контакта костных регенератов берцовых костей. Для этого с седьмого дня после операции осуществляли дозированную дистракцию костных отломков в пределах 0,5-1,0 мм в сутки. После получения костного регенерата длиной пять сантиметров дозированную дистракцию продолжили в прежнем режиме только по внутренним стержням до появлении вальгусной деформации в области регенератов на 30 градусов [Фиг. 4]. В это время установили внешний прижимной элемент для сближения регенерата малоберцовой кости к регенерату большеберцовой [Фиг. 5]. С этой целью осуществляли тракцию резьбовых стержней между пластинами внешнего прижимного элемента. С помощью натяжения резьбовых стержней проводили упор на мягкие ткани и костный регенерат малоберцовой кости пластиной до ее погружения на 2,0 мм. Экспозиция такого напряжения была один час. Затем пластину с поверхности голени удаляли, кожные покровы обрабатывали антисептиком. На прежнее место ее устанавливали через час и вновь создавали напряжение прижатия мягких тканей и костного регенерата малоберцовой кости пластиной до погружения до 2,0 мм. Через час появлялась амортизация и люфт пластины за счет сближения костного регенерата малоберцовой кости к регенерату большеберцовой. Пластина вновь демонтировалась на час, с последующим воздействием внешним прижимным элементом в заданном режиме 8-9 раз в сутки с перерывом на дневной и ночной сон.Operation: removal of non-viable bone fragments and areas of soft tissue, purulent contents, osteosynthesis by external fixation apparatus. To compensate for the defect of the tibia, a fracture of the tibia was used instead of an osteotomy [Fig. 3]. To stimulate its bone regenerate at the fracture level, an osteotomy of the fibula was performed in order to bring the bone regenerates of the tibia closer and contact. For this, from the seventh day after the operation, metered distraction of bone fragments was carried out in the range of 0.5-1.0 mm per day. After receiving a bone regenerate five centimeters long, dosed distraction was continued in the previous mode only along the inner rods until hallux valgus appeared in the regenerate region by 30 degrees [Fig. four]. At this time, an external clamping element was installed to bring the tibial regenerate closer to the tibial regenerate [Fig. 5]. To this end, traction of the threaded rods between the plates of the external clamping element was carried out. Using the tension of the threaded rods, emphasis was placed on the soft tissues and bone regeneration of the fibula by the plate before its immersion by 2.0 mm. The exposure of this voltage was one hour. Then the plate was removed from the surface of the lower leg, the skin was treated with an antiseptic. It was installed in its original place an hour later and the tension of soft tissue and bone regeneration of the fibula was again created by the plate before immersion up to 2.0 mm. An hour later, depreciation and backlash appeared due to the convergence of the bone regenerate of the fibula to the tibial regenerate. The plate was again dismantled for an hour, followed by exposure to an external clamping element in a predetermined mode 8-9 times a day with a break for day and night sleep.
В последующем дистракция осуществлялась по всем стержням с использованием внешнего прижимного элемента до сближения костных регенератов и их органотипической перестройки [Фиг. 4].Subsequently, distraction was carried out along all the rods using an external clamping element until the bone regenerates converged and their organotypic reconstruction [Fig. four].
Получив рентгенологическое подтверждение контакта регенератов продолжали возмещение дефекта кости в прежнем режиме до его устранения, а также ликвидации вальгусной деформации [Фиг. 6]. Срок дистракции 155 дней.Having received x-ray confirmation of the contact of the regenerates, they continued to compensate for the bone defect in the previous mode until it was eliminated, as well as the elimination of hallux valgus [Fig. 6]. The term of distraction is 155 days.
Окончательный демонтаж внешнего прижимного элемента выполняли на этапе фиксации в период органотипической перестройки костного регенерата. Прочность сращения проконтролировали путем клинической пробы и рентгенологически. После чего аппарат внешней фиксации снят. Срок фиксации 163 дня. Дополнительной иммобилизации не требовалось. Регулярно посещал занятия ЛФК. На момент демонтажа аппарата укорочения конечности не было [Фиг. 7].The final dismantling of the external clamping element was performed at the stage of fixation during the period of organotypic reconstruction of bone regenerate. The adhesion strength was monitored by clinical examination and radiological. Then the external fixation device is removed. The fixation period is 163 days. Additional immobilization was not required. He regularly attended classes of exercise therapy. At the time of dismantling the apparatus for limb shortening was not [Fig. 7].
Технический результат: достигается тем, что при секвестрнекрэктомии осуществляют некрэктомию с удалением костных осколков и секвестров, фиксацию с помощью компрессионо-дистракционного аппарата. При возмещении дефекта большеберцовой кости используют вместо остеотомии перелом большеберцовой кости. Для стимуляции ее костного регенерата на уровне перелома выполняют остеотомию малоберцовой кости с целью сближения и полного контакта костных регенератов берцовых костей. С 7-8 дня после операции осуществляют дозированную дистракцию костных отломков в пределах 0,5-1,0 мм в сутки. Когда получен костный регенерат длиной пять сантиметров, осуществляют дозированную дистракцию только по внутренним стержням до появлении вальгусной деформации в области регенератов на 30 градусов. В последующем дистракция осуществляется по всем стержням с использованием внешнего прижимного элемента до сближения костных регенератов.Technical result: achieved by the fact that with sequestration necrectomy, necrectomy is performed with removal of bone fragments and sequesters, fixation using a compression-distraction apparatus. When compensating for a defect of the tibia, a fracture of the tibia is used instead of an osteotomy. To stimulate its bone regenerate at the level of the fracture, an osteotomy of the fibula is performed in order to bring together and full contact of bone regenerates of the tibia. From 7-8 days after the operation, metered distraction of bone fragments is carried out in the range of 0.5-1.0 mm per day. When a bone regenerate of five centimeters in length is obtained, metered distraction is carried out only along the inner rods until hallux valgus appears in the regenerate region by 30 degrees. Subsequently, distraction is carried out along all the rods using an external clamping element until the bone regenerates come closer together.
При контакте регенератов продолжают возмещение дефекта кости в прежнем режиме до его устранения, а также устранения вальгусной деформации. Каждое из существенных отличий необходимо и в комплексе достигают поставленной цели. Разработанный способ может применяться при всех вариантах управляемого чрескостного остеосинтеза, где требуется добиться возмещения дефекта большеберцовой кости, осложненного гнойной инфекцией.Upon contact of the regenerates, they continue to compensate for the bone defect in the previous mode until it is eliminated, as well as the elimination of hallux valgus. Each of the significant differences is necessary and in combination to achieve the goal. The developed method can be used for all variants of controlled transosseous osteosynthesis, where it is required to achieve compensation of a tibial defect complicated by purulent infection.
Данный способ расширяет диапазон возможностей и позволяет выполнить все поставленные задачи в один этап.This method extends the range of capabilities and allows you to complete all tasks in one step.
Источники информацииInformation sources
1. А.С. 3133533 СССР, МКИ3 A61B 17/00 Способ замещения длинной трубчатой кости / Г.А. Илизаров; заявлено 07.01.67; опубликовано 07.09.71. Бюл. №27.1. A.S. 3133533 USSR, MKI3 A61B 17/00 Method for replacing a long tubular bone / G.A. Ilizarov; Declared January 7, 67; published on September 7, 71. Bull. Number 27.
2. А.С. 1503775 СССР, МКИ3 А61В 17/00 Способ лечения хронического остеомиелита с дефектом костей / С.А. Линник, В.И. Савельев и С.А. Филатов (СССР); заявлено 16.01.1987; опубликовано 30.08.1989. Бюл. №32.2. A.S. 1503775 USSR, MKI3 A61B 17/00 A method for the treatment of chronic osteomyelitis with bone defect / S.A. Linnik, V.I. Saveliev and S.A. Filatov (USSR); claimed 1/16/1987; published 08/30/1989. Bull. Number 32.
3. Шевцов В.И. Реабилитация больных хроническим остеомиелитом и костными кистами / В.И. Шевцов, А.И. Лапынин, А.В. Злобин. - Курган, 2003. - 263 с. (см. стр. 47)3. Shevtsov V.I. Rehabilitation of patients with chronic osteomyelitis and bone cysts / V.I. Shevtsov, A.I. Lapynin, A.V. Zlobin. - Kurgan, 2003 .-- 263 p. (see page 47)
4. Akin S., Durak К., One-stage treatment of chronic osteomyelitis of the proximal tibia using a pedicled vascularised double-barrel fibular flap together with a muscle flap // Br. J. Plast. Surg. 2002. Vol. 55, No 6. P 520-523.4. Akin S., Durak K., One-stage treatment of chronic osteomyelitis of the proximal tibia using a pedicled vascularized double-barrel fibular flap together with a muscle flap // Br. J. Plast. Surg. 2002. Vol. 55, No. 6. P 520-523.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016118896A RU2626146C1 (en) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | Method for substitution of post-traumatic tibia defect |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016118896A RU2626146C1 (en) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | Method for substitution of post-traumatic tibia defect |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2626146C1 true RU2626146C1 (en) | 2017-07-21 |
Family
ID=59495687
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2016118896A RU2626146C1 (en) | 2016-05-16 | 2016-05-16 | Method for substitution of post-traumatic tibia defect |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2626146C1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2698087C1 (en) * | 2019-01-09 | 2019-08-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for substitution of tibialis bone posttraumatic defect with soft tissue defect |
RU202506U1 (en) * | 2020-07-14 | 2021-02-19 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | COMPRESSION-DISTRACTION APPARATUS FOR ELIMINATION OF DISPLACEMENT OF BONE FRAGMENTS |
RU2782124C1 (en) * | 2021-12-14 | 2022-10-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for eliminating the post-resection defect of ankylosis of the knee joint in conditions of purulent infection by the regenerative-tibial-femoral block |
-
2016
- 2016-05-16 RU RU2016118896A patent/RU2626146C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
AKIN S. et al. One-stage treatment of chronic osteomyelitis of the proximal tibia using a pedicled vascularised double-barrel fibular flap together with a muscle flap. Br J Plast Surg. 2002 Sep;55(6):520-3 (Abstract) PMID:12479431[Indexed for MEDLINE]. * |
AKIN S. et al. One-stage treatment of chronic osteomyelitis of the proximal tibia using a pedicled vascularised double-barrel fibular flap together with a muscle flap. Br J Plast Surg. 2002 Sep;55(6):520-3 (Abstract) PMID:12479431[Indexed for MEDLINE]. Под редакцией ТКАЧЕНКО С.С. Остеосинтез. Ленинград, "Медицина", Ленинградское отделение, 1987, с.150-151. * |
Под редакцией ТКАЧЕНКО С.С. Остеосинтез. Ленинград, "Медицина", Ленинградское отделение, 1987, с.150-151. * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2698087C1 (en) * | 2019-01-09 | 2019-08-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for substitution of tibialis bone posttraumatic defect with soft tissue defect |
RU202506U1 (en) * | 2020-07-14 | 2021-02-19 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | COMPRESSION-DISTRACTION APPARATUS FOR ELIMINATION OF DISPLACEMENT OF BONE FRAGMENTS |
RU2782124C1 (en) * | 2021-12-14 | 2022-10-21 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Оренбургский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for eliminating the post-resection defect of ankylosis of the knee joint in conditions of purulent infection by the regenerative-tibial-femoral block |
RU2808922C1 (en) * | 2023-03-30 | 2023-12-05 | федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method of bone defects completion |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2626146C1 (en) | Method for substitution of post-traumatic tibia defect | |
RU2405469C1 (en) | Method of two-stage elongation of stumps of three-phalanx fingers | |
RU2397720C2 (en) | Method of single-step bilateral hip arthroplasty at bilateral dysplastic coxarthrosis with fully dislocation and high displacement of whirlbones | |
RU2601850C1 (en) | Method of open reduction and osteosynthesis of distal radius fractures | |
RU2474398C1 (en) | Method for shinbone extensive defect replacement | |
RU2782124C1 (en) | Method for eliminating the post-resection defect of ankylosis of the knee joint in conditions of purulent infection by the regenerative-tibial-femoral block | |
RU2621844C2 (en) | Method for biarticular arthrodesis of talocrural and talocalcanean joints | |
RU2349277C2 (en) | Method of pelvis reconstruction after stable malunion | |
RU2751009C1 (en) | Method for treatment of gunshot defect of thighbone | |
RU2303414C2 (en) | Method for operative treatment of multicomminuted fractures and fractures-dislocations of ankle bone | |
RU2698087C1 (en) | Method for substitution of tibialis bone posttraumatic defect with soft tissue defect | |
RU2585140C1 (en) | Method of treating refracture of thighbone, complicating periprosthetic fracture with osteoporosis | |
RU2676650C1 (en) | Method of operational treatment of chronic osteomyelitis | |
RU2181267C2 (en) | Method for treating delayed knitting consolidation and false articulations of long bones | |
RU2810271C1 (en) | Method of treatment of wounded with gunshot fracture of femur in subtrochanteric region | |
RU2797629C1 (en) | Method of modeling pseudoarthrosis of the tibia in rabbits | |
RU2257173C1 (en) | Method for healing the bones of knee joint at osteomyelitic lesion | |
RU2309690C2 (en) | Method for treating false joints of tubular bones at cicatricially altered soft tissues | |
RU2318461C1 (en) | Method for surgical correction of complicated combined defects of bone and soft tissues of shin | |
RU2356505C1 (en) | Surgical correction technique of distal femur defects | |
RU2240066C1 (en) | Method for treating diaphysial tibial defect | |
RU2615665C1 (en) | Osteosynthesis method for multi-fragment comminuted fracture of patella | |
RU2394517C1 (en) | Bone grafting technique in correction of tibia recurvation deformation combined with lengthening of short lower extremity in children | |
RU2504339C1 (en) | Method of bone cavity replacement | |
RU2311136C1 (en) | Method for substituting a combined femoral soft-tissue and osseous defect |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180517 |