RU2623177C2 - Способ контроля технического состояния подшипников качения - Google Patents

Способ контроля технического состояния подшипников качения Download PDF

Info

Publication number
RU2623177C2
RU2623177C2 RU2015120232A RU2015120232A RU2623177C2 RU 2623177 C2 RU2623177 C2 RU 2623177C2 RU 2015120232 A RU2015120232 A RU 2015120232A RU 2015120232 A RU2015120232 A RU 2015120232A RU 2623177 C2 RU2623177 C2 RU 2623177C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
data
vibration
time
signal
analyzing
Prior art date
Application number
RU2015120232A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2015120232A (ru
Inventor
Виктор Федорович Лукин
Николай Николаевич Сенной
Андрей Владимирович Спирькин
Алексей Андреевич Селезнев
Original Assignee
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия имени Адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия имени Адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова" filed Critical Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота "Военно-морская академия имени Адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова"
Priority to RU2015120232A priority Critical patent/RU2623177C2/ru
Publication of RU2015120232A publication Critical patent/RU2015120232A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2623177C2 publication Critical patent/RU2623177C2/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M13/00Testing of machine parts
    • G01M13/04Bearings
    • G01M13/045Acoustic or vibration analysis

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области метрологии, в частности к методам контроля подшипников. Способ контроля технического состояния подшипников качения заключается в обнаружении дефекта и места повреждения путем измерения и анализа параметров вибрации работающего двигателя, анализа параметров вибрации и сравнении получаемых данных с данными в исходном состоянии, за которое принимаются данные, полученные для полностью исправного двигателя. При этом спектральный анализ вибрации основан на применении оконного преобразования Фурье с использованием весовых функций Гаусса. Временной интервал сигнала разделяется на подинтервалы и преобразование выполняется для каждого из них в отдельности, получаемый набор интегральных данных от функции, описывающей изменения значений виброускорения по времени, аппроксимируется с применением формулы трапеций, определяется коэффициент превышения, выделяющий информативные особенности сигнала, обусловленные дефектами подшипника качения по времени, частоте и амплитуде. Технический результат - повышение точности и расширение функциональных возможностей способов вибрационной диагностики подшипников качения. 3 ил.

Description

Изобретение относится к области диагностики технического состояния машин и может быть использовано в системах диагностики и мониторинга для контроля технического состояния подшипников качения.
Большинство существующих методов диагностирования дефектов машин и механизмов имеет в своей основе одну и ту же диагностическую модель: развитие дефекта вызывает рост амплитуды параметров вибрации на соответствующих частотах.
Задача состоит в применении оптимального способа обработки сигналов. Этот способ должен сводить к минимуму влияние помех и позволять однозначно соотнести полученную характеристику сигнала с видом дефекта. Для того чтобы решить задачу диагностирования по совокупности вибрационных характеристик системы, необходимо выбрать наиболее чувствительные к изменению технического состояния машин диагностические признаки. В большинстве работ, посвященных этой проблеме, информативные диагностические признаки связаны со спектральными характеристиками сигнала: амплитудой, частотой и фазой гармонического сигнала.
Недостатками этих диагностических признаков является их связь сразу с несколькими различными дефектами агрегата и проявление на достаточно поздних стадиях развития дефекта.
Известен способ прогнозирования технического состояния подшипников качения, который осуществляется в два этапа: на первом этапе формируют диагностическую модель, а на втором прогнозируют по этой модели техническое состояние диагностируемого подшипника (RU, 2013756, кл. G01M 13/04, 1994 г.).
Недостатком известного способа является отсутствие возможности максимального приближения датчика к месту крепления диагностируемого подшипника, что приводит к низкой помехоустойчивости при измерениях, снижает достоверность контроля и, следовательно, точность прогнозирования при проведении вибродиагностики технического состояния межвального подшипника качения.
Также известен способ виброакустической диагностики межвальных подшипников качения двухвальных турбомашин (Патент РФ 1807770, МПК G01M 13/04).
Этот способ заключается в следующем. Приводят во вращение один из валов двигателя, затем, обеспечив возможность свободного вращения вала, измеряют амплитудные значения виброускорения и усредненные значения виброускорения, используя последние в качестве пороговых уровней, и по результатам их сравнения судят о наличии и характере дефектов межвальных подшипников.
Недостатком данного способа является ограниченность времени измерения периодической последовательности импульсов, которые выделяются при управлении постоянным опорным напряжением, то есть в конце периода свободного вращения вала, когда интенсивность вибросигнала уменьшается, невозможно измерить амплитуду, количество и частоту следования импульсов.
Известен способ контроля подшипников роторной системы, включающий измерение вибрации по корпусу подшипника, значение амплитуды вибрации, интервалов времени между положительными выбросами амплитуды вибрации. Затем определяют коэффициент вариации между измеренными интервалами времени, а наличие и количество дефектов подшипника определяют по величине интервала времени между выбросами амплитуды вибрации и коэффициенту вариации, сравнивая с экспериментальными эталонными зависимостями. Авторское свидетельство №1719953 А1 SU. Недостатком данного способа диагностики является низкая достоверность контроля. Она обусловлена тем, что устанавливается количество дефектов, но не определяются размер дефекта и его месторасположение в подшипнике и, следовательно, нет возможности установить динамику развития дефекта, что, в свою очередь, снижает достоверность контроля.
Также известен способ диагностики двигателя на определении локализации дефекта, основанный на измерении вибрации работающего двигателя, спектрального анализа вибрации и сравнении получаемых данных с данными в исходном состоянии.
Локализацию дефекта осуществляют в широком диапазоне частот [заяв. №2005113946/06, G01M 15/00, опубл. 20.11.2006, БИ №32] - прототип. Недостаток способа в том, что обнаружение дефекта не всегда возможно на ранних стадиях его появления и развития.
В основу предлагаемого изобретения положена техническая задача, заключающаяся в повышении точности диагностики, расширении функциональных возможностей способа оценки параметров технического состояния и раннего выявления дефектов подшипников качения.
Указанная задача решается путем локализации дефекта, основанным на измерении вибрации работающего подшипника, анализе параметров вибрации и сравнении получаемых данных с базовыми значениями. Временной интервал сигнала разделяется на подинтервалы. На каждом из этих подинтервалов выполняется преобразование Фурье с применением функции Гаусса. Таким образом осуществляется переход к частотно-временному (частотно-координатному) представлению сигналов, когда в пределах каждого подинтервала сигнал "считается" стационарным. Результатом преобразования является семейство спектров, которым отображается изменение сигнала по интервалам сдвига окна преобразования.
Таким образом, в результате измерений параметров вибрации оборудования получаем набор интегральных данных d1 d2, …, dN от функции, описывающей изменения значений виброускорения по времени ƒ(t), определяемый следующим образом:
Figure 00000001
где [ti, ti+Ti] - промежутки времени, для которых справедливо: t1≤tb, tN+TN≥te, ti<ti+1, ti+1-ti<Ti, Ti>0, i=1-N. Здесь N характеризует число временных интервалов,
tb - время начала регистрации сигнала, te - время ее окончания.
При этом интервалы измерения интегральных характеристик Ti, в (1), постоянны и равны T, меньшему, чем весь временной интервал, на котором анализируется сигнал. Каждое последующее значение di получается путем сдвига предыдущего отрезка (окна) на одну и ту же величину Δ<Т. Полученные интегральные характеристики аппроксимируем с помощью формулы трапеций:
Figure 00000002
где τ=Т/(М-1) - шаг интегрирования;
ƒj - значение сигнала в момент времени tj=ti+(j-1)τ, j=1-M;
М≥3 - число моментов времени в окне длины Т.
Величину сдвига Δ согласовываем со значением шага интегрирования τ, выбрав ее кратной τ. Таким образом, получим «скользящее» вдоль временного отрезка [tb, te] окно и набор соответствующих значений интеграла di от сигнала. После этого, в окне с длиной Т1≠Т, выполняем преобразование Фурье, затем сдвигаем окно на заданную величину Δ1≠Δ и снова выполняем преобразование Фурье и т.д.
Для устранения явления «растекания» спектра используется весовая функция Гаусса γ(t), резко спадающая к краям окна и практически уравнивающая значения сигнала на них:
Figure 00000003
где t - временная переменная;
ω - частотная переменная (ω=mω0);
τ - шаг по оси времени (τ=nτ0);
α - константа, определяющая «ширину» окна (α>0).
Таким образом, на каждом временном отрезке длины T1 получаем полное оконное преобразование Фурье функции ƒ(t):
Figure 00000004
где T1 - длина временного отрезка;
ƒ(t) - аналоговый сигнал.
Функция ƒ(t), является функцией от времени, частоты и амплитуды, то есть позволяет получить трехмерную зависимость ускорения от частоты сигнала и времени, показанную на фигуре 1.
Данный способ позволяет учесть не только превышение уровня вибрации на определенной частоте, но и время его проявления, что позволяет выделить информативные особенности сигнала.
Нормируемым параметром, для оценки технического состояния подшипника качения, при этом является коэффициент превышения kпр, представляющий собой область пространства, ограниченную по оси ординат плоскостью Z, применяемую в качестве фиксированного порогового значения. Пороговое значение определяется индивидуально для каждого подшипника качения (фиг. 2). В математическом смысле, коэффициент превышения kпр равен сумме объемов, ограниченных пороговым значением Z, и определяется по формуле:
Figure 00000005
где χ(t) - единичная функция Хевисайда:
χ(t)=1 при t≥0,
Figure 00000006
Аппроксимируя интегральные характеристики с применением формулы трапеций (2), получим:
Figure 00000007
где F=(c(ω,t)-Z)⋅χ(c(ω,t)-Z).
Применение указанного метода позволяет выделять на координатной оси и анализировать особенности как стационарных, так и нестационарных сигналов. По спектру сигнала можно судить о наличии в его составе гармонических колебаний, определять соотношение между амплитудами этих колебаний и конкретизировать локальность колебаний по интервалу сигнала.
Один из возможных способов реализации контроля технического состояния подшипников качения поясняется чертежом (фиг. 3), где обозначены: подшипниковый узел 1, первичный измерительный преобразователь (акселерометр) 2, предварительный усилитель 3, аналого-цифровой преобразователь 4 и ПЭВМ 5.
Сигналы с акселерометров подаются на предварительный усилитель, обеспечивающий усиление сигнала пропорционально виброускорению. После усиления сигналы поступают на аналого-цифровой преобразователь и далее на ПЭВМ для последующей обработки и анализа.
Данное изобретение направлено на расширение технических возможностей систем мониторинга и диагностики и, в отличие от существующих, позволяет повысить точность и достоверность контроля технического состояния подшипников качения в процессе их эксплуатации, путем анализа параметров вибрации, с учетом как амплитудно-частотных характеристик, так и времени их проявления.

Claims (1)

  1. Способ контроля технического состояния подшипников качения, заключающийся в обнаружении дефекта и места повреждения путем измерения и анализа параметров вибрации работающего двигателя, анализа параметров вибрации и сравнении получаемых данных с данными в исходном состоянии, за которое принимаются данные, полученные для полностью исправного двигателя, отличающийся тем, что основывается на применении оконного преобразования Фурье с использованием весовых функций Гаусса, позволяющих избежать явления «растекания спектра» при вырезке оконных отрезков и повысить точность диагностики технического состояния подшипников, при этом временной интервал сигнала разделяется на подинтервалы и преобразование выполняется для каждого из них в отдельности, получаемый набор интегральных данных от функции, описывающей изменения значений виброускорения по времени, аппроксимируется с применением формулы трапеций, определяется коэффициент превышения, выделяющий информативные особенности сигнала, обусловленные дефектами подшипника качения по времени, частоте и амплитуде.
RU2015120232A 2015-05-28 2015-05-28 Способ контроля технического состояния подшипников качения RU2623177C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015120232A RU2623177C2 (ru) 2015-05-28 2015-05-28 Способ контроля технического состояния подшипников качения

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015120232A RU2623177C2 (ru) 2015-05-28 2015-05-28 Способ контроля технического состояния подшипников качения

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2015120232A RU2015120232A (ru) 2016-12-20
RU2623177C2 true RU2623177C2 (ru) 2017-06-22

Family

ID=57759156

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015120232A RU2623177C2 (ru) 2015-05-28 2015-05-28 Способ контроля технического состояния подшипников качения

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2623177C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2730109C1 (ru) * 2019-06-25 2020-08-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" (ФГБОУ ВО "КГЭУ") Способ мониторинга вибрации щеточно-коллекторных узлов электродвигателей постоянного тока
RU202238U1 (ru) * 2020-07-22 2021-02-08 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации Устройство прогнозирования остаточного ресурса подшипника газотурбинного двигателя

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112611563B (zh) * 2020-12-01 2023-07-14 上海明略人工智能(集团)有限公司 一种目标故障信息的确定方法和装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2297613C2 (ru) * 2005-05-11 2007-04-20 "Д Ун Д Центрс" Сиа Лв Способ диагностики газотурбинного двигателя
US7602985B2 (en) * 2005-09-14 2009-10-13 University Of Massachusetts Multi-scale enveloping spectrogram signal processing for condition monitoring and the like
CN102788695A (zh) * 2012-07-18 2012-11-21 南京航空航天大学 一种滚动轴承磨损的识别方法
US20130006551A1 (en) * 2010-03-03 2013-01-03 Asahi Kasei Engineering Corporation Diagnostic method and diagnostic device for a slide bearing

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2297613C2 (ru) * 2005-05-11 2007-04-20 "Д Ун Д Центрс" Сиа Лв Способ диагностики газотурбинного двигателя
US7602985B2 (en) * 2005-09-14 2009-10-13 University Of Massachusetts Multi-scale enveloping spectrogram signal processing for condition monitoring and the like
US20130006551A1 (en) * 2010-03-03 2013-01-03 Asahi Kasei Engineering Corporation Diagnostic method and diagnostic device for a slide bearing
CN102788695A (zh) * 2012-07-18 2012-11-21 南京航空航天大学 一种滚动轴承磨损的识别方法

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2730109C1 (ru) * 2019-06-25 2020-08-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Казанский государственный энергетический университет" (ФГБОУ ВО "КГЭУ") Способ мониторинга вибрации щеточно-коллекторных узлов электродвигателей постоянного тока
RU202238U1 (ru) * 2020-07-22 2021-02-08 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны Российской Федерации Устройство прогнозирования остаточного ресурса подшипника газотурбинного двигателя

Also Published As

Publication number Publication date
RU2015120232A (ru) 2016-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10416306B2 (en) Methods and apparatus to measure and analyze vibration signatures
Peter et al. The design of a new sparsogram for fast bearing fault diagnosis: Part 1 of the two related manuscripts that have a joint title as “Two automatic vibration-based fault diagnostic methods using the novel sparsity measurement–Parts 1 and 2”
US8457909B2 (en) Timing analysis
Pan et al. Incipient fault detection of wind turbine large-size slewing bearing based on circular domain
US8214160B2 (en) State detection device, state detection method, state detection program, and information recording medium
Diamond et al. Online shaft encoder geometry compensation for arbitrary shaft speed profiles using Bayesian regression
RU2623177C2 (ru) Способ контроля технического состояния подшипников качения
Klausen et al. Multi-band identification for enhancing bearing fault detection in variable speed conditions
JP2013221877A (ja) 異常検査方法および異常検査装置
Tang et al. Defect localization on rolling element bearing stationary outer race with acoustic emission technology
CN110736926A (zh) 电机运行状态的特征参数提取方法和装置
US20220050082A1 (en) Signal processing
CN104215454A (zh) 一种汽车后桥主减速器噪音性能测试方法
CN110864902B (zh) 一种基于分数阶散布熵的滚动轴承早期故障检测方法
Li et al. System identification-based frequency domain feature extraction for defect detection and characterization
RU2314508C1 (ru) Способ вибродиагностики машин
Wang et al. An order tracking-free method for variable speed fault diagnosis based on adaptive chirp mode decomposition
RU2356021C2 (ru) Способ вибрационной диагностики роторных систем
RU2517264C2 (ru) Способ диагностики технического состояния авиационных газотурбинных двигателей
CN108414217A (zh) 齿轮箱噪音测试系统
Alekseev et al. Data measurement system of compressor units defect diagnosis by vibration value
RU2430347C1 (ru) Способ диагностики возмущающих сил узла механизма
RU2766130C1 (ru) Способ диагностики подшипников роторного оборудования на основе оценки микровариаций вращения вала
RU2624089C1 (ru) Способ определения режимов работы газотурбинного двигателя, соответствующих минимальным значениям осевой силы, действующей на радиально-упорный подшипник
RU2735130C1 (ru) Способ оценки ресурса подшипника качения

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20170529