RU2621020C1 - Method for assessing grain surface contamination degree - Google Patents
Method for assessing grain surface contamination degree Download PDFInfo
- Publication number
- RU2621020C1 RU2621020C1 RU2016109146A RU2016109146A RU2621020C1 RU 2621020 C1 RU2621020 C1 RU 2621020C1 RU 2016109146 A RU2016109146 A RU 2016109146A RU 2016109146 A RU2016109146 A RU 2016109146A RU 2621020 C1 RU2621020 C1 RU 2621020C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- grain
- grains
- contamination
- areas
- surface contamination
- Prior art date
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
- B02B—PREPARING GRAIN FOR MILLING; REFINING GRANULAR FRUIT TO COMMERCIAL PRODUCTS BY WORKING THE SURFACE
- B02B1/00—Preparing grain for milling or like processes
- B02B1/08—Conditioning grain with respect to temperature or water content
Landscapes
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к послеуборочной обработке зерна и может быть использовано на мукомольных предприятиях при подготовке зерна к помолу.The invention relates to post-harvest processing of grain and can be used at flour mills in the preparation of grain for grinding.
Известен способ определения степени повреждения поверхности зерен, описанный в методике, взятой в качестве аналога в патенте №2536061. Степень повреждения поверхности зерен определяют при помощи измерительного микроскопа, которым замеряют площадь нарушенной поверхности зерна. Степень травмирования выражают в процентах поврежденной площади к суммарной площади зерна средней исходной пробы.A known method of determining the degree of damage to the surface of the grains, described in the technique, taken as an analogue in patent No. 2536061. The degree of damage to the surface of the grains is determined using a measuring microscope, which measures the area of the broken surface of the grain. The degree of injury is expressed as a percentage of the damaged area to the total grain area of the average initial sample.
Недостатком способа является низкая точность измерения площади единичных участков загрязнений.The disadvantage of this method is the low accuracy of measuring the area of individual sections of pollution.
Прототипом является способ, описанный в методике определения загрязнений зерна (статья Рудика Ф.Я., Моргуновой Н.Л., Савельева И.Ф. «Методика определения загрязнений зерна исследованием состояния микроплощадей» в сборнике Технология и продукты здорового питания: Материалы VII Международной научно-практической конференции. - Саратов, Буква, 2013. - С. 107-109). В известном способе площади участков загрязнений вычислялись, исходя из периметров их контура, полученных с помощью компьютерной программы трехмерного моделирования Компас V9, по снимкам, сделанным электронным микроскопом.The prototype is the method described in the methodology for determining grain pollution (article by Rudik F.Ya., Morgunova N.L., Savelyeva I.F. “Methodology for the determination of grain pollution by studying the state of micro-areas” in the collection Technology and Healthy Food Products: Materials of the VII International Scientific -practical conference .-- Saratov, Letter, 2013 .-- S. 107-109). In the known method, the areas of contaminated sites were calculated based on the perimeters of their contour, obtained using the computer program three-dimensional modeling Compass V9, according to pictures taken by an electron microscope.
Недостатком прототипа является то, что он не позволяет объективно оценить степень загрязненности поверхности зерна, которая рассчитывалась, только исходя из количественного соотношения суммарных площадей загрязнений на поверхности зерна до и после очистки, без учета глубины залегания загрязнений в бороздке и толщины слоя единичных участков загрязнений.The disadvantage of the prototype is that it does not allow to objectively assess the degree of contamination of the grain surface, which was calculated only on the basis of the quantitative ratio of the total areas of pollution on the grain surface before and after cleaning, without taking into account the depth of pollution in the groove and the layer thickness of individual sections of pollution.
Технической задачей изобретения является уменьшение трудоемкости процесса измерений и повышение точности определения степени загрязненности поверхности зерна.An object of the invention is to reduce the complexity of the measurement process and improve the accuracy of determining the degree of contamination of the grain surface.
Техническим результатом является повышение точности определения поверхностной загрязненности зерна за счет учета толщины слоя единичных участков загрязнений, полученной аппроксимацией.The technical result is to increase the accuracy of determining the surface contamination of grain by taking into account the thickness of the layer of individual sections of contaminants obtained by approximation.
Техническая задача решается, а технический результат достигается тем, что в известном способе оценки степени поверхностной загрязненности зерна, включающем выявление дислокаций единичных участков загрязнений, залегающих в бороздках зерен, измерение площадей микрозагрязнений зерна при помощи измерительного цифрового микроскопа, определение суммарной площади единичных участков поверхностных загрязнений у пробной выборки зерен, исходя из периметров их контура, и определение отношения загрязненной площади к суммарной поверхностной площади зерен средней исходной пробы, согласно изобретению дополнительно определяют толщину слоя единичных участков загрязнений, а степень загрязненности поверхности зерна выражают процентным отношением произведения суммарной площади единичных участков на среднее значение толщины слоя поверхностных загрязнений к объему зерен средней исходной пробы, при этом среднее значение толщины слоя единичных участков загрязнений рассчитывают по формуле:The technical problem is solved, and the technical result is achieved by the fact that in the known method for assessing the degree of surface contamination of grain, including the detection of dislocations of single sections of contaminants lying in the grooves of grains, measuring the areas of microcontaminants of grain using a measuring digital microscope, determining the total area of single sections of surface contaminants at a test sample of grains, based on the perimeters of their contour, and determining the ratio of the contaminated area to the total surface the grain flakes of the average initial sample, according to the invention, additionally determine the thickness of the layer of individual sections of contaminants, and the degree of contamination of the grain surface is expressed as a percentage of the product of the total area of individual sections by the average value of the thickness of the layer of surface pollution to the volume of grains of the average initial sample, while the average value of the thickness of the unit layer sites of pollution calculated by the formula:
, ,
где - среднее значение толщины слоя единичных участков загрязнений, мм;Where - the average value of the thickness of the layer of individual sections of pollution, mm;
- суммарная площадь единичных i-х участков поверхностных загрязнений, залегающих в бороздке зерна, мм2; - the total area of individual i-x sections of surface contamination occurring in the groove of the grain, mm 2 ;
a и b - коэффициенты корреляции. a and b are the correlation coefficients.
Отличием предлагаемого способа от прототипа является то, что степень поверхностной загрязненности зерна выражают процентным отношением произведения суммарной площади единичных участков на среднее значение толщины слоя поверхностных загрязнений зерен к объему зерен средней исходной пробы, при этом среднее значение толщины слоя единичных участков загрязнений рассчитывают по формуле:The difference between the proposed method and the prototype is that the degree of surface contamination of grain is expressed as a percentage of the product of the total area of individual sections by the average value of the thickness of the layer of surface contamination of grains to the volume of grains of the average initial sample, while the average value of the thickness of the layer of individual sections of contamination is calculated by the formula:
, ,
где - среднее значение толщины слоя единичных участков загрязнений, мм;Where - the average value of the thickness of the layer of individual sections of pollution, mm;
- суммарная площадь единичных i-х участков поверхностных загрязнений, залегающих в бороздке зерна, мм2; - the total area of individual i-x sections of surface contamination occurring in the groove of the grain, mm 2 ;
a и b - коэффициенты корреляции. a and b are the correlation coefficients.
Способ осуществляют следующим образом.The method is as follows.
При подготовке зерна к помолу выборка в виде средней исходной пробы из 25 зерен пшеницы сорта «Саратовская 29» подвергалась визуальному анализу загрязненности в труднодоступных биологических зонах при 10-ти кратном увеличении на цифровом микроскопе с дисплеем Bresser Junior DM400. Площади выявленных микроскопом единичных участков загрязнений определялись оцифровыванием, исходя из параметров их контура, выведенных типовой компьютерной программой трехмерного моделирования Компас 3D V15 с использованием цифрового аппаратного комплекса. Выведенные на монитор численные значения всех находящихся на поверхности зерна единичных участков загрязнений суммировались. Затем расчетным путем без трудоемких замеров, связанных с необходимостью получения поперечного шлифа зерна в месте залегания минеральных загрязнений, по эмпирической формуле (1) определялось среднее значение толщины слоя единичных участков загрязнений. Коэффициенты корреляции, полученные методом аппроксимации, исходя из предположения, что толщина слоя связана с площадью поверхности загрязнения обратно пропорциональной линейной зависимостью, принимались равными: a=69,64; b=1,1714. Далее путем умножения суммарной площади единичных участков загрязнений на среднее значение толщины слоя поверхностных загрязнений определялся объем загрязнений, который определялся как частное от деления массы на плотность зерен средней исходной пробы. Таким образом, определялась в процентах уточненная по сравнению с известной методикой, основанной на учете только поврежденных площадей, степень поверхностной загрязненности. Если полученное численное значение степени поверхностной загрязненности превышало допустимые 5%, то принималось решение о дополнительной очистке партии зерна.When preparing grain for grinding, a sample in the form of an average initial sample of 25 grains of wheat of the Saratovskaya 29 variety was subjected to visual analysis of contamination in hard-to-reach biological zones at 10-fold magnification using a Bresser Junior DM400 digital microscope with a display. The areas of individual sections of contaminants detected by a microscope were determined by digitization, based on the parameters of their contour, deduced by a typical computer program for three-dimensional modeling Compass 3D V15 using a digital hardware complex. The numerical values displayed on the monitor for all individual sections of contamination located on the grain surface were summarized. Then, by calculation without laborious measurements associated with the need to obtain a transverse section of grain in the place of occurrence of mineral contaminants, the average value of the thickness of the layer of individual contamination sections was determined by empirical formula (1). The correlation coefficients obtained by the approximation method, based on the assumption that the layer thickness is inversely proportional to the linear dependence of the surface area of the pollution, were taken equal to: a = 69.64; b = 1.1714. Then, by multiplying the total area of individual sections of pollution by the average thickness of the surface pollution layer, the volume of pollution was determined, which was determined as the quotient of dividing the mass by the grain density of the average initial sample. Thus, the percentage of surface contamination specified in terms of refinement compared to the known method, based on accounting only for damaged areas, was determined. If the obtained numerical value of the degree of surface contamination exceeded the permissible 5%, then a decision was made on additional cleaning of the grain batch.
Пример. Способ осуществляли на аппаратном комплексе микроскоп-компьютер в условиях кафедры «Технологии продуктов питания» Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова. Степень загрязненности зерна определялась с учетом толщины слоя загрязнений (согласно изобретению) и без ее учета (согласно прототипу).Example. The method was carried out on a hardware complex microscope-computer in the conditions of the department "Food Technology" of the Saratov State Agrarian University. N.I. Vavilova. The degree of contamination of the grain was determined taking into account the thickness of the layer of pollution (according to the invention) and without it (according to the prototype).
Результаты сравнительных оценок степеней загрязненности по известной и предлагаемой методикам приведены в таблице.The results of comparative assessments of the degree of pollution by known and proposed methods are shown in the table.
Результаты, приведенные в таблице, показали, что значения, полученные, исходя из объемов загрязнений, более объективные. Так, доля загрязнений, полученная согласно рекомендациям прототипа, исходя из соотношения площадей засоренных участков бороздки и поверхности зерна, находится для опытной партии в интервале 2,982…3,976%, что меньше рекомендуемого допустимого значения в 5%, т.е. необходимость в дополнительной очистке отпадает. Однако согласно предлагаемой в способе методике, основанной на соотношении объемов загрязнений и зерна, уточненная степень загрязненности той же партии зерна составила 4,643…6,19%, т.е. верхнее значение интервала превышает критическое, поэтому зерно перед помолом необходимо подвергнуть дополнительной очистке.The results shown in the table showed that the values obtained based on the volume of pollution are more objective. So, the proportion of contaminants obtained according to the recommendations of the prototype, based on the ratio of the areas of clogged sections of the grooves and the surface of the grain, is for the experimental batch in the range of 2.982 ... 3.976%, which is less than the recommended acceptable value of 5%, i.e. no further cleaning is necessary. However, according to the method proposed in the method, based on the ratio of the volumes of contaminants and grain, the specified degree of contamination of the same batch of grain was 4.643 ... 6.19%, i.e. the upper value of the interval exceeds critical, so the grain must be subjected to additional cleaning before grinding.
Применение математического инструментария в сочетании с типовой компьютерной программой трехмерного моделирования позволит исключить риски в принятии необоснованных решений при подготовке зерна к помолу.The use of mathematical tools in combination with a typical computer program for three-dimensional modeling will eliminate the risks of making unreasonable decisions when preparing grain for grinding.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016109146A RU2621020C1 (en) | 2016-03-14 | 2016-03-14 | Method for assessing grain surface contamination degree |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2016109146A RU2621020C1 (en) | 2016-03-14 | 2016-03-14 | Method for assessing grain surface contamination degree |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2621020C1 true RU2621020C1 (en) | 2017-05-30 |
Family
ID=59032418
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2016109146A RU2621020C1 (en) | 2016-03-14 | 2016-03-14 | Method for assessing grain surface contamination degree |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2621020C1 (en) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU836571A1 (en) * | 1977-06-09 | 1981-06-07 | Одесский Технологический Институтпищевой Промышленности Им. M.B.Ломоносова | Grain quality control device |
RU2257703C1 (en) * | 2004-02-24 | 2005-08-10 | Челябинский государственный агроинженерный университет (ЧГАУ) | Method for determining of mechanical microdamages in grain batches upon harvesting of yield by combines |
RU2321458C1 (en) * | 2006-07-28 | 2008-04-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет | Method for preparing of rye and wheat grain for processing |
RU141853U1 (en) * | 2013-03-05 | 2014-06-20 | Дмитрий Викторович Салыхов | GRAIN SURFACE TREATMENT DEVICE |
RU2536061C1 (en) * | 2013-08-28 | 2014-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВПО Казанский ГАУ) | Determination of mechanical damages in grain |
-
2016
- 2016-03-14 RU RU2016109146A patent/RU2621020C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU836571A1 (en) * | 1977-06-09 | 1981-06-07 | Одесский Технологический Институтпищевой Промышленности Им. M.B.Ломоносова | Grain quality control device |
RU2257703C1 (en) * | 2004-02-24 | 2005-08-10 | Челябинский государственный агроинженерный университет (ЧГАУ) | Method for determining of mechanical microdamages in grain batches upon harvesting of yield by combines |
RU2321458C1 (en) * | 2006-07-28 | 2008-04-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Восточно-Сибирский государственный технологический университет | Method for preparing of rye and wheat grain for processing |
RU141853U1 (en) * | 2013-03-05 | 2014-06-20 | Дмитрий Викторович Салыхов | GRAIN SURFACE TREATMENT DEVICE |
RU2536061C1 (en) * | 2013-08-28 | 2014-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный аграрный университет" (ФГБОУ ВПО Казанский ГАУ) | Determination of mechanical damages in grain |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104256882A (en) | Method for measuring proportion of reconstituted tobacco in cut tobacco on basis of computer vision | |
Aggarwal et al. | Aspect ratio analysis using image processing for rice grain quality | |
EP4332890A3 (en) | Methods and systems for the quantitative measurement of internal defects in as-cast steel products | |
CN104198325A (en) | Method for measuring ratio of cut stem to cut tobacco based on computer vision | |
ATE514955T1 (en) | METHOD AND APPARATUS FOR EVALUATION OF THE DEGREE OF SURFACE CONTAMINATION OF A MEDIUM/HIGH VOLTAGE OUTDOOR INSULATOR | |
Romano et al. | 2D structural imaging study of bubble evolution during leavening | |
RU2621020C1 (en) | Method for assessing grain surface contamination degree | |
CN107991307B (en) | Automatic detection device and method for surface cracks of soft material | |
RU2515009C1 (en) | Method of determining coefficient of heterogeneity of mixture of hard-to-separate granular materials | |
Baatjies et al. | Baker's allergy and asthma-a review of the literature: allergies in the workplace | |
KR101224477B1 (en) | Quantitative evaluation of scratch-induced damages on polymeric and coating materials | |
CN108535295B (en) | A method of steel Dislocations density is measured using EBSD | |
RU2409425C1 (en) | Method of determining concentration of magneto-susceptible admixtures in fluids | |
CN107917914B (en) | Method for evaluating mixing uniformity of formula components in formula tobacco shreds in cigarette processing industry | |
KR101492254B1 (en) | Ultrasound diagnostic apparatus and method for quality control | |
Raadsma et al. | Fleece rot and body strike in Merino sheep. IV. Experimental evaluation of traits related to greasy wool colour for indirect selection against fleece rot | |
CN104198491B (en) | Based on expansive cut tobacco ratio measuring method in the tobacco shred of computer vision | |
Barreca et al. | Assessment of flooring slipperiness for food industry buildings | |
MX2021009253A (en) | Method and device for detecting and adjusting decorative colour formulations in alignment with the visual perception of texture characteristics. | |
Wang et al. | Objective measurement of bread crumb texture | |
Merga | Measuring and analysis of plant diseases | |
KR101614992B1 (en) | Method for inspecting inner defects of steel | |
Aghayeghazvini et al. | Determining percentage of broken rice by using image analysis | |
TWI447388B (en) | Method for detecting wear of shovel tool | |
RU2629652C1 (en) | Method of estimation of quality of shungite raw material |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180315 |