RU2609909C2 - Method of determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals - Google Patents

Method of determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals Download PDF

Info

Publication number
RU2609909C2
RU2609909C2 RU2015115628A RU2015115628A RU2609909C2 RU 2609909 C2 RU2609909 C2 RU 2609909C2 RU 2015115628 A RU2015115628 A RU 2015115628A RU 2015115628 A RU2015115628 A RU 2015115628A RU 2609909 C2 RU2609909 C2 RU 2609909C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
soil
nitrogen
content
dose
determining
Prior art date
Application number
RU2015115628A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2015115628A (en
Inventor
Юрий Фёдорович Осипов
Валентина Ивановна Каленич
Татьяна Михайловна Загородняя
Виктория Алексеевна Мариничева
Виктор Алексеевич Кулик
Александр Владимирович Неженец
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко" filed Critical Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко"
Priority to RU2015115628A priority Critical patent/RU2609909C2/en
Publication of RU2015115628A publication Critical patent/RU2015115628A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2609909C2 publication Critical patent/RU2609909C2/en

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01CPLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C21/00Methods of fertilising, sowing or planting
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01BSOIL WORKING IN AGRICULTURE OR FORESTRY; PARTS, DETAILS, OR ACCESSORIES OF AGRICULTURAL MACHINES OR IMPLEMENTS, IN GENERAL
    • A01B79/00Methods for working soil
    • A01B79/005Precision agriculture
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G7/00Botany in general

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Fertilizing (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: invention relates to agriculture, specifically to technology of cultivating winter cereals. Method involves determining time of beginning of spring vegetation (VNVV) of winter cereals, collecting soil samples from 0–20 cm layer and vegetable samples with account sites of field in period of beginning of spring vegetation of plants, counting in all living stems with length > 10 mm, determining density agrophytocenosis (AFC), making a decision on value of planned yield. Additionally, extraction of soil samples from 20–40 cm layer, in which level of phosphorus and potassium modes of AFC is determined from content in soil movable phosphorus (P2O5) and exchange potassium (K2O), in soil samples from 0–20 cm layer, determining level of nitric AFC mode from content of nitrogen of exchange of ammonium (N-NH4), and determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals,calculated by formula:
Figure 00000006
where dn = xn-Kn (difference between value of each factor and value of its constant), x is a factor, K is a constant of factor (average annual level of factor), Y is optimum dose of first nitric fertiliser, kg nitrogen in rate of application/ha, x1 is nitrogen content of exchange of ammonium (N-NH4) in soil, mg/kg, x2 is movable content of phosphorus (P2O5) in soil, mg/kg, x3 is content of exchange potassium (K2O) in soil, mg/kg, x4 is density AFC, stems/m2, x5 is planned productivity, centner/ha.
EFFECT: method provides more accurate determination of optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals with due allowance for yield.
5 cl, 2 tbl, 1 ex

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству и является элементом совершенствования интенсивной технологии возделывания озимых колосовых культур. Оно может быть использовано для определения оптимальной дозы первой азотной подкормки на полях, различающихся по эффективному плодородию почвы, состоянию агрофитоценоза (АФЦ) и планируемой урожайности.The invention relates to agriculture and is an element of improving the intensive technology of cultivation of winter cereal crops. It can be used to determine the optimal dose of the first nitrogen top dressing in fields that differ in effective soil fertility, the state of agrophytocenosis (AFC), and planned yield.

Известен способ экспресс-диагностики уровня азотного питания растений с использованием модельного образца портативного устройства «Спектролюкс» для определения потребности растений в азотной подкормке в производственных условиях, включающий определение концентрации хлорофилла в листьях растений по интенсивности его флуоресценции и светопроницаемости листовых пластинок; а потребность в азотном питании устанавливают в зависимости от отношения флуоресценции хлорофилла листа к его светопроницаемости; при величине отношения этих величин равной 1±0,01 и более - азотная подкормка не требуется, а при величине менее 1±0,01 - необходима срочная подкормка в дозе 60-90 кг д.в./га (патент РФ 2381644, МПК A01G 7/00, опубл. 20.02.2010).A known method of rapid diagnosis of the level of nitrogen nutrition of plants using a model sample of a portable device "Spectrolux" to determine the needs of plants in nitrogen fertilizing in production conditions, including determining the concentration of chlorophyll in plant leaves by the intensity of its fluorescence and light transmission of leaf blades; and the need for nitrogen nutrition is established depending on the ratio of the fluorescence of chlorophyll sheet to its light transmission; when the ratio of these values is 1 ± 0.01 or more, nitrogen top dressing is not required, and if the value is less than 1 ± 0.01, urgent top dressing is required at a dose of 60-90 kg ai / ha (RF patent 2381644, IPC A01G 7/00, publ. 02.20.2010).

Недостатком данного способа является невысокая точность определения дозы азотной подкормки, так как по результатам отношения флуоресценции хлорофилла листа к его светопроницаемости делается вывод о потребности в азотной подкормке, в то время как на эти показатели прямо или косвенно может влиять дефицит в почве усвояемых форм фосфора и серы, что приведет к искажению результатов. Кроме того, рекомендуются необоснованно высокие дозы удобрений (60-90 кг д.в./га) независимо от культуры, сорта и фазы развития растения, что нежелательно по агрономическим, экономическим и экологическим критериям.The disadvantage of this method is the low accuracy of determining the dose of nitrogen top dressing, since according to the fluorescence ratio of chlorophyll sheet to its light transmission, it is concluded that there is a need for nitrogen top dressing, while these indicators can be directly or indirectly affected by soil deficiency of assimilated forms of phosphorus and sulfur , which will lead to a distortion of the results. In addition, unreasonably high doses of fertilizers (60-90 kg ai / ha) are recommended regardless of the crop, variety and phase of plant development, which is undesirable by agronomic, economic and environmental criteria.

Известен способ определения дозы азотной подкормки (N) по показателям фактического и оптимального содержания азота в органах растения, включающий определение дозы азота, принятой в производственных условиях (H) в качестве ориентировочной, оптимального содержания азота в органах растений (Cопт), фактического содержания азота (Cфакт) и расчет дозы азота (N) по формуле NH⋅(Cопт/Cфакт) (Марчук И.У., Макаренко В.М., Розстальный В.Э., Савчук А.В. - Питание озимых культур в весенне-зимний период вегетации). В статье приведены данные академика Н.М. Городнего о рекомендательных дозах азотных подкормок и способе их расчета. (Найдено в Internet: http://www.dobriva.com.ua/ru/article/theoretic/Pitanie_ozimih_kultur_v_vesenne_zimniy_period_vegetatsii.html. сайт ДП «Агроцентр ЕвроХим-Украина», 30.11.2011.)A known method of determining the dose of nitrogen fertilizing (N) in terms of the actual and optimal nitrogen content in the organs of a plant, including determining the dose of nitrogen taken under production conditions (H) as an approximate, optimal nitrogen content in the organs of plants (C opt ), the actual nitrogen content (C fact ) and calculation of the dose of nitrogen (N) according to the formula NH⋅ (C opt / C fact ) (Marchuk I.U., Makarenko V.M., Rozstalny V.E., Savchuk A.V. - Nutrition of winter crops in the spring-winter period of vegetation). The article presents the data of academician N.M. Gorodnoy on the recommended doses of nitrogen top dressing and the method of calculating them. (Found on the Internet: http://www.dobriva.com.ua/en/article/theoretic/Pitanie_ozimih_kultur_v_vesenne_zimniy_period_vegetatsii.html. Website of the DP Agrocenter EuroChem-Ukraine, 11/30/2011.)

Недостаток этого способа заключается в том, что при определении содержания азота в растениях в ранневесенний период велика вероятность ошибки при истолковании результатов анализа, т.к. в это время растения находятся еще в стрессовом состоянии после зимовки и фактическое содержание в них азотистых веществ не всегда отражает уровень азотного режима в агрофитоценозе. Кроме того, величина «Н» (доза азота, принятая в производственных условиях) не всегда близка к оптимальному уровню, так как не учитывает особенности погодных условий конкретного года, уровень фосфорно-калийного питания на конкретном поле, и так далее, то есть способ недостаточно точен.The disadvantage of this method is that when determining the nitrogen content in plants in the early spring, there is a high probability of error in interpreting the results of the analysis, because at this time, the plants are still in a stressful state after wintering and the actual content of nitrogenous substances in them does not always reflect the level of the nitrogen regime in agrophytocenosis. In addition, the value of "N" (the dose of nitrogen taken under production conditions) is not always close to the optimal level, since it does not take into account the weather conditions of a particular year, the level of phosphorus-potassium nutrition in a particular field, and so on, that is, the method is not enough accurate.

Известен способ определения дозы весенней азотной подкормки озимой пшеницы по специальной номограмме, построенной с применением регрессионной модели и включающей в себя показатели: обеспеченность посева азотом нитратов, находящихся в почве в слое 0-80 см; густота агрофитоценоза пшеницы (по количеству растений на 1 м2) перед началом ее весенней вегетации; соотношение между ценами на зерно озимой пшеницы и на азотные удобрения, определяющее окупаемость азотных удобрений (Изотов A.M., Тарасенко Б.А., Рогозенко А.В. - Метод ситуационной оптимизации дозы ранневесенней азотной подкормки озимой пшеницы. Кримський Агротехнологiчний унiверситет, газета пiвденного фiлiалу нацiонального унiверситету бiopecypciв I природокористування Украïни, №4, 20 березня 2012 р.).A known method for determining the dose of spring nitrogen fertilizing winter wheat according to a special nomogram constructed using a regression model and includes indicators: the availability of nitrogen inoculation of nitrates in the soil in a layer of 0-80 cm; the density of wheat agrophytocenosis (by the number of plants per 1 m 2 ) before the beginning of its spring vegetation; correlation between the prices of winter wheat grain and nitrogen fertilizers, which determines the payback of nitrogen fertilizers (Izotov AM, Tarasenko B.A., Rogozenko A.V. - Method for situational optimization of the dose of early spring nitrogen fertilizing winter wheat. to the University of Biology and Nature Conservation of Ukraine, No. 4, 20 birch (2012).

Недостатком способа является неполный учет усвояемых соединений минерального азота почвы, в частности, не определяется азот обменного аммония (N-NH4). Хотя, в соответствии с принципом, который постулируется авторами, «суммарный» азот должен складываться из минерального азота почвы (N-NO3+N-NH4) и азота подкормки, однако авторы учитывают только азот нитратов без азота обменного аммония, что не обеспечивает достаточную точность определения дозы весенней азотной подкормки.The disadvantage of this method is the incomplete accounting of assimilable compounds of mineral nitrogen of the soil, in particular, nitrogen of exchange ammonium (N-NH 4 ) is not determined. Although, in accordance with the principle that the authors postulated, the “total” nitrogen should be composed of mineral nitrogen of the soil (N-NO 3 + N-NH 4 ) and fertilizing nitrogen, however, the authors take into account only nitrate nitrogen without exchange ammonium nitrogen, which does not provide sufficient accuracy in determining the dose of spring nitrogen fertilizing.

Известен способ определения дозы ранневесенней азотной подкормки озимой пшеницы, включающий в себя отбор почвенных проб из слоя 0-30 см в период начала весенней вегетации, определение в них азота нитратов и определение дозы азотной подкормки по расчетной таблице, где по вертикали приведено различное вероятное содержание N-NO3 в почве, а по горизонтали - планируемая урожайность на обследуемом поле. К установленной дозе вносят ряд поправок: на густоту агрофитоценоза к моменту отбора почвенных проб, на запасы продуктивной влаги в слое 0-100 мм (в зоне недостаточного увлажнения). - Системы удобрения основных полевых культур. Рекомендации. Краснодар, 2001, с. 7-9.There is a method of determining the dose of early spring nitrogen fertilizing winter wheat, which includes taking soil samples from a layer of 0-30 cm at the beginning of spring vegetation, determining nitrate nitrogen in them and determining the dose of nitrogen fertilizing according to the calculation table, where various possible N -NO 3 in the soil, and horizontally - the planned yield in the surveyed field. A number of corrections are made to the established dose: on the density of agrophytocenosis at the time of soil sampling, on the reserves of productive moisture in the layer 0-100 mm (in the zone of insufficient moisture). - Fertilizer systems for major field crops. Recommendations Krasnodar, 2001, p. 7-9.

К недостаткам описанного способа можно отнести низкую точность определения дозы первой азотной подкормки, обусловленную рядом причин, а именно: недостаточной глубиной отбора почвенных образцов (до 30 см), отсутствием информации о содержании в почве других элементов минерального питания растений, влияющих на эффективность азотных удобрений, отсутствием системного анализа связи между факторами, влияющими на дозу азотной подкормки.The disadvantages of the described method include the low accuracy of determining the dose of the first nitrogen fertilizing, due to several reasons, namely, insufficient depth of soil sampling (up to 30 cm), lack of information on the content of other elements of the plant’s mineral nutrition that affect the efficiency of nitrogen fertilizers, the lack of a systematic analysis of the relationship between factors affecting the dose of nitrogen supplementation.

Известен также способ определения дозы ранневесенней азотной подкормки озимых колосовых культур, включающий в себя определение времени начала весенней вегетации (ВНВВ) растений, отбор почвенных проб из слоя 0-20 см (в период начала весенней вегетации) и определение в них азота нитратов (N-NO3), оценку состояния АФЦ (по густоте стеблестоя, шт. стебл/м2), которое определяется путем отбора растительных образцов с учетных площадок обследуемого поля и подсчета в них всех живых стеблей размером >10 мм, принятие решения о величине планируемой урожайности и определение дозы азотной подкормки по расчетной таблице, где по вертикали приводится содержание N-NO3 в почве, а по горизонтали ВНВВ, состояние АФЦ и планируемая урожайность (Уход за посевами озимых колосовых культур зимой и ранней весной. - Рекомендации. Краснодар, 2000, с. 17-21 - прототип).There is also a method of determining the dose of early spring nitrogen fertilizing winter cereal crops, which includes determining the start time of spring vegetation (VNVV) of plants, taking soil samples from a layer of 0-20 cm (during the beginning of spring vegetation) and determining nitrate nitrogen in them (N- NO 3) assessment of APC (stalks on density, pc. stems / m 2), which is determined by the selection of plant specimens credentials field surveyed sites and counting them all living stems size> 10 mm, the decision on the magnitude of planned productivity STI and determining the dose of nitric feeding on the calculated table where vertical is the contents of N-NO 3 in the soil, and by VNVV horizontal state APC and planned yield (Care of crops of winter cereals crops winter and early spring -. Recommendations Krasnodar, 2000. , pp. 17-21 - prototype).

Недостатком прототипа является невысокая точность определения дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур из-за недостаточной глубины отбора почвенных образцов (до 20 см), значительной изменчивости содержания азота нитратов в почве (в горизонте 0-20 см) в ранне-весенний период из-за нестабильных погодных условий, неполной информации о факторах, влияющих на усвоение азотных удобрений и определяющих будущий габитус растений. Кроме того, к недостаткам этого способа можно отнести довольно узкий диапазон его применения по планируемой урожайности (45-65 ц/га), а также отсутствие алгоритма связи дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур с комплексом факторов в системе почва-растение-ценоз.The disadvantage of the prototype is the low accuracy of determining the dose of the first nitrogen top dressing of winter crops due to insufficient depth of soil sampling (up to 20 cm), significant variability of the nitrate content of nitrates in the soil (in the horizon 0-20 cm) in the early spring due to unstable weather conditions, incomplete information on factors affecting the assimilation of nitrogen fertilizers and determining the future habitus of plants. In addition, the disadvantages of this method include a rather narrow range of its application for the planned yield (45-65 kg / ha), as well as the lack of an algorithm for linking the dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops with a complex of factors in the soil-plant-cenosis system.

Цель изобретения: повышение точности определения оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур на планируемый уровень урожайности, расширение диапазона его применения по планируемой урожайности от 35 до 95 ц/га, а также нахождение алгоритма связи дозы ранневесенней подкормки с комплексом факторов в системе почва-растение-ценоз.The purpose of the invention: improving the accuracy of determining the optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter crops on the planned yield level, expanding the range of its application for the planned yield from 35 to 95 kg / ha, as well as finding an algorithm for linking the dose of early spring top dressing with a complex of factors in the soil-plant system -cenosis.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе определения дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур, включающем в себя определение времени начала весенней вегетации (ВНВВ), отбор почвенных образцов из слоя 0-20 см и растительных образцов с учетных площадок поля в период начала весенней вегетации растений, определение густоты агрофитоценоза (АФЦ), принятие решения о величине планируемой урожайности, согласно изобретению дополнительно осуществляют отбор почвенных образцов из слоя 20-40 см, в которых определяют уровень фосфорного и калийного режимов АФЦ по содержанию в почве подвижного фосфора (P2O5) и обменного калия (K2O), в почвенных образцах из слоя 0-20 см определяют уровень азотного режима АФЦ по содержанию азота обменного аммония (N-NH4), а определение оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур рассчитывают по формулеThis goal is achieved by the fact that in the known method for determining the dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops, which includes determining the time of the beginning of spring vegetation (VNVV), the selection of soil samples from a layer of 0-20 cm and plant samples from the registration sites of the field during the beginning of the spring vegetation of plants, determining the density of agrophytocenosis (AFC), deciding on the size of the planned yield, according to the invention, additionally carry out the selection of soil samples from a layer of 20-40 cm, which determine the level Hb phosphorus and potassium contents APC modes in soil mobile phosphorus (P 2 O 5) and exchangeable potassium (K 2 O), in soil samples from the 0-20 cm layer determine the level of nitrogen APC mode for exchange of ammonium nitrogen content (N-NH 4 ), and the determination of the optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops is calculated by the formula

Figure 00000001
,
Figure 00000001
,

где dn=xn-Kn (разность между величиной каждого фактора и величиной его константы),where d n = x n -K n (the difference between the magnitude of each factor and the magnitude of its constant),

x - фактор,x is the factor

K - константа фактора (среднемноголетний уровень фактора, полученный в наших исследованиях),K - factor constant (long-term average factor level obtained in our studies),

Y - оптимальная доза 1-й подкормки, кг азота в д.в./га,Y is the optimal dose of the 1st feeding, kg of nitrogen in AI / ha,

x1 - содержание азота обменного аммония (Ν-ΝΗ4) в почве, мг/кг,x 1 - nitrogen content of exchange ammonium (Ν-ΝΗ 4 ) in the soil, mg / kg,

x2 - содержание подвижного фосфора (P2O5) в почве, мг/кг,x 2 - the content of mobile phosphorus (P 2 O 5 ) in the soil, mg / kg,

x3 - содержание обменного калия (K2O) в почве, мг/кг,x 3 - the content of metabolic potassium (K 2 O) in the soil, mg / kg,

x4 - густота АФЦ, шт. стеблей/м2,x 4 - the density of the AFC, pcs. stems / m 2 ,

x5 - планируемая урожайность, ц/га, причем, при «позднем» ВНВВ расчетную дозу азотной подкормки (Y) увеличивают в 1,25 раза, при низких запасах продуктивной влаги в почве к моменту начала весенней вегетации растений, в слое 0-100-100-140 мм, расчетную дозу азотной подкормки (Y) уменьшают в 1,33 раза, при очень низких (менее 100 мм в метровом слое почвы) - дозу подкормки (Y) уменьшают в 2 раза, а при определении оптимальной дозы первой азотной подкормки для озимого ячменя - расчетную величину (Y) уменьшают в 1,33 раза.x 5 - the planned yield, kg / ha, and, with “late” WWII, the estimated dose of nitrogen fertilizing (Y) is increased 1.25 times, with low reserves of productive moisture in the soil by the time the spring vegetation of plants begins, in the 0-100 layer -100-140 mm, the calculated dose of nitrogen fertilizing (Y) is reduced by 1.33 times, at very low (less than 100 mm in a meter soil layer) - the dose of fertilizing (Y) is reduced by 2 times, and when determining the optimal dose of the first nitrogen top dressing for winter barley - the calculated value (Y) is reduced by 1.33 times.

Сопоставительный анализ заявляемого технического решения с прототипом позволяет сделать вывод о том, что заявляемый способ определения оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур отличается от известного дополнительными действиями: отбором почвенных образцов из другого почвенного слоя (20-40 см), определением обменного калия и усвояемого фосфора в слое 20-40 см, определением азота обменного аммония вместо азота нитратов (в слое 0-20 см) и наличием алгоритма нелинейной связи дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур с комплексом факторов в системе почва-растение-ценоз.A comparative analysis of the proposed technical solution with the prototype allows us to conclude that the claimed method for determining the optimal dose of the first nitrogen feeding of winter cereal crops differs from the known additional steps: selection of soil samples from another soil layer (20-40 cm), determination of metabolic potassium and digestible phosphorus in a layer of 20-40 cm, the determination of nitrogen of exchange ammonium instead of nitrogen nitrates (in a layer of 0-20 cm) and the presence of a non-linear algorithm for the dose coupling of the first nitrogen feeding of winter crops s crops of factors in the soil-plant-cenosis.

Таким образом, заявляемое техническое решение соответствует критерию патентоспособности «НОВИЗНА».Thus, the claimed technical solution meets the patentability criterion of "NOVELTY."

Исследуя уровень техники в процессе проведения патентного поиска по всем видам общедоступных сведений в печати, мы не выявили технических решений, имеющих отличительные признаки заявляемого способа, касающихся определения дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур по содержанию в почве подвижного фосфора (P2O5) и обменного калия (K2O), а также решений, связанных с системным анализом влияния комплекса указанных заявляемых признаков на дозу первой азотной подкормки озимых колосовых культур.Studying the state of the art in the process of conducting a patent search on all types of publicly available information in print, we did not identify technical solutions that have distinctive features of the proposed method regarding determining the dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops by the content of mobile phosphorus (P 2 O 5 ) in the soil and metabolic potassium (K 2 O), as well as decisions related to a systematic analysis of the influence of the complex of these claimed features on the dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops.

Следовательно, заявляемое техническое решение соответствует критерию патентоспособности «ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИЙ УРОВЕНЬ».Therefore, the claimed technical solution meets the criteria of patentability "INVENTIVE LEVEL".

Заявляемое техническое решение соответствует и критерию патентоспособности «ПРОМЫШЛЕННАЯ ПРИМЕНИМОСТЬ», так как оно может быть использовано в сельском хозяйстве. И, кроме того, в описании изобретения представлены средства и методы, с помощью которых возможно осуществление способа определения оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур в том виде, в котором он охарактеризован в независимом пункте формулы изобретения.The claimed technical solution meets the patentability criterion "INDUSTRIAL APPLICABILITY", as it can be used in agriculture. And, in addition, the description of the invention provides means and methods by which it is possible to implement a method for determining the optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter crops in the form in which it is described in the independent claim.

Способ осуществляют следующим образом.The method is as follows.

Определяют время начала весенней вегетации (ВНВВ) озимых колосовых культур. На полях, где планируется азотная подкормка, производят отбор почвы на глубину 0-20 см и 20-40 см по общепринятой методике, затем выполняют ее агрохимический анализ: в образцах из слоя 0-20 см определяют азот обменного аммония (N-NH4), а в образцах из слоя 20-40 см - подвижный фосфор (P2O5) и обменный калий (K2O).The time of the beginning of spring vegetation (VNVV) of winter cereal crops is determined. In the fields where nitrogen fertilizing is planned, soil is sampled to a depth of 0-20 cm and 20-40 cm according to the generally accepted method, then its agrochemical analysis is performed: in samples from a 0-20 cm layer, exchange ammonium nitrogen (N-NH 4 ) is determined and in samples from a 20–40 cm layer — mobile phosphorus (P 2 O 5 ) and exchange potassium (K 2 O).

Одновременно, вблизи мест отбора почвы, с учетных площадок (например, площадью 0,25 м2) осуществляют отбор растительных образцов (т.е. выкапывают все растения обследуемой культуры), подсчитывают общее количество стеблей длиной более 10 мм на учетной площадке, которое затем переводят в густоту АФЦ на 1 м2, принимают решение о величине планируемой урожайности и определяют оптимальную дозу первой азотной подкормки по формулеAt the same time, near the soil sampling sites, from plant sites (for example, with an area of 0.25 m 2 ), plant samples are taken (i.e., all plants of the crop under investigation are dug), the total number of stems longer than 10 mm is counted at the site, which then transferred to the density of the AFC per 1 m 2 , decide on the size of the planned yield and determine the optimal dose of the first nitrogen top dressing according to the formula

Figure 00000001
Figure 00000001

где dn=xn-Kn; путем подстановки в указанную выше формулу реальных показателей (xn) [и их констант (Kn)] эффективного плодородия почвы (содержания в ней азота обменного аммония, подвижного фосфора и обменного калия), густоты стеблестоя АФЦ и планируемой урожайности. Причем,where d n = x n -K n ; by substituting in the above formula the real indicators (x n ) [and their constants (K n )] of the effective fertility of the soil (its content of nitrogen of exchange ammonium, mobile phosphorus and exchange potassium), the density of the stem of the AFC and the planned yield. Moreover,

- при «позднем» ВНВВ расчетную дозу удобрений увеличивают в 1,25 раза;- at the “late” VNVV, the estimated dose of fertilizers is increased 1.25 times;

- при низких запасах продуктивной влаги в почве к моменту начала весенней вегетации растений в слое 0-100-100-140 мм дозу азотной подкормки уменьшают в 1,33 раза, а при очень низких запасах (менее 100 мм в метровом слое почвы) - дозу подкормки снижают в 2 раза;- at low reserves of productive moisture in the soil, by the time the spring vegetation of plants begins in the 0-100-100-140 mm layer, the dose of nitrogen fertilizing is reduced by 1.33 times, and at very low reserves (less than 100 mm in a meter soil layer) - top dressing is reduced by 2 times;

- при определении же оптимальной дозы первой азотной подкормки для озимого ячменя расчетную величину уменьшают в 1,33 раза.- when determining the optimal dose of the first nitrogen top dressing for winter barley, the calculated value is reduced by 1.33 times.

Пример конкретного выполнения способа.An example of a specific implementation of the method.

Оптимальную дозу первой азотной подкормки озимой пшеницы определяли в ООО Агрофирма «Прогресс» Лабинского района Краснодарского края в 2014 году, когда ВНВВ было ранним, на поле №92 (отделение №1) на площади 71 га. Предшественник - соя. Сорт озимой пшеницы - «Андалу» (французской селекции). В конце февраля в период начала весенней вегетации (в фазу кущения) на этом поле были отобраны почвенные и растительные образцы в трехкратной повторности. Почву отбирали с помощью почвенного бура из слоев 0-20 и 20-40 см. Растения выкапывали с корнями с помощью лопаты с учетных площадок (площадью в 0,25 м2) и проводили подсчет на них всех живых стеблей (длиной >10 мм). После агрохимического и фитоценотического анализа были получены следующие результаты:The optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter wheat was determined at LLC Progress Agrofirm in the Labinsky district of the Krasnodar Territory in 2014, when VNVV was early, on field No. 92 (department No. 1) on an area of 71 hectares. The predecessor is soy. A variety of winter wheat - “Andalu” (French selection). At the end of February, during the period of the beginning of spring vegetation (during the tillering phase), soil and plant samples in triplicate were selected in this field. The soil was selected using soil drill from layers 0–20 and 20–40 cm. The plants were dug up with roots using a shovel from the counting plots (0.25 m 2 ) and all living stems (> 10 mm long) were counted on them. . After agrochemical and phytocenotic analysis, the following results were obtained:

- содержание в почве (в слое 0-20 см) азота обменного аммония (N-NH4) - 5,8; 8,0; 7,4 и, в среднем из трех образцов, - 7,1 мг/кг;- the content in the soil (in a layer of 0-20 cm) of nitrogen of exchange ammonium (N-NH 4 ) - 5.8; 8.0; 7.4 and, on average, of the three samples, 7.1 mg / kg;

- содержание в почве (в слое 20-40 см) подвижного фосфора (P2O5) - 24; 19; 16 и, в среднем из трех образцов, - 19,7 мг/кг;- the content in the soil (in the layer of 20-40 cm) of mobile phosphorus (P 2 O 5 ) - 24; 19; 16 and, on average, of the three samples, 19.7 mg / kg;

- содержание в почве (в слое 20-40 см) обменного калия (K2O) - 409; 441; 314 и, в среднем из трех образцов, - 388 мг/кг;- the content in the soil (in a layer of 20-40 cm) of exchange potassium (K 2 O) - 409; 441; 314 and, on average, of the three samples, 388 mg / kg;

- густота стеблестоя АФЦ - 1012; 1200; 1440 и, в среднем из трех образцов, - 1217 штук стеблей/м2;- the density of the stem of the AFC - 1012; 1200; 1440 and, on average, of the three samples, 1217 stems / m 2 ;

- планируемая урожайность - 70 ц/га.- the planned yield is 70 kg / ha.

Оптимальную дозу первой азотной подкормки озимой пшеницы определяли по формулеThe optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter wheat was determined by the formula

Figure 00000001
Figure 00000001

где Y - оптимальная доза первой азотной подкормки, кг азота в д.в./га;where Y is the optimal dose of the first nitrogen top dressing, kg of nitrogen in AI / ha;

dn=xn-Kn (разница между величиной каждого фактора и величиной его константы);d n = x n -K n (the difference between the value of each factor and the value of its constant);

x1 - содержание Ν-ΝΗ4 (в слое почвы 0-20 см), мг/кг;x 1 - content Ν-ΝΗ 4 (in the soil layer 0-20 cm), mg / kg;

x2 - содержание P2O5 (в слое почвы 20-40 см), мг/кг;x 2 - the content of P 2 O 5 (in the soil layer 20-40 cm), mg / kg;

x3 - содержание К20 (в слое почвы 20-40 см), мг/кг;x 3 - K20 content (in the soil layer 20-40 cm), mg / kg;

x4 - густота стеблестоя АФЦ, шт. стеблей/м2;x 4 - density of the stem of the AFC, pcs. stems / m 2 ;

x5 - планируемая урожайность, ц/га;x 5 - the planned yield, kg / ha;

K1 - 7,7 мг/кг (N-NH4);K 1 - 7.7 mg / kg (N-NH 4 );

K2 - 28,9 мг/кг (P2O5);K 2 - 28.9 mg / kg (P 2 O 5 );

K3 -339 мг/кг (K2O);K 3 -339 mg / kg (K 2 O);

K4 - 1400 шт. стеблей/м2 (густота АФЦ);K 4 - 1400 pcs. stems / m 2 (density AFC);

K5 - 60,6 ц/га (планируемая урожайность).K 5 - 60.6 c / ha (planned yield).

После расчета доза подкормки (Y) оказалась равной 60,5 кг азота в д.в./га. Практически на этом поле внесли (в виде карбамидо-аммиачной смеси - КАС) подкормку в дозе 60 кг азота в д.в./га.After calculating the dose of fertilizing (Y) was equal to 60.5 kg of nitrogen in AI / ha. In this field, in the form of a urea-ammonia mixture (UAN), feed was added at a dose of 60 kg of nitrogen in AI / ha.

Для сравнения предлагаемого нами метода расчета оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур с прототипом было выбрано соседнее поле (№87, площадью 79 га), где также была высеяна озимая пшеница сорта «Андалу» по предшественнику соя. Здесь также были отобраны почвенные и растительные образцы (одновременно с образцами, отобранными на поле №92) в трехкратной повторности. Почвенные образцы отбирали из слоя 0-20 см и определяли в них только азот нитратов (N-NO3). Растительные образцы отбирали с учетных площадок площадью 0,25 м2 (идентично полю №92) и по ним рассчитывали густоту стеблестоя АФЦ, то есть определяли состояние посева.To compare our proposed method for calculating the optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops with a prototype, we selected a neighboring field (No. 87, with an area of 79 ha), where Andalu winter wheat was sown using the soybean predecessor. Here, soil and plant samples were also taken (simultaneously with samples taken in field No. 92) in triplicate. Soil samples were taken from a 0–20 cm layer and only nitrate nitrogen (N-NO 3 ) was determined in them. Plant samples were taken from registration sites with an area of 0.25 m 2 (identical to field No. 92) and the density of the stem of the AFC was calculated from them, that is, the state of sowing was determined.

После соответствующих анализов были получены результаты:After appropriate analyzes, the results were obtained:

- содержание в почве (в слое 0-20 см) азота нитратов - 3,4; 2,7; 3,0 и, в среднем из трех образцов, - 3,0 мг/кг;- the content in the soil (in a layer of 0-20 cm) of nitrate nitrogen is 3.4; 2.7; 3.0 and, on average, of the three samples, 3.0 mg / kg;

- густота стеблестоя АФЦ - 892; 748; 840 и, в среднем из трех образцов, - 827 штук стеблей/м2, что, по принятым градациям, соответствует хорошему состоянию посева. Планируемая урожайность - 70 ц/га.- the density of the stem of the AFC - 892; 748; 840 and, on average, of the three samples, 827 stems / m 2 , which, according to accepted gradations, corresponds to a good state of sowing. Planned productivity - 70 kg / ha.

При расчете по прототипу (Таблица 1, Рекомендации, 2000, Краснодар), доза подкормки оказалась равной 50 кг азота в д.в./га. Фактически, с удобрением, было внесено 55 кг азота в д.в./га.When calculating the prototype (Table 1, Recommendations, 2000, Krasnodar), the dose of dressing was equal to 50 kg of nitrogen in AI / ha. In fact, with fertilizer, 55 kg of nitrogen were added per a.a. / ha.

В фазе восковой спелости озимой пшеницы в июле 2014 года на этих полях путем отбора снопов с учетных делянок, их подсушки и последующего обмолота был проведен учет биологической урожайности (таблица 1). На поле №92 она оказалась равной 71,5 ц/га (при базисной влажности зерна), а на поле №87 - 64,7 ц/га; то есть, на поле №92 (при использовании предлагаемого нами способа расчета дозы первой азотной подкормки) полученный урожай оказался практически равным расчетному (планируемому) (отклонение +1,5 ц/га), а на поле №87 (определение дозы подкормки по прототипу) он оказался существенно ниже (отклонение - 5,3 ц/га), что говорит о преимуществе предлагаемого нами способа.In the phase of wax ripeness of winter wheat in July 2014, the biological productivity was recorded in these fields by selecting sheaves from registration plots, drying them and subsequent threshing (table 1). In field No. 92, it turned out to be equal to 71.5 c / ha (with basic grain moisture), and in field No. 87 - 64.7 c / ha; that is, in the field No. 92 (when using the method of calculating the dose of the first nitrogen fertilizing proposed by us), the yield obtained was almost equal to the calculated (planned) (deviation of +1.5 c / ha), and in the field No. 87 (determining the dose of feeding according to the prototype ) it turned out to be significantly lower (deviation - 5.3 c / ha), which indicates the advantage of our proposed method.

Кроме того, нами была определена значимость факторов, обусловливающих дозу первой азотной подкормки озимых колосовых культур при расчете по прототипу и по заявляемому способу (таблица 2).In addition, we determined the significance of the factors determining the dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops in the calculation of the prototype and the claimed method (table 2).

Figure 00000002
Figure 00000002

Figure 00000003
Figure 00000003

Как следует из таблицы 2, введение новых факторов в расчет дозы подкормки увеличивает суммарную значимость учтенных факторов и, следовательно, увеличивает точность расчета на 16,1% (66,7% - 50,6%), а использование алгоритма нелинейной связи дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур с комплексом факторов в системе почва-растение-ценоз дополнительно повышает точность расчета еще на 24,8% (91,5%-66,7%), что, в итоге, обеспечивает повышение точности расчета по заявляемому способу на 40,9% (91,5%-50,6%).As follows from table 2, the introduction of new factors in the calculation of the dose of top dressing increases the total significance of the factors considered and, therefore, increases the accuracy of the calculation by 16.1% (66.7% - 50.6%), and the use of the algorithm for non-linear communication of the first nitrogen dose top dressing of winter crops with a set of factors in the soil-plant-cenosis system additionally increases the accuracy of the calculation by another 24.8% (91.5% -66.7%), which, in the end, provides an increase in the accuracy of the calculation by the present method by 40 9% (91.5% -50.6%).

При этом применение заявляемого способа обеспечивает расширение диапазона его использования по планируемой урожайности (35-95 ц/га) по сравнению с прототипом (45-65 ц-га).Moreover, the application of the proposed method provides an extension of the range of its use for the planned yield (35-95 kg / ha) compared with the prototype (45-65 kg-ha).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что заявляемый способ определения оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур обеспечивает достижение поставленной цели.Based on the foregoing, we can conclude that the inventive method for determining the optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops ensures the achievement of this goal.

Claims (15)

1. Способ определения оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур, включающий в себя определение времени начала весенней вегетации (ВНВВ) озимых колосовых культур, отбор почвенных образцов из слоя 0-20 см и растительных образцов с учетных площадок поля в период начала весенней вегетации растений, подсчет в них всех живых стеблей длиной >10 мм, определение густоты агрофитоценоза (АФЦ), принятие решения о величине планируемой урожайности, отличающийся тем, что дополнительно осуществляют отбор почвенных образцов из слоя 20-40 см, в которых определяют уровень фосфорного и калийного режимов АФЦ по содержанию в почве подвижного фосфора (P2O5) и обменного калия (K2O), в почвенных образцах из слоя 0-20 см определяют уровень азотного режима АФЦ по содержанию азота обменного аммония (N-NH4), а определение оптимальной дозы первой азотной подкормки озимых колосовых культур рассчитывают по формуле1. A method for determining the optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops, including determining the time of the beginning of spring vegetation (VNVV) of winter cereal crops, selection of soil samples from a 0-20 cm layer and plant samples from the registration sites of the field during the beginning of spring plant vegetation , counting all living stems in them> 10 mm long, determining the density of agrophytocenosis (AFC), deciding on the size of the planned yield, characterized in that they additionally take soil samples from the layer 20-40 cm, in which the level of phosphorus and potassium modes of the AFC is determined by the content of mobile phosphorus (P 2 O 5 ) and exchange potassium (K 2 O) in the soil, the level of the nitrogen mode of the AFC is determined in soil samples from a 0-20 cm layer the nitrogen content of exchange ammonium (N-NH 4 ), and the determination of the optimal dose of the first nitrogen top dressing of winter cereal crops is calculated by the formula
Figure 00000004
Figure 00000004
где dn= xn-Kn (разность между величиной каждого фактора и величиной его константы),where d n = x n -K n (the difference between the magnitude of each factor and the magnitude of its constant), x - фактор,x is the factor K - константа фактора (среднемноголетний уровень фактора),K - factor constant (long-term average factor level), Y - оптимальная доза первой азотной подкормки, кг азота в д.в./га,Y is the optimal dose of the first nitrogen top dressing, kg of nitrogen in AI / ha, x1 - содержание азота обменного аммония (N-NH4) в почве, мг/кг,x 1 - nitrogen content of exchange ammonium (N-NH 4 ) in the soil, mg / kg, x2 - содержание подвижного фосфора (P2O5) в почве, мг/кг,x 2 - the content of mobile phosphorus (P 2 O 5 ) in the soil, mg / kg, x3 - содержание обменного калия (K2O) в почве, мг/кг,x 3 - the content of metabolic potassium (K 2 O) in the soil, mg / kg, x4 - густота АФЦ, шт. стеблей/м2,x 4 - the density of the AFC, pcs. stems / m 2 , x5 - планируемая урожайность, ц/га.x 5 - the planned yield, kg / ha. 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что, при «позднем» ВНВВ расчетную дозу азотной подкормки (Y) увеличивают в 1,25 раза.2. The method according to p. 1, characterized in that, with a "late" VNVV, the calculated dose of nitrogen fertilizing (Y) is increased 1.25 times. 3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при низких запасах продуктивной влаги в почве к моменту начала весенней вегетации растений в слое 0-100 – 100-140 мм расчетную дозу азотной подкормки (Y) уменьшают в 1,33 раза.3. The method according to p. 1, characterized in that at low reserves of productive moisture in the soil by the time the spring vegetation of plants begins in the layer 0-100-100-140 mm, the calculated dose of nitrogen fertilizing (Y) is reduced by 1.33 times. 4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при очень низких запасах продуктивной влаги в почве (менее 100 мм в метровом слое почвы) расчетную дозу подкормки (Y) уменьшают в 2 раза.4. The method according to p. 1, characterized in that at very low reserves of productive moisture in the soil (less than 100 mm in a meter layer of soil), the calculated dose of fertilizing (Y) is reduced by 2 times. 5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при определении оптимальной дозы первой азотной подкормки для озимого ячменя расчетную величину дозы (Y) уменьшают в 1,33 раза.5. The method according to p. 1, characterized in that when determining the optimal dose of the first nitrogen top dressing for winter barley, the calculated dose (Y) is reduced by 1.33 times.
RU2015115628A 2015-04-24 2015-04-24 Method of determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals RU2609909C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015115628A RU2609909C2 (en) 2015-04-24 2015-04-24 Method of determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015115628A RU2609909C2 (en) 2015-04-24 2015-04-24 Method of determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2015115628A RU2015115628A (en) 2016-11-20
RU2609909C2 true RU2609909C2 (en) 2017-02-07

Family

ID=57759504

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015115628A RU2609909C2 (en) 2015-04-24 2015-04-24 Method of determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2609909C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2728239C1 (en) * 2019-12-18 2020-07-28 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко" Method for determining optimum dose of second nitrogen top dressing of winter cereals (winter wheat and winter barley)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110189793B (en) * 2019-06-04 2022-10-25 河南农业大学 Hyperspectrum-based wheat nitrogen fertilizer physiological utilization rate estimation model construction and wheat variety classification with different nitrogen efficiencies
CN111642210B (en) * 2020-06-19 2022-03-01 内蒙古农业大学 Potato phosphate fertilizer recommendation method based on soil Olsen-P test and water phosphorus integration

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU711470A1 (en) * 1978-07-31 1980-01-25 Эстонский Научно-Исследовательский Институт Земледелия И Мелиорации Method of evaluating the necessity of soil in nitric fertilizers
SU1456045A1 (en) * 1986-11-13 1989-02-07 Эстонская Агрометеорологическая Лаборатория Всесоюзного Научно-Исследовательского Института Сельскохозяйственной Метеорологии Method of determining the rates of summer nitrogen top-dressings
SU1581233A1 (en) * 1987-02-06 1990-07-30 Е.Н.Вырко и А.П.Скиба Method of introducing hard nitrogenous fertilizers, herbicides and other liquid chemical drugs by fractional doses
RU2321200C1 (en) * 2006-07-05 2008-04-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный университет" Method for determining of nitrogenous feeding demand by summer crops

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU711470A1 (en) * 1978-07-31 1980-01-25 Эстонский Научно-Исследовательский Институт Земледелия И Мелиорации Method of evaluating the necessity of soil in nitric fertilizers
SU1456045A1 (en) * 1986-11-13 1989-02-07 Эстонская Агрометеорологическая Лаборатория Всесоюзного Научно-Исследовательского Института Сельскохозяйственной Метеорологии Method of determining the rates of summer nitrogen top-dressings
SU1581233A1 (en) * 1987-02-06 1990-07-30 Е.Н.Вырко и А.П.Скиба Method of introducing hard nitrogenous fertilizers, herbicides and other liquid chemical drugs by fractional doses
RU2321200C1 (en) * 2006-07-05 2008-04-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный университет" Method for determining of nitrogenous feeding demand by summer crops

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
GEISLER G. Einfluss der N-Dungung auf die Ertragsbildung von Winterweizen in Fruchtfolgen mit unterschiedlichem Halmfruchtanteil (Dauerversuch: 1971-1987) //Berichte - Gesellschaft fur Pflanzenbauwiss, Т. 1, 1988, S. 183-203. *
Особенности ухода за озимыми колосовыми культурами и проведение комплекса весенних полевых работ в 2012 году// Методические рекомендации, Краснодар, ООО ";ТИС ТЕХНОЛОДЖИ";, подп. в печ. 28.03.2012; *
Особенности ухода за озимыми колосовыми культурами и проведение комплекса весенних полевых работ в 2012 году// Методические рекомендации, Краснодар, ООО ";ТИС ТЕХНОЛОДЖИ";, подп. в печ. 28.03.2012;RU 2321200 C1, 10.04.2008;SU 1456045 A1, 07.02.1989. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2728239C1 (en) * 2019-12-18 2020-07-28 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко" Method for determining optimum dose of second nitrogen top dressing of winter cereals (winter wheat and winter barley)

Also Published As

Publication number Publication date
RU2015115628A (en) 2016-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhang et al. Optimizing the nitrogen application rate for maize and wheat based on yield and environment on the Northern China Plain
Ma et al. Growth, yield, and yield components of canola as affected by nitrogen, sulfur, and boron application
Nouri et al. Management duration controls the synergistic effect of tillage, cover crop, and nitrogen rate on cotton yield and yield stability
Singh et al. Effect of site-specific nutrient management on yield, profit and apparent nutrient balance under pre-dominant cropping systems of Upper Gangetic Plains
Baral et al. Real-time nitrogen management using decision support-tools increases nitrogen use efficiency of rice
RU2609909C2 (en) Method of determining optimum dose of first nitric fertiliser for winter cereals
Holik et al. The effect of mineral fertilizers and farmyard manure on winter wheat grain yield and grain quality.
Chekaev et al. The economic efficiency of the No-till technology by the example of spring wheat
Hart et al. Caneberries
Bajgai et al. Influence of nitrogen application on wheat crop performance, soil properties, greenhouse gas emissions and carbon footprint in central Bhutan
Ziki et al. Growth and forage yield of pearl millet as influenced by cutting date and nitrogen fertilization
Fotiadis et al. Nitrogen utilization and yield determination of spring mediterranean chickpea as influenced by planting date and environmental conditions
Woodard et al. Soil pH change and crop responses with long-term liming applications in tilled and untilled systems
Blair et al. Soil fertility constraints and limitations to fertilizer recommendations in Cambodia
RU2728239C1 (en) Method for determining optimum dose of second nitrogen top dressing of winter cereals (winter wheat and winter barley)
Diarrassouba et al. Multi-variant statistical analysis evaluating the impact of rhizobacteria (Pseudomonas fluorescens) on growth and yield parameters of two varieties of maize (Zea mays. L)
Panjievich et al. Effective agrotechnology of cotton feeding in different irrigation methods
Scott et al. Cover crop and nitrogen rate management practices influence corn NDVI and nitrogen content
Awan et al. Influence of seeding rate, nitrogen rate and weed regimes on productivity and nitrogen efficiency of dry direct-seeded rice
Madjar et al. Impact of preceding crop and variety on grain yield and quality parameters in winter wheat cultivated in Dâmbovița County.
RU2453097C2 (en) Method for determining dose of nitrogen top-dressing of agricultural plants
RU2780852C1 (en) Method for foliar processing of rice plants with molybdenum in the conditions of the krasnodar region
Deak et al. Research on determining the nutritional requirements of various potato varieties at SOLFARM SRL, Covasna County
Kavaliauskaitė et al. Impact of an organic fertiliser on the yield of white cabbage (Brassica oleracea var. capitata) and the soil productivity.
Naliukhin et al. Influence of the after effect of various fertilizer systems on the yield and quality of the green mass of meadow clover (Trifolium pratense)

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20170425