RU2605068C1 - Bread bug control method - Google Patents

Bread bug control method Download PDF

Info

Publication number
RU2605068C1
RU2605068C1 RU2015122325/13A RU2015122325A RU2605068C1 RU 2605068 C1 RU2605068 C1 RU 2605068C1 RU 2015122325/13 A RU2015122325/13 A RU 2015122325/13A RU 2015122325 A RU2015122325 A RU 2015122325A RU 2605068 C1 RU2605068 C1 RU 2605068C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bugs
bread
wintering
wings
stubble
Prior art date
Application number
RU2015122325/13A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Анатолий Иванович Шабаев
Сергей Емельянович Каменченко
Александр Иванович Прянишников
Татьяна Владимировна Наумова
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока" filed Critical Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока"
Priority to RU2015122325/13A priority Critical patent/RU2605068C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2605068C1 publication Critical patent/RU2605068C1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01BSOIL WORKING IN AGRICULTURE OR FORESTRY; PARTS, DETAILS, OR ACCESSORIES OF AGRICULTURAL MACHINES OR IMPLEMENTS, IN GENERAL
    • A01B79/00Methods for working soil
    • A01B79/02Methods for working soil combined with other agricultural processing, e.g. fertilising, planting
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01MCATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M5/00Catching insects in fields, gardens, or forests by movable appliances

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

FIELD: agriculture.
SUBSTANCE: invention relates to agriculture and can be used for controlling bread bugs. Method comprises making catching bands in form of ridging stubble links from soil, stubble, fallen seeds and vegetable remains on the surface of the farm field. Link is made during main soil treatment. After settling bread bugs when low average daily air temperatures of 0±5 °C are set, the links are being opened by a mechanical method. First of all, the links are being opened on sections of the farm field, close to natural wintering places of bread bugs. For suppressing survived after wintering bread bugs in spring period cover harrowing and presowing cultivation are performed at an angle to the link line.
EFFECT: method provides suppressing and reducing the number of bread bugs.
3 cl, 2 dwg, 3 tbl, 1 ex

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к защите посевов зерновых культур от вредителей - хлебных клопов.The invention relates to agriculture, namely, to protect crops of grain crops from pests - bread bugs.

Известен способ борьбы с хлебными клопами - вредной черепашкой - путем опрыскивания лесной подстилки с предварительным ее ворошением (Гриванов К.П. Важнейшие методы борьбы с черепашкой и пути повышения их эффективности. Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области, январь, 1969 г., Саратов, 1969, с. 43). Недостатками этого способа борьбы с вредной черепашкой являются высокая себестоимость работ по применению инсектицидов, а также полное уничтожение в ходе обработок полезной энтомофауны.A known method of combating bread bugs - harmful turtles - by spraying forest litter with its preliminary tedding (Krivanov K.P. The most important methods of controlling turtles and ways to increase their effectiveness. Materials of the seminar on improving grain quality in the Volga region and Orenburg region, January, 1969 g., Saratov, 1969, p. 43). The disadvantages of this method of combating harmful turtles are the high cost of work on the use of insecticides, as well as the complete destruction during the processing of useful entomofauna.

Известен также способ борьбы с клопами в местах зимовки путем опрыскивания и опыливания опушек лесных полос поливалентными инсектицидами (Гейнце А.А., Павлов И.Ф. Эффективность применения инсектицидов в борьбе с клопом-черепашкой в лесных полосах и на посевах пшеницы / Сборник научных работ НИИСХ ЦПЧ им. В.В. Докучаева. Том 7, вып. 2, Селекция и семеноводство, защита растений. - Воронеж, изд-во «Коммуна», 1972, с. 63-65).There is also a method of controlling bugs in wintering places by spraying and dusting the edges of forest strips with polyvalent insecticides (Heinze A.A., Pavlov I.F. Efficiency of using insecticides in the fight against bug-turtles in forest strips and in wheat crops / Collection of scientific papers NIIISH CHR named after VV Dokuchaev, Volume 7, Issue 2, Breeding and seed production, plant protection - Voronezh, Kommuna Publishing House, 1972, pp. 63-65).

Недостатками способа являются сравнительно невысокая эффективность обработок (максимум до 40%), высокие нормы расхода препаратов (6 кг/га хлорофоса и 100 кг/га вофатокса) на обработку лесных полос, а также массовая гибель полезной биоты.The disadvantages of the method are the relatively low efficiency of the treatments (up to a maximum of 40%), high consumption rates of the preparations (6 kg / ha of chlorophos and 100 kg / ha of vofatox) for processing forest strips, as well as the mass death of useful biota.

Известен также способ борьбы с клопами в местах зимовки (Панафидин К.А. Разработка химического метода борьбы с вредной черепашкой в местах зимовки. / Труды ВИЗР, вып. 45. Вредная черепашка. - Л., 1976, с. 24-29) путем авиаобработок лесополос гранулированными инсектицидами.There is also known a method of controlling bugs in wintering places (Panafidin K.A. Development of a chemical method for controlling harmful turtles in wintering places. / VIZR works, issue 45. Harmful turtle. - L., 1976, p. 24-29) by aerial processing of forest belts by granular insecticides.

Недостатками этого способа борьбы с клопами являются высокие затраты на внесение препаратов, большие нормы расхода инсектицидов (50-100 кг/га), а также гибель энтомофагов в лесополосах.The disadvantages of this method of controlling bugs are the high cost of introducing drugs, high consumption rates of insecticides (50-100 kg / ha), as well as the death of entomophages in forest belts.

Известен способ борьбы с клопами в лесополосах, заключающийся в применении обработки инсектицидами предварительно переворошенной листовой подстилки с последующим сбором ее в валок (Емельянов Н.А., Критская Е.Е. Вредная черепашка в Поволжье / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2010, с 303-304).There is a known method of controlling bugs in forest belts, which consists in applying insecticides to a pre-regrown leaf litter and then collecting it in a swath (Emelyanov N.A., Kritskaya E.E. Harmful turtle in the Volga region / Saratov State Agrarian University, Saratov, 2010, p. 303-304).

Недостатками данного способа являются большие затраты на приготовление рабочего раствора и нанесение инсектицида, сгребание листовой подстилки в валок, а также усиливается экологическая опасность обработки, заключающаяся в подавлении полезной биоты и загрязнении насаждений продуктами распада инсектицидов. Применение способа ограничено главным образом молодыми лесонасаждениями. В старовозрастных лесополосах вредители для обработки недоступны. Недостатком является и то, что выполнение способа не предусматривает проведения обработок по вредителям, зимующим на полях.The disadvantages of this method are the high cost of preparing a working solution and applying an insecticide, raking the sheet litter into a roll, and the environmental hazard of processing is increased, which consists in suppressing useful biota and contaminating plantings with insecticide decay products. The application of the method is limited mainly to young stands. In old-growing forest belts, pests are not available for processing. The disadvantage is that the implementation of the method does not include treatments for pests wintering in the fields.

Наиболее близким к предлагаемому способу является способ борьбы с клопами путем создания приманочных посевов из яровой пшеницы вокруг посевов озимых с последующей обработкой этих полос и основных посевов озимой пшеницы инсектицидами (патент RU №2245010 от 27.01.2005 г. заявка №2003109278/12 от 01.04.2003 г.).Closest to the proposed method is a method of controlling bugs by creating bait crops from spring wheat around winter crops, followed by processing of these strips and main crops of winter wheat with insecticides (patent RU No. 2245010 of January 27, 2005, application No. 2003109278/12 of 01.04. 2003).

Недостатками способа-прототипа являются значительные дополнительные затраты на закладку приманочных полос и обработку их инсектицидами, нарушение производственного цикла в ходе выполнения различных технологических операций в пределах одного поля, а также создание идеальных условий для размножения вредителей ввиду отсутствия пространственной изоляции при неприменении инсектицидов или использовании их в неполном объеме. Недостатком является также и то, что выполнение способа не предусматривает проведения обработок по вредителям, зимующим на прочих полевых участках, кроме приманочных посевов.The disadvantages of the prototype method are significant additional costs for laying bait strips and treating them with insecticides, disrupting the production cycle during various technological operations within the same field, and also creating ideal conditions for breeding pests due to the lack of spatial isolation when not using insecticides or using them in incomplete volume. The disadvantage is the fact that the implementation of the method does not provide for the processing of pests wintering in other field sites, except for bait crops.

Техническим результатом предлагаемого способа борьбы с хлебными клопами является повышение эффективности борьбы с вредителями при сохранении экологической безопасности и сокращении затрат на выполнение способа.The technical result of the proposed method of controlling bread bugs is to increase the effectiveness of pest control while maintaining environmental safety and reducing the cost of the method.

Технический результат в предлагаемом способе, включающем основную обработку почвы и одновременное создание приманочных полос в виде гребнестерневых кулис из почвы, стерни, падалицы семян, растительных остатков для направленного привлечения на зимовку хлебных клопов и последующего их вскрытия, достигается тем, что гребнестерневые кулисы после заселения хлебными клопами при наступлении низких среднесуточных температур воздуха (порядка 0±5°С) вскрывают механическим способом, например путем оборота и смещения с распределением на открытой поверхности поля находящихся в состоянии анабиоза зимующих хлебных клопов, что приводит их к гибели от холодового воздействия и доступности для позвоночных животных, а для подавления оставшихся после зимовки хлебных клопов в весенний период проводят покровное боронование и предпосевную культивацию под углом к линии кулис.The technical result in the proposed method, including the main tillage and the simultaneous creation of lure strips in the form of comb-rocker wings from the soil, stubble, carrion seeds, plant residues for directed attraction of winter bugs to the winter and their subsequent opening, is achieved by the fact that the comb-rod scenes after populating the bread bedbugs at the onset of low average daily air temperatures (of the order of 0 ± 5 ° C) are opened mechanically, for example by turning and shifting with distribution to the open th surface of the field in a state of suspended animation wintering cereal bugs, causing them to death from cold exposure and availability to vertebrates, and to suppress remaining after wintering cereal bugs in the spring spend harrowing, and the cover sowing cultivation at an angle to the line of the scenes.

В известном уровне техники не обнаружено сведений заявленной совокупности признаков предлагаемого способа, то есть предлагаемое решение отвечает критерию «новизна».In the prior art, no information was found about the claimed combination of features of the proposed method, that is, the proposed solution meets the criterion of "novelty."

Совокупность существенных признаков предлагаемого способа находится в следующей причинно-следственной связи с достигаемым техническим результатом. В предлагаемом способе борьбы с хлебными клопами для направленного привлечения на зимовку хлебных клопов на поверхности пашни в осенний период при проведении основной обработки почвы одновременно создают приманочные полосы в виде гребнестерневых кулис из почвы, стерни, падалицы семян, растительных остатков. При наступлении низких среднесуточных температур воздуха (порядка 0±5°С) производят вскрытие кулис механическим способом, например путем оборота и смещения. При этом находящиеся в состоянии анабиоза зимующие хлебные клопы распределяются на открытой поверхности поля и погибают из-за холодового воздействия и становятся доступными для позвоночных животных. В сравнении со способом-прототипом применение предлагаемого способа, предусматривающего выполнение вскрытия кулис механическим способом, позволяет резко снизить численность хлебных клопов и, следовательно, оптимизировать фитосанитарную ситуацию по особо злостным вредителям зерновых культур, вызывающих значительные потери урожая и ухудшение качества зерна. Применение способа, прежде всего, на участках поля, приближенных к местам естественной зимовки хлебных клопов, позволяет сократить объемы работ и затраты. Также в сравнении со способом-прототипом проведение в весенний период покровного боронования и предпосевной культивации под углом к линии кулис позволяет сократить численность оставшихся после зимовки хлебных клопов. В предлагаемом способе применение вскрытия кулис механическим способом в сравнении со способом-прототипом исключает подавление полезной фауны по причине неиспользования инсектицидов, а также сокращает дополнительные расходы на их применение и позволяет сохранить экологическую безопасность агроландшафта. Использование предлагаемого способа сохраняет пространственную изоляцию, препятствующую распространению хлебных клопов, и локализует зимующую популяцию хлебных клопов в границах конкретного агроландшафта.The set of essential features of the proposed method is in the following causal connection with the achieved technical result. In the proposed method of combating bread bugs for the purpose of attracting winter bugs to wintering on the surface of arable land in the autumn during the primary tillage, bait strips are simultaneously created in the form of comb-rod scenes from soil, stubble, seed fall, and plant residues. When low average daily air temperatures (about 0 ± 5 ° C) occur, the wings are opened by a mechanical method, for example, by turning and shifting. At the same time, wintering bugs that are in a state of suspended animation are distributed on the open surface of the field and die due to cold exposure and become accessible to vertebrates. In comparison with the prototype method, the application of the proposed method, which involves opening the wings backstage mechanically, can dramatically reduce the number of bread bugs and, therefore, optimize the phytosanitary situation for particularly malicious pests of grain crops, causing significant crop losses and deterioration in grain quality. The application of the method, primarily in areas of the field close to the places of natural wintering of bugs, reduces the amount of work and costs. Also, in comparison with the prototype method, carrying out a cover harrowing and pre-sowing cultivation in the spring period at an angle to the wings line reduces the number of bread bugs remaining after wintering. In the proposed method, the use of opening the wings in a mechanical way in comparison with the prototype method eliminates the suppression of useful fauna due to the non-use of insecticides, and also reduces the additional costs of their use and allows you to save the ecological safety of the agrolandscape. Using the proposed method preserves spatial isolation that impedes the spread of bread bugs, and localizes the wintering population of bread bugs within the boundaries of a particular agrolandscape.

Таким образом, предлагаемое решение отвечает критерию «изобретательский уровень».Thus, the proposed solution meets the criterion of "inventive step".

Предлагаемый способ иллюстрируется на фиг. 1: вид А - создание приманочных полос в виде гребнестерневых кулис 1, сформированных из верхнего слоя почвы, стерни, падалицы семян, растительных остатков 2, расположенных на поверхности пашни 3, заселенных хлебными клопами 4, вид В - положение хлебных клопов 4 после вскрытия 5 механическим способом гребнестерневых кулис 1 с распределением клопов 4 на открытой поверхности вспаханного поля 3.The proposed method is illustrated in FIG. 1: view A - creation of lure strips in the form of comb-rod wings 1, formed from the top layer of soil, stubble, seed fall, plant residues 2 located on the surface of arable land 3 populated by bread bugs 4, view B - position of bread bugs 4 after opening 5 mechanically comb-rod scenes 1 with the distribution of bugs 4 on the open surface of a plowed field 3.

На фиг. 2 показано в плане: вид А до вскрытия кулис и В после вскрытия. Гребнестерневые кулисы 1, созданные из верхнего слоя почвы, стерни, падалицы семян, растительных остатков 2, на пашне 3. заселенные хлебными клопами 4 с выделением участков 6, приближенных к естественным местам зимовки 7 (например лесополоса) и указанием направления движения агрегатов при бороновании и предпосевной культивации весной под углом к линии кулис 8.In FIG. 2 is shown in the plan: view A before opening the wings and B after opening. Crest-rod scenes 1, created from the top layer of soil, stubble, seed fall, plant residues 2, on arable land 3. populated by bread bugs 4 with the allocation of sections 6 close to the natural places of wintering 7 (for example, a forest belt) and indicating the direction of movement of the aggregates during harrowing and presowing cultivation in the spring at an angle to the line of the wings 8.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом: создают приманочные полосы в виде гребнестерневых кулис из почвы, стерни, падалицы семян, растительных остатков на поверхности пашни при проведении основной обработки почвы и после заселения кулис хлебными клопами при наступлении низких среднесуточных температур воздуха (порядка 0±5°С) производят вскрытие кулис механическим способом с распределением на открытой поверхности поля, находящихся в состоянии анабиоза зимующих хлебных клопов, что приводит к их подавлению и сокращению численности от холодового воздействия и ввиду их доступности для позвоночных животных. При этом вскрытие кулис производят, прежде всего, на участках пашни, приближенных к естественным местам зимовки хлебных клопов, а для подавления сохранившихся после перезимовки хлебных клопов в весенний период проводят покровное боронование и предпосевную культивацию под углом к линии кулис.The proposed method is as follows: create bait strips in the form of comb-rod wings from the soil, stubble, seed fall, plant residues on the surface of the arable land during the main tillage and after populating the wings by bread bugs when low average daily air temperatures occur (about 0 ± 5 ° C) ) make the opening of the scenes mechanically with the distribution on the open surface of the field, in a state of suspended animation of wintering bugs, which leads to their suppression and reduction in number cold exposure and due to their accessibility to vertebrates. In this case, the opening of the backstage is carried out, first of all, in the plots of arable land close to the natural places of wintering bugs, and in order to suppress the surviving winter bugs in the spring, cover harrowing and pre-sowing cultivation are carried out at an angle to the line of the backstage.

Пример конкретного осуществления предлагаемого способа. На поле зернопарового севооборота, размещенного в условиях склонового агроландшафта, ограниченного лесополосами, возделывалась озимая пшеница и отмечалось интенсивное размножение хлебных клопов. На этом поле после уборки культуры проводилась основная обработка почвы с одновременным созданием приманочных полос в виде гребнестерневых кулис из почвы, стерни, падалицы семян, растительных остатков с использованием противоэрозийного орудия - ОП-3С со стернеукладчиком (патент RU №32318303 от 10.03.2008 г.).An example of a specific implementation of the proposed method. Winter wheat was cultivated on the field of a grain-steam crop rotation, located in a sloping agrolandscape, limited by forest belts, and intensive propagation of bread bugs was noted. In this field, after the harvesting of the crop, the main tillage was carried out with the simultaneous creation of lure strips in the form of comb-rocker wings from the soil, stubble, seed fall, plant residues using an erosion control tool - OP-3C with a stubble stacker (patent RU No. 32318303 of 03/10/2008. )

Закладке кулис предшествовало окончание нажировочного питания хлебных клопов, заканчивающих развитие. По завершению жизненного цикла хлебные клопы скапливались под кулисами, где создавались благоприятные условия для зимовки вредителя. В последующем, в послеуборочный период был проведен учет численности клопов, представленных вредной черепашкой и остроголовыми клопами до наступления диапаузы.The backstage bookmark was preceded by the end of the bait feeding of bread bugs that complete development. At the end of the life cycle, bread bugs accumulated under the wings, where favorable conditions were created for wintering the pest. Subsequently, in the post-harvest period, the number of bedbugs represented by a harmful bug and pointed-headed bedbugs before diapause was recorded.

При наступлении низких температур воздуха (порядка 0±5°С) гребнестерневые кулисы вскрывали механическим способом, например дисковыми секциями противоэрозионного орудия ОП-3С. При этом хлебные клопы распределялись на открытой поверхности поля, оставаясь без укрытия, и подвергались холодовому воздействию, что приводило к их подавлению, сокращению численности и они оказывались доступными для позвоночных животных. Учитывая дифференцированное по численности распределение клопов в приманочных полосах, вскрытие кулис производили, прежде всего, на участках поля наиболее заселенных и приближенных к местам естественной зимовки вредителя (лесополоса), что уменьшило объем работ по вскрытию кулис и снизило затраты.When low air temperatures (of the order of 0 ± 5 ° C) occurred, the comb-rod scenes were opened mechanically, for example, with OP-3C anti-erosion disk sections. In this case, bread bugs were distributed on the open surface of the field, remaining without shelter, and were subjected to cold exposure, which led to their suppression, reduction in numbers and they were available for vertebrates. Taking into account the differentiated distribution of bedbugs in the lure strips, the wings were opened, first of all, in the areas of the most populated and closest to the natural wintering areas of the pest (forest belt), which reduced the amount of work required to open the wings and reduced costs.

В таблице 1 приведены полученные материалы по выживаемости клопов в гребнестерневых кулисах в полевых условиях, свидетельствующие о высокой эффективности предложенного способа борьбы с хлебными клопами.Table 1 shows the obtained materials on the survival rate of bedbugs in the comb rods backstage in the field, indicating the high efficiency of the proposed method of combating bread bugs.

Установлено, что осенью плотность заселения гребнестерневых кулис составила: остроголовыми клопами 5-6 экз./м2, вредной черепашкой 7,8-10,1 экз./м2. Вскрытие кулис механическим способом при наступлении низких температур воздуха с распределением клопов в состоянии анабиоза на открытой поверхности пашни в результате холодового воздействия привело к подавлению и сокращению численности хлебных клопов в благоприятные годы зимовки (84,6-86,6%) и неблагоприятные (91,7-98,0%).It was established that in autumn the population density of the creststern wings was: sharp-headed bugs 5-6 ind./m 2 , harmful turtle 7.8-10.1 ind. / M 2 . Opening the wings mechanically at low air temperatures with the distribution of bugs in a state of suspended animation on the open surface of the arable land as a result of cold exposure led to the suppression and reduction of the number of bread bugs in favorable wintering years (84.6-86.6%) and unfavorable (91, 7-98.0%).

Figure 00000001
Figure 00000001

Полученные показатели снижения плотности вредителей сопоставимы с эффективностью обработок посевов против клопов спецсредствами и даже значительно превышают их. Однако при выполнении предлагаемого способа не отмечается гибель полезной фауны и не ухудшаются экологические условия среды обитания ввиду отсутствия токсического воздействия на биоценоз.The obtained indicators of reducing the density of pests are comparable with the effectiveness of treatments against bugs with special means and even significantly exceed them. However, when performing the proposed method, the death of the useful fauna is not observed and the environmental conditions of the environment do not deteriorate due to the absence of toxic effects on the biocenosis.

В таблице 2 приведены материалы по эффективности способа борьбы с клопами по способу-прототипу, включающему создание приманочных полос путем посева яровой мягкой пшеницы вокруг посевов озимых и обработки основных посевов озимой пшеницы, а также приманочных полос инсектицидами.Table 2 shows the materials on the effectiveness of the method of controlling bugs according to the prototype method, including the creation of bait strips by sowing spring soft wheat around winter crops and processing the main crops of winter wheat, as well as insecticide bait strips.

При производственной проверке данного способа-прототипа (Еськов И.Д. Экологически безопасная система защиты растений от вредителей при формировании высокопродуктивных агроценозов пшеницы в Поволжье. / Автореферат диссертации доктора с.-х. наук Саратов, 2004. С. 35) установлено, что плотность вредной черепашки на приманочной полосе яровой пшеницы (обсеве) составила 6,5 экз./м2, в то время как на изолированном посеве - 3,4 экз./м2. Эффективность снижения плотности клопа по отношению к приманочной полосе составила таким образом 47,7% (снижение на 3,1 экз./м2).During the production verification of this prototype method (Eskov I.D. Ecologically safe system of plant protection against pests when forming highly productive wheat agrocenoses in the Volga region. / Abstract of the dissertation of the doctor of agricultural sciences Saratov, 2004. P. 35) it was found that the density Eurygaster on the bait strip of spring wheat (obseve) was 6.5 individuals / m 2, while on an isolated crop -. 3.4 copies / m 2.. The effectiveness of reducing the density of the bug in relation to the bait strip was thus 47.7% (a decrease of 3.1 ind./m 2 ).

Figure 00000002
Figure 00000002

Как видно из представленного материала, показатели эффективности борьбы с хлебными клопами по предлагаемому способу (табл. 1) не уступают показателям эффективности борьбы с хлебными клопами на основных посевах озимой пшеницы по способу-прототипу, окруженных приманочными полосами яровой пшеницы, и даже превышают их (табл. 2), при сохранении экологических преимуществ ввиду отсутствия токсического воздействия на биоценоз.As can be seen from the presented material, the effectiveness indicators of combating bread bugs by the proposed method (table. 1) are not inferior to the performance indicators of combating bread bugs on the main crops of winter wheat by the prototype method, surrounded by bait strips of spring wheat, and even exceed them (table . 2), while maintaining environmental benefits due to the absence of toxic effects on the biocenosis.

Для подавления численности сохранившихся после перезимовки хлебных клопов в весенний период по предлагаемому способу проводят покровное боронование боронами БЗС1-1,0 и предпосевную культивацию культиватором КПС-4,5 под углом к линии кулис. Этот прием позволяет сократить остаточное количество вредителей на поле и свести к минимуму вредоносность клопов в период вегетации (табл. 3).To suppress the number of bread bugs that survived after wintering in the spring, according to the proposed method, a cover harrowing is carried out with BZS1-1.0 harrows and pre-sowing cultivation with the KPS-4.5 cultivator at an angle to the wings line. This technique allows you to reduce the residual amount of pests on the field and minimize the harmfulness of bugs during the growing season (Table 3).

Контрольный учет численности клопов по завершении перезимовки выявил снижение численности хлебных клопов, что обеспечило низкую плотность фитофагов в начале вегетации в наиболее ответственный период развития всходов зерновых культур.The control count of the number of bugs at the end of wintering revealed a decrease in the number of bread bugs, which ensured a low density of phytophages at the beginning of the growing season in the most critical period of development of seedlings of crops.

Figure 00000003
Figure 00000003

Claims (3)

1. Способ борьбы с хлебными клопами, включающий формирование энтомофауны путем создания локальных приманочных полос, отличающийся тем, что с целью направленного привлечения на зимовку, подавления и сокращения численности хлебных клопов приманочные полосы создают в виде гребнестерневых кулис из почвы, стерни, падалицы семян и растительных остатков на поверхности пашни при проведении основной обработки почвы и после заселения хлебными клопами, при наступлении низких среднесуточных температур воздуха порядка 0±5°C, производят вскрытие кулис механическим способом с распределением на открытой поверхности поля находящихся в состоянии анабиоза зимующих хлебных клопов.1. A method of combating bread bugs, including the formation of an entomofauna by creating local bait strips, characterized in that for the purpose of attracting winter bugs, suppressing and reducing the number of bread bugs, bait strips are created in the form of comb-stern wings from the soil, stubble, fall of seeds and plant residues on the surface of the arable land during the main tillage and after being populated by bread bugs, when low average daily air temperatures of about 0 ± 5 ° C occur, they open mechanically foxes with distribution on the open surface of the field of wintering bugs that are in a state of suspended animation. 2. Способ борьбы с хлебными клопами по п. 1, отличающийся тем, что вскрытие кулис производят, прежде всего, на участках пашни, приближенных к естественным местам зимовки хлебных клопов.2. The method of combating bread bugs according to claim 1, characterized in that the opening of the wings is carried out, first of all, in plots of arable land close to the natural places of wintering of bugs. 3. Способ борьбы с хлебными клопами по п. 1, отличающийся тем, что для подавления сохранившихся после зимовки хлебных клопов в весенний период проводят покровное боронование и предпосевную культивацию под углом к линии кулис. 3. A method of controlling bread bugs according to claim 1, characterized in that in order to suppress bread bugs that survived after wintering, spring cover harrowing and pre-sowing cultivation are carried out at an angle to the side of the wings.
RU2015122325/13A 2015-06-10 2015-06-10 Bread bug control method RU2605068C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015122325/13A RU2605068C1 (en) 2015-06-10 2015-06-10 Bread bug control method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2015122325/13A RU2605068C1 (en) 2015-06-10 2015-06-10 Bread bug control method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2605068C1 true RU2605068C1 (en) 2016-12-20

Family

ID=58697454

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2015122325/13A RU2605068C1 (en) 2015-06-10 2015-06-10 Bread bug control method

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2605068C1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU139163A1 (en) * 1960-07-26 1960-11-30 Е.Е. Вольвач The way to deal with bug bug
RU2245010C2 (en) * 2003-04-01 2005-01-27 ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Method for protecting of sown wheat crop from complex of pests
JP2011148760A (en) * 2009-12-25 2011-08-04 Sumitomo Chemical Co Ltd Offensive insect pest-controlling composition

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU139163A1 (en) * 1960-07-26 1960-11-30 Е.Е. Вольвач The way to deal with bug bug
RU2245010C2 (en) * 2003-04-01 2005-01-27 ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Method for protecting of sown wheat crop from complex of pests
JP2011148760A (en) * 2009-12-25 2011-08-04 Sumitomo Chemical Co Ltd Offensive insect pest-controlling composition

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kulkarni Screening eucalyptus clones against Leptocybe invasa Fisher and La Salle (Hymenoptera: Eulophidae)
Yambhatnal et al. Evaluation of IPM modules for management of defoliators in groundnut
CN105053020A (en) Application of H.beicherriana in preventing and treating lissorhoptrus oryzophilus kuschel
RU2605068C1 (en) Bread bug control method
Khursheed et al. Efficacy of insecticides and biopesticides against hadda beetle, Henosepilachna vigintioctopunctata (Fabricius)(Coleoptera: Coccinellidae) on bitter gourd
Mishra et al. Efficacy of insecticides against Helicoverpa armigera on Chick pea
CN107494079A (en) A kind of method that any of several broadleaf plants insect parasite which hurts rice plant is killed in canna is cultivated
Bhattacharyya et al. Management of potato cutworm, Agrotis ipsilon (Hufnagel) in Assam
Martin Molluscs as agricultural pests
Joshi et al. Efficacy of Bioformulations Against Cut Worm Agrotis Ipsilon Hufnagel in Potato
CN105960979A (en) Method for improving sesamia inferen control effect by coordinative application of trap crop and sex attractant
Zote et al. Efficacy and evaluation of Solomon 300 OD (betacyfluthrin 90%+ imidacloprid 210%) for management of insect pest in cashew
Uko et al. Problems and prospects of giant sensitive plant (Mimosa invisa Mart.) in agroecosystems in Nigeria: a review.
CN110999692A (en) Comprehensive control method for tobacco field insect pests
Son et al. Preliminary studies on control of Mimosa pigra in Vietnam
CN103535351B (en) Apolygus lucorum sex pheromone
CN103548445A (en) Chemical prevention and control method for rape flea beetles
RU2693094C1 (en) Method of protecting fruit plantations against spider mites
Neog et al. Incidence and ecofriendly management of root-knot nematode in Assam
Ali Agriculture and Bioscience
Shantibala et al. Assessment of avoidable losses and cost benefit ratio of different pesticides against pea pod borer complex
Obidzhanov ADVENTIVE TYPE–POTATO MOTH AND METHODS OF FIGHTING IT
RU2578396C1 (en) Method of protecting buckwheat from buckwheat weevil
Popova et al. Studying the biological efficacy of insecticides to protect the seedlings of rapeseed
Turabaeva et al. METHODS OF PEST CONTROL AND PLANT DISEASES

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20200611