RU2604965C2 - Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударнодинамическим прибором - Google Patents

Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударнодинамическим прибором Download PDF

Info

Publication number
RU2604965C2
RU2604965C2 RU2014133090/28A RU2014133090A RU2604965C2 RU 2604965 C2 RU2604965 C2 RU 2604965C2 RU 2014133090/28 A RU2014133090/28 A RU 2014133090/28A RU 2014133090 A RU2014133090 A RU 2014133090A RU 2604965 C2 RU2604965 C2 RU 2604965C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
hardness
pipeline
measured
pipe
segment
Prior art date
Application number
RU2014133090/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2014133090A (ru
Inventor
Николай Сергеевич Кузнецов
Галина Георгиевна Стифуткина
Александр Геннадьевич Романов
Original Assignee
Акционерное общество "Научно-исследовательский машиностроительный институт" (АО "НИМИ")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Акционерное общество "Научно-исследовательский машиностроительный институт" (АО "НИМИ") filed Critical Акционерное общество "Научно-исследовательский машиностроительный институт" (АО "НИМИ")
Priority to RU2014133090/28A priority Critical patent/RU2604965C2/ru
Publication of RU2014133090A publication Critical patent/RU2014133090A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2604965C2 publication Critical patent/RU2604965C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Изобретение относится к исследованию материалов путем определения их химических или физических свойств, в частности к исследованию прочностных свойств твердых материалов путем приложения к ним механических усилий, а именно путем измерения высоты отскакивания ударного тела. Сущность: при нанесении удара по боковой поверхности трубопровода результат измерения увеличивают на величину поправки, которую определяют путем произведения относительной разности величин информативных параметров, измеренных на отрезке образцовой трубы такого же типоразмера при нанесении ударов в торец отрезка и по его боковой поверхности, на фактическую твердость трубопровода, измеренную на его боковой поверхности, деленного на информативный параметр твердости от удара в торец отрезка, с соблюдением условия одного направления продольной оси прибора, для всех случаев использования прибора на действующем трубопроводе и на отрезке образцовой трубы. Измерения пересчитывают в значения статической твердости по Бринеллю, в соответствии с таблицами из комплекта прибора. Технический результат: повышение точности измерения твердости. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

Description

Изобретение относится к исследованию материалов путем определения их химических или физических свойств, в частности к исследованию прочностных свойств твердых материалов путем приложения к ним механических усилий, а именно путем измерения высоты отскакивания ударного тела.
Для целей определения твердости металла ударно-динамическим способом применяют приборы, позволяющие производить оценку этой характеристики на основе аппаратурного измерения параметров соударения специального ударника с исследуемым материалом. Наиболее широкое распространение получил прибор «ЭКВОТИП». Принцип действия этого прибора основан на измерении потери энергии при соударении бойка (ударника) с испытываемым изделием. Прибор измеряет твердость по Лейбу. Твердость по Лейбу (£) представляет собой отношение скорости отскока бойка (VR) к скорости его падения на материал (VП) и определяется соотношением:
Figure 00000001
Авторами установлено, что на показания прибора оказывает влияние жесткость контролируемого изделия. Например, на тонкостенном стальном трубопроводе ударно-динамические твердомеры, откалиброванные по мерам твердости, занижают показания до 15% от статической твердости металла. Величина жесткости стенки трубопровода определяется толщиной стенки трубы (убывает с уменьшением толщины стенки), диаметром трубопровода и физико-механическими свойствами материала.
В связи с этим, с целью повышения точности измерения твердости, измерение следует проводить в зоне изделия с максимальной толщиной в направлении удара, т.е. в торец трубы. Тем самым уменьшается влияние жесткости изделия на результаты измерений.
О технических решениях по способам определения твердости металла на действующем трубопроводе ударно-динамическим прибором авторам неизвестно.
При создании предлагаемого технического решения решалась задача расширения арсенала технических приемов определенного назначения с повышением точности получаемого результата.
Решение указанной задачи обеспечено тем, что способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударно-динамическим прибором характеризуется увеличением результата измерения при нанесении удара по боковой поверхности трубопровода на величину поправки, определяемой путем произведения относительной разности величин информативных параметров, измеренных на отрезке образцовой трубы такого же типоразмера при нанесении ударов в торец отрезка и по его боковой поверхности, на фактическую твердость трубопровода, деленного на информативный параметр твердости от удара в торец отрезка, с соблюдением условия одного направления продольной оси прибора для всех случаев использования прибора на действующем трубопроводе и на отрезке образцовой трубы, при этом результаты измерения пересчитывают в значения статической твердости по Бринеллю (ИВ) в соответствии с таблицами из комплекта прибора.
Достоверно, если измерения твердости проводят на действующем трубопроводе с толщиной стенки трубы более 3 мм.
Надежно, если величину поправки вычисляют по зависимости:
ΔF=НВФ(НВТ-НББ)/НВТ,
где НВФ - значение твердости, измеренное на боковой поверхности действующего трубопровода;
НВТ - значение твердости, измеренное на торце отрезки образцовой трубы;
НВБ - значение твердости, измеренное на боковой поверхности отрезка образцовой трубы.
Совокупность признаков независимого пункта формулы заявителям неизвестна, что является доказательством новизны предложения, и каждый из указанных признаков со всей очевидностью не следует из уровня техники, что является доказательством наличия изобретательского уровня в предложении. При этом авторы подчеркивают наличие причинно-следственной связи между существенными признаками заявляемого технического решения и достигнутым техническим эффектом.
Изобретение поясняется чертежами, где на фиг. 1 показано движение ударного тела прибора к действующему трубопроводу. На фиг. 2 и 3 показаны схемы измерений твердости на отрезке образцовой трубы. На фиг. 1 пунктиром показана условно контактная деформация h при соударении ударника с металлом и изгибная деформация δp. Суммарную деформацию материала в этом случае, а для преобразователя прибора «глубину проникновения» ударника в материал можно приближенно записать в виде суммы этих перемещений h1, а именно h1=h+δp. В свою очередь, процесс деформирования металла при определении его твердости статическим нагружением можно описать с помощью уравнений Герца, связывающих нагрузку Ρ с глубиной h и диаметром d лунки:
P=n·h3/2; Р=n1·d3, где n и n1 - коэффициенты, учитывающие упругие свойства материала. Величины n и n1 определяются из следующих соотношений:
n=(16R/9k2)l/2; n1=1/6R·k, в которых значение к, в свою очередь, определяется выражением:
Figure 00000002
где Ε, ΕI, μ и μI - модули юнга и коэффициенты Пуассона испытываемого материала и шара; R - радиус шара.
Как указывалось выше, соотношение Герца между силой и деформацией для контактной задачи определяется соотношением Р=n·h3/2, а соотношение между силой Рр и прогибом δр, будет иметь вид Ρр=kр·δр, где kр - «пружинная» константа материала.
Выражение Р=n·h3/2 можно преобразовать, получив глубину контактной деформации h.
h=(Pc/n)2/3, где Рс - сила при контактной деформации.
Тогда полагая, что Рср=Р, выражение для суммарной деформации можно переписать в виде:
hI=(Рс/n)2/3+Р/kp.
Величина hI определяет «глубину проникновения» ударника при его соударением с материалом при ударно-динамическом измерении твердости. Эта величина является определяющим параметром, причем, чем она больше, тем вычисляемая твердость ниже. Как видно из приведенного соотношения, при постоянных условиях испытания, величина hI будет тем больше (меньше твердость по прибору), чем меньше значение жесткости kp, т.е. чем больше прогиб δp материала в зоне измерения твердости. Величина жесткости стенки трубопровода kp определяется толщиной стенки трубы (убывает с уменьшением толщины стенки), ее диаметром и физико-механическими свойствами материала. В связи с этим при контроле твердости металла тонкостенных трубопроводов ударно-динамические приборы показывают меньшее значение твердости по сравнению с фактической.
В связи с этим с целью повышения точности измерения твердости в реализуемом способе измерение проводится в зоне изделия с максимальной толщиной в направлении удара. Тем самым уменьшается влияние жесткости изделия на результаты измерений.
Величина поправки на жесткость стенки трубы определяется следующим образом. Для конкретного типоразмера трубы проводят замер твердости со стороны торца трубы (если толщина стенки более 3 мм) и на боковой поверхности. Измерения со стороны торца трубы имитируют условиям абсолютно жесткого тела, так как в направлении удара «толщина стенки» бесконечно большая (величина Р/Кр близка к нулю). Причем если замер твердости на торце трубы выполняется при горизонтальной (вертикальной) установке преобразователя, то при контроле зону измерения нужно выбирать в том месте, где преобразователь прибора также будет расположен горизонтально (вертикально). При выполнении этих условий измерений будет автоматически исключена погрешность измерения, связанная с углом установки преобразователя.
На фиг. 2 стрелкой указано положение преобразователя в направлении удара при измерении.
Величина поправки ΔF определяется как произведение относительной разности показаний прибора при измерении в торце НВТ (фиг. 3) и на боковой поверхности НВБ образцовой трубы того же типоразмера (фиг. 2) на фактическое значение твердости, измеренное на боковой поверхности контролируемой трубы НВФ, деленное на информативный параметр твердости от удара в торец отрезка, а именно
ΔF=НВФ(НВТ-НББ)/НВТ.
В общем виде предлагаемый способ реализуется следующим образом.
Для конкретного типоразмера трубы действующего трубопровода хранят отрезок образцовой трубы. При замере твердости материала на действующем трубопроводе выбирают зону измерения ударно-динамическим прибором, например при вертикальной установке его преобразователя. Затем проводят замер твердости со стороны торца отрезка образцовой трубы (если толщина стенки более 3 мм) и на боковой его поверхности. Измерения со стороны торца имитируют условия абсолютно жесткого тела, так как в направлении удара «толщина стенки» бесконечно большая (величина Р/Кр близка к нулю). Причем если замер твердости на действующем трубопроводе выполнялся при вертикальной установке преобразователя, то при замерах на отрезке образцовой трубы преобразователь следует располагать вертикально. При выполнении этих условий измерений будет автоматически исключена погрешность измерения, связанная с углом установки преобразователя.
Затем результат измерения на боковой поверхности трубопровода увеличивают на величину поправки, которую определяют путем умножения относительной разности величин информативных параметров, измеренных на отрезке образцовой трубы, по зависимости:
ΔF=НВФ(НВТ-НВБ)/НВТ,
при этом измерения пересчитываются в значения статической твердости по Бринеллю (НВ) в соответствии с таблицами из комплекта прибора «ЭКВОТИП», где НВФ - значение твердости, измеренное на боковой поверхности действующего трубопровода, НВТ и НВБ - показания прибора при измерении на торце и на боковой поверхности отрезка образцовой трубы.
Пример.
Испытания проводились на действующем трубопроводе диаметром 273 мм, сваренном из труб толщиной 10 мм.
Материал трубы - сталь 09Г2С. В качестве образцовой трубы использован отрезок «запаса» диаметром 273 мм. Измерения выполнены прибором «ЭКВОТИП» и пересчитаны в значения статической твердости по Бринеллю (НВ) в соответствии с таблицами из комплекта прибора.
Значения твердости на отрезке образцовой трубы составили для торца - 152 НВ, для боковой поверхности - 134 НВ.
Значение твердости на действующем трубопроводе составило 133 НВ.
Поправка для трубы действующего трубопровода составит 133(152-134)/152=15,7 (НВ), твердость - 133+15,7=148,7 (НВ).
Измерение твердости статическим твердомером на образце, вырезанном из обрезка образцовой трубы, составило - 148 НВ.
Как видно из приведенных данных испытаний, введение поправки в результат практически исключает погрешность, обусловленную влиянием жесткости толщины стенки трубы, и тем самым подтверждает работоспособность предлагаемого способа измерения твердости металла действующего трубопровода ударно-динамическим прибором.
Изложенные сведения о заявленном техническом решении, охарактеризованном в независимом пункте формулы, свидетельствуют о возможности его осуществления с помощью описанных в заявке и известных средств и методов. Следовательно, заявленный способ соответствует условию промышленной применимости действующего патентного законодательства.

Claims (3)

1. Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударно-динамическим прибором, характеризующийся тем, что при нанесении удара по боковой поверхности трубопровода результат измерения увеличивают на величину поправки, которую определяют путем произведения относительной разности величин информативных параметров, измеренных на отрезке образцовой трубы такого же типоразмера при нанесении ударов в торец отрезка и по его боковой поверхности, на фактическую твердость трубопровода, измеренную на его боковой поверхности, деленного на информативный параметр твердости от удара в торец отрезка, с соблюдением условия одного направления продольной оси прибора, для всех случаев использования прибора на действующем трубопроводе и на отрезке образцовой трубы, при этом измерения пересчитывают в значения статической твердости по Бринеллю в соответствии с таблицами из комплекта прибора.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что величину поправки вычисляют по зависимости:
ΔF=НВФ(НВТ-НВБ)/НВТ, где
НВФ - значение твердости, измеренное на боковой поверхности действующего трубопровода;
НВТ - значение твердости, измеренное на торце отрезка образцовой трубы;
НВБ - значение твердости, измеренное на боковой поверхности отрезка образцовой трубы.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что измерения твердости проводят на действующем трубопроводе с толщиной стенки трубы более 3 мм.
RU2014133090/28A 2014-08-13 2014-08-13 Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударнодинамическим прибором RU2604965C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014133090/28A RU2604965C2 (ru) 2014-08-13 2014-08-13 Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударнодинамическим прибором

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014133090/28A RU2604965C2 (ru) 2014-08-13 2014-08-13 Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударнодинамическим прибором

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2014133090A RU2014133090A (ru) 2016-03-10
RU2604965C2 true RU2604965C2 (ru) 2016-12-20

Family

ID=55483758

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014133090/28A RU2604965C2 (ru) 2014-08-13 2014-08-13 Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударнодинамическим прибором

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2604965C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2706106C1 (ru) * 2019-04-17 2019-11-13 Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта" Способ определения ресурса стальных изделий

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN111999193A (zh) * 2020-09-04 2020-11-27 广州特种承压设备检测研究院 硬度的测试方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4635471A (en) * 1986-01-16 1987-01-13 Energy Development Corporation Hardness testing device for pipes
RU2315280C1 (ru) * 2006-06-30 2008-01-20 Закрытое акционерное общество "Прочность" Способ определения твердости материала в точке рабочей поверхности цельного металлического изделия
RU2435154C1 (ru) * 2010-07-15 2011-11-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Государственный политехнический университет" (ГОУ "СПбГПУ") Способ определения твердости материалов

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4635471A (en) * 1986-01-16 1987-01-13 Energy Development Corporation Hardness testing device for pipes
RU2315280C1 (ru) * 2006-06-30 2008-01-20 Закрытое акционерное общество "Прочность" Способ определения твердости материала в точке рабочей поверхности цельного металлического изделия
RU2435154C1 (ru) * 2010-07-15 2011-11-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Государственный политехнический университет" (ГОУ "СПбГПУ") Способ определения твердости материалов

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2706106C1 (ru) * 2019-04-17 2019-11-13 Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Дельта" Способ определения ресурса стальных изделий

Also Published As

Publication number Publication date
RU2014133090A (ru) 2016-03-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101731070B1 (ko) 낙추식 계장화 샤르피 충격 시험 장치
Linhart et al. An effect of strength of railway axle steels on fatigue resistance under press fit
JP4943061B2 (ja) アンカーの健全性評価方法
US9625363B2 (en) Measuring head intended to be fitted to a dynamic penetrometer and method of measurement using such a measuring head
JP2008224632A (ja) 落錘式衝撃試験機を用いた衝撃吸収エネルギーの測定方法および落錘式衝撃試験機
RU2604965C2 (ru) Способ определения твердости металла на действующем трубопроводе ударнодинамическим прибором
JP2004150946A (ja) ボール打撃によるコンクリート剛性の非破壊測定装置および方法
JP6688619B2 (ja) 衝撃弾性波法に用いる打撃装置
WO2010007454A3 (en) Method for in-situ determining the compactness of grainy material layers and device for performing the process
JP2007139454A (ja) 杭の性能評価装置
Grishchenko et al. Experimental investigation of the acoustic anisotropy field in the sample with a stress concentrator
CN207540916U (zh) 一种绘制岩心相对硬度新型曲线的装置
Petiteau et al. A drop‐bar setup for the compressive testing of rubber‐like materials in the intermediate strain rate range
Yilmazer Structural health condition monitoring of rails using acoustic emission techniques
Rudnitsky et al. Determining yield strength of metals by microindentation with a spherical tip
JP4550628B2 (ja) コンクリートの強度測定方法
Lunev et al. Acoustic parameters as the material formability criteria
JP2006038598A (ja) 埋設管の検査方法
RU2570237C1 (ru) Способ определения вязкости металлических материалов
RO125257B1 (ro) Procedeu şi aparat de control nedistructiv
JP4413082B2 (ja) 埋設管の検査方法
TW201425926A (zh) 非破壞性之材料組織及應力的檢測方法
Roos et al. Progress in testing sheet material at high strain rates
Luo et al. Improvement of Low Strain Pile Integrity Test
JP4413089B2 (ja) 埋設管の検査方法

Legal Events

Date Code Title Description
HE9A Changing address for correspondence with an applicant
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20170322