RU2598960C1 - Способ диагностики формирования нарушения моторного развития у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни - Google Patents
Способ диагностики формирования нарушения моторного развития у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни Download PDFInfo
- Publication number
- RU2598960C1 RU2598960C1 RU2015137368/14A RU2015137368A RU2598960C1 RU 2598960 C1 RU2598960 C1 RU 2598960C1 RU 2015137368/14 A RU2015137368/14 A RU 2015137368/14A RU 2015137368 A RU2015137368 A RU 2015137368A RU 2598960 C1 RU2598960 C1 RU 2598960C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- ellipse
- width
- children
- statokinesiogram
- formation
- Prior art date
Links
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 title claims abstract description 13
- 238000012631 diagnostic technique Methods 0.000 title 1
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 33
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 claims abstract description 13
- 210000000245 forearm Anatomy 0.000 claims abstract description 8
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims abstract description 7
- 230000008111 motor development Effects 0.000 claims description 34
- 230000001771 impaired effect Effects 0.000 claims description 19
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 claims description 7
- 238000011207 functional examination Methods 0.000 claims 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 abstract description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 abstract description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 4
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 abstract description 3
- 208000019430 Motor disease Diseases 0.000 abstract description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 2
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 230000011514 reflex Effects 0.000 description 30
- 206010012559 Developmental delay Diseases 0.000 description 11
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 11
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 10
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 9
- 210000002435 tendon Anatomy 0.000 description 9
- 230000008132 psychomotor development Effects 0.000 description 8
- 210000003792 cranial nerve Anatomy 0.000 description 7
- 230000000926 neurological effect Effects 0.000 description 7
- 230000009984 peri-natal effect Effects 0.000 description 7
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 6
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 6
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 description 6
- 210000003169 central nervous system Anatomy 0.000 description 5
- 108010028275 Leukocyte Elastase Proteins 0.000 description 4
- 102000016799 Leukocyte elastase Human genes 0.000 description 4
- 206010008129 cerebral palsy Diseases 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 4
- 230000036544 posture Effects 0.000 description 4
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 description 4
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 4
- 206010048828 underweight Diseases 0.000 description 4
- 206010020852 Hypertonia Diseases 0.000 description 3
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 229940124158 Protease/peptidase inhibitor Drugs 0.000 description 2
- 238000013399 early diagnosis Methods 0.000 description 2
- 210000003141 lower extremity Anatomy 0.000 description 2
- 230000007659 motor function Effects 0.000 description 2
- 239000000137 peptide hydrolase inhibitor Substances 0.000 description 2
- 238000004393 prognosis Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 208000018152 Cerebral disease Diseases 0.000 description 1
- 208000014094 Dystonic disease Diseases 0.000 description 1
- 206010020751 Hypersensitivity Diseases 0.000 description 1
- 208000001953 Hypotension Diseases 0.000 description 1
- 206010021143 Hypoxia Diseases 0.000 description 1
- 208000016285 Movement disease Diseases 0.000 description 1
- 208000023178 Musculoskeletal disease Diseases 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 208000030961 allergic reaction Diseases 0.000 description 1
- 239000005557 antagonist Substances 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 208000009973 brain hypoxia - ischemia Diseases 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 239000013256 coordination polymer Substances 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 description 1
- 238000002405 diagnostic procedure Methods 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 208000010118 dystonia Diseases 0.000 description 1
- 230000000632 dystonic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002567 electromyography Methods 0.000 description 1
- 239000000499 gel Substances 0.000 description 1
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 1
- 230000036543 hypotension Effects 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000003387 muscular Effects 0.000 description 1
- 210000002346 musculoskeletal system Anatomy 0.000 description 1
- 230000001537 neural effect Effects 0.000 description 1
- 238000010984 neurological examination Methods 0.000 description 1
- 230000001575 pathological effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
- 210000001364 upper extremity Anatomy 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Measuring devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области медицины, а именно к детской неврологии и диагностике формирования нарушения моторного развития у детей 3-6 месяцев жизни. Детям в возрасте 3-6 месяцев жизни проводят функциональную компьютерную стабилометрию на стабилоплатформе с высокой чувствительностью для малого веса. При этом укладывают пациента в антигравитационной позе лежа на животе с опорой на предплечья или ладони. Определяют следующие производные параметры: скорость перемещения центра давления, ширину эллипса статокинезиограммы, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы. При значениях хотя бы одного из показателей: скорости перемещения центра давления ниже 40,0 мм/с или выше 120,0 мм/с, ширины эллипса статокинезиограммы ниже 12,0 мм, разности длины и ширины эллипса статокинезиограммы выше 1,3 мм - диагностируют формирование нарушения моторного развития. Способ позволяет диагностировать формирование нарушения моторного развития у детей к концу первого года жизни за счет количественной оценки колебательных движений тела ребенка при поддержании первой антигравитационной позы. 1 табл., 4 пр.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к детской неврологии, и позволяет диагностировать формирование нарушения моторного развития у детей 3-6 месяцев жизни.
Актуальность заявляемого способа определяется высокой частотой поражений центральной нервной системы в перинатальном периоде (80% среди патологии нервной системы в детском возрасте) и их тяжелых последствий. Двигательные нарушения являются наиболее частым проявлением этих поражений (68,5% в структуре синдромов перинатальных поражений нервной системы и их последствий). (Хачатрян Л.Г. Ранние и отдаленные проявления перинатальных поражений нервной системы у детей раннего возраста: автореф. дис… канд. мед. наук. - М., 2003. - 49 с.). Дети с данной патологией подвержены высокому риску формирования детского церебрального паралича (ДЦП), ведущего к инвалидизации ребенка. В этой ситуации очень важным является ранняя диагностика и вовремя начатое лечение нарушения моторного развития (Барашнев Ю.А. Клинико-морфологическая характеристика и исходы церебральных расстройств при гипоксически-ишемических энцефалопатиях // Акушерство и гинекология. - 2007. - №5. - С. 39-42.). Предлагаемый нами способ позволяет диагностировать нарушение моторного развития на стадии формирования первых антигравитационных поз, которые имеют базовое значение для дальнейшего развития двигательных функций ребенка. Возможность ранней и точной диагностики нарушения моторного развития в возрасте 3-6 месяцев жизни позволит своевременно начать лечение и предотвратить формирование инвалидизирующих последствий.
По данным литературы известны способы диагностики задержки психомоторного развития детей раннего возраста которые основаны на применении разработанных в разное время шкал психомоторного развития: "Таблицы развития" А. Гезелла, 1925; шкалы Н. Бейли, 1969; денверская шкала, 1973; мюнхенская функциональная диагностика, 1985; шкала, предложенная Л.Т. Журбой и Е.М. Мастюковой, 1981; шкала, разработанная О.В. Баженовой, 1986. Недостатками данных способов диагностики являются: субъективность оценки, возможность провести только качественную оценку моторного развития.
Раняя диагностика нарушения моторного развития у детей первого полугодия жизни осуществлялась путем неврологического осмотра с определением мышечного тонуса, сухожильных рефлексов, безусловных рефлексов, асимметричного шейно-тонического рефлекса, цепных симметрических реакций, сенсорно-моторного поведения. При этом проводили только качественную оценку определяемых показателей (Л.Т. Журба Е.М. Мастюкова. «Нарушение психомоторного развития детей первого года жизни» - М. «Медицина». - 1981).
Известен способ, используемый для диагностики и оценки прогноза задержки психомоторного развития у детей с перинатальным поражением центральной нервной системы путем определения в крови уровня активности лейкоцитарной эластазы (ЛЭ) и уровня активности ее антагониста - 1-протеазного ингибитора (1-ПИ). При этом сочетание исходного уровня ЛЭ>225 нм/мин/мл и исходного уровня активности 1-ПИ>30 ИЕ/мл свидетельствует о положительном прогнозе психомоторного развития детей с задержкой психомоторного развития и перинатальным поражением центральной нервной системы гипоксически-ишемического генеза в анамнезе. Чем выше показатель активности ЛЭ и ниже показатель активности 1-протеазного ингибитора, тем о более выраженной задержке психомоторного развития данной категории детей это свидетельствует. (Патент №2475747. Российская Федерация. Способ прогнозирования психомоторного развития детей с перинатальным поражением центральной нервной системы/ Каримова Х.М., Намазова-Баранова Л.С., Клюшник Т.П., Мамедьяров A.M., Турти Т.В. // Изобретения. Полезные модели. - 2013. - №5).
Недостатки способа:
1. Способ применялся у детей с установленным диагнозом нарушения моторного развития.
2. Способ является инвазивным.
3. Требует для своего проведения большого количества времени.
4. Способ требует наличия специальных реактивов.
5. Реализация способа сопряжена с техническими сложностями.
Наиболее близким по техническому решению к заявляемому способу является способ диагностики нарушения моторного развития у детей первого года жизни с помощью проведения интерференционной электромиографии, с определением нелинейных параметров, а именно фрактальной размерности, корреляционной размерности и корреляционной энтропии. При значении корреляционной размерности у детей первого месяца жизни в пределах 7,21-7,84, диагностируют двигательные нарушения (Зарипова Ю.Р. Клинико-нейрофизиологические особенности двигательной системы у детей раннего возраста с отягощенным перинатальным анамнезом: автореф. дис… док. мед. наук. М., 2014. - 43 с.).
Недостатки способа:
1. Способ применялся у детей с установленным диагнозом нарушения моторного развития.
2. Требует наложения электродов на тело ребенка (возможна аллергическая реакция от контакта с дезинфицирующими средствами и гелями для усиления электропроводности).
3. Не указана точность метода.
Технический результат заявляемого способа достигается тем, что детям 3-6 месяцев жизни выполняют функциональную компьютерную стабилометрию на стабилоплатформе с высокой чувствительностью для малого веса. Пациента укладывают в антигравитационной позе лежа на животе с опорой на предплечья или ладони и определяют производные параметры: скорость перемещения центра давления (ЦД), ширину эллипса статокинезиограммы, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы. При значениях хотя бы одного из показателей: скорости перемещения центра давления ниже 40,0 мм/с или выше 120,0 мм/с, ширины эллипса статокинезиограммы ниже 12,0 мм, разности длины и ширины эллипса статокинезиограммы выше 1,3 мм диагностируют нарушение моторного развития с точностью 91%.
Новизна способа заключается в том, что впервые для диагностики нарушения моторного развития у детей первого года жизни в процессе перехода к вертикализации используют количественную оценку показателей компьютерной стабилометрии.
Метод компьютерной стабилометрии применяли у детей в возрасте старше 5 лет для диагностики нарушений равновесия, патологий опорно-двигательного аппарата и абилитации детей с детским церебральным параличом с использованием принципа биологической обратной связи. Все исследования проводились в положении стоя и были направлены на выявление патологического стереотипа опоры в основной стойке (Киселев Д.А. Стабилометрия в диагностике и лечении детей с гемипаретической формой детского церебрального паралича: ав-тореф. канд. мед. наук. - М., 2007. - 28 с.; Погосян И.А. Система диагностики и комплексного лечения нарушений опорно-двигательного аппарата у детей с мультифакторной патологией: автореф. док. мед. наук. - Пермь, 2007. - 39 с.; Савельев М.Ю. Физиологическое обоснование стабилометрии в оценке статического равновесия у детей младшего школьного возраста в норме и при нарушениях двигательной функции: автореф. канд. мед. наук. - Архангельск, 2005. - 19 с.).
Однако у детей первого полугодия жизни поддержание данной позы еще не сформировано. Предлагаемый нами способ позволяет диагностировать формирование нарушения моторного развития на основании количественной оценки колебательных движений тела ребенка при поддержании первой антигравитационной позы, характерной для данного возраста (в положении лежа на животе). Ребенок должен удерживать позу, лежа на животе, приподнимая голову, опираясь на предплечья или ладони. На характеристики колебательных движений (скорость перемещения центра давления, ширина эллипса статокинезиограммы, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы) основное влияние оказывает состояние мышечного тонуса ребенка (гипотония, гипертонус или дистония).
Способ осуществляется следующим образом: исследование проводят на стабилометрическом компьютеризированном комплексе, состоящем из персонального компьютера и стабилометрической платформы (фирма МБН, рег. удостоверение №29/03010403/5416-03 от 02.07.2003 г., Комплекс стабилометрический компьютеризированный «СТАБИЛО-МБН»: руководство по эксплуатации.- М., 2004.). Дополнительно использовался утяжелитель платформы с целью повышения чувствительности для проведения исследования у пациентов с малым весом, позволяющий проводить компьютерную стабилометрию у детей 3-6 месяцев жизни. Ребенка 3-6 месяцев жизни укладывают на стабилометрическую платформу с высокой чувствительностью для малого веса в антигравитационной позе лежа на животе с опорой на предплечья или ладони. Стабилоплатформа должна находиться на твердой, ровной горизонтальной поверхности. Выдерживают временной промежуток до принятия ребенком устойчивого положения. Далее активируют на компьютере команду записи, и начинается время регистрации длительностью 20 секунд. Затем проводится обработка зарегистрированных данных с определением скорости перемещения центра давления (измеряется в миллиметрах в секунду), ширины эллипса статокинезиограммы (измеряется в миллиметрах), разности длины и ширины эллипса статокинезиограммы (измеряется в миллиметрах). При значениях хотя бы одного из показателей: скорости перемещения центра давления ниже 40,0 мм/с или выше 120,0 мм/с, ширины эллипса статокинезиограммы ниже 12,0 мм, разности длины и ширины эллипса статокинезиограммы выше 1,3 мм диагностируют нарушение моторного развития.
Отличительными признаками способа является то, что проводят компьютерную стабилометрию на стабилоплатформе с высокой чувствительностью для малого веса, при этом укладывают пациента в антигравитационной позе лежа на животе с опорой на предплечья или ладони и определяют следующие производные параметры: скорость перемещения центра давления, ширину эллипса статокинезиограммы, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы и при значениях, хотя бы одного из показателей: скорости перемещения центра давления ниже 40,0 мм/с или выше 120,0 мм/с, ширины эллипса статокинезиограммы ниже 12,0 мм, разности длины и ширины эллипса статокинезиограммы выше 1,3 мм диагностируют формирование нарушения моторного развития.
Для объективизации данных, параллельно с применением заявляемого способа проводилось клиническое обследование детей 3-6 месяцев жизни.
Существо способа поясняется следующими примерами:
Пример 1.
Ребенок М., 4 мес. рожденный от 3 беременности 2 родов в сроке 40 недель с оценкой по шкале Апгар 7/8 баллов в удовлетворительном состоянии. Неврологический статус: окружность головы 41,5 см., большой родничок 1,5×1,5 см, не выбухает. Черепные нервы без патологии. Мышечный тонус удовлетворительный. Сухожильные рефлексы живые, симметричные. Лежа на животе голову удерживает. При тракции за руки группируется недостаточно. Шаговый рефлекс не вызывается. Хватательный рефлекс выражен слабо. Вызывается рефлекс Моро - 1 фаза. Выпрямляющая реакция с туловища на голову выражена слабо. Эмоциональный тонус положительный. На основании клинических данных диагноз нарушения моторного развития сомнителен. Согласно предлагаемому способу получены следующие значения стабилометрических показателей: скорость перемещения ЦД - 34,5 мм/с, ширина эллипса статокинезиограммы - 8,62 мм, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы - 0,75 мм соответствуют заявленным параметрам нарушения моторного развития. При повторном осмотре ребенка в возрасте 5 мес. в неврологическом статусе: окружность головы 42,5 см., большой родничок 1,5×1,5 см, не выбухает. Черепные нервы без патологии. Мышечный тонус снижен в плечевом отделе. Сухожильные рефлексы живые, симметричные. Лежа на животе опора на предплечья. При тракции за руки не группируется. Ребенок не переворачивается. Хватательный рефлекс выражен слабо. Вызывается рефлекс Моро - 1 фаза. Выпрямляющая реакция с туловища на голову выражена слабо. Эмоциональный тонус положительный. На основании клинических данных (понижение мышечного тонуса в плечевом отделе, задержка развития цепных симметрических рефлексов, задержка редукции безусловных рефлексов) диагностируется нарушение моторного развития
Заключение: диагностировано нарушение моторного развития.
Пример 2.
Ребенок Д., 3 мес., рожденный от 1 беременности в сроке 39 недель с оценкой по шкале Апгар 8/9 баллов в удовлетворительном состоянии. Неврологический статус: окружность головы 40,0 см., большой родничок 1,5×2,0 см, не выбухает. Черепные нервы без патологии. Мышечный тонус дистоничный. Сухожильные рефлексы живые, симметричные. Лежа на животе голову удерживает. При тракции за руки группируется слабо. Реакция опоры положительная. Шаговый рефлекс не вызывается. Хватательный рефлекс выражен слабо. Вызывается рефлекс Моро - 1 фаза. Выпрямляющая реакция с туловища на голову положительная. Эмоциональный тонус положительный. На основании клинических данных диагноз нарушения моторного развития сомнителен. Согласно предлагаемому способу получены следующие значения стабилометрических показателей: скорость перемещения ЦД - 75,33 мм/с, ширина эллипса статокинезиограммы - 25,21 мм, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы - 3,02 мм соответствуют заявленным параметрам нарушения моторного развития. При повторном осмотре ребенка в возрасте 4 мес. в неврологическом статусе: окружность головы 41,0 см., большой родничок 1,5×1,5 см, не выбухает. Черепные нервы без патологии. Мышечный тонус повышен в разгибателях нижних конечностей. Сухожильные рефлексы повышены, симметричные. Лежа на животе голову удерживает. При тракции за руки группируется недостаточно. Реакция опоры положительная, опора на носочки. Шаговый рефлекс не вызывается. Хватательный рефлекс выражен слабо. Вызывается рефлекс Моро - 1 фаза. На основании клинических данных (повышение мышечного тонуса в разгибателях нижних конечностей, повышение сухожильных рефлексов, задержка редукции безусловных рефлексов) диагностируется нарушение моторного развития.
Заключение: диагностировано нарушение моторного развития.
Пример 3.
Ребенок К., 6 мес. рожденный от 2 беременности 2 родов в сроке 39 недель с оценкой по шкале Апгар 7/8 баллов в удовлетворительном состоянии. Неврологический статус: окружность головы 43,5 см., большой родничок 1,0×1,0 см, не выбухает. Черепные нервы без патологии. Мышечный тонус удовлетворительный. Сухожильные рефлексы живые, симметричные. Лежа на животе опора на предплечья. При тракции за руки группируется. Лежа на спине, тянет руки к игрушке, но не захватывает ее. Шаговый рефлекс не вызывается. Рефлекс Моро - не вызывается. Эмоциональный тонус положительный. На основании клинических данных диагноз нарушения моторного развития сомнителен. Согласно предлагаемому способу получены следующие значения стабилометрических показателей: скорость перемещения ЦД - 126,1 мм/с, ширина эллипса статокинезиограммы - 34,7 мм, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы - 8,62 мм соответствуют заявленным параметрам нарушения моторного развития. При повторном осмотре ребенка в возрасте 7 мес. в неврологическом статусе: окружность головы 44,5 см., большой родничок 1,0×1,0 см, не выбухает. Черепные нервы без патологии. Мышечный тонус умеренно повышен в верхних конечностях. Сухожильные рефлексы живые, симметричные. При тракции за руки присаживается. Ребенок не садиться. Лежа на спине, тянет руки к игрушке, захватывает ее не уверенно. Эмоциональный тонус положительный. На основании клинических данных (повышение мышечного тонуса, задержка развития цепных симметрических рефлексов, нарушение сенсорно-моторного поведения) диагностируется нарушение моторного развития.
Заключение: диагностировано нарушение моторного развития.
Пример 4.
Ребенок А., 3 мес. рожденный от 2 беременности 2 родов в сроке 39 недель с оценкой по шкале Апгар 8/9 баллов в удовлетворительном состоянии. Неврологический статус: окружность головы 39,5 см., большой родничок 2×1,5 см, не выбухает. Черепные нервы без патологии. Мышечный тонус удовлетворительный. Сухожильные рефлексы живые, симметричные. Лежа на животе голову удерживает. При тракции за руки группируется удовлетворительно. Переворачивается со спины на бок. Шаговый рефлекс не вызывается. Рефлекс Моро не вызывается. Эмоциональный тонус положительный. На основании клинических данных: нарушение моторного развития не диагностируются. Согласно предлагаемому способу получены следующие значения стабилометрических показателей: скорость перемещения ЦД - 63,93 мм/с, ширина эллипса статокинезиограммы - 15,3 мм, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы - 0,4 мм соответствуют состоянию ребенка при отсутствии нарушения моторного развития.
Заключение: нарушение моторного развития не диагностируется. При повторном осмотре в 4 месяца моторное развитие не нарушено.
Преимущества данного способа:
1. Возможность объективно (количественно) выявить формирование нарушения моторного развития у детей 3-6 месяцев жизни.
2. Высокая точность - 91%, чувствительность - 94%, специфичность - 78%.
3. Не требует специальной подготовки ребенка для исследования.
4. Не требует наложения датчиков или электродов на тело ребенка
5. Неинвазивность способа, его нетравматичность.
6. Требует для своего проведения малое количество времени (20 сек).
7. Проводится однократно, не требует исследования в динамике.
8. Позволяет своевременно проводить коррекцию лечебных мероприятий для предупреждения неблагоприятных исходов.
9. Способ позволяет проводить скрининговое исследование у детей 3-6 месяцев для выявления нарушения моторного развития.
Claims (1)
- Способ диагностики формирования нарушения моторного развития у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни, включающий функциональное обследование, отличающийся тем, что проводят компьютерную стабилометрию на стабилоплатформе с высокой чувствительностью для малого веса, при этом укладывают пациента в антигравитационной позе лежа на животе с опорой на предплечья или ладони и определяют следующие производные параметры: скорость перемещения центра давления, ширину эллипса статокинезиограммы, разность длины и ширины эллипса статокинезиограммы и при значениях хотя бы одного из показателей: скорости перемещения центра давления ниже 40,0 мм/с или выше 120,0 мм/с, ширины эллипса статокинезиограммы ниже 12,0 мм, разности длины и ширины эллипса статокинезиограммы выше 1,3 мм - диагностируют формирование нарушения моторного развития.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015137368/14A RU2598960C1 (ru) | 2015-09-01 | 2015-09-01 | Способ диагностики формирования нарушения моторного развития у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2015137368/14A RU2598960C1 (ru) | 2015-09-01 | 2015-09-01 | Способ диагностики формирования нарушения моторного развития у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2598960C1 true RU2598960C1 (ru) | 2016-10-10 |
Family
ID=57127366
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2015137368/14A RU2598960C1 (ru) | 2015-09-01 | 2015-09-01 | Способ диагностики формирования нарушения моторного развития у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2598960C1 (ru) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2689918C1 (ru) * | 2018-06-07 | 2019-05-29 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования формирования детского церебрального паралича у детей 3-6 месяцев жизни |
| RU2719655C1 (ru) * | 2019-06-25 | 2020-04-21 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ оценки эффективности лечения детей 3-6 месяцев жизни с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы в виде нарушения моторного развития |
| CN113499074A (zh) * | 2021-07-13 | 2021-10-15 | 李焰 | 用于婴儿的肌张力检测设备 |
| RU2758478C1 (ru) * | 2021-04-14 | 2021-10-28 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики нарушения моторного развития у детей в возрасте 3 - 5 месяцев |
| RU2804646C1 (ru) * | 2023-03-14 | 2023-10-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики нарушения моторного развития у глубоконедоношенных детей |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2475747C1 (ru) * | 2011-12-15 | 2013-02-20 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр здоровья детей РАМН (НЦЗД РАМН) | Способ прогнозирования психомоторного развития детей с перинатальным поражением центральной нервной системы |
| RU2497451C1 (ru) * | 2012-06-14 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | Способ диагностики функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата |
-
2015
- 2015-09-01 RU RU2015137368/14A patent/RU2598960C1/ru active
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2475747C1 (ru) * | 2011-12-15 | 2013-02-20 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр здоровья детей РАМН (НЦЗД РАМН) | Способ прогнозирования психомоторного развития детей с перинатальным поражением центральной нервной системы |
| RU2497451C1 (ru) * | 2012-06-14 | 2013-11-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени В.Д. Чаклина" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации | Способ диагностики функциональных нарушений опорно-двигательного аппарата |
Non-Patent Citations (2)
| Title |
|---|
| ЗАРИПОВА Ю.Р. Клинико-нейрофизиологические особенности двигательной системы у детей раннего возраста с отягощенным перинатальным анамнезом. Автореф. на соиск. уч. ст. к. м. н., М., 2014. * |
| САВЕЛЬЕВ М.Ю. Физиологическое обоснование стабилометрии в оценке статического равновесия у детей младшего школьного возраста в норме и при нарушениях двигательной функции. Автореф. на соиск. уч. ст. к.м.н., Архангельск, 2005. CULTRERA P. et al. Evaluation with stabilometric platform of balance disorders in osteoporosis patients. A proposal for a diagnostic protocol. Clin Cases Miner Bone Metab. 2010 May; 7(2):123-5. * |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2689918C1 (ru) * | 2018-06-07 | 2019-05-29 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ прогнозирования формирования детского церебрального паралича у детей 3-6 месяцев жизни |
| RU2719655C1 (ru) * | 2019-06-25 | 2020-04-21 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ оценки эффективности лечения детей 3-6 месяцев жизни с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы в виде нарушения моторного развития |
| RU2758478C1 (ru) * | 2021-04-14 | 2021-10-28 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики нарушения моторного развития у детей в возрасте 3 - 5 месяцев |
| CN113499074A (zh) * | 2021-07-13 | 2021-10-15 | 李焰 | 用于婴儿的肌张力检测设备 |
| RU2804646C1 (ru) * | 2023-03-14 | 2023-10-03 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики нарушения моторного развития у глубоконедоношенных детей |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Quinsey et al. | Penile circumference, skin conductance, and ranking responses of child molesters and “normals” to sexual and nonsexual visual stimuli | |
| Jones et al. | Cerebral palsy: introduction and diagnosis (part I) | |
| Lorentzen et al. | Assessment of a portable device for the quantitative measurement of ankle joint stiffness in spastic individuals | |
| DiPietro et al. | Fetal responses to induced maternal relaxation during pregnancy | |
| Gupta et al. | Premorbid adjustment as a predictor of phenomenological and neurobiological indices in schizophrenia | |
| RU2598960C1 (ru) | Способ диагностики формирования нарушения моторного развития у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни | |
| Chmielewska et al. | Static postural stability in women with stress urinary incontinence: Effects of vision and bladder filling | |
| Klima et al. | Standing from the floor in community-dwelling older adults | |
| Harris-Love et al. | Assessing function and endurance in adults with spinal and bulbar muscular atrophy: validity of the adult myopathy assessment tool | |
| Kusaka et al. | Large calf circumference indicates non-sarcopenia despite body mass | |
| Ciavarella et al. | Influence of vision on masticatory muscles function: Surface electromyographic evaluation | |
| Bultmann et al. | Spontaneous movements in the first four months of life: An accelerometric study in moderate and late preterm infants | |
| Matsukiyo et al. | Relationship between muscle-tendon length, range of motion, and resistance to passive movement in children with normal and increased tone | |
| RU2719655C1 (ru) | Способ оценки эффективности лечения детей 3-6 месяцев жизни с последствиями перинатального поражения центральной нервной системы в виде нарушения моторного развития | |
| Miller et al. | The AsTex®: clinimetric properties of a new tool for evaluating hand sensation following stroke | |
| RU2804646C1 (ru) | Способ диагностики нарушения моторного развития у глубоконедоношенных детей | |
| RU2585142C1 (ru) | Способ исследования функции равновесия у детей в возрасте 3-6 месяцев жизни | |
| Kim et al. | Pyramidal and extrapyramidal scale (PEPS): a new scale for the assessment of motor impairment in vascular cognitive impairment associated with small vessel disease | |
| RU2689918C1 (ru) | Способ прогнозирования формирования детского церебрального паралича у детей 3-6 месяцев жизни | |
| Pinkhardt et al. | The combination of dopa-responsive parkinsonian syndrome and motor neuron disease | |
| RU2758478C1 (ru) | Способ диагностики нарушения моторного развития у детей в возрасте 3 - 5 месяцев | |
| RU2581519C1 (ru) | Способ диагностики спинальных нарушений у новорожденных | |
| RU2295281C2 (ru) | Способ оценки тяжести инфекционного поражения цнс у детей | |
| Beydoun et al. | Assisted reproduction for the validation of gestational age assessment methods | |
| RU2804797C1 (ru) | Способ прогнозирования детского церебрального паралича у глубоконедоношенных детей |