RU2572185C2 - Lingual individual orthodontic appliance and method for orthodontic treatment taking into account temporomandibular joint parameters - Google Patents
Lingual individual orthodontic appliance and method for orthodontic treatment taking into account temporomandibular joint parameters Download PDFInfo
- Publication number
- RU2572185C2 RU2572185C2 RU2013150875/14A RU2013150875A RU2572185C2 RU 2572185 C2 RU2572185 C2 RU 2572185C2 RU 2013150875/14 A RU2013150875/14 A RU 2013150875/14A RU 2013150875 A RU2013150875 A RU 2013150875A RU 2572185 C2 RU2572185 C2 RU 2572185C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- dental
- orthodontic
- bracket
- individual
- lingual
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится медицине, а именно стоматологии. Предназначено для использования в ортодонтии для коррекции зубочелюстных аномалий и деформаций. Включает в себя технологию изготовления брекет-системы с использованием при помощи компьютерного дизайна и индивидуальную брекет-систему.The invention relates to medicine, namely to dentistry. Designed for use in orthodontics for the correction of dentofacial anomalies and deformities. It includes the technology of manufacturing a bracket system using computer design and an individual bracket system.
Известны способы лечения ортодонтических аномалий и деформаций при помощи замковых креплений, фиксирующихся на зубах, и проволочной дуги, являющейся источником силы для перемещения зубов. Брекеты могут фиксироваться как с внешней - вестибулярной поверхности зуба, так и с внутренней - лингвальной (Ф.Я. Хорошилкина. Ортодонтия. М. 2006, стр.35-37). Большинство современных брекет-систем относятся к технике «прямой проволоки», что предполагает использование преформированных дуг заводского изготовления и нанесение индивидуализирующих изгибов на завершающем этапе лечения. Наклеивание брекетов вестибулярных систем, как правило, осуществляется при помощи техники «прямого бондинга», когда брекеты позиционируют непосредственно в полости рта по ориентирам на поверхности зуба. Такая техника, а также использование стандартных брекетов предусматривает нанесения индивидуализирующих изгибов. Нанесение изгибов на проволочную дугу требует высоких мануальных навыков врача-ортодонта, увеличивает время, проведенное в кресле. Качество лечения при помощи созданной по такой технологии брекет-системы сложно гарантировать.Known methods for the treatment of orthodontic abnormalities and deformities with the help of locks fixed on the teeth, and a wire arc, which is a source of strength for moving teeth. Braces can be fixed both from the external - vestibular surface of the tooth, and from the internal - lingual (F. Ya. Khoroshilkina. Orthodontics. M. 2006, p. 35-37). Most modern bracket systems relate to the “straight wire” technique, which involves the use of preformed factory-made arcs and the application of individualizing bends at the final stage of treatment. The sticking of braces of the vestibular systems, as a rule, is carried out using the technique of “direct bonding”, when the braces are positioned directly in the oral cavity according to the guidelines on the tooth surface. This technique, as well as the use of standard braces, provides for the application of individualizing bends. Drawing bends on a wire arc requires high manual skills of an orthodontist, increases the time spent in the chair. The quality of treatment using the bracket system created using such technology is difficult to guarantee.
Известен способ, когда брекеты позиционируют во рту при помощи переносной каппы так называемая «непрямая фиксация». Положение брекетов предварительно определяют на модели челюсти, затем переносят в полость рта.A known method is when the braces are positioned in the mouth using a portable mouth guard, the so-called "indirect fixation". The position of the braces is previously determined on the model of the jaw, then transferred to the oral cavity.
Для позиционирования лингвальных брекетов наиболее предпочтительной является техника непрямого наклеивания. Современные лингвальные системы обладают рядом недостатков. В связи с тем что рельеф лингвальной поверхности зуба индивидуален, требуется изменять параметры основания брекета или его паза, а также наносить изгибы на дугу для достижения требуемого положения зуба. Также необходимо изготовить сет-ап модель, прогнозирующую результаты лечения (G. Scuzzo, K. Takemoto. Invisible orthodontics. "Quintessence", 2006, 149-150, 91-92).For positioning lingual braces, the technique of indirect gluing is most preferred. Modern lingual systems have several disadvantages. Due to the fact that the relief of the lingual surface of the tooth is individual, it is required to change the parameters of the base of the bracket or its groove, as well as apply bends to the arc to achieve the desired tooth position. It is also necessary to make a set-up model predicting the results of treatment (G. Scuzzo, K. Takemoto. Invisible orthodontics. "Quintessence", 2006, 149-150, 91-92).
Известны методики, когда для изготовления брекетов используют компьютерный дизайн (Патент RU №2429795. Система изготовления индивидуальных ортодонтических аппаратов и соответствующие процессы). Модели челюстей сканируют, затем из виртуальной базы выбирают необходимый элемент, который в последующем изготовляют на литьевой машине и обрабатывают электроэрозионным или иным способом. Недостаток методики - нет сведений о способах расчета и параметрах индивидуально изготовленного виртуального трехмерного ортодонтического аппарата.Known methods are when computer design is used for the manufacture of braces (Patent RU No. 2429795. The system for manufacturing individual orthodontic appliances and related processes). Models of the jaws are scanned, then the necessary element is selected from the virtual base, which is subsequently manufactured on an injection machine and processed by EDM or otherwise. The disadvantage of the method is that there is no information on the calculation methods and parameters of an individually manufactured virtual three-dimensional orthodontic apparatus.
Известен способ выбора тактики ортодонтического лечения (пат. RU 2447838). Планирование лечения основано на оценке признаков зубочелюстных аномалий, анализе биометрических показателей и телерентгенограмм (ТРГ). К недостаткам следует отнести то, что положение зубов рассматривается изолированно от характеристик височно-нижнечелюстного сустава.A known method of choosing tactics for orthodontic treatment (US Pat. RU 2447838). Treatment planning is based on the assessment of signs of dentoalveolar anomalies, analysis of biometric parameters and teleradiographs (TRG). The disadvantages include the fact that the position of the teeth is considered in isolation from the characteristics of the temporomandibular joint.
Известно, что характеристики височно-нижнечелюстного сустава направляют движения нижней челюсти, топографические характеристики зубного ряда и функциональный объем движений нижнечелюстного сустава в норме взаимосвязаны (J. Okeson. Management of temporomandibular disorder and occlusion. Edition 6. Mosby Elsevier 2006. Стр. 111-120).It is known that the temporomandibular joint characteristics direct the movements of the lower jaw, the topographic characteristics of the dentition and the functional range of movements of the mandibular joint are normally interconnected (J. Okeson. Management of temporomandibular disorder and occlusion. Edition 6. Mosby Elsevier 2006. pp. 111-120 )
Технический результат - разработка способа ортодонтического лечения с использованием лингвального индивидуального ортодонтического аппарата, при котором резцы позиционируют с учетом угла сагиттального суставного пути, изменяя наклон паза лингвального брекета в зависимости от данных аксиографии. При моделировании учитывают наклон окклюзионной плоскости относительно истинной горизонтали.The technical result is the development of an orthodontic treatment method using a lingual individual orthodontic apparatus, in which the incisors are positioned taking into account the angle of the sagittal articular path, changing the slope of the lingual bracket groove depending on the axiography data. When modeling take into account the inclination of the occlusal plane relative to the true horizontal.
Технический результат достигают следующим образом. На первом этапе выполняют клиническое обследование пациента. Производят рутинные для ортодонтических пациентов процедуры: опрос, осмотр, сбор анамнестических данных, фоторегистрацию, выполнение оттисков для получения диагностических гипсовых моделей, выполняют телерентгенографию (ТРГ). На ТРГ фиксируют следующие параметры: угол SNA, SNB, ANB, угол наклона окклюзионной плоскости (Профитт У.Р. Современная ортодонтия; перевод с англ. М. Медпресс-информ, 2008, стр.146). Записывают параметры сагиттального и трансверзального суставного пути при помощи аксиографа, например Cadiacs Compact, Gamma Dental. Изготовляют гипсовые модели челюстей. Модели сканируют на дентальном сканере, например Ceramill Map 400, Amann Girrbach и оцифровывают. На полученных оцифрованных моделях верхней челюсти (ФИГ. 1) и нижней челюсти (ФИГ. 2) видна тортоаномалия зуба 21 (1) и группы зубов 41, 42, 31, 32 (2). Оцифрованные модели верхней и нижней челюсти (3) совмещают в виртуальном артикуляторе, например Artex, Amann Girrbach (ФИГ. 3). В артикуляторе с использованием шкалы саггитального суставного пути (4), регулируемого резцового столика (5) и элемента, иммитирующего височно-нижнечелюстной сустав (6) строят оцифрованную виртуальную сет-ап модель. Сет-ап модель отражает идеальное положение зубов после ортодонтического лечения (ФИГ. 4, ФИГ. 5), скорректирована тортоаномалия зуба 21 (7) и группы зубов 41, 42, 31, 32 (8). Выставляют такое значение угла наклона передних резцов относительно референтной плоскости, чтобы угол сагиттального резцового пути (11) был равен углу сагиттального суставного пути (9). Проводят проверку функциональной окклюзии. Плоскость паза брекета (12) на виртуальной модели моделируют параллельно окклюзионной плоскости (13) (ФИГ. 6). Таким образом, наклон верхних резцов устанавливают относительно горизонтали и приводят в соответствие с углом сагиттального суставного пути с отклонением не более 2,5 градусов, формируя индивидуальный лингвальный брекет (14) (ФИГ. 7). Величину вертикального перекрытия устанавливают равной 2-3 мм. Различия в форме внутренней поверхности зубов компенсируют толщиной основания брекета, таким образом чтобы расстояние от паза брекета до вестибулярной поверхности симметричных зубов было одинаковым. На пятиосном фрезерном станке, например Ceramill Motion 2, Amann Girrbach, производят изготовление брекетов из металла, например фирмы Sintron, Amann Girrbach, или беззольной пластмассы в качестве заготовки для точного литья. Причем параметры брекетов расчитаны индивидуально для каждого пациента и каждого зуба в отличие от стандартных брекетов, изготовленных фабричным способом. В нашем случае каждый брекет изготавлен с минимальным выстоянием в полость рта из гипоаллергенного материала с увеличенной, при необходимости, площадкой. После позиционирования брекетов на виртуальной модели моделируют и фрезеруют переносные каппы на каждый зуб отдельно.The technical result is achieved as follows. At the first stage, a clinical examination of the patient is performed. Routine procedures are performed for orthodontic patients: interrogation, examination, collection of medical history data, photo-recording, imprinting for diagnostic gypsum models, and tele-radiography (TRG) is performed. The following parameters are recorded on the TRG: the angle SNA, SNB, ANB, the angle of inclination of the occlusal plane (Profitt UR Modern Orthodontics; translated from English by M. Medpress-inform, 2008, p.146). The parameters of the sagittal and transverse articular pathways are recorded using an axiograph, for example Cadiacs Compact, Gamma Dental. Plaster models of the jaws are made. Models are scanned on a dental scanner, such as Ceramill Map 400, Amann Girrbach and digitized. On the obtained digitized models of the upper jaw (FIG. 1) and lower jaw (FIG. 2), a tortoanomaly of tooth 21 (1) and tooth groups 41, 42, 31, 32 (2) are visible. The digitized models of the upper and lower jaw (3) are combined in a virtual articulator, for example Artex, Amann Girrbach (FIG. 3). Using a scale of the sagittal articular pathway (4), an adjustable incisor stage (5) and an element imitating the temporomandibular joint (6), an digitized virtual set-up model is constructed in the articulator. The set-up model reflects the ideal position of the teeth after orthodontic treatment (FIG. 4, FIG. 5), the tortoanomaly of tooth 21 (7) and tooth groups 41, 42, 31, 32 (8) are adjusted. Set the angle of inclination of the anterior incisors relative to the reference plane so that the angle of the sagittal incisor path (11) is equal to the angle of the sagittal articular path (9). Functional occlusion is checked. The plane of the bracket groove (12) on the virtual model is modeled parallel to the occlusal plane (13) (FIG. 6). Thus, the inclination of the upper incisors is set relative to the horizontal and brought into line with the angle of the sagittal articular path with a deviation of not more than 2.5 degrees, forming an individual lingual bracket (14) (FIG. 7). The value of the vertical overlap is set equal to 2-3 mm. Differences in the shape of the internal surface of the teeth are compensated by the thickness of the base of the bracket, so that the distance from the groove of the bracket to the vestibular surface of the symmetrical teeth is the same. On a five-axis milling machine, for example Ceramill Motion 2, Amann Girrbach, brackets are made of metal, for example, Sintron, Amann Girrbach, or ash-free plastic as a blank for precision casting. Moreover, the parameters of the braces are calculated individually for each patient and each tooth, in contrast to standard braces made by the factory method. In our case, each bracket is made with minimal standing in the oral cavity from hypoallergenic material with an enlarged, if necessary, platform. After braces are positioned on a virtual model, portable mouth guards for each tooth are modeled and milled separately.
Брекеты фиксируют в полости рта на ортодонтический клей. В пазы брекетов заправляют проволочную дугу и фиксируют лигатурами. Смену дуг в процессе лечения производят по традиционной методике. Ортодонтическое лечение проводят, основываясь на данных о состоянии височно-нижнечелюстного сустава. Braces are fixed in the oral cavity for orthodontic glue. A wire arc is inserted into the grooves of the brackets and fixed with ligatures. The change of arcs during the treatment is carried out according to the traditional method. Orthodontic treatment is carried out based on data on the condition of the temporomandibular joint.
По окончании периода активной ортодонтической терапии проводят ретенционные мероприятия, заключающиеся в фиксации проволочных ретейнеров или наложении съемных ортодонтических аппаратов. Проверку соответствия достигнутых результатов запланированным в начале лечения осуществляют путем наложения суперпозиции сет-ап модели и отсканированной контрольной модели после активной фазы ортодонтического лечения.At the end of the period of active orthodontic therapy, retention measures are carried out, consisting in fixing wire retainers or applying removable orthodontic appliances. Verification of compliance of the achieved results with those planned at the beginning of treatment is carried out by superposition of the set-up model and the scanned control model after the active phase of orthodontic treatment.
Клинические примеры.Clinical examples.
Пациент К. 17 лет. Жалобы: на неэстетичный вид передних верхних зубов, периодически возникающие щелчки в обоих височно-нижнечелюстных суставах.Patient K., 17 years old. Complaints: on the unaesthetic appearance of the front upper teeth, periodically occurring clicks in both temporomandibular joints.
Диагноз: Дистальная окклюзия зубных рядов, II класс по Энглю, 2 подкласс, ретрузия зубов 11, 21, тортоаномалия 22, 23, мезиопозиния 13, 14, 15, 16, 17, 23, 24, 25, 26, 27, тортоаномалии 31, 32, 41, 42. Дисфункция ВНЧС Индекс дисфункции Helkimo равен 2. По данным ТРГ угол SNA=83, SNB=78, ANB=5 градусов.Diagnosis: Distal occlusion of dentition, Engle class II, subclass 2, retrusion of teeth 11, 21, tortoanomaly 22, 23,
План лечения по стандартной методике: удаление зубов 14, 24, лечение брекет-системой, техника прямой проволоки, пропись Рот.The treatment plan according to the standard method: extraction of
Эстетический результат лечения удовлетворительный. Продолжительность активной фазы лечения 16 мес. По данным динамического наблюдения за состоянием височно-нижнечелюстного сустава индекс дисфункции по истечение 6 месяцев равен 0, через 1 год равен 1, через полгода после окончания лечения равен 2.The aesthetic result of the treatment is satisfactory. The duration of the active phase of treatment is 16 months. According to the dynamic monitoring of the temporomandibular joint, the dysfunction index after 6 months is 0, 1 year is 1, and six months after the end of treatment is 2.
Пациент М., 18 лет. Жалобы: положение зубов верхней челюсти, скученное положение зубов нижней челюсти. Щелчки в обоих височно-нижнечелюстных суставах. Диагноз: Дистальная окклюзия зубных рядов, II класс по Энглю, 2 подкласс, ретропозиция 11,21, тортоаномалия 22, 23, мезиопозиния 13,14,15,16,17,23, 24,25,26,27, тортоаномалии 31,32,41,42. Дисфункция ВНЧС. Индекс дисфункции Helkimo равен 2. Ретропозиция нижней челюсти. Данные ТРГ: угол SNA=83, SNB=77, ANB=6 градусов). Пожелание пациента проводить лечение на лингвальной брекет-системе в связи с ее незаметностью для окружающих.Patient M., 18 years old. Complaints: the position of the teeth of the upper jaw, the crowded position of the teeth of the lower jaw. Clicks in both temporomandibular joints. Diagnosis: Distal occlusion of the dentition, Engle class II, subclass 2, retroposition 11.21, tortoanomaly 22, 23,
План лечения по предлагаемой методике: удаление зубов 14,24. Фиксация индивидуально изготовленных лингвальных брекетов. Параметры торка лингвальных брекетов верхних резцов 60 градусов. Наклон сагиттального суставного пути равен 30 градусов. Выдвижение нижней челюсти на 1 мм кпереди.The treatment plan for the proposed method: tooth extraction 14.24. Fixing individually made lingual braces. The parameters of the torques of lingual braces of the upper incisors are 60 degrees. The slope of the sagittal articular path is 30 degrees. Extension of the lower jaw 1 mm anteriorly.
Эстетический результат лечения полностью удовлетворил пациента. Продолжительность лечения 16 мес. Достигнуто полноценное клыковое ведение. По данным динамического наблюдения через 6 месецев индекс Helkimo ноль, через 12 мес. - ноль, через 6 месяцев после окончания активной ортодонтической терапии ноль.The aesthetic result of the treatment completely satisfied the patient. The duration of treatment is 16 months. Full fanging has been achieved. According to the data of dynamic observation after 6 months, the Helkimo index is zero, after 12 months. - zero, 6 months after the end of active orthodontic therapy, zero.
Пациент В., 16 лет. Жалобы: нарушение положения верхних резцов, периодические щелчки в обоих височно-нижнечелюстных суставах. Диагноз: Мезиальная окклюзия, III класс Энгля, обратная резцовая окклюзия, дисфункция ВНЧС, индекс дисфункции Helkimo 3. ТРГ угол SNA=81, SNB=81, ANB=0 градусов.Patient B., 16 years old. Complaints: violation of the position of the upper incisors, periodic clicks in both temporomandibular joints. Diagnosis: Mesial occlusion, Engle class III, reverse incisive occlusion, TMJ dysfunction, Helkimo 3 dysfunction index. TRG angle SNA = 81, SNB = 81, ANB = 0 degrees.
Лечение в течение 14 месяцев. Индивидуально изготовленная лингвальная брекет-система. Достигнуто перекрытие 2 мм по вертикали, индекс Helkimo через 6 месяцев - 1, через 12 месяцев - ноль, через 6 месяцев после окончания активной фазы ортодонтической терапии ноль.Treatment for 14 months. Individually made lingual braces. A vertical overlap of 2 mm was achieved, the Helkimo index after 6 months - 1, after 12 months - zero, 6 months after the end of the active phase of orthodontic therapy, zero.
Отличительным признаком данного изобретения является использование данных о положении головки мыщелкового отростка нижней челюсти, угле ската суставного бугорка, положении суставного диска для планирования ортодонтического лечения (см. табл.). Система позволяет достигать оптимума функциональной окклюзии каждого конкретного пациента.A distinctive feature of this invention is the use of data on the position of the head of the condylar process of the lower jaw, the angle of the slope of the articular tubercle, the position of the articular disc for planning orthodontic treatment (see table). The system allows you to achieve the optimum functional occlusion of each individual patient.
Таблица.Table.
Сравнительные характеристики ортодонтических лингвальных ортодонтических аппаратовComparative characteristics of orthodontic lingual orthodontic appliances
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013150875/14A RU2572185C2 (en) | 2013-11-15 | 2013-11-15 | Lingual individual orthodontic appliance and method for orthodontic treatment taking into account temporomandibular joint parameters |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013150875/14A RU2572185C2 (en) | 2013-11-15 | 2013-11-15 | Lingual individual orthodontic appliance and method for orthodontic treatment taking into account temporomandibular joint parameters |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2013150875A RU2013150875A (en) | 2015-06-10 |
RU2572185C2 true RU2572185C2 (en) | 2015-12-27 |
Family
ID=53285002
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2013150875/14A RU2572185C2 (en) | 2013-11-15 | 2013-11-15 | Lingual individual orthodontic appliance and method for orthodontic treatment taking into account temporomandibular joint parameters |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2572185C2 (en) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030152884A1 (en) * | 2002-02-13 | 2003-08-14 | Dirk Wiechmann | Modular system for customized orthodontic appliances |
FR2922753A1 (en) * | 2007-10-31 | 2009-05-01 | Patrick Curiel | METHOD FOR PRODUCING INDIVIDUALIZED ORTHODONTIC DEVICE |
RU2363417C2 (en) * | 2007-06-13 | 2009-08-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омская государственная Медицинская академия" | Method of treating supraocclusion |
UA46213U (en) * | 2009-06-26 | 2009-12-10 | Светлана Ивановна Дорошенко | Method for complex orthodontic treatment of dentofacial abnormalities |
RU2429795C2 (en) * | 2006-01-27 | 2011-09-27 | Т.О.П. Сервис фюр Лингуалтехник ГмбХ (T.O.P. Service fur Lingualtechnik GmbH) | System for making individual orthodontic appliances, and appropriate processes |
RU2447838C2 (en) * | 2010-07-15 | 2012-04-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого | Method for choosing orthodontic approach |
-
2013
- 2013-11-15 RU RU2013150875/14A patent/RU2572185C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030152884A1 (en) * | 2002-02-13 | 2003-08-14 | Dirk Wiechmann | Modular system for customized orthodontic appliances |
RU2429795C2 (en) * | 2006-01-27 | 2011-09-27 | Т.О.П. Сервис фюр Лингуалтехник ГмбХ (T.O.P. Service fur Lingualtechnik GmbH) | System for making individual orthodontic appliances, and appropriate processes |
RU2363417C2 (en) * | 2007-06-13 | 2009-08-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омская государственная Медицинская академия" | Method of treating supraocclusion |
FR2922753A1 (en) * | 2007-10-31 | 2009-05-01 | Patrick Curiel | METHOD FOR PRODUCING INDIVIDUALIZED ORTHODONTIC DEVICE |
UA46213U (en) * | 2009-06-26 | 2009-12-10 | Светлана Ивановна Дорошенко | Method for complex orthodontic treatment of dentofacial abnormalities |
RU2447838C2 (en) * | 2010-07-15 | 2012-04-20 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого | Method for choosing orthodontic approach |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2013150875A (en) | 2015-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2678411C1 (en) | Dental device, providing open occlusion teeth surfaces of patient | |
US20190362033A1 (en) | Method and Apparatus for Dental Articulation | |
US20170273760A1 (en) | Systems, methods, and devices for predictable orthodontic treatment | |
US20160302887A1 (en) | Bracket system and method for planning and producing a bracket system for the correction of tooth malpositions | |
JP2019103834A (en) | Method and system for acquiring data from individual for preparing 3d model | |
CN109069225B (en) | Systems, methods, and apparatus for predictable orthodontic treatment | |
WO2011089470A1 (en) | Method for constructing flat or cup templates on transparent bases or integrated into software, suitable for arch design or construction | |
Son et al. | New virtual orthodontic treatment system for indirect bonding using the stereolithographic technique | |
Gaffuri et al. | Comparative effectiveness of Invisalign and fixed appliances in first-premolar extraction cases | |
Margossian et al. | Use of the Ditramax system to communicate esthetic specifications to the laboratory | |
Rosti et al. | Digital workflow for indirect bonding with 2D lingual brackets: a case report and procedure description | |
JP2005218857A (en) | Method for selecting bracket to be used for orthodontic treatment of malposition of tooth | |
RU2697991C1 (en) | Method of determining a central ratio of jaws when making orthopedic structures resting on dental implants, with complete absence of teeth | |
RU2572185C2 (en) | Lingual individual orthodontic appliance and method for orthodontic treatment taking into account temporomandibular joint parameters | |
RU175983U1 (en) | REMOVABLE ORTHODONTIC RETAINER FROM ZIRCONIUM DIOXIDE | |
RU2802502C1 (en) | Method of occlusion correction of stabilizing contacts of close teeth | |
RU2812389C1 (en) | Method of orthodontic treatment of dentoalveolar anomalies and aligner for implementing method | |
Bhupali et al. | 3-Dimensional prediction of pre-surgical decompensation after atypical extractions and soft tissue simulation for Ortho-surgical management of skeletal Class III malocclusion: a case report | |
RU2766675C1 (en) | Method for expansion of the upper jaw in patients with narrowing of the upper jaw and orthodontic apparatus for its implementation | |
Petitpas | Combined use of digital imaging technologies: ortho-surgical treatment | |
US20220117709A1 (en) | Prosthetic tooth | |
Nielsen | Important Orthodontic Considerations in Preparation of Orthognathic Surgical Cases | |
Kim et al. | Control of anterior torque with a fully customized lingual appliance | |
Petitpas | Using digital techniques to increase the efficiency and control of orthodontic procedures: a case study | |
Ramadan | Sagittal Maxillary Position Detected by Anterior Nasal Spine |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FA92 | Acknowledgement of application withdrawn (lack of supplementary materials submitted) |
Effective date: 20150811 |
|
FZ9A | Application not withdrawn (correction of the notice of withdrawal) |
Effective date: 20150914 |
|
HZ9A | Changing address for correspondence with an applicant | ||
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160208 |