RU2570105C1 - Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса - Google Patents
Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса Download PDFInfo
- Publication number
- RU2570105C1 RU2570105C1 RU2014120582/28A RU2014120582A RU2570105C1 RU 2570105 C1 RU2570105 C1 RU 2570105C1 RU 2014120582/28 A RU2014120582/28 A RU 2014120582/28A RU 2014120582 A RU2014120582 A RU 2014120582A RU 2570105 C1 RU2570105 C1 RU 2570105C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- blade
- template
- profile
- blades
- theoretical
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Turbine Rotor Nozzle Sealing (AREA)
Abstract
Использование: изобретение относится к способам измерения, а именно к способам измерения профиля сечений, и может быть использовано для контроля профиля и положения рабочих лопаток моноколеса. Сущность изобретения: форму и положение профиля рабочих лопаток моноколеса контролируют в заданном сечении при помощи шаблонов путем совмещения рабочей поверхности шаблона с лопаткой в заданном сечении. Базовое положение шаблона определяют по чертежу. Шаблон перемещают в плоскости, перпендикулярной теоретической оси лопатки. Положение лопатки в заданном сечении контролируют относительно теоретической оси лопатки в тангенциальном и аксиальном направлениях. Контролируют наличие отклонения реальной оси лопатки от теоретической. Лопатки фиксируют в заданном положение и диск закрепляют неподвижно, после перемещают на шаг расположения. Перемещая шаблон в тангенциальном и аксиальном направлениях и поворачивая шаблон, добиваются полного их совмещения. Фиксируют величину смещения шаблона от исходного положения в обоих направлениях, угол и направление поворота лопатки. Затем моноколесо пошагово поворачивают и контролируют положение профиля остальных лопаток. Технический результат: повышение достоверности результата контроля моноколеса. 2 ил.
Description
Изобретение относится к способам измерения, а именно к способам измерения профилей сечений, и может быть использовано для контроля профиля и положения рабочих лопаток моноколеса.
Проведенный патентный поиск аналогов заявленного способа контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса показал следующее.
Известен способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса, в соответствии с которым лопатку и шаблон неподвижно фиксируют в базовом приспособлении, форму профиля лопатки в заданном сечении контролируют с помощью шаблонов, а положение контролируют в тангенциальном направлении относительно теоретической оси лопатки с помощью глубиномера. Контроль выполняют не менее чем в трех сечениях (Н.Я. Бауман и др. Технология производства паровых и газовых турбин. - М.: Машиностроение, 1973, с. 128-129).
Известен также способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток турбины, в соответствии с которым лопатку закрепляют неподвижно, для чего ее укладывают на стол, представляющий собой профильную подушку, а хвостовик жестко фиксируют. Контроль формы и положения профиля лопатки выполняют не менее чем в трех сечениях относительно теоретической оси лопатки с помощью шаблонов, которые накладывают на поверхность лопатки. О соответствии профиля лопатки эталонному судят по величине зазора между рабочей поверхностью шаблона и контролируемой поверхностью лопатки в тангенциальном направлении (М.Н. Бушуев. Технология производства турбин. - М.: Машиностроение, 1966, с. 68-69).
Известен также способ балансировки лопаточного колеса машины и устройство для определения геометрических параметров лопаток лопаточного колеса машины, в соответствие с которым лопаточное колесо устанавливают горизонтально, выбирают контрольную лопатку и измеряют величину угла хорды ее пера относительно горизонта посредством узла измерения отклонения геометрического параметра лопаток лопаточного колеса в заданном сечении. Переставляя узел измерения в то же выбранное сечение последующих лопаток, измеряют разницу угла установки лопаток относительно контрольной, сравнивают результаты измерений, а затем производят подбор попарных лопаток с заданным допуском на алгебраическую сумму их разностей углов хорды (патент РФ №2082072, МПК G01B 5/20, 20.06.1997).
Наиболее близким к предлагаемому является способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса, в соответствии с которым последовательно контролируют форму профиля лопатки в заданных сечениях при помощи шаблонов путем совмещения в заданном сечении рабочей поверхности шаблона с лопаткой, исходя из базового положения шаблона по чертежу, при этом шаблон перемещают в плоскости, перпендикулярной теоретической оси лопатки, а положение профиля лопатки в заданном сечении контролируют в тангенциальном направлении относительно теоретической оси лопатки. При этом лопатки и шаблоны закрепляют неподвижно. Контроль формы и положения профиля лопатки выполняют не менее чем в трех сечениях относительно теоретической оси лопатки с помощью шаблонов, которые накладывают на поверхность пера лопатки. О соответствии профиля пера лопатки эталонному судят по величине зазора между рабочей поверхностью шаблона и контролируемой поверхностью лопатки в тангенциальном направлении (патент РФ №2248522, МПК G01B 5/20, 20.03.2005).
Недостаток выявленных способов контроля формы и положения рабочих лопаток моноколеса заключается в следующем. Поскольку в способах шаблон закрепляют неподвижно, это позволяет контролировать форму и положение лопатки относительно теоретической оси лопатки только в одном направлении - в тангенциальном, что снижает достоверность и информативность результатов контроля и не позволяет сократить количество отбраковываемых изделий. Неподвижное закрепление шаблона сужает функциональные возможности выявленных способов. Это объясняется, во-первых, тем, что неподвижное закрепление шаблона не позволяет контролировать форму лопатки в случае, если лопатка в данном сечении развернута. В результате это приводит к необоснованной отбраковке лопатки, так как зачастую в этом случае форма лопатки соответствует норме. Во-вторых, неподвижное закрепление шаблона обуславливает отсутствие возможности контроля формы и положения лопатки в направлении, перпендикулярном тангенциальному (в аксиальном направлении), т.е. отсутствует вторая координата, что не позволяет с помощью выявленных способов определить в контролируемом сечении положение истинной оси лопатки относительно теоретической.
Задачей изобретения является расширение функциональных возможностей способа за счет возможности контроля лопаток моноколеса, а также уменьшение количества отбракованных изделий за счет повышения достоверности результата контроля.
Техническим результатом, вытекающим из поставленной задачи, является повышение достоверности результата контроля моноколеса.
Сущность изобретения заключается в том, что в способе контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса, в соответствии с которым последовательно контролируют форму профиля лопатки в заданных сечениях при помощи шаблонов путем совмещения в заданном сечении рабочей поверхности шаблона с лопаткой, при этом шаблон перемещают в плоскости, перпендикулярной теоретической оси лопатки, а положение лопатки в заданном сечении контролируют в тангенциальном направлении путем определения положения ее профиля относительно теоретической оси лопатки, согласно изобретению дополнительно в заданном сечении контролируют положение профиля лопатки в аксиальном направлении и наличие отклонения реальной оси лопатки от теоретической, для чего лопатки фиксируют в заданном положении и моноколесо закрепляют неподвижно, после перемещают на шаг расположения с возможностью поворота шаблона вокруг теоретической оси, затем в заданном сечении прикладывают рабочую поверхность шаблона к поверхности лопатки и, перемещая шаблон в тангенциальном и аксиальном направлениях и поворачивая шаблон, добиваются наиболее полного совмещения поверхности лопатки с рабочей поверхностью шаблона, при этом фиксируют величину смещения шаблона от исходного положения в тангенциальном, в аксиальном направлении, угол и направление поворота лопатки, затем моноколесо пошагово поворачивают относительно его продольной оси и контролируют положение профиля остальных лопаток.
Технический результат достигается следующим образом. Использование шаблонов для контроля формы профиля лопатки путем совмещения рабочей поверхности шаблона с поверхностью лопатки позволяет выявить в контролируемом сечении наличие отклонения истинной формы профиля лопатки от теоретической. Последовательное выполнение контроля формы и положения профиля лопатки в заданных сечениях позволяет контролировать любое сечение лопатки, а также получить общее представление о соответствии изготовленной лопатки требуемым нормам, что позволяет исключить брак изделий.
Благодаря тому что при контроле шаблон перемещают в плоскости, перпендикулярной теоретической оси лопатки, обеспечивается возможность контроля формы и положения профиля лопатки в тангенциальном и в аксиальном направлениях относительно теоретической оси лопатки, что повышает достоверность и информативность заявленного способа. Возможностью поворота шаблона позволяет, перемещая шаблон в тангенциальном и аксиальном направлениях и поворачивая шаблон, получить наиболее полное совмещение поверхности профиля лопатки с рабочей поверхностью шаблона. В результате возможность поворота шаблона вокруг теоретической оси позволяет получить информацию о форме профиля и положении лопатки в заданном сечении относительно теоретической оси лопатки, т.е. получить информацию, максимально приближенную к реальной, максимально снизить ошибку результатов контроля и тем самым исключить брак изделий.
Кроме того, возможность поворота шаблона автоматически позволяет проконтролировать форму профиля лопатки в случае, если она развернута, что расширяет функциональные возможности способа. В результате повышается информативность и достоверность способа, что уменьшает количество забракованных изделий.
Закрепление шаблона с возможностью поворота позволяет контролировать наличие отклонения реальной оси лопатки от теоретической, для чего фиксируют угол и направление поворота шаблона относительно лопатки, что расширяет функциональные возможности заявленного способа. Кроме того, фиксируемые величины смещения шаблонов от исходного состояния в тангенциальном и аксиальном направлениях можно рассматривать как пространственные координаты, определяющие истинное положение реальной оси лопатки относительно теоретической, что в совокупности с вышеизложенным позволяет не только зафиксировать наличие отклонения реальной оси лопатки от теоретической, но и определить пространственное положение реальной оси лопатки в контролируемом сечении. В результате повышается информативность способа, достоверность, что позволяет исключить брак изделий.
Благодаря тому, что фиксируют величину смещения шаблона относительно теоретической оси лопатки в тангенциальном и в аксиальном направлениях, а также фиксируют направление и угол поворота лопатки, обеспечивается возможность количественной оценки результатов контроля. Наличие количественных результатов, характеризующих истинную форму и положение лопатки, позволяет сравнить их с расчетными параметрами и сделать выводы в отношении пригодности моноколеса к эксплуатации, что повышает информативность и достоверность способа и позволяет исключить брак изделий.
Кроме того, возможность получения по сравнению с прототипом более полной информации о форме профиля и положении лопатки в моноколесе, позволяет уменьшить количество забракованных изделий.
Из вышеизложенного следует, что заявленный способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса (блисков) позволяет получить по сравнению с прототипом наиболее полную информацию о форме и положении профиля лопатки в контролируемом сечении с учетом положения реальной оси лопатки относительно теоретической. Это обеспечивается благодаря тому, что с возможностью поворота шаблона вокруг теоретической оси лопатки, что обеспечивает возможность наиболее полного совмещения поверхности лопатки с рабочей поверхностью шаблона и возможность контроля наличия отклонения реальной оси лопатки от теоретической, для чего фиксируют угол и направление поворота шаблона относительно теоретической оси лопатки, а также фиксируют величины смещения шаблона от исходного положения в тангенциальном и в аксиальном направлениях, затем моноколесо пошагово поворачивают и контролируют положение профиля остальных лопаток.
Таким образом, заявленный способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса (блисков) при осуществлении обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в повышении достоверности и информативности результатов контроля, в расширении функциональных возможностей, в возможности исключения брака изделий.
На фиг. 1 изображено устройство для контроля формы и положения рабочих лопаток моноколеса, реализующее заявленный способ; на фиг. 2 - устройство для контроля формы и положения рабочих лопаток моноколеса - вид сверху (сечение).
Для реализации предлагаемого способа может быть использовано следующее устройство, содержащее моноколесо 1, фиксатор для закрепления лопатки, выполненный с пазом 2, вертикальную стойку 3, каретку 4, шаблоны 5 для контроля формы профиля рабочей лопатки моноколеса. Рабочая поверхность шаблонов 5 имеет форму, конгруэнтную форме теоретического профиля лопатки в контролируемом сечении. Фиксатор для закрепления лопатки имеет паз 2, который может, например, совпадать по форме и геометрическим размерам с центральным отверстием на диске моноколеса. Фиксатор снабжен нониусом со шкалой для фиксации угла поворота. Вертикальная стойка 3 перпендикулярна фиксатору и соединена с ним с возможностью поворота относительно пера лопатки моноколеса. На вертикальной стойке 3 под прямым углом установлен с возможностью перемещения в тангенциальном и аксиальном направлениях шаблон 5. На вертикальной стойке 3 выполнены отметки для установки шаблона 5 в контролируемое сечение лопатки. Шаблоны 5 - сменные. Для этого на вертикальной стойке 3 установлена каретка 4 с пазом 6 для шаблона 5. Шаблон 5 размещен в пазу 6 каретки 4 с возможностью перемещения в тангенциальном направлении, а каретка 4 закреплена на горизонтальной рейке 7 с возможностью перемещения в аксиальном направлении. Для количественной оценки величины отклонения положения шаблонов от исходного при их перемещении в тангенциальном и аксиальном направлениях устройство содержит нониусы 8, 9, которые выполнены на поверхностях шаблона 5 и горизонтальной рейки 7 соответственно. При этом одна из встречных кромок 10 паза 6 каретки 4 снабжена указателем 11 перемещения шаблона в тангенциальном направлении. Выполнение паза 2 совпадающим по форме и геометрическим размерам с центральным отверстием моноколеса обеспечивает возможность надежного закрепления моноколеса в фиксаторе. Использование вертикальной стойки 3, перпендикулярной фиксатору, и расположение контролируемых лопаток в вертикальном положении, а также положение оси вертикальной стойки 3 параллельно теоретической оси лопатки позволяют зафиксировать в пространстве теоретическую ось лопатки и обеспечивают возможность перемещения шаблонов в плоскости, перпендикулярной теоретической оси лопатки.
Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса выполняют следующим образом. Контроль формы и положения профиля лопатки выполняют последовательно в заданных сечениях при помощи шаблонов. Для контроля формы профиля лопатки рабочую поверхность шаблона совмещают в заданном сечении с лопаткой, при этом шаблон перемещают в плоскости, перпендикулярной теоретической оси лопатки, а положение профиля лопатки в заданном сечении контролируют относительно теоретической оси лопатки в тангенциальном и аксиальном направлениях и, кроме того, контролируют наличие отклонения реальной оси лопатки от теоретической. Для этого в заданном сечении прикладывают шаблон к поверхности лопатки и, перемещая шаблон в тангенциальном и аксиальном направлениях и поворачивая шаблон, добиваются наиболее полного совмещения поверхности шаблона с рабочей поверхностью лопатки, при этом фиксируют величину смещения шаблона от исходного положения в тангенциальном и аксиальном направлениях, угол и направление поворота шаблона.
Пример конкретной реализации способа
Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса реализуют с помощью устройства для контроля формы и положения профиля рабочих лопаток, которое работает следующим образом. Лопатку моноколеса высотой 300 мм устанавливают вертикально, для чего моноколесо диаметром 145 мм поворачивают относительно его продольной оси в пазу 2 и закрепляют в рабочем положении. В паз 6 каретки 4 вставляют шаблон 5. Каретку 4 с шаблоном 5, перемещая вверх или вниз по горизонтальной рейке 7 до соответствующей отметки, устанавливают в контролируемое сечение пера лопатки. Фиксируют по нониусам 8 и 9 исходное положение шаблона 5 в тангенциальном и аксиальном направлениях соответственно. В исходном положении нониус фиксатора установлен в нуль. Совмещают шаблон 5 с контролируемой поверхностью лопатки, перемещая шаблон в тангенциальном и аксиальном направлениях и одновременно поворачивая шаблон до наилучшего совмещения рабочей поверхности шаблона 5 с контролируемой поверхностью пера лопатки. При этом фиксируют направление поворота и угол поворота фиксатора по нониусу. По направлению поворота шаблона относительно пера лопатки и величине угла поворота шаблона определяют направление и наличие отклонения реальной оси лопатки от ее теоретической оси. После окончательного совмещения шаблона 5 с поверхностью лопатки по нониусам 8, 9 фиксируют результирующее положение шаблона 5 в тангенциальном и аксиальном направлениях соответственно. Вычисляют величины отклонений формы профиля лопатки от исходного положения в тангенциальном и аксиальном направлениях. Затем моноколесо пошагово поворачивают относительно его продольной оси и контролируют положение профиля остальных лопаток (моноколесо содержит 23 лопатки).
Итак, заявляемое изобретение способствует расширению функциональных возможностей способа за счет возможности контроля лопаток моноколеса, а также уменьшение количества отбракованных изделий за счет повышения достоверности результата контроля.
Claims (1)
- Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса, в соответствии с которым последовательно контролируют форму профиля лопатки в заданных сечениях при помощи шаблонов путем совмещения в заданном сечении рабочей поверхности шаблона с лопаткой, при этом шаблон перемещают в плоскости, перпендикулярной теоретической оси лопатки, а положение профиля лопатки в заданном сечении контролируют в тангенциальном направлении относительно теоретической оси лопатки, отличающийся тем, что дополнительно в заданном сечении контролируют положение профиля лопатки в аксиальном направлении и наличие отклонения реальной оси лопатки от теоретической, для чего лопатки фиксируют в заданном положении и моноколесо закрепляют неподвижно, после перемещают на шаг расположения с возможностью поворота вокруг теоретической оси, затем в заданном сечении прикладывают рабочую поверхность шаблона к поверхности лопатки и, перемещая шаблон в тангенциальном и аксиальном направлениях и поворачивая шаблон, добиваются наиболее полного совмещения поверхности лопатки с рабочей поверхностью шаблона, при этом фиксируют величину смещения шаблона от исходного положения в тангенциальном и аксиальном направлениях, угол и направление поворота лопатки, затем моноколесо пошагово поворачивают относительно его продольной оси и контролируют положение профиля остальных лопаток.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014120582/28A RU2570105C1 (ru) | 2014-05-21 | 2014-05-21 | Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014120582/28A RU2570105C1 (ru) | 2014-05-21 | 2014-05-21 | Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2570105C1 true RU2570105C1 (ru) | 2015-12-10 |
Family
ID=54846432
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014120582/28A RU2570105C1 (ru) | 2014-05-21 | 2014-05-21 | Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2570105C1 (ru) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1620809A1 (ru) * | 1989-03-30 | 1991-01-15 | Всесоюзный Проектно-Технологический Институт Энергетического Машиностроения | Устройство дл контрол профил пера заготовки турбинной лопатки |
SU1758405A1 (ru) * | 1990-07-03 | 1992-08-30 | Летно-исследовательский институт им.М.М.Громова | Устройство дл измерени изделий сложной формы |
RU2248522C1 (ru) * | 2003-06-26 | 2005-03-20 | Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" | Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток турбины |
-
2014
- 2014-05-21 RU RU2014120582/28A patent/RU2570105C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1620809A1 (ru) * | 1989-03-30 | 1991-01-15 | Всесоюзный Проектно-Технологический Институт Энергетического Машиностроения | Устройство дл контрол профил пера заготовки турбинной лопатки |
SU1758405A1 (ru) * | 1990-07-03 | 1992-08-30 | Летно-исследовательский институт им.М.М.Громова | Устройство дл измерени изделий сложной формы |
RU2248522C1 (ru) * | 2003-06-26 | 2005-03-20 | Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" | Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток турбины |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
М.Н.Бушуев, "Технология производства турбин", М., Машиностроение, 1966, стр.68-69. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhu et al. | Parametric chip thickness model based cutting forces estimation considering cutter runout of five-axis general end milling | |
US9760986B2 (en) | Method and system for automated shaped cooling hole measurement | |
CN103878641B (zh) | 一种五轴数控机床通用的旋转轴几何误差辨识方法 | |
CN103615998B (zh) | 齿轮测量中心工件装夹倾斜与偏心误差测量与补偿方法 | |
US20160265948A1 (en) | 3d laser projection, scanning and object tracking | |
CN107860313B (zh) | 一种基于线结构光的斜齿轮齿向偏差测量方法 | |
CN107101570B (zh) | 一种齿轮测量中心的直角校准块布局方法、坐标标定方法和坐标调整方法 | |
JP2019532281A (ja) | 複数のセンサを利用した歯付き物品の測定 | |
Janusiewicz et al. | Determining the theoretical method error during an on-machine roundness measurement | |
CN106289145B (zh) | 一种圆柱度在机检测方法 | |
CN105571461A (zh) | 一种精密锥孔精度测量方法 | |
CN208795162U (zh) | 一种五轴联动叶片光谱共焦测量装置 | |
CN108917548A (zh) | 涡轮叶片型面检测方法及测量装置 | |
CN102252617A (zh) | 一种基于形貌配准分析的精密主轴回转精度检测方法 | |
CN105783842B (zh) | 一种大螺距外螺纹加工表面形貌分布特性的检测方法 | |
Krawiec et al. | The application of the optical system ATOS II for rapid prototyping methods of non-classical models of cogbelt pulleys | |
Janecki et al. | Sphericity measurements by the radial method: II. Experimental verification | |
RU2570105C1 (ru) | Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток моноколеса | |
CN106610256A (zh) | 用于检测四联导向叶片基准圆弧面的装置 | |
CN103994739B (zh) | 一种整体叶轮多个叶片自动测量方法 | |
CN106247997B (zh) | 用于正交导轨平台的垂直度误差测量方法 | |
RU2248522C1 (ru) | Способ контроля формы и положения профиля рабочих лопаток турбины | |
CN105058169A (zh) | 一种铣刀检测机 | |
Cao et al. | Lathe errors identification based on surface topography analysis after turning | |
CN103644846B (zh) | 高精度特大型工件在线精密测量系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20160522 |