RU2561113C2 - Способ разделения газов с использованием мембран с продувкой выходной поверхности для удаления co2 из продуктов сгорания газообразного топлива - Google Patents

Способ разделения газов с использованием мембран с продувкой выходной поверхности для удаления co2 из продуктов сгорания газообразного топлива Download PDF

Info

Publication number
RU2561113C2
RU2561113C2 RU2013114713/05A RU2013114713A RU2561113C2 RU 2561113 C2 RU2561113 C2 RU 2561113C2 RU 2013114713/05 A RU2013114713/05 A RU 2013114713/05A RU 2013114713 A RU2013114713 A RU 2013114713A RU 2561113 C2 RU2561113 C2 RU 2561113C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
carbon dioxide
stream
exhaust gas
volume
membrane
Prior art date
Application number
RU2013114713/05A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2013114713A (ru
Inventor
Йоханнс Джи. ВИДЖМАНС
Тимоти Си. МЕРКЕЛ
Ричард В. БЕЙКЕР
Original Assignee
Мембране Текнолоджи Энд Ресерч, Инк.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Мембране Текнолоджи Энд Ресерч, Инк. filed Critical Мембране Текнолоджи Энд Ресерч, Инк.
Publication of RU2013114713A publication Critical patent/RU2013114713A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2561113C2 publication Critical patent/RU2561113C2/ru

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/22—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by diffusion
    • B01D53/229—Integrated processes (Diffusion and at least one other process, e.g. adsorption, absorption)
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/46—Removing components of defined structure
    • B01D53/62—Carbon oxides
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23J—REMOVAL OR TREATMENT OF COMBUSTION PRODUCTS OR COMBUSTION RESIDUES; FLUES 
    • F23J15/00—Arrangements of devices for treating smoke or fumes
    • F23J15/006—Layout of treatment plant
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D2256/00—Main component in the product gas stream after treatment
    • B01D2256/22—Carbon dioxide
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D2257/00—Components to be removed
    • B01D2257/50—Carbon oxides
    • B01D2257/504—Carbon dioxide
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D53/00—Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/34—Chemical or biological purification of waste gases
    • B01D53/74—General processes for purification of waste gases; Apparatus or devices specially adapted therefor
    • B01D53/77—Liquid phase processes
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F23—COMBUSTION APPARATUS; COMBUSTION PROCESSES
    • F23J—REMOVAL OR TREATMENT OF COMBUSTION PRODUCTS OR COMBUSTION RESIDUES; FLUES 
    • F23J2215/00—Preventing emissions
    • F23J2215/50—Carbon dioxide
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02C—CAPTURE, STORAGE, SEQUESTRATION OR DISPOSAL OF GREENHOUSE GASES [GHG]
    • Y02C20/00—Capture or disposal of greenhouse gases
    • Y02C20/40—Capture or disposal of greenhouse gases of CO2
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E20/00—Combustion technologies with mitigation potential
    • Y02E20/32—Direct CO2 mitigation

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Carbon And Carbon Compounds (AREA)

Abstract

Описаны способ обработки выхлопных газов, образующихся при сжигании газообразного топлива, и способы сжигания газообразного топлива, включающие такое разделение газов. Настоящее изобретение включает подачу первой части потока топочного газа для очистки на стадию улавливания двуокиси углерода и одновременную подачу второй части топочного газа вдоль входной поверхности мембраны, подачу потока продувочного газа, обычно воздуха, вдоль выходной поверхности, а затем возврата продувочного газа с проникшим веществом в топочную камеру. 22 з.п. ф-лы, 6 ил., 8 табл.

Description

Изобретение было частично создано при поддержке Правительства США посредством премии "Инновационные исследования, осуществляемые малым бизнесом" (Small Business Innovation Research, SBIR) No. DE-NT-000-5312, выданной Департаментом Энергетики США. Правительство США обладает определенными правами на настоящее изобретение.
Область техники, к которой относится изобретение
Изобретение относится к способам мембранного разделения газов, более точно, к способам с использованием продувочного газа на выходной поверхности мембран для удаления двуокиси углерода из продуктов сгорания газообразного топлива.
Предпосылки создания настоящего изобретения
В результате многих процессов сгорания образуются загрязненные двуокисью углерода топочные газы, что способствует глобальному потеплению и наносит ущерб окружающей среде.
Такие потоки газов сложно поддаются очистке как технически, так экономически осуществимыми способами, и сохраняется потребность в улучшенных методах очистки.
Разделение газов на мембранах является хорошо разработанной технологией. В промышленных условиях между входной и выходной поверхностями мембраны обычно создается перепад полного давления, как правило, путем сжатия подаваемого потока или поддержания частичного вакуума на выходной поверхности мембраны.
Из литературы известно, что движущая сила трансмембранного проникновения может обеспечиваться путем подачи топочного газа со стороны выходной поверхности мембран и тем самым снижения парциального давления целевого вещества, которое предполагается будет проникать через мембрану, на этой поверхности до более низкого уровня, чем его парциальное давление на входной поверхности. В этом случае полное давление на обеих поверхностях мембраны может являться одинаковым, полное давление на выходной поверхности может быть выше, чем на входной поверхности, или может обеспечиваться дополнительная движущая сила путем поддержания более высокого полного давления подачи, чем полное давление со стороны выходной поверхностями мембраны.
Главным образом, применение продувочного газа предлагается в связи с разделением воздуха с целью получения воздуха, обогащенного азотом или кислородом, или в связи с дегидратацией. Примеры патентов, в которых описано применение продувочного газа на выходной поверхности для содействия разделению воздуха включают патенты США 5240471, 5500036 и 6478852. Примеры патентов, в которых описано применение продувочного газа при дегидратации включают US 4931070, 4981498 и 5641337.
Также известно и описано, например, в патентах США 5681433 и 5843209 конфигурирование пути проникновения потока внутри мембранного модуля таким образом, чтобы подающийся на мембрану газ и продувочный поток протекали как можно дольше в противотоке друг другу.
Применение способа, предусматривающего стадию мембранного разделения в режиме продувки для очистки топочного газа с целью удаления двуокиси углерода, описано в находящейся в настоящее время на рассмотрении патентной заявке 12/734941, поданной 2 июня 2010 г., одним из заявителей которой является заявитель настоящей заявки.
Краткое изложение сущности настоящего изобретения
В настоящем изобретении предложен способ мембранного разделения газов для контроля над выбросом двуокиси углерода, образующейся при сжигании газов, содержащим метан, таких как природный газ, и способы сжигания газов, содержащих метан, в которых осуществляется такой контроль выброса двуокиси углерода. Настоящее изобретение также включает способы обработки отработанных газов после сжигания горючих газовых смесей, отличных от природного газа, таких как синтез-газ, топливный газ нефтеперерабатывающих заводов или отходящий газ доменных печей.
Потоки газообразных продуктов сгорания или отходящие газы в больших количествах выделяются из печей, горнов, нагревателей и бойлеров во всех отраслях промышленности. В частности, на энергетических установках образуются огромные количества топочного газа. Например, на энергетической установке мощностью всего 100 мегаватт может образовываться более 300 млн стандартных кубических футов в сутки топочного газа.
Основными компонентами газообразных продуктов сгорания обычно являются азот, двуокись углерода и водяной пар. Другие компоненты, которые могут присутствовать обычно лишь в небольших количествах, включают кислород, водород, SOx, NOx и несгоревшие углеводороды. Синтез-газ также может содержать тяжелые металлы, такие как ртуть. Содержание двуокиси углерода в топочном газе обычно составляет до около 20% по объему.
Помимо газообразных компонентов в топочном газе, в зависимости от используемого топлива, содержатся взвешенные частицы летучей золы и сажи. Эти вещества обычно удаляют путем нескольких стадий фильтрации перед тем, как газ поступает в дымовую трубу. В настоящем описании предполагается, что топочный газ уже подвергался очистке этим способом, если это необходимо, до осуществления способов согласно настоящему изобретению.
Способ согласно настоящему изобретению предусматривает очистку отработанного или топочного газа для удаления двуокиси углерода. В предпочтительных вариантах осуществления содержание двуокиси углерода в отработанном газе снижается до всего 5% по объему или менее, наиболее предпочтительно до 3% по объему или менее. При выбросе такого газа в окружающую среду ей наносится значительно меньший ущерб, чем при выбросе неочищенного отработанного газа.
Топливный газ может сжигаться путем смешивания с воздухом, обогащенным кислородом воздухом или чистым кислородом. Для газа, содержащего метан, часто требуется смешивать сжигаемый газ с разбавляющим газом, чтобы регулировать температуру пламени в топочной камере. Обычно разбавляющим газом является избыточный воздух, пар или азот, или он может обеспечиваться путем частичной рециркуляции топочного газа. При сжигании природного газа объем разбавляющего газа может быть равным объему воздуха, необходимому для стехиометрического горения газа, или превышать его.
После стадии сжигания как таковой осуществляют стадию абсорбционного улавливания двуокиси углерода из первой части топочного газа. На этой стадии из выбросов удаляют часть двуокиси углерода и предпочтительно получают концентрированный поток с содержанием двуокиси углерода более 60, 70 или 80% по объему, наиболее предпочтительно продукт высокой степени чистоты в виде сверхкритической жидкой среды или жидкости. Концентрированный поток двуокиси углерода может быть изолирован или направлен для любого другого применения.
На стадии улавливания может применяться любая технология разделения, пригодная для извлечения двуокиси углерода из потока отработанного газа. Предпочтительными технологиями являются абсорбция, мокрая аминная очистка или сорбция охлажденным аммиаком, мембранное разделение и конденсация.
Поток отработанного газа, выходящий со стадии улавливания, все еще содержит двуокись углерода, но обычно в меньших количествах, чем неочищенный поток отработанного газа. Обычно содержание двуокиси углерода составляет до около 10% по объему.
Вторую часть топочного газа направляют на очистку в мембранный разделитель. Он содержит мембраны с большей селективной проницаемостью для двуокиси углерода, чем для азота, и мембраны с большей селективной проницаемостью для двуокиси углерода, чем для кислорода. Предпочтительно, чтобы мембрана имела проницаемость для двуокиси углерода по меньшей мере около 300 единиц газопроницаемости (егп), более предпочтительно по меньшей мере около 500 егп, наиболее предпочтительно по меньшей мере около 1000 егп в условиях осуществления способа. Также желательно, что мембрана имела по меньшей мере примерно в 10 раз или более предпочтительно в 20 раз большую селективную проницаемость для двуокиси углерода, чем для азота в условиях осуществления способа.
Отходящий газ проходит вдоль входной поверхности мембран, а продувочный воздух, обогащенный кислородом воздух или кислород проходит вдоль выходной поверхности, обеспечивая или увеличивая движущую силу трансмембранного проникновения.
Продувочный поток захватывает предпочтительно проникающую двуокись углерода. Затем продувочный поток/поток проникшего вещества отводят из мембранной установки и возвращают в топочную камеру в качестве по меньшей мере части воздуха, обогащенного кислородом воздуха или кислорода, подаваемого на стадию сжигания.
За счет использования содержащего кислород потока в качестве продувочного газа, предназначенного для топочной камеры, стадия мембранного разделения осуществляется высокоэффективным способом без введения в зону сгорания каких-либо дополнительных нежелательных компонентов.
В частности, способ применим в приложениях, чувствительных к использованию энергии, как это почти всегда имеет место при необходимости переработки больших потоков из энергетических установок и т.п.
Способ также применим в процессах разделения с ограничениями на соотношение давлений, как будет подробнее описано далее.
Стадия мембранного разделения может осуществляться с использованием одного или нескольких отдельных мембранных модулей. Могут использоваться любые модули, способные работать в условиях продувки выходной поверхности. Модули предпочтительно выполнены в виде половолоконных модулей, рамных модулей или свернутых спиралью модулей. Известны модули всех трех типов, и их конфигурация и работа в режимах продувки, включая продувку противоточного типа, описана в литературе.
В способе может использоваться один мембранный модуль, но в большинстве случаев для разделения используется множество мембранных модулей с последовательной или параллельной организацией потока, как хорошо известно из техники. Может использоваться любое число мембранных модулей.
Способ может быть дополнен за счет использования мембранной установки с более высоким полным давлением на входной поверхности, чем на выходной поверхности, за счет чего увеличивается трансмембранная движущая сила проникновения.
Наиболее предпочтительно, чтобы направление потока подающегося газа вдоль входной поверхности мембраны и направление потока продувочного газа вдоль выходной поверхности мембраны были преимущественно встречными. В качестве альтернативы, взаимные направления потоков могут преимущественно пересекаться или, что менее предпочтительно, проходить параллельно.
Остаточный поток имеет содержание двуокиси углерода, сниженное до менее около 5% по объему, более предпочтительно до менее 3% по объему, наиболее предпочтительно до менее 2% по объему. Этот поток обычно, но не обязательно выпускается в окружающую среду. За счет существенного снижения содержания двуокиси углерода в подаваемом на мембрану отработанном газе значительно уменьшается отрицательное воздействие на окружающую среду при выпуске потока.
В базовом варианте осуществления настоящее изобретение включает три стадии: стадию сжигания, стадию абсорбционного улавливания двуокиси углерода и стадию продувочного мембранного разделения, при этом стадия улавливания двуокиси углерода и стадия продувочного мембранного разделения осуществляются параллельно. Иными словами, часть потока отработанного газа из процесса сжигания направляется на стадию абсорбционного улавливания двуокиси углерода, а другая часть направляется на стадию продувочного мембранного разделения.
В базовом варианте осуществления способ этого типа включает стадии:
(а) сжигания смеси топлива и воздуха, обогащенного кислородом воздуха или кислорода, в результате чего образуется поток отработанного газа, содержащий двуокись углерода и азот,
(б) улавливания двуокиси углерода для удаления части двуокиси углерода в концентрированном виде из первой части потока отработанного газа,
(в) использования мембраны, имеющей входную поверхность и выходную поверхность и большую селективную проницаемость для двуокиси углерода, чем для азота, и большую селективную проницаемость для двуокиси углерода, чем для кислорода,
(г) подачи второй части потока отработанного газа вдоль входной поверхности,
(д) подачи воздуха, обогащенного кислородом воздуха или кислорода в качестве продувочного потока вдоль выходной поверхности,
(е) отвода выходящего потока со сниженным содержанием двуокиси углерода от входной поверхности,
(ж) отвода потока с проникшим веществом, содержащего кислород и двуокись углерода, от выходной поверхности,
(з) подачи потока с проникшим веществом на стадию (а) по меньшей мере в качестве части воздуха, обогащенного кислородом воздуха или кислорода для использовании на стадии (а).
Целью настоящего изобретения является существенное повышение содержания двуокиси углерода в потоке отработанного газа из топочной камеры или бойлера, так что часть потока отработанного газа, которая подается на стадию абсорбционного улавливания двуокиси углерода, была более концентрированной и двуокись углерода улавливалась бы более эффективно, чем это было возможно ранее. Это достигается за счет возврата обогащенного двуокисью углерода потока с проникшим веществом со стадии мембранного разделения в топочную камеру. Поток отработанного газа предпочтительно содержит по меньшей мере 15% CO2 по объему, более предпочтительно по меньшей мере 20% CO2 по объему, наиболее предпочтительно по меньшей мере 25% CO2 по объему.
Если газ требуется транспортировать до оборудования, в котором осуществляется стадия улавливания двуокиси углерода, такого как установка аминной очистки, транспортировка обогащенного двуокисью углерода отработанного газа является значительно более простой и более экономичной, чем транспортировка низко концентрированного неочищенного топочного газа из традиционной энергетической установки. Обычно количество газа, который должен перекачиваться по трубопроводу или иначе транспортироваться до установки улавливания двуокиси углерода, уменьшается в несколько раз и составляет, например, 50%, 30% или даже 25% или менее от количества, которое потребовалось бы направлять при отсутствии стадии мембранного разделения. Это является существенным преимуществом настоящего изобретения.
Часть потока отработанного газа, который направляется на стадию улавливания двуокиси углерода (т.е. "первая часть") предпочтительно составляет от около 10% до 66% по объему, более предпочтительно от около 20% по объему до около 50% по объему, наиболее предпочтительно от около 33% по объему до около 50% по объему полного потока отработанного газа. Она также может быть представлена коэффициентом разделения, который определяет относительные соотношения топочного газа, направляемого на стадию улавливания двуокиси углерода и на стадию мембранного разделения. Соответственно, обычно предпочтительно использовать коэффициент разделения от 2:1 до 1:9.
Стадия улавливания двуокиси углерода предпочтительно представляет собой по меньшей мере один процесс, выбранный из группы, включающей абсорбцию, адсорбцию, сжижение и мембранное разделение, наиболее предпочтительно мембранное разделение или криогенная конденсация.
Другая ("вторая") часть потока отработанного газа направляется на стадию продувочного мембранного разделения. Вторая часть потока отработанного газа может направляться в мембранную установку без сжатия или может быть сжата. Предпочтительно незначительное сжатие под давлением от около 1,5 бара до около 5 бар, таким как 2 бара. Продувочный поток предпочтительно поступает в направлении продувочного потока вдоль выходной поверхности, поток отходящей газа поступает в направлении подаваемого потока вдоль входной поверхности, при этом направление продувочного потока является преимущественно встречным направлению подаваемого потока. Мембрана предпочтительно имеет проницаемость для двуокиси углерода по меньшей мере 500 егп, и по меньшей мере в раз 10 большую селективную проницаемость для двуокиси углерода, чем для азота в условиях осуществления настоящего способа.
Другой задачей настоящего изобретения является сведение к минимуму количества CO2 в выходящем потоке, который часто выпускается непосредственно в окружающую среду. Выходящий поток предпочтительно содержит менее 5% CO2 по объему, более предпочтительно менее 3% CO2 по объему, наиболее предпочтительно менее 2% CO2 по объему.
Краткое описание чертежей
На Фиг.1 показана блок-схема базового варианта осуществления настоящего изобретения в том, что касается типичного способа сжигания.
На Фиг.2 показана блок-схема способа сжигания, который не включает стадию продувочного мембранного разделения (не в соответствии с настоящим изобретением).
На Фиг.3 показана блок-схема способа сжигания, в котором стадия аминного улавливания двуокиси углерода и стадия продувочного мембранного разделения осуществляются последовательно, а не параллельно (не в соответствии с настоящим изобретением).
На Фиг.4 показана блок-схема способа сжигания, в котором направляют часть потока отработанного газа в установку мокрой аминной очистки, а другую часть возвращают в топочную камеру (не в соответствии с настоящим изобретением).
На Фиг.5 показана блок-схема способа сжигания, в котором поток отработанного газа сжимают, и направляют часть сжатого потока в установку мокрой аминной очистки, а другую часть возвращают в топочную камеру. Затем возвращают сжатый обогащенный азотом поток отработанного газа из установки мокрой аминной очистки с целью снабжения энергией компрессора (не в соответствии с настоящим изобретением).
На Фиг.6 показана блок-схема способа сжигания в соответствии с настоящим изобретением, в котором сжимают поток отработанного газа и направляют часть сжатого потока в установку мокрой аминной очистки, а другую часть направляют на стадию продувочного мембранного разделения. Затем возвращают продувочный поток со стадии мембранного разделения в топочную камеру.
Подробное описание настоящего изобретения
Если в описании не указано иное, процентное содержание газа приведено по объему.
Если в описании не указано иное, давление приведено в барах.
Термины отработанный газ, отходящий газ, топочный газ и выбросы используются в описании взаимозаменяемо.
Термины абсорбция, сорбция и мокрая очистка используются в описании взаимозаменяемо.
В настоящем изобретении предложен способ регулирования выброса двуокиси углерода, образующейся при сжигании газообразного топлива, такого как природный газ и т.п., путем мембранного разделения газов и способы сжигания газообразного топлива с применением такого разделения газов. Предполагается, что указанные способы пригодны, в частности, для очистки топочного или отработанного газа работающих на газе энергетических установок, таких как установки с комбинированным циклом, в которых в качестве топлива обычно используется природный газ, и установки с комбинированным циклом интегрированной газификации (Integrated Gasification Combined Cycle, IGCC), в которых в качестве топлива используется синтез-газ, обычно получаемый путем газификации угля. Например, на традиционной установке с комбинированным циклом обычно разбавляют смесь газов в топочной камере путем подачи потока избыточного воздуха, например, вдвое превышающего поток, необходимый для поддержания стехиометрического отношения в реакциях сгорания. Избыточный воздух не участвует в реакциях, а разбавляет газообразные продукты горения, снижая тем самым температуру отработанного газа. В качестве альтернативы или помимо подачи избыточного воздуха иногда в топочную камеру возвращают часть самого отработанного газа. На некоторых установках IGCC, на которых для газификации в качестве сырья используется кислород, в качестве разбавителя сжигаемого топлива используется азот, который образуется в качестве побочного продукта при получении кислорода.
Например, на энергетической установке с комбинированным циклом сжигается газообразное топливо с целью получения горячего газа, который используется для приведения в действие турбины, вырабатывающей энергию. Отработанный газ из топочной камеры остается очень горячим и может использоваться для нагрева воды, в результате чего образуется пар, который затем приводит в действие паровую турбину. Отработанный газ с этой стадии является топочным газом, который предполагается очищать способом согласно настоящему изобретению.
В некоторых аналогичных процессах газообразное топливо сжигается для получения тепла, например, в печи для конверсии газообразного метана. Горячий отработанный газ из топочной камеры часто охлаждают путем его подачи через рекуператор в поток воздуха, поступающего в топочную камеру. В этом случае отработанный газ из рекуператора является топочным газом, который предполагается очищать способом согласно настоящему изобретению.
На Фиг.1 проиллюстрирована упрощенная блок-схема одного из предпочтительных вариантов осуществления согласно настоящему изобретению. На Фиг.1 можно видеть, что способ согласно настоящему изобретению включает три стадии: стадию сжигания газообразного топлива, стадию улавливания двуокиси углерода и стадию продувочного мембранного разделения, при этом стадии улавливания двуокиси углерода и продувочного мембранного разделения осуществляются параллельно. Часть потока отработанного газа из процесса сжигания направляют на стадию улавливания двуокиси углерода, а другую часть направляют на стадию продувочного мембранного разделения.
Как показано на Фиг.1, поток 102 топлива и поток 104 воздуха, обогащенного кислородом воздуха или кислорода подают на стадию или в зону 112 сжигания. Поток 104 образован продувочным потоком 103 (рассмотренным далее) и необязательно питающим потоком 115 дополнительного воздуха или кислорода. Соотношения топлива и воздуха могут быть скорректированы обычным способом в соответствии с известными принципами сжигания таким образом, чтобы обеспечивать потребности регулирования температуры при работе с комбинированным циклом, как упоминалось выше. Кислород, с которым сгорает топливо, может подаваться в виде кислорода высокой степени чистоты, обогащенного кислородом воздуха, обычного воздуха или любой другой пригодной кислородсодержащей смеси. Способ может осуществляться при атмосферном или повышенном давлении.
Отводят поток 105 газообразных продуктов сгорания, предпочтительно содержащий по меньшей мере 15% двуокиси углерода по объему, более предпочтительно, по меньшей мере 20% двуокиси углерода по объему, наиболее предпочтительно, по меньшей мере 25% двуокиси углерода по объему. Этот поток обычно содержит по меньшей мере двуокись углерода, водяной пар, азот и кислород. Поток 105 газообразных продуктов сгорания необязательно, но обычно подают через холодильник 114, в котором он охлаждается и из него отводится избыток воды 110. Затем обезвоженный поток 106 отработанного газа подают через делитель 116, в котором он в желаемом соотношении делится на первую часть 107 и вторую часть 108.
Первую часть 107 потока 106 отработанного газа направляют на стадию 113 улавливания двуокиси углерода. Стадия улавливания двуокиси углерода может осуществляться с использованием любой технологии или сочетания технологий, которые позволяют получать концентрированный поток двуокиси углерода из потока отработавшего газа. На стадии улавливания получают концентрированный поток 117 двуокиси углерода, предпочтительно содержащий более 60, 70 или 80% двуокиси углерода по объему или более. Этот поток может представлять собой газообразную или жидкую фазу или представлять собой сверхкритическую жидкую среду. Концентрированный поток 117 может направляться на дополнительную переработку на стадии изолирования/выделения (не показана) с целью получения, например, жидкой двуокиси углерода, но в качестве альтернативы может использоваться в соответствии с любым другим подходящим способом. Оставшийся поток 119 отработанного газа, который имеет высокое содержание азота, обычно выпускают в окружающую среду.
Стадия 113 улавливания двуокиси углерода может осуществляться с применением или мембранной или безмембранной технологии и может предусматривать процедуру разделения одного или нескольких типов. В случае применения на этой стадии целиком или частично мембранной технологии стадия 113 улавливания остается дискретной операцией, отдельной от одновременной стадии 111 продувочного мембранного разделения.
Примеры способов, которые могут применяться для улавливания двуокиси углерода на этой стадии, включают физическую или химическую сорбцию, мембранное разделение, сжатие/низкотемпературную конденсацию, адсорбцию или любую другую известную технологию, но не ограничиваются ими. Предпочтительными технологиями являются абсорбция, такая как мокрая аминная очистка или сорбция охлажденным аммиаком, конденсация, мембранное разделение, криогенная конденсация и их сочетания. Выгода применения описанной технологии состоит в том, что очищаемый на стадии улавливания газ преимущественно обогащен двуокисью углерода по сравнению с отработанным газом, который образуется без мембранной установки. За счет уменьшения объема и увеличения содержания двуокиси углерода в газе значительно снижаются затраты на стадию улавливания двуокиси углерода, и могут рассматриваться ранее нерентабельные технологии с потоками с низкой концентрацией двуокиси углерода, например, физическая абсорбция, криогенное или мембранное разделение.
Если на стадии улавливания двуокиси углерода применяется мембранное разделение, предпочтительно использовать две или более стадий мембранного разделения, поскольку без множества стадий мембранного разделения сложно достичь высокой концентрация двуокиси углерода в потоке с проникшим веществом. Один из примеров трехстадийной мембранной установки для извлечения двуокиси углерода из потоков природного газа описан в патенте США 6648944. Примеры множества стадий мембранного разделения, применяемых на стадии улавливания двуокиси углерода, описаны в находящейся одновременно на рассмотрении патентной заявке США 12/734941.
Низкотемпературная или криогенная конденсация и абсорбция аминным раствором являются наиболее распространенными способами в современной промышленной практике для улавливания двуокиси углерода, и не требуют подробного рассмотрения в описании. Любой из них применим в настоящем изобретении. Из техники хорошо известны способы извлечения жидкой двуокиси углерода путем криогенной конденсации или дистилляции. Одним из предпочтительных способов является хорошо известный процесс Райана-Холмса, в котором добавляют в колонну жидкий легкий углеводород или жидкую смесь для предотвращения образования в колонне твердых частиц двуокиси углерода или азеотропов. Различные конкретные методы осуществления низкотемпературной конденсации описаны, например, в патентах США 4371381, 4923493, 5233837. Процесс Райана-Холмса описан, например, в патентах США 4350511 и 4462814.
Также широко применяются способы извлечения двуокиси углерода путем абсорбции. Вкратце, эти способы предусматривают абсорбцию двуокиси углерода раствором сорбента путем физического или химического взаимодействия, затем десорбцию газа из раствора и рециркуляцию восстановленного сорбента. Могут использоваться различные сорбенты; чаще всего используют сорбент на основе амина, он также может содержать один алканоламин или смесь аминов. Другие сорбенты, которые могут быть использованы, включают охлажденный аммиак, как в процессе Альстома, или другие специализированные фирменные растворители.
Раствор сорбента может быть восстановлен путем десорбции паром, а двуокись углерода, извлеченная из пара для десорбции, может быть восстановлена путем охлаждения и конденсации воды. Одним из примеров процесса этого типа, который может применяться, является процесс Fluor Daniel Econamine FG™, в котором используется сорбирующая система на основе моноэтаноламина (МЕА). Очень подробное описание таких процессов можно найти в литературе, например, в Gas Purification, A. Kohl и R. Nielsen (5-е издание, издательство Gulf Publishing Co., Хьюстон, шт. Техас, США, 1997 г., стр.1188-1237).
На этой стадии также могут сочетаться две или более различных технологии разделения; мембранное разделение может сочетаться, например, с криогенной конденсацией до стадии конденсации или после нее, или газ, выделяющийся на стадии десорбции процессе абсорбции, может сжижаться путем конденсации. Примеры таких комбинированных процессов описаны, например, в патентах США 4639257, 4990168, 5233837 и 6085549, каждый из которых, включен в настоящую заявку посредством ссылки.
Одновременно со стадией улавливания двуокиси углерода вторую часть 108 потока 106 газообразных продуктов сгорания направляют на стадию очистки в продувочном мембранном разделителе 111. Мембранный разделитель 111 содержит мембраны 118 с высокой проницаемостью для двуокиси углерода, а также более высокой селективной проницаемостью для двуокиси углерода, чем для азота.
Может использоваться любая мембрана с подходящими эксплуатационными характеристиками. Многие полимерные материалы, в особенности эластомеры, обладают высокой проницаемостью для двуокиси углерода. Предпочтительные мембраны для разделения двуокиси углерода и азота и других инертных газов содержат селективный слой на основе простого полиэфира. Известен ряд мембран с высокой селективной проницаемостью для двуокиси углерода, такой как в 30, 40, 50 раз большей, чем для азота, однако в реальных условиях эксплуатации селективность может быть значительно более низкой. Один из типичных предпочтительных материалов для селективного слоя является Pebax®, блок-сополимер полиамида и простого полиэфира, подробно описанный в патенте США 4963165. Авторами настоящего изобретения было обнаружено, что мембраны с использованием Pebax® в качестве селективного полимера способны сохранять в условиях процесса селективную проницаемость 10 или более.
Мембрана может быть выполнена в виде однородной пленки, цельной асимметричной мембраны, многослойной композиционной мембраны, мембраны, содержащей гель или жидкий слой или твердые частицы, или в любой другой известной из техники форме. При использовании эластомерных мембран предпочтительной является композиционная мембрана, содержащая микропористый основной слой для придания механической прочности и эластичный слой покрытия, обеспечивающий разделяющие свойства.
Мембраны могут изготавливаться в виде плоских листов или волокон и помещаться в любую удобную модульную форму, включая свернутые спиралью модули, рамные модули и изолированные половолоконные модули. Изготовление мембран и модулей всех этих типов хорошо известно из техники. Для обеспечения встречного потока продувочного газа предпочтительно используются половолоконные модули, рамные модули или свернутые спиралью модули.
Листовые мембраны в свернутых спиралью модулях являются наиболее предпочтительной конфигурацией мембран/модулей. Разработан ряд конструкций, позволяющих использовать свернутые спиралью модули в противоточном режиме с продувкой или без продувки на выходной поверхности. Один из типичных примеров описан в патенте США 5034126, выданном на имя Dow Chemical.
Мембранная стадия или разделитель 111 может содержать один мембранный модуль или серию мембранных модулей или набор модулей. Одна секция или ступень, содержащая один мембранный модуль или серию мембранных модулей, применима во многих областях. Если остаточный поток требует дополнительной очистки, он может быть подан во вторую серию мембранных модулей на вторую стадию переработки. Если поток проникшего вещества требует дополнительной концентрации, он может быть подан во вторую серию мембранных модулей на вторую стадию очистки. Такие многостадийные или многоступенчатые процессы и их разновидности известны специалистам в данной области техники, которым ясно, что стадия мембранного разделения может быть сконфигурирована множеством возможных способов, включая одностадийный, многостадийный, многоступенчатый или более сложные наборы из двух или более блоков с последовательным или каскадным расположением.
Хотя мембранные модули обычно расположены горизонтально, в некоторых случаях предпочтительной может являться вертикальная конфигурация для снижения риска осаждения твердых частиц на входной поверхности мембраны.
Разделение компонентов, достигаемое с помощью мембранной установки, зависит не только от селективной проницаемости мембраны для разделяемых компонентов, но также от соотношения давлений. Под соотношением давлений имеется в виду соотношение полного давления на входной поверхности и полного давления на выходной поверхности. В процессах, протекающих под давлением, можно математически доказать, что обогащение каким-либо компонентом (иными словами, соотношение парциального давления компонента на выходе и парциального давления компонента на входе) никогда не может превысить соотношение давлений. Это справедливо независимо того, насколько высокой может являться селективность мембраны.
Кроме того, математическая зависимость между соотношением давлений и селективностью предполагает, что преобладающее влияние на разделение имеет то свойство, численное значение которого является меньшим. Соответственно, если численное значение соотношения давлений значительно превышает селективность, разделение, достижимое в способе, не будет ограничено соотношением давлений, а будет зависеть от селективной способности мембраны. Напротив, если численное значение селективности мембраны значительно превышает соотношение давлений, разделение будет ограничено соотношением давлений. В этом случае концентрация проникшего вещества становится преимущественно не зависящей от селективности мембраны и определяется только соотношением давлений.
Большие соотношения давлений могут достигаться путем сжатия подаваемого газа под высоким давлением или путем использования вакуумных насосов для создания сниженного давления на выходной поверхности или путем сочетания того и другого. Тем не менее, чем выше селективность, тем больше становятся капитальные затраты и затраты энергии на достижение соотношения давлений, численно сравнимого с селективностью или превышающего ее.
Из вышесказанного можно понять, что протекающие под давлением процессы с использованием мембран с высокой селективной проницаемостью для разделяемых компонентов, по-видимому, ограничены соотношением давлений. Например, в процессе, в котором селективная проницаемость мембраны может составлять 40, 50 или более (как во многих случаях разделения двуокиси углерода и азота), преимущество высокой селективности может использоваться только, если соотношение давлений имеет сравнимую или большую величину.
В настоящем изобретении преодолен этот недостаток и обеспечивается возможность в большей степени использовать присущую мембране селективную способность путем разбавления проникшего вещества потоком 101 продувочного газа и тем самым предотвращения повышения его концентрации на выходной поверхности до предельного уровня.
Этот режим может использоваться при соотношении давлений, равном 1, иными словами, без перепада полного давления между входной и выходной поверхностями, при соотношении давлений менее 1, иными словами, при более высоком полном давлении на выходной поверхности, чем на входной поверхности, или при относительно небольшом соотношении давлений, например, менее 10 или менее 5.
Движущая сила трансмембранного проникновения обеспечивается путем снижения парциального давления целевого проникшего вещества на выходной стороне до более низкого уровня, чем его парциальное давление на входной поверхности. За счет применения потока 101 продувочного газа поддерживается низкое парциальное давление двуокиси углерода на выходной поверхности и тем самым обеспечивается движущая сила.
Парциальное давление на выходной поверхности может регулироваться путем корректировки скорости продувочного потока до желаемой величины. В принципе, соотношение потока продувочного потока и потока сырьевого газа может иметь любую величину, которая обеспечивает желаемые результаты, хотя соотношение потока продувочного потока и потока подаваемого газа редко составляет менее 0,5 или превышает 10. При больших соотношениях (а именно, высоких скоростях продувочного потока) достигается максимальное удаление двуокиси углерода из сырья, но поток проникшего вещества имеет сравнительно низкое содержание двуокиси углерода (а именно, сравнительно низкое обогащение двуокисью углерода продувочного газа, выходящего из модулей). При малых соотношениях (а именно, низких скоростях продувочного потока) достигаются высокие концентрации двуокиси углерода в проникшем веществе, но относительно низкие уровни удаления двуокиси углерода из сырья.
При слишком низкой скорости продувочного потока движущая сила может являться недостаточной для эффективного разделения, а при слишком высокой скорости продувочного потока может возникать перепад давлений на выходной поверхности или другие сложности, или может это может отрицательно сказываться на стехиометрии в реакционном резервуаре. Обычно и предпочтительно скорость продувочного потока должна составлять от около 50% до 300% скорости подаваемого к мембране потока, более предпочтительно от около 80% до 200%, наиболее предпочтительно от около 80% до 150%.
Полные давления газа на каждой поверхности мембраны могут быть одинаковыми или различаться, и в каждом случае могут быть выше или ниже атмосферного давления. Как упоминалось выше, если давления являются примерно одинаковыми, вся движущая сила обеспечивается в продувочным режиме.
Тем не менее, в большинстве случаев топочный газ используется при атмосферном давлении, а объемы соответствующих потоков настолько велики, что предпочтительно не использовать высокое сжатие на входной поверхности или вакуум на выходной поверхности. Однако небольшое сжатие, такое как в пределах от атмосферного давления до 2-3 бар, может быть полезным и частично обеспечивать относительно энергосберегающее улавливание и извлечение всей двуокиси углерода, как проиллюстрировано далее в Примерах. Кроме того, если стадия сжигания осуществляется под высоким давлением, таким как 10 или 20 бар, как, например, в установке с комбинированным циклом, могут быть разработаны технологические процессы, предусматривающие сжатие газообразных продуктов сгорания до относительно высокого давления, такого как 10 бар. Они позволяют направлять часть газа под давлением, направляемого на стадию улавливания двуокиси углерода, и осуществлять стадию мембранного разделения под относительно высоким давлением на выходной поверхности и тем самым уменьшать степень сжатия, что необходимо сделать перед тем, как поток с проникшим веществом или продувочный поток попадут в топочную камеру.
Как показано на Фиг.1, вторая часть 108 потока 106 газообразных продуктов сгорания проходит вдоль входной поверхности мембран; продувочный газ, состоящий из потока 101 воздуха, обогащенного кислородом воздуха или кислорода, проходит вдоль выходной поверхности. Продувочный поток захватывает предпочтительно проникающую двуокись углерода и образующийся поток 103 проникшего вещества отводят от мембранной установки и соединяют с потоком 115, чтобы получить сырьевой поток 104 воздуха или кислорода для топочной камеры. В качестве альтернативы, поток 115 может не использоваться, и все кислородсодержащее сырье для топочной камеры может обеспечиваться потоком 103 проникшего вещества.
Как описано ранее, одним из дополнительных преимуществ использования подаваемого воздуха или кислорода для горения для продувки выходной поверхности является то, что проникающая двуокись углерода, удаленная продувочным газом, возвращается в топочную камеру. Тем самым повышается концентрация двуокиси углерода в отработанном газе, выходящем из топочной камеры, и облегчается улавливание двуокись углерода на последующей стадии процесса.
Остаточный поток 109, образующийся после стадии 111 продувочного мембранного разделения, имеет содержание двуокиси углерода, сниженное до менее около 5% по объему, более предпочтительно до менее около 3% по объему, наиболее предпочтительно до менее около 2% по объему. Остаточный поток 109 обычно выпускают в окружающую среду в виде очищенного топочного газа.
Доли топочного газа, которые направляют на стадию улавливания двуокиси углерода и стадию продувочного мембранного разделения, могут корректироваться совместно с другими эксплуатационными параметрами с целью адаптации способов согласно настоящему изобретению к конкретным обстоятельствам.
Одной из задач способа является повышение концентрации двуокиси углерода в подающемся потоке, поступающем на стадию улавливания двуокиси углерода, поскольку мокрая аминная очистка связана с капитальными и/или эксплуатационными затратами, соизмеримые с затратами на повышение концентрации улавливаемого компонента. На стадии мембранного разделения предпочтительно проникает двуокись углерода, которая возвращается в топочную камеру, в результате чего между топочной камерой и мембранной установки формируется контур, в котором может повышаться концентрация двуокиси углерода.
Чем больше отработанного газа направляется в мембранную установку, иными словами, чем меньше коэффициент разделения, тем больше потенциал для повышения концентрации двуокиси углерода в контуре. Тем не менее, необходимая площадь мембраны будет увеличиваться пропорционально объему потока газа, направляемого в мембранную установку. Кроме того, поскольку большинство материалов мембран имеет ненамного большую селективную проницаемость для кислорода, чем для азота, небольшое количество кислорода из воздуха продувочного потока будет стремиться проникать в обратном направлении на входную поверхность мембран и теряться в остаточном потоке. Следовательно, в топочной камере может снижаться концентрация кислорода, что служит причиной возможного неполного сгорания, образования кокса на компонентах бойлера или других затруднений. В качестве показателя того, что стадия сжигания все еще обеспечивается достаточным количеством кислорода, предпочтительно, чтобы концентрация кислорода в потоке газообразных продуктов сгорания составляла по меньшей мере около 3% по объему (в пересчете на состав после удаления воды).
Авторы настоящего изобретения обнаружили, что существуют компромиссы между степенью обогащения двуокисью углерода, которая может достигаться на стадиях мембранного разделения, количеством кислорода, теряющегося в остаточном потоке, и требованиями к площади мембран и сжатию для осуществления стадии мембранного разделения.
В свете этих компромиссов предполагается, что способ предпочтительно осуществлять при коэффициенте разделения от 1:9 до 2:1, более предпочтительно от 1:4 до 1:1, и наиболее предпочтительно от 1:2 до 1:1. Коэффициент разделения, равный 1:1, означает, что делитель 116 делит общий поток топочного газа из топочной камеры на две равные по объему части. Коэффициент разделения, равный 1:9, означает, что разделитель направит один объем двуокиси углерода на стадию улавливания, а девять объемов - на стадию мембранного разделения. Другими словами, в случае соотношения 1:1 50% двуокиси углерода по объему поступает на стадию улавливания, а в случае 1:9 - 10% по объему. Авторы настоящего изобретения обнаружили, что для достижения хорошего баланса эффективности и стоимости наиболее предпочтительно, чтобы способ осуществлялся при коэффициенте разделения от 1:3 до 1:6, а именно, когда на стадию улавливания двуокиси углерода направляется от 15% по объему до 25% по объему отработанного газа.
Настоящее изобретение будет описано далее посредством следующих Примеров, которые имеют целью проиллюстрировать настоящему изобретение, а не ограничить каким-либо образом его объем или положенные в его основу принципы.
ПРИМЕРЫ
Пример 1. Основа расчетов для других Примеров.
(а) Эксперименты с проницаемостью мембран
Были осуществлены следующие расчеты с использованием композиционной мембраны, содержащей селективный слой на основе простого полиэфира со свойствами, показанным в Таблице 1.
Таблица 1
Газ Проницаемость (егп)∗ Селективная проницаемость для CO2/газа
Двуокись углерода 1000 -
Азот 30 33
Кислород 60 17
Водород 100 10
Вода 5000∗∗ -
∗Единица газопроницаемости; 1 егп=1×10-6 см3 (STP)/см2·с·см ртутного столба
∗∗По оценкам, без измерения
(б) Методика расчетов
Все расчеты осуществились с использованием моделирующей программы ChemCad 5.6 (ChemStations, Inc., Хьюстон, шт. Техас, США), содержащей код работы мембраны, разработанный техническая группой MTR. Во всех расчетах кпд всех компрессоров и вакуумных насосов принимался за 75%. В каждом случае моделирование осуществлялось из расчета достижения 90% извлечения двуокиси углерода из потока топочного газа.
(в) Пример без применения мембран
Были выполнены машинные вычисления, чтобы определить химический состав потоков отходящего газа, образующегося при сгорании природного газа, как, например, на энергетической установке мощностью 500 МВт с комбинированным циклом при использовании примерно вдвое большего стехиометрического отношения воздуха и топлива. На Фиг.2 показана блок-схема способа сжигания без стадии продувочного мембранного разделения.
Как показано на Фиг.2, на стадию или в зону 203 сжигания подают поток 202 природного газа и поток 201 воздуха (стадия сжигания и кислород, с которым смешивается топливо, рассмотрены выше в разделе "Подробное описание"). Предполагается, что стадия сжигания осуществляется под давлением 20 бар, что является типичной стандартной величиной для энергетической установки с комбинированным циклом. Приточный воздух под атмосферным давлением обычно сжимают до давления 20 бар на стадии сжатия (не показана на Фиг.2).
Отводят поток 204 газообразных продуктов сгорания и направляют через холодильник 207, в котором из него удаляется вода 205. Затем вычислили химический состав образующегося потока 206 неочищенного газа. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 2.
Таблица 2
Параметр/Поток Газ, поступающий в топочную камеру (202) Поток воздуха (201) Удаляемая вода (205) Отработанный газ (206)
Полный расход (кг/ч) 66000 2688000 113280 2640720
Температура (°C) 25 25 30 30
Давление (бар) 20 1,0 1,0 1,0
Компонент(% по объему)
Метан 100,0 0 0 0
Кислород 0 79,0 0 12,5
Азот 0 21,0 0 80,9
Двуокись углерода 0 0 0 4,5
Вода 0 0 100 2,1
После конденсации водяного пара из потока концентрация двуокиси углерода в потоке газообразных продуктов сгорания составляет 4,5% по объему и является слишком низкой для экономичной очистки потока традиционными средствами, такими как абсорбция или низкотемпературная конденсация. Выпуск такого потока топочного газа из энергетической установки привел бы к выбросу в атмосферу около 3000 тонн двуокиси углерода в сутки.
Пример 2. Способ сжигания с частичной рециркуляцией топочного газа и без стадии мембранного разделения (не в соответствии с настоящим изобретением).
Были выполнены машинные вычисления, чтобы определить химический состав отработанного газа, образующегося при сжигании природного газа. Способ отличается от базовых вычислений по Примеру 1 тем, что в нем примерно наполовину уменьшен приток воздуха по сравнению с Примером 1, и считается, что остальной газ, необходимый для регулирования температуры и потока в топочной камере, обеспечивается путем возврата части газообразных продуктов сгорания в топочную камеру, как это обычно принято. На Фиг.3 показана блок-схема такого способа сжигания.
Как показано на Фиг.3, поток 302 природного газа и поток 304 воздуха подают на стадию или в зону 312 сжигания. Поток 304 образован повторно используемым потоком 307 газообразных продуктов сгорания и подающимся потоком 301 дополнительного воздуха или кислорода.
Поток 305 газообразных продуктов сгорания отводят и направляют через холодильник 314, в котором из него удаляется вода 310. Затем обезвоженный поток 306 газообразных продуктов сгорания направляют через делитель 316, в котором он делится на первую часть 307 и вторую часть 308. В этом примере соотношение первой части 307 и второй части 308 составляет 1:1. Первую часть 307 обезвоженного потока газообразных продуктов сгорания возвращают в топочную камеру 312.
Затем вычислили химический состав потока 307 неочищенного потока газа, возвращаемого в топочную камеру 312. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 3.
Газ 307, который возвращают в топочную камеру, имеет более высокую концентрацию двуокиси углерода 9,5% по объему, чем отработавший газ из Примера 1. Повторно используемый газ 307 также содержит 3,2% кислорода по объему. В результате рециркуляции части потока 308 газообразных продуктов сгорания образуется отходящий газ с нежелательно высоким уровнем содержания двуокиси углерода 9,5% по объему. Выпуск такого топочного газа привел бы к выбросу в атмосферу около 4000 тонн в сутки двуокиси углерода.
Таблица 3
Параметр/Поток Газ, поступающий в топочную камеру (302) Поток воздуха (301) Удаляемая вода (310) Повторно используемый газ (307) Отработанный газ (308)
Полный расход (кг/ч) 66000 1320000 114840 1271160 1271160
Температура(°C) 25 25 30 30 30
Давление (бар) 20 1,0 1,0 1,0 1,0
Компонент (% по объему)
Метан 100 0 0 0 0
Кислород 0 79,0 0 3,2 3,2
Азот 0 21,0 0 83,0 83,0
Двуокись углерода 0 0 0 9,5 9,5
Вода 0 0 100 4,3 4,3
Пример 3. Способ согласно настоящему изобретению
Расчеты для этого Примера осуществлялись согласно блок-схеме, проиллюстрированной на Фиг.1 и рассмотренной выше в разделе "Подробное описание". Эта блок-схема включает стадию 111 продувочного мембранного разделения, которая, как предполагается, осуществляется с использованием мембран со свойствами проницаемости, приведенными в Таблице 1. В этих вычислениях поток 105, выходящий из топочной камеры, находится под давлением 3 бара, что способствует осуществлению стадии продувочного мембранного разделения и стадии улавливания двуокиси углерода.
Для облегчения работы вычислительного программного обеспечения в Примерах 3-7 базовый расход потока воздуха, поступающего в топочную камеру через выходную поверхность мембраны, принимался за около 975 м3/ч (1250 кг/ч) по сравнению с расходом потока воздуха около 1,8 млн м3/ч на стандартной энергетической установке мощностью 500 мегаватт, который использовался для вычислений по Примерам 1 и 2. Иными словами, масштаб расчетов в Примерах 3-7 составлял около 1/1200 масштаба для стандартной работающей на природном газе энергетической установки. При этом пропорционально уменьшается площадь мембран, но без влияния на относительные скорости потока или составы соответствующих потоков. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 4 ниже.
Площадь мембраны принималась за 550 м2, а разделение потока отработанного газа было установлено в соотношении 1:7 (поток, поступающий на стадию улавливания двуокиси углерода: поток, поступающий на стадию продувочного мембранного разделения). Расход 101 воздуха составлял 1250 кг/ч, примерно такой же как в Примере 2. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 4.
Таблица 4
Параметр/Поток Метан (102) Поток, поступающий на стадию улавливания двуокиси углерода (107) Поток, подающийся на мембрану (108) Поток воздуха (101) Газ, поступающий в топочную камеру (103) Очищенный отработанный газ (109)
Полный расход (кг/ч) 55 298 1790 1250 2154 885
Температура (°C) 25 30 30 25 29 25
Давление (бар) 20 3,0 3,0 1,0 1,0 3,0
Компонент (% по объему)
Метан 100 0 0 0 0 0
Кислород 0 3,4 3,4 79,0 13,7 6,2
Азот 0 60,3 60,3 21,0 57,3 92,8
Двуокись углерода 0 34,9 34,9 0 27,9 1,0
Вода 0 1,4 1,4 0 1,2 0
По сравнении с "безмембранными" Примерами 1 и 2 содержание двуокиси углерода в потоке 108 газообразных продуктов сгорания (в потоке, подающемся на мембрану) значительно увеличилось и составляет 34,9% по объему. Содержание кислорода в потоке 108 газообразных продуктов сгорания составляет 3,4% по объему. Содержание двуокиси углерода в очищенном топочном газе 109 снизилось до очень низкого уровня, составляющего 1,0% по объему. Выпуск потока с таким составом из энергетической установки мощностью 500 МВт привел бы к выбросу в атмосферу всего 400 тонн в сутки двуокиси углерода. Из сравнения с Примерами 1 и 2 можно увидеть, что обеспечивается улавливание 90% двуокиси углерода, выходящей со стадии сжигания энергетической установки.
Пример 4. Очистка топочного газа газовой электростанции с комбинированным циклом посредством только аминной очистки (не в соответствии с настоящим изобретением)
Были выполнены машинные вычисления, чтобы определить химический состав отработанного газа, образующегося при сжигании природного газа, когда осуществляется стадия аминного улавливания двуокиси углерода, но не применяется стадия продувочного мембранного разделения. Предполагалось, что часть отработанного газа из топочной камеры возвращалась на стадию сжигания в качестве разбавителя для регулирования температуры. На Фиг.4 показана блок-схема такого способа сжигания.
Как показано на Фиг.4, природный газ 403 и поток 404 воздуха подают на стадию или в зону 412 сжигания. Поток 404 образован повторно используемым потоком 402 отработанного газа и подающимся потоком 415 дополнительного воздуха или кислорода.
Поток 405 газообразных продуктов сгорания отводят и затем направляют через холодильник 414, в котором из него удаляется вода 407. Затем обезвоженный поток 406 отработанного газа направляют в делитель 408, из которого первую часть 409 потока отработанного газа направляют в установку 410 мокрой аминной очистки, в которой отводят обогащенный двуокисью углерода поток 411, а поток 413 со сниженным содержанием двуокиси углерода выпускают в окружающую среду в виде очищенного топочного газа. Другую часть 402 потока отработанного газа возвращают в топочную камеру 412 в виде потока 402. В этом примере коэффициент разделения составлял 3:2, то есть 60% по объему потока отработанного газа направляли на стадию аминного улавливания двуокиси углерода, а остальные 40% по объему потока отработанного газа возвращали в топочную камеру 412.
Затем вычислили химический состав потока 402 газа, который возвращают в топочную камеру 412. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 5.
Таблица 5
Параметр/Поток Воздух (415) Газ, поступающий в топочную камеру (402) Метан (403) Топочный газ (406) Поток, подаваемый в установку аминной очистки (409) Концентрированный поток CO2 (411) Отходящий газ из установки аминной очистки (413)
Полный расход (кг/ч) 1250 800 55 2013 1213 151 1062
Температура (°C) 25 30 25 30 30 30 30
Давление (бар) 1,0 1,0 10,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Компонент (% по объему)
Метан 0 0 100 0 0 0 0
Кислород 21,0 5,4 0 5,4 5,4 0,6 5,8
Азот 79,0 82,1 0 82,1 82,1 1,0 89,5
Двуокись углерода 0 8,2 0 8,2 8,2 98,2 0,09
Вода 0 4,3 0 4,3 4,3 0,2 4,6
Обогащенный двуокисью углерода поток 411, отведенный со стадии 410 аминной очистки, имеет концентрацию двуокиси углерода 98,2% по объему, и в нем содержится преимущественно вся двуокись углерода из топочной камеры. Поток 402 газа, который возвращают в топочную камеру, содержит 8,2% по объему двуокиси углерода и 5,4% по объему кислорода.
Пример 5. Предложенный в настоящем изобретении способ очистки топочного газа газовой электростанции с комбинированным циклом
Расчеты для этого Примера осуществлялись согласно блок-схеме, проиллюстрированной на Фиг.1 и рассмотренной выше в разделе "Подробное описание". Эта блок-схема включает стадию 113 мокрой аминной очистки, осуществляемую параллельно стадии 111 продувочного мембранного разделения.
В этих расчетах площадь мембраны принималась за 2800 м2, а разделение потока отработанного газа было установлено в соотношении 1:5 (поток, поступающий на стадию улавливания двуокиси углерода : поток, поступающий на стадию продувочного мембранного разделения) с тем, чтобы достичь извлечения около 90% по объему двуокиси углерода. Расход 101 воздуха составлял 1250 кг/ч. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 6.
Таблица 6
Параметр/Поток Воздух (115) Газ, поступающий в топочную камеру (103) Метан (102) Сырьевой поток в установку аминной очистки (107) Концентрированный поток CO2 (117) Отходящий газ из установки аминной очистки (119) Поток, подаваемый на мембрану (108) Остающийся после мембраны обработанный топочный газ (109)
Полный расход (кг/ч) 1250 1884 55 304 129 175 1520 864
Температура (°C) 25 29 25 30 30 30 30 25
Давление (бар) 1,0 1,0 10,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1.0
Компонент (% по объему)
Метан 0 0 100 0 0 0 0 0
Кислород 21,0 12,3 0 7,1 0,02 1,0 7,1 6.1
Азот 79,0 59,9 0 63,1 0,2 92,3 63,1 92.8
Двуокись углерода 0 24,4 0 31,9 99,7 0,5 31,9 1.2
Вода 0 0,3 0 4,3 0,04 6,2 4,3 0
Обогащенный двуокисью углерода поток 117 со стадии аминной очистки содержит 99,7% по объему двуокиси углерода. Поток 103, который возвращают в топочную камеру, имеет относительно высокие концентрации как двуокиси углерода, так и кислорода, а именно, 24,4% и 12,3% по объему, соответственно. Топочный газ 109, который выпускают в окружающую среду, содержит 1,2% по объему двуокиси углерода.
Концентрация двуокиси углерода в сырьевом потоке, поступающем в установку аминной очистки, составляет около 32% по объему по сравнению со всего лишь 8% по объему по Примеру 4. Расход потока газа, направляемого в установку аминной очистки, снижается с около 1200 кг/ч до 304 кг/ч, что снизило бы требуемую пропускную способность установки аминной очистки примерно до одной четверти соответствующей пропускной способности известной из техники установки.
Пример 6. Очистка топочного газа газовой электростанции с комбинированным циклом путем мокрой аминной очистки под давлением (не в соответствии с настоящим изобретением)
Были выполнены машинные вычисления, чтобы определить химический состав отработанного газа, образующегося при сжигании природного газа, когда осуществляется стадия аминной очистки двуокиси углерода, но не применяется стадия продувочного мембранного разделения. Вычисления отличаются от вычислений по Примеру 4 тем, что предполагалось, что отработанный газ сжимают под давлением 10 бар перед тем, как направить в установку мокрой аминной очистки. В установке с комбинированным циклом воздух, поступающий в топочную камеру, обычно сжат под высоким давлением, таким как 10 бар или более. Сжатие отработанного газа означает, что разбавляющий газ, отведенный от потока топочного газа, предназначенный для возврата в топочную камеру, будет находиться под высоким давлением и может быть возвращен без повторного сжатия, за счет чего экономится мощность компрессора, расходуемая на стадиях сжигания/производства энергии. Установка аминной очистки также работает под давлением. На Фиг.5 показана блок-схема такого способа сжигания.
Как показано на Фиг.5, на стадию или в зону 512 сгорания подают природный газ 503 и поток 504 воздуха. Поток 504 образован повторно используемым потоком отработанного газа 502 и подающимся потоком 515 дополнительного воздуха или кислорода.
Поток отработанного газа 505 отводят и затем подают через холодильник 514, в котором из него удаляется вода 507. Затем направляют обезвоженный поток отработанного газа 506 в компрессор 508, в котором он подвергается сжатию до давления 10 бар. Сжатый поток 510 отработанного газа проходит через вторичный охладитель/сепаратор 511, в результате чего образуется поток воды 521 и сжатый поток 513. Затем поток 513 поступает в делитель 516, из которого первую часть 517 потока отработанного газа направляют в работающую под давлением установку 518 мокрой аминной очистки с целью получения обогащенного двуокисью углерода потока 519, который отводят, и потока 520 сжатого обогащенного азотом отходящего газа. Этот поток, остающийся под давлением, направляют в турбоэкспандер 522, который связан с компрессором 508 с возможностью обмена мощностью. Этим способом может производиться существенная часть энергии, требуемой для работы компрессора 508.
Остальную часть 502 потока отработанного газа возвращают в топочную камеру 512 в виде потока 502. Этот поток остается сжатым под давлением 10 бар, и может быть возвращен преимущественно под этим давлением на стадию сгорания/производства энергии установки с комбинированным циклом. В этом примере 60% по объему потока отработанного газа направляли на стадию аминной очистки 518, а остальные 40% по объему потока отработанного газа возвращали в топочную камеру 512.
Затем был вычислен химический состав потока 502 газа, который возвращают в топочную камеру 512. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 7.
Таблица 7
Параметр/Поток Воздух (515) Газ, поступающий в топочную камеру (502) Метан (503) Топочный газ (506) Сырьевой поток в установку аминной очистки (517) Концентрированный поток CO2 (519) Отходящий газ из установки аминной очистки (520)
Полный расход (кг/ч) 1250 800 55 2013 1213 151 1062
Температура (°C) 25 30 25 30 30 30 30
Давление (бар) 1,0 10,0 10,0 1,0 10,0 10,0 10,0
Компонент(% по объему)
Метан 0 0 100 0 0 0 0
Кислород 21,0 5,4 0 5,4 5,4 0,6 5,8
Азот 79,0 82,1 0 82,1 82,1 1,0 89,5
Двуокись углерода 0 8,2 0 8,2 8,2 98,2 0,09
Вода 0 4,3 0 4,3 4,3 0,2 4,6
Обогащенный двуокисью углерода поток 519, отведенный со стадии 518 мокрой аминной очистки, имеет концентрацию двуокиси углерода 98,2% по объему. Поток 502 газа, который возвращают в топочную камеру, имеет относительно низкую концентрацию двуокиси углерода 8,2% по объему и концентрацию кислорода 5,4% по объему.
Пример 7. Предложенный в настоящем изобретении способ очистки под давлением топочного газа газовой электростанции с комбинированным циклом.
Были выполнены машинные вычисления, чтобы определить химический состав отработанного газа, образующегося при сжигании природного газа, когда стадия аминного улавливания двуокиси углерода и стадия продувочного мембранного разделения осуществляются параллельно. Вычисления отличаются от вычислений по Примеру 5 тем, что предполагалось, что отработанный газ сжимают до давления 10 бар, как в Примере 6. На Фиг.6 показана блок-схема такого способа сжигания.
Как показано на Фиг.6, на стадию или в зону 612 сгорания подают природный газ 603 и поток 604 воздух. Поток 604 образован повторно используемым потоком отработанного газа 602 и потоком 615 дополнительного воздуха или кислорода.
Поток 605 газообразных продуктов сгорания отводят и затем направляют через холодильник 614, в котором из него удаляется вода 607. Затем направляют обезвоженный поток 606 отработанного газа в компрессор 608, в котором он подвергается сжатию до давления 10 бар. Сжатый поток 610 отработанного газа проходит через вторичный охладитель/сепаратор 611, в результате чего образуется поток 625 воды. Поток 613 поступает в делитель 616, из которого первая часть 617 потока отработанного газа направляют в работающую под давлением установку 618 мокрой аминной очистки с целью получения обогащенного двуокисью углерода потока 619, который отводят, и потока 620 сжатого обогащенного азотом отходящего газа. Этот поток, остающийся сжатым, направляют в турбоэкспандер 626, который связан с компрессором 608 с возможностью обмена мощностью. Этим способом может производиться существенная часть энергии, требуемой для работы компрессора 608.
Остальную часть 621 потока отработанного газа направляют на стадию 622 продувочного мембранного разделения. Мембранная установка 622 содержит мембраны 623 с высокой проницаемостью для двуокиси углерода, а также высокой селективной проницаемостью для двуокиси углерода по сравнению с азотом. Вторая часть 621 сжатого, конденсированного потока отработанного газа протекает вдоль входной поверхности мембран, а продувочный воздух 601 протекает вдоль выходной поверхности. Продувочный поток захватывает предпочтительно проникшую двуокись углерода, образующийся поток 602 проникшего вещества отводят из мембранной установки и соединяют с потоком 615, чтобы получить сырьевой поток 604 воздуха или кислорода для подачи в топочную камеру. Обогащенный азотом поток 624 газообразных продуктов сгорания со стадии мембранного разделения 622, который остается под давлением, соединяют с потоком 620 отходящего газа со стадии аминной очистки, чтобы получить поток 628, который затем направляют в турбоэкспандер 626 для обеспечения энергии для работы компрессора 608. Образующийся поток 627 очищенного топочного газа выпускают в окружающую среду.
В этом Примере около 17% по объему потока отработанного газа направляли на стадию 618 аминного улавливания двуокиси углерода, а остальные 83% по объему потока отработанного газа направляли на стадию 622 продувочного мембранного разделения.
Затем вычислили химический состав потока газа 602, который возвращают в топочную камеру 612. Результаты этих вычислений представлены в Таблице 8.
Таблица 8
Параметр/Поток Воздух (601) Газ, поступающий в топочную камеру (602) Метан (603) Сырьевой поток в установку аминной очистки (617) Концентрированный поток CO2 (619) Отходящий газ из установки аминной очистки (620) Поток, подаваемый на мембрану (621) Остающийся после мембраны очищенный топочный газ (624)
Полный расход (кг/ч) 1250 2163 55 349 148 202 1746 833
Температура (°C) 25 27 25 30 30 30 30 25
Давление (бар) 1,0 1,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
Компонент (% по объему)
Метан 0 0 100 0 0 0 0 0
Кислород 0 14,5 0 4,4 0,2 6,4 4,4 6,0
Азот 79,0 59,7 0 62,9 0,2 92,5 62,9 93,8
Двуокись углерода 21,0 25,4 0 32,2 99,7 0,5 32,2 0,13
Вода 0 0,4 0 0,4 0 0,7 4,5 0
Обогащенный двуокисью углерода поток 619 со стадии аминной очистки содержит 99,7% по объему двуокиси углерода. Поток 602, который возвращают в топочную камеру, имеет относительно высокую концентрацию как двуокиси углерода, так и кислорода, а именно, 25,4 и 14,5% по объему, соответственно. Топочный газ 627, выпущенный в окружающую среду, который представляет собой сочетание потоков 620 и 624, содержит 0,2% по объему двуокиси углерода.
Концентрация двуокиси углерода в потоке, подаваемом в установку аминной очистки, составляет около 32% по объему по сравнению со всего лишь 8% по объему по Примеру 6. Расход потока газа, направляемого в установку аминной очистки, снижается с около 1200 кг/ч до 304 кг/ч, что снизило бы требуемую пропускную способность установки аминной очистки примерно до одной четверти соответствующей пропускной способности известной из техники установки.

Claims (23)

1. Способ регулирования выброса двуокиси углерода при сжигании газообразного топлива, включающий стадии:
(а) сжигания смеси газообразного топлива и воздуха, обогащенного кислородом воздуха или кислорода, в результате чего образуется поток отработанного газа, содержащий двуокись углерода и азот,
(б) разделения потока отработанного газа на первую часть и вторую часть,
(в) улавливания двуокиси углерода для удаления части двуокиси углерода в концентрированном виде из первой части потока отработанного газа, в результате чего образуется поток отходящего газа со стадии улавливания с меньшей концентрацией двуокиси углерода, чем в потоке отработанного газа,
(г) использования мембраны, имеющей входную поверхность и выходную поверхность и большую селективную проницаемость для двуокиси углерода, чем для азота, и большую селективную проницаемость для двуокиси углерода, чем для кислорода,
(д) подачи второй части потока отработанного газа вдоль входной поверхности,
(е) подачи воздуха, обогащенного кислородом воздуха, или кислорода в качестве продувочного потока вдоль выходной поверхности,
(ж) отвода выходящего потока со сниженным содержанием двуокиси углерода от входной поверхности,
(з) отвода потока с проникшим веществом, содержащего кислород и двуокись углерода, от выходной поверхности,
(и) подачи потока с проникшим веществом на стадию (а) в качестве по меньшей мере части воздуха, обогащенного кислородом воздуха, или кислорода для использования на стадии (а).
2. Способ по п.1, в котором поток отработанного газа содержит по меньшей мере 15% CO2 по объему.
3. Способ по п.2, в котором поток отработанного газа содержит по меньшей мере 20% CO2 по объему.
4. Способ по п.3, в котором поток отработанного газа содержит по меньшей мере 25% CO2 по объему.
5. Способ по п.1, в котором поток отработанного газа содержит по меньшей мере 3% кислорода по объему.
6. Способ по п.1, в котором первая часть потока отработанного газа содержит от около 10% по объему до около 66% по объему потока отработанного газа.
7. Способ по п.6, в котором первая часть потока отработанного газа содержит от около 20% по объему до около 50% по объему потока отработанного газа.
8. Способ по п.7, в котором первая часть потока отработанного газа содержит от около 33% по объему до около 50% по объему потока отработанного газа.
9. Способ по п.1, в котором стадия улавливания двуокиси углерода представляет собой по меньшей мере один процесс, выбранный из группы, включающей абсорбцию, адсорбцию, сжижение и мембранное разделение.
10. Способ по п.9, в котором стадия улавливания двуокиси углерода представляет собой мембранное разделение.
11. Способ по п.10, в котором стадия улавливания двуокиси углерода представляет собой две или более стадии мембранного разделения.
12. Способ по п.9, в котором стадия улавливания двуокиси углерода представляет собой криогенную конденсацию.
13. Способ по п.9, в котором стадия улавливания двуокиси углерода представляет собой мокрую аминную очистку.
14. Способ по п.1, в котором сжимают вторую часть потока отработанного газа до давления около 5 бар перед подачей его вдоль входной поверхности мембраны.
15. Способ по п.1, в котором поток отработанного газа сжимают перед осуществлением стадий (в) и (д).
16. Способ по п.1, в котором продувочный поток поступает в направлении продувочного потока вдоль выходной поверхности, поток отходящего газа поступает в направлении подаваемого потока вдоль входной поверхности, при этом направление продувочного потока является преимущественно встречным направлению подаваемого потока.
17. Способ по п.1, в котором мембрана обладает проницаемостью для двуокиси углерода по меньшей мере 500 единиц газопроницаемости в условиях осуществления способа.
18. Способ по п.1, в котором мембрана обладает по меньшей мере в 10 раз большей селективной проницаемостью для двуокиси углерода, чем для азота в условиях осуществления способа.
19. Способ по п.1, в котором выходящий поток содержит 3% двуокиси углерода по объему или менее.
20. Способ по п.19, в котором выходящий поток содержит 2% двуокиси углерода по объему или менее.
21. Способ по п.1, в котором мембрана представляет собой две или более мембран, которые распложены в одном или нескольких модулях, образующих вертикальную конфигурацию.
22. Способ по п.1, в котором газообразное топливо представляет собой газ, содержащий метан.
23. Способ по п.1, в котором газообразное топливо выбирают из группы, включающей синтез-газ, топливный газ нефтеперерабатывающего завода и отходящий газ доменных печей.
RU2013114713/05A 2010-09-13 2010-09-13 Способ разделения газов с использованием мембран с продувкой выходной поверхности для удаления co2 из продуктов сгорания газообразного топлива RU2561113C2 (ru)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/US2010/002480 WO2012036651A1 (en) 2010-09-13 2010-09-13 Gas separation process using membranes with permeate sweep to remove co2 from gaseous fuel combustion exhaust

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2013114713A RU2013114713A (ru) 2014-10-20
RU2561113C2 true RU2561113C2 (ru) 2015-08-20

Family

ID=44063173

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013114713/05A RU2561113C2 (ru) 2010-09-13 2010-09-13 Способ разделения газов с использованием мембран с продувкой выходной поверхности для удаления co2 из продуктов сгорания газообразного топлива

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8177885B2 (ru)
EP (1) EP2616163B1 (ru)
CN (1) CN103228339B (ru)
PL (1) PL2616163T3 (ru)
RU (1) RU2561113C2 (ru)
WO (1) WO2012036651A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2807825C1 (ru) * 2023-05-03 2023-11-21 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева" (РХТУ им. Д.И. Менделеева) Способ выделения диоксида углерода из дымовых газов ТЭЦ

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8734569B2 (en) * 2009-12-15 2014-05-27 L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude Method of obtaining carbon dioxide from carbon dioxide-containing gas mixture
US8663364B2 (en) * 2009-12-15 2014-03-04 L'Air Liquide, Société Anonyme pour l'Étude et l'Éxploitation des Procédés Georges Claude Method of obtaining carbon dioxide from carbon dioxide-containing gas mixture
RU2534075C1 (ru) * 2010-09-13 2014-11-27 Мембране Текнолоджи Энд Ресерч, Инк Способ отделения диоксида углерода из отработанного газа с использованием стадий мембранного разделения на основе продувки и абсорбции
US9856769B2 (en) 2010-09-13 2018-01-02 Membrane Technology And Research, Inc. Gas separation process using membranes with permeate sweep to remove CO2 from combustion exhaust
US9140186B2 (en) 2010-09-13 2015-09-22 Membrane Technology And Research, Inc Sweep-based membrane gas separation integrated with gas-fired power production and CO2 recovery
EP2638951A1 (de) * 2012-03-14 2013-09-18 Artan Holding Ag Kombinierte Gasaufbereitung
US8829059B2 (en) 2012-06-27 2014-09-09 Membrane Technology And Research, Inc. Processes for the production of methanol using sweep-based membrane separation steps
SG11201502966WA (en) 2012-10-17 2015-06-29 Saudi Arabian Oil Co Method for removal of c02 from internal combustion exhaust gas using facilitated transport membranes and steam sweeping
FR3020966B1 (fr) * 2014-05-15 2017-10-27 Air Liquide Procede d'injection de biomethane dans un reseau de gaz naturel
CN104034049A (zh) * 2014-05-30 2014-09-10 葛士群 一种节能减排自动化控制锅炉
US9546785B1 (en) * 2016-06-13 2017-01-17 Membrane Technology And Research, Inc. Sweep-based membrane separation process for removing carbon dioxide from exhaust gases generated by multiple combustion sources
US9969949B1 (en) 2016-10-20 2018-05-15 Iogen Corporation Method and system for providing upgraded biogas
US9782718B1 (en) 2016-11-16 2017-10-10 Membrane Technology And Research, Inc. Integrated gas separation-turbine CO2 capture processes
US10239015B2 (en) * 2016-11-22 2019-03-26 Korea Institute Of Energy Research Apparatus and method for separating carbon dioxide with self recycle loop
RU2670171C1 (ru) * 2017-10-27 2018-10-19 Александр Игоревич Костин Установка и способ получения жидкого диоксида углерода из газовых смесей, содержащих диоксид углерода, с использованием мембранной технологии
DE102019001557A1 (de) * 2019-03-06 2020-09-10 Linde Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Synthesegaserzeugung mit Kohlendioxidrückführung
CN110735728B (zh) * 2019-10-25 2020-09-11 天津大学 适用发动机稀燃NOx捕集技术的进气氧含量控制系统
US11938443B2 (en) * 2020-02-12 2024-03-26 University Of Kentucky Research Foundation Hybrid post-combustion CO2 capture system and method
CN111672236A (zh) * 2020-05-19 2020-09-18 茂名华粤华源气体有限公司 一种液体二氧化碳分离提纯的制备方法

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2012392C1 (ru) * 1989-09-04 1994-05-15 Гезельшафт фюр Реакторзихерхайт (ГРС) мбХ Устройство для удаления водорода из газовой смеси
RU96122837A (ru) * 1995-12-05 1999-02-10 Праксайр Текнолоджи, Инк. Способ получения продукта высокой чистоты из исходного газового потока, содержащего элементарный кислород
EP1952874A1 (en) * 2007-01-23 2008-08-06 Air Products and Chemicals, Inc. Purification of carbon dioxide
WO2009139835A1 (en) * 2008-05-12 2009-11-19 Membrane Technology And Research, Inc. Gas-separation process using membranes with permeate sweep to remove co2 from combustion gases

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4462814A (en) 1979-11-14 1984-07-31 Koch Process Systems, Inc. Distillative separations of gas mixtures containing methane, carbon dioxide and other components
GB2069118B (en) 1980-02-13 1984-10-03 Cryoplants Ltd Method for purifying a gas mixture
US4350511A (en) 1980-03-18 1982-09-21 Koch Process Systems, Inc. Distillative separation of carbon dioxide from light hydrocarbons
US4639257A (en) 1983-12-16 1987-01-27 Costain Petrocarbon Limited Recovery of carbon dioxide from gas mixture
US4963165A (en) 1987-04-27 1990-10-16 Membrane Technology & Research, Inc. Composite membrane, method of preparation and use
US4923493A (en) 1988-08-19 1990-05-08 Exxon Production Research Company Method and apparatus for cryogenic separation of carbon dioxide and other acid gases from methane
US4931070A (en) 1989-05-12 1990-06-05 Union Carbide Corporation Process and system for the production of dry, high purity nitrogen
US4990168A (en) 1989-07-17 1991-02-05 Sauer Richard A Recovery of carbon dioxide from a carbon dioxide plant vent gas using membranes
US5034126A (en) 1990-01-29 1991-07-23 The Dow Chemical Company Counter current dual-flow spiral wound dual-pipe membrane separation
US5240471A (en) 1991-07-02 1993-08-31 L'air Liquide Multistage cascade-sweep process for membrane gas separation
US5233837A (en) 1992-09-03 1993-08-10 Enerfex, Inc. Process and apparatus for producing liquid carbon dioxide
US5681433A (en) 1994-09-14 1997-10-28 Bend Research, Inc. Membrane dehydration of vaporous feeds by countercurrent condensable sweep
US5500036A (en) 1994-10-17 1996-03-19 Air Products And Chemicals, Inc. Production of enriched oxygen gas stream utilizing hollow fiber membranes
US5837125A (en) * 1995-12-05 1998-11-17 Praxair Technology, Inc. Reactive purge for solid electrolyte membrane gas separation
US5641337A (en) 1995-12-08 1997-06-24 Permea, Inc. Process for the dehydration of a gas
TW450830B (en) 1996-08-14 2001-08-21 Bend Res Inc Vapor permeation system
US6085549A (en) 1998-04-08 2000-07-11 Messer Griesheim Industries, Inc. Membrane process for producing carbon dioxide
US6478852B1 (en) 2000-02-18 2002-11-12 Cms Technology Holdings, Inc. Method of producing nitrogen enriched air
US8025715B2 (en) * 2008-05-12 2011-09-27 Membrane Technology And Research, Inc Process for separating carbon dioxide from flue gas using parallel carbon dioxide capture and sweep-based membrane separation steps

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2012392C1 (ru) * 1989-09-04 1994-05-15 Гезельшафт фюр Реакторзихерхайт (ГРС) мбХ Устройство для удаления водорода из газовой смеси
RU96122837A (ru) * 1995-12-05 1999-02-10 Праксайр Текнолоджи, Инк. Способ получения продукта высокой чистоты из исходного газового потока, содержащего элементарный кислород
EP1952874A1 (en) * 2007-01-23 2008-08-06 Air Products and Chemicals, Inc. Purification of carbon dioxide
WO2009139835A1 (en) * 2008-05-12 2009-11-19 Membrane Technology And Research, Inc. Gas-separation process using membranes with permeate sweep to remove co2 from combustion gases

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2807825C1 (ru) * 2023-05-03 2023-11-21 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева" (РХТУ им. Д.И. Менделеева) Способ выделения диоксида углерода из дымовых газов ТЭЦ

Also Published As

Publication number Publication date
CN103228339B (zh) 2016-06-15
CN103228339A (zh) 2013-07-31
EP2616163A1 (en) 2013-07-24
RU2013114713A (ru) 2014-10-20
US20110219949A1 (en) 2011-09-15
WO2012036651A1 (en) 2012-03-22
EP2616163B1 (en) 2017-05-31
US8177885B2 (en) 2012-05-15
PL2616163T3 (pl) 2018-01-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2561113C2 (ru) Способ разделения газов с использованием мембран с продувкой выходной поверхности для удаления co2 из продуктов сгорания газообразного топлива
RU2534075C1 (ru) Способ отделения диоксида углерода из отработанного газа с использованием стадий мембранного разделения на основе продувки и абсорбции
RU2489197C2 (ru) Способ разделения газов с применением мембран с продувкой пермеата для удаления co2 из продуктов сжигания
US8025715B2 (en) Process for separating carbon dioxide from flue gas using parallel carbon dioxide capture and sweep-based membrane separation steps
US9856769B2 (en) Gas separation process using membranes with permeate sweep to remove CO2 from combustion exhaust
US9005335B2 (en) Hybrid parallel / serial process for carbon dioxide capture from combustion exhaust gas using a sweep-based membrane separation step
US8034168B2 (en) Combustion systems and power plants incorporating parallel carbon dioxide capture and sweep-based membrane separation units to remove carbon dioxide from combustion gases
US8220248B2 (en) Power generation process with partial recycle of carbon dioxide
US8220247B2 (en) Power generation process with partial recycle of carbon dioxide
US10245551B2 (en) Membrane technology for use in a power generation process
US9546785B1 (en) Sweep-based membrane separation process for removing carbon dioxide from exhaust gases generated by multiple combustion sources
US9140186B2 (en) Sweep-based membrane gas separation integrated with gas-fired power production and CO2 recovery
US20100275777A1 (en) Membrane-Based Process for CO2 Capture from Flue Gases Generated by Oxy-Combustion of Coal
Baker et al. Gas separation process using membranes with permeate sweep to remove CO2 from combustion gases
US20200078729A1 (en) Separation and co-capture of co2 and so2 from combustion process flue gas
RU2619313C2 (ru) Способ разделения газов с использованием мембран на основе продувки, объединённый с выработкой энергии на газовых электростанциях и извлечением co2
KR101861649B1 (ko) 연소가스 중 이산화탄소 분리막 시스템 분리 성능 향상 방법 및 장치

Legal Events

Date Code Title Description
FA92 Acknowledgement of application withdrawn (lack of supplementary materials submitted)

Effective date: 20141223

FZ9A Application not withdrawn (correction of the notice of withdrawal)

Effective date: 20150127