RU2559281C1 - Method for uterine suture reinforcement in caesarean section with using synthetic prosthetic implant - Google Patents

Method for uterine suture reinforcement in caesarean section with using synthetic prosthetic implant Download PDF

Info

Publication number
RU2559281C1
RU2559281C1 RU2014131154/14A RU2014131154A RU2559281C1 RU 2559281 C1 RU2559281 C1 RU 2559281C1 RU 2014131154/14 A RU2014131154/14 A RU 2014131154/14A RU 2014131154 A RU2014131154 A RU 2014131154A RU 2559281 C1 RU2559281 C1 RU 2559281C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
flap
uterine
suture
mesh
uterus
Prior art date
Application number
RU2014131154/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Татьяна Александровна Перепелова
Александр Иванович Бежин
Марина Гриргорьевна Газазян
Валерий Анатольевич Жуковский
Original Assignee
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2014131154/14A priority Critical patent/RU2559281C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2559281C1 publication Critical patent/RU2559281C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: mesh prosthetic implant flap exceeding a size of an uterine wound defect cover a repaired uterine incision. One interrupted suture fixes a flap centre. Flap angles are fixed with separate interrupted sutures within healthy tissues. The flap edges are underrun with interrupted sutures at an equal distance of no more than 3 cm from each other with synthetic absorbable filaments. From above the prosthetic implant, separated edges of leaves of an intestinal peritoneum are brought together, and a continuous twisted suture is applied.
EFFECT: method ensures the scar durability and makes it possible to ensure the following normal delivery by prosthetic reinforcement and formation of a connective tissue capsule in the thinnest lower segment.
1 ex, 9 dwg

Description

Способ относится к медицине, а именно к оперативному акушерству, и может быть использован для укрепления шва на матке при операции кесарево сечение.The method relates to medicine, namely to surgical obstetrics, and can be used to strengthen the suture on the uterus during cesarean section.

Постулат «однажды кесарево сечение - всегда кесарево сечение» не удовлетворяет многих хирургов, так как повторные оперативные роды не столь безобидная операция (Абрамченко В.В., 2000). Все это диктует необходимость дальнейшей разработки проблематики формирования полноценного маточного рубца, способного выдержать нагрузку при последующей беременности и родах, привнесения соответствующих корректив в оперативное акушерство. Одним из перспективных направлений научного поиска следует признать разработку и совершенствование новых способов восстановления целостности матки, создание оптимальных условий для ее заживления. (Краснопольский В.И., 2007).The postulate "once a cesarean section is always a cesarean section" does not satisfy many surgeons, since repeated surgical labor is not such a harmless operation (Abramchenko VV, 2000). All this dictates the need for further development of the problem of the formation of a full uterine scar capable of withstanding the load during subsequent pregnancy and childbirth, introducing appropriate adjustments in surgical obstetrics. One of the promising areas of scientific research should be recognized as the development and improvement of new ways to restore the integrity of the uterus, creating optimal conditions for its healing. (Krasnopolsky V.I., 2007).

В настоящее время эволюция техники восстановления целости матки прошла ряд этапов: применяли отдельные, непрерывные, одно-, дву-, трехслойные швы, с проколом эндометрия и без (Dodd J.M.. 2008). Также предлагались специальные сложные варианты (Каримов З.Д., 2001). Приемуществом отдельных швов является лучшее сопоставление при рваных, несовпадающих по толщине краях раны, тогда как при непрерывном шве проще техника, сокращается продолжительность операции, уменьшается количество шовного материала.Currently, the evolution of the technique for restoring uterine integrity has gone through a number of stages: separate, continuous, one-, two-, three-layer sutures were used, with and without endometrial puncture (Dodd J.M .. 2008). Special sophisticated options were also proposed (Karimov Z.D., 2001). The advantage of individual sutures is a better comparison for torn wound edges that do not coincide in thickness, whereas with a continuous suture, the technique is simpler, the duration of the operation is reduced, and the amount of suture material is reduced.

Сравнение однослойной и двуслойной техники зашивания раны показывает, что первая сочетается с меньшей кровопотерей, продолжительностью операции, также снижает тяжесть болевого синдрома в послеоперационном периоде. (Bamigboye А.А., 2003).Comparison of a single-layer and two-layer wound closure technique shows that the first is combined with less blood loss, the duration of the operation, and also reduces the severity of pain in the postoperative period. (Bamigboye A.A., 2003).

В связи с этим с конца 1990-х - начала 2000-х гг. техника непрерывного однослойного шва на матке рекомендована для зашивания раны матки при кесаревом сечении в большинстве исследований и широко распространилась по всему миру. (О.Р.Баев, Р.Г. Шмаков. Современная техника операции кесарева сечения в доказательной медицине. Акушерство и гинекология 2013.-№2. - с. 129-135).In this regard, from the late 1990s - early 2000s. The technique of continuous single-layer suture on the uterus is recommended for suturing a wound of the uterus with cesarean section in most studies and has spread widely around the world. (O.R.Baev, R.G. Shmakov. The modern technique of cesarean section surgery in evidence-based medicine. Obstetrics and gynecology 2013.-No. 2. - S. 129-135).

Недостатками данного метода являются: 1) плохое сопоставление краев раны при неодинаковой толщине краев разреза; 2) необходимость применения дополнительных гемостатических швов; 3) высокий процент послеоперационных осложнений, важным из которых является несостоятельность послеоперационного рубца при повторных родах.The disadvantages of this method are: 1) poor comparison of the edges of the wound with unequal thickness of the edges of the section; 2) the need for additional hemostatic sutures; 3) a high percentage of postoperative complications, the most important of which is the inconsistency of the postoperative scar during repeated births.

Выполненный анализ свидетельствует о том, что в литературе отсутствуют данные о применении сетчатых материалов для укрепления швов на матке.The analysis performed indicates that in the literature there are no data on the use of mesh materials to strengthen the sutures on the uterus.

Наиболее близким к предложенному способу является способ восстановления нижнего сегмента матки при операции кесарева сечения (заявка на изобретение РФ №2001112517). Авторами предлагается «дополнительное сопоставление верхних краев раны, отступя 0,2-0,1 см от края на глубину 0,1 см с подхватыванием поверхностной фасции».Closest to the proposed method is a method of restoring the lower segment of the uterus during cesarean section (application for the invention of the Russian Federation No. 20011112517). The authors propose "an additional comparison of the upper edges of the wound, departing from 0.2-0.1 cm from the edge to a depth of 0.1 cm with picking up the superficial fascia."

Недостатками данного способа являются: 1) высокая вероятность несостоятельности рубцов при последующей беременности и родах; 2) высокая частота послеоперационных осложнений; 3) невозможность укрепления при резко истонченом нижнем сегменте матки.The disadvantages of this method are: 1) a high probability of insolvency of scars during subsequent pregnancy and childbirth; 2) a high incidence of postoperative complications; 3) the inability to strengthen with a sharply thinned lower segment of the uterus.

Технический результат: предложить способ укрепления послеоперационного рубца на матке, позволяющий предотвратить прогрессирование анатомо-функциональной недостаточности нижнего сегмента матки при повторных операциях, снизить частоту несостоятельности послеоперационных рубцов на матке.Technical result: to propose a method for strengthening the postoperative scar on the uterus, which allows to prevent the progression of anatomical and functional insufficiency of the lower segment of the uterus during repeated operations, to reduce the incidence of insolvency of postoperative scars on the uterus.

Технический результат достигается тем, что после наложения однорядного обвивного шва на матку дополнительно используют лоскут сетчатого эндопротеза, по размеру превышающий размеры раневого дефекта матки на 1 см от каждого угла и края раны матки, накладывают лоскут сетчатого эндопротеза на восстановленный разрез матки, одним узловым швом фиксируют центр лоскута сетчатого эндопротеза, затем углы лоскута фиксируют отдельными узловыми швами в пределах здоровых тканей, после чего края лоскута также прошивают узловыми швами на равном расстоянии, не превышающем 3 см, друг от друга синтетическими рассасывающимися нитями, сверху лоскута сетчатого эндопротеза сближают разведенные края листков висцеральной брюшины и накладывают непрерывный обвивной шов.The technical result is achieved by the fact that after applying a single-row twisted suture to the uterus, an additional mesh endoprosthesis flap is used that is 1 cm larger than the size of the wound defect of the uterus by 1 cm from each corner and edge of the uterine wound, a mesh endoprosthesis flap is applied to the reconstructed uterine incision, and a fixation the center of the flap of the mesh endoprosthesis, then the corners of the flap are fixed with separate nodal sutures within healthy tissues, after which the edges of the flap are also sutured with nodal sutures at an equal distance at an angle not exceeding 3 cm, from each other with synthetic absorbable sutures, the divorced edges of the leaves of the visceral peritoneum are brought together on top of the mesh of the endoprosthesis and a continuous twisted suture is applied.

Изобретение поясняется фигурами.The invention is illustrated by figures.

На фиг. 1 изображена реакция тканей матки на 7 сутки эксперимента при использовании эндопротеза на основе унифлекса. Микрофото. Окраска гематоксилин-эозин. Ув. X 100In FIG. 1 shows the reaction of uterine tissue on the 7th day of the experiment when using a uniflex-based endoprosthesis. Microphoto. Hematoxylin-eosin stain. SW X 100

На фиг. 2 изображена реакция тканей матки на 7 сутки эксперимента при использовании эндопротеза на основе унифлекса. Микрофото. Окраска гематоксилин-эозин. Ув. Х 400In FIG. Figure 2 shows the reaction of uterine tissue on the 7th day of the experiment when using a uniflex-based endoprosthesis. Microphoto. Hematoxylin-eosin stain. SW X 400

На фиг. 3 изображена реакция тканей матки на 30 сутки эксперимента при использовании эндопротеза на основе унифлекса. Микрофото. Окраска гематоксилин-эозин. Ув. Х 100.In FIG. Figure 3 shows the reaction of uterine tissue on the 30th day of the experiment when using a uniflex-based endoprosthesis. Microphoto. Hematoxylin-eosin stain. SW X 100.

На фиг. 4 изображена реакция тканей матки на 30 сутки эксперимента при использовании эндопротеза на основе унифлекса. Микрофото. Окраска гематоксилин-эозин. Ув. X 400.In FIG. Figure 4 shows the reaction of uterine tissue on the 30th day of the experiment when using a uniflex-based endoprosthesis. Microphoto. Hematoxylin-eosin stain. SW X 400.

На фиг. 5 изображена реакция тканей матки на 60 сутки эксперимента при использовании эндопротеза на основе унифлекса. Микрофото. Окраска гематоксилин-эозин. Ув. X 100.In FIG. 5 shows the reaction of uterine tissue on the 60th day of the experiment when using a uniflex-based endoprosthesis. Microphoto. Hematoxylin-eosin stain. SW X 100.

На фиг. 6 изображена реакция тканей матки на 60 сутки эксперимента при использовании эндопротеза на основе унифлекса. Микрофото. Окраска гематоксилин-эозин. Ув. X 400.In FIG. Figure 6 shows the reaction of uterine tissue on the 60th day of the experiment when using a uniflex-based endoprosthesis. Microphoto. Hematoxylin-eosin stain. SW X 400.

На фиг. 7 изображен этап операции восстановления разреза матки в нижнем сегменте однорядным обвивным швом синтетическими рассасывающимися нитями In FIG. 7 depicts the stage of the operation to restore the uterine incision in the lower segment with a single-row twisted suture with synthetic absorbable sutures

1 - Нижний сегмент матки;1 - The lower segment of the uterus;

2 - Висцеральный листок брюшины;2 - Visceral sheet of peritoneum;

3 - Разрез матки в нижнем сегменте;3 - A section of the uterus in the lower segment;

4 - Однорядный обвивной шов на матке.4 - A single-row twisted suture on the uterus.

На фиг. 8 изображен этап операции укрепления шва на матке с помощью фиксации сетчатого эндопротеза узловыми швамиIn FIG. 8 shows the stage of the operation to strengthen the suture on the uterus by fixing the mesh endoprosthesis with interrupted sutures

2 - Отсепарованный листок висцеральной брюшины;2 - Separated sheet of visceral peritoneum;

3 - Восстановленный разрез на матке;3 - The restored incision on the uterus;

5 - Сетчатый эндопротез;5 - Mesh endoprosthesis;

6 - Места фиксации сетчатого эндопротеза узловыми швами.6 - Fixation points of the mesh endoprosthesis with interrupted sutures.

На фиг. 9 изображен этап операции перитонизации матки висцеральной брюшинойIn FIG. 9 shows the stage of peritonization of the uterus with visceral peritoneum

1 - Нижний сегмент матки;1 - The lower segment of the uterus;

5 - Зафиксированный сетчатый эндопротез;5 - Fixed mesh endoprosthesis;

2 - Листок висцеральной брюшины матки;2 - A sheet of visceral peritoneum of the uterus;

7 - Однорядный обвивной шов на висцеральной брюшине, покрывающей восстановленный разрез на матке с сетчатым эндопротезом.7 - A single-row twisted stitch on the visceral peritoneum covering the reconstructed uterine incision with a mesh endoprosthesis.

СПОСОБ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ.THE METHOD IS CARRIED OUT AS FOLLOWS.

Нами была выполнена серия экспериментальных исследований с применением сетчатых эндопротезов Унифлекс.We performed a series of experimental studies using mesh Uniflex endoprostheses.

Оперативное вмешательство проводилось в стерильных условиях операционного блока. Половозрелому кролику породы шиншилла женского пола без признаков заболеваний выполняли нижнесрединную лапаротомию. Производили изоляцию» стерильным материалом. Тело матки с рогами выводили в рану. Рассекали висцеральный листок брюшины, матки в продольном направлении, отсепаровывали от тела матки, затем после дополнительного рассечения скальпелем тупо разводили края разреза матки длиной 2 см, на углы накладывали лигатуры. Разрез на матке восстанавливали непрерывным обвивным швом полигликолидом. Из Surgery was performed under sterile conditions of the operating unit. A lower middle laparotomy was performed with a sexually mature female chinchilla rabbit without signs of disease. Made isolation "with sterile material. The body of the uterus with horns was taken to the wound. The visceral sheet of the peritoneum and uterus were cut in the longitudinal direction, separated from the body of the uterus, then after an additional dissection, the edges of the uterine incision 2 cm long were bluntly bred with a scalpel, and ligatures were applied to the corners. The uterine incision was restored with a continuous polyglycolide continuous suture. Of

сетчатого эндопротеза выкраивали лоскут для надежной фиксации, размером 3,0*0,7 см. Узловыми швами сетчатый эндопротез фиксировали на стенку матки (миометрий) поверх шва, в пределах здоровых тканей, брюшину восстанавливали непрерывным обвивным швом. Выполняли дренирование брюшной полости, послойное восстановление передней брюшной стенки.the mesh endoprosthesis was cut with a flap for reliable fixation, 3.0 * 0.7 cm in size. The mesh endoprosthesis was fixed with nodal sutures on the uterine wall (myometrium) over the suture, within healthy tissues, the peritoneum was restored with a continuous twisted suture. Performed drainage of the abdominal cavity, layered restoration of the anterior abdominal wall.

Животных выводили из эксперимента на 7, 30 и 60 сутки.Animals were removed from the experiment on days 7, 30, and 60.

Макроскопический анализ изменений в брюшной полости на 7 сутки показал, что у животных в области послеоперационного рубца на стенке матки мелкие точечные кровоизлияния по ходу рубца на миометрии, отек тканей.Macroscopic analysis of changes in the abdominal cavity on the 7th day showed that animals in the area of the postoperative scar on the uterine wall have small point hemorrhages along the course of the scar on myometrium, tissue edema.

Макроскопический анализ изменений в брюшной полости на 30 сутки показал, что у животных отмечался слабовыраженный спаечный процесс. Отмечались незначительные отечные инфильтрации в области имплантации сетчатого эндопротеза, тонкие фибриновые наложения по ходу рубца на брюшине.Macroscopic analysis of changes in the abdominal cavity on day 30 showed that animals had a mild adhesion process. There were minor edematous infiltrations in the area of mesh endoprosthesis implantation, thin fibrin deposits along the scar along the peritoneum.

На 60 сутки: В области имплантации сетчатого эндопротеза признаков нагноений, абсцедирования нет. Сетчатый эндопротез хорошо фиксирован, деформации стенки матки не выявлено.On the 60th day: In the area of implantation of the mesh endoprosthesis, there are no signs of suppuration, no abscess formation. The mesh endoprosthesis is well fixed, no deformation of the uterine wall is detected.

Морфологическое исследование: При использовании «унифлекса» на 7 сутки площадь инфильтрата незначительная, среди клеток преобладают лимфоциты и плазмоциты, макрофагов мало, отек выражен незначительно. Клеточный компонент также преобладает над волокнистым, наблюдается формирование капсулы (Фиг. 1, 2).Morphological study: When using “Uniflex” on the 7th day, the infiltrate area is insignificant, lymphocytes and plasmocytes predominate among the cells, there are few macrophages, and the edema is slightly expressed. The cellular component also prevails over the fibrous, capsule formation is observed (Fig. 1, 2).

При использовании «унифлекса» на 30 сутки наблюдается хорошо сформированная соединительнотканная капсула высокой степени зрелости. В волокнистых слоях капсулы преобладают фиброциты. В клеточном слое капсулы располагаются преимущественно только клетки-резиденты, с существенным преобладанием фиброцитов, между нитями сетчатого эндопротеза встречаются лимфоциты и плазмоциты, в единичных случаях встречаются макрофаги (Фиг. 3, 4).When using Uniflex, a well-formed connective tissue capsule of high maturity is observed on day 30. Fibrocytes predominate in the fibrous layers of the capsule. Only resident cells are located in the cell layer of the capsule, with a significant predominance of fibrocytes, lymphocytes and plasmocytes are found between the threads of the mesh endoprosthesis, macrophages are found in isolated cases (Figs. 3, 4).

При использовании унифлекса хорошо сформированная соединительнотканная капсула состоит из плотной волокнистой соединительной ткани высокой степени зрелости, что подтверждается высокой степенью оксифилии волокон, их упорядоченностью и преобладанием среди клеток фибробластического ряда, фиброцитов. (Фиг. 5, 6).When using a uniflex, a well-formed connective tissue capsule consists of a dense fibrous connective tissue of a high degree of maturity, as evidenced by the high degree of oxyphilia of the fibers, their orderliness and the prevalence of fibroblast cells and fibrocytes among the cells. (Fig. 5, 6).

Заключение: морфологическое изучение реакции тканей матки на применение сетчатых эндопротезов показало, что при использовании эндопротезов на основе унифлекса степень выраженности реактивных изменений в тканях обратно пропорциональна сроку эксперимента, а степень пространственной организации капсулы и степень зрелости соединительной ткани находится в прямой зависимости от срока эксперимента.Conclusion: A morphological study of the reaction of uterine tissues to the use of mesh endoprostheses showed that when using uniflex-based endoprostheses, the degree of severity of reactive changes in tissues is inversely proportional to the duration of the experiment, and the degree of spatial organization of the capsule and the degree of maturity of the connective tissue are directly dependent on the duration of the experiment.

Гистологическое исследование (для оценки выраженности воспалительной или регенеративной стадии). Для объективизации формирования заключения о состоянии процесса воспаления вокруг нитей сетчатого эндопротеза мы использовали оригинальный метод подсчета клеточного индекса, разработанный на кафедре гистологии ГБОУ ВПО КГМУ Минздрава РФ по следующей формуле:Histological examination (to assess the severity of the inflammatory or regenerative stage). To objectify the formation of a conclusion about the state of the inflammation process around the threads of the mesh endoprosthesis, we used the original method of calculating the cell index developed at the Department of Histology, GBOU VPO KSMU of the Ministry of Health of the Russian Federation according to the following formula:

Figure 00000001
Figure 00000001

где: клетки-резиденты - общее количество макрофагов, фибробластов и фиброцитов; клетки-нерезиденты - общее количество гранулоцитов (все три вида), лимфоцитов и плазмоцитов, рекрутированных в очаг воспаления. S - распространенность процесса (0,25 - инфильтрат равномерно покрывает нить эндопротеза по всему периметру и без видимой границы переходит в волокнистую часть капсулы, распространяясь в смежные участки передней брюшной стенки; 0,5 - инфильтрат равномерно покрывает нить эндопротеза по всему периметру и без видимой границы переходит в волокнистую часть капсулы, не распространяясь в смежные участки передней брюшной стенки; 0,75 - инфильтрат равномерно покрывает нить сетчатого эндопротеза по всему периметру и четко отграничен от волокнистого слоя капсулы; 1,0 - инфильтрат слабо выражен или имеется лишь у одной из стенок нити).where: resident cells - the total number of macrophages, fibroblasts and fibrocytes; non-resident cells - the total number of granulocytes (all three species), lymphocytes and plasmocytes recruited to the site of inflammation. S - the prevalence of the process (0.25 - the infiltrate uniformly covers the endoprosthesis thread around the entire perimeter and without a visible border passes into the fibrous part of the capsule, spreading to adjacent sections of the anterior abdominal wall; 0.5 - the infiltrate uniformly covers the endoprosthesis thread around the entire perimeter and without the visible of the border passes into the fibrous part of the capsule, not spreading to adjacent sections of the anterior abdominal wall; 0.75 - the infiltrate evenly covers the thread of the mesh endoprosthesis along the entire perimeter and is clearly delimited from the fibrous layer oia capsules; 1.0 - infiltrate is weak or is present only at one of the walls of the thread).

С целью подтверждения статистической значимости отличий в составе клеточного инфильтрата в сравниваемых группах животных нами после определения значений среднего арифметического и среднего квадратического отклонения проводилось вычисление значений доверительного интервала при заданном значении р<0.05 и определялось их расхождение.In order to confirm the statistical significance of differences in the composition of cell infiltrate in the compared groups of animals, after determining the values of the arithmetic mean and mean square deviation, we calculated the values of the confidence interval at a given value of p <0.05 and determined their discrepancy.

Полученные данные:Received data:

Клеточный индекс при применении сетчатого эндопротеза Унифлекс:Cell index with the use of mesh endoprosthesis Uniflex:

7 сутки - 0,757 days - 0.75

30 сутки - 1,14830 days - 1,148

60 сутки - 2,27*60 days - 2.27 *

* при р≤0.05* at p≤0.05

При выполнении способа в клинических условиях при операции кесарево сечение сближают края раны матки, предварительно отсепаровав висцеральный листок брюшины. Накладывают однорядный непрерывный обвивной шов синтетическим шовным материалом (фиг. 7). Затем используют лоскут сетчатого эндопротеза, по размеру превышающий размеры раневого дефекта матки на 1 см от каждого угла и края раны матки. Накладывают лоскут сетчатого эндопротеза на восстановленный разрез матки. Одним узловым швом фиксируют центр лоскута сетчатого эндопротеза. Затем углы лоскута фиксируют отдельными узловыми швами в пределах здоровых тканей. После чего края лоскута также прошивают узловыми швами на равном расстоянии, не превышающем 3 см, друг от друга с целью профилактики трофических нарушений в стенке матки из за частого наложения узловых швов (фиг. 8). Сверху лоскута сетчатого эндопротеза сближают края листков висцеральной брюшины. Фиксируют его углы и накладывают непрерывный обвивной шов (фиг. 9).When performing the method in clinical conditions during cesarean section, the edges of the wound of the uterus are brought closer together, having previously separated the visceral sheet of the peritoneum. Impose a single-row continuous entwining seam with synthetic suture material (Fig. 7). Then, a mesh endoprosthesis flap is used that is larger than the size of the wound defect of the uterus by 1 cm from each corner and edge of the uterine wound. A mesh endoprosthesis flap is placed on the reconstructed uterine incision. With one nodal suture, the center of the mesh endoprosthesis flap is fixed. Then the corners of the flap are fixed with separate interrupted sutures within healthy tissues. After that, the edges of the flap are also sutured with interrupted sutures at an equal distance not exceeding 3 cm from each other in order to prevent trophic disorders in the uterine wall due to the frequent application of interrupted sutures (Fig. 8). Above the flap of the mesh endoprosthesis, the edges of the leaves of the visceral peritoneum are brought together. Fix its corners and impose a continuous twisting seam (Fig. 9).

Затем производят дренирование брюшной полости и послойное восстановление передней брюшной стенки.Then, drainage of the abdominal cavity and layer-by-layer restoration of the anterior abdominal wall are performed.

Сетчатый эндопротез выполняет свою фиксирующую функцию благодаря расположению волоков и прочности материала и также способности образовывать прочную соединительнотканную капсулу, препятствующую истончению и разрыву матки в наиболее тонком и податливом месте - нижнем сегменте, это обеспечивает качество послеоперационного рубца и возможность ведения родов через естественные родовые пути.The mesh endoprosthesis performs its fixing function due to the location of the fibers and the strength of the material and also the ability to form a strong connective tissue capsule that prevents thinning and rupture of the uterus in the thinnest and most malleable place - the lower segment, this ensures the quality of the postoperative scar and the possibility of labor through the birth canal.

ПРИМЕР КОНКРЕТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯSPECIFIC USE EXAMPLE

Оперативное вмешательство проводилось в стерильных условиях операционного блока. Половозрелому кролику породы шиншилла женского пола без признаков заболеваний весом 2900 г выполняли нижнесрединную лапаротомию. Производили изоляцию стерильным материалом. Тело матки с рогами выводили в рану. Рассекали висцеральный листок брюшины матки в продольном направлении, отсепаровывали от тела матки, затем после дополнительного рассечения скальпелем тупо разводили края разреза матки длиной 2 см, на углы накладывали лигатуры. Разрез на матке восстанавливали непрерывным обвивным швом полигликолидом. Из сетчатого эндопротеза выкраивали лоскут для надежной фиксации, размером 3,0*0,7 см. Узловыми швами сетчатый эндопротез фиксировали на стенку матки (миометрий) поверх шва, в пределах здоровых тканей, брюшину восстанавливали непрерывным обвивным швом. Выполняли дренирование брюшной полости, послойное восстановление передней брюшной стенки.Surgery was performed under sterile conditions of the operating unit. A lower middle laparotomy was performed for a sexually mature female chinchilla rabbit without signs of disease weighing 2900 g. They made isolation with sterile material. The body of the uterus with horns was taken to the wound. Dissected the visceral sheet of the peritoneum of the uterus in the longitudinal direction, separated from the body of the uterus, then after additional dissection with a scalpel, the edges of the uterine incision 2 cm long were bluntly diluted, ligatures were applied to the corners. The uterine incision was restored with a continuous polyglycolide continuous suture. A flap was cut out of the mesh endoprosthesis for reliable fixation, 3.0 * 0.7 cm in size. The mesh endoprosthesis was fixed with interrupted sutures on the uterine wall (myometrium) over the suture, within healthy tissues, and the peritoneum was restored with a continuous upholstery. Performed drainage of the abdominal cavity, layered restoration of the anterior abdominal wall.

В послеоперационном периоде проводилась антибиотикопрофилактика в течение 3 дней.In the postoperative period, antibiotic prophylaxis was carried out for 3 days.

Послеоперационный период протекал без особенностей, животное активно, аппетит сохранен, гипертермии не отмечается.The postoperative period was uneventful, the animal was active, the appetite was preserved, and there was no hyperthermia.

Claims (1)

Способ укрепления шва на матке при операции кесарево сечение с применением сетчатого эндопротеза, включающий наложение однорядного непрерывного шва синтетическими рассасывающимися нитями, отличающийся тем, что дополнительно используют лоскут сетчатого эндопротеза, по размеру превышающий размеры раневого дефекта матки на 1 см от каждого угла и края раны матки, накладывают лоскут сетчатого эндопротеза на восстановленный разрез матки, одним узловым швом фиксируют центр лоскута сетчатого эндопротеза, затем углы лоскута фиксируют отдельными узловыми швами в пределах здоровых тканей, после чего края лоскута также прошивают узловыми швами на равном расстоянии, не превышающем 3 см, друг от друга синтетическими рассасывающимися нитями, сверху лоскута сетчатого эндопротеза сближают разведенные края листков висцеральной брюшины и накладывают непрерывный обвивной шов. A method of strengthening the suture on the uterus during cesarean section using a mesh endoprosthesis, including the application of a single-row continuous suture with synthetic absorbable sutures, characterized in that they additionally use a mesh of the mesh endoprosthesis that is 1 cm larger than the size of the wound defect of the uterus from each corner and edge of the uterine wound impose a flap of the mesh endoprosthesis on the reconstructed uterine incision, fix the center of the flap of the mesh endoprosthesis with one nodal suture, then the corners of the flap fix a separate nodal sutures within healthy tissues, after which the edges of the flap are also sutured with nodal sutures at an equal distance not exceeding 3 cm, synthetic absorbable sutures from each other, the divorced edges of the leaves of the visceral peritoneum are brought together on top of the flap of the mesh endoprosthesis and a continuous twisted suture is applied.
RU2014131154/14A 2014-07-28 2014-07-28 Method for uterine suture reinforcement in caesarean section with using synthetic prosthetic implant RU2559281C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014131154/14A RU2559281C1 (en) 2014-07-28 2014-07-28 Method for uterine suture reinforcement in caesarean section with using synthetic prosthetic implant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2014131154/14A RU2559281C1 (en) 2014-07-28 2014-07-28 Method for uterine suture reinforcement in caesarean section with using synthetic prosthetic implant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2559281C1 true RU2559281C1 (en) 2015-08-10

Family

ID=53796305

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2014131154/14A RU2559281C1 (en) 2014-07-28 2014-07-28 Method for uterine suture reinforcement in caesarean section with using synthetic prosthetic implant

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2559281C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2813781C1 (en) * 2023-07-07 2024-02-16 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НИИ ОММ" Минздрава России) METHOD OF LAPAROSCOPIC METROPLASTY OF THINNED SCAR LESS THAN 3 mm ON UTERUS AFTER CESAREAN SECTION

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2229855C2 (en) * 2001-05-07 2004-06-10 Казанский государственный медицинский университет Method for restoring inferior uterine segment in case of caesarean operations

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2229855C2 (en) * 2001-05-07 2004-06-10 Казанский государственный медицинский университет Method for restoring inferior uterine segment in case of caesarean operations

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ООО Линтекс. Сакт- Петербург 2007. БОЛЬШОЙ СЛОВАРЬ медицинских терминов. М. Центрполиграф. 2007 с.26. БАЕВ О.Р. Современная техника операции кесарева сечения в доказательной медицине. Акушерство и гинекология 2013. - N2. - с 129-135. BAMIGBOYE AA. Closure versus non-closure of the peritoneum at caesarean section. Cochrane Database of Systematic Reviews 2009, Issue 1 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2813781C1 (en) * 2023-07-07 2024-02-16 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Уральский научно-исследовательский институт охраны материнства и младенчества" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НИИ ОММ" Минздрава России) METHOD OF LAPAROSCOPIC METROPLASTY OF THINNED SCAR LESS THAN 3 mm ON UTERUS AFTER CESAREAN SECTION

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Wauschkuhn et al. Laparoscopic inguinal hernia repair: gold standard in bilateral hernia repair? Results of more than 2800 patients in comparison to literature
Konerding et al. Biomechanical and histological evaluation of abdominal wall compliance with intraperitoneal onlay mesh implants in rabbits: a comparison of six different state-of-the-art meshes
Iavazzo et al. Sutures versus staples for the management of surgical wounds: a meta-analysis of randomized controlled trials
Gómez-Menchero et al. Laparoscopic intracorporeal rectus aponeuroplasty (LIRA technique): a step forward in minimally invasive abdominal wall reconstruction for ventral hernia repair (LVHR)
RU2524196C1 (en) Reinforced warp mesh endoprosthesis for ventral hernia repair (versions) and method for using it
García-Ureña et al. Abdominal wall reconstruction utilizing the combination of absorbable and permanent mesh in a retromuscular position: a multicenter prospective study
Williams et al. The tensor fascia lata free flap in abdominal‐wall reconstruction
Piccoli et al. “Complex abdominal wall” management: evidence-based guidelines of the Italian Consensus Conference
Poghosyan et al. Retromuscular mesh repair of midline incisional hernia with polyester standard mesh: monocentric experience of 261 consecutive patients with a 5-year follow-up
Petersson et al. Wound dehiscence: outcome comparison for sutured and mesh reconstructed patients
Espinosa-de-Los-Monteros et al. Total abdominal wall reconstruction with component separation, reinforcement, and vertical abdominoplasty in patients with complex ventral hernias
CN108883209A (en) Fetus supporting tissue product and application method
RU2559281C1 (en) Method for uterine suture reinforcement in caesarean section with using synthetic prosthetic implant
Api et al. Peritoneal closure over barbed suture to prevent adhesions: a randomized controlled trial in an animal model
RU2398527C1 (en) Method of tension-free plasty in case of inguinal hernia
RU2597278C1 (en) Method of operation in ventral hernias
RU2614938C1 (en) Method for median ventral hernias surgery
Karthikeyan et al. Stapler Suturing Vs Conventional Suturing-A Comparitive Study on the Outcome of Wound Closure in Abdominal Skin Incisions
RU2581249C1 (en) Method for repair of anterior abdominal wall desmoid fibroma rectus
RU2570760C1 (en) Method for alloplasty applied to postoperative ventral hernias
RU2540532C2 (en) Method for abdominoplasty following hernioplasty with using synthetic prosthetic implant
RU2496427C1 (en) Method of alloplasty of medium ventral hernia
RU2725069C2 (en) Method for anterior abdominal wall plasty in desmoid fibroma of abdominal external oblique muscle
RU2755806C1 (en) Method for restoring the wall of the uterus with hysterotomy
Dasanayake et al. Skin closure with Pfannenstiel incision in lower segment caesarean section; comparison of wound outcome with interrupted vs. subcuticular techniques

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160729