RU2557985C1 - Method for evaluating immune functional body reserve - Google Patents
Method for evaluating immune functional body reserve Download PDFInfo
- Publication number
- RU2557985C1 RU2557985C1 RU2014120557/15A RU2014120557A RU2557985C1 RU 2557985 C1 RU2557985 C1 RU 2557985C1 RU 2014120557/15 A RU2014120557/15 A RU 2014120557/15A RU 2014120557 A RU2014120557 A RU 2014120557A RU 2557985 C1 RU2557985 C1 RU 2557985C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- marker
- equal
- immune
- index
- functional
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к физиологии, и может быть использовано для характеристики иммунологического здоровья.The invention relates to medicine, namely to physiology, and can be used to characterize immunological health.
Адаптационные резервы в общем виде представляют собой возможности клеток, тканей, органов, систем органов и организма в целом противостоять воздействию различного вида нагрузок (Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. - М.: Наука, 1981 - 278 с. Булатова М.М. Теоретико-методические основы реализации функциональных резервов спортсменов в тренировочной и соревновательной деятельности: Автореф. дис. д-ра пед. наук. - К., 1996. - 50 с.). В адаптационных резервах выделяются структурные (морфологические) и функциональные резервы (Мозжухин А.С. Физиологические резервы спортсмена. - Л.: ГДОИФК им. Лесгафта, 1979. - 16 с.).Adaptation reserves in general terms represent the ability of cells, tissues, organs, organ systems and the body as a whole to withstand the effects of various types of loads (Meerson F.Z. Adaptation, stress and prevention. - M .: Nauka, 1981 - 278 pp. Bulatova M .M. Theoretical and methodological foundations for the implementation of the functional reserves of athletes in training and competitive activity: Abstract of thesis of the doctor of pedagogical sciences. - K., 1996. - 50 p.). In the adaptation reserves, structural (morphological) and functional reserves are distinguished (Mozhuhin A.S. Physiological reserves of an athlete. - L .: GDOIFK im. Lesgaft, 1979. - 16 pp.).
Сложность получения надежной технологии для оценки уровня функциональных резервов вызвана тем, что тестируемые физиологические показатели имеют разнородную структуру и вносят неодинаковый, неоднозначно определяющийся вклад в исследуемый процесс. Само понятие функциональный резерв не имеет достаточно точного и однозначного описания с четко установленными границами в соответствии с его уровнями (Коростелев А.Н. Методы и средства классификации и оценки уровня функционального резерва человека на основе гибридных моделей. Автореф. Дисс. канд. техн. наук. Курск, 2012. 19 с.). Мы предлагаем, основываясь на классификации А.Н. Коростелева классов функционального резерва, выделить следующие уровни иммуно-функционального резерва организма человека: оптимальный иммуно-функциональный резерв здорового человека, позволяющий ему нормально функционировать при разумно повышенных нагрузках; удовлетворительный иммуно-функциональный резерв, позволяющий нормально ему функционировать в обычных условиях без значительных перегрузок; неудовлетворительный иммуно-функциональный резерв, при котором высоки риски появления и развития заболеваний и(или) непредвиденных сбоев в работе из-за недостатка резервных возможностей организма.The difficulty in obtaining reliable technology for assessing the level of functional reserves is caused by the fact that the tested physiological indicators have a heterogeneous structure and make a different, ambiguously determined contribution to the process under study. The very concept of functional reserve does not have a sufficiently accurate and unambiguous description with clearly defined boundaries in accordance with its levels (Korostelev A.N. Methods and means of classifying and assessing the level of a functional reserve of a person based on hybrid models. Author. Diss. Cand. Tech. Sciences Kursk, 2012.19 p.). We offer, based on the classification of A.N. Korostele classes of functional reserve, distinguish the following levels of the immune-functional reserve of the human body: the optimal immune-functional reserve of a healthy person, allowing him to function normally at reasonably high loads; satisfactory immuno-functional reserve, allowing it to function normally under normal conditions without significant overloads; poor immuno-functional reserve, in which there are high risks of the appearance and development of diseases and (or) unforeseen malfunctions due to a lack of reserve capacity of the body.
Известен «Способ оценки адаптационного потенциала» (патент RU 2314019, А61В 5/02; опубликован 10.01.2008), в основе которого лежит определение частоты пульса на лучевой артерии за 1 минуту после 15 минут покоя с последующим определением адаптационного потенциала (АП) по формуле: АП=1,238+0,09·ЧП, где ЧП - частота пульса, 1,238 и 0,09 - коэффициенты уравнения. При различных значениях АП уровень механизмов адаптации оценивают как удовлетворительный, напряженный, неудовлетворительный, срыв адаптации.The well-known "Method for assessing adaptive potential" (patent RU 2314019, АВВ 5/02; published on January 10, 2008), which is based on the determination of the pulse rate on the radial artery for 1 minute after 15 minutes of rest, followed by the determination of adaptive potential (AP) by the formula : AP = 1.238 + 0.09 · PE, where PE is the heart rate, 1.238 and 0.09 are the coefficients of the equation. At various values of AP, the level of adaptation mechanisms is assessed as satisfactory, intense, unsatisfactory, failure of adaptation.
Известен способ оценки адаптационного потенциала у больных раком молочной железы (Патент RU 2392866, А61В 10/00, G01N 33/48; опубликован 27.06.2010), основанный на определении индексов лейкоцитов периферической крови: лимфоцитарного индекса, индекса адаптации, индекса иммунореактивности, с последующим расчетом коэффициента адаптации для каждого показателя и суммарного показателя адаптационных возможностей (СПАВ) организма, исходя из величины которого адаптационный потенциал оценивают как сниженный, удовлетворительный, высокий.A known method for assessing the adaptive potential in patients with breast cancer (Patent RU 2392866, АВВ 10/00, G01N 33/48; published on June 27, 2010), based on the determination of peripheral blood leukocyte indices: lymphocytic index, adaptation index, immunoreactivity index, followed by by calculating the adaptation coefficient for each indicator and the total indicator of adaptive capabilities (SAS) of the body, based on the value of which the adaptation potential is estimated as reduced, satisfactory, high.
Существует способ определения функционального состояния человека (Патент RU 2289301, А61В 5/0452, А61В 5/021, опубликован 22.11.2004), основанный на регистрации ритма сердечной деятельности, длительности кардиоинтервалов, значений систолического и диастолического артериального давления с расчетом показателя функционального состояния человека (SDR) по формуле:There is a method for determining the functional state of a person (Patent RU 2289301, АВВ 5/0452, А61В 5/021, published November 22, 2004), based on recording the rhythm of cardiac activity, the duration of cardio intervals, the values of systolic and diastolic blood pressure with the calculation of the indicator of the functional state of a person ( SDR) according to the formula:
SDR=AMo/(2Mo×DX)×(ADs+ADd)/(ADs-ADd), где Mo - наиболее часто встречающееся значение длительности кардиоинтервалов; АМо - отношение числа значений кардиоинтервалов, длительность которых равна Мо, к общему числу зарегистрированных кардиоинтервалов; DX - разность между максимальным и минимальным значениями длительности кардиоинтервалов; ADs - значение систолического артериального давления; ADd - значение диастолического артериального давления.SDR = AMo / (2Mo × DX) × (ADs + ADd) / (ADs-ADd), where Mo is the most common value of the duration of cardio intervals; AMo - the ratio of the number of values of cardio intervals, the duration of which is equal to Mo, to the total number of registered cardio intervals; DX - the difference between the maximum and minimum values of the duration of cardio intervals; ADs is the value of systolic blood pressure; ADd is the value of diastolic blood pressure.
Известен способ оценки функциональных резервов при физической нагрузке, заключающийся в измерении величины электрокатодного сопротивления переменному току, подаваемому через 2 накожных электрода, расположенных на голове обследуемого. При снижении сопротивления по сравнению с его величиной в момент начала нагрузки функциональный резерв организма считают адекватным, а при его увеличении - неадекватным (Патент RU №2012227, G01R 27/00, А61В 5/05, опубликован 15.05.1994).A known method for assessing functional reserves during physical exertion, which consists in measuring the value of the electrocathode resistance to alternating current supplied through 2 cutaneous electrodes located on the head of the subject. With a decrease in resistance compared with its value at the time of the onset of loading, the functional reserve of the body is considered adequate, and with its increase - inadequate (Patent RU No. 20112227, G01R 27/00, A61B 5/05, published 05/15/1994).
Известны оценки реакций организма в ответ на физическую нагрузку, по которым судят о функциональных возможностях обследуемого, ориентированную на физически здоровых людей и спортсменов. При этом используют тесты, требующие значительных физических усилий, например тест с приседаниями, Гарвардский степ-тест, велоэргометрические нагрузки, тест с использованием тредбана ("бегущая" дорожка), некоторые другие методы (Лечебная физическая культура: Справочник / Епифанов В.А. и соавт. - М.: Медицина, 1987. - 528 с.; Журавлева А.И., Граевская Н.Д. Спортивная медицина и лечебная физкультура. / Руководство. - М.: Медицина, 1993. - 432 с.). На основании результатов анализа показателей числа сердечных сокращений, артериального давления, максимального потребления кислорода, дыхательного эквивалента и других оценивают функциональные возможности обследуемого.There are known estimates of body reactions in response to physical activity, which are used to judge the functionality of the subject, focused on physically healthy people and athletes. In this case, tests that require significant physical effort are used, for example, a squat test, a Harvard step test, bicycle ergometry, a treadmill test (“treadmill”), and some other methods (Physiotherapy: Reference book / V. A. Epifanov and et al. - M .: Medicine, 1987. - 528 p .; Zhuravleva A.I., Graevskaya N.D. Sports medicine and physiotherapy exercises./ Manual. - M .: Medicine, 1993. - 432 p.). Based on the results of the analysis of indicators of the number of heart contractions, blood pressure, maximum oxygen consumption, respiratory equivalent, and others, the functionality of the subject is evaluated.
Известен способ оценки индивидуальной динамики изменения функциональных возможностей организма (Патент RU 2208387, А61В 5/00; опубликован 20.07.2003), основанный на оценке в динамике времени массы тела, окружности грудной клетки и окружности живота; сравнении разности между этими показателями и констатацией динамики функциональных возможностей организма.A known method for assessing the individual dynamics of changes in the functional capabilities of an organism (Patent RU 2208387, АВВ 5/00; published on July 20, 2003) is based on an assessment of the time dynamics of body weight, chest circumference, and abdominal circumference; comparing the difference between these indicators and stating the dynamics of the functional capabilities of the body.
Известен способ оценки функциональных резервов кардиореспираторной системы, включающий регистрацию дыхательного объема и одновременно ударный объем сердца и по формуле высчитывающий резерв кардиореспираторной системы (а.с. СССР 1833714, А61В 5/08, опубликовано 20.06.2003).A known method for assessing the functional reserves of the cardiorespiratory system, including recording the tidal volume and simultaneously stroke volume of the heart and using the formula to calculate the reserve of the cardiorespiratory system (AS USSR 1833714, A61B 5/08, published on 06/20/2003).
Известен способ оценки функциональных резервов организма человека (Патент RU №2463593 C1, G01N 33/48, G01N 33/497, опубликован 10.10.2012), сущность которого заключается в проведении нагрузочного гипоксического теста с использованием обедненных кислородом нормобарических газовых смесей и последующей фиксацией времени реоксигенации с контролем физиологических параметров. Далее проводят расчет коэффициента функциональных отклонений в усл. ед. и по его величине определяют уровень функциональных резервов.A known method for assessing the functional reserves of the human body (Patent RU No. 2463593 C1, G01N 33/48, G01N 33/497, published 10/10/2012), the essence of which is to conduct a stress hypoxic test using oxygen-depleted normobaric gas mixtures and subsequent fixation of the time of reoxygenation with the control of physiological parameters. Next, calculate the coefficient of functional deviations in the conv. units and its value determines the level of functional reserves.
Известно, что вопрос оценки резервных возможностей иммунитета практически не разработан, хотя принцип мобилизаций защитных приспособительных реакций организма является основным условием сохранения нормального уровня его жизненно важных констант. Разработка проблемы резервов иммунной системы должна оцениваться на данных потенциальной ее активности на функциональный зонд, причем степень мобилизации функционального резерва Т-клеток при этом оптимально характеризуется величиной соотношения общих и активных Т-лимфоцитов: То/Та. (Ушаков И.Б., Лапаев Э.В., Марьяновский А.А. Иммунологическое здоровье летного состава: концепции и подходы к оценке // Военно-Медицинский журнал, 1998, №12. С. 43-50). В качестве функциональной нагрузки для получения информации о данных потенциальной активности иммунной системы эти авторы использовали локальную гипоксическую нагрузку. Авторы определяли резервные возможности клеточных элементов системы иммунитета как достаточные при соотношении То/Та и То/Т теофиллинрезистентных лимфоцитов больше 1, а при уменьшении этой величины показателя делали вывод о напряжении специфических механизмов резистентности и повышенной мобилизации ресурсов иммунной системы.It is known that the question of assessing the reserve capabilities of immunity is practically not developed, although the principle of mobilization of protective adaptive reactions of the body is the main condition for maintaining a normal level of its vital constants. The development of the problem of reserves of the immune system should be evaluated on the basis of its potential activity on a functional probe, and the degree of mobilization of the functional reserve of T cells in this case is optimally characterized by the ratio of total and active T lymphocytes: To / Ta. (Ushakov I.B., Lapaev E.V., Maryanovsky A.A. Immunological health of flight personnel: concepts and approaches to assessment // Military Medical Journal, 1998, No. 12. P. 43-50). As a functional load, these authors used local hypoxic load to obtain information about the data on the potential activity of the immune system. The authors determined the reserve capabilities of the cellular elements of the immune system as sufficient when the To / Ta and To / T ratios of theophylline-resistant lymphocytes are greater than 1, and when this value decreases, the conclusion was drawn about the tension of specific resistance mechanisms and increased mobilization of the immune system resources.
Известно, что иммунная система является одним из звеньев, обеспечивающих гомеостаз организма, и играет существенную роль в ходе адаптации к различным возмущающим воздействиям, в том числе к значительным физическим нагрузкам (Суркина И.Д., Готовцева Е.П. Роль иммунной системы в процессах адаптации у спортсменов // Теор. и практ. физ. культ. - 1991, №8. - С. 27-37). Показано, что динамика показателей иммунитета зависит от объема и интенсивности нагрузок (Иванова Н.И., Талько В.В. Влияние физических нагрузок на системы иммунитета // Теория и практика физ. культуры. 1981, №1, с. 82-83), к тому же физическая нагрузка в качестве нагрузочной пробы вызывает функциональное напряжение всех адаптивных систем (Бурсиков А.В. Стандартизованная нагрузочная проба в диагностике нейроциркуляторной дистонии. Клиническая медицина, 2007, т. 85, №5, С. 41-43).It is known that the immune system is one of the links providing homeostasis of the body, and plays a significant role in the course of adaptation to various disturbing influences, including significant physical stress (Surkina I.D., Gotovtseva E.P. The role of the immune system in processes adaptation in athletes // Theoretical and Practical Physics Cult. - 1991, No. 8. - P. 27-37). It is shown that the dynamics of immunity indicators depends on the volume and intensity of loads (Ivanova N.I., Talko V.V. Influence of physical loads on immunity systems // Theory and Practice of Physical Culture. 1981, No. 1, pp. 82-83) In addition, physical activity as a stress test causes functional stress of all adaptive systems (Bursikov A.V. Standardized stress test in the diagnosis of neurocirculatory dystonia. Clinical Medicine, 2007, v. 85, No. 5, P. 41-43).
Так как физическая нагрузка взаимосвязана с показателями срочной адаптации иммунной системы (Донников A.E., автореф. канд. дис. мед. наук, М., 2009, 24 с.), в качестве близкого технического решения мы выбрали такое изобретение, которое отражает изучение реакции лейкоцитов периферической крови, являющейся местом пребывания клеток иммунной системы (Ярилин А.А. Основы иммунологии. - М.: Медицина, 1999. - 608 с.), на дозированную физическую нагрузку.Since physical activity is interconnected with indicators of urgent adaptation of the immune system (Donnikov AE, author. Ph.D. diss. Medical sciences, M., 2009, 24 pp.), As a close technical solution, we chose an invention that reflects the study of the reaction of leukocytes peripheral blood, which is the place of stay of the cells of the immune system (Yarilin AA Fundamentals of immunology. - M .: Medicine, 1999. - 608 p.), dosed physical activity.
Наиболее близким техническим решением по общности приемов оценки изменения лейкоцитарных показателей периферической крови в результате дозированной физической нагрузки нами выбран способ оценки адекватности физических нагрузок подростков, занимающихся спортом (см. патент RU №2468753, А61В 10/00, опубликован: 10.12.2012). Способ заключается в том, что определяют показатели периферической крови: лимфоцитарный индекс ЛИ, индекс адаптации СПНР, индекс иммунореактивности ИИР, затем определяют коэффициенты адаптации для каждого показателя, в системе ЛИ при маркере до 0,4 устанавливают Кли равным (-1,3), при маркере 0,41-0,5 - равным (-1,2), при маркере 0,51-0,6 - равным (-1,1), при маркере 0,61-0,7 - равным (+1), при маркере 0,71-0,8 - равным (+1,1), при маркере 0,81-1,0 - равным (+1,2), при маркере более 1,0 - равным (+1,3), в системе СПНР при маркере до 0,3 Кспнр устанавливают равным (-1,3), при маркере 0,31-0,5 - равным (-1,2), при маркере 0,51-0,7 - равным (-1,1), при маркере 0,71-0,9 - равным (+1), при маркере 0,91-1,1 - равным (+1,1), при маркере 1,11-1,3 - равным (+1,2); при маркере более 1,3 - равным (+1,3), в системе ИИР при маркере до 3,0 Киир устанавливают равным (-1,3), при маркере 3,01-5,0 - равным (-1,2); при маркере 5,01-7,0 - равным (-1,1), при маркере 7,01-9,0 - равным (+1), при маркере 9,01-11,0 - равным (+1,1), при маркере 11,01-13,0 - равным (+1,2), при маркере более 13,0 - равным (+1,3). Суммарный показатель адаптационных возможностей определяют по формуле: СПАВ=Кспнр+Кли+Киир, причем определяют суммарный показатель адаптационных возможностей организма юных спортсменов до нагрузки - СПАВ1 и после нагрузки - СПАВ2, вычисляют адекватность физической нагрузки (АФН) функциональному состоянию подростков, занимающихся спортом, по формуле:The closest technical solution for the generality of methods for assessing changes in peripheral blood leukocyte indices as a result of dosed physical activity is the method of evaluating the adequacy of physical activity of adolescents involved in sports (see patent RU No. 2468753, АВВ 10/00, published: 10.12.2012). The method consists in determining peripheral blood indices: lymphocytic index of LI, adaptation index of SPSR, index of immunoreactivity of IIR, then determining adaptation coefficients for each indicator, in the LI system with a marker of up to 0.4, the Kli is set to (-1.3), with a marker of 0.41-0.5 - equal to (-1.2), with a marker of 0.51-0.6 - equal to (-1.1), with a marker of 0.61-0.7 - equal to (+1 ), with a marker of 0.71-0.8 - equal to (+1.1), with a marker of 0.81-1.0 - equal to (+1.2), with a marker of more than 1.0 - equal to (+1, 3), in the SPNR system with a marker up to 0.3 KSPNR set equal to (-1.3), with a marker 0.31-0.5 - equal m (-1.2), with a marker of 0.51-0.7 - equal to (-1.1), with a marker of 0.71-0.9 - equal to (+1), with a marker of 0.91-1, 1 - equal to (+1.1), with a marker of 1.11-1.3 - equal to (+1.2); with a marker greater than 1.3 - equal to (+1.3), in the R&D system with a marker up to 3.0 Kiir is set equal to (-1.3), with a marker 3.01-5.0 - equal to (-1.2) ); with a marker 5.01-7.0 - equal (-1.1), with a marker 7.01-9.0 - equal (+1), with a marker 9.01-11.0 - equal (+1.1 ), with a marker of 11.01-13.0 - equal to (+1.2), with a marker of more than 13.0 - equal to (+1.3). The total indicator of adaptive capabilities is determined by the formula: SPAS = KSPnr + Kli + Kiir, and the total indicator of adaptive capabilities of the body of young athletes before exercise - SPAV1 and after exercise - SPAV2 is determined, the adequacy of physical activity (AFS) to the functional state of adolescents involved in sports is calculated, according to the formula:
АФН=(СПАВ2:СПАВ1)×100%, и при значениях АФН менее или равных 92,9% считают уровень адекватности физической нагрузки низким, при АФН, равных 93%-99,9% - средним, а при значениях АФН, равных 100% и более - высоким.AFS = (SPAV2: SPAV1) × 100%, and for values of AFS less than or equal to 92.9% they consider the level of adequacy of physical activity low, with AFS equal to 93% -99.9% - average, and for values of AFS equal to 100 % and more - high.
Однако данный способ не дает точности и достоверности оценки функциональных резервов организма.However, this method does not give the accuracy and reliability of the assessment of the functional reserves of the body.
Задача заявляемого изобретения - повышение точности и достоверности оценки функциональных резервов организма.The task of the invention is to increase the accuracy and reliability of the assessment of the functional reserves of the body.
Сущность изобретения заключается в том, что способ определения иммуно-функционального резерва организма, включающий определение лейкоцитарных показателей периферической крови до и после нагрузочной пробы, определение коэффициентов адаптации для каждого показателя, суммирование этих коэффициентов и нахождение суммарного показателя адаптационных возможностей, отличающийся тем, что в качестве нагрузочной пробы используют ступенчатую субмаксимальную физическую нагрузку, проводят дифференцированное выделение различных типов лейкоцитов из крови с получением препарата, определяют уровень общих Т-клеток (То) и активных Т-клеток (Та), рассчитывают индекс То/Та, мононуклеарные клетки инкубируют с гранулоцитами, оценивают индекс гранулоцитосвязывающих лимфоцитов (ИГЛ) по соотношению гранулоциторозеткообразующих (ГРЛ - контактно связанных с тремя гранулоцитами) и гранулоцитоконтактных лимфоцитов (ГЦЛ - контактно связанных с одним гранулоцитом) в препарате, определяют лейкоцитарные индексы: лимфоцитарный индекс (ЛИ), индекс иммунореактивности (ИИР), индекс адаптации (СПНР), определяют коэффициенты адаптации иммуно-функционального состояния (К) для каждого показателя, а именно, при значении маркера ЛИ до 0,51 устанавливают Кли равным (-1,3), при маркере 0,52-0,57 - равным (-1,2), при маркере 0,58-0,63 - равным (-1,1), при маркере 0,64-0,69 - равным (+1), при маркере 0,70-0,75 - равным (+1,1), при маркере 0,76-0,81 - равным (+1,2), при маркере более 0,82 - равным (+1,3); при значении маркера СПНР до 0,39 устанавливают Кспнр равным (-1,3), при маркере 0,40-0,50 - равным (-1,2), при маркере 0,51-0,61 - равным (-1,1), при маркере 0,62-0,72 - равным (+1), при маркере 0,73-0,83 - равным (+1,1), при маркере 0,84-0,94 - равным (+1,2), при маркере более 0,95 - равным (+1,3); при значении маркера ИИР до 5,0 устанавливают Киир равным (-1,3), при маркере 5,01-6,0 - равным (-1,2), при маркере 6,01-7,0 - равным (-1,1), при маркере 7,01-8,0 - равным (+1), при маркере 8,01-9,0 - равным (+1,1), при маркере 9,01-10,0 - равным (+1,2), при маркере более 10,1 - равным (+1,3), при значении маркера ИТЛ (индекс Т-лимфоцитов) до 1,0 устанавливают Китл равным (-1,3), при маркере 1,01-1,30 - равным (-1,2), при маркере 1,31-1,60 - равным (-1,1), при маркере 1,61-1,90 - равным (+1), при маркере 1,91-2,20 - равным (+1,1), при маркере 2,21-2,50 - равным (+1,2), при маркере более 2,51 - равным (+1,3); при значении маркера ИГЛ до 0,004 устанавливают Кигл равным (-1,3), при маркере 0,005-0,060 - равным (-1,2), при маркере 0,061-0,116 - равным (-1,1), при маркере 0,117-0,172 - равным (+1), при маркере 0,173-0,228 - равным (+1,1), при маркере 0,229-0,284 - равным (+1,2), при маркере более 0,285 - равным (+1,3), суммируют К по всем показателям, находят суммарный показатель иммуно-функционального состояния организма, СПИФСО по формуле СПИФСО=Кспнр+Кли+Киир+Кигл+Китл до нагрузки - СПИФСО1 и после нагрузки - СПИФСО2, рассчитывают удельный коэффициент иммуно-функционального резерва УКИФ по формуле УКИФ=(СПИФСО1+СПИФСО2)/5 и определяют уровень иммуно-функционального резерва УКИФ, при значениях УКИФ выше +1,0 считают уровень иммуно-функционального резерва оптимальным, при значениях УКИФ от 0 до 1,0 - удовлетворительным, при значениях УКИФ ниже 0 - неудовлетворительным.The essence of the invention lies in the fact that the method of determining the immune-functional reserve of the body, including determining leukocyte parameters of peripheral blood before and after a stress test, determining adaptation coefficients for each indicator, summing these coefficients and finding a total indicator of adaptive capabilities, characterized in that as load test using a stepped submaximal physical load, conduct differentiated allocation of various types of leukocytes itats from the blood to obtain the drug, determine the level of total T-cells (To) and active T-cells (Ta), calculate the To / Ta index, mononuclear cells are incubated with granulocytes, evaluate the granulocyte-binding lymphocyte (HLI) index by the ratio of granulocyte-forming (GRL - contact associated with three granulocytes) and granulocytocontact lymphocytes (GLC - contact associated with one granulocyte) in the preparation, the leukocyte indices are determined: lymphocyte index (LI), immunoreactivity index (IIR), adaptation index (SPNR) , determine the coefficients of adaptation of the immune-functional state (K) for each indicator, namely, when the LI marker value is up to 0.51, the Kli is set to (-1.3), when the marker 0.52-0.57 is set to (-1 , 2), with a marker of 0.58-0.63 - equal to (-1.1), with a marker of 0.64-0.69 - equal to (+1), with a marker of 0.70-0.75 - equal to ( +1.1), with a marker of 0.76-0.81 - equal to (+1.2), with a marker of more than 0.82 - equal to (+1.3); when the value of the marker SPNR to 0.39 set KSPNR equal to (-1.3), with the marker 0.40-0.50 - equal to (-1.2), with the marker 0.51-0.61 - equal to (-1 , 1), with a marker of 0.62-0.72 - equal to (+1), with a marker of 0.73-0.83 - equal to (+1.1), with a marker of 0.84-0.94 - equal to ( +1.2), with a marker more than 0.95 - equal to (+1.3); with the value of the IIR marker up to 5.0, Kiir is set equal to (-1.3), with the marker 5.01-6.0 - equal to (-1.2), with the marker 6.01-7.0 - equal to (-1 , 1), with a marker 7.01-8.0 - equal to (+1), with a marker 8.01-9.0 - equal to (+1.1), with a marker 9.01-10.0 - equal to ( +1.2), with a marker of more than 10.1 - equal to (+1.3), with a marker of ITL (T-lymphocyte index) up to 1.0, Kit is set to (-1.3), with a marker of 1.01 -1.30 - equal to (-1.2), with a marker 1.31-1.60 - equal to (-1.1), with a marker 1.61-1.90 - equal to (+1), with marker 1 , 91-2.20 - equal to (+1.1), with a marker 2.21-2.50 - equal to (+1.2), with a marker more than 2.51 - equal to (+1.3); when the value of the IgL marker is up to 0.004, the Kigl is set to (-1.3), with a marker of 0.005-0.060 - equal to (-1.2), with a marker of 0.061-0.116 - equal to (-1.1), with a marker of 0.117-0.172 - equal to (+1), with marker 0.173-0.228 - equal to (+1.1), with marker 0.229-0.284 - equal to (+1.2), with marker more than 0.285 - equal to (+1.3), summarize K by all indicators, they find the total indicator of the immune-functional state of the body, SPIFSO according to the formula SPIFSO = KSPNR + Kli + Kiir + Kigl + Kitl before the load - SPIFSO1 and after the load - SPIFSO2, calculate the specific coefficient of the immune-functional reserve UKIF according to the formula UKIF = (C IFSO1 + SPIFSO2) / 5 and determine the level of the immuno-functional reserve of UKIF, with UKIF values above +1.0 consider the level of immuno-functional reserve of optimal, with UKIF values from 0 to 1.0 - satisfactory, with values of UKIF below 0 - unsatisfactory .
Указанный технический результат достигается тем, что в способе определения иммуно-функционального резерва организма исследуют его совокупную характеристику, включающую индуцируемый дозированной субмаксимальной физической нагрузкой адаптационный потенциал организма (СПНР, ЛИ), иммунореактивности (ИИР, ИТЛ) и взаимодействия иммунозначимых клеток между собой (лимфоциты и гранулоциты) с учетом ИГЛ, что дает возможность получить более достоверные данные и расширяет возможности известного способа. Лимфоциты и моноциты периферической крови относят к мононуклеарным клеткам, остальные лейкоциты крови - к гранулоцитам (Лимфоциты: Методы: Пер. с англ. / Под ред. Дж. Клауса. - М.: Мир, 1990. - 395 с.).The specified technical result is achieved by the fact that in the method for determining the immune-functional reserve of an organism, its aggregate characteristic is examined, including the adaptive potential of the organism (STD, LI), immunoreactivity (IIR, ITL) and the interaction of immunologically significant cells with each other (lymphocytes and granulocytes) taking into account IHL, which makes it possible to obtain more reliable data and expands the capabilities of the known method. Peripheral blood lymphocytes and monocytes are referred to as mononuclear cells, the remaining blood leukocytes are classified as granulocytes (Lymphocytes: Methods. Transl. From English / Ed. By J. Klaus. - M .: Mir, 1990. - 395 p.).
Способ выполняется следующим образом.The method is as follows.
Из периферической крови общепринятым способом в двухступенчатом градиенте фиколл-верографина выделяют фракцию мононуклеаров и гранулоцитов (Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиентических исследованиях. Федосеева В.Н., Порядин Г.В., Ковальчук Л.В., Чередеев А.Н., Коган В.Ю. М.: Промедэк. - 1933. - 320 с.) до и после дозированной ступенчатой физической нагрузки на велоэргометре с достижением субмаксимальной частоты сердечных сокращений.A fraction of mononuclear cells and granulocytes is isolated from peripheral blood in a generally accepted way in a two-stage gradient of ficoll-verographin (Guidance on immunological and allergological methods in hygienic studies. Fedoseeva V.N., Poryadin G.V., Kovalchuk L.V., Cheredeyev A.N. , Kogan V.Yu. M.: Promedek. - 1933. - 320 p.) Before and after a dosed step physical exercise on a bicycle ergometer with achievement of submaximal heart rate.
Гранулоциты в количестве 4×106 инкубируют на покровном стекле в среде 199 в течение 15 мин, освобождают прилипшие к стеклу клетки от неприлипших путем удаления их совместно с питательной средой, добавляют к монослою гранулоцитов на покровном стекле мононуклеарные клетки в количестве 1×106, инкубируют в течение 15 мин, фиксируют глутаровым альдегидом, этиловым спиртом, промывают дистиллированной водой и окрашивают азур-эозином по Романовскому-Гимза. Под световым микроскопом в препарате подсчитывают процент лимфоцитов, моноцитов, сегментоядерных и палочкоядерных нейтрофилов, базофилов, эозинофилов, а также лимфоцитов, образующих гранулоцитарные розетки (ГРЛ), а также контактно взаимодействующих с одним гранулоцитом (ГЦЛ). Параллельно определяют относительное содержание общих и активных Т-лимфоцитов (Новиков Д.К., Новикова В.И. Оценка иммунного статуса. Москва-Витебск, 1996. - 282 с.), используя для этого клетки мононуклеарной фракции.Granulocytes in an amount of 4 × 10 6 are incubated on a coverslip in 199 medium for 15 minutes, the cells adhering to the glass are freed from non-adhering ones by removing them together with the nutrient medium, mononuclear cells in an amount of 1 × 10 6 are added to the monolayer of granulocytes on the glass cover, incubated for 15 min, fixed with glutaraldehyde, ethyl alcohol, washed with distilled water and stained with azure-eosin according to Romanowsky-Giemsa. Under a light microscope, the percentage of lymphocytes, monocytes, segmented and stab neutrophils, basophils, eosinophils, as well as lymphocytes forming granulocytic rosettes (GRL), as well as interacting with one granulocyte (GLC), are counted in the preparation. In parallel, the relative content of total and active T-lymphocytes is determined (Novikov D.K., Novikova V.I. Evaluation of the immune status. Moscow-Vitebsk, 1996. - 282 p.) Using mononuclear fraction cells for this.
На основании полученных данных определяют коэффициенты адаптации иммуно-функционального состояния (К) для каждого показателя, а именно, в системе ЛИ при маркере до 0,51 устанавливают Кли равным (-1,3), при маркере 0,52-0,57 - равным (-1,2), при маркере 0,58-0,63 - равным (-1,1), при маркере 0,64-0,69 - равным (+1), при маркере 0,70-0,75 - равным (+1,1), при маркере 0,76-0,81 - равным (+1,2), при маркере более 0,82 - равным (+1,3); в системе СПНР при маркере до 0,39 устанавливают Кспнр равным (-1,3), при маркере 0,40-0,50 - равным (-1,2), при маркере 0,51-0,61 - равным (-1,1), при маркере 0,62-0,72 - равным (+1), при маркере 0,73-0,83 - равным (+1,1), при маркере 0,84-0,94 - равным (+1,2), при маркере более 0,95 - равным (+1,3); в системе ИИР при маркере до 5,0 устанавливают Киир равным (-1,3), при маркере 5,01-6,0 - равным (-1,2), при маркере 6,01-7,0 - равным (-1,1), при маркере 7,01-8,0 - равным (+1), при маркере 8,01-9,0 - равным (+1,1), при маркере 9,0-10,0 - равным (+1,2), при маркере более 10,1 - равным (+1,3), в системе ИТЛ, при маркере до 1,0 устанавливают Китл равным (-1,3), при маркере 1,01-1,30 - равным (-1,2), при маркере 1,31-1,60 - равным (-1,1), при маркере 1,61-1,90 - равным (+1), при маркере 1,91-2,20 - равным (+1,1), при маркере 2,21-2,50 - равным (+1,2), при маркере более 2,51 - равным (+1,3); в системе ИГЛ при маркере до 0,004 устанавливают Кигл равным (-1,3), при маркере 0,005-0,060 - равным (-1,2), при маркере 0,061-0,116 - равным (-1,1), при маркере 0,117-0,172 - равным (+1), при маркере 0,173-0,228 - равным (+1,1), при маркере 0,229-0,284 - равным (+1,2), при маркере более 0,285 - равным (+1,3), суммируют К по всем показателям, находят суммарный показатель иммуно-функционального состояния организма СПИФСО по формуле СПИФСО=Кспнр+Кли+Киир+Кигл+Китл до нагрузки - СПИФСО1 и после нагрузки - СПИФСО2, рассчитывают удельный коэффициент иммуно-функционального резерва УКИФ по формуле УКИФ=(СПИФСО1+СПИФСО2)/5 и определяют уровень иммуно-функционального резерва УКИФ, при значениях УКИФ выше +1,0 считают уровень иммуно-функционального резерва оптимальным, при значениях УКИФ от 0 до 1,0 - удовлетворительным, при значениях УКИФ ниже 0 - неудовлетворительным.Based on the data obtained, the adaptation coefficients of the immuno-functional state (K) are determined for each indicator, namely, in the LI system with a marker up to 0.51, the Kli is set to (-1.3), with a marker of 0.52-0.57 - equal to (-1.2), with a marker of 0.58-0.63 - equal to (-1.1), with a marker of 0.64-0.69 - equal to (+1), with a marker of 0.70-0, 75 - equal to (+1.1), with a marker of 0.76-0.81 - equal to (+1.2), with a marker of more than 0.82 - equal to (+1.3); in the SPNR system, with a marker up to 0.39, the CSPn is set to (-1.3), with a marker of 0.40-0.50 - equal to (-1.2), with a marker of 0.51-0.61 - equal to (- 1.1), with a marker of 0.62-0.72 - equal to (+1), with a marker of 0.73-0.83 - equal to (+1.1), with a marker of 0.84-0.94 - equal (+1.2), with a marker over 0.95 - equal to (+1.3); in the IIR system, with a marker up to 5.0, Kiir is set to (-1.3), with a marker 5.01-6.0 - equal to (-1.2), with a marker 6.01-7.0 - equal to (- 1.1), with a marker 7.01-8.0 - equal to (+1), with a marker 8.01-9.0 - equal to (+1.1), with a marker 9.0-10.0 - equal (+1.2), with a marker greater than 10.1 - equal to (+1.3), in the ITL system, with a marker up to 1.0, the Kit is set to (-1.3), with a marker 1.01-1, 30 - equal to (-1.2), with a marker 1.31-1.60 - equal to (-1.1), with a marker 1.61-1.90 - equal to (+1), with a marker 1.91- 2.20 - equal to (+1.1), with a marker of 2.21-2.50 - equal to (+1.2), with a marker of more than 2.51 - equal to (+1.3); in the IGL system, with a marker up to 0.004, the Kigl is set to (-1.3), with a marker of 0.005-0.060 - equal to (-1.2), with a marker of 0.061-0.116 - equal to (-1.1), with a marker of 0.117-0.172 - equal to (+1), with a marker 0.173-0.228 - equal to (+1.1), with a marker 0.229-0.284 - equal to (+1.2), with a marker more than 0.285 - equal to (+1.3), summarize K for all indicators, they find the total indicator of the immune-functional state of the body SPIFSO according to the formula SPIFSO = KSPNR + Kli + Kiir + Kigl + Kitl before the load - SPIFSO1 and after the load - SPIFSO2, calculate the specific coefficient of the immune-functional reserve UKIF according to the formula UKIF = (C IFSO1 + SPIFSO2) / 5 and determine the level of the immuno-functional reserve of UKIF, with UKIF values above +1.0 consider the level of immuno-functional reserve of optimal, with UKIF values from 0 to 1.0 - satisfactory, with values of UKIF below 0 - unsatisfactory .
Суммируя К по всем показателям, находят суммарный показатель иммуно-функционального состояния организма СПИФСО по формуле: СПИФСО=Кспнр+Кли+Киир+Кигл+Китл, при этом определяют суммарный показатель иммуно-функционального состояния организма до нагрузки - СПИФСО1 и после нагрузки - СПИФСО2, рассчитывают удельный коэффициент иммуно-функционального резерва УКИФ по формуле: УКИФ=(СПИФСО1+СПИФСО2)/5 и определяют уровень иммуно-функционального резерва: при значениях УКИФ выше +1,0 считают уровень иммуно-функционального резерва оптимальным, при значениях УКИФ от 0 до 1,0 - удовлетворительным, при значениях УКИФ ниже 0 - неудовлетворительным.Summing up K for all indicators, they find the total indicator of the immune-functional state of the body SPIFSO according to the formula: SPIFSO = KSPNR + Kli + Kiir + Kigl + Kitl, while determining the total indicator of the immune-functional state of the body before loading - SPIFSO1 and after loading - SPIFSO2, calculate the specific coefficient of the immune-functional reserve of UKIF according to the formula: UKIF = (SPIFSO1 + SPIFSO2) / 5 and determine the level of immune-functional reserve: for values of UKIF above +1.0, consider the level of the immune-functional reserve as optimal, if at UKIF values from 0 to 1.0 - satisfactory, with UKIF values below 0 - unsatisfactory.
Физическую нагрузку проводили с использованием велоэргометрии. Ступенчато возрастающую до субмаксимальной физическую нагрузку давали в зависимости от возраста обследуемого, по протоколу, начиная с 50 Вт и увеличивая каждые 2 минуты на 25 Вт, оценивая состояние обследуемого с помощью ЭКГ, индикации уровней систолического и диастолического артериального давления и частоты сердечных сокращений (Инструментальные методы исследования сердечно-сосудистой системы / Под. Ред. Т.С. Виноградовой. - М.: Медицина, 1986, 412 с.).Exercise was performed using bicycle ergometry. Step-wise increasing to submaximal physical load was given depending on the age of the subject, according to the protocol, starting from 50 W and increasing every 2 minutes by 25 W, assessing the condition of the subject using an ECG, indicating systolic and diastolic blood pressure levels and heart rate (Instrumental methods studies of the cardiovascular system / Under the editorship of TS Vinogradova. - M .: Medicine, 1986, 412 p.).
Исходя из формул расчета ЛИ, ИИР, СПНР (1. Патент RU №2468753, А61В 10/00, опубликован: 10.12.2012), лимфоцитарный индекс (ЛИ) рассчитывали по формуле:Based on the formulas for calculating LI, IIR, SPNR (1. Patent RU No. 2468753, А61В 10/00, published: 10.12.2012), the lymphocytic index (LI) was calculated by the formula:
ЛИ=Л(%)/Н(%), где Л - лимфоциты, Н - нейтрофилы,LI = L (%) / N (%), where L - lymphocytes, N - neutrophils,
индекс иммунореактивности (ИИР) - по формуле:immunoreactivity index (IIR) - according to the formula:
ИИР=Л(%)+Э(%)/М(%), где Э - эозинофилы, М - моноциты;IIR = L (%) + E (%) / M (%), where E - eosinophils, M - monocytes;
индекс адаптации (СПНР) - по формуле:adaptation index (SPNR) - according to the formula:
СПНР=Л(%)/С(%), где С - сегментоядерные нейтрофилы.SPNR = L (%) / C (%), where C are segmented neutrophils.
Индекс гранулоцитосвязывающих лимфоцитов (ИГЛ) рассчитывали по формуле: ИГЛ=ГРЛ/ГЦЛ, где ГРЛ - процент гранулоциторозеткообразующих лимфоцитов (лимфоцитов, контактно связанных с тремя гранулоцитами), ГЦЛ - процент гранулоцитоконтактных лимфоцитов (лимфоцитов, контактно связанных с одним гранулоцитом (ГЦЛ)).The granulocyte-binding lymphocyte index (LHI) was calculated by the formula: IHL = GRL / GCR, where GRL is the percentage of granulocyte-forming lymphocytes (lymphocytes contacted with three granulocytes), and GCR is the percentage of granulocyte-contact lymphocytes (lymphocytes contacted with one G).
Существенным отличием заявляемого способа является то, что определяют суммарный показатель иммуно-функционального состояния организма СПИФСО по результатам исследования показателей относительного содержания лейкоцитов различных типов и субпопуляций (лимфоциты; лимфоциты, образующие гранулоцитарные розетки; лимфоциты, контактно взаимодействующие с гранулоцитом; общие Т-лимфоциты, активные Т-лимфоциты, гранулоциты, нейтрофилы, эозинофилы, базофилы) до субмаксимальной физической нагрузки - СПИФСО1 и после нагрузки - СПИФСО2, рассчитывают удельный коэффициент иммуно-функционального резерва УКИФ по формуле: УКИФ=(СПИФСО1+СПИФСО2)/5 и определяют уровень иммуно-функционального резерва: при значениях УКИФ выше +1,0 считают уровень иммуно-функционального резерва оптимальным, при значениях УКИФ от 0 до 1,0 - удовлетворительным, при значениях УКИФ ниже 0 - неудовлетворительным.A significant difference of the proposed method is that they determine the total indicator of the immune-functional state of the body SPIFSO according to the results of a study of the relative contents of leukocytes of various types and subpopulations (lymphocytes; lymphocytes that form granulocyte rosettes; lymphocytes that interact with granulocytes in contact; general T-lymphocytes, active T-lymphocytes, granulocytes, neutrophils, eosinophils, basophils) before submaximal exercise - SPIFSO1 and after exercise - SPIFSO2, calculated the specific coefficient of the immune-functional reserve of UKIF is calculated according to the formula: UKIF = (SPIFSO1 + SPIFSO2) / 5 and the level of the immune-functional reserve is determined: if the UKIF is higher than +1.0, the level of the immune-functional reserve is considered optimal, with UKIF from 0 to 1.0 - satisfactory, with UKIF values below 0 - unsatisfactory.
Пример осуществления способа.An example implementation of the method.
Пример 1. Алексей В., возраст 24 года, на момент обследования здоров. В течение последних 12 месяцев дважды болел ОРВИ. Результаты обследования до нагрузки: лимфоциты - 36%, эозинофилы - 2%, базофилы - 1%, моноциты - 5%, сегментоядерные нейтрофилы - 50%, палочкоядерные нейтрофилы - 6%, То - 53%, Такт - 30%; ГРЛ - 3%, ГЦЛ - 25%. Проводим расчет цитологических лейкоцитарных показателей и их соответствующих коэффициентов иммуно-функционального состояния: ЛИ=0,642 (Кли=+1); СПНР=0,72 (Кспнр=+1); ИИР=7,6 (Киир=+1); ИТЛ=1,766 (Китл=+1); ИЛГ=0,120 (Килг=+1). Определяем суммарный показатель иммуно-функционального состояния организма до нагрузки: СПИФСО1=+5,0.Example 1. Alexey V., age 24 years, at the time of the examination is healthy. During the past 12 months, ARVI has been ill twice. Examination results before loading: lymphocytes - 36%, eosinophils - 2%, basophils - 1%, monocytes - 5%, segmented neutrophils - 50%, stab neutrophils - 6%, To - 53%, Tact - 30%; GRL - 3%, GCR - 25%. We calculate the cytological leukocyte indices and their respective coefficients of the immune-functional state: LI = 0.642 (Kl = + 1); SPNR = 0.72 (KSPNR = + 1); IIR = 7.6 (Kiir = + 1); ITL = 1.766 (Kitl = + 1); ILG = 0.120 (Kilg = + 1). We determine the total indicator of the immune-functional state of the body before the load: SPIFSO1 = + 5.0.
Результаты обследования после нагрузки: лимфоциты - 38%, эозинофилы - 3%, базофилы - 1%, моноциты - 4%, сегментоядерные нейтрофилы - 48%, палочкоядерные нейтрофилы - 6%, То - 51%, Такт - 26%; ГРЛ - 5%, ГЦЛ - 28%. Проводим расчет индексов неспецифической реактивности и их соответствующих коэффициентов иммуно-функционального состояния: ЛИ = 0,703 (Кли=+1,1) + СПНР = 0,791 (Кнспр=+1,1) + ИИР 10,25 (Киир=+1,3) + ИТЛ 1,961 (Китл +1,1) + ИЛГ = 0,178 (Килг=+1,1). Определяем суммарный показатель иммуно-функционального состояния организма после нагрузки: СПИФСО2=+5,7=1,14. Рассчитываем удельный коэффициент иммуно-функционального резерва УКИФ: (5+5,7)/5=2,1. Характеризуем уровень иммуно-функционального резерва как оптимальный.Examination results after exercise: lymphocytes - 38%, eosinophils - 3%, basophils - 1%, monocytes - 4%, segmented neutrophils - 48%, stab neutrophils - 6%, To - 51%, Tact - 26%; GRL - 5%, GCR - 28%. We calculate the indices of nonspecific reactivity and their corresponding coefficients of the immuno-functional state: LI = 0.703 (Kli = + 1.1) + SPNR = 0.791 (Knspr = + 1.1) + IIR 10.25 (Kiir = + 1.3) + ITL 1.961 (Kitl +1.1) + ILG = 0.178 (Kilg = + 1.1). We determine the total indicator of the immune-functional state of the body after exercise: SPIFSO2 = + 5.7 = 1.14. We calculate the specific coefficient of the immuno-functional reserve of the UKIF: (5 + 5.7) / 5 = 2.1. We characterize the level of immuno-functional reserve as optimal.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014120557/15A RU2557985C1 (en) | 2014-05-21 | 2014-05-21 | Method for evaluating immune functional body reserve |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014120557/15A RU2557985C1 (en) | 2014-05-21 | 2014-05-21 | Method for evaluating immune functional body reserve |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2557985C1 true RU2557985C1 (en) | 2015-07-27 |
Family
ID=53762619
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014120557/15A RU2557985C1 (en) | 2014-05-21 | 2014-05-21 | Method for evaluating immune functional body reserve |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2557985C1 (en) |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2392866C1 (en) * | 2008-10-21 | 2010-06-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Method of adaptation potential assessment for breast cancer patients |
| UA52733U (en) * | 2010-02-12 | 2010-09-10 | Государственное Учреждение "Институт Педиатрии, Акушерства И Гинекологии Амн Украины" | method for estimation of functional and reserve abilities of body in children of age 6-18 |
| RU2468753C1 (en) * | 2011-04-05 | 2012-12-10 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр здоровья детей РАМН (НЦЗД РАМН) | Method of estimating adequacy of physical exercise for going in for sport teenagers |
-
2014
- 2014-05-21 RU RU2014120557/15A patent/RU2557985C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2392866C1 (en) * | 2008-10-21 | 2010-06-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" | Method of adaptation potential assessment for breast cancer patients |
| UA52733U (en) * | 2010-02-12 | 2010-09-10 | Государственное Учреждение "Институт Педиатрии, Акушерства И Гинекологии Амн Украины" | method for estimation of functional and reserve abilities of body in children of age 6-18 |
| RU2468753C1 (en) * | 2011-04-05 | 2012-12-10 | Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр здоровья детей РАМН (НЦЗД РАМН) | Method of estimating adequacy of physical exercise for going in for sport teenagers |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ТИХОНЧУК В.С. Возможности использования новых интегральных показателей периферической крови человека // Военно-медицинский журнал, 1992, N3, стр.27-31 * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Jee et al. | Development and application of biological age prediction models with physical fitness and physiological components in Korean adults | |
| RU2387374C2 (en) | Method of determining person's biological age and rate of aging | |
| RU2442531C2 (en) | Means of remote humain state monitoring | |
| Muralikrishnan et al. | Heart rate variability in normotensive subjects with family history of hypertension | |
| Maslow et al. | Fitness and adiposity as predictors of functional limitation in adults | |
| Zanforlini et al. | Phase angle and metabolic equivalents as predictors of frailty transitions in advanced age | |
| Endes et al. | Exercise and arterial modulation in children: the EXAMIN YOUTH study | |
| RU2557985C1 (en) | Method for evaluating immune functional body reserve | |
| Mattioli et al. | Association between initial and final transient heart rate responses in exercise testing | |
| Ozenoglu et al. | Reference values of body composition for adult females who are classified as normal weight, overweight or obese according to body mass index | |
| RU2257143C1 (en) | Method for evaluating efficiency in restoring vertical posture in patients with statodynamic disorders | |
| Adeoye et al. | Early diastolic functional abnormalities in normotensive offspring of Nigerian hypertensives: cardiovascular topics | |
| Al-shammary et al. | Autonomic Dysfunction in Patients with Fibromyalgia | |
| CN113712559B (en) | Human stress load measuring method and application thereof | |
| RU2776233C1 (en) | Method for pre-nosology diagnosis of the state of the human autonomic nervous system | |
| RU2824090C1 (en) | Method for determining risk of developing presarcopenia | |
| RU2823684C1 (en) | Method for assessing recovery of functional state of qualified athletes | |
| Ghosh et al. | Comparative study of anthropometric and basic physiological parameters of female children of pre-pubertal, pubertal and post-pubertal age groups from two districts of West Bengal, India | |
| Shukla et al. | Artificial Neural Network: A New Approach for Prediction of Body Fat Percentage Using Anthropometry Data in Adult Females | |
| Stijepić et al. | Association of body mass index with the functional fitness of women aged over 64 years | |
| RU2417741C2 (en) | Method of heart rhythm daily variability analysis | |
| Farapti et al. | Body Composition and Sarcopenia Indicator among Elderly in the Nursing Home | |
| RU2556371C1 (en) | Method for laboratory control of physical load level on athlete's-volleyball player's organism | |
| RU2587036C1 (en) | Method for diagnosis of vegetative dystonia syndrome on hypotonic type | |
| Sari et al. | IMPROVING FEMALE STUDENTS’PHYSICAL FITNESS INDEX MAY REDUCE CARDIOVASCULAR RISK. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20170522 |