RU2257143C1 - Method for evaluating efficiency in restoring vertical posture in patients with statodynamic disorders - Google Patents
Method for evaluating efficiency in restoring vertical posture in patients with statodynamic disorders Download PDFInfo
- Publication number
- RU2257143C1 RU2257143C1 RU2004108815/14A RU2004108815A RU2257143C1 RU 2257143 C1 RU2257143 C1 RU 2257143C1 RU 2004108815/14 A RU2004108815/14 A RU 2004108815/14A RU 2004108815 A RU2004108815 A RU 2004108815A RU 2257143 C1 RU2257143 C1 RU 2257143C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- kinetic energy
- patient
- standing
- vertical posture
- eyes
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к функциональной диагностике, может быть использовано для оценки эффективности лечения больных с нарушением статодинамических функций.The invention relates to medicine, namely to functional diagnostics, can be used to evaluate the effectiveness of the treatment of patients with impaired statodynamic functions.
Стабилометрия - важный раздел клинического анализа движений. Она заключается в регистрации положения и перемещения центра давления при стоянии и применяется как для изучения закономерностей поддержания вертикальной позы в норме и патологии, так и для функциональной диагностики двигательной патологии [Гурфинкель B.C., Бабакова И.А. Точность поддержания положения проекции общего центра масс человека при стоянии //Физиология человека, 1995. - Т.21, №3. - С.65-74].Stabilometry is an important section of the clinical analysis of movements. It consists in recording the position and displacement of the center of pressure when standing and is used both to study the patterns of maintaining the vertical posture in normal and pathological conditions, and for the functional diagnosis of motor pathology [Gurfinkel B.C., Babakova I.A. The accuracy of maintaining the position of the projection of the common center of mass of a person when standing // Human Physiology, 1995. - T. 21, No. 3. - S.65-74].
При анализе результатов обычно учитывают координаты центра давления, его девиацию около среднего положения, среднюю скорость движения, длину и площадь статокинезограммы, отношение длины к площади, амплитудные и частотные характеристики спектрального анализа, соотношение параметров статокинезограммы при стоянии с открытыми и с закрытыми глазами [Коновалова Н.Г., Дедикова Т.Н. Влияние положения головы на регуляцию вертикальной позы инвалидов с параплегией, глубоким парапарезом // Человек и его здоровье: материалы 8 Российского национального конгресса, 2003. - С.205-206].When analyzing the results, the coordinates of the center of pressure, its deviation near the middle position, the average speed, the length and area of the statokinesogram, the ratio of length to area, the amplitude and frequency characteristics of the spectral analysis, the ratio of the statokinesogram parameters when standing with eyes open and closed are taken into account [Konovalova N .G., Dedikova T.N. The influence of the position of the head on the regulation of the vertical posture of people with disabilities with paraplegia, deep paraparesis // Man and his health: proceedings of the 8th Russian National Congress, 2003. - S.205-206].
При таком способе обработки результатов стабилометрии исследователь имеет дело с большим количеством параметров, которые часто изменяются разнонаправленно, и отсутствием четких критериев для интерпретации данных. Это является серьезным недостатком способа и ограничивает его применение в клинической практике в качестве средства диагностики. Для более точной интерпретации данных требуется обобщающий критерий, сохраняющий постоянство при исследовании конкретного человека в одинаковых условиях, но меняющийся при изменении функционального состояния испытуемого или условий проведения исследования.With this method of processing the results of stabilometry, the researcher deals with a large number of parameters that often vary in different directions, and the absence of clear criteria for interpreting the data. This is a serious disadvantage of the method and limits its use in clinical practice as a diagnostic tool. For a more accurate interpretation of the data, a generalizing criterion is required that remains constant during the study of a particular person under the same conditions, but changes when the functional state of the test person or the conditions of the study are changed.
Известно, что динамически устойчивые движения выгодны энергетически и иннервационно [Бернштейн Н.А. О построении движений. - М.: Медгиз. - 1947. - 253 с.], следовательно, формирование более оптимального двигательного стереотипа сопровождается снижением энерготрат. Поэтому снижение энерготрат на выполнение движения рассматривают как признак его оптимизации [Витензон А.С. Закономерности нормальной и патологической ходьбы человека. - М.: ООО “Зеркало-М”, 1998. С.134-142].It is known that dynamically stable movements are beneficial energetically and innervationally [Bernstein N.A. On the construction of movements. - M .: Medgiz. - 1947. - 253 pp.], Therefore, the formation of a more optimal motor stereotype is accompanied by a decrease in energy consumption. Therefore, the reduction in energy consumption for the execution of the movement is considered as a sign of its optimization [A. Witenson Patterns of normal and pathological human walking. - M .: LLC “Mirror-M”, 1998. S.134-142].
Существует способ оценки стабилометрической информации, включающий векторный анализ статокинезограммы и формирование показателя, характеризующего способность человека сохранять равновесие [Усачев В.И. Способ оценки стабилографической информации //Заявка на изобретение №99104974/14. - БИПМ №20 (Часть 1). - 2001. - С.5].There is a method for evaluating stabilometric information, including vector analysis of a statokinesogram and the formation of an indicator characterizing a person’s ability to maintain balance [Usachev V.I. A method for evaluating stabilographic information // Application for invention No. 99104974/14. - BIPM No. 20 (Part 1). - 2001. - C.5].
Недостатками способа являются отсутствие энергетического критерия поддержания вертикальной позы и сложность интерпретации показателей.The disadvantages of the method are the lack of an energy criterion for maintaining a vertical posture and the difficulty of interpreting indicators.
Задача изобретения - создание способа оценки эффективности восстановления вертикальной позы у больных со статодинамическимй нарушениями путем использования нового показателя для оценки стабилометрической информации - кинетической энергии, которой обладает пациент при стоянии.The objective of the invention is the creation of a method for assessing the effectiveness of restoring a vertical posture in patients with statodynamic disturbances by using a new indicator to evaluate stabilometric information - the kinetic energy that a patient has when standing.
Данный способ позволяет более точно оценить устойчивость пациента и эффективность мероприятий по восстановлению вертикальной позы, например, у больных до и после лечения или оценить влияние какого-либо воздействия на поддержание вертикальной позы человека.This method allows you to more accurately assess the stability of the patient and the effectiveness of measures to restore the vertical posture, for example, in patients before and after treatment, or to evaluate the effect of any effect on maintaining the vertical posture of a person.
Поставленная задача достигается следующей последовательностью действий.The task is achieved by the following sequence of actions.
Пациента устанавливают в положение двухопорного стояния на платформу стабилографа и обследуют на компьютерном стабилографе. Определяют массу пациента и среднюю скорость миграции центра давления. Затем рассчитывают кинетическую энергию при поддержании вертикальной позы в положении двухопорного стояния на платформе кмпьютерного стабилографа по следующей формуле:The patient is placed in a two-position standing position on the stabilograph platform and examined on a computer stabilograph. The weight of the patient and the average rate of migration of the center of pressure are determined. Then kinetic energy is calculated while maintaining a vertical posture in a two-support standing position on the platform of a km-stabilizer according to the following formula:
Ek=(m×Vcp2):2,Ek = (m × Vcp 2 ): 2,
где: m - масса больного, кг;where: m is the mass of the patient, kg;
Vcp - средняя скорость миграции центра давления, м/с;Vcp — average velocity of migration of the center of pressure, m / s;
Ek - кинетическая энергия, Дж.Ek is the kinetic energy, J.
Измерения и расчеты проводят до и после лечения. При увеличении показателя кинетической энергии судят об уменьшении устойчивости и неэффективном лечении, а при уменьшении показателя кинетической энергии судят о повышении устойчивости и эффективном лечении.Measurements and calculations are carried out before and after treatment. With an increase in the kinetic energy indicator, a decrease in stability and ineffective treatment are judged, and with a decrease in the kinetic energy indicator, they are judged about an increase in stability and effective treatment.
В результате получают единый количественный критерий, позволяющий судить об энергетической оптимальности позы при стоянии.As a result, a single quantitative criterion is obtained, which makes it possible to judge the energy optimality of a standing pose.
В процессе исследования больной стоит, не меняя позы, следовательно, потенциальная энергия сохраняется постоянной. Поэтому по величине кинетической энергии можно судить об энерготратах на поддержание вертикальной позы.In the process of the study, the patient stands without changing his posture, therefore, the potential energy is kept constant. Therefore, the magnitude of the kinetic energy can be judged on the energy consumption for maintaining a vertical posture.
Сравнение результатов отдельных исследований позволяет оценить энергетический вклад исследуемого параметра в поддержание позы. Так, отдельно определяют кинетическую энергию при стоянии с открытыми и закрытыми глазами. Сравнение результатов исследований позволяет количественно оценить вклад зрительной информации в поддержание вертикальной позы.Comparison of the results of individual studies allows us to evaluate the energy contribution of the studied parameter to maintaining the posture. So, separately determine the kinetic energy when standing with open and closed eyes. Comparison of research results allows us to quantify the contribution of visual information to maintaining a vertical posture.
Определяют кинетическую энергию при стоянии до процедуры или курса лечения и после. Это позволяет количественно оценить, насколько изменились энерготраты при стоянии человека в результате медицинских или иных воздействий.Determine the kinetic energy when standing before the procedure or course of treatment and after. This allows you to quantify how much energy consumption has changed when a person was standing as a result of medical or other influences.
Новизна способаThe novelty of the method
1. Предложен обобщающий критерий оценки стабилограмм, сохраняющий постоянство при исследовании конкретного человека в одинаковых условиях и чувствительный к изменениям состояния исследуемого или условий эксперимента.1. A generalizing criterion for assessing stabilograms has been proposed, which remains constant in the study of a particular person under the same conditions and is sensitive to changes in the state of the subject or experimental conditions.
2. Предложено использовать стабилометрическую информацию для определения энерготрат, а именно кинетической энергии на поддержание вертикальной позы.2. It is proposed to use stabilometric information to determine energy expenditures, namely kinetic energy to maintain a vertical posture.
3. Предложено использовать кинетическую энергию при поддержании вертикальной позы как единый критерий устойчивости человека.3. It is proposed to use kinetic energy while maintaining a vertical posture as a single criterion for human stability.
4. Предложено проводить сравнение этого показателя при стоянии в разных условиях для оценки вклада различных лечебных или физиологических факторов в обеспечение вертикальной позы.4. It is proposed to compare this indicator when standing in different conditions to assess the contribution of various medical or physiological factors to the vertical posture.
Исследовали трех здоровых человек. Каждому из них проводили стабилометрию 5 раз подряд с интервалом в 1 минуту. Подсчитывали кинетическую энергию по приведенной выше формуле. Результаты исследований приведены в табл.1. Как видно из таблицы, среднее положение центра давления, размах девиаций, площадь и спектральные характеристики стабилограммы существенно отличаются у одного испытуемого при стереотипных исследованиях. Относительно стабильны значения длины стабилограммы и скорости перемещения проекции центра давления по опорной плоскости. Наиболее постоянна энергетическая характеристика стояния, а именно рассчитанная кинетическая энергия. Причем у разных испытуемых эта характеристика существенно различается.Investigated three healthy people. Each of them was stabilized 5 times in a row with an interval of 1 minute. The kinetic energy was calculated according to the above formula. The research results are shown in table 1. As can be seen from the table, the average position of the center of pressure, the range of deviations, the area and spectral characteristics of the stabilogram significantly differ for one subject in stereotyped studies. The values of the stabilogram length and the velocity of the projection of the center of pressure along the reference plane are relatively stable. The most constant energy characteristic of standing, namely, the calculated kinetic energy. Moreover, in different subjects, this characteristic varies significantly.
Таким образом, показатель кинетической энергии является достоверной количественной характеристикой особенностей стояния конкретного человека.Thus, the indicator of kinetic energy is a reliable quantitative characteristic of the standing features of a particular person.
Предлагаемый способ осуществляется следующим образом. Стабилометрию проводят обычным способом. Для этого обследуемого устанавливают в положении двухопорного стояния на платформу компьютерного стабилографа фирмы МБН (Москва), регистрируют стабилограмму при стоянии в основной стойке в течение заданного отрезка времени. Полученная информация подвергается стандартной компьютерной обработке. Определяют массу обследуемого и среднюю скорость миграции центра давления. Энерготраты вычисляют по формуле:The proposed method is as follows. Stabilometry is carried out in the usual way. For this, the examinee is installed in the double-standing position on the platform of the computer stabilograph company MBN (Moscow), the stabilogram is recorded when standing in the main rack for a given period of time. The information received is subjected to standard computer processing. The mass of the subject and the average rate of migration of the center of pressure are determined. Energy consumption is calculated by the formula:
Ek=(m×Vcp2):2,Ek = (m × Vcp 2 ): 2,
где: m - масса больного, кг;where: m is the mass of the patient, kg;
Vcp - средняя скорость миграции центра давления, м/с;Vcp — average velocity of migration of the center of pressure, m / s;
Ek - кинетическая энергия, Дж.Ek is the kinetic energy, J.
При проведении исследований в динамике сравнивают полученную величину кинетической энергии с величиной, зарегистрированной ранее. Если первое исследование проведено до начала курса или процедуры лечения, а второе - после его окончания, то уменьшение кинетической энергии свидетельствует об оптимизации постурального стереотипа. Увеличение кинетической энергии может отражать обострение заболевания, возникшее на фоне лечения, сопровождающееся формированием менее энергетически выгодного постурального стереотипа.When conducting studies in dynamics, the obtained value of the kinetic energy is compared with the value recorded previously. If the first study was carried out before the start of the course or treatment procedure, and the second after its completion, then a decrease in kinetic energy indicates an optimization of the postural stereotype. An increase in kinetic energy may reflect an exacerbation of the disease that occurred during treatment, accompanied by the formation of a less energetically beneficial postural stereotype.
При изучении вклада различных сенсорных систем в обеспечение вертикальной позы сравнение кинетической энергии при обычном стоянии и в условиях депривации изучаемых сенсорных систем свидетельствует о направленности и величине вклада исследуемой модальности в сенсорное обеспечение выполнения функции.When studying the contribution of various sensor systems to providing a vertical posture, a comparison of kinetic energy during normal standing and deprivation of the studied sensor systems indicates the direction and magnitude of the contribution of the studied modality to the sensory support of the function.
Пример 1. Исследовали стояние больной В-ной В.В. Диагноз: травматическая болезнь спинного мозга, поздний период. Синдром частичного нарушения проводимости по спинному мозгу с уровня Th12. Нижний спастический парапарез. Пациентка стояла по минуте с открытыми и с закрытыми глазами. Параметры стабилометрии приведены в табл.2: масса больной 55 кг, скорость - 0,001253 м/с. Верхняя строка - показатели стабилограммы при стоянии с открытыми глазами, нижняя - показатели стабилограммы при стоянии с закрытыми глазами. При стоянии с открытыми глазами меньше величина девиаций в сагиттальной плоскости, амплитуды максимумов спектра в обеих плоскостях, длина и площадь стабилограммы, в спектре преобладают более высокие частоты, по сравнению с показателями при стоянии с закрытыми глазами. Все это свидетельствует об уменьшении устойчивости испытуемой при стоянии с закрытыми глазами. Однако количественно оценить это уменьшение устойчивости и сравнить его с результатами других исследований в процессе лечения не представляется возможным.Example 1. The patient’s standing was examined. Diagnosis: traumatic spinal cord disease, late period. Partial spinal cord conduction disorder with a Th 12 level. Lower spastic paraparesis. The patient stood for a minute with her eyes open and closed. The parameters of stabilometry are given in table 2: patient weight 55 kg, speed - 0.001253 m / s. The top line is the stabilogram when standing with eyes open, the bottom is the stabilogram when standing with eyes closed. When standing with open eyes, the deviations in the sagittal plane are smaller, the amplitudes of the spectral maxima in both planes, the length and area of the stabilogram, higher frequencies prevail in the spectrum compared to those when standing with eyes closed. All this indicates a decrease in the test's stability when standing with eyes closed. However, it is not possible to quantify this decrease in resistance and compare it with the results of other studies during treatment.
Кинетическая энергия при стоянии с открытыми глазами составила:Kinetic energy when standing with open eyes was:
Ek=(55,0 кг×0,001253 м/с2):2=0,00044 Дж.Ek = (55.0 kg × 0.001253 m / s 2 ): 2 = 0.00044 J.
Кинетическая энергия при стоянии с закрытыми глазами составила:Kinetic energy when standing with eyes closed was:
Ek=(55,0 кг×0,001438 м/с2):2=0,00058 Дж.Ek = (55.0 kg × 0.001438 m / s 2 ): 2 = 0.00058 J.
Сравнение этих величин позволяет узнать, что закрывание глаз у этой больной сопровождается увеличением кинетической энергии при стоянии на 32%.A comparison of these values allows us to know that closing the eyes of this patient is accompanied by an increase in kinetic energy when standing by 32%.
Использование показателя кинетической энергии позволяет количественно оценить влияние условий, в нашем примере - зрительного входа на энергетику поддержания вертикальной позы.The use of the kinetic energy index allows us to quantify the influence of conditions, in our example, a visual entrance to the energy of maintaining a vertical posture.
Пример 2. Исследовали в динамике стояние больного А-ва Э.Г. Диагноз: травматическая болезнь спинного мозга, поздний период. Синдром частичного нарушения проводимости по спинному мозгу с уровня С6. Нижний спастический парапарез. В процессе каждого исследования пациент стоял по минуте с открытыми и с закрытыми глазами. Исследования проводили до и после восстановления неспецифической чувствительности стоп. Параметры стабилометрии приведены в табл.3. Исследование №1020 проведено до курса лечения, исследование №1049 - после курса. Верхняя строка - показатели стояния с открытыми глазами, нижняя - с закрытыми. Из таблицы видно, что показатели стабилограммы у этого пациента менялись разнонаправленно. Так, при первичном исследовании девиации во фронтальной плоскости при стоянии с открытыми глазами меньше, а в сагиттальной - больше, чем при стоянии с закрытыми. Амплитуда первого максимума спектра во фронтальной плоскости меньше при стоянии с открытыми глазами, а второго и третьего - больше, чем при стоянии с закрытыми глазами. В сагиттальной плоскости, наоборот, амплитуда первого максимума спектра больше при стоянии с закрытыми глазами, а второго и третьего - больше при стоянии с отрытыми глазами. Длина и площадь стабилограммы значительно больше при стоянии с закрытыми глазами. На основании перечисленных данных можно сделать заключение об уменьшении устойчивости пациента при стоянии с закрытыми глазами, но количественно охарактеризовать это уменьшение нельзя. Кинетическая энергия при стоянии с открытыми глазами составила 0,003002 Дж, а при стоянии с закрытыми - 0,005990 Дж, то есть выросла на 99,5% - почти в 2 раза. Из этого можно сделать вывод о ведущей роли зрительного входа в регуляции вертикальной позы и рекомендовать пациенту восстановление чувствительности стоп.Example 2. Investigated in the dynamics of the patient’s standing A-va E.G. Diagnosis: traumatic spinal cord disease, late period. Partial conduction disturbance syndrome in the spinal cord from level C 6 . Lower spastic paraparesis. In the course of each study, the patient stood for a minute with his eyes open and closed. Studies were performed before and after restoration of non-specific sensitivity of the feet. The parameters of stabilometry are given in table.3. Study No. 1020 was carried out before the course of treatment, study No. 1049 - after the course. The top line is standing with open eyes, the bottom with closed. It can be seen from the table that the stabilogram values for this patient varied in different directions. So, in the initial study, the deviation in the frontal plane when standing with open eyes is less, and in the sagittal plane - more than when standing with closed. The amplitude of the first maximum of the spectrum in the frontal plane is less when standing with eyes open, and the second and third are greater than when standing with eyes closed. In the sagittal plane, on the contrary, the amplitude of the first maximum of the spectrum is greater when standing with eyes closed, and the second and third are greater when standing with eyes open. The length and area of the stabilogram is much greater when standing with eyes closed. Based on the data listed, it can be concluded that the patient's stability decreases when standing with eyes closed, but this decrease cannot be quantified. Kinetic energy when standing with eyes open was 0.003002 J, and when standing with eyes closed - 0.005990 J, that is, increased by 99.5% - almost 2 times. From this, it can be concluded that the visual input plays a leading role in the regulation of the vertical posture and recommend that the patient restore the sensitivity of the feet.
При повторном исследовании после проведения курса стимуляции чувствительности стоп (см. табл.3, исследование 1049), анализ показателей стабилограммы выявляет меньшие величины девиаций в обеих плоскостях, площади и длины стабилограммы при стоянии с открытыми глазами, по сравнению со стоянием с закрытыми глазами. На этот раз амплитуда всех трех максимумов спектра во фронтальной плоскости и первых двух в сагиттальной при стоянии с открытыми глазами меньше, чем при стоянии с закрытыми. Смещение спектра в разных плоскостях носит разнонаправленный характер. То есть изменение параметров опять неоднозначно, однако, выбирая наиболее значимые, можно сделать вывод об уменьшении устойчивости больного при стоянии с закрытыми глазами. На этот раз кинетическая энергия при стоянии с открытыми глазами составила 0,001737 Дж, а при стоянии с закрытыми - 0,002580 Дж, то есть выросла на 48,5%. Однако эти показатели почти в 2 раза меньше, чем во время первичного обследования. Можно сделать вывод о формировании более энергетически выгодного постурального стереотипа у этого больного.When re-examining after a course of stimulation of the sensitivity of the feet (see Table 3, study 1049), an analysis of the stabilogram indicators reveals smaller deviations in both planes, the area and length of the stabilogram when standing with open eyes, compared with standing with closed eyes. This time, the amplitude of all three spectrum maxima in the frontal plane and the first two in the sagittal plane when standing with open eyes is less than when standing with closed. The shift of the spectrum in different planes is multidirectional. That is, the change in parameters is again ambiguous, however, choosing the most significant, we can conclude that the patient's stability decreases when standing with eyes closed. This time, the kinetic energy when standing with eyes open was 0.001737 J, and when standing with eyes closed it was 0.002580 J, that is, increased by 48.5%. However, these indicators are almost 2 times less than during the initial examination. We can conclude that the formation of a more energetically beneficial postural stereotype in this patient.
Сопоставление кинетической энергии при стоянии в одинаковых условиях во время первичного и повторного исследования показывает, что при стоянии с открытыми глазами после курса лечения она уменьшилась на 42%, а при стоянии с закрытыми глазами - на 57%. Иными словами, устойчивость пациента при стоянии с закрытыми глазами возросла сильнее, чем при стоянии с открытыми, то есть роль зрительной модальности в обеспечении вертикальной позы уменьшилась, а роль чувствительности стоп возросла.A comparison of kinetic energy when standing under the same conditions during the initial and repeated studies shows that when standing with open eyes after a course of treatment, it decreased by 42%, and when standing with eyes closed - by 57%. In other words, the patient's stability when standing with his eyes closed increased more than when standing with his eyes open, that is, the role of the visual modality in providing an upright posture decreased, and the role of the sensitivity of the feet increased.
Использование предложенного нового показателя кинетической энергии, отражающего энерготраты человека на поддержание вертикальной позы, позволяет выявить слабое звено в регуляции вертикальной позы и количественно оценить влияние лечебных процедур на энергетику стояния.Using the proposed new indicator of kinetic energy, which reflects the energy expenditure of a person to maintain a vertical posture, reveals the weak link in the regulation of the vertical posture and quantifies the effect of medical procedures on standing energy.
Предложенный способ эффективен для диагностики нарушения устойчивости и оценки эффективности лечения больных с нарушением статодинамических функций. Его использование дает возможность количественно оценить кинетическую энергию и, соответственно, энергетику поддержания вертикальной позы людей с нарушением статодинамических функций в разных условиях, определить направленность лечебных воздействий и количественно оценить результаты лечения.The proposed method is effective for diagnosing impaired stability and evaluating the effectiveness of treatment of patients with impaired statodynamic functions. Its use makes it possible to quantitatively evaluate the kinetic energy and, accordingly, the energy of maintaining the vertical posture of people with impaired statodynamic functions in different conditions, to determine the direction of therapeutic effects and to quantify the results of treatment.
Предлагаемый способ использован на базе Федерального государственного учреждения Новокузнецкий научно-производственный центр медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов. Данным способом в течение полугода проводится обработка стабилограмм здоровых людей и инвалидов с нарушением проводимости по спинному мозгу, больных артрозной болезнью, цереброваскулярной болезнью, другими заболеваниями, сопровождающимися нарушением статодинамических функций.The proposed method was used on the basis of the Federal State Institution Novokuznetsk Research and Production Center for Medical and Social Expertise and Rehabilitation of Persons with Disabilities. In this way, during six months, processing of stabilograms of healthy people and people with disabilities with impaired conduction along the spinal cord, patients with arthritic disease, cerebrovascular disease, and other diseases accompanied by a violation of statodynamic functions is carried out.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004108815/14A RU2257143C1 (en) | 2004-03-24 | 2004-03-24 | Method for evaluating efficiency in restoring vertical posture in patients with statodynamic disorders |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2004108815/14A RU2257143C1 (en) | 2004-03-24 | 2004-03-24 | Method for evaluating efficiency in restoring vertical posture in patients with statodynamic disorders |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2257143C1 true RU2257143C1 (en) | 2005-07-27 |
Family
ID=35843457
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2004108815/14A RU2257143C1 (en) | 2004-03-24 | 2004-03-24 | Method for evaluating efficiency in restoring vertical posture in patients with statodynamic disorders |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2257143C1 (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8011229B2 (en) | 2007-11-28 | 2011-09-06 | Massachusetts Institute Of Technology | Determining postural stability |
| RU2456920C1 (en) * | 2011-03-24 | 2012-07-27 | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Мера-ТСП" | Method of stabilometric analysis of person's motor strategy |
| RU2476151C2 (en) * | 2011-03-24 | 2013-02-27 | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Мера-ТСП" | Method of express-assessment of person's pose stability and its correction with application of biological feedback |
| RU2529624C1 (en) * | 2013-10-01 | 2014-09-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ" | Method for forming non-specific sensitivity in patients suffering vertebral-spinal injury |
-
2004
- 2004-03-24 RU RU2004108815/14A patent/RU2257143C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| УСАЧЕВ В.И. и др. Методологические принципы применения стабилографии. Медицинские информационные системы. Выпуск 4. Таганрог, 1993, с.112-116. БЕЛОВА А.Н. Нейрореабилитация. Руководство для врачей. M., 2000, с.381-385. GHILARDI P.L. et al. [Posturography in unilateral peripheral vestibular deficiency]. Acta Otorhinolaryngol Ital. 1990 Jul-Aug; 10(4):347-56. * |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US8011229B2 (en) | 2007-11-28 | 2011-09-06 | Massachusetts Institute Of Technology | Determining postural stability |
| RU2456920C1 (en) * | 2011-03-24 | 2012-07-27 | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Мера-ТСП" | Method of stabilometric analysis of person's motor strategy |
| RU2476151C2 (en) * | 2011-03-24 | 2013-02-27 | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Мера-ТСП" | Method of express-assessment of person's pose stability and its correction with application of biological feedback |
| RU2456920C9 (en) * | 2011-03-24 | 2017-08-29 | ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Мера-ТСП" | Method of stabilometric analysis of person's motor strategy |
| RU2529624C1 (en) * | 2013-10-01 | 2014-09-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУЗБАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ" | Method for forming non-specific sensitivity in patients suffering vertebral-spinal injury |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lang et al. | Estimating minimal clinically important differences of upper-extremity measures early after stroke | |
| Kelsey et al. | The Localized Scleroderma Cutaneous Assessment Tool: responsiveness to change in a pediatric clinical population | |
| Bergstrom et al. | A clinical trial of the Braden Scale for predicting pressure sore risk | |
| Gregg et al. | A new model of individual differences in hemodynamic profile and blood pressure reactivity | |
| Dallas et al. | Using pedometers to monitor walking activity in outcome assessment for pulmonary rehabilitation | |
| Sadat-Mohammadi et al. | Non-invasive physical demand assessment using wearable respiration sensor and random forest classifier | |
| US20220330879A1 (en) | Systems and methods for monitoring the state of a disease using a biomarker, systems and methods for identifying a biomarker of interest for a disease | |
| Ozkan et al. | A study on the effects of sympathetic skin response parameters in diagnosis of fibromyalgia using artificial neural networks | |
| EP1838214A1 (en) | Method and device for identifying, measuring and analyzing abnormal neurological responses | |
| US20070118044A1 (en) | Method and device for identifying; measuring and analyzing abnormal neurological responses | |
| RU2573340C2 (en) | Method for assessing functional health of individual's central nervous system by measuring individual's orientating hand-eye response time | |
| Wiryana et al. | Central venous pressure correlates with inferior vena cava collapsibility index in patients treated in intensive care unit | |
| RU2257143C1 (en) | Method for evaluating efficiency in restoring vertical posture in patients with statodynamic disorders | |
| Stanishevska et al. | Daily dynamic of indicators of girl-students’ blood micro-circulation | |
| Prager et al. | Predictive ability of 2-day measurement of active range of motion on 3-mo upper-extremity motor function in people with poststroke hemiparesis | |
| Gaddam | A Survey on Nadi Pareeksha for Early Detection of Several Diseases & Computational Models using Nadi Patterns | |
| Alharbi et al. | Detecting cognitive decline in early Alzheimer’s patients using wearable technologies | |
| JP2022550286A (en) | Means and methods for assessing Huntington's disease (HD) | |
| Hani et al. | Reliability of a Wearable motion system for clinical evaluation of dynamic lumbar spine function | |
| Kashyap et al. | A sensor-based comprehensive objective assessment of motor symptoms in cerebellar ataxia | |
| Jonatan et al. | 61 The Association of Hypertension with Depression, Anxiety and Stress Score in Atma Jaya Hospital | |
| Aleksandrova et al. | Electrophotonic analysis of arterial hypertension | |
| Park et al. | Objective evaluation of cervical dystonia using an inertial sensor-based system | |
| Bocharin et al. | Comparative analysis of methods for determining some hemodynamic parameters for students | |
| Yavuz et al. | Correlates for end‐stage renal disease patients |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060325 |