RU2551936C1 - Dental implant - Google Patents
Dental implant Download PDFInfo
- Publication number
- RU2551936C1 RU2551936C1 RU2013149760/14A RU2013149760A RU2551936C1 RU 2551936 C1 RU2551936 C1 RU 2551936C1 RU 2013149760/14 A RU2013149760/14 A RU 2013149760/14A RU 2013149760 A RU2013149760 A RU 2013149760A RU 2551936 C1 RU2551936 C1 RU 2551936C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- subperiosteal
- dental
- implant
- intraosseous
- endosseous
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Dental Prosthetics (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицинской технике, а именно к ортопедическим стоматологическим устройствам для создания внутрикостной опоры зубных протезов, и может быть использовано для восстановления зубного ряда, в том числе у больных со значительной атрофией альвеолярного отростка.The invention relates to medical equipment, namely to orthopedic dental devices for creating intraosseous support for dentures, and can be used to restore the dentition, including in patients with significant atrophy of the alveolar process.
Известен зубной имплантат, состоящий из головки, монолитно выполненной с опорной планкой, и тела, которое выполнено не менее чем из трех прямых с внутренней резьбой стержней. Опорная планка имеет не менее трех отверстий, через которые она закрепляется при помощи винтов к стержням (см. патент RU №2112454, МПК A61C 8/00, опубл. 10.06.1998 г.). Недостатком данной конструкции имплантата является необходимость двукратной травматизации при его установке как психики пациента, так и тканей в зоне оперативного вмешательства. Кроме того, известная конструкция не обеспечивает необходимой остеоинтеграции и не может использоваться в условиях потери альвеолярной костной ткани.Known dental implant, consisting of a head, integral with the support bar, and the body, which is made of at least three straight lines with internal thread rods. The support bar has at least three holes through which it is fixed with screws to the rods (see patent RU No. 2112454, IPC A61C 8/00, publ. 10.06.1998). The disadvantage of this implant design is the need for double trauma during installation of both the patient's psyche and tissues in the area of surgical intervention. In addition, the known design does not provide the necessary osseointegration and cannot be used in conditions of loss of alveolar bone tissue.
Известен эндоосально-субпериостальный имплантат, содержащий поднадкостничную часть в виде металлической пластины с отверстиями, внутрикостную часть, в виде перфорированной пластинки, расположенной вдоль продольной оси поднадкостничной части, а также, крепежный элемент для зубного протеза в виде головки имплантата (см. патент RU №2145819, МПК A61C 8/00, опубл. 27.02.2000 г. - прототип).A known endo-axial-subperiosteal implant containing a subperiosteal part in the form of a metal plate with holes, an intraosseous part, in the form of a perforated plate located along the longitudinal axis of the subperiosteal part, and also a fastening element for a denture in the form of an implant head (see patent RU No. 2145819 , IPC A61C 8/00, publ. 02/27/2000 - prototype).
К недостаткам данной конструкции следует отнести, в первую очередь, относительно низкую площадь биомеханического взаимодействия на границе кость - имплантат, что повышает вероятность возникновения опасных напряжений в костной ткани под воздействием функциональных нагрузок. Во-вторых, недостаточная первичная фиксация эндоосально-субпериостального имплантата. В третьих, основной причиной осложнений после субпериостальной имплантации является протрузия и повышенная травматизация слизисто-надкостночного лоскута в местах контакта с элементами конструкции имплантата.The disadvantages of this design include, first of all, the relatively low area of biomechanical interaction at the bone - implant border, which increases the likelihood of dangerous stresses in the bone tissue under the influence of functional loads. Secondly, insufficient primary fixation of the endo-axial-subperiosteal implant. Thirdly, the main cause of complications after subperiosteal implantation is protrusion and increased trauma to the mucosal-periosteal flap in places of contact with implant design elements.
Задачей данного изобретения является повышение надежности первичной фиксации зубного имплантата и снижение травматичности костной и мягких тканей альвеолярного гребня челюстей.The objective of the invention is to increase the reliability of the primary fixation of a dental implant and to reduce the morbidity of the bone and soft tissues of the alveolar crest of the jaw.
Поставленная задача решается тем, что в зубном имплантате, содержащем поднадкостничную часть в виде металлической пластины с отверстиями, внутрикостную часть, в виде перфорированной пластины, расположенную вдоль продольной оси поднадкостничной части, крепежный элемент для зубного протеза в виде головки имплантата поднадкостничная часть имеет седлообразный профиль по форме анатомической части альвеолярного гребня и выполнена в виде расположенных по обе стороны внутрикостной части отдельных опорных лепестков с круглыми отверстиями, а внутрикостная часть выполнена конической по направлению к апикальной части с продольными на обеих поверхностях осесимметричными прорезями.The problem is solved in that in a dental implant containing a subperiosteal part in the form of a metal plate with holes, an intraosseous part, in the form of a perforated plate located along the longitudinal axis of the subperiosteal part, the fastening element for a denture in the form of an implant head, the subperiosteal part has a saddle profile along the shape of the anatomical part of the alveolar ridge and is made in the form located on both sides of the intraosseous part of the individual supporting lobes with round holes, and the intraosseous part is made conical towards the apical part with axisymmetric cuts longitudinal on both surfaces.
Поставленная задача может быть решена также тем, что в зубном имплантате, содержащем поднадкостничную часть в виде металлической пластины с отверстиями, внутрикостную часть, в виде перфорированной пластины, расположенную вдоль продольной оси поднадкостничной части, крепежный элемент для зубного протеза в виде головки имплантата, поднадкостничная часть имеет седлообразный профиль по форме анатомической части альвеолярного гребня и выполнена в виде расположенных по обе стороны внутрикостной части отдельных опорных лепестков с треугольными отверстиями, а внутрикостная часть выполнена в виде набора из одинаковых клиньев по форме зуба с продольными на обеих поверхностях осесимметричными прорезями.The problem can also be solved by the fact that in the dental implant containing the subperiosteal part in the form of a metal plate with holes, the intraosseous part, in the form of a perforated plate located along the longitudinal axis of the subperiosteal part, the fastening element for the denture in the form of an implant head, the subperiosteal part has a saddle-shaped profile in the form of the anatomical part of the alveolar ridge and is made in the form of separate supporting lobes located on both sides of the intraosseous part with treugo nymi openings and the intraosseous portion is formed as a set of wedges of identical tooth shape with longitudinal surfaces on both axially symmetric slits.
На фиг. 1, 2, 3 изображены общие виды предлагаемых зубных имплантатов.In FIG. 1, 2, 3 depict general views of the proposed dental implants.
По первому варианту, фиг. 1 и фиг. 2, зубной имплантат содержит головку 1, поднадкостничную пластину в виде опорных лепестков 2 с отверстиями 3, внутрикостную пластину 4 с отверстиями 5 и продольными прорезями 6.In the first embodiment, FIG. 1 and FIG. 2, the dental implant contains a
По второму варианту, фиг. 3, зубной имплантат содержит головку 1, поднадкостничную пластину в виде опорных лепестков 2 с отверстиями 3, внутрикостную пластину в виде набора из клиньев 4 с отверстиями 5 и продольными прорезями 6.In a second embodiment, FIG. 3, the dental implant contains a
Инсталляция предлагаемого зубного имплантата содержит следующие основные этапы.Installation of the proposed dental implant contains the following main steps.
Первым этапом является изготовление пластмассовой модели челюсти больного, содержащей дефектный участок, методом прототипирования на основе данных компьютерной томографии.The first step is the manufacture of a plastic model of the patient’s jaw containing a defective area using a prototyping method based on computed tomography data.
На втором этапе на пластмассовой модели формируют ложе под готовый имплантат. Для этого по центру альвеолярного отростка пластмассовой модели цилиндрическим бором формируют паз для введения перфорированной пластины 4, т.е. внутрикостной части предлагаемого имплантата, после чего в этот паз погружают имплантат, а опорные лепестки 2 сгибают по форме анатомической части альвеолярного гребня модели и делают их отпечаток на поверхности пластмассы. Далее, на модели создают ложе для этих дугообразных лепестков 2, для чего цилиндрическим бором, по полученным отпечаткам, делается конгруэнтная по форме и толщине выборка пластмассы на поверхности гребня модели. Затем на беззубый участок модели изготавливается базисная пластинка из быстротвердеющей пластмассы с фиксацией ее на оставшихся крайних от дефекта зубах. Пластинка должна быть одинаковой толщины в области планируемого вмешательства. На ней бором создают необходимые направляющие прорези - ориентиры, для формирования конгруэнтного костного имплантационного ложа и отверстия - ориентиры для фиксации базисной пластины на дефектном участке челюсти.At the second stage, a bed under the finished implant is formed on the plastic model. To do this, a groove is formed in the center of the alveolar process of the plastic model with a cylindrical bur for introducing the
Инсталлируемый имплантат должен отвечать следующим требованиям: внутрикостная часть располагается на глубине 1-2 мм ниже края костной раны, поднадкостничные опорные лепестки находятся в пределах компактной кости, не выходя за ее пределы, а головка имплантата параллельна осям ближайших зубов. Шейка имплантата должна быть выше уровня десневого края на 1-2 мм.The implant to be installed must meet the following requirements: the intraosseous part is located at a depth of 1-2 mm below the edge of the bone wound, the subperiosteal support lobes are within the compact bone, without going beyond it, and the implant head is parallel to the axes of the nearest teeth. The neck of the implant should be 1-2 mm above the level of the gingival margin.
Третий этап: непосредственно операция. Под местным обезболиванием рассекают слизистую, отслаивают слизисто-надкостничный лоскут на уровне гребня и внутренней поверхности альвеолярного отростка в области отсутствующих зубов. Используя базисную пластинку, по центру альвеолярного отростка твердосплавным бором формируют паз для введения перфорированной пластины 4, т.е. внутрикостной части предлагаемого имплантата. Далее создают ложе для поднадкостничных дугообразных опорных лепестков 2, для чего цилиндрическим бором по направляющим прорезям - ориентирам делается выборка компактной кости по гребню альвеолярного отростка. Имплантат вводят в сформированное таким образом костное ложе, после чего рана слизистой оболочки ушивается. При однофазной технологии имплантации после снятия швов на 7-10 день снимают слепки для изготовления протезов.The third stage: the operation itself. Under local anesthesia, the mucosa is dissected, the mucoperiosteal flap is peeled off at the level of the crest and the inner surface of the alveolar bone in the region of missing teeth. Using a base plate, a groove is formed in the center of the alveolar bone with a carbide bur for insertion of the
Конструктивные особенности предлагаемого имплантата, в отличие от известного, обеспечивают более благоприятное биомеханическое взаимодействие на границе кость - имплантат, а соответственно, и перераспределение функциональной жевательной нагрузки на альвеолярный отросток дефектной челюсти, исключают локальную перегрузку костной ткани, а также исключают смещение имплантата, что, в свою очередь, позволяет увеличить надежность и срок его функционирования.The design features of the proposed implant, in contrast to the known one, provide a more favorable biomechanical interaction at the bone-implant border, and, accordingly, the redistribution of functional chewing load on the alveolar process of the defective jaw, exclude local overload of bone tissue, and also exclude the implant displacement, which, in in turn, allows you to increase the reliability and duration of its operation.
Пример 1. Больная Н., 43 лет, обратилась в центр импланталогии с жалобами на отсутствие жевательных зубов на верхней челюсти слева.Example 1. Patient N., 43 years old, turned to the center of implantology with complaints of the absence of chewing teeth on the upper jaw on the left.
Анамнез: зубы потеряла в результате осложненного кариеса, пользоваться съемным протезом не могла из-за недостаточно жесткой его фиксации и повышенного рвотного рефлекса. Объективно: интраорально-зубная формула 876054321; 12340000, слизистая гиперемирована, высота альвеолярного гребня в области 5678 снижена. На рентгенограмме расстояния от вершины альвеолярного гребня до дна верхнечелюстной пазухи в области 5 - 11 мм, а на уровне 67 - 7-4 мм. Диагноз: пародонтит, частичное отсутствие зубов, осложнение образованием концевого дефекта зубного ряда верхней челюсти. Больной после санации полости рта определено лечение методом внутрикостно-поднадкостничной имплантации. В специализированном стоматологическом центре была сделана компьютерная томография челюстно-лицевой области черепа больного и изготовлена пластмассовая модель челюсти с дефектным участком. В ортопедическом отделении была изготовлена базисная пластинка из быстротвердеющей пластмассы на области 567 с фиксацией на 4. В пластинке созданы направляющие прорези-ориентиры и отверстия-ориентиры: 5 - на уровне гребня альвеолярного отростка и 3 - на уровне поднадкостничной пластинки.Anamnesis: I lost my teeth as a result of complicated caries, I could not use a removable prosthesis due to its insufficiently rigid fixation and increased vomiting reflex. Objectively: intraoral-dental formula 876054321; 12340000, the mucous membrane is hyperemic, the height of the alveolar ridge in the region of 5678 is reduced. On the roentgenogram, the distance from the top of the alveolar ridge to the bottom of the maxillary sinus in the region of 5 - 11 mm, and at the level of 67 - 7-4 mm. Diagnosis: periodontitis, partial absence of teeth, complication of the formation of an end defect in the dentition of the upper jaw. The patient after the rehabilitation of the oral cavity was determined to be treated by the method of intraosseous-subperiosteal implantation. A computed tomography of the maxillofacial region of the patient’s skull was made in a specialized dental center and a plastic model of the jaw with a defective area was made. In the orthopedic department, a base plate was made of quick-hardening plastic in the area 567 with a fixation of 4. The guide grooves and landmark holes were created in the plate: 5 - at the level of the alveolar ridge and 3 - at the level of the subperiosteal plate.
Под местным обезболиванием произведен разрез п-образной формы слизистой оболочки на уровне 567. Отслоен слизисто-надкостничный лоскут в области гребня и внутренней поверхности альвеолярного отростка и установлена базисная пластина. Фисурным бором сформированы необходимые прорези и пазы костного ложа для введения имплантата. Во время операции рана орошалась охлаждающей жидкостью для предотвращения ожога костной раны. После введения имплантата рана ушита наглухо.Under local anesthesia, an u-shaped mucosa was cut at level 567. The mucoperiosteal flap was peeled off in the crest and the inner surface of the alveolar ridge and a base plate was installed. The fissure bur formed the necessary slots and grooves of the bone bed for the introduction of the implant. During surgery, the wound was irrigated with coolant to prevent burns to the bone wound. After the implant is inserted, the wound is sutured tightly.
Послеоперационный период протекал без осложнений, перкуссия имплантата безболезненная, слизистая оболочка без признаков воспаления. К протезированию приступили на 9 день после операции. Был изготовлен несъемный цельнолитой металлокерамический протез с опорой на имплантат и естественные зубы. Контрольный осмотр через год показал хороший клинический результат.The postoperative period was uneventful, implant percussion was painless, the mucous membrane without signs of inflammation. Prosthetics was started on day 9 after surgery. A fixed all-cast metal-ceramic prosthesis was made, supported by an implant and natural teeth. A follow-up examination after a year showed a good clinical result.
Предлагаемый имплантат использован у 8 больных. У всех отмечалось благоприятное течение послеоперационного периода. Отдаленные результаты более 1,5 лет хорошие. Признаков воспаления нет, подвижность имплантатов отсутствует.The proposed implant was used in 8 patients. All had a favorable course of the postoperative period. Long-term results of more than 1.5 years are good. There are no signs of inflammation, there is no mobility of implants.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013149760/14A RU2551936C1 (en) | 2013-11-06 | 2013-11-06 | Dental implant |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013149760/14A RU2551936C1 (en) | 2013-11-06 | 2013-11-06 | Dental implant |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2551936C1 true RU2551936C1 (en) | 2015-06-10 |
Family
ID=53294695
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2013149760/14A RU2551936C1 (en) | 2013-11-06 | 2013-11-06 | Dental implant |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2551936C1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2738555C1 (en) * | 2020-06-23 | 2020-12-14 | Артур Магомедович Омаров | Dental implant |
CN112654328A (en) * | 2018-07-09 | 2021-04-13 | 个人植入解决方案股份有限公司 | Apparatus and method for transforaminal dental implants |
RU2782994C1 (en) * | 2021-12-24 | 2022-11-08 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) | Impression dental implant for dental prosthetics and method for installation thereof |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU50107U1 (en) * | 2005-07-13 | 2005-12-27 | Волостнов Лев Геннадьевич | SUB-SUPPLY IMPLANT |
RU2397732C2 (en) * | 2008-07-21 | 2010-08-27 | Учреждение Российской академии наук Институт физики прочности и материаловедения Сибирское отделение РАН (ИФПМ СО РАН) | Dental ventplant and material with shape memory for its production |
-
2013
- 2013-11-06 RU RU2013149760/14A patent/RU2551936C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU50107U1 (en) * | 2005-07-13 | 2005-12-27 | Волостнов Лев Геннадьевич | SUB-SUPPLY IMPLANT |
RU2397732C2 (en) * | 2008-07-21 | 2010-08-27 | Учреждение Российской академии наук Институт физики прочности и материаловедения Сибирское отделение РАН (ИФПМ СО РАН) | Dental ventplant and material with shape memory for its production |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112654328A (en) * | 2018-07-09 | 2021-04-13 | 个人植入解决方案股份有限公司 | Apparatus and method for transforaminal dental implants |
RU2738555C1 (en) * | 2020-06-23 | 2020-12-14 | Артур Магомедович Омаров | Dental implant |
RU2782994C1 (en) * | 2021-12-24 | 2022-11-08 | федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (ФГАОУ ВО КФУ) | Impression dental implant for dental prosthetics and method for installation thereof |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bianchi et al. | Alveolar distraction osteogenesis versus inlay bone grafting in posterior mandibular atrophy: a prospective study | |
Bogaerde et al. | Immediate/early function of Neoss implants placed in maxillas and posterior mandibles: an 18‐month prospective case series study | |
Cordaro et al. | Ridge augmentation procedures in implant patients: a staged approach | |
Bassetti et al. | Piezoelectric alveolar ridge-splitting technique with simultaneous implant placement: a cohort study with 2-year radiographic results | |
RU2601918C2 (en) | Method of increasing volume of soft tissues with application of free connective tissue autograft at installation of gum formers on dental implants | |
Kahnberg et al. | Sinus Lift Procedure Using a 2-Stage Surgical Technique: I. Clinical and Radiographic Report up to 5 Years. | |
Peñarrocha et al. | The nasopalatine canal as an anatomic buttress for implant placement in the severely atrophic maxilla: a pilot study. | |
WO2013093927A1 (en) | Three dimensional dental implants | |
Lenssen et al. | Immediate functional loading of provisional implants in the reconstructed atrophic maxilla: preliminary results of a prospective study after 6 months of loading with a provisional bridge | |
RU2551936C1 (en) | Dental implant | |
RU2691566C1 (en) | Method for eliminating soft tissue failure around an installed implant on the upper jaw | |
RU2638286C1 (en) | Method for orthodontic treatment of patients with congenital edentia of permanent teeth with application of basal "biomed" implants | |
Ergun et al. | Prosthetic rehabilitation of edentulous ridges following alveolar distraction osteogenesis: clinical report of three cases | |
Zahrani | Augmentation in two stages of atrophic alveolar bone prior to dental rehabilitation: a case report | |
Sari et al. | Oral rehabilitation using immediate implant placement in mandibular lateral incisors–a case report | |
RU2676458C1 (en) | Method of soft tissues plastic with immediate placement of dental implants and permanent customized abutments under conditions of thin gum biotype | |
Stappert et al. | Soft tissue enhancement after implant placement | |
Joshi et al. | Posterior maxillary segmental osteotomy for management of supraerupted teeth-a case report | |
RU2765211C1 (en) | Method for eliminating soft tissue insufficiency in the adentia area when installing dental implants using a navigational surgical template | |
RU2822330C1 (en) | Method for elimination of deficiency of keratinized attached gingiva around dental implants at stage of temporary orthopaedic structures installation | |
Longoni et al. | Retrospective radiographic study of marginal bone changes of 88 implants placed with split crest technique in the maxillary latero-posterior area | |
Fragiskos et al. | Osseointegrated implants | |
RIDGE | RESIDUAL RIDGE RESORPTION | |
Kosinski | Placing implants in sites lacking keratinized tissue | |
Fabbri et al. | Clinical study with gradually anodized implants restored with two‐piece anodized abutments–preliminary results |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20161107 |