RU2537521C2 - Способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами - Google Patents
Способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами Download PDFInfo
- Publication number
- RU2537521C2 RU2537521C2 RU2011107817/28A RU2011107817A RU2537521C2 RU 2537521 C2 RU2537521 C2 RU 2537521C2 RU 2011107817/28 A RU2011107817/28 A RU 2011107817/28A RU 2011107817 A RU2011107817 A RU 2011107817A RU 2537521 C2 RU2537521 C2 RU 2537521C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- gas
- reservoirs
- gamma
- saturated
- porosity
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано для выделения в разрезах скважин продуктивных коллекторов, в частности коллекторов, насыщенных газогидратами. Предложенный способ заключается в проведении исследований методами плотностного гамма-гамма-каротажа и нейтронного каротажа и вычислении коэффициента пористости по данным того и другого метода. Коллекторы, насыщенные газогидратами, выделяют по превышениям значений коэффициентов пористости, вычисленных по плотностному гамма-гамма-каротажу, над значениями, вычисленными по нейтронному каротажу. Технический результат - повышение точности разведочных данных. 2 ил.
Description
Предлагаемое изобретение относится к области геофизических исследований скважин и предназначено для выделения в разрезах скважин продуктивных коллекторов, в частности коллекторов, насыщенных газогидратами.
Известно немало способов выделения в скважинах продуктивных коллекторов, насыщенных нефтью или газом. Эти способы основываются на особенностях физических свойств продуктивных коллекторов: повышенном электрическом сопротивлении, повышенном содержании водорода, пониженной плотности и др. Подробное описание способов приводится в учебной и специальной литературе [1, 2].
Однако газогидраты как возможный источник природного газа стали рассматриваться совсем недавно и изучению гидратонасыщенных коллекторов ранее не придавалось должного внимания. Во всем мире известно всего несколько промышленных месторождений газогидратов, в том числе только одно из них в России. Способы, разработанные для выделения в разрядах скважин обычных газонасыщенных коллекторов, не годятся для выделения коллекторов, насыщенных газогидратами. Это связано с особенностями физических и химических свойств самих газогидратов. Если в обычных коллекторах газ находится в порах и трещинах минерального скелета в свободном состоянии или рассмотрен в нефти, то в газогидратах газ содержится в полостях кристаллической решетки льда. Газ представлен в основном метаном, в небольшом количестве в нем присутствуют более тяжелые углеводородные газы и углекислый газ. Единица объема газогидратов может содержать до 164 объемов метана, приведенного к нормальным условиям. Плотность газогидратов близка плотности льда и составляет 0,92 г/см3, водородный индекс - 1.05, т.е. примерно такой же, как у воды и у нефти [3].
В результате коллекторы, насыщенные газогидратами, по данным геофизических методов, показания которых зависят от плотности пород (плотностной гамма-гамма-каротаж акустический каротаж), проявляют себя как коллектора водонасыщенные, а по данным методов, дифференцирующих породы по водородосодержанию (все виды стационарного нейтронного каротажа), - как плотные породы, не являющиеся коллекторами. Этот факт объясняется тем, что водород, находящийся в кристаллической решетке газогидратов, оказывает, как известно из теории, гораздо меньшее, замедляющее действие на нейтроны, чем водород в составе свободных флюидов [4].
Известен способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами, являющийся наиболее близким аналогом предлагаемого способа. Он описан в обзоре: Аксельрод С.М. «Разведка и эксплуатация месторождений газогидратов (по материалам зарубежной литературы)», опубликованном в научно-техническом вестнике «Каротажник». - Тверь: изд-во АИС, №8, 2009 - с.92-123 [3].
Этот способ заключается в выполнении в скважинах комплекса геофизических исследований, состоящего из двух каротажных методов: плотностного гамма-гамма-каротажа (ПГГК) и ядерно-магнитного каротажа (ЯМК); по данным этих методов, раздельно вычисляют коэффициенты пористости
и
, сравнивают полученные результаты и выделяют пласты, насыщенные газогидратами, как интервалы, в которых пористость, вычисленная по плотностному гамма-гамма каротажу
, устойчиво превышает пористость
, вычисленную по ядерно-магнитному каротажу (
). Такое расхождение коэффициентов пористости, вычисленных по этим методам (ПГГК и ЯМК), объясняется тем, что, поскольку плотность газогидратов меньше, чем плотность воды, и намного меньше, чем плотность минерального скелета породы, то
пропорционален той части объема, которая занята и газогидратом, и водой (как свободной, так и связанной).
В то же время метод ЯМК дает сигнал, пропорциональный содержанию водорода только в свободной жидкости. Поэтому в коллекторах, насыщенных водой или нефтью,
, а в коллекторах, насыщенных газогидратами,
.
Недостаток известного способа - необходимость выполнения ядерно-магнитного каротажа.
ЯМК является очень дорогим методом: он требует для своего осуществления весьма сложной и дорогой аппаратуры и проводится либо дискретно, с остановками прибора в отдельных точках скважины, либо при медленном его перемещении со скоростью, не превышающей 250 м/час. Именно по этим причинам ЯМК не включен в стандартный комплекс каротажа на месторождениях нефти и газа в России.
Цель предлагаемого изобретения - уменьшение стоимости выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами. Поставленная цель достигается за счет того, что в предложенном способе используются данные менее дорогих и более производительных методов: плотностного гамма-гамма-каротажа (ПГГК) и нейтронного каротажа (НК) сo стационарным источником нейтронов. Оба этих метода входят в состав стандартного комплекса каротажа нефтяных и газовых скважин России и потому не требуют каких-то дополнительных затрат непосредственно на измерения в скважинах.
Согласно предлагаемому способу в скважинах выполняют геофизические исследования, включающие плотностной гамма-гамма-каротаж (ПГГК) и нейтронный каротаж (НК), по данным каждого из этих методов раздельно вычисляют коэффициенты пористости пород, затем сравнивают полученные результаты между собой, после чего интервалы скважины, в которых значения коэффициентов пористости, вычисленных по данным плотностного каротажа
, превышают значения коэффициентов пористости, вычисленные по данным нейтронного каротажа
, выделяют как коллектора, насыщенные газогидратами.
В описании и формуле способа отмечается именно раздельное определение пористости, потому что в специальной литературе [1.2] описаны способы определения пористости по комплексу показаний ПГГК и НК.
Указанное соотношение коэффициентов пористости
на коллекторах, насыщенных газогидратами, выполняется потому, что из-за низкой плотности самих газогидратов, по ПГГК плотность гидратонасыщенных коллекторов получается пониженной, а пористость, соответственно, повышенной; по нейтронному каротажу пористость получается более низкой из-за того, что, как известно из теории, водород, входящий в состав связанной воды и тем более льда, оказывает меньшее замедляющее действие на нейтроны источника, чем водород в составе свободной воды или нефти.
Сущность предложенного способа поясняется рисунками. На фиг.1 изображен упрощенный геологический разрез, содержащий типовые для нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири литологические разности, и схематизированный вид диаграмм стандартного комплекса каротажа на этом разрезе, а также диаграммы коэффициентов пористости
, вычисленных по данным ПГГК и НК соответственно.
Геологический разрез на фиг.1 включает следующие литологические разности: 1 - глины (или глинистые породы, например, аргиллиты); 2 - трещиноватый глинистый коллектор, насыщенный газогидратами; 3 - карбонатный прослой - известняк или песчаник на карбонатном цементе; 4 - песчаник, насыщенный газом; 5 - алевролит: 6 - водонасыщенный песчаник.
На колонках с каротажными диаграммами приведены: в колонке «а» - диаграмма кажущегося электрического сопротивления КС: в колонке «б» - диаграмма потенциалов самопроизвольной поляризации ПС; в колонке «в» - диаграмма гамма-каротажа ГК; в определенной по ПГГК (сплошная колонка «г» - диаграмма плотности горных пород
линия) и диаграмма Jn - плотность потока тепловых нейтронов (метод ННК-Т, пунктирная линия); в колонке «д» - кривые вычисленных значений
(сплошная линия) и
(пунктирная линия).
Газонасыщенные пласты 2 и 4 отмечаются превышением
над
(колонка «д»). Причина превышения
над
на пласте, насыщенным газогидратами (пласт 2), уже была объяснена нами ранее, а такое же превышение над пластом песчаников, насыщенным свободным газом (пласт 4), объясняется тем, что согласно методике определения
по двум опорным пластам за первый опорный пласт принимают пласт глин с минимальными показаниями ННК (или НГК), но водородный индекс глин в несколько раз превышает водородный индекс (содержание водорода) свободного газа. По этой причине на коллекторах, насыщенных водой или нефтью,
≈
, а на газонасыщенных коллекторах
.
Пример практического осуществления предложенного способа выделения коллекторов, насыщенных газогидратами в разрезе реальной скважины №ХХ04 Медвежьего газового месторождения (Ямало-Ненецкий автономный округ), представлен на фиг.2.
На фиг.2 скопированы фрагменты диаграмм стандартного каротажного комплекса: в колонке «а» - диаграмма КС, записанная потенциал-зондом A0,5M8,0N; в колонке «б» - диаграмма ПС; в колонке «в» - диаграмма ГК; в колонке «г» - диаграмма плотности горных пород
, которая определялась с помощью двухзондовой аппаратуры ПГГК, выходной сигнал которой пропорционален плотности среды; и нормализованная диаграмма плотности потока тепловых нейтронов (Jnnт, пунктир), измеренной заинверсионным зондом длиной 50 см со стационарным полоний-бериллиевым источником нейтронов; в колонке «д» - диаграммы коэффициентов пористости, вычисленных по данным ПГГК (
) и по данным ННК-Т (
, пунктир).
По диаграммам стандартного комплекса выполнено литологическое расчленение пород и составлен геологический разрез, а по диаграммам
и
выделены газонасыщенные пласты-коллекторы как интервалы, в которых устойчиво выполняется условие
. Эти интервалы в колонке «д» заштрихованы.
Условные обозначения литологических разностей те же, что и на фиг.1.
Коэффициенты пористости вычислялись по известным методикам, описанным в учебной и специальной литературе [1, 2], а именно,
- по функциональной зависимости между пористостью и плотностью породы, а
- по методике двух опорных пластов. За первый опорный пласт принимался пласт глин с минимальными показаниями ННК (интервал 980-1028 м), за второй опорный пласт с максимальными показаниями HHК был принят тонкий пласт песчаника на карбонатном цементе (глубина 1029-1032 м).
Объектом эксплуатации в скважине является пласт газонасыщенного песчаника покурской свиты в интервале глубин 1050-1150 м. Этот интервал перфорирован, за исключением непроницаемого промежутка 1118-1130 м, представленного плотными алевролитами. В колонке «д» этот коллектор выделяется четкими превышениями кривой
над кривой
(заштрихованная зона).
Однако такими же расхождениями кривых
и
выделяется интервал 905-968 м, представленный трещиноватыми глинами березовской свиты. Еще один аналогичны» пласт, но меньшей мощности выделяется в интервале 980-997 м. Он представлен трещиноватыми аргиллитами кузнецовской свиты.
В соответствии с предложенным способом эти 2 пласта охарактеризованы как глинистые коллектора трещинного типа, насыщенные газогидратами.
О том, что выделенные коллектора представлены глинистыми, а не песчаными породами, свидетельствует их низкие кажущиеся сопротивления КС и положительные аномалии ПС (колонки «а» и «б»), а их газонасыщенность подтверждается небольшими газопроявлениями, наблюдавшимися при бурении скважины.
Однако во время бурения и оборудования скважины №ХХ04 глинистые породы березовской и кузнецовской свит не рассматривались как возможные продуктивные коллектора и поэтому эти интервалы были перекрыты сплошной стальной обсадной колонией.
Чтобы не выводить скважину №ХХ04 из эксплуатации, выделенные в ней насыщенные газогидратами коллектора, приуроченные к отложениям березовской и кузнецовской свиты, опробованы не были.
Зато эти отложения были опробованы в процессе бурения соседних скважин №ХХ61 и №ХХ64. Для того, чтобы вызвать диссоциацию газогидратов, соленый раствор в скважинах был заменен на техническую воду, а уровень воды был понижен до 850 м. Уменьшение гидростатического давления в скважине привело к выделению газа из гидратонасыщенных интервалов, что подтвердили испытания методами промыслово-геофизических исследований по программе «приток-состав».
Хотя дебит газа и не был определен (по техническим причинам), но было отмечено, что на устье скважины №ХХ61 постоянно горел факел длиной около 1 м.
В распоряжении авторов были диаграммы нейтрон-нейтронного каротажа по тепловым нейтронам (ННК-Т), но, поскольку результаты других нейтронных методов - нейтрон-нейтронного каротажа по надтепловым нейтронам (ННК-НТ) и нейтронного гамма-каротажа (НГК) имеют такую же зависимость от водородосодержания среды, как и результаты ННК-Т, то в формуле изобретения указан нейтронный каротаж без уточнения его модификации.
Авторы провели переинтерпретацию по описанному способу результатов каротажа в эксплуатационных и разведочных скважинах месторождения Медвежье, выделили в них гидратонасыщенные коллектора в отложениях березовской свиты и определили площадь этой залежи. Как оказалось, эта площадь превосходит площадь основной газовой залежи Медвежьего месторождения, которая локализуется в сеноманских песчаниках и которая разрабатывается в настоящее время.
Учитывая, что разработка сеноманской залежи находится в одной из последних стадий - залежь истощается и дебиты скважин падают, открытие новой крупной залежи в надсеноманских отложениях, а именно в березовской свите, позволит продлить разработку месторождения и получить большой экономических эффект.
Этот эффект обусловлен тем, что для разработки новой залежи могут использоваться уже пробуренные скважины и вся инфраструктура месторождения: дороги, газопроводы, хранилища газа, производственные помещения и прочее.
Предложенный способ будет полезен и при разведке других газовых месторождений, связанных с газогидратами, а то, что в недалеком будущем придет черед таких месторождений, нет никаких сомнений.
Уже сегодня Россия обеспечивает газом пол-Европы и ряд азиатских стран. Добыча газа в России год от года растет. Планируется к 2030 г. довести добычу до 1 триллиона кубометров в год против нынешних 650 миллиардов кубометров.
Россия обладает крупнейшими в мире запасами природного газа. Однако, хотя эти запасы и очень велики, но все же не бесконечны, поэтому газогидраты могут стать дополнительным источником природного газа.
Как известно, залежи газогидратов могут существовать только в строго определенных термобарических условиях: при низких температурах и высоких давлениях. Именно такие условия существуют в России на значительной части ее территории, там, где развита «вечная» мерзлота.
Литература
1. Дахнов В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1985. 310 с.
2. Итенберг С.С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин: Учебн. пособие для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Недра, 1987. - 475 с.
3. Аксельрод С.М. Разведка и эксплуатация месторождений газогидратов (по материалам зарубежной литературы) // НТВ «Каротажник». Тверь: Изд-во АИС. №8, 2009. С.92-123.
4. Арцыбашев В.А. Ядерно-геофизическая разведка: Учебное пособие для вузов. - М.: Атомиздат, 1972. - 400 с.
Claims (1)
- Способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами, заключающийся в выполнении в скважинах геофизических исследований, включающих плотностной гамма-гамма-каротаж и нейтронный каротаж, и вычислении коэффициентов пористости раздельно по каждому из этих методов, отличающийся тем, что коэффициенты пористости, вычисленные по плотностному гамма-гамма-каротажу и по нейтронному каротажу, сравнивают между собой, после чего интервалы скважины, в которых значения коэффициентов пористости, вычисленные по данным плотностного гамма-гамма-каротажа, превышают значения коэффициентов пористости, вычисленные по данным нейтронного каротажа, выделяют как коллектора, насыщенные газогидратами.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011107817/28A RU2537521C2 (ru) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | Способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011107817/28A RU2537521C2 (ru) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | Способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2011107817A RU2011107817A (ru) | 2012-09-10 |
RU2537521C2 true RU2537521C2 (ru) | 2015-01-10 |
Family
ID=46938485
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011107817/28A RU2537521C2 (ru) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | Способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2537521C2 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2567935C1 (ru) * | 2015-02-05 | 2015-11-10 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Способ определения интервалов залегания газоносных пластов в скважине |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN111983707B (zh) * | 2020-07-16 | 2023-04-25 | 中国石油天然气集团有限公司 | 一种致密砂岩气层可动水识别方法及系统 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3817328A (en) * | 1972-08-21 | 1974-06-18 | Chevron Res | Neutron absorption and oxygen log for measuring oil content of formation |
GB2183831A (en) * | 1985-12-10 | 1987-06-10 | Nl Industries Inc | Determining the porosity of geological formations |
US5045693A (en) * | 1988-06-07 | 1991-09-03 | Schlumberger Technology Corporation | Carbon/oxygen well logging method and apparatus |
GB2409729A (en) * | 2002-08-09 | 2005-07-06 | Schlumberger Holdings | Combining NMR and density measurements to determine downhole fluid volumes |
RU2330311C1 (ru) * | 2006-10-18 | 2008-07-27 | Георгий Александрович Калмыков | Способ выделения продуктивных коллекторов и определения их пористости в отложениях баженовской свиты |
-
2011
- 2011-02-28 RU RU2011107817/28A patent/RU2537521C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3817328A (en) * | 1972-08-21 | 1974-06-18 | Chevron Res | Neutron absorption and oxygen log for measuring oil content of formation |
GB2183831A (en) * | 1985-12-10 | 1987-06-10 | Nl Industries Inc | Determining the porosity of geological formations |
US5045693A (en) * | 1988-06-07 | 1991-09-03 | Schlumberger Technology Corporation | Carbon/oxygen well logging method and apparatus |
GB2409729A (en) * | 2002-08-09 | 2005-07-06 | Schlumberger Holdings | Combining NMR and density measurements to determine downhole fluid volumes |
RU2330311C1 (ru) * | 2006-10-18 | 2008-07-27 | Георгий Александрович Калмыков | Способ выделения продуктивных коллекторов и определения их пористости в отложениях баженовской свиты |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2567935C1 (ru) * | 2015-02-05 | 2015-11-10 | Открытое акционерное общество "Татнефть" им. В.Д. Шашина | Способ определения интервалов залегания газоносных пластов в скважине |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2011107817A (ru) | 2012-09-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Collett | Energy resource potential of natural gas hydrates | |
Matsumoto et al. | Occurrence and exploration of gas hydrate in the marginal seas and continental margin of the Asia and Oceania region | |
Zhao et al. | Thermal maturity of the Barnett Shale determined from well-log analysis | |
Cui et al. | Prediction of diagenetic facies using well logs–A case study from the upper Triassic Yanchang Formation, Ordos Basin, China | |
Collett | Natural gas hydrates of the Prudhoe Bay and Kuparuk River area, north slope, Alaska | |
Wyllie et al. | An experimental investigation of factors affecting elastic wave velocities in porous media | |
Collett et al. | Downhole well log and core montages from the Mount Elbert gas hydrate stratigraphic test well, Alaska North Slope | |
Barnes et al. | Geological sequestration of carbon dioxide in the Cambrian Mount Simon Sandstone: Regional storage capacity, site characterization, and large-scale injection feasibility, Michigan Basin | |
Liu et al. | Recent advances on natural gas hydrate exploration and development in the South China Sea | |
Birchwood et al. | Developments in gas hydrates | |
Freifeld et al. | Recent advances in well-based monitoring of CO2 sequestration | |
Gray et al. | Imaging the shallow subsurface structure of the North Hikurangi Subduction Zone, New Zealand, using 2‐D full‐waveform inversion | |
Jarzyna et al. | Shale gas in Poland | |
Pawar et al. | Overview of a CO2 sequestration field test in the West Pearl Queen reservoir, New Mexico | |
Porlles et al. | Integrated porosity methods for estimation of gas-in-place in the Muerto Formation of Northwestern Peru | |
RU2537521C2 (ru) | Способ выделения в разрезах скважин коллекторов, насыщенных газогидратами | |
Kioka et al. | Methane concentration in mud conduits of submarine mud volcanoes: a coupled geochemical and geophysical approach | |
Montgomery et al. | Coalbed methane, Cook Inlet, south-central Alaska: A potential giant gas resource | |
Siyar et al. | Petrophysical characteristics of lower goru formation (Cretaceous) in Sawan gas field, Central Indus basin, Pakistan | |
Bibor et al. | Unconventional shale characterization using improved well logging methods | |
Ojha et al. | Gas Hydrate Potential along the Eastern Continental Margin of India | |
Li et al. | Secondary porosity generation in sandstones constrained by the fault movement, fluid flow, and mudstone–sandstone interactions, offshore Bohai Bay Basin, China | |
Piñero et al. | 3-D numerical modeling of methane hydrate deposits | |
Collett | Well log evaluation of natural gas hydrates | |
Aref et al. | Total organic carbon enrichment and source rock evaluation of the Lower Miocene rocks based on well logs: October oil field, Gulf of Suez-Egypt |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20141110 |