RU2535071C1 - Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщин с потерей беременности в анамнезе - Google Patents
Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщин с потерей беременности в анамнезе Download PDFInfo
- Publication number
- RU2535071C1 RU2535071C1 RU2013116097/15A RU2013116097A RU2535071C1 RU 2535071 C1 RU2535071 C1 RU 2535071C1 RU 2013116097/15 A RU2013116097/15 A RU 2013116097/15A RU 2013116097 A RU2013116097 A RU 2013116097A RU 2535071 C1 RU2535071 C1 RU 2535071C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- miscarriage
- habitual miscarriage
- connective tissue
- mixed genesis
- genesis
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области медицины, а именно к акушерству и гинекологии, и касается диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани (НДСТ) у женщин с потерей беременности в анамнезе. Способ включает определение фибринолитической активности в пробе биоптатов эндометрия. При ее значении менее 23,55 мм2 диагностируют недифференцированную дисплазию соединительной ткани. Изобретение обеспечивает диагностическую точность 92,6% и позволяет диагностировать НДСТ у женщин с потерей беременности в ранние сроки в анамнезе. 2 табл., 2 пр.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к акушерству и гинекологии.
У женщины определяют фибринолитическую активность (ФА) в биоптате эндометрия методом фибриновых пластинок, и при показателях ФА ниже 23,55 мм2 диагностируется недифференцированная дисплазия соединительной ткани (НДСТ) с эффективностью 92,6% (Метод, основанный на применении фибриновых пластин (определение активности плазмина и активатора плазминогена) по T. Astrup, S. Mullertz, 1952).
Проблема потери беременности продолжает сохранять свою актуальность и приоритетность в современном акушерстве. Обусловлено это прежде всего тем, что потеря беременности является одной из главных составляющих репродуктивных потерь [Н.К. Тетруашвили, А.А. Агаджанова. Программа обследования и предгестационной подготовки пациенток с привычным выкидышем (клиническая лекция). - 2012. - №6. - С.87-91; Сидельникова В.М. Невынашивание беременности - современный взгляд на проблему // Рос. вестн. акуш.-гинекол. - 2007. - №2. - С.62-64]. Так, от 15 до 25% всех зарегистрированных беременностей самопроизвольно прерываются, при этом 5-20% приходится на долю привычного невынашивания беременности (ПНБ), а 80% беременностей прерываются до 12 недель [Д.Ю. Айрапетов. Этиологические факторы привычного выкидыша // Акушерство и Гинекология. - 2011. - №8. - С.102-106; Баймурадова С.М. Патогенез, принципы диагностики, профилактики и терапии синдрома потери плода, обусловленного приобретенными и генетическими дефектами гемостаза: дис. … докт. мед. наук. - М., 2007. - 286 с.].
Причины, приводящие к потери беременности, чрезвычайно разнообразны и включают анатомические аномалии, гормональные нарушения, генетические/хромосомные дефекты, патологию системы гемостаза, истмикоцервикальную недостаточность, миому матки, врожденные пороки развития, внутриматочные синехии, эндокринные и инфекционные нарушения [Б.И. Медведев, Е.Е. Воропаева, Е.Л. Казачкова, Э.А. Казачкова. Экстрагенитальные заболевания и социальный статус женщин при самопроизвольном аборте // Акушерство и Гинекология. - 2012. - №4, 2. - С.97-102; Тетруашвили Н.К. Ранние потери беременности (иммунологические аспекты, пути профилактики и терапии): дис. … докт. мед. наук. - М., 2008. - 247 с.; Иващенко Т.Э., Беспалова О.Н., Тарасенко О.А., Швед Н.Ю. Генетические основы предрасположенности к акушерской и гинекологической патологии // Молекулярная медицина. - 2007. - №3. - С.19-26; Н.В. Долгушина. Иммунологические аспекты развития плацентарной недостаточности и невынашивания беременности у пациенток с хроническими вирусными инфекциями // Акушерство и Гинекология. - 2008. - №4. - С.16-19]. Несмотря на то, что современные диагностические возможности позволяют с большой точностью верифицировать причину потери беременности, не всегда удается достичь желаемого результата. Таким образом, потеря беременности в ранние сроки занимает важное место в структуре акушерско-гинекологической патологии и продолжает оставаться на довольно высоком уровне [Сидельникова В.М. Невынашивание беременности - современный взгляд // Доктор Ру. - 2009. - №6-1. - С.42-46], что делает необходимым поиск новых возможных причин, влияющих на течение беременности в ранние сроки, и методов их ранней диагностики. Одной из причин развития потери беременности является нарушение формирования соединительной ткани в организме человека в виде недифференцированной дисплазии соединительной ткани и, в частности, в половых органах [Кадурина Т.И. Наследственные коллагенопатии. - СПб.: Невский диалект, 2000. - 272 с.; Земцовский Э.В. диспластические фенотипы. Диспластическое сердце: аналитический абзор. - СПБ.6 Ольга, 2007. - 80 с.]. Показано, что наличие недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщины является основной причиной формирования истмико-цервикальной недостаточности в конце первого начале второго триместра беременности, формирования плацентарной недостаточности, нарушений ангиогенеза в миометрии [Гурбанова С.Р. Роль недифференцированной дисплазии соединительной ткани в патогенезе истмико-цервикальной недостаточности // Материалы IX Всероссийского науч. форума «Мать и Дитя». - М., 2007. - С.121; Газазян М.Г. Особенности течения беременности и родов у пациенток с дисплазией соединительной ткани. - 2007; Л.М. Комиссарова, А.Н. Карачаева, М.И. Кесова. Течение беременности и родов при дисплазии соединительной ткани // Акушерство и гинекология. - 2012. - №3. - С.4-8; Старостина Т.А., Лепман А.Д., Черемных А.Ю. Диагностическое значение показателей кровотока в маточных артериях и мелких артериях шейки матки при истмико-цервикальной нелостаточности // Акуш. и гин. - 1998. - №2. - С.15-17; Кадурина Т.И., Горбунов В.Н. Дисплазия соединительной ткани. - СПб., 2009; Daskalakis D., Papantoniou N, Mesogitis S, Antsaklis A. Management of cervical insufficiency and bulging fetal membranes // Obstet. Gynecol. - 2006. - Vol.107, №2. - P.221-226]. В тоже время во время беременности активно влиять на процессы формирования соединительной ткани не представляется возможным. Это делает необходимым активно включать в схемы предгравидарной и преконцептуальной подготовок препараты, ремодулирующие процессы формирования соединительной ткани, которые широко используются в кардиологии, пульмонологии, терапии, педиатрии [Макацария А. Д., Юдаева Л.С. Ведение беременности и родов у больных с мезенхимальными дисплазиями (синдромами Марфана, Элерса-Данло, Рендю-Ослера). М., 2005; Грачева О.Н. Дисплазия соединительной ткани - профилактика гестационных осложнений // Вопр. гин., акуш. и перинатол. - 2010. - №3. - С.25-29; Земцовский Э.В. Диагностика и лечение дисплазии соединительной ткани // Медицинский вестник. - 2006. №11 (354); Клеменов А.В., Ткачева О.Н., Верткин А.Л. Дисплазия соединительной ткани и беременность (обзор) // Тер. Арх. - 2004. - №11. - С.80-83]. Однако диагностика наличия НДСТ представляет собой определенные трудности ввиду необходимости большого объема исследований: диагноз устанавливается по совокупности фенотипических признаков, что требует больших затрат, длительного периода обследования и привлечения специалистов различных профилей. Кроме того, до сегодняшнего момента не разработана унифицированная классификация, позволяющая высокостандартизированно диагностировать наличие недифференцированной дисплазии соединительной ткани.
Основными способами диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани являются клинические, когда данный диагноз устанавливается по совокупности фенотипических признаков, таких как астенический тип телосложения, отсутствие стрий на передней брюшной стенке у женщин, имевших в анамнезе роды, нарушение рефракции в возрасте до 45 лет, мышечная гипотония и низкие показатели манометрии, склонность к легкому образованию синяков, кровотечение в послеродовом периоде, вегетососудистые дисфункции, нарушение сердечного ритма и проводимости, эпикант, гипертелоризм глаз, голубые склеры, приросшие мочки, искривление носовой перегородки, пигментные пятна, аномалия прикуса, аномалия зубов, сколиоз, кифоз, кифосколиоз, плоскостопие 2-3 степени, эластоз кожи, гиперподвижность суставов, склонность к вывихам, склонность к аллергическим реакциям и простудным заболеваниям, варикозная болезнь, геморрой, дискинезия желчевыводящих путей, нарушение эвакуационной функции ЖКТ, угроза преждевременных родов на сроке 32-35 недель беременности, преждевременные роды, быстрые стремительные роды в анамнезе с гипотоническим кровотечением в 3-м периоде родов или без него, пролапс гениталий, грыжи, дивертикулы, долихосигма, нарушения в тромбоцитарном звене гемостаза. На основании данных признаков предложено несколько диагностических протоколов для верификации диагноза недифференцированной дисплазии соединительной ткани (по С.К. Евтушенко, 2002; Т.Ю. Смольновой, 2003; Т.И. Кадуриной, 2006; Л.Н. Фомин, 2000; Т. Милковской-Димитровой и А. Каркашева, 1985). Данные способы являются недостаточно точными ввиду отсутствия стандартизации оценки выявляемых признаков. Так, одна и та же больная может быть отнесена не только к различным степеням выраженности недифференцированной дисплазии соединительной ткани, но и вовсе диагноз недифференцированная дисплазия соединительной ткани может быть отвергнут. К тому же классификация Т. Милковской-Димитровой и А. Каркашева (1985) ограничивает нас количеством второстепенных признаков.
Основным недостатком данных способов диагностики НДСТ является:
1) неточность диагностики,
2) отсутствие стандартизации в объективизации выявляемых признаков,
3) большое количество необходимых исследований.
Предлагаемый способ диагностики НДСТ, основанный на определении ФА в биоптатах эндометрия, позволит устранить недостатки вышеприведенных способов.
Решение поставленной задачи достигается тем, что у женщин с привычным невынашиванием беременности в анамнезе забирается пайпель биопсия эндометрия на 23-26 день менструального цикла. Готовится навеска - весом 3 мг. Далее определяется фибринолитическая активность методом фибриновых пластинок. Принцип метода состоит в визуальной регистрации степени растворения фибринового сгустка, приготовленного в виде тонкой пластинки, нанесенной на него исследуемой пробой. Если последняя (плазма, сыворотка крови, тканевой экстракт, серозная жидкость и пр.) обладает фибринолитической активностью, то она образует вокруг себя зону лизиса, площадь которой будет пропорциональна этой активности.
Ход операции.
I - приготовление стандартных фибриновых пластинок. В химическом стаканчике осторожно смешиваются (избегать образования пены!) 9 мл раствора фибриногена и 0,2 мл раствора тромбина. Смесь тотчас же выливается в чашку Петри с внутренним диаметром 10 см. Легкими наклонами чашки добиваются равномерного распределения жидкости по ее плоскости, после чего чашка ставится на горизонтальную поверхность до полного свертывания фибриногена.
II - нанесение материала на пластинку. Исследуемая проба весом 3 мг наносится параллельно на поверхность непрогретой пластинки. Чашки Петри помещаются в термостат (37°C°) на 20 часов. По истечении указанного срока замеряются два взаимноперпендикулярных диаметра каждой зоны лизиса и рассчитываются площади этих зон.
III - оценка результатов. Величина площади зоны лизиса прямо пропорциональна величине фибринолитической активности исследуемой пробы. И при показателях ФА эндометрия менее чем 23,5 мм2 выставляется диагноз НДСТ. Данным способом обследовано 68 женщин. Из них женщины без НДСТ - 25 женщины, их средний показатель ФА составил 61,0±4,8 мм2, с колебаниями индивидуальных показателей от 23,55 до 94,2 мм2 (Табл.2), женщины с НДСТ - 43 женщины, средний показатель ФА 14,5±1,0 мм2, с колебаниями индивидуальных показателей от 7,06 до 28,3 мм2 (Табл.1). Причем в группе женщин с НДСТ показатели ФА эндометрия попадали в показатели группы женщин без НДСТ лишь в 11,62% наблюдений.
Таким образом, по заявляемому способу обследовано 68 женщин, из них положительный результат достигнут у 63 пациенток, что составляет 92,6% и позволяет с данной точностью диагностировать НДСТ у женщин с невынашиванием беременности в ранние сроки в анамнезе.
Ранее фибринолитическая активность, методом фибриновых пластинок, определялась в моче (Миргалеев Э.И., 2006) для оптимизации метода местного гемостаза.
Новизна предлагаемого способа заключается в том, что впервые определены показатели фибринолитической активности в эндометрии, и этот показатель впервые использован для диагностики наличия НДСТ у женщин с потерей беременности в ранние сроки в анамнезе.
Отличительными признаками способа являются: установлены диагностические критерии фибринолитической активности эндометрия в пределах ниже 23,55 мм2.
Технический результат предоставленного способа заключается в том, что в пробе ткани определяют фибринолитическую активность и при ее значении менее 23,55 мм2 диагностируют недифференцированную дисплазию соединительной ткани.
Клинические примеры
Пример №1. Пациентка Пилина И.И., 37 лет, ИБ №881. Диагноз: привычное невынашивание беременности смешанного генеза. Больная была обследована на уровень ФА эндометрия. Был получен результат - 9,42 мм2. При использовании классификации Т. Милковской-Димитровой и А. Каркашевой (1985 г.) и Л.Н. Фомина (2000) у больной имеет место НДСТ третьей степени тяжести. При использовании классификации Т.Ю. Смольновой (2003) у больной имеет место НДСТ второй степени тяжести. Диагноз подтвердился (Табл.1).
Пример №2. Иванова Э.С., 23 лет, ИБ №1017. Диагноз: привычное невынашивание беременности смешанного генеза. Больная была обследована на уровень фибринолитической активности эндометрия. Был получен результат - 78,5 мм2. При оценке фенотипических признаков у больной не было выявлено НДСТ ни по одной из представленных классификакций: Т. Милковской-Димитровой и А. Каркашевой (1985 г.), Л.Н. Фомина (2000), Т.Ю. Смольновой (2003) (Табл.2).
| Таблица 1 | |||
| Данные фибринолитической активности эндометрия в группе женщин без недифференцированной дисплазии соединительной ткани с потерей беременности в ранние сроки в анамнезе | |||
| Ф.И.О. | ИБ | Диагноз | Фибринолитическая активность |
| 1. Г-ва Т.В. | 957 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 2. Ш-ва А.Г. | 826 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 3. И-на О.Г. | 1393 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 4. О-ва Е.В. | 244 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 5. С-ва Н.Н. | 143 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 19,62 мм2 |
| 6. Е-ва Н.Н. | 208 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 7. Б-ук Н.В. | 237 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 28,26 мм2 |
| 8. Х-ва О.И. | 216 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 9. Ф-ва Е.Ю. | 336 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 10. С-кая Л.В. | 336 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 11. П-ва Е.К. | 359 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 28,26 мм2 |
| 12. Х-ва Т.Н. | 769 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 13. Г-ва Т.В. | 436 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 14. М-ва А.В. | 373 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,55 мм2 |
| 15. Г-ва Е.В. | 495 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,55 мм2 |
| 16. Ч-ва М.И. | 580 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 17. М-кая Е.А. | 611 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 28,26 мм2 |
| 18. Б-ва М.П. | 868 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 19. С-га Т.Н. | 816 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 20. К-ва А.Ю. | 874 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 21. П-ва НА. | 999 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 7,06 мм2 |
| 22. С-на И.Н. | 918 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 23. М-ва А.Н. | 998 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 7,06 мм2 |
| 24. П-на Е.В. | 881 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 25. З-ва Е.С. | 923 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,55 мм2 |
| 26. С-ва Л.А. | 517 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 27. Р-ва Н.А. | 146 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 28. В-ва А.В. | 1048 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 7,06 мм2 |
| 29. Ш-на А.Б. | 241 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 30. Щ-ва П.Ф. | 339 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 31. Б-ва Н.А | 383 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 32. Е-на О.Р. | 368 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,55 мм |
| 33. Ш-ва С.В. | 438 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 7,065 мм2 |
| 34. С-ва М.А. | 490 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,55 мм2 |
| 35. К-на А.В. | 469 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 28,26 мм2 |
| 36. З-ва Л.Н. | 577 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 37. П-ко А.В. | Амб. | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 38. Ш-ва М.Н. | Амб. | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 39. Ф-ва С.В. | Амб. | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 15,7 мм2 |
| 40. О-ко Н.В. | 875 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 12,56 мм2 |
| 41. Б-ва Г.Н. | 909 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 7,06 мм2 |
| 42. Г-ва О.В. | 884 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| 43. П-на | 1097 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 9,42 мм2 |
| Таблица 2 | |||
| Данные фибринолитической активности эндометрия в группе женщин с недифференцированной дисплазией соединительной ткани с потерей беременности в ранние сроки в анамнезе | |||
| Ф.И.О. | ИБ | Диагноз | Фибринолитическая активность |
| 1. C-ва Е.М. | 1495 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 78,5 мм2 |
| 2. Т-ва С.В. | 1209 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 56,52 мм2 |
| 3. Г-ва М.С. | 230 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 28,26 мм2 |
| 4. К-ва К.Е. | 205 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 50,24 мм2 |
| 5. К-ва И.В. | 226 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,5 мм2 |
| 6. З-ва Ю.Ю. | 401 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,5 мм2 |
| 7. П-ва А.А. | 389 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 23,5 мм2 |
| 8. Ч-на Е.А. | 531 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 32,97 мм2 |
| 9. П-ва А.А. | 437 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 77,71 мм2 |
| 10. Ч-ная О.В. | 514 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 50,24 мм2 |
| 11. И-ва М.З. | 436 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 50,24 мм2 |
| 12. К-ва И.М. | 585 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 28,26 мм2 |
| 13. Б-на С.С. | 554 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 78,5 мм2 |
| 14. Л-ва Н.В. | 540 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 63,58 мм2 |
| 15. С-ва Н.И. | 568 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 56,52 мм2 |
| 16. С-ва Н.А. | 709 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 70,65 мм2 |
| 17. К-ва О.Н. | 581 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 63,58 мм2 |
| 18. З-ва С.А. | 578 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 94,2 мм2 |
| 19. С-ва Е.В. | 1498 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 94,2 мм2 |
| 20. К-ва С.Н. | 763 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 78,5 мм2 |
| 21. Д-ва А.С. | 760 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 94,2 мм2 |
| 22. К-ва Л.Н. | 764 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 94,2 мм2 |
| 23. Ч-ва Е.А. | 804 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 78,5 мм2 |
| 24. И-ва Э.С. | 1017 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 78,5 мм2 |
| 25 .К-на Е.И. | 1151 | Привычное невынашивание беременности смешанного генеза | 56,52 мм2 |
Claims (1)
- Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщин с потерей беременности в ранние сроки в анамнезе путем исследования биоптатов эндометрия, отличающийся тем, что в пробе ткани определяют фибринолитическую активность и при ее значении менее 23,55 мм2 диагностируют недифференцированную дисплазию соединительной ткани.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013116097/15A RU2535071C1 (ru) | 2013-04-09 | 2013-04-09 | Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщин с потерей беременности в анамнезе |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2013116097/15A RU2535071C1 (ru) | 2013-04-09 | 2013-04-09 | Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщин с потерей беременности в анамнезе |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2013116097A RU2013116097A (ru) | 2014-10-20 |
| RU2535071C1 true RU2535071C1 (ru) | 2014-12-10 |
Family
ID=53285785
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2013116097/15A RU2535071C1 (ru) | 2013-04-09 | 2013-04-09 | Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщин с потерей беременности в анамнезе |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2535071C1 (ru) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2639820C1 (ru) * | 2016-06-24 | 2017-12-22 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у беременных женщин |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005088311A1 (en) * | 2003-08-25 | 2005-09-22 | Mtm Laboratories Ag | Method for detecting neoplastic disorders in a solubilized body sample |
| RU2334987C1 (ru) * | 2007-04-12 | 2008-09-27 | Людмила Васильевна Дикарева | Способ диагностики патологии эндометрия у больных миомой матки |
| RU2400137C1 (ru) * | 2009-01-29 | 2010-09-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольская государственная медицинская академия Росздрава | Способ диагностики дисплазии соединительной ткани |
-
2013
- 2013-04-09 RU RU2013116097/15A patent/RU2535071C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005088311A1 (en) * | 2003-08-25 | 2005-09-22 | Mtm Laboratories Ag | Method for detecting neoplastic disorders in a solubilized body sample |
| RU2334987C1 (ru) * | 2007-04-12 | 2008-09-27 | Людмила Васильевна Дикарева | Способ диагностики патологии эндометрия у больных миомой матки |
| RU2400137C1 (ru) * | 2009-01-29 | 2010-09-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ставропольская государственная медицинская академия Росздрава | Способ диагностики дисплазии соединительной ткани |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| КЕСОВА М. И. Беременность и недифференцированная дисплазия соединительной ткани: патогенез, клиника, диагностика. Автореф. к.м.н. Москва, 2012 ФРАНЦИЯНЦ Е. М. и др. Состояние некоторых компонентов фибринолитической системы ткани эндометрия при синхронном развитии рака эндометрия и миомы матки. Паллиативная медицина и реабилитация. 2012.-N 4.-С.43-46. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2639820C1 (ru) * | 2016-06-24 | 2017-12-22 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Ивановский научно-исследовательский институт материнства и детства имени В.Н. Городкова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у беременных женщин |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2013116097A (ru) | 2014-10-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Pados et al. | Reproductive and obstetric outcome after laparoscopic excision of functional, non-communicating broadly attached rudimentary horn: a case series | |
| Salomon et al. | Emergency cerclage in cases of twin‐to‐twin transfusion syndrome with a short cervix at the time of surgery and relationship to perinatal outcome | |
| Ercan et al. | Ovarian reserve testing before and after laparoscopic tubal bipolar electrodesiccation and transection | |
| Mohamed et al. | The value of measurement of vaginal fluid urea, creatinine & beta HCG in the diagnosis of premature rupture of membranes | |
| RU2535071C1 (ru) | Способ диагностики недифференцированной дисплазии соединительной ткани у женщин с потерей беременности в анамнезе | |
| RU2463595C1 (ru) | Способ диагностики плацентарной недостаточности | |
| WO2011098783A1 (en) | Markers for preterm labour and subsequent delivery | |
| Shah et al. | Emergency Obstetric Hysterectomy: a review of 69 cases | |
| RU2431445C1 (ru) | Способ диагностики субинволюции матки в послеродовом периоде | |
| El-Sabee et al. | Vaginal fluid urea and creatinine as biomarkers of prelabor rupture of membranes (PROM) | |
| AHMED et al. | Study of Platelet Volume and Platelet Count Changes during Pregnancy as a Marker for Prediction of Preterm Premature Rupture of Membrane | |
| Murthy | Lateral Location of Placenta as a Predictor of an Adverse Pregnancy Outcome | |
| RU2750159C1 (ru) | Способ диагностики преждевременной недостаточности яичников | |
| Elgohary et al. | Evaluation of Vaginal Fluid Urea and Creatinine as Biomarkers of Preterm Premature Rupture of Membranes | |
| Al-Bayati et al. | Vaginal washing fluid B-HCG levels for detecting premature rupture of membranes | |
| Egiz et al. | The Diagnostic Value of Platelet/Lymphocyte Ratio and Neutrophil/Lymphocyte Ratio in Preterm Premature Rupture of Membranes | |
| RU2419385C2 (ru) | Способ подтверждения роли инфекционного процесса в маточно-плацентарной области в генезе сочетания угрозы прерывания беременности и развития синдрома задержки роста плода | |
| Smulian et al. | Obstetric Hemorrhage I: Antepartum Hemorrhage | |
| Yuldurum et al. | EVALUATION OF SERUM VASCULAR ENDOTHELIAL GROWTH FACTOR IN ECTOPIC PREGNANCY | |
| Seger et al. | Placental alpha-microglobulin 1 as a marker of preterm prelabour rupture of membrane | |
| Shopulotova et al. | STUDY OF CLINICAL SIGNS AND RISK FACTORS OF" NICHE" SYMPTOM AFTER CAESAREAN SECTION | |
| Sahak et al. | POST TERM PREGNANCY PREVALENCE | |
| Marciniak et al. | Interstitial ectopic pregnancy after salpingectomy due to previous tubal pregnancy-a case report | |
| RU2618403C1 (ru) | Способ прогнозирования угроз прерывания беременности во втором триместре у пациенток с аномалиями расположения хориона | |
| Widayat et al. | Ovarian Pregnancy |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20150410 |