RU2526095C2 - Способ определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи (варианты) - Google Patents
Способ определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи (варианты) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2526095C2 RU2526095C2 RU2009137563/28A RU2009137563A RU2526095C2 RU 2526095 C2 RU2526095 C2 RU 2526095C2 RU 2009137563/28 A RU2009137563/28 A RU 2009137563/28A RU 2009137563 A RU2009137563 A RU 2009137563A RU 2526095 C2 RU2526095 C2 RU 2526095C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- line
- damage
- beginning
- phase
- short circuit
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Изобретение относится к электроизмерительной технике. Технический результат: повышение точности определения места повреждения при передаче с одного конца линии на другой минимального количества данных (только векторов фазных токов) без использования итерационного процесса. Сущность: проводят измерение в момент короткого замыкания фазных токов и напряжений основной гармоники в начале и в конце линии, тока прямой последовательности нормального режима, предшествующего замыканию, в начале линии и конце линии. Передают информацию о фазных токах начала линии от начала линии к концу линии. Передают информацию о фазных токах конца линии от конца линии к началу линии посредством каналов связи. Определяют симметричные составляющие фазных токов прямой, обратной и нулевой последовательностей на каждом из концов линии. Определяют симметричные составляющие фазных напряжений прямой, обратной и нулевой последовательностей в начале линии и в конце линии. По таблице в зависимости от вида короткого замыкания определяют ток в месте короткого замыкания
значения расчетных токов и напряжений
,
,
,
. По полученным значениям рассчитывают расстояние от начала линии до места повреждения (для устройства в начале линии) расстояние от конца линии до места повреждения (для устройства в конце линии). 3 табл. 2 ил.
Description
Предлагаемое изобретение относится к электроизмерительной технике и может быть использовано при создании отдельных микропроцессорных устройств для определения места повреждения (короткого замыкания), а также в микропроцессорных терминалах дифференциальной защиты линии в качестве дополнительной опции определения места повреждения, на одноцепных и двухцепных линиях электропередачи на основе измерения параметров аварийного режима с двух сторон линии.
Двухсторонний замер параметров аварийного режима в отличие от одностороннего замера параметров аварийного режима при определении места повреждения повышает точность определения места повреждения.
Известен способ, в основу которого [Аржанников Е.А., Чухин A.M. Методы и приборы определения места короткого замыкания на линиях: Учебное пособие/ Ивановский государственный энергетический университет, г. Иванове, 1998. - 74 с.] заложено предположение о том, что сопротивление в месте повреждения имеет чисто активный характер, и как следствие, реактивная мощность в месте повреждения равна нулю. Таким образом, критерием повреждения является равенство нулю реактивной мощности в месте повреждения, для определения которой используются мнимая часть системы из трех произведений комплекса напряжения и сопряженного тока в месте повреждения в системе симметричных или фазных координат. Метод реализуется следующим образом, сперва фиксируют момент повреждения, измеряют в начале и в конце линии напряжения и токи первой гармоники в доаварийном и аварийном режимах. Полученные величины токов и напряжений передают на противоположный конец линии, где определяют ток в месте короткого замыкания, как сумму токов на концах линии. Затем, меняя расстояние от нуля до величины, равной длине линии, находят для каждой точки линии с определенным шагом напряжение, как разность между напряжением в конце линии и падением напряжения до предполагаемой точки повреждения. Для каждой из точек через произведение комплекса напряжения и сопряженного комплексного тока в месте повреждения находят полную мощность, мнимая часть от которой равна реактивной мощности в предполагаемом месте короткого замыкания. Точка, в которой реактивная мощность окажется минимальной и будет являться местом повреждения. Такой расчет проводится либо для всех трех фаз линии, либо для всех трех последовательностей симметричных составляющих, что позволяет повысить точность процедуры определения места повреждения.
Однако наиболее известен способ определения места повреждения по параметрам аварийного режима по измерению с двух сторон линии, в котором определяют напряжение нулевой или обратной последовательности в месте повреждения сперва через токи и напряжения нулевой или обратной последовательности начала линии, затем через токи и напряжения нулевой или обратной последовательности конца линии [Аржанников Е.А., Чухин A.M. Методы и приборы определения места короткого замыкания на линиях: Учебное пособие/ Ивановский государственный энергетический университет, г. Иванове, 1998. - 74 с.]. Приравнивая напряжения нулевой или обратной последовательностей, определенные через параметры аварийного режима начала линии и параметры аварийного режима конца линии, определяют расстояние до места повреждения. Указанный способ может применяться в двух видах. В упрощенном виде при определении расстояния до места повреждения используются только индуктивные сопротивления, что позволяет передавать с одного конца линии на другой только модули напряжения и тока, однако такое допущение приводит к дополнительной погрешности. В полном виде при определении места повреждения указанным способом необходимо использовать активные и реактивные сопротивления и передавать с одного конца линии на другой не только модули напряжения и тока, но и угол сдвига, т.е. передавать вектора токов и напряжений, что усложняет задачу, но и повышает точность определения места повреждения.
Описанный последним метод, принимаемый в качестве прототипа, обладает высокой точностью, но при этом имеет один существенный недостаток - необходимость передачи значительного объема данных с одного конца линии на другой, т.е. переноса от одного конца линии к другому векторной величины как тока, так и напряжения.
Техническая задача изобретения заключается в повышении или, как минимум, сохранении точности определения места повреждения двухсторонним методом на параллельных воздушных линиях электропередачи с двухсторонним или односторонним питанием при сведении к минимуму информации, передаваемой с одного конца линии на другой.
Особенно это актуально для микропроцессорных терминалов дифференциальной защиты линий, полукомплекты которой устанавливаются по концам линии и обмениваются информацией посредством оптоволоконной связи. Как правило, такие устройства по принципу действия передают с одного конца линии на другой информацию только о векторах тока (примером могут служить устройства MiCOM серии 5хх), но не передают вектора напряжения, что не позволяет использовать прототип и другие аналоги для определения места повреждения. Переделывать протоколы связи, чтобы появилась возможность передачи дополнительных величин (векторов напряжений) задача трудоемкая и дорогая. Более логичным решением является реализация метода определения места повреждения на основе уже передаваемых величин, т.е. только векторов тока, при сохранении точности определения места повреждения.
Данное изобретение включает в себя три метода: один для одноцепной линии и два варианта для двухцепной линии.
Технический результат достигается на одноцепной линии электропередачи за счет использования критерия равенства нулю мнимой части переходного сопротивления в месте повреждения, симметричных составляющих; на двухцепной линии электропередачи: при использовании первого метода - за счет использования критерия равенства нулю мнимой части переходного сопротивления в месте повреждения, симметричных составляющих; при использовании второго метода - за счет использования телеграфных уравнений, симметричных составляющих.
Таким образом, предлагаемое изобретение имеет следующие общие признаки с прототипом:
1) использование параметров аварийного и предаварийного режимов;
2) измерение векторов токов как в начале, так и в конце линии;
3) передача и прием с одного конца линии на другой векторных величин токов первой гармоники аварийного режима.
Предлагаемое изобретение имеет следующие отличия от прототипа, что обуславливает соответствие технического решения критерию новизна:
1) отсутствие передачи по каналам связи информации о векторах первой гармоники напряжений в начале и конце линии аварийного режима; достаточно передавать и принимать информацию только о векторных величинах токов первой гармоники противоположного конца линии;
2) отсутствие итерационного процесса; позволяет однозначно определить место повреждения, что исключает возможность прохождения мимо места повреждения в случае выбора неверного шага итерационного процесса и освобождает ресурсы микропроцессорного устройства для иных задач;
3) простота реализации в существующих микропроцессорных устройствах продольной дифференциальной защиты линии; исключается необходимость переделывания модулей каналов связи;
4) учет волновых процессов и компенсация неоднородностей благодаря использованию разности токов параллельных линии (только для второго варианта метода для двухцепной линии);
5) отсутствие измерения векторов напряжений в начале и в конце линии; измеряются по концам линии только вектора токов (только для второго варианта метода для двухцепной линии);
Для одноцепной линии
На Фиг.1 изображена схема замещения одноцепной линии электропередачи с двухсторонним питанием при коротком замыкании (с целью большей наглядности поперечные емкости и неповрежденные фазы не изображены).
Линия, изображенная на Фиг.1, имеет следующие параметры: полная длина l, комплексное сопротивление прямой последовательности
, обратной последовательности
и нулевой последовательности
, емкостные сопротивления равны бесконечности (т.е. емкости равны нулю). Системы А и Б имеют следующие параметры: комплексное сопротивление прямой последовательности
и
, обратной последовательности
и
, нулевой последовательности
и
, эквивалентные ЭДС Е' и Е'' соответственно. На линии (Фиг. 1) показано короткое замыкание за переходным сопротивлением RП на расстоянии lK. Линия является симметричной, учитывая, что на линиях высокого напряжения для симметрирования линии осуществляют транспозицию фаз.
Для схемы замещения, изображенной на Фиг. 1, по 2-му закону Кирхгофа можно записать:
где
где
Таблица 1 | |||||
Вид КЗ | Фаза |
|
|
|
|
|
|
||||
Однофазное | А |
|
|
|
|
|
|
||||
В |
|
|
|
||
|
|
||||
С |
|
|
|
||
|
|
||||
Двухфазное | А-В |
|
|
|
|
|
|
||||
В-С |
|
|
|
||
|
|
||||
А-С |
|
|
|
||
|
|
||||
Двухфазное на землю | А, В |
|
|
|
|
|
|
||||
В, С |
|
|
|
||
|
|
||||
А, С |
|
|
|
||
|
|
||||
Трехфазное | A, B, C |
|
|
|
|
|
|
||||
где а=е-j120; а2=е-j240 - поворотные коэффициенты; |
Из выражения (1.1):
Из выражения (1.2) расстояние до места повреждения от начала линии (системы А) в относительных единицах:
Расстояние до места повреждения от противоположного конца линии (системы Б) в относительных единицах может быть определено аналогичным образом:
где
Для двухцепной линии (1-й вариант)
На Фиг.2 изображена схема замещения двухцепной линии электропередачи с двухсторонним питанием при коротком замыкании на первой цепи (с целью большей наглядности поперечные емкости и неповрежденные фазы не изображены).
Линия имеет следующие параметры: комплексное сопротивление прямой последовательности первой цепи
и второй цепи
; обратной последовательности первой цепи
и обратной последовательности второй цепи
; нулевой последовательности первой цепи
и второй цепи
; емкостные сопротивления равны бесконечности (т.е. емкости равны нулю). Системы А и Б имеют следующие параметры: комплексное сопротивление прямой последовательности
и
, обратной последовательности
и
, нулевой последовательности
и
, эквивалентные ЭДС Е' и Е'' соответственно. На линии показано (Фиг.2) короткое замыкание за переходным сопротивлением RП на расстоянии lK. Каждая цепь линии является симметричной, учитывая, что на линиях высокого напряжения для симметрирования линии осуществляют транспозицию фаз.
Для схемы замещения, изображенной на Фиг.2, по 2-му закону Кирхгофа можно записать:
где
где
Таблица 2 | ||||||
Вид КЗ | Фаза | Для КЗ на I цепи | Для КЗ на II цепи | |||
|
|
|
|
|||
|
|
|
||||
Однофазное | А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
С |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
Двухфазное |
А-В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В-С |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
А-С |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
Двухфазное на землю | А, В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
В, С |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
А, С |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|||
Трехфазное | А, В, С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где а = ej120; а2 = ej240 - поворотные коэффициенты; |
||||||
|
Из выражения (1.5):
Из выражения (1.6) расстояние до места повреждения от начала линии (системы А) в относительных единицах:
Расстояние до места повреждения от противоположного конца линии (системы Б) в относительных единицах может быть определено аналогичным образом:
где
При повреждении на второй цепи линии расстояние до места повреждения от начала линии (системы А) в относительных единицах:
При повреждении на второй цепи линии расстояние до места повреждения от противоположного конца линии (системы Б) в относительных единицах:
Для двухцепной линии (2-й вариант)
Для нулевой последовательности симметричной двухцепной линии электропередачи, соединенной по концам, могут быть записаны следующие системы дифференциальных уравнений [Чернин А.Б. Вычисление электрических величин и поведение релейной защиты при неполнофазных режимах в электрических системах. М.: Госэнергоиздат, 1963. - 416с.: ил.]:
где
dx - бесконечно малая величина линии.
Для вторых производных напряжений и токов для нулевой последовательности симметричной двухцепной линии электропередачи из(1.11) и (1.12) могут быть получены следующие системы уравнений по аналогии с [Чернин А.Б. Вычисление электрических величин и поведение релейной защиты при неполнофазных режимах в электрических системах. М.: Госэнергоиздат, 1963. - 416 с.: ил.]:
где
Для сокращения записи введем следующие обозначения:
Тогда системы (1.11) и (1.12) перепишутся:
Системы (1.13) и (1.14) перепишутся:
Из (1.28) и (1.29) определим напряжение:
Найдем решение уравнения (1.30).
Будем искать частное решение дифференциального уравнения второго порядка в виде:
Подставим (1.31) в (1.30):
Подставим в (1.36) и (1.37) выражения (1.15) и (1.16), используя (1.17)-(1.25):
Общее решение уравнения (1.30) будет иметь следующий вид:
Из системы (1.26) и (1.27)
Разделим (1.44) на (1.45);
Подставим (1.41) в (1.46):
По аналогии
Таким образом ток и напряжение в любой точке однофазной линии (а также нулевой или обратной последовательности) могут быть найдены по следующим выражениям:
где
Определим коэффициенты C1 и C2 в (1.49)-(1.51).
Пусть при х=0 напряжение и токи в начале каждой линии
,
,
соответственно. Тогда выражения (1.49)-(1.51) примут вид:
Из (1.54):
Подставим (1.57) в (1.56):
Подставим (1.58) в (1.57):
Подставим (1.60) и (1.61) в (1.49) и (1.50):
Подставим (1.60) (1.61) в (1.49) и (1.50)
Таким образом выражения для определения токов и напряжений на расстоянии x от начала двухцепной линии через ток и напряжение в начале линии запишутся:
где
Подстановка (1.64) в (1.62) и (1.63) дает
Выражения (1.65) и (1.66) можно переписать
По аналогии можно получить и вторую систему уравнений:
где
Предположим, что на двухцепной линии электропередачи произошло повреждение на расстоянии lK от начала линии в первой цепи. Тогда напряжения на первой и второй цепи в месте повреждения запишутся, соответственно (согласно (1.67) и (1.68)):
где
Вычтем (1.81) из (1.79):
Сложим (1.81) и (1.79):
Выражения аналогичные (1.87) и (1.88) могут быть получены через токи и напряжения противоположного конца линии. Обозначив токи первой и второй цепей линии противоположного конца соответственно через
и
и напряжение через
, получим:
где
(l-lK) - расстояние до места повреждения от конца линии электропередачи.
Приравняем правые части выражений (1.87) и (1.89):
Подставим (1.84) и (1.92) в (1.95):
где
Расстояние до места повреждения от конца линии:
где
Таким образом, расстояние от начала линии до места повреждения в именованных единицах через параметры обратной последовательности:
где
Расстояние от конца линии до места повреждения в именованных единицах через параметры обратной последовательности:
где
Расстояние от начала линии до места повреждения в именованных единицах через параметры нулевой последовательности:
где
Расстояние от конца линии до места повреждения в именованных единицах через параметры нулевой последовательности:
где
Способ реализуют следующим образом.
В случае одноцепной линии на стадии выдачи уставок определяют удельные продольные сопротивления прямой и нулевой последовательностей линии (
,
) и задают полную длину линии (l).
Перечисленные величины представляют собой исходные условия и их заносят на стадии наладки в устройство определения места повреждения.
1. В момент, предшествующий короткому замыканию, измеряют и определяют величины прямой последовательности основной гармоники тока нагрузки с одного и второго конца линии (
и
- для двухконцевой линии равны).
2. В момент короткого замыкания измеряют и определяют первую гармонику фазных токов в начале линии (
,
,
), фазных токов в конце линии (
,
,
), фазных напряжений в начале линии (
,
,
), фазных напряжений в конце линии (
,
,
).
3. Передают по каналам связи фазные токи первой гармоники (
,
,
) от начала линии к концу линии и фазные токи первой гармоники от конца линии к началу линии (
,
,
).
4. На каждом из концов линии определяют токи прямой, нулевой и обратной последовательностей начала (
,
,
) и конца линии (
,
,
).
5. На основании полученных величин в предыдущих пунктах и выражений Таблицы 1 на первом конце линии определяют величины
,
,
, на втором -
,
,
.
6. Определяют расстояние от начала линии до места повреждения (в начале линии) в относительных единицах по выражению
и определяют расстояние от конца линии до места повреждения (в конце линии) в относительных единицах по выражению
.
7. Определяют расстояние от начала линии до места повреждения (в начале линии) в именованных единицах по выражению l'K=n'·l и определяют расстояние от конца линии до места повреждения (в конце линии) в именованных единицах по выражению l''K=n''·l.
В случае двухцепной линии (при использовании 1-го метода) на стадии выдачи уставок определяют удельные продольные сопротивления прямой и нулевой последовательностей линии первой и второй цепи (
,
), удельное сопротивление нулевой последовательности между первой и второй цепями (
) и задают полную длину линии (l).
Перечисленные величины представляют собой исходные условия и их заносят на стадии наладки в устройство определения места повреждения.
1. В момент, предшествующий короткому замыканию, замеряют токи нагрузки предаварийного режима в начале линии и конце линии и определяют величины прямой последовательности основной гармоники тока нагрузки с одного и второго конца линии в первой и второй цепи линии (
,
,
,
).
2. В момент короткого замыкания измеряют и определяют первую гармонику фазных токов в начале линии (
,
,
,
,
,
), фазных токов в конце линии (
,
,
,
,
,
), фазных напряжений в начале линии (
,
,
), фазных напряжений в конце линии (
,
,
).
3. Передают по каналам связи фазные токи первой гармоники (
,
,
,
,
,
) от начала линии к концу линии и фазные токи первой гармоники от конца линии к началу линии (
,
,
,
,
,
).
4. На каждом из концов линии определяют токи прямой, нулевой и обратной последовательностей начала (
,
,
,
,
,
) и конца линии (
,
,
,
,
,
).
5. На основании полученных величин в предыдущих пунктах и выражений Таблицы 2 на первом конце поврежденной цепи линии определяют величины
,
,
,
, на втором конце
,
,
.
6. В случае повреждения на первой цепи линии определяют расстояние от начала линии до места повреждения (в начале линии) в относительных единицах по выражению
и определяют расстояние от конца линии до места повреждения (в конце линии) в относительных единицах по выражению
. В случае повреждения на второй цепи линии определяют расстояние от начала линии до места повреждения (в начале линии) в относительных единицах по выражению
и определяют расстояние от конца линии до места повреждения (в конце линии) в относительных единицах по выражению
7. Определяют расстояние от начала линии до места повреждения (в начале линии) в именованных единицах при повреждении на первой цепи по выражению l'KI=n'I·l, при повреждении на второй цепи l'KII=n'II·l. Определяют расстояние от конца линии до места повреждения (в конце линии) в именованных единицах при повреждении на первой цепи по выражению l''KI=n''I·l, при повреждении на второй цепи l''KII=n''II·l.
В случае двухцепной линии (при использовании 2-го метода) на стадии выдачи уставок определяют все удельные поперечные проводимости и продольные сопротивления прямой, обратной и нулевой последовательностей линии (
,
,
,
,
,
), удельное сопротивление нулевой последовательности между первой и второй цепями (
), удельная проводимость нулевой последовательности между первой и второй цепями (
) и задают полную длину линии (l).
1. В момент короткого замыкания измеряют и определяют первую гармонику фазных токов в начале линии (
,
,
,
,
,
), фазных токов в конце линии (
,
,
,
,
,
).
2. Передают по каналам связи фазные токи первой гармоники (
,
,
,
,
,
) от начала линии к концу линии и фазные токи первой гармоники от конца линии к началу линии (
,
,
,
,
,
).
3. На каждом из концов линии определяют токи прямой, нулевой и обратной последовательностей начала (
,
, ,
,
,
) и конца линии (
,
,
,
,
,
).
где
при использовании величин нулевой последовательности:
при использовании величин обратной последовательности:
где
при использовании величин нулевой последовательности:
при использовании величин обратной последовательности:
Claims (1)
- Способ определения места повреждения по замерам с двух концов линии для одноцепной воздушной линии электропередачи, имеющей удельные продольные сопротивления прямой и нулевой последовательностей
Вид КЗ Фаза Однофазное А В С Двухфазное А-В
В-С А-С Двухфазное на землю А, В В, С А, С Трехфазное A, B, C где а=ej120; а2=ej240 - поворотные коэффициенты;
в зависимости от вида короткого замыкания тока в месте короткого замыкания
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009137563/28A RU2526095C2 (ru) | 2009-10-09 | 2009-10-09 | Способ определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи (варианты) |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2009137563/28A RU2526095C2 (ru) | 2009-10-09 | 2009-10-09 | Способ определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи (варианты) |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2009137563A RU2009137563A (ru) | 2011-04-20 |
RU2526095C2 true RU2526095C2 (ru) | 2014-08-20 |
Family
ID=44050909
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2009137563/28A RU2526095C2 (ru) | 2009-10-09 | 2009-10-09 | Способ определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи (варианты) |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2526095C2 (ru) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2586453C1 (ru) * | 2015-04-22 | 2016-06-10 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский национальный исследовательский технический университет" (ФГБОУ ВО "ИРНИТУ") | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи при несинхронизированных замерах с двух её концов |
RU2593405C1 (ru) * | 2015-07-01 | 2016-08-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места обрыва провода на воздушной линии электропередачи |
RU2605491C1 (ru) * | 2015-07-01 | 2016-12-20 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по замерам с двух концов линии с учетом различия продольных и поперечных фазных и междуфазных параметров линии |
RU2608889C1 (ru) * | 2015-09-15 | 2017-01-26 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский национальный исследовательский технический университет" (ФГБОУ ВО "ИРНИТУ") | Способ определения мест повреждения многоцепных воздушных линий электропередачи с учётом наведённого напряжения (варианты) |
RU2615150C1 (ru) * | 2016-02-16 | 2017-04-04 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на многоцепной с грозозащитными тросами, заземленными на анкерных опорах, трехфазной воздушной линии электропередачи с распределенными параметрами |
RU2737779C1 (ru) * | 2019-10-31 | 2020-12-02 | Ооо "Рза Системз" | Способ обнаружения замыкания на землю |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2505827C1 (ru) * | 2012-05-23 | 2014-01-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Иркутский государственный технический университет" (ФГБОУ ВПО "ИрГТУ") | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по замерам с двух ее концов (варианты) |
RU2508556C1 (ru) | 2012-10-24 | 2014-02-27 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Иркутский государственный технический университет" (ФГБОУ ВПО "ИрГТУ") | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи при несинхронизированных замерах с двух ее концов |
RU2531769C2 (ru) * | 2013-07-23 | 2014-10-27 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по замерам с двух концов линии |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1218354A1 (ru) * | 1984-07-26 | 1986-03-15 | Производственное Объединение По Наладке,Совершенствованию Технологии И Эксплуатации Электростанций И Сетей "Союзтехэнерго" | Способ определени рассто ни до места короткого замыкани воздушных линий электропередачи |
CN101183133A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-05-21 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 相量与零序量结合实现输电线路双端测距方法 |
WO2009010169A1 (en) * | 2007-07-19 | 2009-01-22 | Abb Research Ltd | Method for fault location in uncompensated power lines with two-end unsynchronized measurement |
-
2009
- 2009-10-09 RU RU2009137563/28A patent/RU2526095C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1218354A1 (ru) * | 1984-07-26 | 1986-03-15 | Производственное Объединение По Наладке,Совершенствованию Технологии И Эксплуатации Электростанций И Сетей "Союзтехэнерго" | Способ определени рассто ни до места короткого замыкани воздушных линий электропередачи |
WO2009010169A1 (en) * | 2007-07-19 | 2009-01-22 | Abb Research Ltd | Method for fault location in uncompensated power lines with two-end unsynchronized measurement |
CN101183133A (zh) * | 2007-11-29 | 2008-05-21 | 北京四方继保自动化股份有限公司 | 相量与零序量结合实现输电线路双端测距方法 |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2586453C1 (ru) * | 2015-04-22 | 2016-06-10 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский национальный исследовательский технический университет" (ФГБОУ ВО "ИРНИТУ") | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи при несинхронизированных замерах с двух её концов |
RU2593405C1 (ru) * | 2015-07-01 | 2016-08-10 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места обрыва провода на воздушной линии электропередачи |
RU2605491C1 (ru) * | 2015-07-01 | 2016-12-20 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по замерам с двух концов линии с учетом различия продольных и поперечных фазных и междуфазных параметров линии |
RU2608889C1 (ru) * | 2015-09-15 | 2017-01-26 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Иркутский национальный исследовательский технический университет" (ФГБОУ ВО "ИРНИТУ") | Способ определения мест повреждения многоцепных воздушных линий электропередачи с учётом наведённого напряжения (варианты) |
RU2615150C1 (ru) * | 2016-02-16 | 2017-04-04 | Степан Георгиевич Тигунцев | Способ определения места короткого замыкания на многоцепной с грозозащитными тросами, заземленными на анкерных опорах, трехфазной воздушной линии электропередачи с распределенными параметрами |
RU2737779C1 (ru) * | 2019-10-31 | 2020-12-02 | Ооо "Рза Системз" | Способ обнаружения замыкания на землю |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2009137563A (ru) | 2011-04-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2526095C2 (ru) | Способ определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи (варианты) | |
Choi et al. | A new fault location algorithm using direct circuit analysis for distribution systems | |
CN100580470C (zh) | 相量与零序量结合实现输电线路双端测距方法 | |
US8131485B2 (en) | Method for fault location in electric power lines | |
US8044666B2 (en) | Method for determining location of phase-to earth fault | |
Tziouvaras et al. | New multi-ended fault location design for two-or three-terminal lines | |
US7999557B2 (en) | Method for determining location of phase-to-earth fault | |
CN105738769B (zh) | 基于分布参数模型的串联补偿双回线故障定位方法 | |
CN106054023B (zh) | 一种输电线路单端测距中估计两侧系统阻抗的方法 | |
Saber et al. | A backup protection technique for three-terminal multisection compound transmission lines | |
Lee et al. | A new two-terminal numerical algorithm for fault location, distance protection, and arcing fault recognition | |
RU2531769C2 (ru) | Способ определения места короткого замыкания на воздушной линии электропередачи по замерам с двух концов линии | |
CN107271842A (zh) | 一种基于同向正序分量的同塔并架双回线路故障定位方法 | |
Kim et al. | A study on the on-line measurement of transmission line impedances for improved relaying protection | |
Kundu et al. | Fault location in UPFC compensated double circuit transmission line using negative sequence current phasors | |
RU2426998C2 (ru) | Способ определения места повреждения на воздушных линиях электропередачи | |
CN105223436B (zh) | 一种同塔双回交流输电线路参数测量和计算方法 | |
Yin et al. | PMU data-based fault location techniques | |
Tian et al. | A study on accurate fault location algorithm for parallel transmission line with a teed connection | |
Saadat et al. | Voltage sag source location in distribution networks with DGs using cosine similarity | |
Abasi et al. | Location of double-circuit grounded cross-country faults in GUPFC-compensated transmission lines based on current and voltage phasors analysis | |
Nemati et al. | Impedance-based fault location algorithm for double-circuit transmission lines using single-end data | |
Yu et al. | A fault location algorithm for transmission lines with tapped leg-PMU based approach | |
Shiroei et al. | A new algorithm for fault location on transmission lines | |
Zerihun et al. | Two novel current-based methods for locating earth faults in unearthed ring operating MV networks |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20151010 |