RU2519107C2 - Способ определения "картофельной" болезни хлеба - Google Patents
Способ определения "картофельной" болезни хлеба Download PDFInfo
- Publication number
- RU2519107C2 RU2519107C2 RU2013117848/15A RU2013117848A RU2519107C2 RU 2519107 C2 RU2519107 C2 RU 2519107C2 RU 2013117848/15 A RU2013117848/15 A RU 2013117848/15A RU 2013117848 A RU2013117848 A RU 2013117848A RU 2519107 C2 RU2519107 C2 RU 2519107C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- bread
- starch
- disease
- potato
- amylase
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Bakery Products And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области пищевой промышленности и предназначено для выявления «картофельной» болезни хлеба. Способ включает выпекание хлеба и отбор проб мякиша от свежевыпеченного хлеба и хлеба, инкубированного при 37°C в течение 16-20 ч. Готовят водные экстракты бактериальной альфа-амилазы из отобранных проб мякиша хлеба с дальнейшей фильтрацией экстрактов. После этого определяют в них разжижающую активность (РА) по скорости разжижения крахмала альфа-амилазой на приборе для определения числа падения. Величину РА определяют по формуле
где РА - разжижающая активность, %; ЧПк - число падения крахмала с экстрактом хлеба после выпечки, с; ЧПi - число падения крахмала с экстрактом хранившегося хлеба, с. Способ позволяет точно обнаружить «картофельную» болезнь на 8-12 ч ранее появления ее первых органолептических признаков в хлебе. 1 ил., 1 табл., 1 пр.
Description
Изобретение относится к пищевой промышленности, а именно к мукомольной и хлебопекарной.
«Картофельная» болезнь хлеба (КБХ) в последние годы все чаще встречается в хлебе и представляет серьезную проблему для хлебопеков и мукомолов в России в связи с ухудшением качества сырья и нарушениями технологии производства хлеба на малых предприятиях.
Возбудителями заболевания являются термотолерантные спорообразующие бактерии, Bacillus subtilis. К возбудителям относят также В. mycoides, В. cereus, В. licheniformis, В. pumilis, В. polymyxa и другие виды, однако их роль в этом заболевании хлеба менее значима. Все упомянутые виды бацилл обладают активной альфа-амилазой, синтез которой наблюдается в экспоненциальную фазу роста и индуцируется в присутствии крахмала. Под действием бактериальной альфа-амилазы происходит разрушение хлебного мякиша - он становится липким, заминающимся, темным.
Основными источниками загрязнения зерна и зернопродуктов спорообразующими бактериями являются:
- механическое загрязнение зерна почвой и зерновой пылью при уборке и хранении. Спорообразующие бактерии являются непременной составной частью микрофлоры почвы и растений;
- процесс самосогревания зерна в неблагоприятных условиях хранения; в самосогревшемся зерне численность спорообразующих бактерий может увеличиваться в сотни и тысячи раз;
- загрязнение муки при ее выработке на мельницах вследствие нарушений правил санитарии;
- заражение теста и хлеба в процессе выпечки.
Существующие методы контроля можно разделить на микробиологические, технологические и биохимические (ферментные).
Микробиологический метод. Посев пастеризованных смывов с продукта на агаризованные среды. Продолжительность анализа 50-75 ч. Метод позволяет определить количество спор бактерий, однако не учитывает их ферментную активность, поэтому полученные результаты не всегда совпадают с интенсивностью заболевания хлеба. Неприменим для большинства предприятий, не оснащенных микробиологическими лабораториями.
Существуют примерные микробиологические нормы для муки. При наличии в 1 г до 200 спор мука считается нормальной, при содержании от 200 до 1000 спор мука относится к сомнительной. Мука, содержащая более 1000 спор в 1 г, считается опасной, так как может приводить к возникновению «картофельной» болезни хлеба [1].
Технологический метод. Официально признанный и чаще других используемый метод. Основан на проведении в лабораторных условиях пробной выпечки хлеба и последующей его инкубации при 37°C в течение 36 ч. Оценка проявлений «картофельной» болезни в хлебе - органолептическая. Продолжительность метода составляет несколько суток, т.к. включает в себя проведение лабораторной пробной выпечки и 36 ч инкубации выпеченного хлеба. Технологический метод наиболее трудоемкий, длительный и основан на субъективной оценке проявлений «картофельной» болезни в хлебе [2].
Ферментный метод, разработанный ВНИИХП для муки, основан на измерении зон просветления на фотопленке, образующихся под действием протеолитических ферментов споровых бактерий, накопившихся в пастеризованных экстрактах муки. Продолжительность анализа примерно 8 ч. В методе отсутствует достоверная количественная оценка, он не учитывает основной повреждающий фактор - активность альфа-амилаз спорообразующих бактерий, вызывающих декстринизацию крахмала мякиша. Известен люминесцентный метод анализа КБХ. Он основывается на явлении желтой флюоресценции колоний микроорганизмов - возбудителей картофельной болезни под действием ультрафиолетового излучения [4]. Но не все спорообразующие бактерии группы картофельной палочки (СБГКП) способны флюоресцировать подобным образом в ультрафиолетовых лучах, этот способ также не учитывает ферментную активность бактерий.
Использование рассмотренных методов или затруднительно в производственных условиях, или не обеспечивает точной оценки зараженности муки СБГКП. Отсюда вытекает необходимость разработки метода контроля зараженности муки СБГКП, отвечающего следующим требованиям: сокращение времени проведения анализа, простота выполнения, возможность использования в производственных условиях, совпадение с результатами пробной лабораторной выпечки.
Наиболее близким решением является метод пробной лабораторной выпечки хлеба (технологический метод) для выявления степени зараженности муки возбудителями «картофельной» болезни хлеба органолептическим способом, заключающийся в выпекании хлеба и инкубации его во влажном термостате при 37°C с дальнейшим определением через 24, 36 часов органолептических признаков «картофельной» болезни хлеба (прототип).
Однако известный способ имеет следующие недостатки. Полный цикл по выявлению «картофельной» болезни занимает 36-48 часов, основывается на органолептической оценке проверяющего человека, что не обеспечивает объективную характеристику получаемых данных.
Целью заявляемого изобретения является создание приборного способа выявления зараженности возбудителями и возможности развития «картофельной» болезни хлеба, уменьшение времени и повышение эффективности анализа в мукомольной и хлебопекарной продукции.
Указанная цель достигается тем, что заявленный способ основывается на способности бактериальной альфа-амилазы гидролизовать крахмал до декстринов, что сопровождается падением вязкости крахмального клейстера, и включает выпекание хлеба, отбор проб мякиша от свежевыпеченного хлеба и хлеба, инкубированного при 37°C в течение 16-20 ч, приготовление водных экстрактов бактериальной альфа-амилазы из отобранных проб мякиша хлеба с дальнейшей фильтрацией экстрактов и определение их разжижающей активности (РА) по скорости разжижения крахмала альфа-амилазой на приборе для определения числа падения (типа ПЧП-3), с последующим расчетом величины РА в процентах по формуле
где РА - разжижающая активность, %,
ЧПк - число падения крахмала с экстрактом хлеба после выпечки, с,
ЧПi - число падения крахмала с экстрактом хранившегося хлеба, с.
Это дает возможность определять разжижающую активность (РА) бактериальной альфа-амилазы на приборе для определения числа падения (ПЧП), которым оснащено большинство предприятий системы хлебопродуктов.
Сопоставительный анализ заявляемого решения с прототипом показал, что заявляемый способ отличается от известного тем, что из пробной лабораторной выпечки дополнительно производят отбор проб мякиша от свежевыпеченного и инкубированного хлебов, готовят экстракты из этих проб, фильтруют и проверяют, с помощью прибора для определения числа падения типа ПЧП-3, суммарную амилолитическую разжижающую активность по скорости разжижения картофельного крахмала бактериальной альфа-амилазой, являющуюся интегральным показателем численности и физиологической активности популяции спорообразующих бактерий, вызывающих «картофельную» болезнь в хлебе. Таким образом, разжижающая активность является объективным количественным показателем, точнее характеризующим зараженность хлеба КБХ в сравнении с известным органолептическим методом-прототипом и хорошо дополняющим его. На наш взгляд, способ является новым и промышленно применимым, а выявленные отличия - существенными.
Способ иллюстрируется рисунком, на котором изображена схема основных этапов определения разжижающей активности бактериальной альфа-амилазы в хлебе, пораженном «картофельной» болезнью, где обозначено следующее.
1. Отбор пробы хлеба.
2. Водная экстракция бактериальной альфа-амилазы из хлеба, гомогенизация хлеба с водой.
3. Фильтрация экстрактов.
4. Измерение разжижающей активности бактериальной альфа-амилазы в экстрактах хлеба по падению вязкости крахмала на приборе ПЧП.
5. Расчет показателя разжижающей активности бактериальной альфа-амилазы в хлебе по формуле.
Хлеб после выпечки помещают во влажных условиях в термостат на 16-20 часов, это время необходимо для накопления бактериальной альфа-амилазы в хлебе в количестве, достаточном для определения РА.
Из поперечного среза хлеба, освобожденного от корки, берут навеску и измельчают ее с дистиллированной водой в блендере.
Полученный гомогенат переносят в колбу и дают отстояться до сформирования осадка измельченного хлеба. Просветлевшую надосадочную жидкость фильтруют, стараясь не затронуть осадок. Фильтрат имеет вид сильно разбавленного молока и не должен содержать твердых (плотных) включений, в последнем случае его подвергают вторичному фильтрованию.
При работе на приборе ПЧП следует пользоваться общими указаниями, изложенными в инструкции к прибору и в ГОСТ 27676-88. Использование серийно выпускаемого прибора ПЧП-3 в способе обеспечивает ему промышленную применимость и не требует разработки новых средств контроля.
В нужное количество вискозиметрических пробирок (по 2 на каждое определение) взвешивают картофельный крахмал, который является субстратом для деятельности альфа-амилазы. Прогоняют 2 пробирки с крахмалом для проверки состояния прибора и качества крахмала.
Полученные экстракты разбавляют водой до необходимой концентрации перед определением числа падения (ЧП) и вносят в 2 пробирки с крахмалом. Установленным образом определяют ЧП крахмала с внесенными экстрактами.
Контролем служит ЧП свежевыпеченного хлеба (ЧПК). Опытным образцом является хлеб, хранившийся при 37°C, обозначаем его ЧПi.
По завершении определения ЧП испытатель располагает следующими исходными величинами для расчета РЛ бактериальной альфа-амилазы: ЧП экстракта контрольного свежевыпеченного хлеба (ЧПК) и ЧП экстракта хлеба, хранившегося i часов (ЧПi).
Находят разницу ЧП экстрактов контрольного и хранившегося хлеба и выражают ее в процентах от ЧПК, вычитая из последней величины 60 с - время нагрева вискозиметрических пробирок с крахмалом в ПЧП. 60 с автоматически вычитается и в числителе формулы, при расчете разницы величин ЧП. Отрезок времени, оставшийся после вычитания из ЧП 60 с, более тесно связан со скоростью разжижения крахмала под действием альфа-амилазы бактерий.
РА рассчитывают по следующей формуле
Вычисления проводят до первого десятичного знака с последующим округлением до целого числа. При определении РА в двух повторностях допустимые расхождения между ЧП двух параллельных определений не должны превышать 15% от среднего арифметического величины. В случае превышения этого значения производят третье дополнительное определение.
Таким образом, РА характеризует относительное снижение вязкости крахмального клейстера под действием альфа-амилазы споровых бактерий, накопившейся в хранящемся хлебе, и выраженное в % от ЧП свежевыпеченного хлеба (К).
Величина РА может колебаться в пределах от 0 до 95-97%, она имеет сильную зависимость от количества спорообразующих бактерий-возбудителей «картофельной» болезни, развившихся в хранящемся хлебе, и от их ферментной активности. Она тесно связана с органолептическими признаками «картофельной» болезни хлеба.
Органолептический анализ «картофельной» болезни проводят в образцах хлеба, термостатированного в провокационных условиях в течение 24, 36 ч. В разрезанном хлебе отмечают наличие или отсутствие органолептических признаков «картофельной» болезни - запаха, липкости, ослизнения мякиша, темных пятен. Наиболее ранним и специфическим признаком «картофельной» болезни является неприятный запах, который оценивают по 5-балльной шкале. Началом болезни считаем наличие в хлебе запаха с интенсивностью 0,5 балла.
В таблице приведены нормативы разжижающей активности (РА) альфа-амилазы спорообразующих бактерий, соответствующие заболеванию хлеба «картофельной» болезнью с интенсивностью 0,5 и 1,0 балл.
Таблица | |||||||
Нормативы разжижающей активности, соответствующие органолептической оценке | |||||||
Время обнаружения «картофельной» болезни в хлебе, ч | Длительность хранения хлеба, ч | ||||||
по органолептичес кой оценке |
по РА | 14-16 | 24 | 36 | |||
Органолептическая оценка КБХ, баллы | РА, % | Органолептичес кая оценка КБХ, баллы |
РА, % | Органолептическая оценка КБХ, баллы | РА, % | ||
48 | 36 | н.о. | 0-10 | н.о. | 0-10 | н.о. | 20-30 |
36 | 24 | н.о. | 0-10 | н.о. | 20-30 | 0,5 | 31-60 |
24 | 14-16 | н.о. | 20-30 | 0,5 | 31-60 | 0,5-1,0 | 61-90 |
Условные обозначения: | |||||||
РА - разжижающая активность бактериальной альфа-амилазы, % | |||||||
КБХ - «картофельная» болезнь хлеба | |||||||
н.о. - не обнаружены |
Таким образом использование заявляемого способа дает возможность обнаруживать «картофельную» болезнь на 8-12 ч ранее появления ее первых органолептических признаков в хлебе (0,5 балла), и позволяет использовать нормативы разжижающей активности бактериальной альфа-амилазы как количественного показателя поражения хлеба «картофельной» болезнью, дополняющие и уточняющие действующую органолептическую оценку.
Источники информации
1. Мишустин Е.M., Трисвятский Л.Л. Микробы и зерно. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 292 с.
2. Методы выявления и предупреждения картофельной болезни хлеба / А.П.Демчук, И.М.Ройтер. - М.: Москва, 1970.
3. Инструкция по предупреждению картофельной болезни хлеба / Поландова Р.Д., Богатырева Т.Г., Сидорова О.Ф. и др. - М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 31 с. (№1100/2451-98-115).
4. Инструкция по предупреждению картофельной болезни хлеба / Косован А.П., Поландова Р.Д., Костюченко М.Н., Волохова Л.Т. и др. - М.: Москва, 2012.
Claims (1)
- Способ определения «картофельной» болезни хлеба по разжижающей активности бактериальной альфа-амилазы в пробной лабораторной выпечке, включающий выпекание хлеба, отбор проб мякиша от свежевыпеченного хлеба и хлеба, инкубированного при 37°C в течение 16-20 ч, приготовление водных экстрактов бактериальной альфа-амилазы из отобранных проб мякиша хлеба с дальнейшей фильтрацией экстрактов и определение их разжижающей активности (РА) по скорости разжижения крахмала альфа-амилазой на приборе для определения числа падения (типа ПЧП-3) с последующим расчетом величины РА в процентах по формуле
где РА - разжижающая активность, %,
ЧПк - число падения крахмала с экстрактом хлеба после выпечки, с,
ЧПi - число падения крахмала с экстрактом хранившегося хлеба, с.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013117848/15A RU2519107C2 (ru) | 2013-04-18 | 2013-04-18 | Способ определения "картофельной" болезни хлеба |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013117848/15A RU2519107C2 (ru) | 2013-04-18 | 2013-04-18 | Способ определения "картофельной" болезни хлеба |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2013117848A RU2013117848A (ru) | 2013-09-10 |
RU2519107C2 true RU2519107C2 (ru) | 2014-06-10 |
Family
ID=49164664
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2013117848/15A RU2519107C2 (ru) | 2013-04-18 | 2013-04-18 | Способ определения "картофельной" болезни хлеба |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2519107C2 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2629312C1 (ru) * | 2017-03-10 | 2017-08-28 | Общество с ограниченной ответственностью "Биофизическая аппаратура" | Способ определения значения числа падения |
RU2641011C2 (ru) * | 2016-06-14 | 2018-01-15 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки" (ФГБНУ "ВНИИЗ") | Способ определения "картофельной болезни хлеба" в зернопродуктах без пробной лабораторной выпечки |
-
2013
- 2013-04-18 RU RU2013117848/15A patent/RU2519107C2/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ЛЬВОВА Л.С. Вискозиметрический метод определения "картофельной" болезни хлеба по разжижающей активности бактериальной A-амилазы 06.08.2012 [Найдено 30.09.2013] [он-лайн], Найдено из Интернет: * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2641011C2 (ru) * | 2016-06-14 | 2018-01-15 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт зерна и продуктов его переработки" (ФГБНУ "ВНИИЗ") | Способ определения "картофельной болезни хлеба" в зернопродуктах без пробной лабораторной выпечки |
RU2629312C1 (ru) * | 2017-03-10 | 2017-08-28 | Общество с ограниченной ответственностью "Биофизическая аппаратура" | Способ определения значения числа падения |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2013117848A (ru) | 2013-09-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Parisi et al. | Occurrence of Listeria spp. in dairy plants in Southern Italy and molecular subtyping of isolates using AFLP | |
Vancauwenberghe et al. | The role of Solobacterium moorei in oral malodour | |
Lahuerta-Marin et al. | Risk factors for failure to detect bovine tuberculosis in cattle from infected herds across Northern Ireland (2004–2010) | |
RU2519107C2 (ru) | Способ определения "картофельной" болезни хлеба | |
Pérez et al. | Successful Visna/maedi control in a highly infected ovine dairy flock using serologic segregation and management strategies | |
Koop et al. | Repeatability of differential goat bulk milk culture and associations with somatic cell count, total bacterial count, and standard plate count | |
Truchet et al. | Neuropathological survey reveals underestimation of the prevalence of neuroinfectious diseases in cattle in Switzerland | |
CN105886644A (zh) | 密执安棒状杆菌多重检测试剂、试剂盒及其应用 | |
Lin et al. | Quantitative analysis of colony number in mouldy wheat based on near infrared spectroscopy combined with colorimetric sensor | |
Detilleux et al. | Mediation analysis to estimate direct and indirect milk losses due to clinical mastitis in dairy cattle | |
Lynch et al. | Analysis of nociception, sex and peripheral nerve innervation in the TMEV animal model of multiple sclerosis | |
RU2548713C2 (ru) | Способ определения зараженности зерна спорообразующими бактериями-возбудителями "картофельной" болезни хлеба | |
Kepka et al. | Acculturation and HPV infection among Latinas in the United States | |
van Nierop et al. | Optimised quantification of the antiyeast activity of different barley malts towards a lager brewing yeast strain | |
Bettampadi et al. | Oral HPV prevalence assessment by linear array vs. SPF10 PCR-DEIA-LiPA25 system in the HPV infection in men (HIM) study | |
Gillard et al. | Distribution of Paenibacillus larvae spores inside honey bee colonies and its relevance for diagnosis | |
Piasecka-Kwiatkowska et al. | Detection of grain infestation caused by the granary weevil (Sitophilus granarius L.) using zymography for α-amylase activity | |
RU2641011C2 (ru) | Способ определения "картофельной болезни хлеба" в зернопродуктах без пробной лабораторной выпечки | |
Erkan et al. | Microbiological investigation of honey collected from Şırnak province of Turkey | |
RU2352100C2 (ru) | Способ прогнозирования сроков хранения плодов | |
Slinko et al. | Outbreaks of'Salmonella'Typhimurium Phage Type 197 of Multiple Genotypes Linked to an Egg Producer | |
Neoh et al. | Late-maturity α-amylase (LMA) testing and its methodological challenges | |
Gadaga et al. | Molecular detection of Colletotrichum lindemuthianum in bean seed samples | |
Casquete et al. | Cyclopiazonic acid gene expression as strategy to minimizing mycotoxin contamination in cheese | |
Fowotade et al. | Internal and external quality control in the medical microbiology laboratory |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20190419 |