RU2517489C1 - Способ определения пикамилона - Google Patents

Способ определения пикамилона Download PDF

Info

Publication number
RU2517489C1
RU2517489C1 RU2013103946/15A RU2013103946A RU2517489C1 RU 2517489 C1 RU2517489 C1 RU 2517489C1 RU 2013103946/15 A RU2013103946/15 A RU 2013103946/15A RU 2013103946 A RU2013103946 A RU 2013103946A RU 2517489 C1 RU2517489 C1 RU 2517489C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
solution
picamilon
reference sample
sodium hydroxide
analyte
Prior art date
Application number
RU2013103946/15A
Other languages
English (en)
Inventor
Наталья Владимировна Чмелевская
Елена Анатольевна Илларионова
Игорь Петрович Сыроватский
Original Assignee
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации filed Critical Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации
Priority to RU2013103946/15A priority Critical patent/RU2517489C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2517489C1 publication Critical patent/RU2517489C1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано в контрольно-аналитических лабораториях для стандартизации и контроля качества лекарственных средств. Способ касается количественного определения пикамилона. Готовят растворы определяемого вещества (концентрация 0,00002 г/мл) и образца сравнения. В качестве растворителя для приготовления испытуемых растворов используют 0,1 М раствор натрия гидроксида. В качестве образца сравнения используют метиловый оранжевый. Измеряют оптическую плотность раствора определяемого вещества и образца сравнения на спектрофотометре при аналитической длине волны 261 нм. Расчет результатов проводят по формуле, вводя в нее коэффициент пересчета 0,7505. Способ позволяет повысить воспроизводимость результатов определения, уменьшить стоимость, трудоемкость, погрешность анализа, унифицировать методику анализа. 4 пр.

Description

Предлагаемое изобретение относится к области медицины и может быть использовано в контрольно-аналитических лабораториях для стандартизации и контроля качества лекарственных средств.
Действующая система контроля качества лекарственных средств требует от фармацевтической науки постоянного повышения эффективности имеющихся методов анализа.
Среди современных методов фармацевтического анализа важное место занимают оптические методы контроля, которые широко применяются как для целей количественного определения, так и для контроля чистоты и идентификации лекарственных средств.
Известны различные способы определения пикамилона (натриевой соли 4-(никотиноиламино)масляной кислоты), применяемого в качестве лекарственного средства, улучшающего мозговое кровообращение.
Известен способ ацидиметрического определения пикамилона, заключающийся в приготовлении раствора пикамилона в ледяной уксусной кислоте и уксусном ангидриде с последующим титрованием 0,1М раствором хлорной кислоты до зеленой окраски с индикатором кристаллическим фиолетовым (Пикамилон. Фармакоп. ст. предпр. ЗАО «НПК ЭХО» 42-0290-1618-05. - 10 с.). Рекомендованный нормативной документацией титриметрический метод количественного определения пикамилона высокотоксичен, малочувствителен, трудоемок.
Наиболее близким и принятым нами за прототип является способ определения пикамилона по продукту гидролиза гамма-аминомасляной кислоте путем приготовления растворов испытуемого вещества с последующим проведением реакции с натриевой солью 1,2-нафтохинон-4-сульфокислотой с использованием в качестве растворителя буферного раствора боратного, с последующим его спектрофотометрированием при длине волны 465 нм и расчетом результатов по гамма-аминомасляной кислоте (Львова М.Ш., Гарбер Н.И., Козлов Э.И. Изучение кинетики гидролиза и стабильности пикамилона в водных растворах // Пикамилон - новый цереброваскулярный и ноотропный препарат. Тез. докл. всесоюз. конф. - Уфа, 1989. - С.15 - 20). В этой работе предложен спектрофотометрический метод определения пикамилона по продукту разложения с натриевой солью 1,2-нафтохинон-4-сульфокислотой, концентрация испытуемого раствора пикамилона составляет 0,0005 г/мл. Данный метод ведет как к повышению затрат времени (предварительное проведение цветной реакции), так и повышенному расходу реактивов и растворителей.
Рекомендованный нормативной документацией титриметрический метод количественного определения пикамилона высокотоксичен, малочувствителен, трудоемок. Использование спектрофотометрического метода для анализа субстанции пикамилона затруднено из-за отсутствия государственных стандартных образцов на данный препарат. Выпуск таких стандартных образцов является дорогостоящим, так как они находят применение только в фармацевтическом анализе. Поэтому способ определения с использованием государственных стандартных образцов будет не доступным для многих лабораторий.
В предлагаемом способе авторы используют в качестве растворителя 0,1 М раствор гидроксида натрия, чувствительность определения в 25 раз выше, чем в прототипе, показана возможность количественного определения пикамилона в концентрации 0,00002 г/мл, в качестве аналитической используют длину волны 261 нм. Использование в качестве растворителя 0,1 М раствора гидроксида натрия и 261 нм в качестве аналитической длины позволяет уменьшить погрешность анализа, что подтверждает сравнение погрешностей определения E=0,31% для предложенного способа и E=1,5% для близкого аналога, следовательно, предложенный способ позволяет уменьшить погрешность анализа по сравнению с прототипом. Кроме этого повышается воспроизводимость результатов определения, что подтверждает сравнение дисперсий двух выборочных совокупностей при помощи F - распределения при f1=f2=10, p=99% для предложенного способа и близкого аналога. Установлено Fэкс.=10,54 при Fтабл.=8,47, следовательно, предложенный способ обладает более высокой воспроизводимостью.
Использование метилового оранжевого в качестве стандартного образца в предлагаемом способе приводит к уменьшению погрешности и стоимости анализа. Важную роль в анализе по внешним образцам сравнения играет конкретное значение коэффициента пересчета, позволяющее сделать пересчет на исследуемое вещество. Точность определения коэффициента пересчета существенно влияет на достижение технического результата. Проведенные авторами экспериментальные исследования доказали, что значение коэффициента пересчета 0,7505 приводит к получению воспроизводимых и точных результатов, что обусловливает ошибку определения 0,31%. Значение коэффициента пересчета обязательно указывается в расчетной формуле. Коэффициент пересчета находят из выражения:
К п е р = Е в о с Е о с
Figure 00000001
где Евос - удельный показатель поглощения образца сравнения метилового оранжевого при аналитической длине волны;
Еос - удельный показатель поглощения рабочего образца сравнения определяемого (исследуемого) вещества при аналитической длине волны (определяется при разработке методики).
Предложенный авторами способ позволяет проводить анализ, как в таблетках, так и в субстанции, т.е. является унифицированным.
Техническим результатом предлагаемого способа является повышение воспроизводимости результатов определения, уменьшение погрешности анализа, унифицирование методики анализа, снижение стоимости анализа.
Технический результат достигается путем приготовления раствора определяемого вещества и стандартного образца сравнения с последующим их спектрофотометрированием и расчетом результатов по формуле.
Новым в достижении технического результата является то, что в качестве растворителя для приготовления определяемого раствора используют 0,1 М раствор гидроксида натрия, концентрация испытуемого раствора составляет 0,00002 г/мл, в качестве стандартного образца сравнения используют метиловый оранжевый, измеряют оптическую плотность растворов при длине волны 261 нм, в формулу расчета результатов вводят значение коэффициента пересчета 0,7505.
Изучаемое вещество изменяет спектр поглощения в зависимости от pH среды. Исходя из экспериментальных данных и свойств пикамилона авторы доказали, что оптимальным растворителем для его спектрофотометрического определения является 0,1 М раствор гидроксида натрия. Оптимальный растворитель обеспечивает стабилизацию испытуемого раствора, что повышает воспроизводимость результатов определения и уменьшает погрешность анализа.
УФ-спектры поглощения пикамилона характеризуются одной полосой поглощения с максимумом поглощения при длине волны 262±1 нм при pH 1,1 и 260±1 нм при pH 6,5-12,5. Следует отметить, что при переходе от pH 12,5 к pH 1,1 происходит незначительное гипсохромное смещение максимума поглощения с одновременным гипохромным эффектом.
Изучение стабильности растворов пикамилона при различных значениях pH показало, что в течение суток наиболее устойчив раствор с pH 12,5 (в 0,1 М растворе натрия гидроксида), у растворов со значением pH 6,5, 5,6 и 1,1 происходит незначительное снижение оптической плотности. Поэтому в качестве оптимального растворителя выбрали 0,1 М раствор натрия гидроксида.
В качестве аналитической длины волны выбрали длину 261 нм, что соответствует максимуму поглощения пикамилона в 0,1 М растворе натрия гидроксида. При данной длине волны наблюдается минимальная погрешность измерения величины оптической плотности, так как эта длина волны является максимумом поглощения определяемого вещества в 0,1 М растворе натрия гидроксида (pH 13,0).
Исходя из установленной авторами зависимости, согласно которой в качестве образцов сравнения могут применяться вещества, для которых интервал между аналитической длиной волны и максимумом (или минимумом поглощения) этого образца сравнения не превышает половины полуширины его полосы поглощения, в качестве стандартного образца сравнения в предлагаемом способе авторы используют метиловый оранжевый (4-диметиламиноазобензол-4'-сульфонат натрия). Оптимальная область поглощения метилового оранжевого в 0,1 М растворе натрия гидроксида, в которых его можно использовать в качестве образца сравнения, составляет 260-279 и 430-450 нм. Метиловый оранжевый выпускается серийно промышленностью категории чда, на него имеется ГОСТ 2721-46, регламентирующий его качество.
Раствор метилового оранжевого в 0,1 М растворе натрия гидроксида устойчив при хранении длительное время. Использование метилового оранжевого, являющегося менее дорогостоящим образцом сравнения (в 10 раз меньше стоимость) по сравнению с рабочим стандартным образцом пикамилона, приводит к уменьшению стоимости анализа. Использование метилового оранжевого в предлагаемом способе приводит к уменьшению погрешности анализа.
Сопоставительный анализ с прототипом показывает, что заявляемое техническое решение отличается тем, что в качестве растворителя для приготовления определяемого раствора используют 0,1 М раствор натрия гидроксида, концентрация испытуемого раствора составляет 0,00002 г/мл, в качестве стандартного образца сравнения используют метиловый оранжевый, спектрофотометрирование проводят при аналитической длине волны 261 нм, в формулу расчета результатов вводят значение коэффициента пересчета 0,7505, что соответствует критерию изобретения «новизна».
Новая совокупность признаков обеспечивает повышение воспроизводимости результатов определения, уменьшение погрешности анализа, позволяет снизить стоимость и уменьшить время анализа, унифицировать методики анализа, что соответствует критерию «промышленная применимость».
При анализе известных решений было выявлено, что в них отсутствуют сведения о влиянии отличительных признаков на достижение поставленного технического решения, следовательно, изобретение соответствует критерию «изобретательский уровень».
Способ осуществляют следующим образом. Готовят раствор образца сравнения метилового оранжевого для анализа пикамилона. Для этого: точную массу метилового оранжевого (0,0600 г) помещают в мерную колбу вместимостью 100 мл, растворяют в 20 мл горячей воды очищенной, доводят объем раствора этими же растворителем до метки и перемешивают. 1 мл полученного раствора помещают в мерную колбу вместимостью 50 мл, доводят объем раствора 0,1 М раствором натрия гидроксида до метки и перемешивают.
Затем проводят количественное определение пикамилона в субстанции. Для этого точную массу пикамилона (0,1000 г) помещают в мерную колбу вместимостью 100 мл, растворяют в 20 мл воды очищенной, доводят объем раствора этим же растворителем до метки и перемешивают. 1 мл полученного раствора помещают в мерную колбу вместимостью 50 мл, доводят объем раствора до метки 0,1 М раствором натрия гидроксида и перемешивают. Измеряют оптическую плотность испытуемого раствора на спектрофотометре при длине волны 261 нм в кювете с длиной рабочего слоя 10 мм. В качестве раствора сравнения применяют 0,1 М раствор натрия гидроксида. Параллельно измеряют оптическую плотность раствора оптического образца сравнения метилового оранжевого на спектрофотометре при длине волны 261 нм в кювете с длиной рабочего слоя 10 мм относительно 0,1 М раствора натрия гидроксида.
Расчет результатов количественного определения пикамилона проводят по формуле:
X % = D x a в о с V 1 V 2 V 3 ' 0,7505 100 100 D в о с a x V 3 V 1 ' V 2 ' ( 100 W )
Figure 00000002
,
где Dx и Dвос - оптические плотности определяемого вещества и образца сравнения соответственно;
a x и a вос - точные навески определяемого вещества и образца сравнения соответственно;
V1 и V2 - объемы приготовленного раствора определяемого вещества;
V3 - объем аликвоты определяемого вещества;
V 1 '
Figure 00000003
и V 2 '
Figure 00000004
- объемы приготовленного раствора образца сравнения;
V 3 '
Figure 00000005
- объем аликвоты образца сравнения;
100 - коэффициент для пересчета в проценты;
W - влажность, %;
0,7505 - коэффициент пересчета по метиловому оранжевому в 0,1 М растворе натрия гидроксида.
Содержание пикамилона должно быть не менее 98,0% в пересчете на сухое вещество, согласно нормативного документа.
Предлагаемый способ поясняется следующими примерами.
Пример 1. Готовят растворы определяемого вещества и образца сравнения вышеописанным способом. Измеряют на спектрофотометре оптические плотности приготовленных растворов. Далее ведут расчет результатов по формуле, используя коэффициент пересчета.
При определении пикамилона по метиловому оранжевому получили следующие результаты:
Дх=0,27; Двос=0,20; ax=0,1219; aвос=0,0568; влажность=0,6%; Х=100,00%. Результаты опытов статистически обработаны:
При n=7; X ¯ = 99,41
Figure 00000006
; S2=0,11318; S=0,3349; S x ¯ = 0,1264
Figure 00000007
; ΔX=03096; Е%=0,31; Sr=0,003.
Данные примеры подтверждают, что содержание пикамилона соответствует требованиям нормативного документа.
Предлагаемый способ с использованием образца сравнения метилового оранжевого является оптимальным и для количественного определения пикамилона в таблетках.
Способ количественного определения пикамилона в лекарственной форме отличается от способа количественного определения пикамилона в субстанции только приготовлением испытуемого раствора.
Пример 2. Для количественного определения пикамилона в таблетках по 0,02 и 0,05 г берут точную массу порошка растертых таблеток (0,300 г для таблеток по 0,020 г или 0,600 г для таблеток по 0,050 г), помещают в мерную колбу вместимостью 100 мл, растворяют в 20 мл воды очищенной, доводят объем раствора этим же растворителем до метки и перемешивают. Раствор фильтруют, первые 10-15 мл фильтрата отбрасывают и 1 мл полученного раствора помещают в мерную колбу вместимостью 50 мл, доводят объем раствора 0,1 М раствором натрия гидроксида, перемешивают. Измеряют оптическую плотность испытуемого раствора на спектрофотометре при длине волны 261 нм в кювете с длиной рабочего слоя 10 мм. В качестве раствора сравнения применяют 0,1 М раствором натрия гидроксида. Параллельно измеряют оптическую плотность раствора оптического образца сравнения метилового оранжевого. Методика приготовления оптических образцов сравнения приведена выше.
Содержание пикамилона в таблетках по 0,02 г должно быть 0,0185-0,0215 г, по 0,05 г должно быть 0,0463-0,0538 г, считая на среднюю массу одной таблетки.
При анализе таблеток пикамилона по 0,02 г по метиловому оранжевому получены результаты:
Дх=0,22; Двос=0,20; ax=0,6000; aвос=0,0599; Pcp=0,1174; X=0,0194 г. Результаты статистически обработаны и представлены следующим образом:
При n=7; X ¯ = 0,0195
Figure 00000008
; S2=0,00000008; S=0,0002828; S x ¯ = 0,000106
Figure 00000009
; ΔX=0,00026; E%=1,34; Sr=0,014.
При анализе таблеток пикамилона по 0,05 г по метиловому оранжевому получены результаты:
Дх=0,38; Двос=0,29; ax=0,5999; aвос=0,0601; Pcp=0,2501; X=0,0493 г. Результаты статистически обработаны и представлены следующим образом:
При n=7; X ¯ = 0,0496
Figure 00000010
; S2=0,00000020; S=0,000449; S x ¯ = 0,000169
Figure 00000011
; ΔX=0,000415; E%=0,8; Sr=0,009.
Таким образом, содержание пикамилона в таблетках соответствует требованиям нормативного документа.
Пример 3. Для контроля теста «растворения» таблеток пикамилона за основу брали унифицированную методику (ГФХ1 изд. С.159-160). В качестве среды растворения использовали 0,1 М раствор хлористоводородной кислоты, время растворения - 25 минут, объем среды растворения - 1000 мл, скорость вращения - 100 об/мин, температура (37±1)°C.
При анализе таблеток пикамилона по 0,02 и 0,05 г в корзинку помещают одну таблетку, через 25 минут вращения раствор фильтруют. Отбирают пробу 20 мл фильтрата, помещают ее в мерную колбу вместимостью 50 мл, доводят объем раствора до метки 0,1 М раствором натрия гидроксида и перемешивают. Измеряют оптическую плотность испытуемого раствора на спектрофотометре при длине волны 261 нм в кювете с длиной рабочего слоя 10 мм. В качестве раствора сравнения применяют 0,1 М раствор натрия гидроксида. Параллельно измеряют оптическую плотность раствора внешнего образца сравнения метилового оранжевого. Методика приготовления раствора метилового оранжевого описана выше.
Согласно (ГФ XI изд. С.159-160) в среду растворения должно перейти не менее 75% действующего вещества от содержания в лекарственной форме в течение 25 мин.
При анализе таблеток пикамилона по 0,02 г высвобождение вещества составило: 84,56%, 90,60%, 78,52%, 84,56%, 85,09%, 90,60%, 84,56%, 86,50%, 92,68%, 92,68% для десяти таблеток соответственно.
При анализе таблеток пикамилона по 0,05 г высвобождение вещества составило: 86,39%, 83,92%, 83,92%, 81,45%, 81,45%, 83,92%, 86,39%, 83,92%, 81,45%, 89,48% для десяти таблеток соответственно.
Для определения однородности дозирования таблеток пикамилона по 0,02 и 0,05 г одну таблетку помещают в мерную колбу вместимостью 50 мл, растворяют в 20 мл воды очищенной, доводят объем раствора этим же растворителем до метки и перемешивают. Раствор фильтруют, первые 10-15 мл фильтрата отбрасывают и 1 мл полученного раствора помещают в мерную колбу вместимостью 50 мл, доводят объем раствора 0,1 М раствором натрия гидроксида, перемешивают. Измеряют оптическую плотность испытуемого раствора на спектрофотометре при длине волны 261 нм в кювете с длиной рабочего слоя 10 мм. В качестве раствора сравнения применяют 0,1 М раствором натрия гидроксида. Параллельно измеряют оптическую плотность раствора образца сравнения метилового оранжевого.
Допустимые нормы отклонения от номинала не более ±15% для 10 проанализированных таблеток.
При анализе десяти таблеток пикамилона по 0,02 и 0,05 г получили максимальное отклонение от номинального содержания +12,5% и -7,15%.
Предлагаемый способ определения пикамилона с использованием образца сравнения метилового оранжевого позволяет повысить воспроизводимость анализа, уменьшить погрешность анализа, снизить его стоимость, исключить использование токсичных реактивов и унифицировать методики анализа.

Claims (1)

  1. Способ количественного определения пикамилона путем спектрофотометрирования определяемого вещества и стандартного образца сравнения, отличающийся тем, что в качестве растворителя для приготовления определяемого раствора используют 0,1 М раствор натрия гидроксида, концентрация испытуемого раствора составляет 0,00002 г/мл, спектрофотометрирование проводят при аналитической длине волны 261 нм, в качестве образца сравнения используют метиловый оранжевый, в формулу расчета результатов вводят значение коэффициента пересчета 0,7505 и проводят расчет по следующей формуле:
    X % = D x a в о с V 1 V 2 V 3 ' 0,7505 100 100 D в о с a x V 3 V 1 ' V 2 ' ( 100 W )
    Figure 00000002

    где Dx и Dвос - оптические плотности определяемого вещества и образца сравнения соответственно;
    a x и a вос - точные навески определяемого вещества и образца сравнения соответственно;
    V1 и V2 - объемы приготовленного раствора определяемого вещества;
    V3 - объем аликвоты определяемого вещества;
    V 1 '
    Figure 00000003
    и V 2 '
    Figure 00000004
    - объемы приготовленного раствора образца сравнения;
    V 3 '
    Figure 00000005
    - объем аликвоты образца сравнения;
    100 - коэффициент для пересчета в проценты;
    W- влажность, %;
    0,7505 - коэффициент пересчета по метиловому оранжевому в 0,1 М растворе натрия гидроксида.
RU2013103946/15A 2013-01-29 2013-01-29 Способ определения пикамилона RU2517489C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013103946/15A RU2517489C1 (ru) 2013-01-29 2013-01-29 Способ определения пикамилона

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013103946/15A RU2517489C1 (ru) 2013-01-29 2013-01-29 Способ определения пикамилона

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2517489C1 true RU2517489C1 (ru) 2014-05-27

Family

ID=50779538

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013103946/15A RU2517489C1 (ru) 2013-01-29 2013-01-29 Способ определения пикамилона

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2517489C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2661625C1 (ru) * 2017-03-31 2018-07-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения абакавира

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Львова М.Ш., Гарбер Н.И., Козлов Э.И. Изучение кинетики гидролиза и стабильности пикамилона в водных растворах // Пикамилон - новый цереброваскулярный и ноотропный препарат. Тез. докл. всесоюз. конф. - Уфа, 1989. - С.15 - 20. Чмелевская Н.В. Определение посторонних примесей в лекарственном средстве "Пикамилон" методом тонкослойной хроматографии / Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: сб. науч. трудов. " Пятигорск, 2011. " Вып. 66. " С. 474 " 475. . Чмелевская Н.В. Оптимизация условий хроматографического анализа пикамилона методом "латинского квадрата" / Сибирский медицинский журнал. "2011. " N 4. " С. 66 " 69. . Чмелевская Н.В. Новый вариант спектрофотометрического определения препарата "пикамилон". XII Международная школа-семинар по люминесценции и лазерной физике. Россия, п. Хужир, 2010 . " С. 220 " 221 . Крыльский Д.В. и др. ПРАКТИКУМ ПО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ХИМИИ. Учебно-методическое пособие для вузов. Издательско-полиграфический центр Воронежского госу *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2661625C1 (ru) * 2017-03-31 2018-07-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ определения абакавира

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2440574C2 (ru) Способ определения метронидазола
Li et al. Resonance Rayleigh scattering and resonance nonlinear scattering methods for the determination of nicardipine hydrochloride using eosin Y as a probe
RU2517489C1 (ru) Способ определения пикамилона
RU2424515C2 (ru) Способ определения циннаризина
RU2514002C2 (ru) Способ определения дротаверина
RU2517160C1 (ru) Способ определения бендазола
Darwish et al. Application of inorganic oxidants to the spectrophotometric determination of ribavirin in bulk and capsules
Xiao et al. Rapid determination of ciprofloxacin lactate in drugs by the Rayleigh light scattering technique
RU2655775C1 (ru) Способ количественного определения ацикловира
Toren et al. Determination of Carbonyl Compound by Extraction of Its 2, 4-Dinitrophenylhydrazone
Yu et al. Colorimetric Detection of Benzoyl Peroxide in the Flour Samples Based on the Morphological Transition of Silver Nanoprisms
RU2661625C1 (ru) Способ определения абакавира
Revanasiddappa et al. Development and validation of indirect spectrophotometric methods for lamotrigine in pure and the tablet dosage forms
Bakr et al. Spectrophotometric Determination of Allopurinol by Oxidative Coupling Reaction Using 2-Nitrophenol Reagent in the Presence of N-Bromosuccinimide
CN102645422B (zh) 用共振散射光谱测定吡哌酸的方法
Xenakis et al. Kinetic spectrophotometric assay of sulfonamides by use of the griess reactionand a stopped-flow procedure
RU2394226C2 (ru) Способ определения пиразинамида
RU2333490C2 (ru) Способ количественного определения ибупрофена
RU2389012C2 (ru) Способ определения этионамида
RU2622000C1 (ru) Способ определения феназепама
H Ibrahim et al. Spectrophotometric determination of metronidazole by prior reduction and subsequent diazotisation and coupling with N-(1-naphthyl) ethylenediamine–application to pharmaceutical preparations
RU2333489C2 (ru) Способ количественного определения нимесулида
RU2334983C2 (ru) Способ определения пиразидола
RU2333488C2 (ru) Способ количественного определения диклофенака натрия
RU2193191C2 (ru) Способ определения кислоты никотиновой и ксантинола никотината

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160130