RU2516599C1 - Призматический образец для оценки прочности материала - Google Patents

Призматический образец для оценки прочности материала Download PDF

Info

Publication number
RU2516599C1
RU2516599C1 RU2012140619/28A RU2012140619A RU2516599C1 RU 2516599 C1 RU2516599 C1 RU 2516599C1 RU 2012140619/28 A RU2012140619/28 A RU 2012140619/28A RU 2012140619 A RU2012140619 A RU 2012140619A RU 2516599 C1 RU2516599 C1 RU 2516599C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sample
prism
longitudinal
prismatic
stress
Prior art date
Application number
RU2012140619/28A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2012140619A (ru
Inventor
Евгений Вячеславович Зеньков
Лев Беркович Цвик
Анатолий Александрович Пыхалов
Денис Викторович Запольский
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВПО ИрГУПС)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВПО ИрГУПС) filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВПО ИрГУПС)
Priority to RU2012140619/28A priority Critical patent/RU2516599C1/ru
Publication of RU2012140619A publication Critical patent/RU2012140619A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2516599C1 publication Critical patent/RU2516599C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к испытательной технике. Призматический образец имеет форму призмы, продольную и поперечную плоскости симметрии, два боковых выступа, расположенных продольно, по концам призмы - опорные поверхности, а в центральной ее части - поверхность нагружения поперечной испытательной нагрузкой. Призматический образец дополнительно снабжен наклонными опорными поверхностями, расположенными на боковых продольных выступах призмы и характеризуемыми углами наклона к продольной плоскости симметрии призмы 5…20°. Технический результат: упрощение и снижение стоимости процесса испытания призматического образца с концентраторами механических напряжений при сложном напряженном состоянии, а также обеспечение необходимой точности моделирования вида напряженно-деформированного состояния материала конструкции в очаге его разрушения. 1 з.п. ф-лы, 4 ил.

Description

Изобретение относится к испытательной технике, в частности к образцам для оценки прочности материалов при сложном напряженном состоянии, и может быть использовано при оценке циклической прочности конструкций с концентраторами механических напряжений, например соединений оболочек с патрубками, широко распространенных в сосудах высокого давления, реакторах и другом подобном оборудовании.
Известно, что прочность материала конструкций при приложении испытательной нагрузки определяется как общим уровнем механических напряжений, так и видом (схемой) напряженно-деформированного состояния, возникающего при нагружении образца. Общий уровень механических напряжений согласно, например, [1] характеризуется их интенсивностью σi,рассчитываемой по формуле
σ i = 1 2 ( σ 1 σ 2 ) 2 + ( σ 2 σ 3 ) 2 + ( σ 3 σ 1 ) 2   ,                                        (1)
Figure 00000001
где σ1, σ2, σ3 - главные объемные механические напряжения, возникающие в концентраторе образца. Вид напряженно-деформированного состояния характеризуется величиной коэффициента П (коэффициента жесткости вида напряженно-деформированного состояния), вычисляемого по формуле [2]
П = σ 1 + σ 2 + σ 3 σ i ,                                                                                        (2)
Figure 00000002
Как видно из формулы (2), при испытании образца величина коэффициента П зависит от соотношения знаков и абсолютных значений величин главных напряжений σ1, σ2, σ3, образующихся в зоне их концентрации. Так, для гладкого призматического одноосно растягиваемого образца имеет место равенство П=1, при всестороннем сжатии материала П=0 и т.д. Возможность переноса результатов, полученных при испытании лабораторных образцов с определенными значениями величин σi и П, на оценку прочности конструкции произвольной формы определяется тем, что в соотношения (1) и (2) входят только инварианты напряженного состояния. Для правомерности переноса результатов испытания образца при приближении условий испытания образцов к условиям эксплуатации конструкции при сложном напряженном состоянии необходимо лишь совпадение величин σi, и П в испытываемом образце и в конструкции, прочность которой оценивается. Численное моделирование [3] полей напряжений показало, что при деформировании известных образцов призматической формы с концентраторами напряжений в виде канавок различной формы выполняется соотношение
П 1                                                                                                           (3)
Figure 00000003
При этом для различных образцов величины П зависят от соотношения знаков и абсолютных значений величин главных напряжений σ1, σ2, σ3. Указанное моделирование показало, что значения этих величин, лежащие в диапазоне значений
1,5 < П < 0                                                                                             ( 4 )
Figure 00000004
на известных лабораторных образцах для механических испытаний не воспроизводятся. В то же время, такие значения возникают, например, на внутренних кромках отверстий патрубковых зон сосудов высокого давления [4, 5], в зоне контакта тела качения с сопрягаемыми кольцами соответствующего подшипника [3], в посадках с натягом. К последним относится, например, зона посадки дисков газовых и паровых турбин на вал, в которой при большом градиенте температур окружные напряжения могут быть сжимающими, а радиальные напряжения - растягивающими [6]. Такие состояния возникают и в других случаях, характеризуемых тем, что одно (или два) из трех главных напряжений в материале конструкции в зоне очага ее разрушения является напряжением сжатия, а другие два (или одно) - напряжениями растяжения.
При разработке ответственных высоконагруженных конструкций моделирование их состояния осуществляется предварительно на лабораторных образцах. При этом коэффициент П, в тех случаях, когда он принадлежит диапазону (4), может воспроизводиться на дорогостоящих нестандартных испытательных машинах с двумя рабочими (силовыми) приводами. Такой подход позволяет каждое из главных напряжений в испытываемом образце создавать независимо с помощью различных силовых приводов испытательной машины. Однако применение такого подхода существенно удорожает процесс циклических испытаний известных образцов при сложном напряженном состоянии из-за необходимости применения в этом случае нескольких независимых источников силы (приводов), например, гидроцилиндров.
В частности, известен образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии, имеющий призматическую форму [Описание изобретения к авторскому свидетельству СССР №1174820 на «Призматический образец для оценки прочности материала», МПК G01N 3/00. Опубл. 23.08.1985 г., БИ №31]. Известный образец используется в условиях совместного действия нормальных и касательных напряжений. Недостаток такого образца состоит в том, что при испытании в образце, из-за одинаковых размеров и конфигурации канавок, главные напряжения в рабочей зоне концентратора механических напряжений имеют одинаковые знаки или равны нулю. По этой причине указанный образец не позволяет осуществлять моделирование напряженно-деформированного состояния, характеризуемое неравенством (4).
Известен образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии, имеющий форму прямоугольной пластины с концентраторами механических напряжений, выполненных в виде U-образных вырезов одинакового размера и конфигурации, расположенных на узких противоположных сторонах (ребрах) пластины [ГОСТ 25.504-82. Расчеты и испытания на прочность. Методы расчета характеристик сопротивления усталости. М., ИКП Издательство стандартов, 2004. Стр. 8, 46, чертеж 11]. Использование таких образцов при оценке прочности конструкций, в материале которых возникает сложное напряженное состояние, характеризуемое главными напряжениями разных знаков, не обеспечивает необходимой точности оценки усталостной прочности моделируемых конструкций. Это связано с тем, что главные напряжения в указанных образцах имеют в зоне концентратора напряжений (рабочей зоне) одинаковые знаки или равны нулю, поскольку U-образные вырезы размещены симметрично и имеют одинаковые размеры и конфигурацию. По этой причине указанный образец не позволяет осуществлять моделирование напряженно-деформированного состояния, характеризуемое неравенством (4).
Известен образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии, имеющий плоскоцилиндрическую форму и концентраторы напряжений в виде U-образных канавок [Описание изобретения к патенту РФ №2360227 на «Образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии». МПК G01N 3/08//Цвик Л.Б., Пыхалов А.А., Храменок М.А. и др. Опубл. 27.06.2009 г., Бюл. №18]. Образец имеет форму круглой пластины с канавками, расположенными на противоположных сторонах пластины, и в процессе испытаний опирается по ее наружной кромке. При этом в рабочей зоне, расположенной в центре круглой пластины образца, может создаваться НДС, удовлетворяющее неравенству (4). Недостатком указанного образца является то, что, как показало вычислительное моделирование, в процессе его нагружения на кромках канавок-концентраторов напряжений возникает напряженно-деформированное состояние, характеризуемое высоким уровнем напряжений, сопоставимым по величине с уровнем напряжений в центральной рабочей зоне и имеющим положительное значение коэффициента П, что предопределяет расположение очага усталостного разрушения не в центральной рабочей зоне образца, а на упомянутых кромках канавок, что не позволяет использовать указанный образец для оценки долговечности моделируемых конструкций, напряженно-деформированного состояние которых характеризуется в возможном очаге разрушения неравенством (4).
Известен образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии, принятый в качестве прототипа, [Описание изобретения к патенту РФ №2091748 на «Способ испытания металла трубы на усталость при двухосном напряженном состоянии (варианты)». МПК G01N 3/32. Опубл. 27.09.1997 г.]. Образец имеет форму призматической балки, имеющий продольную и поперечную плоскости симметрии, снабженной выступами, изогнутыми по цилиндрической поверхности (выступами окружной формы). Известный образец подвергают одновременному поперечному сжатию или растяжению циклически изменяющимся усилием, прикладываемым к выступам окружной формы, и одновременному продольному сжатию балки постоянным усилием. Оценку прочности материала производят при испытании образца с использованием независимых силовых воздействий, ориентированных по двум взаимно перпендикулярным направлениям (вдоль балки и поперек нее). Недостаток такого образца состоит в том, что при его испытании требуется дорогостоящее нестандартное испытательное оборудование, имеющее два независимых силовых привода. При этом указанные приводы должны создавать усилия, действующие на образец и изменяющиеся в процессе испытаний пропорционально и одновременно по двум перпендикулярным осям, что существенно усложняет и повышает стоимость процесса испытания известного образца указанного типа.
Цель настоящего изобретения - снижение стоимости процесса усталостных механических испытаний образцов с заданным уровнем напряженно-деформированного состояния и его видом, удовлетворяющим требованиям неравенства (4), осуществляемых для оценки усталостной долговечности высоконагруженных ответственных конструкций. Поставленная задача решается тем, что призматический образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии, имеет продольную и поперечную плоскости симметрии, L-образные продольные выступы с упорными скосами на конце и рабочие зоны, выполненные в виде галтельного перехода. В процессе испытаний призматический образец по своим концам опирается на концевые опоры и, одновременно, опирается своими упорными скосами L-образных выступов на боковые опоры со скосами, располагающимися вдоль всей длины призматического образца с двух его продольных сторон.
Технический результат изобретения выражается в обеспечении возможности изменять уровень и коэффициент жесткости напряженного состояния на поверхности галтельного перехода в широком диапазоне. Изменение указанных характеристик НДС при этом достигается за счет изменения высоты L-образных (или, в случае малых радиусов галтельного перехода и относительно высоком уровне моделируемого НДС, V-образных) выступов призматического образца, а также изменения радиуса галтельного перехода. Как показали результаты вычислительного моделирования НДС предлагаемых образцов с помощью вычислительной техники, для того, чтобы создать напряженное состояние, характеризуемое значениями коэффициента жесткости П, лежащими в диапазоне (4) необходимо чтобы углы наклона упорного скоса к продольной плоскости симметрии образца лежали в диапазоне 5…20°. Указанное вычислительное моделирование показало также, что образцы рассматриваемого типа, имеющие V-образную форму продольных выступов призматического образца, позволяет получать на поверхности соответствующего галтельного перехода уровень напряжений, характерный для конструктивных узлов и деталей машин, имеющих конструктивные неоднородности (концентраторы напряжений) в виде выступов, вырезов или отверстий.
Сущность изобретения поясняется чертежами. На фиг.1 схематично показан вид четверти призматического образца, имеющего продольную и поперечную плоскости симметрии; на фиг.2 - вид на призматический образец сверху; на фиг.3-поперечный разрез призматического образца по линии А-А на фиг.2; на фиг.4 - продольный разрез призматического образца по линии Б-Б на фиг.2.
Предлагаемый призматический образец выполнен в форме призматического тела 1, снабженного продольными выступами 2, имеющими в поперечном сечении L-образную форму (L-образными выступами) и упорные скосы 3 на концах этих выступов. Со стороны внутренней части призматического образца продольный выступ 2 сопряжен с поперечным сечением призматической части образца радиусным переходом 9. Продольный L-образный выступ 2 имеет в поперечном сечении прямолинейную часть (планку) 10, примыкающая к телу призмы 1, и сопряжен с горизонтальной частью (планкой) 11 галтельным переходом 6, радиус которого не превышает по величине толщины прямолинейной планки 10 продольного выступа 2, а толщина прямолинейной планки 10 не превышает 0,2 от среднего горизонтального размера призматического тела 1.
В процессе механических испытаний призматического образца он опирается своими концевыми частями на опоры 5. В центральной части призматического образца к его поверхности нагружения 8 прикладывается поперечное (на фиг.1 - вертикальное) испытательное усилие 7. Под действием этой силы упорные скосы 3 призматического образца скользят вдоль наклонной поверхности боковой опоры 4. При этом со стороны упорных скосов на выступы призматического образца действует сила реакции, перпендикулярная прямолинейной части упорного скоса 3. С наружной стороны L-образных выступов 2 имеется галтельный переход 6, который является концентратором механических напряжений, возникающих в материале призматического образца. Максимальный радиус галтельного перехода 6 не должен превышать половины величины внутреннего радиуса 9. Рабочей зоной образца в этом случае является поверхность галтельного перехода 6 в средней части образца, примыкающей к его поперечной плоскости симметрии.
Предлагаемый призматический образец деформируется в процессе испытаний следующим образом. При проведении механических испытаний призматический образец своими концами опирается на концевые опоры 5 и, одновременно, L-образными выступами 2 с упорными скосами 3 - на боковую опору 4. При этом происходит контактное взаимодействие упорного скоса 3 с боковой опорой 4, имеющей те же углы скоса. Под действием испытательного усилия, приложенного к центральной зоне 8 (направление действия усилия показано стрелкой 7) призматический образец 1 изгибается и в рабочей зоне галтельного перехода 6 возникают положительные главные напряжения σ1, которые являются растягивающими напряжениями, действующими в продольном для призматического образца направлении. Одновременно в процессе нагружения происходит и поперечное смещение нижней части L-образных выступов 2 в сторону продольной плоскости симметрии призматического образца. Смещение вызывается скольжением упорного скоса 3 L-образных выступов 2 вдоль наклонной поверхности боковой опоры 4. При этом смещении в рабочей зоне возникают отрицательные главные напряжения σ3, которые являются сжимающими напряжениями, действующими в поперечном для призматического образца направлении (в направлении вдоль меридиана поперечного сечения образца). Напряжения σ2 на поверхности галтельного перехода (напряжения в направлении нормали к поверхности радиуса 6) равны в процесс испытания нулю, что создает на поверхности галтельного перехода 6 двухосное напряженное состояние.
Как показало численное моделирование напряженно-деформированного состояния, уровень значений интенсивности напряжений σi в рабочей зоне имеет при этом максимальное значение для призматического образца в целом. По этой причине очаг разрушения призматического образца локализуется в средней его части на поверхности галтельного перехода 6 (в рабочей зоне призматического образца). При варьировании значений конструктивных параметров рассматриваемого призматического образца - высоты L-образных выступов 2, радиусов галтельного перехода 6 и углов упорного скоса 3 величине коэффициента П может быть придано любое значение, удовлетворяющее неравенству (4).
Снижение стоимости процесса испытания по сравнению с прототипом осуществляется при использовании предлагаемого призматического образца за счет исключения из процесса испытаний дорогостоящего нестандартного оборудования, имеющего два рабочих силовых привода, синхронно создающих усилия в двух взаимно перпендикулярных направлениях.
Список использованной литературы
1. Когаев В.П., Махутов Н.А., Гусенков А.П. Расчеты конструкций на прочность и долговечность. Справочник. - М.: Машиностроение. - 1981. - 272 с.
2. Смирнов-Аляев Г.А. Механические основы пластической обработки металлов. Инженерные методы расчета. - Л.: Машиностроение - 1968 - 272 с.
3. Зеньков Е.В., Цвик Л.Б., Кулешов А.В. Моделирование мягкого вида напряженного состояния конструктивных узлов на цилиндрических лабораторных образцах с концентраторами напряжений. Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. - 2011. - Вып. №4(32). - С.45-50.
4. Цвик Л.Б., Пимштейн П.Г., Борсук Е.Г. Экспериментальное исследование напряженного состояния многослойного цилиндра с монолитным вводом. - Проблемы прочности.- 1978. С.74-77.
5. Модельные исследования и натурная тензометрия энергетических реакторов. Н.А.Махутов, К.В.Фролов, Ю.Г.Драгунов и др. М.: Наука, 2001. - 293 с.- (Серия «Исследование напряжений и прочности ядерных реакторов»).
6. Биргер И.А., Шорр Б.Ф., Иоселевич Г.Б. Расчет на прочность деталей машин. - М. «Машиностроение». - 1993. - 640 с.

Claims (2)

1. Призматический образец для оценки прочности материала, испытывающего двухосное напряженно-деформированное состояние, имеющий форму призмы, продольную и поперечную плоскости симметрии, два боковых выступа, расположенных продольно, по концам призмы - опорные поверхности, а в центральной ее части - поверхность нагружения поперечной испытательной нагрузкой, отличающийся тем, что призматический образец снабжен наклонными опорными поверхностями, расположенными на боковых продольных выступах призмы и характеризуемыми углами наклона к продольной плоскости симметрии призмы 5…20°.
2. Призматический образец для оценки прочности материала по п.1, отличающийся тем, что продольный выступ призмы имеет в поперечном сечении L- или V-образную форму с наружным галтельным переходом, причем прямолинейная часть (планка) продольного выступа, примыкающая к телу призмы, сопряжена с горизонтальной частью (планкой) продольного выступа галтельным переходом, радиус которого не превышает по величине толщины прямолинейной части продольного выступа, а толщина прямолинейной части не превышает 0,2 от среднего горизонтального размера призмы.
RU2012140619/28A 2012-09-21 2012-09-21 Призматический образец для оценки прочности материала RU2516599C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012140619/28A RU2516599C1 (ru) 2012-09-21 2012-09-21 Призматический образец для оценки прочности материала

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012140619/28A RU2516599C1 (ru) 2012-09-21 2012-09-21 Призматический образец для оценки прочности материала

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2012140619A RU2012140619A (ru) 2014-03-27
RU2516599C1 true RU2516599C1 (ru) 2014-05-20

Family

ID=50342844

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012140619/28A RU2516599C1 (ru) 2012-09-21 2012-09-21 Призматический образец для оценки прочности материала

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2516599C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2734276C1 (ru) * 2019-10-22 2020-10-14 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Дисковый образец для оценки конструкционной прочности материала

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104764720B (zh) * 2015-04-03 2017-05-24 攀钢集团攀枝花钢铁研究院有限公司 比较纳米二氧化钛透明度的方法和复合材料的制备方法
CN105806714A (zh) * 2016-05-23 2016-07-27 安徽理工大学 一种隧道衬砌支护结构室内模型试验方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2091748C1 (ru) * 1994-12-08 1997-09-27 Северо-Кавказский государственный технологический университет Способ испытания металла трубы на усталость при двухосном напряженном состоянии (варианты)
RU2360227C2 (ru) * 2007-07-18 2009-06-27 Открытое акционерное общество "Иркутский научно-исследовательский и конструкторский институт химического и нефтяного машиностроения" (ОАО "ИркутскНИИхиммаш") Образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии
US8205506B2 (en) * 2008-03-26 2012-06-26 Airbus Operations, S.L. Device for fixing of a prismatic mechanical test piece, method of utilization thereof and uses

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2091748C1 (ru) * 1994-12-08 1997-09-27 Северо-Кавказский государственный технологический университет Способ испытания металла трубы на усталость при двухосном напряженном состоянии (варианты)
RU2360227C2 (ru) * 2007-07-18 2009-06-27 Открытое акционерное общество "Иркутский научно-исследовательский и конструкторский институт химического и нефтяного машиностроения" (ОАО "ИркутскНИИхиммаш") Образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии
US8205506B2 (en) * 2008-03-26 2012-06-26 Airbus Operations, S.L. Device for fixing of a prismatic mechanical test piece, method of utilization thereof and uses

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2734276C1 (ru) * 2019-10-22 2020-10-14 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный университет путей сообщения (ФГБОУ ВО ИрГУПС) Дисковый образец для оценки конструкционной прочности материала

Also Published As

Publication number Publication date
RU2012140619A (ru) 2014-03-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Giannakopoulos et al. Similarities of stress concentrations in contact at round punches and fatigue at notches: implications to fretting fatigue crack initiation
Nowell et al. Stress gradient effects in fretting fatigue
Jun et al. Inverse eigenstrain analysis of the effect of non-uniform sample shape on the residual stress due to shot peening
RU2516599C1 (ru) Призматический образец для оценки прочности материала
Sunde et al. Experimental and numerical fretting fatigue using a new test fixture
Singh et al. Crack initiation and growth behaviour of circumferentially cracked pipes under cyclic and monotonic loading
Xue et al. An approach for obtaining mechanical property of austenitic stainless steel by using continuous indentation test analysis
Lin et al. Experimental study on the panel size effects of the low velocity impact (LVI) and compression after impact (CAI) of laminated composites, part II: CAI
RU2360227C2 (ru) Образец для оценки прочности материала при сложном напряженном состоянии
Yang et al. Full-scale experimental investigation of the fracture behaviours of welding joints of APL X80 wide plate based on DIC technology
Wang Two-parameter characterization of elastic–plastic crack front fields: surface cracked plates under uniaxial and biaxial bending
Zhu et al. Experimental verification of yield strength of polymeric line contact structures
Papatheocharis et al. Experimental and numerical investigation of pipe T-junctions under strong cyclic loading
Bradaï et al. Study of crack propagation under fatigue equibiaxial loading
Makhutov et al. Methods of the calculation and experimental determination of the local residual stresses under spectrum development of complex loading
RU2590224C1 (ru) Способ оценки изгибных напряжений в элементах конструкций
Fan et al. Surface characteristic of corroded cold-formed thin-walled steel in industrial environments
Kudryavtsev Ultrasonic Measurement of Residual Stresses in Welded Specimens and Structures
Kim et al. Development of fatigue and crack propagation design and analysis methodology in a corrosive environment for typical mechanically-fastened joints
Yuksel Effects of shot-peening on high cycle fretting fatigue behavior of Ti-6Al-4V
RU2734276C1 (ru) Дисковый образец для оценки конструкционной прочности материала
Osman et al. Prediction of the fatigue life of slender web plates using fracture mechanics concepts
Tsvik et al. A comparative analysis of the stress-strain state of disc specimens in assessing the structural strength of materials
Sandhan et al. Crack propagation analysis of single edge notch beam
RU2585796C1 (ru) Способ контроля качества изделий

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20150922