RU2511472C1 - Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов (варианты) - Google Patents
Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов (варианты) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2511472C1 RU2511472C1 RU2012157658/14A RU2012157658A RU2511472C1 RU 2511472 C1 RU2511472 C1 RU 2511472C1 RU 2012157658/14 A RU2012157658/14 A RU 2012157658/14A RU 2012157658 A RU2012157658 A RU 2012157658A RU 2511472 C1 RU2511472 C1 RU 2511472C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- inclination
- angle
- slope
- articular
- mandibular
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
Abstract
Группа изобретений относится медицине, а именно к ортопедической стоматологии, и предназначена для применения при изучении функциональной окклюзии с целью постановки диагноза и разработке плана лечения. Устанавливают зависимости между величиной угла наклона ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего центрального резца методом измерения на рентгенологическом снимке в сагиттальной проекции величины этих углов. Определяют показатель разницы между двумя измерениями. Нарушение артикуляции нижней челюсти определяют в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 8°±2°. При другом варианте способа устанавливают зависимость между величиной угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны методом измерения на рентгенологическом снимке во фронтальной проекции величины этих углов. Определяют показатель разницы между двумя измерениями. При этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяют в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 9°±2°. Изобретения позволяют расширить спектр методов дополнительной диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти за счет проведения цефалометрического анализа. 2 н.п. ф-лы, 2 табл., 7 ил.
Description
Изобретение относится к области медицины, а именно к ортопедической стоматологии, и применяется при изучении функциональной окклюзии с целью постановки диагноза, при планировании съемных и несъемных ортопедических конструкций, при разработке плана лечения.
Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти включает установление зависимости между величиной угла наклона ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего центрального резца методом измерения на рентгенологическом снимке в сагиттальной проекции величины этих углов, расчета показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 8°±2°. Другой вариант способа диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти включает установление зависимости между величиной угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны методом измерения на рентгенологическом снимке во фронтальной проекции величины этих углов, расчета показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 9°±2°.
При изучении функциональной окклюзии с целью постановки диагноза при планировании съемных и несъемных ортопедических конструкций необходимо учитывать движения нижней челюсти, а именно: суставного и резцового путей, сагиттального сдвига, трансверзальные движения.
Из литературных источников известно, что в движение челюсти вправо участие принимают в большинстве случаев клыки и суставной бугорок ВНЧС. При движении нижней челюсти вперед, а также при откусывании пищи принимают участие скат суставного бугорка и небная поверхность верхних центральных резцов. Фронтальная группа резцов участвует в протрузионных движениях, при боковых смещениях зубной направляющей выступают клыки. Регистрация и измерения движений нижней челюсти позволяют диагностировать нарушение артикуляции нижней челюсти, при котором показано ортопедическое лечение и которое учитывается при восстановлении направляющих зубов.
Известен способ записи движений нижней челюсти (Патент №2276972 РФ, 27.01.2006) с использованием устройства, при этом суставной, резцовый и сагиттальные пути определяют посредством гнадодатчиков, регистрирующих максимальные движения вправо и влево. Гнадодатчики преобразуют пространственные движения нижней челюсти в электрические сигналы, которые регистрируют и записывают.
Существует способ записи движений нижней челюсти при помощи лицевой дуги (Копейкин В.Н. и др. «Зубопротезная техника», М., Медицина, 1988 г., с.51-55). При использовании данного способа лицевой дугой определяют центральное соотношение беззубых челюстей, угол бокового резцового пути, угол сагиттального суставного пути.
Ближайшим, по мнению автора, аналогом является способ определения выраженности сагиттальных и трансверзальных окклюзионных кривых (Пат. №2218127 РФ, 10.12 2003), в котором в качестве базисной системы отсчета выбирают франкфуртскую горизонталь, фиксируют ее при помощи лицевой дуги и последовательно для каждого зуба измеряют расстояние от точки центральной фиссуры и вершины бугорков до лицевой дуги. Используя данные этих измерений, проводят их математическую обработку с применением правил прямого треугольника и тригонометрических функций и через совокупность этих показателей для всех исследуемых зубов характеризуют индивидуальную выраженность сагиттальных и трансверзальных окклюзионных кривых.
К настоящему времени практически не существует работ по диагностике нарушений движений нижней челюсти методом цефалометрического анализа, основанным на установлении зависимости между величиной угла наклона ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего центрального резца, а также между величиной угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны, которые относятся к дополнительным методам диагностики, позволяющим характеризовать индивидуальную выраженность артикуляции нижней челюсти, что является причиной недостаточного качества протезирования.
Задачей изобретения является определение нарушения артикуляции нижней челюсти в целях повышения качества протезирования.
Техническим результатом заявленного изобретения является расширение дополнительных методов индивидуальной диагностики, связанных с цефалометрическим анализом.
Технический результат реализуется путем установления зависимости между величиной угла наклона ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего резца методом измерения на рентгенологическом снимке в сагиттальной проекции величины этих углов, расчета показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 8°±2°. Другой вариант способа диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти включает установление зависимости между величиной угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны методом измерения на рентгенологическом снимке во фронтальной проекции величины этих углов, расчета показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 9°±2°.
При этом термин «артикуляция» в данном тексте обозначает всевозможные положения и перемещения нижней челюсти по отношению к верхней, осуществляемые посредством жевательной мускулатуры.
Термин «сагиттальная проекция» в данном тексте обозначает плоскость, проходящую спереди назад, которая называется срединной, или медианной. Она делит тело человека на две симметричные зеркально противоположные половины. Все остальные сагиттальные плоскости параллельны срединной и проходят справа или слева от нее.
Термин «фронтальная проекция» в данном тексте обозначает плоскость, проходящую параллельно плоскости лба и перпендикулярно к срединной плоскости. Она делит тело человека на две части - переднюю и заднюю.
Термин «угол наклона ската суставного бугорка» в данном тексте обозначает угол ((10) рис.3), образованный в результате пересечения линии, проходящей по касательной к задней стенке ската суставного бугорка ((11) рис.3), и линии, проходящей в горизонтальной плоскости.
Термин «угол наклона небной поверхности верхнего резца» в данном тексте обозначает угол ((9) рис.3), образованный в результате пересечения линии, проходящей через две точки: режущий край и вершину корня зуба ((12) рис.3), и линии, проходящей в вертикальной плоскости.
Термин «показатель нормы» в данном тексте обозначает зависимость, установленную у пациентов с ортогнатическим прикусом между величиной угла наклона ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего резца методом измерения на рентгенологическом снимке в сагиттальной проекции величины этих углов, расчета показателя разницы между двумя измерениями, при этом данный показатель соответствует значению 8°±2°.
Термин «показатель нормы» в данном тексте обозначает зависимость, установленную у пациентов с ортогнатическим прикусом между величиной угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны методом измерения на рентгенологическом снимке в сагиттальной проекции величины этих углов, расчета показателя разницы между двумя измерениями, при этом данный показатель соответствует значению 9°±2°.
Термин «верхний центральный резец» в данном тексте обозначает верхний резец, определяемый на рентгеновском снимке в сагиттальной проекции, как правило, это второй верхний резец.
Термин «ортогнатический прикус» в данном тексте обозначает прикус, при котором максимальное количество зубов контактирует друг с другом, при этом зубные ряды правильно смыкаются, т.е. верхние центральные зубы спереди перекрывают нижние. Ортогнатический прикус считается наиболее правильным, имеется у 90% людей.
Термин «угол наклона внутренней стенки ската суставного бугорка» в данном тексте обозначает угол (рис.5, 6), образованный в результате пересечения линии, проходящей по касательной к внутренней стенке ската суставного бугорка ((17) рис.5 и (20) рис.6), и линии, проходящей в вертикальной плоскости.
Термин «угол наклона небной поверхности верхнего клыка» в данном тексте обозначает угол (рис.5, 6), образованный в результате пересечения линии, проходящей по касательной к небной поверхности клыка ((15) рис.5 и (18) рис.6), и линии, проходящей в вертикальной плоскости.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ РИСУНКОВ
Рис.1. Ориентация наклона передних резцов. 1 - ось наклона зубов, 2 - наклон небной направляющей поверхности передних верхних зубов.
Рис.2. Ориентация ската суставного бугорка и небной поверхности передних верхних зубов. 3 - ось наклона переднего верхнего резца, 4 - наклон небной поверхности переднего верхнего резца, 5 - строение (наклон) ската суставного бугорка, 6 - суставная головка нижней челюсти, 7 - верхний передний резец, 8 - нижний передний резец.
Рис.3. 9 - угол наклона небной поверхности переднего верхнего резца, 10 - угол наклона ската суставного бугорка, 11 - касательная к скату суставного бугорка, 12 - касательная к скату небной поверхности верхнего переднего зуба.
Рис.4. Верхний клык. 13 - касательная к небной поверхности верхнего клыка, 14 - ось наклона верхнего клыка.
Рис.5. Анализ зависимости угла наклона небной поверхности верхнего правого клыка и внутренней стенки левого ската суставного бугорка. 15 - касательная к небной поверхности верхнего правого клыка. 16 - левая суставная головка нижней челюсти. 17 - касательная к внутренней стенке ската суставного бугорка. Фронтальная проекция.
Рис.6. Анализ зависимости угла наклона небной поверхности верхнего левого клыка и внутренней стенки правого ската суставного бугорка. 18 - касательная к небной поверхности верхнего левого клыка. 19 - правая суставная головка нижней челюсти. 20 - касательная к внутренней стенке ската суставного бугорка. Фронтальная проекция.
Рис.7. Компьютерная томография области суставов нижней челюсти.
При осуществлении предлагаемого способа в одном варианте анализировали рентгенологические снимки в сагиттальной проекции, полученные после проведения компьютерной томографии головы человека на стоматологическом томографе для определения прямой зависимости двух компонент. Нашей целью являлось выявление зависимости анатомического строения ската суставного бугорка (наклона ската суставного бугорка), являющегося анатомическим направляющим ориентиром для движений суставной головки нижней челюсти, и наклона небной поверхности верхних резцов (рис.2). В наших исследованиях при анализе компьютерных томограмм в сагиттальной проекции мы выявили зависимость угла наклона ската суставного бугорка и угла наклона небной поверхности верхних резцов (рис.3).
В проведенном нами исследовании приняли участие 113 пациентов с ортогнатическим прикусом (физиологическим), без жалоб на болезненность в области височно-нижнечелюстного сустава, мышц лица и нарушений целостности зубных рядов. Всем обследуемым пациентам был проведен цефалометрический анализ компьютерных томограмм головы в сагиттальной проекции. При проведении KT головы использовался стоматологический компьютерный томограф I-Cat (США).
Получены рентгеновские снимки в сагиттальной проекции справа и слева. Значения показателя зависимости справа и слева совпадали в большинстве случаев.
При проведении компьютерной томографии головы и последующем ее анализе в сагиттальной проекции скат суставного бугорка отображается как наклонная поверхность для движения суставной головки нижней челюсти (рис.7).
По данным цефалометрического анализа компьютерных томограмм с ортогнатическим прикусом в сагиттальной проекции нами была выявлена параллельность между скатом суставного бугорка и наклоном небной поверхностью центральных резцов у 4% пациентов.
Также была выявлена зависимость наклона небной поверхности центральных резцов от наклона ската суставного бугорка. По нашим данным угол наклона небной поверхности центральных резцов больше угла наклона ската суставного бугорка на 8°±2° (Таблица 1).
Таблица 1 | |||
Данные высчитываемой зависимости | |||
Кол-во пациентов | Угол наклона ската суставного бугорка = углу наклона небной поверхности верхних резцов | Угол наклона ската суставного бугорка ≥ угла наклона небной поверхности верхних резцов | Угол наклона небной поверхности верхних резцов S угла наклона ската суставного бугорка |
4 пациента | + | ||
1 пациент | + | ||
17 пациентов | На 7° | ||
19 пациентов | На 9° | ||
58 пациентов | На 8° | ||
14 пациентов | На 10° |
Таким образом, проведенное исследование показало прямую зависимость угла наклона небной поверхности центральных резцов от угла наклона скатов суставных бугорков.
При осуществлении предлагаемого способа в другом варианте проводили анализ компьютерных томограмм во фронтальной проекции, полученных с использованием стоматологического компьютерного томографа. Целью нашей научно-исследовательской работы явился цефалометрический анализ компьютерных томограмм головы для расчета зависимости наклона небной поверхности верхних клыков от внутренней стенки ската суставного бугорка.
Т.е. анализ проводился компьютерных томограмм с ортогнатическим прикусом отдельно для определения зависимости угла наклона небной поверхности верхнего правого клыка и внутренней стенки левого ската суставного бугорка (рис.5).
Также определялась зависимость угла наклона небной поверхности верхнего левого клыка и внутренней стенки правого ската суставного бугорка (рис.6).
В проведенном нами исследовании приняли участие 113 пациентов с ортогнатическим прикусом (физиологическим), без жалоб на болезненность в области височно-нижнечелюстного сустава, мышц лица и нарушений целостности зубных рядов. Всем обследуемым пациентам был проведен цефалометрический анализ компьютерных томограмм головы в фронтальной проекции. При проведении КГ головы использовался стоматологический компьютерный томограф I-Cat (США).
Значения показателя зависимости справа и слева совпадали в большинстве случаев.
С помощью цефалометрического расчета была выявлена зависимость наклона клыков - угол наклона клыков на 9°±2° больше угла наклона внутренней стенки суставного бугорка, по которой двигается балансирующая суставная головка нижней челюсти при боковых смещениях (таблица 2).
Таблица 2 | |||
Данные высчитываемой зависимости | |||
Кол-во пациентов (правая и левая сторона 226 исследований,113 пациентов) | Угол наклона внутренней стенки суставного бугорка = углу наклона небной поверхности верхних клыков | Угол наклона внутренней стенки суставного бугорка ≥ угла наклона небной поверхности верхних клыков | Угол наклона небной поверхности верхних клыков ≥ угла наклона внутренней стенки суставного бугорка |
44 исследования | На 11° | ||
87 исследований | На 9° | ||
32 исследования | На 7° | ||
21 исследование | На 5° | ||
42 исследования | На 8° |
Таким образом, проведенное исследование показало прямую зависимость угла наклона небной поверхности верхних клыков от угла наклона внутренней стенки скатов суставных бугорков.
Таким образом, нарушением артикуляции нижней челюсти можно прогнозировать в случае, если значение показателя разницы между величиной угла наклона ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего резца больше или меньше 8°±2°. Другой вариант - если значение показателя разницы между величиной угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка ВНЧС и величиной угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны больше или меньше 9°±2°.
Данное исследование значительно упрощает и помогает индивидуализировать восстановление направляющих зубов при дефектах коронковой части зубов или при их отсутствии, т.к. направляющий зуб восстанавливается с учетом угла наклона траектории движения суставной головки балансирующей стороны.
Claims (2)
1. Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов, основанный на установлении зависимости между величиной угла наклона ската суставного бугорка височно-нижнечелюстного сустава и величиной угла наклона небной поверхности верхнего резца, включающий:
(а) измерение на рентгенологическом снимке в сагиттальной проекции величины угла наклона ската суставного бугорка; величины угла наклона небной поверхности верхнего резца;
(б) расчет показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 8°±2°.
(а) измерение на рентгенологическом снимке в сагиттальной проекции величины угла наклона ската суставного бугорка; величины угла наклона небной поверхности верхнего резца;
(б) расчет показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 8°±2°.
2. Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов, основанный на установлении зависимости между величиной угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка височно-нижнечелюстного сустава и величиной угла наклона небной поверхности верхнего клыка, включающий:
(а) измерение на рентгенологическом снимке во фронтальной проекции величины угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка с одной стороны; величины угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны;
(б) расчет показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 9°±2°.
(а) измерение на рентгенологическом снимке во фронтальной проекции величины угла наклона внутренней стенки ската суставного бугорка с одной стороны; величины угла наклона небной поверхности верхнего клыка с противоположной стороны;
(б) расчет показателя разницы между двумя измерениями, при этом нарушение артикуляции нижней челюсти определяется в случае, если значение исследуемого показателя не совпадает со значением показателя нормы 9°±2°.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012157658/14A RU2511472C1 (ru) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов (варианты) |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012157658/14A RU2511472C1 (ru) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов (варианты) |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2511472C1 true RU2511472C1 (ru) | 2014-04-10 |
Family
ID=50437988
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2012157658/14A RU2511472C1 (ru) | 2012-12-27 | 2012-12-27 | Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов (варианты) |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2511472C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2690408C1 (ru) * | 2018-05-04 | 2019-06-03 | Наталья Михайловна Диденко | Способ определения причин и методов профилактики рецидивов нарушений окклюзии у пациентов при диагностике и терапии патобиодинамических изменений опорно-двигательного аппарата |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003028577A2 (en) * | 2001-10-03 | 2003-04-10 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Method and apparatus for fabricating orthognathic surgical splints |
RU2218127C1 (ru) * | 2002-04-29 | 2003-12-10 | Нижегородская государственная медицинская академия | Способ определения выраженности сагиттальных и трансверзальных окклюзионных кривых и устройство для его осуществления |
EP1759353B1 (en) * | 2004-06-25 | 2008-11-05 | Medicim N.V. | Method for deriving a treatment plan for orthognatic surgery and devices therefor |
RU2454180C1 (ru) * | 2011-02-18 | 2012-06-27 | Евгений Михайлович Рощин | Способ нахождения оси головки нижней челюсти пациента |
RU2462993C1 (ru) * | 2011-07-07 | 2012-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" (ГОУ ВПО УГМА Минздравсоцразвития России) | Способ рентгенодиагностики различных типов дисплазии височно-нижнечелюстного сустава |
-
2012
- 2012-12-27 RU RU2012157658/14A patent/RU2511472C1/ru active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003028577A2 (en) * | 2001-10-03 | 2003-04-10 | Board Of Regents, The University Of Texas System | Method and apparatus for fabricating orthognathic surgical splints |
RU2218127C1 (ru) * | 2002-04-29 | 2003-12-10 | Нижегородская государственная медицинская академия | Способ определения выраженности сагиттальных и трансверзальных окклюзионных кривых и устройство для его осуществления |
EP1759353B1 (en) * | 2004-06-25 | 2008-11-05 | Medicim N.V. | Method for deriving a treatment plan for orthognatic surgery and devices therefor |
RU2454180C1 (ru) * | 2011-02-18 | 2012-06-27 | Евгений Михайлович Рощин | Способ нахождения оси головки нижней челюсти пациента |
RU2462993C1 (ru) * | 2011-07-07 | 2012-10-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральская государственная медицинская академия Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации" (ГОУ ВПО УГМА Минздравсоцразвития России) | Способ рентгенодиагностики различных типов дисплазии височно-нижнечелюстного сустава |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
SILVA M.H., FUENTES F.R., Morfometria del proceso condilar у pama de la mandibula en individuos adultos de la ciudad de Temuco, Chile // Int J Morphol. 2004; 22(2):169-172 * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2690408C1 (ru) * | 2018-05-04 | 2019-06-03 | Наталья Михайловна Диденко | Способ определения причин и методов профилактики рецидивов нарушений окклюзии у пациентов при диагностике и терапии патобиодинамических изменений опорно-двигательного аппарата |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lelis et al. | Cone-beam tomography assessment of the condylar position in asymptomatic and symptomatic young individuals | |
Baldini et al. | Intersession reliability of a posturo-stabilometric test, using a force platform | |
Gunas et al. | Methodological aspects of computed tomography odontomorphometry of boys and girls with the physiological bite | |
Henriques et al. | Cone-beam tomography assessment of condylar position discrepancy between centric relation and maximal intercuspation | |
RU2441591C1 (ru) | Способ количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий | |
RU2445043C1 (ru) | Способ ранней диагностики и коррекции дисфункций височно-нижнечелюстных суставов | |
Sudhir et al. | Digital cephalometric tracings by PRO-CEPH V3 software for comparative analyses of vertical dimension in edentulous patients | |
Canning et al. | The effect of skeletal pattern on determining articulator settings for prosthodontic rehabilitation: an in vivo study. | |
Halim et al. | Preliminary study: evaluating the reliability of CBCT images for tongue space measurements in the field of orthodontics | |
Anderson et al. | Studying the prevalence and etiology of Class II subdivision malocclusion using cone-beam computed tomography | |
Caballero-Purizaga et al. | Efficiency of ODI and APDI of Kim’s cephalometric analysis in a Latin American population with skeletal open bite | |
Veloso et al. | Evaluation of condylar position by CBCT after static and dynamic registration in edentulous patients | |
Song et al. | Maxillary yaw as the primary predictor of maxillary dental midline deviation: 3D analysis using cone-beam computed tomography | |
RU2511472C1 (ru) | Способ диагностики нарушения артикуляции нижней челюсти с учетом анализа топографии небных поверхностей направляющих зубов (варианты) | |
RU2454180C1 (ru) | Способ нахождения оси головки нижней челюсти пациента | |
Mongini et al. | Assessment of the therapeutic position for orthodontic diagnosis and treatment | |
Torii | Occlusal Position Correcting Therapy for Temporomandibular Disorders: Review | |
Sójka et al. | Ascertaining of temporomandibular disorders (TMD) with clinical and instrumental methods in the group of young adults | |
Sterenborg et al. | 3D Facial Effects of a Simulated Dental Build‐up | |
Al-Dhaher et al. | Determination of the vertical dimension by cranio-facial measurement using clinical and cephalometric analysis (comparative study) | |
RU2504346C1 (ru) | Способ определения индивидуальной топографии окклюзионной плоскости | |
Sharma et al. | A clinical study to compare the condylar guidance measured by the conventional method and CBCT | |
Santos | Correlation between sagittal dental classes and sagittal condylar inclination | |
Uttaradi et al. | Comparative evaluation of clinical and radiographic horizontal condylar guidance angle values by using two different interocclusal recording materials in dentulous patients | |
Tivis | A Three-Dimensional Analysis of Mandibular Skeletal Changes following Correction of Unilateral Posterior Crossbites in the Mixed Dentition |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PC41 | Official registration of the transfer of exclusive right |
Effective date: 20190218 |