RU2509294C1 - Способ определения удельного сцепления грунтов - Google Patents
Способ определения удельного сцепления грунтов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2509294C1 RU2509294C1 RU2012144726/28A RU2012144726A RU2509294C1 RU 2509294 C1 RU2509294 C1 RU 2509294C1 RU 2012144726/28 A RU2012144726/28 A RU 2012144726/28A RU 2012144726 A RU2012144726 A RU 2012144726A RU 2509294 C1 RU2509294 C1 RU 2509294C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- soil
- soils
- specific adhesion
- adhesion
- angle
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
Изобретение относится к инженерно-геологическим исследованиям грунтов, в частности к экспресс-методам определения удельного сцепления грунтов. Способ определения удельного сцепления грунтов заключается в том, что на образец грунта наносится 6 капель смачивающей жидкости с известными значениями поверхностного натяжения. Затем по форме капли на поверхности материала определяют угол смачивания поверхности и по функциональной зависимости cosθ-1=f(1/σ) определяют тангенс угла наклона а. Далее по предварительно построенной калибровочной зависимости находят удельное сцепление грунта. Техническим результатом является повышение скорости определения, возможность проведения испытаний как с предварительно отобранными пробами, так и непосредственно на объекте, упрощение аппаратурного оснащения, возможность проведения анализа на любых грунтах, а также повышение точности определения за счет исключения влияния на результат сопротивления грунта вдавливанию по боковым стенкам зонда. 1 ил., 4 табл.
Description
Изобретение относится к способам определения прочностных свойств грунтов при проведении инженерных изысканий в строительстве и может быть использовано для определения удельного сцепления неразрушающим методом.
Удельное сцепление - параметр, характеризующий силу структурных связей между частицами, который препятствует перемещению частиц относительно друг друга. Наличие удельного сцепления частиц грунта и его значение зависит от многих факторов, например, от величины капиллярного давления в поровом пространстве грунта, от силы молекулярного притяжении частиц, состава анализируемого образца и т.д.
Существующие в настоящее время методы определения величины удельного сцепления являются трудоемкими и многозатратными, для которых требуется наличие специального оборудования, проведение большого количества экспериментов и значительный объем испытуемого материала (образцов грунта).
Одним из эффективных путей решения данной проблемы является определение значения удельного сцепления для грунтового материала экспресс-методами.
Известен способ испытания грунта на срез с одновременным определением порового давления и устройство для его осуществления [заявка на выдачу патента РФ №2432572, МПК G01N 33/24, G01N 3/00, E02D 1/00]. Изобретение направлено на определение угла внутреннего трения и сцепления с одновременным определением порового давления при испытаниях грунта на срез.
Недостатками этого способа являются необходимость отбора, сохранности, транспортировки образцов грунта в исходном состоянии, длительность эксперимента.
Известно устройство ручной зонд глубокого зондирования - РЗГ [заявка на выдачу патента РФ №2133314, MПK6 E02D 1/00, G01N 3/42]. Принцип работы устройства заключается в передаче массы человека (испытателя) на специальные штанги для вдавливания зонда в грунт с одновременным фиксированием усилия вдавливания.
Недостатками этого устройства являются значительные погрешности определения вследствие наличия силы трения на боковой поверхности штанг, глубина вдавливания зависит от массы человека, работающего с устройством, сложность сборки и разборки прибора.
Известен метод одноплоскостного среза (ГОСТ 12248-96 «Грунты», МКС 13.080.20). Сущность метода заключается в испытании грунта методом одноплоскостного среза, который проводят для определения прочностных характеристик грунтов, в том числе удельного сцепления. Испытание проводят в одноплоскостных срезных приборах с фиксированной плоскостью среза путем сдвига одной части образца относительно другой его части касательной нагрузкой при одновременном нагружении образца нагрузкой, нормальной к плоскости среза.
Недостатками этого способа являются необходимость отбора, сохранности, транспортировки образцов грунта в исходном состоянии, длительность эксперимента, а также большое количество повторных экспериментов.
Ближайшим аналогом заявленного изобретения является способ испытания грунтов статическим зондированием [заявка на выдачу патента РФ №2301983, МПК G01N 3/42], где описано устройство и процессы, применяемые для испытания грунтов в полевых условиях без отбора проб. Сущность способа заключается в испытании грунтов статическим зондированием, включающий вдавливание в грунт с постоянной скоростью индентора, закрепленного на штанге, непрерывную регистрацию глубины вдавливания индентора и силы сопротивления грунта вдавливанию индентора и расчет показателей характеристик грунта на заданной глубине.
Недостатками данного способа является:
1. Способ может быть использован только непосредственно на месте изучаемого объекта.
2. Способ является трудоемким (транспортировка, сборка и разборка оборудования и др.).
3. Ограниченность применения. Достоверные данные получаются только в случае однородных грунтов.
4. Значительная погрешность определения для плотных грунтов вследствие сопротивления грунта вдавливанию по боковым стенкам зонда.
Задачей, на решение которой направлено изобретение, является устранение указанных выше недостатков, а именно повышение скорости определения, возможность проведения испытаний как с предварительно отобранными пробами, так и непосредственно на объекте, упрощение аппаратурного оснащения, возможность проведения анализа на любых грунтах, повышение точности определения за счет исключения влияния на результат сопротивления грунта вдавливанию по боковым стенкам зонда.
Это достигается измерением угла смачивания (θ) испытуемых образцов грунта специальными жидкостями с известным значением поверхностного натяжения (σ), расчетом величины косинуса этого угла (cosθ), построением прямолинейной зависимости в координатах cosθ-1=f(1/σ), расчетом величины тангенса угла наклона этой прямой (а) и определением значения удельного сцепления по предварительно построенной калибровочной зависимости.
Способ осуществляется следующим образом. На образец грунта (в нашем случае песок и глина или смесь) наносится 6 капель смачивающей жидкости с известным значением поверхностного натяжения. По форме капель на поверхности материала определяют угол смачивания поверхности θ и рассчитывают значения косинусов этого угла. По функциональной зависимости cosθ-1=f(1/σ) определяется тангенс угла наклона а и по предварительно построенной калибровочной зависимости определяется удельное сцепление грунта.
Осуществить способ можно следующим образом. Предварительно получают калибровочную зависимость между углом наклона прямой в координатах cosθ-1=f(1/σ) для образцов грунта с известным значением удельного сцепления. Поверхностное натяжение жидкости устанавливают любым известным способом: методом Ребиндера, сталагмометром, капиллярным поднятием, используя справочные данные. В нашем случае использовалась установка Easy Drop.Удельное сцепление образцов грунта устанавливают любым известным способом, в нашем случае с помощью прибора прямого плоскостного среза «Shear Trac-II».
В качестве смачивающей жидкости может использоваться раствор, обладающий поверхностным натяжением, не превышающим величину 35 мН/м. В нашем случае использовались водные растворы этилового спирта с объемной его концентрацией от 50 до 96%.
Результаты измерений поверхностного натяжения жидкости приведены в таблице 1.
Таблица 1 | ||
№ п/п | Содержание воды, об.% | (σж±0,02)×103, Н/м |
1 | 4 | 24,74 |
2 | 10 | 26,61 |
3 | 20 | 27,34 |
4 | 30 | 28,11 |
5 | 40 | 28,42 |
6 | 50 | 31,31 |
Величина угла смачивания θ для образцов грунта определяется любым известным методом: цифровым фотографированием, измерением с помощью увеличительных приборов и пр. В нашем случае видеосъемкой на установке Easy Drop с непосредственным расчетом косинуса угла смачивания с помощью программного обеспечения DSA 20E. Кроме того, для повышения точности определения замеры угла смачивания проводит в продолжение 1-1,5 сек. По полученным данным строится калибровочная зависимость в координатах cosθ-1=f(1/σ).
После построения калибровочной зависимости cosθ-1=f(1/σ) берут образец грунта и наносят последовательно шесть капель водно-спиртового для определения угла смачивания на установке Easy Drop. Поверхностное натяжение водно-спиртовых растворов определяют методом висячей капли также на установке Easy Drop. В таблице 1 представлены полученные результаты значений поверхностного натяжения водно-этанольных растворов g. Все эксперименты проводились при постоянной температуре 22±1°С.
По полученным значениям θ и σ строится функциональная зависимость cosθ-1=f(1/σ), которую можно описать уравнением прямой линии: cosθ-1=a×(1/σ)+b. В таблице 2 приведены коэффициенты а и b, на фиг. 1 представлена корреляционная зависимость коэффициента а и удельного сцепления с.
Таблица 2 | ||
Удельное сцепление, кПа | Коэффициенты | |
a×l02 | b | |
7,8 | 4,35 | -1,07 |
9,4 | 4,61 | -2,08 |
10,8 | 5,78 | -2,71 |
11,4 | 5,76 | -2,95 |
16 | 6,37 | -3,07 |
12 | 5,44 | -1,93 |
14,7 | 6,25 | -2,31 |
16,5 | 7,56 | -3,38 |
17,6 | 7,51 | -3,38 |
19,3 | 7,23 | -3,21 |
4,2 | 3,15 | -2,14 |
12,7 | 6,53 | -2,89 |
18,6 | 7,56 | -2,40 |
16,5 | 7,09 | -3,22 |
16,9 | 6,83 | -3,20 |
Функциональная зависимость тангенса угла наклона прямой cosθ-1=а×(1/σ)+b от удельного сцепления (с) имеет линейный характер с удовлетворительным значением достоверности аппроксимации (R2=0,92). Удельное сцепление можно определить по следующей зависимости: c=(a-0,022)/0,029,
где с - удельное сцепление, кПа;
а - тангенс угла наклона зависимости cosθ-1=f(1/σж).
Примеры реализации изобретения, подтверждающие возможность достижения указанного технического результата, представлены в таблице 3 (примеры 1-10). При этом используются грунты: песок и глина. Экспериментальное значение удельного сцепления сэкс определялось на приборе прямого плоскостного среза «Shear Trac-II» методом одноплоскостного среза.
Таблица 3 | |||||
Определение удельного сцепления | |||||
№ примера | Наименование грунта | Поверхностное натяжение жидкости, σж | Коэффициент а | Расчетное значение удельного сцепления срасч, кПa | Экспериментально определенное значение удельного сцепления сэкс, кПа |
1 | Песок пылеватый | 24,74 | 0,21 | 6,37 | 6,5 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
2 | Песок пылеватый | 24,74 | 0,19 | 5,70 | 5,8 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
3 | Песок пылеватый | 24,74 | 0,25 | 7,95 | 7,8 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
4 | Песок пылеватый | 24,74 | 0,2 | 6,23 | 6,1 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
5 | Песок пылеватый | 24,74 | 0,8 | 26,78 | 26,3 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 |
6 | Глина | 24,74 | 0,88 | 29,15 | 29,8 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
7 | Глина | 24,74 | 0,78 | 26,50 | 26,1 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
8 | Глина | 24,74 | 0,73 | 24,82 | 24,4 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
9 | Глина | 24,74 | 0,82 | 27,91 | 27,5 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 | |||||
10 | Глина | 24,74 | 0,83 | 28,25 | 27,8 |
26,61 | |||||
27,34 | |||||
28,11 | |||||
28,42 | |||||
31,31 |
Приведенные примеры реализации изобретения 1-10 подтверждают возможность применения представленного экспресс-метода определения удельного сцепления грунтов.
Claims (1)
- Способ определения удельного сцепления грунта, включающий операцию отбора пробы грунта, отличающийся тем, что на образец грунта наносится 6 капель смачивающей жидкости с известными значениями поверхностного натяжения, по форме капли на поверхности материала определяют угол смачивания поверхности и по функциональной зависимости cosθ-1=f(1/σ) определяют тангенс угла наклона а и по предварительно построенной калибровочной зависимости находят удельное сцепление грунта.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012144726/28A RU2509294C1 (ru) | 2012-10-19 | 2012-10-19 | Способ определения удельного сцепления грунтов |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2012144726/28A RU2509294C1 (ru) | 2012-10-19 | 2012-10-19 | Способ определения удельного сцепления грунтов |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2509294C1 true RU2509294C1 (ru) | 2014-03-10 |
Family
ID=50192189
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2012144726/28A RU2509294C1 (ru) | 2012-10-19 | 2012-10-19 | Способ определения удельного сцепления грунтов |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2509294C1 (ru) |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU323722A1 (ru) * | В. Г. Барышников А. А. Дер бин , С. И. ПопеЛь Уральский научно исСоТедовательский институт черных мет | Сесоюзная йапйш-тшипккдя„„„виблиотсна | ||
US4480481A (en) * | 1983-02-22 | 1984-11-06 | Iowa State University Research Foundation, Inc. | Means and method for soil testing |
JP2006226000A (ja) * | 2005-02-18 | 2006-08-31 | Jdc Corp | 改良土における固化材の配合方法および改良土における固化材と助剤の配合方法 |
RU2301983C1 (ru) * | 2005-11-29 | 2007-06-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический университет" (ГОУ ВПО "КубГТУ") | Способ испытания грунтов статическим зондированием |
RU2408867C1 (ru) * | 2009-12-31 | 2011-01-10 | Шлюмберже Текнолоджи Б.В. | Способ определения параметров жидкости в пористой среде |
-
2012
- 2012-10-19 RU RU2012144726/28A patent/RU2509294C1/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU323722A1 (ru) * | В. Г. Барышников А. А. Дер бин , С. И. ПопеЛь Уральский научно исСоТедовательский институт черных мет | Сесоюзная йапйш-тшипккдя„„„виблиотсна | ||
US4480481A (en) * | 1983-02-22 | 1984-11-06 | Iowa State University Research Foundation, Inc. | Means and method for soil testing |
JP2006226000A (ja) * | 2005-02-18 | 2006-08-31 | Jdc Corp | 改良土における固化材の配合方法および改良土における固化材と助剤の配合方法 |
RU2301983C1 (ru) * | 2005-11-29 | 2007-06-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный технологический университет" (ГОУ ВПО "КубГТУ") | Способ испытания грунтов статическим зондированием |
RU2408867C1 (ru) * | 2009-12-31 | 2011-01-10 | Шлюмберже Текнолоджи Б.В. | Способ определения параметров жидкости в пористой среде |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Schurr et al. | Damage detection in concrete using coda wave interferometry | |
Planès et al. | A review of ultrasonic Coda Wave Interferometry in concrete | |
Ohtsu et al. | Stack imaging of spectral amplitudes based on impact-echo for flaw detection | |
Montero et al. | Influence of moisture content on the wave velocity to estimate the mechanical properties of large cross-section pieces for structural use of Scots pine from Spain | |
Kepler et al. | Improved assessment of mass concrete dams using acoustic travel time tomography. Part II—application | |
Gao et al. | Application of an ultrasonic wave propagation field in the quantitative identification of cavity defect of log disc | |
Lee et al. | Basic study on nondestructive evaluation of artificial deterioration of a wooden rafter by ultrasonic measurement | |
RU2509294C1 (ru) | Способ определения удельного сцепления грунтов | |
Ahmad et al. | Ultrasonic testing for the investigation and characterization of stone–a non-destructive and transportable tool | |
Neuenschwander et al. | Delamination detection in a 90-year-old glulam block with scanning dry point-contact ultrasound | |
Kalyan et al. | Experimental evaluation of cracks in concrete by ultrasonic pulse velocity | |
RU2497099C1 (ru) | Способ определения коэффициента влагопроводности листовых ортотропных капиллярно-пористых материалов | |
Kasal et al. | Stress waves | |
Wiggenhauser | Advanced NDT methods for quality assurance of concrete structures | |
Chai et al. | Characterization of Deep Surface-Opening Cracks in Concrete: Feasibility of Impact-Generated Rayleigh-Waves. | |
JP2004125570A (ja) | 電磁波によるコンクリート中の塩分濃度検査方法及び装置 | |
Henault et al. | Development of a portable measuring system using ultrasound guided and surface waves to characterize concrete structures | |
CN108593703B (zh) | 含水岩土非饱和-饱和状态转变的识别方法及其验证系统 | |
In et al. | Crack depth measurement in concrete using diffuse ultrasound | |
Muslim et al. | Relating unbound pavement Layers’ Moduli—laboratory vs. field tests | |
Wiggenhauser et al. | NDT in civil engineering: research, application, validation and training | |
Senin et al. | Effect of moisture and chloride content on the direct and reflected ground penetrating radar waves amplitude ratio in concrete slab | |
Tanvir et al. | Identification of fatigue damage evolution in 316L stainless steel using acoustic emission and digital image correlation | |
KR101614992B1 (ko) | 철강재 내부결함 검사 방법 | |
Amaral et al. | Dynamic Poisson ratio analysis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20141020 |